MERCI Monsieur Yann Barthes et toute son équipe de production de continuer a faire ce qu'ils font ! Encore les seuls a proposer des programmes divertissants et dans le respect et sans influence... Ce qu'il manque a beaucoup d'autres !
Comme d'hab Saintoul arrive à ramener le sujet à C8 et Hanouna. On note également un traitement bien différent ici des auditionnés. Le hasard certainement.
Donc si je comprend bien: si C8 diffuse 10h de Mélenchon et son "la république c'est moi" ça comptera comme 10h de temps de parole de la LFI? Il y a un truc à faire là^^
Trop drôle Saintunousoul dit à juste titre que l'objet de la commission n'est pas de règler ses comptes avec tel ou tel parti politique alors que lui se sert de cette commission pour règler ses comptes avec Hanouna et Bolloré !!!
@@jaipudID il faut essayer d'avoir un peu plus d'intelligence de compréhension. Je faisais un parallèle sur le fait d'utiliser la commission pour régler des comptes... désolé de n'avoir pas été au ras des pâquerettes pour que vous compreniez...
Peut-être faut-il arrêter de prendre les gens pour des idiots ! Je sais ce que je regarde. Je sais faire la différence entre infos et caricatures… Et je pense ne pas être la seule dans notre pays ! J’ai sur ma télécommande une touche qui me permet de changer de chaîne lorsque les programmes proposés ne me plaisent pas.
Peut-être que l'intérêt absolu de toutes ces commissions d'enquêtes est - en essayant de faire respecter le temps de paroles de différents groupes politiques sur les chaînes publiques - d'éveiller les publics à la politique et d'éviter que les gens s'entêtent dans "toujours la même chaîne", ce qui radicalise les pensées et clive un peuple.
T'as beau zappé tu retrouves toujours à peu près les mêmes programmes débilisants ! La preuve : quand ça ne va plus sur une chaine, ces gens en changent facilement. Tout est fait pour diriger les gens vers un mode de pensée unique. Une preuve ? Essayez donc d'émettre une simple petite critique sur l'homosexualité (par exemple), tout le monde vous tombe dessus comme la foudre. Endoctrinement.
Vu de l'étranger, c'est quoi ce délire de cette commission? La France, patrie de la liberté et des droits de l'homme, chercherait-elle par ces politiques à orienter et définir ce qu'est l'information et le divertissement?
Non c'est juste qu'en France les chaines de la TNT sont devenues des canal de communications instrumentés par des politiques, ceci depuis qu'elles ont toutes été racheté par des hommes d'affaires. Je me suis resolue à m'informer depuis qu'Elon Musk a racheté Twitter j'en pouvais plus de ces chaines de la TNT qui utilise une communication subliminale pour mener de la politique. C'est très sournoid à démenteler mais sur Twitter l'Arcom a été saisie par des millions de gens car ils ont abusé notamment sur la manière dont les crimes de Gaza ont été passés sous silence pendant près de 5 mois alors que Twitter abonde d'images et de videos de crimes de guerre. Candace Owen influenceuse americaine pretend que les medias US font la meme chose.
Vu d'où ? Que te dise tes journaux ? Qu'on à un excellent président et qu'on vit dans un pays "démocratique" ? Ben tu peux brûler ces torchons car ce n'est absolument pas le cas !!
j'sais pas toi, mais moi j'aurais tendance a etre plus sympa avec une chaine qui n'a aucune condamnation ni propos polémique et aucun manquements aux devoirs imposés par l'ARCOM qu'avec une chaine qui enchaine les amendes depuis des années ^^
Ce qui me choque profondément, c'est que les membres de cette commission d'enquête soient payés par la nation pour épiloguer pendant des heures pour ne rien dire. A quoi servent-ils ?
Il y a évidemment des questions qui fâchent et auxquelles on préfère répondre par écrit dans un entre-soi que l'on connaît bien. C'est beau la démocratie...
Yann Barthès n'est pas un élu. Vous n'avez aucun droit légitime à en connaître la teneur. De plus, il ne joue pas un rôle en se prétendant un membre lambda du peuple contre les élites et les décideurs.
Peut etre parce que Quotidien n'enfreint pas la loi, que l'Arcom ne les à pas sanctionner, qu'ils respectent le pluralisme et la liberté de la presse, qu'ils n'ont jamais eu de problèmes avec la loi... ce qui est tout le contraire de la chaine d'opinion d'extrême droite de Bolloré et l'émission de divertissement d'extrême droite d'Hanouna. Peut être parce qu'on sanctionne les coupables et non les inoncents...je dis ca je dis rien, même un enfant de 5 ans peut le comprendre mais apparemment pas les illettrés fan de TPMP.
Il est notable qu'il a la tête très lourde, probablement son Ego, pourtant Rapporteur au sein de cette Commission et un tel maintien ... Bien la peine de rappeler "Je vous rappelle que nous sommes en Commission "...
@@laurencecordier9919il était moins endormi avec madame Dati… plus agressif, méprisant, suspicieux et calomnieux.. au moins on sait quelle chaîne il regarde le soir :).
Dire que l'avortement est un crime à l'antenne c'est un peu grave quand meme non? Laisser dire à l'antenne que le ghetto de Varsovie a été crée par des raisons d'hygiène c'est grave non? On continue?
premiere fois que je vois autant de panque de respect lors d'une audition parlementaire, et autant de réponses a côtés de la question (et pourtant j'ai vu l'audition de holland et sarkozy sur l'energie)
Il est le rapporteur de la commission d'enquête c'est à dire celui chargé de rédiger le rapport. Vu que les chaînes de M. Bolloré sont au centre des interrogations de cette commission il profite d'avoir d'anciens employés du groupe Canal pour leur poser des questions sur leur départ, c'est son droit et au coeur du sujet. D'ailleurs vous remarquerez que les personnes interrogées ont été très évasives dans leur réponse (en lien avec une clause de confidentialité dans leur rupture de contrat??? 🤔). De plus M. Saintoul n'a pas été tendre non plus avec l'équipe de Quotidien, c'était même le plus virulent... Pour moi cette personne fait son travail tout simplement et avec beaucoup de rigueur
Je trouve pas, saintoul les rappelle à l’ordre souvent par exemple sur la séquence du supporter, la séquence des influenceuses en manifestation, est ce que le temps de parole est vraiment respecté, comment ils choississent leur magneto. Quotidien se prend des pics sur leur humour avec cette phrase : pour l’humour on se basera sur des sources plus solide. Le président de la commission leur a coupé le micro à un moment. Il se sont plusieurs fois fait taper sur les doigts concernant des tentatives de règlememt de compte vis a vis du RN En vrai c’etait un peu chaud mais je pense que tu débranches ton cerveau devant un écran. A mon avis tu ne lira meme pas ce message.
Cette émission est génial. Comment ils montrent les moutons en politique qui ne font que répéter les memes phrases et arguments sur tous mes plateaux. Ils montrent tout en transparence etc... Seul le rn ne veut pas de eux car ils montrent que ce parti n'a aucun fond 😅 parti qui ne sert à rien. Ils dénoncent dans leur émission les abus de gauche de droite d'extrême gauche et d'extrême droite. Ils font rire avec leurs chroniques. Franchement du haut level en terme démission tv. Bravoooo !
Lol, on se rappelle de la fakenews sur G.Depardieu sans démentie… inviter LFI qui ne condamne pas le Hamas et antisemite mais pas le RN 😂 Quotidien est une émission d’extrême gauche quand on voit le soutien de LFI
Il n’y a pas d’extrême droite en France. Et c’est toujours les mêmes genres de personnes qui défendent quotidien avec des prénoms bien typiques comme le mien 🤣
@@glawouek C’est exactement ça. Il n’est absolument pas crédible. Sa présidence est complément biaisée et loin d’être de qualité comme certains l’affirment
Cest marrant comment Mme la député (Ecologie-Nupes) sophie Taillé-polian, est complaisante avec tf1 et surtout quotidien quand ses propos se contredisent avec les propos qu'elle a eu pour Cnews quand elle dit que cette fois-ci la chaîne tf1 a une pleine liberté de ligne éditoriale 1:16:03.
En même temps, tu compare une émission raciste, insultante, humiliante a une émission de talk show centriste. Tu peux pas etre surpris, réveil toi s'il te plaît.
Du coup si ce qui est dit sur Cnews n'est pas raciste est-qu'on peut dire que les blancs français sont des christianistes pédophiles homophobes, qui détournent l'argent publique, centralisent toute les richesses de france et qui se communautarisent dans des ghettos de riche et des établissements privés avec l'argent du publique ? Et qu'il y a trop de représentation de blancs dans la délinquance à col blancs ? En gros on ouvre les vannes de partout ça serait drôle et fun pour la liberté d'expression . Et sont qui ne sont pas d'accord avec c'est à cause de la bien-pensance Mdr . @@glambe7039
La seule vraie question que cette commission aurait du poser: Que des émissions soient divertissantes ou informatives qu'elles que soient les chaines TNT, ont elles le droit, ou le devoir d'inviter qui ils veulent sans que toute la représentation de la vie politique du pays soit représenté! font elles ce qu'elles veulent ou ont elles des comptes a rendre? il me semble que les chaines publique doivent représenter TOUS les partis toutes les opinions, la vraie pluralité c'est ça et l'ARCOM devrait s'y pencher de plus près .....
Comme dit par le président de la commission et les personnes auditionnées, ils doivent être représentatifs de toutes les opinions politiques. Et ils le font puisque l'arcom les contrôle et n'a jamais eu à noter qu'un parti était plus représenté qu'un autre. D'autant que les interviews politiques représentent moins de 10% de leur temps d'antenne.
Le niveau intellectuel des échanges est vraiment atterrant, avec des jeunes députés qui sont non-comprenants et qui posent des questions imbéciles ou au mieux inutiles...
Barthès fait de la désinformation et il est facile de dire qu'on ne comprend pas les questions quand on ne veut pas y répondre. Quotidien est un fief de journaleux à la petite semaine. Cette émission est bas de plafond. De plus étant producteur de son émission et d'autres choses dites culturelles, il fait de la lèche à ses invités dont il a produit le film ou autres. Il bosse pour Bouygues et a maintes fois montré qu'il roulait pour Macron à qui il avait déroulé le tapis rouge. Même niveau que Bolloré en moins raciste mais très sexiste puisqu'il adore inviter des prédateurs sexuels comme PPDA. Barthès aime fouiller les poubelles des autres mais il fait signer à ses employés une clause interdisant qu'on parle de sa vie privée.
@@DoingMyBestToo utilisation du mot faf : garantie absolue d'un Q.I négatif. D'autant que ce vous dites est non sens : Quotidien est carrément politisé, la seule chaine de la TNT (attribuée par l'état) qui assume ne pas inviter un parti politique... c'est trop complexe ? ou ça ira ?
@@arnaud4803et pourtant mis a part certains fn qui ne sont même plus dans le Rn (négationnisme racismes etc ) Les idées proposer et même les propos, Sarkozy le montre bien est clairement ceux que portait de Gaule ou même les communistes surtout sur l'immigration qui est le reproche numéro 1 du Rn . Donc en réalité ceux qui portent le mieux les idées de ceux qui ont combattu et ceux qui combattent encore (40%) sont pour le Rn . Donc ton Propos est vraiment malvenu ,et pourtant l'ami je suis PCF . Mais intellectuellement honnête vois tu .
@@boulimermoz9111en attendant ils ont pas mis en avant des sondages pour diaboliser l'IVG. Ce que vous reprochez a Quotidien c'est de tourner en dérision les gens que vous appréciez. Quelles messages politique ils mettent en avant selon vous ?
Apparemment il y a un traitement par l'ARCOM très différent selon les chaînes puisque l'argument de Tf1 et TMC c'est : " On n'a jamais eu de problèmes avec l'ARCOM ." "Personne ne s'est jamais tourné contre nous : donc on a une excellente maîtrise de l'antenne " Bon .Il y a les gentils et les méchants, les bons élèves et les cancres... Franchement tout ça me donne juste une seule envie : ne plus regarder la télé !
C'est une bonne idée, de ne plus regarder la télé. J'ai arrêté il y a des années et franchement ça manque pas. Certaines émissions multiplient les dérapages de type appel à la haine, fake news, etc. et l'ARCOM les épingle. D'autres émissions sont plus subtiles dans leur manipulation : elles respectent les règles qui encadrent la liberté d'expression, elles déforment l'info _juste assez_ pour ne pas être dans la diffamation, la calomnie, ou le mensonge. Elles se moquent _juste assez_ pour ne pas être dans l'insulte. Et l'ARCOM ne les épingle pas. Bref, d'un côté les gros bourrins haineux dans l'illégalité flagrante, de l'autre les sales gosses rigolards qui flirtent avec la limite. La peste ou la grippe. Ou arrêter la télé.
Le Mec de TF1 : "toutes les sensibilités sont représenté dans notre émission" ouais sauf quand Julien Bellver dit ouvertement qu'il accueil pas le Rassemblement National ? pas de sanction de L'Arcom j'imagine ?
@@vinc8051 La pluralité... Si Cnews dit "on invite pas les gauchos bonobo lfi/nupes/monculsurlacommode, c'est une entorse à la pluralité...".... donc là on fait quoi, géométrie variable ? Toi y en a comprendre ?
Le RN et ses miltants "angéliques" ont agressé verbalement et physiquement des journalistes de Quotidien et leur interdit systématiquement d'entrer dans leur meeting
Je trouve ce polaire Carhartt plutôt sympa, mais c'est juste inadapté à la situation. On est pas en montagne autour d'un feu de camps... Le mec est ridicule.
@@Atoufidou la police des fringues maintenant. Si la seule chose que vous avez trouvé pour le critiquer c'est le fait de venir a un rdv habillé de la facon qu'il veut c'est bien triste votre argumentaire.
@@GLITEULBURG il est ridicule point barre. Si vous allez a un mariage avec un Tshirt Total c'est pareil. Après il faut avoir un minimum d éducation pour s en rendre compte
J'avoue la tension palpable dans ses propos montre une irritabilité assumée envers son interlocuteur, pas très digne de son rôle, rappelons lui en effet qu'il est rapporteur pour une commission d'enquête 44:14
@@joh2261C'est vrai qu'il y avait bien plus de moments où Mr le président de commission avait été bien plus méprisant que cet extrait pointé par ce @3a3ylon81. Faire comme si il n'y avait que cela est vraiment se foutre de nous et invisibiliser ce parti pris. Ne nous laissons pas faire ami de gauche et mettons sous lumière ce manque de professionnalisme 💪🤝👍
Je le trouve beaucoup moins pédant le barthes ?? c est un p ti garçon , qui cherche son papier qu on lui a dicté de dire ... D hab à la TV on le sent plus ...méprisant
Ahah mais quel mauvaise fois, il fallait voir l'audition d'Hanouna quand il a volontairement dénigrer les femmes. Nan sérieux les toutous de Cnews, allez jouer ailleurs.
Avec Barthès et compagnie, on touche le fond sur le plan intellectuel. On ne sait pas aligner trois phrases pour répondre à des questions intéressantes; parfois on tentera de banals réquisitoires afin d’éviter les questions « vertigineuses ». Enfin, comme Rabbi Jacob nous l’a si bien enseigné, répondons à une question par une question, c’est « un argument ».
C'est normal c'est la Géhenne et le Sanhédrin parisianiste en UN gourbi saccerdotal présenté par un camelot agressif. De la religion cachée et frelatée. Coupée à la Médisance organisée...
C'est marrant quand c'est Cyril ananana, y'a moins d'agressivité et de force pour répondre à tel ou tél questions ou débordement ;) ! Le pluralisme est à revoir ailleurs à mon avis !
@@julesthomas1728 Apatie est sur Quotidien tous les soirs et heureusement car grâce à lui il décortique les propos des politiques tous plus contradictoires les uns que les autres, pas un seul politique n'est pas une girouette, après c'est pas de leur faute si la palme revient plus souvent au RN...
@@revoman83 Parceque le but de cette commission c'est d'ennuyer CNews pas de s'en prendre à ceux qui servent la soupe à la gauche à longueur d'année. Initialement il n'était absolument pas prévu d'auditionner Barthes...
@@SabineHecebon ? et ? c'est intelligent çà comme réponse. Encore un argument de la gauche "parce que". Je comprend pourquoi les français se tournent vers l'ED
Beaucoup de chose à dire cette audition. Comme l'a dit le président, une journée sans parler de Bolloré et Hanouna n'est pas une bonne journée. Mais, au moins le rapporteur à chalenger un minimum les invités. (Je laisse les autres spectateurs juger de l'équitabilité de la rigueur) Il y a quand même beaucoup d'incohérence et de lâchetés de la part des représentants de Quotidien. D'un côté, ils font des sujets sérieux et ils sont responsables ; mais en même temps certains litiges sont balayés par le bouclier de l'humour et du divertissement. La boîte de production porte des valeurs qu'elle cherche à partager pendant chaque émission ; mais en même temps, ce ne sont pas des militants. Je trouve dommage que la commission n'ait pas insisté sur la confusion entre le rôle de journaliste et d'éditorialiste. Dans la quasi totalité des médias, le commentaire est devenu plus important que l'information. On peut remarquer, dès que Yann Barthès n'a plus ni oreillette ni fiche, que l'improvisation n'était pas son point fort. Il y a surtout beaucoup de suffisance et de mépris dans les invectives aux députés RN. Laisser trainer le micro perche pour enregistrer des gens à leur insu est une technique dont l'honnêteté sera laisser aux spectateurs, est donc assumée. la rédaction de Quotidien avait déjà fait leur victime lorsqu'un eurodéputé du FN, à l'époque, avait tenté de casser un micro qui trainait. Après, cette même rédaction se permet de faire des leçons d'étique ? Il y a de l'hypocrisie la dedans.
Pardon ? donc "casser un micro qui trainait" c'est éthique ? La liberté de la presse si elle est de mon camp... Un niveau de rhétorique gaslightning incommensurable de la part des partisants d'extrême droite; aucune hypocrysie ici, en plein jour, totalement assumé, la violence envers la presse n'est pas uniquement tolérée ici mais encensée.. vous êtes pour une forme de fascisme assumée, bravo.. Très "classe" comme vous dites.. balaies devant ta porte l'ami, c'est dégueulasse t'es aveugle..
Absolument d'accord avec vous de toute façon ne pas recevoir les représentants d'un parti démocratique relève de la censure la plus Sovietesque possible... Comment l'arcom peut tolérer cela ? Ils ont 41 millions d'électeurs les RN... Lamentable
@@3a3ylon81 Eléments de langage des gauchos en difficulté : Racisme, fascisme, nazisme, nauséabond, pétainiste etc etc... Vocabulaire aussi limité que leurs arguments
Pascal Praud à souvent des feuilles avec lui sur le plateau(probablement des A4 aussi dailleurs!), Ducoup je dois en déduire qu'il est assis sur le bras de Marine Lepen?
Ça fait du bien de voir ce prétentieux humilié ! Qui ne sait même pas s’exprimer, à lui d’être sur la sellette car il se moque assez des personnes dans son émission abêtissante
@@evelynejacquet5285 Il y a longtemps que je ne regarde plus. Sa morgue m'insupportait même si à l'époque, je pouvais trouver pertinents les reportages car je ne décodais pas encore les manipulations.
@@laurentrobert4348 LOL Non... Garrido est un vieux patronyme du temps de la reconquista : il signifie beau, vaillant soldat. Raquel G a du prendre se nom d'une autre façon !
Y a pas à dire, Maxime Saada, Gérald Brice Viret, Serge Nedjad, Praud, Mabrouk, Ferrari… sont quand même d’un niveau de professionnalisme vraiment incomparable à ces amateurs (pour rester poli) de chez TF1 et TMC …
@@SabineHecebon Vous vous comportez comme une petite fasciste !!! Ah ah ah ! Mort de rire ! Et c'est bon sabine !!! Quand vous aurez créé autant d'emploi que Mr Bolloré .....
@@SabineHecebonBarthès peut en effet être considéré comme un Anti démocrate voire même comme un facho. Tout ce qui n’est qui n’est pas dans sa doxa bien pensante gaucho parisienne n’a pas le droit de parole.
Peut-être tout simplement car il est comme ça au naturel aussi. Il se serait habillé en pingouin. Vous auriez dénoncé une caste parisienne ou je ne sais quoi.... Si votre seule critique sur la personne et sa tenue, ça en dit long 🤦 les agressions répétées des journalistes qui posent des questions qui semblent être problématique pour un parti, par contre ça c'est classe 🤮
On aimerait une commission d'enquête sur les politiques. Après tout, Saintoul a bien traité un ministre "d'assassin". Le voir inquisitionner les dérapages des autres ne fait pas sourire
On se demande si crâne d'oeuf sait de quoi on parle et s'il a bien compris la question, ce type me paraît complètement hors sol, il ne se rappelle même pourquoi on l'a licencié !!!
@@theresedouillet4981 oui, on, je n'ai pas écris ,je, car nous sommes très nombreux autour de moi à penser la même chose, dans le on, il y a, la famille, les amis, les voisins, l'entourage, les relations professionnelles, etc et j'en passe, j'en déduis donc que si tu n'as pas compris le "on" que j'ai écris c'est que tu dois toi aussi faire partie de cette gauchiasse puante au même titre que ce Barthès !!!
Comme ce sont les journalistes qui refusent d inviter le RN on voit quelle est la population des journalistes de quotidien / TMC. Comme disait Sarkozy je crois : quelle est la différence entre un journal de gauche et un de droite ? Dans un journal de gauche 100% des journalistes sont de gauche, dans un journal de droite ils ne sont que 50%…
@@gregormclane5944 ne renversons pas le pb c est la chaîne qui doit être pluraliste… pas le parti politique. De toute façon la prestation de quotidien a été jugée assez lamentable (et pas que par la droite) le poupon étant celle de Yann Barthes qui a déçu énormément de monde. Je n aime pas Hanouna je ne regarde pas cnews mais après avoir vu cette audition j ai encore moins envie d aller voir quotidien …
En fait entre sa tenue, et sa feuille perdu, les Hanouna, Praud (plus ça va, plus il prend le melon celui-ci), n'ont pas grand chose à dire. Quel panier de crabe ce milieu de la TV, entre convoitise, jalousie, etc... j'aimerai pas travailler dans ce domaine, même en étant très bien payé , très peu pour moi ce Monde d'hypocrite.
@@zold313 oui tu as raison que même notre justice est corrompue par l'idéologie, mais dans le principe de la séparation des pouvoirs, nos juges sont censés être neutre et se baser sur les fondamentaux. Dans tous les cas du gros ménage à faire également dans la justice et sur le principe du "code" de notre législation. Mais si tout ça est respecté, ça ne change pas sur mon point du vue que ça soit la justice (défendre les intérêts de la liberté individuelle, liberté d'expression et de la propriété privée) la plus compétente dans cette commission d'enquête. Franchement qu'est ce que ça casse les couilles de payer des députés 7000 euros pour poser des questions sur le contenu des contrats privés entre TF1 et Canal? D'où ça les regarde? Vivement une IA qui nettoie tout ca
@@zold313baltringue vas! Qui t'as parlé de la justice ? 🥴🤔... Juge est ici un terme générique visant à désigner des personnes dont l'expertise ,le pluralisme et l'objectivité sont suffisants pour pouvoir juger d'une situation x ou y...
Lebon au député RN: " Si on nous demande de vous recevoir , si c’est la loi , évidemment on le fera ". C’est donc la preuve que cette émission choisit par idéologie de ne pas inviter des hommes politiques qui ne partagent leurs opinions.
Ni les nôtres !!! Si on peut se passer de tous ces incompétents sur la TV c’est tant mieux ! Si un pote à Macron est invité c’est simple l’émission n’a pas d’audience !! Leur boulot c’est tout de même d’être rentables !!
@@Jack-cx8hd Quel rapport ? Ils auraient le droit en représailles à interdire leur plateau à un parti au second tour des deux dernières élections ? Alors qu'ils sont censés respecter le pluralisme ?
En effet , Sardou est dans le vrai lorsqu'il dit que nous vivons une société où l'on ne peut plus rien dire ou faire. Si ces membres de la commission avaient existé à l'époque, des Desproges , Le Luron, Coluche et consorts seraient sur le bûché ... Pauvre société...l'humour quel qu'il soit nécessite une certaine intelligence qui peut parfois faire défaut dans l'auditoire.
Le problème est justement que le but de la commission a été détourné, évidemment que linfodivert c'est ok personne ne reproche ça. Ce que les gens reprochent c'est qu'un show télé de 19h à 21h10 quotidiennement invite tous les candidats politiques pour les européenes SAUF le RN
Je regardais Quotidien il y a quelques temps. Le coté bien-pensant et un peu gnian-gnian a fini par me soûler mais ce sont les 4 fois dix minutes de pub en 2h qui m'ont terrassé. Je ne regarde plus cette émission hautement et strictement commerciale. J'aimerais lire les études dont parle M.Aprikian et connaître la façon dont elles ont été menées pour l'entendre dire qu'elles sont "en général excessivement bonnes" (1:30:10).
Comment se fait il que les personnes qui posent les questions à cette commission ne connaissent rien aux métiers de la télé ni au journalisme ? Ces gens au gouvernement semble dépourvu de compétences.
Vous êtes toujours à l'aise pour passer devant une commission qui vous juge ? Ou vous préférez vous planquer derrière votre ordinateur pour vous foutre de la tronche des autres ?
soyez logiques, bien entendu que non il l'a pas ecrit tout seul, ca ce gere en equipe ce genre de choses. Encore un qui a aucun autres arguments que la forme.
@@lilyrigal oui c'est simple. Et je peux passer devant une commission tous les jours sans problèmes. Il a besoin d'une fiche pour faire sa conclusion.
@@Jeanbane je ne crois pas qu'il ne connaît pas la fin, mais juste qu'il craignait d'oublier quelque chose d'important pour lui et de ne pas avoir l'occasion de le dire plus tard. Et puis c'est quoi cette manière de lapider les gens sur internet pour un oui ou pour un non, tous autant que vous êtes ? Votre vie est tellement vide que vous n'avez rien d'autre à faire ? C'est incroyable. J'ai lu dans le journal qu'il s'était fait lapider par les gens, et je n'en croyais pas mes yeux. Triste humanité, c'est à vomir. Bonsoir !
@@lilyrigal "vous planquer derrière votre ordinateur pour vous foutre de la tronche des autres ?" Dire ça en prenant la défense d'un type qui dénigre un parti politique majeur et sans donner aucun droit de réponse pour faire du pognon, fallait oser...
@@flx3883 Pourquoi ça ? Vous êtes celui/celle qui décide ce pourquoi on a le droit d’être fier ou non ? Je peux très bien regarder public sénat ensuite Tpmp et finir avec l’interview politique de C à vous en podcast. Avoir une ouverture d’esprit est primordiale et moins de leçon de morale sans aucun argument ça vous grandira :)
La situation sécuritaire en France est hors de contrôle la délinquance est à un niveau inimaginable Et que font les politiciens pour sauver la France et les Français .....
Les chiffres n'ont rien d'affolant... tu t'es juste fait laver le cerveau par tes médias qui ne parlent que de ça pour crée la terreur c'est un grand classique de ce qui se passe lorsqu'il y a une montée de l'extrême droite en occident. Regardes les chiffres, et fait toi ton avis.
Quelle pitrerie ! N'a-t-on rien de plus productif à faire que de rassembler dans cette cours de récréation un tas de personnes qui feraient mieux d'aller travailler plutôt que de s'afficher en ne sachant même plus ce qu'ils sont sensés vouloir dire dès qu'il leur manque une page de texte ! C'est dire le niveau où nous en sommes en France ! Et dire que l'on paie des députés pour ce genre de mascarade qui n'aboutira à rien... Contrairement à ces gens, les téléspectateurs sont assez grands pour faire leur propre choix. Arrêtez de nous fatiguer avec cette commission payée par les contribuables et qui ne sert à rien...
Je commencerais par dire que lorsque l'on lit des notes sur de petits cartons rédigés par des stagiaires pour présenter sa propre identité et la fonction qu'on exerce depuis des années, on peut constater l'immense talent oratoire maîtrisé par ces personnes. Pour ceux d'entre nous âgés de plus de quarante ans, il est frappant de constater le vertigineux écart intellectuel avec les animateurs télé des années 80 et 90. Malheureusement, cela est à mettre en relation avec le public qui les regarde.
C'est là où l'on voit de manière flagrante la différence entre un journaliste et une speakerine. Pour moi, Barthes n'est pas journaliste ; il possède une culture générale assez limitée et aucune élocution. Il lit des fiches sans même les connaître par cœur, ce qui est alarmant quant à son niveau. Même Hanouna, que je ne porte pas dans mon cœur, tenait bien la route lors de son face-à-face : il parlait, échangeait, réfléchissait et argumentait sans lire une fiche lui dictant quoi dire. Le niveau à la télévision, comme en politique en 2024, est d'un niveau CAP de speakerines, et encore, il y a quelques années, une speakerine était largement plus instruite qu'un homme comme Barthes qui est à un niveau très bas.
@@kriss.Maverickc'est sur qu'on peut préferer des gens qui dilapident des fakes news sans aucun professionnalisme ou promouvoir des livres anti déreglement climatique sur son plateau qui ne contient aucune preuve scientifique, le tout soutenu par des députés RN qui argumentent sur du shampoing.
Il se plaint, lui, Môssieur Barthès d'être convoqué en commission d'enquête en tant que journaliste mais il n'a pas eu un mot pour ses confrères de CNews : sans doute doit-il trouver qu'en tant que journaliste de gauche représentant du bien, il est au-dessus de tout soupçons. Ensuite il se vante de n'avoir jamais été mis à l'index de l'ARCOM, et pour cause, elle ne s'y intéresse que peu : assurément caché sous prétexte d'humour elle attire moins l'attention. Et puis c'est la gauche quoi le privilège rouge comme les appelle un certain Gilles-William Goldnadel.
"Bataillon il est président de cette commission ou avocat de Quotidien TF1? Sa prise de parole au début est vraiment dérangeante" apprend a écouté mondieux 🤣 il leur lance un tacle il ne défend pas, vous êtes tellement dans la confrontation et victimisation que vous entendez une parole déformé c'est ridicule
@@IDAR-arth Pas mal🤣 Parce qu'ils n'ont pas été sanctionnés par l'autorité de tutelle dont les effectifs sont composés à 80% de sympathisants LFI cela veut dire qu'ils sont blancs comme neige pour un débilos comme toi. Boycotter un parti qui est au second tour des deux dernières élections présidentielles et prétendre respecter la loi parce qu'on décompte des montages vidéos à charge ça respecte la loi oui mais dans une république soviétique uniquement.
Le petit Barthes rigole moins qu'a son habitude. Il claque des fesses et mouille le fond de son slip, on dirait ! Eh, Barthes, HUMOUUUUUUR !!!! 🙂 Alors Barthes on donne pas son salaire ? on a honte de ce qu'on fait ?
Faut comprendre pourquoi aussi. Devoir lui foutre un bras dans le cul et jouer au ventriloque pendant le temps de la commission c'est usant donc autant parler directement à sa place 😂😂😂
On est sur un cas d'école là. - Président hyper complaisant avec la team Bangoumi ce qui conforte dans l'idée que c'est l'émission de la macronie. - Team Bangoumi/TMC/Quotidien insupportable ne répond pas aux questions, lit ses fiches si bien que le président complaisant doit élever le ton. - Rapporteur étonnamment pertinent dans sa première intervention à 32:58
Ce qui conforte dans l’idée… Avec la qualification de complaisance, subjective, tu as de l’avenir pour remplacer les parasites des deniers publics, ultras gauche droite, confondues.
je viens de regarder 5 mn et je m'aperçois que les dés sont pipés..Le président , dans sa présentation, en préambule , il a dit que le groupe TF était qualifié d'irréprochable par l'arcom. Donc inutile de continuer cette audition . Le petit caporal aigri BARTHES va s'en sortir gentiment..
oui si vous avez quoique ce soit a dire vous etes libre de vous exprimer, vous saisissez l'ARCOM et vous arrêtez de pleurnicher... Le député RN qui n'a rien de mieux à évoquer que les cadeaux à 5 balles offerts aux invités on en parle? on vous donne la parole et vous avez rien à dire c'est ca votre probleme
Si l'ARCOM ne constate pas d'infraction pour quels raisons ils seraient inquiétés?? Si tu respecte la limitation de vitesse sur la route et qu'un autre passe son temps a être largement au dessus ? Le second conducteur va être embêté, ça te semble bizarre? non ? pour l'ARCOM c'est pareil, c'est le gendarme de l'audiovisuel, si y a pas d'infraction, y a pas de sanctions.
Sauf qu'osez affirmer en plateau avec en présence, un député et ex-ministre Olivier Véran que Quotidien n'invitera jamais un membre du RN et que pour combler leur temps de parole, ils ont recours à des magnétos où il se foutent juste d'eux, c'est un problème. Y a des infractions mais bon en reprenant ta métaphore, le gendarme de l'audiovisuel n'est pas omniscient et parfois il faut lui rappeler les choses.@@gerald394
Le RN c est comme Trump des populistes rien de plus . c est pour ça que je l appelle le front national car il ne faut confondre l'original à la copie il n ou l'on assez rabâche à une autre epoque
Haha Comme vous...je viens écouter la prestation de Barthes suite à la séquence montrée dans l'HDP...sans ses fiches il est perdu...on en attendait pas davantage de toutes façons 😅
J'ai une carte de presse, je suis donc in-dis-pen-sa-ble.!!!. Je pense à votre place, donc je suis !!!!. Ben ... Non !!!!. Valet, valet !!. Il me manque la fin .... Tout est dit, robot pantin !!!!😂❤😢
la gauche caviar qui doit venir répondre de son biais éditorial et de son absence de pluralisme à l'assemblée nationale à la demande des députés RN ... un pur bonheur !!! 🤣🤣🤣
Je ne savais pas que les tentes Quecha pouvaient être converties en robe de chambre à peluches ! Ce vert kaki peluché est cependant assez peu adapté à l'Assemblée Nationale.
J'avais déjà beaucoup rigolé quand ils avaient couvert les élections américaines en direct et que Trump avait gagné. Ils étaient persuadés que Clinton allait gagner. Quel bonheur de voir leurs mines déconfites à l'annonce des résultats. Il y avait même une gamine qui chialait dans le public en mode c'est la fin du monde.
L'indépendance des médias c'est de faire ce qu'ils veulent dans le cadre de la loi. Par exemple on ne reproche pas (en tout cas ce serait stupide) à cnews d etre de droite radicale ou d'extrême droite, on leur reproche de dire des dingueries (comme comparer le nombre d'avortements avec le nombre de morts du cancer par exemple.. où dire que les puces de lit sont là à cause des musulmans...). La liberté des médias c'est invitée qui ils veulent justement, et d'exprimer leurs opinions qu'elles nous plaisent ou pas (dans le respect de la loi). L'intérêt c'est de pouvoir voir plusieurs points de vue, car en théorie, plus il y en et plus il y a de pluralité. Et l'intérêt d'un service public, et c'est là où on serait d'accord, c'est d'inviter tout le monde sans exception (en théorie, là en effet il y a un problème). On ne peut pas reprocher ça à un média privé.
Ça s'appelle la liberté éditoriale. Vous voulez la votre ? Montez un dossier pour ouvrir une chaine de télé. Le spectre électromagnétique n'est pas extensible à l'infini, mais il me semble qu'il y a encore de la place pour plusieurs chaines de TV. Vous n'en voulez pas de cette liberté ? Prenez un billet pour un pays au hasard dans le monde, et regardez quelle.s LIBERTÉ.S ils ont, l'état du pays, vous comprendrez que ce que vous demandez c'est la dictature. Vous reviendrez à la raison assurément.
Parce que Cnews ne fait pas cela ? Et je vous rappelle qu'il ne donne pas leur avis ni commentent. Un peu d'objectivité svp Cnews crache a la gueule de tout ceux qui ne pensent pas comme eux en les insultant. Quotidien le fait de façon humoristique sans jugement et chacun en fait son interprétation
Ba en tout cas quand j'ai zappé vers 21h mercredi soir, j'ai vu le tête de Barthes avec son pull vert derrière l'écran d'hanouna. Et un débat qui volait haut.
@@ANAUELE Celui définit par l'ARCOM qui nous assure une démocratie journalistique. Egalement défini dans par les auditionnés mais je doute que vous ayez vu la vidéo...
@@patlezinc En vérité l'émission n'est pas si lisse et convenue au vu du nombre de personne qu'elle dérange. En revanche, c'est vrai que ça non-recherche de buzz et l'absence d'opinions prononcés à chaud permettent de rester dans le cadre légal.
Le deputé qui préside cette commission annonce clairement la couleur : "on est d'accord avec vous"! C'est la nouvelle démocratie et liberté d'expression en France, ça, . Une évaluation bienveillante pour le bobos, un tribunal stalinien pour la droite!
Non, j'ai un problème avec ceux qui détournent les lois et les interprétations à géométrie variable pour un animateur qui assume de ne jamais inviter le RN , qui est sanctifié, qui incite clairement à la haine idéologique pour 13 millions de français au regard de la liberté d'expression d'une chaîne ( Cnews) qui est clairement stigmatisée. Comme tous les fachos de gauche, certains ont de l'expression liberté d'expression une tolérance limitée à leur propre idéologie. @@hichamboumlaik2417
45:23 le mépris ultime c'est quand tu te souviens même plus de l'existence d'un des "beaufs" que t'as humilié, toujours ceux qui parlent le + d'humanisme qui s'avèrent être les pires
Le mec a quand même besoin d'antisèches pour se présenter hein... 😂 il a besoin d'antisèches pour savoir quoi dire et quoi penser quoi... j'suis même pas sur qu'on puisse appeler ça des antisèches en plus ! Car il lit carrément mot pour mot ce qu'il y a d'écrit dessus, à tel point qu'il est perdu, qu'il ne sais plus où il en est, et qu'il ne sais plus quoi dire, quand il ne retrouve pas la fiche où il est écrit ce qu'il doit répéter tel un perroquet ... 😂 Le mec ne réfléchi pas... il déglutit son texte ! Exactement comme le ferait un enfant de 8 ans, qui réciterait sa poésie par cœur sans même en comprendre le sens... Il est vraiment pathétique sérieux... (et c'est quoi cette tenue ? Il est blindé de thunes le mec, mais il vient habillé en peignoir du dimanche à une audition ! Bref, il nous fait bien comprendre qu'il en a rien à foutre...)
MERCI Monsieur Yann Barthes et toute son équipe de production de continuer a faire ce qu'ils font !
Encore les seuls a proposer des programmes divertissants et dans le respect et sans influence... Ce qu'il manque a beaucoup d'autres !
"sans influence"
Comme d'hab Saintoul arrive à ramener le sujet à C8 et Hanouna. On note également un traitement bien différent ici des auditionnés. Le hasard certainement.
Saintoul j'espère que te foutra dehors au prochaine élection,,,,
non c'est parce qu'une seule de ces chaines fait l'éloge de la torture.
@@cyberf0x
Quelle chaîne ?
non pas le hasard. Hier soir, Barthès a eu la bonne idée d'inviter Manon Aubry de la france insoumise....Tu vois déjà le niveau d'hypocrisie du mec..
Il n'en sort pas de ses obsessions. Seule sa 1ère question est pertinente.
Bonjour toi qui cherche des commentaires sur le fond de cette commission et pas sur la doudoune de Barthès !
Bonne chance à toi la route est longue !
Mais tellement ...🙄
Je me tape la vidéo du coup vu que je ne trouve pas.
En même temps du demande de chercher du fond dans les propos de Jeff Panacloc
Une biaude de campagne pour faire des affouages
Le petit canard WC bartes
Je comprends pas trop ce que John Malkovich vient faire dans ces auditions… 🫶
c'est de la chauvophobie ? ttention hein !
@@ledocteurgonzo mdrrr
Donc si je comprend bien: si C8 diffuse 10h de Mélenchon et son "la république c'est moi" ça comptera comme 10h de temps de parole de la LFI? Il y a un truc à faire là^^
Tout à fait !
Ou on peut mettre 15h de Zemmour se faire entarter et là ça sera intéressant.
@@dapibz9583 ou 15h de " HIN ! "
@@dapibz9583On va te laisser créer ta propre chaîne avec ton propre pognon pour que tu puisses te faire plaisir.
@@CorbeauNoiraud Tu préfères peut-être 20h de Marion Maréchale se prendre un oeuf?
Trop drôle Saintunousoul dit à juste titre que l'objet de la commission n'est pas de règler ses comptes avec tel ou tel parti politique alors que lui se sert de cette commission pour règler ses comptes avec Hanouna et Bolloré !!!
🙂👍
Hanouna et bolloré sont des partits politiques? 😂
Il faut vous sortir la tête de l'eau.
@@jaipudID
Marc noel pense peut être que Bolloré représente Reconquête et Hanouna le RN, ou inversement ou les deux 😉
Tout à fait
@@jaipudID il faut essayer d'avoir un peu plus d'intelligence de compréhension. Je faisais un parallèle sur le fait d'utiliser la commission pour régler des comptes... désolé de n'avoir pas été au ras des pâquerettes pour que vous compreniez...
Peut-être faut-il arrêter de prendre les gens pour des idiots ! Je sais ce que je regarde. Je sais faire la différence entre infos et caricatures… Et je pense ne pas être la seule dans notre pays ! J’ai sur ma télécommande une touche qui me permet de changer de chaîne lorsque les programmes proposés ne me plaisent pas.
Peut-être que l'intérêt absolu de toutes ces commissions d'enquêtes est - en essayant de faire respecter le temps de paroles de différents groupes politiques sur les chaînes publiques - d'éveiller les publics à la politique et d'éviter que les gens s'entêtent dans "toujours la même chaîne", ce qui radicalise les pensées et clive un peuple.
Le problème vient quand TOUS les programmes ne nous plaisent pas...
T'as beau zappé tu retrouves toujours à peu près les mêmes programmes débilisants ! La preuve : quand ça ne va plus sur une chaine, ces gens en changent facilement.
Tout est fait pour diriger les gens vers un mode de pensée unique. Une preuve ? Essayez donc d'émettre une simple petite critique sur l'homosexualité (par exemple), tout le monde vous tombe dessus comme la foudre.
Endoctrinement.
@@edamix3184 Dans ces cas là … j’éteins la télé ; il n’y a pas que la télé pour se distraire et s’informer.
Comme c est bien dit
Vu de l'étranger, c'est quoi ce délire de cette commission? La France, patrie de la liberté et des droits de l'homme, chercherait-elle par ces politiques à orienter et définir ce qu'est l'information et le divertissement?
Non c'est juste qu'en France les chaines de la TNT sont devenues des canal de communications instrumentés par des politiques, ceci depuis qu'elles ont toutes été racheté par des hommes d'affaires. Je me suis resolue à m'informer depuis qu'Elon Musk a racheté Twitter j'en pouvais plus de ces chaines de la TNT qui utilise une communication subliminale pour mener de la politique. C'est très sournoid à démenteler mais sur Twitter l'Arcom a été saisie par des millions de gens car ils ont abusé notamment sur la manière dont les crimes de Gaza ont été passés sous silence pendant près de 5 mois alors que Twitter abonde d'images et de videos de crimes de guerre. Candace Owen influenceuse americaine pretend que les medias US font la meme chose.
Vu d'où ? Que te dise tes journaux ? Qu'on à un excellent président et qu'on vit dans un pays "démocratique" ?
Ben tu peux brûler ces torchons car ce n'est absolument pas le cas !!
oui
La France est une ripoublique bananière maçonnique depuis la révolution, réveillez vous!
Oui et c’est pas nouveaux j’attend le jour où les spectateurs en auront marrent j’irais me plaindre en tête de liste avec eux
Ahahah un régal de voir ce type bégayer 😂😂😂
Le deux poids deux mesure par apport a Cnews et C8..... insupportables !!!!
Deux poids deux mesures !
j'sais pas toi, mais moi j'aurais tendance a etre plus sympa avec une chaine qui n'a aucune condamnation ni propos polémique et aucun manquements aux devoirs imposés par l'ARCOM qu'avec une chaine qui enchaine les amendes depuis des années ^^
Ben NON !!
C'est bien le problème l'ARCOM (a la botte de la macronie)
Pas vraiment, les questions étaient incisives. Par contre, il est certain que cela parait plus gentil vu le nombre de casseroles de C8...
"je vous rappelle quand même que vous êtes dans une commission d'enquête" masterclass
Timestamp stp
44:30
@@alphastar5626 33:30
on dirait que lui-même a oublié son rôle au sein de cette commission.. tout sauf classe
@@alphastar5626 et une deuxième à 44:30
Ce qui me choque profondément, c'est que les membres de cette commission d'enquête soient payés par la nation pour épiloguer pendant des heures pour ne rien dire. A quoi servent-ils ?
Pour ne rien dire ? Vous êtes sérieux ?
principalement a éliminer toute forme d'adversité, comme dans un vrai pays fasciste
@@apopatophobe j'aimerais savoir à qui j'ai à faire ?
Même avis. Voir mon commentaire de ce jour (6/4).
@@apopatophobe Oui. Voir mon commentaire de ce jour (6/4).
Il y a évidemment des questions qui fâchent et auxquelles on préfère répondre par écrit dans un entre-soi que l'on connaît bien. C'est beau la démocratie...
Sur la question du salaire?
Connaître le salaire des autres c'est la démocratie ?
@@raphmoietmoiNon mais c'est la transparence, et c'est pas "des autres" : on parle de grosses sociétés et d'hommes politiques ou de notoriété.
@@rodolphel8332Quelle transparence?? L'argent gagnée par Barthès n'est pas de l'argent public.
Donne ton salaire alors
Yann Barthès n'est pas un élu. Vous n'avez aucun droit légitime à en connaître la teneur. De plus, il ne joue pas un rôle en se prétendant un membre lambda du peuple contre les élites et les décideurs.
l'inquisition à géométrie variable !
Chaque procès est variable en fonction des accusés, un peu de lucidité et de réflexion, merci a toi.
Justement un peu de lucidité ne vous ferait pas de mal...
@@gerald394donc traitement de faveur en fonction des accusés merci a toi
Je suis d'accord : Saintoul était insupportable de parti pris anti-Quotidien.
(C'est bien ce que tu voulais dire ?)
Peut etre parce que Quotidien n'enfreint pas la loi, que l'Arcom ne les à pas sanctionner, qu'ils respectent le pluralisme et la liberté de la presse, qu'ils n'ont jamais eu de problèmes avec la loi... ce qui est tout le contraire de la chaine d'opinion d'extrême droite de Bolloré et l'émission de divertissement d'extrême droite d'Hanouna. Peut être parce qu'on sanctionne les coupables et non les inoncents...je dis ca je dis rien, même un enfant de 5 ans peut le comprendre mais apparemment pas les illettrés fan de TPMP.
le ton du rapporteur n'est pas très agressif et il est toujours porté à charge contre C8, hanouna et CNews.
Il est notable qu'il a la tête très lourde, probablement son Ego, pourtant Rapporteur au sein de cette Commission et un tel maintien ... Bien la peine de rappeler "Je vous rappelle que nous sommes en Commission "...
@@laurencecordier9919il était moins endormi avec madame Dati… plus agressif, méprisant, suspicieux et calomnieux.. au moins on sait quelle chaîne il regarde le soir :).
Dire que l'avortement est un crime à l'antenne c'est un peu grave quand meme non? Laisser dire à l'antenne que le ghetto de Varsovie a été crée par des raisons d'hygiène c'est grave non? On continue?
Les potes c tout!enfin !!!
@@florianbrunet7214 je suis d accord mais je ne comprends pas ce que votre commentaire vient faire ici… on auditionne qui … TMC ou Cnews…. ???
premiere fois que je vois autant de panque de respect lors d'une audition parlementaire, et autant de réponses a côtés de la question (et pourtant j'ai vu l'audition de holland et sarkozy sur l'energie)
Pourquoi Saintoul recommence à parler de Hanouna. C’est une obsession des gauchistes visiblement.
obsession de saintoul car lui au vu de ses diplomes et ceux d'hanouna ; il ne doit pas comprendre ! en esperant qu'il ne sera pas reelu deputé !
A croire qu'il se paluche tous les matins en reniflant un slip CNEWS dédicacé par la star du PAF qui hante chacune de ses nuits
@@barbaraducoin3169 Je ne suis pas croyant mais je prie pour que ce triste sire sorte de la politique le plus vite possible.
Il est le rapporteur de la commission d'enquête c'est à dire celui chargé de rédiger le rapport. Vu que les chaînes de M. Bolloré sont au centre des interrogations de cette commission il profite d'avoir d'anciens employés du groupe Canal pour leur poser des questions sur leur départ, c'est son droit et au coeur du sujet.
D'ailleurs vous remarquerez que les personnes interrogées ont été très évasives dans leur réponse (en lien avec une clause de confidentialité dans leur rupture de contrat??? 🤔). De plus M. Saintoul n'a pas été tendre non plus avec l'équipe de Quotidien, c'était même le plus virulent...
Pour moi cette personne fait son travail tout simplement et avec beaucoup de rigueur
HANOUNA laisse 45% de temps d'antenne politique à Zemmour à quelques mois des présidentielles. Ya que toi que ça choque pas, gros.
Nettement moins inquisitoire que pour Dati !
On ne s'en serait pas douté !?
On le savait par avance !
Peut être que Quotidien traîne moins de casserole que Dati ?
@@hichamboumlaik2417ou pas
Je trouve pas, saintoul les rappelle à l’ordre souvent par exemple sur la séquence du supporter, la séquence des influenceuses en manifestation, est ce que le temps de parole est vraiment respecté, comment ils choississent leur magneto.
Quotidien se prend des pics sur leur humour avec cette phrase : pour l’humour on se basera sur des sources plus solide.
Le président de la commission leur a coupé le micro à un moment. Il se sont plusieurs fois fait taper sur les doigts concernant des tentatives de règlememt de compte vis a vis du RN
En vrai c’etait un peu chaud mais je pense que tu débranches ton cerveau devant un écran. A mon avis tu ne lira meme pas ce message.
Cette émission est génial. Comment ils montrent les moutons en politique qui ne font que répéter les memes phrases et arguments sur tous mes plateaux. Ils montrent tout en transparence etc... Seul le rn ne veut pas de eux car ils montrent que ce parti n'a aucun fond 😅 parti qui ne sert à rien. Ils dénoncent dans leur émission les abus de gauche de droite d'extrême gauche et d'extrême droite. Ils font rire avec leurs chroniques. Franchement du haut level en terme démission tv. Bravoooo !
Lol, on se rappelle de la fakenews sur G.Depardieu sans démentie… inviter LFI qui ne condamne pas le Hamas et antisemite mais pas le RN 😂 Quotidien est une émission d’extrême gauche quand on voit le soutien de LFI
Il n’y a pas d’extrême droite en France. Et c’est toujours les mêmes genres de personnes qui défendent quotidien avec des prénoms bien typiques comme le mien 🤣
Depuis quand un "président" parle avant débats, à "titre personnel" ?????
Je me suis dit pareil. Il se permet trop de choses
@@Audreycbrl15 Idem. Après ledit "président" est encarté Renaissance (étant député Macroniste), donc déjà pas tout à fait neutre....
tg
Il faut nommer une commission pour en débattre et faire une étude approfondie pour rédiger une nouvelle lois.
@@glawouek C’est exactement ça. Il n’est absolument pas crédible. Sa présidence est complément biaisée et loin d’être de qualité comme certains l’affirment
Cest marrant comment Mme la député (Ecologie-Nupes) sophie Taillé-polian, est complaisante avec tf1 et surtout quotidien quand ses propos se contredisent avec les propos qu'elle a eu pour Cnews quand elle dit que cette fois-ci la chaîne tf1 a une pleine liberté de ligne éditoriale 1:16:03.
En même temps, tu compare une émission raciste, insultante, humiliante a une émission de talk show centriste. Tu peux pas etre surpris, réveil toi s'il te plaît.
@@gerald394 centriste mon cul, wokiste oui! donc rendors toi papy
@@gerald394 quelle émission trouves tu raciste?
@@gerald394 Ah tiens, encore un adepte du "toute personne qui ne pense pas comme moi est raciste"
Du coup si ce qui est dit sur Cnews n'est pas raciste est-qu'on peut dire que les blancs français sont des christianistes pédophiles homophobes, qui détournent l'argent publique, centralisent toute les richesses de france et qui se communautarisent dans des ghettos de riche et des établissements privés avec l'argent du publique ?
Et qu'il y a trop de représentation de blancs dans la délinquance à col blancs ?
En gros on ouvre les vannes de partout ça serait drôle et fun pour la liberté d'expression .
Et sont qui ne sont pas d'accord avec c'est à cause de la bien-pensance Mdr .
@@glambe7039
La seule vraie question que cette commission aurait du poser:
Que des émissions soient divertissantes ou informatives qu'elles que soient les chaines TNT, ont elles le droit, ou le devoir d'inviter qui ils veulent sans que toute la représentation de la vie politique du pays soit représenté! font elles ce qu'elles veulent ou ont elles des comptes a rendre?
il me semble que les chaines publique doivent représenter TOUS les partis toutes les opinions, la vraie pluralité c'est ça et l'ARCOM devrait s'y pencher de plus près .....
Le racisme n'est pas une opinion, le RN est un parti raciste.
Rappel: les canaux TNT sont attribués gratuitement en échange du respect de contraintes valables pour tous !
@@Golgoth70 oui et alors c'est ce que j’écris " la vraie pluralité c'est ça et l'ARCOM devrait s'y pencher de plus près"
Comme dit par le président de la commission et les personnes auditionnées, ils doivent être représentatifs de toutes les opinions politiques. Et ils le font puisque l'arcom les contrôle et n'a jamais eu à noter qu'un parti était plus représenté qu'un autre.
D'autant que les interviews politiques représentent moins de 10% de leur temps d'antenne.
Encore faut il que les partis invités répondent positivement. Autrement tu fais comment? Ba tu fais comme tu peux avec les images que tu as...
Yan barthes habillée par Cetelem 😂😂😂😂😂
Un tapis de bain
Pour répondre aux chiens du RN ça va amplement.
On comprend bien le respect que porte cet homme à la représentation nationale...
La députée renaissance Indre et Loire déguisée en.... flaque de vomis ?
L'attaque Ad hominem, la fosse sceptique de l'argumentation ... Elle est plutôt classe sa veste Carhartt .
Le niveau intellectuel des échanges est vraiment atterrant, avec des jeunes députés qui sont non-comprenants et qui posent des questions imbéciles ou au mieux inutiles...
Se mettent au niveau de bartes
Et pour autant Barthès et sa clique répètent "qu'ils n'ont pas compris les questions", donc ça montre l'imbécilité de ces gens de la télé....
Barthès fait de la désinformation et il est facile de dire qu'on ne comprend pas les questions quand on ne veut pas y répondre.
Quotidien est un fief de journaleux à la petite semaine. Cette émission est bas de plafond. De plus étant producteur de son émission et d'autres choses dites culturelles, il fait de la lèche à ses invités dont il a produit le film ou autres. Il bosse pour Bouygues et a maintes fois montré qu'il roulait pour Macron à qui il avait déroulé le tapis rouge.
Même niveau que Bolloré en moins raciste mais très sexiste puisqu'il adore inviter des prédateurs sexuels comme PPDA.
Barthès aime fouiller les poubelles des autres mais il fait signer à ses employés une clause interdisant qu'on parle de sa vie privée.
@@antar1360 arrête de regarder quotidien et va regarde Hanouna et Pascal beauf ou va au bout d'une vraie démarche : jette ta télé et lis des livres.
eclaire nous de ta pseudo science derrière ton écran.. 😂 encore un(e) génie du net.
Groupe TF1 caresser dans le sens du poil. Président de la commission toujours au Top !
Ben oui mon petit faf mais c'est bien le groupe de bolloré à qui on reproche de pas se conformé à la loi ... non ?
@@DoingMyBestToo utilisation du mot faf : garantie absolue d'un Q.I négatif. D'autant que ce vous dites est non sens : Quotidien est carrément politisé, la seule chaine de la TNT (attribuée par l'état) qui assume ne pas inviter un parti politique... c'est trop complexe ? ou ça ira ?
Le vocabulaire des gauchos est limité : faf, raciste. 😂
@@arnaud4803et pourtant mis a part certains fn qui ne sont même plus dans le Rn (négationnisme racismes etc ) Les idées proposer et même les propos, Sarkozy le montre bien est clairement ceux que portait de Gaule ou même les communistes surtout sur l'immigration qui est le reproche numéro 1 du Rn . Donc en réalité ceux qui portent le mieux les idées de ceux qui ont combattu et ceux qui combattent encore (40%) sont pour le Rn . Donc ton Propos est vraiment malvenu ,et pourtant l'ami je suis PCF . Mais intellectuellement honnête vois tu .
@@boulimermoz9111en attendant ils ont pas mis en avant des sondages pour diaboliser l'IVG. Ce que vous reprochez a Quotidien c'est de tourner en dérision les gens que vous appréciez. Quelles messages politique ils mettent en avant selon vous ?
Apparemment il y a un traitement par l'ARCOM très différent selon les chaînes puisque l'argument de Tf1 et TMC c'est : " On n'a jamais eu de problèmes avec l'ARCOM ." "Personne ne s'est jamais tourné contre nous : donc on a une excellente maîtrise de l'antenne " Bon .Il y a les gentils et les méchants, les bons élèves et les cancres...
Franchement tout ça me donne juste une seule envie : ne plus regarder la télé !
C'est une bonne idée, de ne plus regarder la télé. J'ai arrêté il y a des années et franchement ça manque pas.
Certaines émissions multiplient les dérapages de type appel à la haine, fake news, etc. et l'ARCOM les épingle.
D'autres émissions sont plus subtiles dans leur manipulation : elles respectent les règles qui encadrent la liberté d'expression, elles déforment l'info _juste assez_ pour ne pas être dans la diffamation, la calomnie, ou le mensonge. Elles se moquent _juste assez_ pour ne pas être dans l'insulte. Et l'ARCOM ne les épingle pas.
Bref, d'un côté les gros bourrins haineux dans l'illégalité flagrante, de l'autre les sales gosses rigolards qui flirtent avec la limite.
La peste ou la grippe.
Ou arrêter la télé.
😂😂😂 J'ai perdu la fin pour 3 lignes il était perdu
Ah bah ça c'est du journa... Mince j'ai perdu ma fiche .
Oui ce n était tout de même pas tres compliqué 😂😂😂 il suffisait de dire zéro 6 fois de suite..
timestamp
@@d1kiz 11:08
@@_XYZ_Unknown magnifique
Ils sont bien gentils aujourd'hui... Moins agressifs qu'avec Dati et Bolloré
Il est tellement fière qui doit tout lire d un papier
Ça manque de vérité
Et oui il met en avant ses préférences politiques
Déjà un avertissement à Yann Barthès pour "publicité clandestine".
On attend la même sanction (350.000,00 €) que celle infligée à Hanouna pour avoir arboré une marque de vêtements à l’antenne !! 😂
Le Mec de TF1 : "toutes les sensibilités sont représenté dans notre émission"
ouais sauf quand Julien Bellver dit ouvertement qu'il accueil pas le Rassemblement National ?
pas de sanction de L'Arcom j'imagine ?
Dis nous quelle règle ils ne respectent pas ?
@@vinc8051 La pluralité... Si Cnews dit "on invite pas les gauchos bonobo lfi/nupes/monculsurlacommode, c'est une entorse à la pluralité...".... donc là on fait quoi, géométrie variable ?
Toi y en a comprendre ?
Le RN et ses miltants "angéliques" ont agressé verbalement et physiquement des journalistes de Quotidien et leur interdit systématiquement d'entrer dans leur meeting
@@vinc8051 inviter tous les partis comme le RN par exemple , ca s’appel la pluralite , en democratie ont debat avec tout le monde au cas ou
@@francoisnaal5694c’est une émission télé de culture pas un débat présidentiel tu confonds bcp de choses
Bravo et merci
Aucun souvenir du supporter ? Mdr la France s’en souviens mais pas Barthes 😂
Je ne regarde quasiment jamais Quotidien, et j'ai vu cette séquence avec le supporter. Barthes serait-il de mauvaise foi...?
@@jeremyjulien4703 pareil elle tourne dans tous les bêtisiers
Pourriez vous renvoyer le lien ? je ne sais pas non plus de quoi il s'agit. merci
un lien pour le voir ? ca me dit rien, je me souviens de la quenelle mais pas ca
Ca ne me dit rien non plus
Le barthes s'est pointé en pyjama pilou-pilou 🤦♀️
Et avec ses fiches dans le désordre…
Je trouve ce polaire Carhartt plutôt sympa, mais c'est juste inadapté à la situation. On est pas en montagne autour d'un feu de camps... Le mec est ridicule.
Il avait pas fini son rail
@@Atoufidou la police des fringues maintenant. Si la seule chose que vous avez trouvé pour le critiquer c'est le fait de venir a un rdv habillé de la facon qu'il veut c'est bien triste votre argumentaire.
@@GLITEULBURG il est ridicule point barre. Si vous allez a un mariage avec un Tshirt Total c'est pareil. Après il faut avoir un minimum d éducation pour s en rendre compte
Je ne comprend pas pourquoi un président de commission donne son sentiment purement personnel.
Par transparence.
J'avoue la tension palpable dans ses propos montre une irritabilité assumée envers son interlocuteur, pas très digne de son rôle, rappelons lui en effet qu'il est rapporteur pour une commission d'enquête 44:14
@@3a3ylon81De qui vous foutez vous?
Vous déformez tout c'est hallucinant.
@@joh2261C'est vrai qu'il y avait bien plus de moments où Mr le président de commission avait été bien plus méprisant que cet extrait pointé par ce @3a3ylon81. Faire comme si il n'y avait que cela est vraiment se foutre de nous et invisibiliser ce parti pris. Ne nous laissons pas faire ami de gauche et mettons sous lumière ce manque de professionnalisme 💪🤝👍
Le mec il lui faut des fiches pour ne pas oublier de dire "merci" 🤣🤣🤣
Je le trouve beaucoup moins pédant le barthes ?? c est un p ti garçon , qui cherche son papier qu on lui a dicté de dire ...
D hab à la TV on le sent plus ...méprisant
Ahah mais quel mauvaise fois, il fallait voir l'audition d'Hanouna quand il a volontairement dénigrer les femmes.
Nan sérieux les toutous de Cnews, allez jouer ailleurs.
@@jaipudID on joue où l’on veut jay machin. Le pluralisme c’est aussi ça, p’tit Q ! 😊
@@jaipudID en quoi est ce de la mauvaise fois ? Je trouve Barthes tres meprisant à l'antenne, ça n'empeche pas de ne pas aimer Hanouna non plus
@@lndre2428 Ah oui ça on a compris 🤣🤣🤣
@@geotrouvetout4446 wouah quel répartie, je suis choqué 🤣🤣🤣
Avec Barthès et compagnie, on touche le fond sur le plan intellectuel.
On ne sait pas aligner trois phrases pour répondre à des questions intéressantes; parfois on tentera de banals réquisitoires afin d’éviter les questions « vertigineuses ». Enfin, comme Rabbi Jacob nous l’a si bien enseigné, répondons à une question par une question, c’est « un argument ».
Banaux ? C'est dans quelle langue ça ? Et vous osez remettre en cause le fond intellectuel (sans s dans ce cas de figure) ?
@@sylvaincapron7951 mille excuses, c’est corrigé
Je suis à la 45eme minute. Mr Saintoul n à parlé que de C8 et de Cyril Hanouna. 😂
Il est amoureux, je ne vois pas d'autres explications
Ou obsédé
Alors c'est faux je crois on n'a pas vu le même c'est bien Hanouna qui parlé bcp de yann
@@maissaserca1673 t as vu Hanouna dans cette vidéo ?
Achetes des lunettes 🥽
C'est normal c'est la Géhenne et le Sanhédrin parisianiste en UN gourbi saccerdotal présenté par un camelot agressif. De la religion cachée et frelatée. Coupée à la Médisance organisée...
C'est marrant quand c'est Cyril ananana, y'a moins d'agressivité et de force pour répondre à tel ou tél questions ou débordement ;) ! Le pluralisme est à revoir ailleurs à mon avis !
Il n'est pas grand chose sans son prompteur.
Et, j'ai oublié l'imbuvable APATIE dont l'arrogance le dispute à l'insignifiance!!!!
Heureusement Apatie à disparu des chaînes TV , à quand Barthès ?
@@julesthomas1728lol il y était hier chez quotidien il bosse là bas justement
@@julesthomas1728
Apatie est sur Quotidien tous les soirs et heureusement car grâce à lui il décortique les propos des politiques tous plus contradictoires les uns que les autres, pas un seul politique n'est pas une girouette, après c'est pas de leur faute si la palme revient plus souvent au RN...
@@julesthomas1728Faut suivre mon ami il est chez Quotidien tous les soirs c'est meme lui qui entame l'émission
@roms4277
Si tu kiff Apatie, on peux vraiment rien pour toi pauvre guignol 😂
les questions ne sont plus les mèmes ,que de complaisances ,les copains qui interoges les copains!ils se dise crèdibles !!!
J’ai eu l’impression que le rapporteur a été beaucoup moins virulent avec Quotidien et notamment Yan Barthes qu’avec les précédents auditionnés !
Ce qui est assez normal...
@@SabineHecebon pourquoi ?
@@revoman83 Parce que.
@@revoman83 Parceque le but de cette commission c'est d'ennuyer CNews pas de s'en prendre à ceux qui servent la soupe à la gauche à longueur d'année. Initialement il n'était absolument pas prévu d'auditionner Barthes...
@@SabineHecebon ? et ? c'est intelligent çà comme réponse. Encore un argument de la gauche "parce que". Je comprend pourquoi les français se tournent vers l'ED
Beaucoup de chose à dire cette audition. Comme l'a dit le président, une journée sans parler de Bolloré et Hanouna n'est pas une bonne journée. Mais, au moins le rapporteur à chalenger un minimum les invités. (Je laisse les autres spectateurs juger de l'équitabilité de la rigueur)
Il y a quand même beaucoup d'incohérence et de lâchetés de la part des représentants de Quotidien. D'un côté, ils font des sujets sérieux et ils sont responsables ; mais en même temps certains litiges sont balayés par le bouclier de l'humour et du divertissement. La boîte de production porte des valeurs qu'elle cherche à partager pendant chaque émission ; mais en même temps, ce ne sont pas des militants. Je trouve dommage que la commission n'ait pas insisté sur la confusion entre le rôle de journaliste et d'éditorialiste. Dans la quasi totalité des médias, le commentaire est devenu plus important que l'information.
On peut remarquer, dès que Yann Barthès n'a plus ni oreillette ni fiche, que l'improvisation n'était pas son point fort. Il y a surtout beaucoup de suffisance et de mépris dans les invectives aux députés RN.
Laisser trainer le micro perche pour enregistrer des gens à leur insu est une technique dont l'honnêteté sera laisser aux spectateurs, est donc assumée. la rédaction de Quotidien avait déjà fait leur victime lorsqu'un eurodéputé du FN, à l'époque, avait tenté de casser un micro qui trainait. Après, cette même rédaction se permet de faire des leçons d'étique ? Il y a de l'hypocrisie la dedans.
Pardon ? donc "casser un micro qui trainait" c'est éthique ? La liberté de la presse si elle est de mon camp...
Un niveau de rhétorique gaslightning incommensurable de la part des partisants d'extrême droite; aucune hypocrysie ici, en plein jour, totalement assumé, la violence envers la presse n'est pas uniquement tolérée ici mais encensée.. vous êtes pour une forme de fascisme assumée, bravo..
Très "classe" comme vous dites.. balaies devant ta porte l'ami, c'est dégueulasse t'es aveugle..
Absolument d'accord avec vous de toute façon ne pas recevoir les représentants d'un parti démocratique relève de la censure la plus Sovietesque possible... Comment l'arcom peut tolérer cela ? Ils ont 41 millions d'électeurs les RN... Lamentable
@@3a3ylon81 Eléments de langage des gauchos en difficulté : Racisme, fascisme, nazisme, nauséabond, pétainiste etc etc... Vocabulaire aussi limité que leurs arguments
@@3a3ylon81Vous êtes complètement taré. C'est affligeant...
Saintoul, toujours aussi bouché que mal embouché, un vrai LFI...
Barthès avec ses feuilles A4 , le Jeff Panacloc de cette pseudo-audition !!! La Gauchiasse dans toute sa splendeur.
La gauchiasse… lorsqu’on a que ça… il faut vite aller s’acheter un cerveau… la pauvreté intellectuelle ; navrant
Tu es un fasciste du RN ?..
Pascal Praud à souvent des feuilles avec lui sur le plateau(probablement des A4 aussi dailleurs!), Ducoup je dois en déduire qu'il est assis sur le bras de Marine Lepen?
@@sheakup Mais ce sont juste des feuilles hygiéniques pour s'essuyer l'anus qu'il a à la place de la bouche... Il ne sait pas lire de toutes façons...
Mais toi, tu es fier d'être un fasciste d'extrême droite ? Ca te donne le sentiment d'exister, ce qui ne t'est jamais arrivé auparavant ?..
Barthez sait lire !
"La question c'était quoi?"
Ça fait du bien de voir ce prétentieux humilié ! Qui ne sait même pas s’exprimer, à lui d’être sur la sellette car il se moque assez des personnes dans son émission abêtissante
@@evelynejacquet5285 Il y a longtemps que je ne regarde plus. Sa morgue m'insupportait même si à l'époque, je pouvais trouver pertinents les reportages car je ne décodais pas encore les manipulations.
Tu es un fasciste du RN ?..
@@manuelgarrido5602 Vous êtes parent avec Raquel ?
@@laurentrobert4348 LOL
Non... Garrido est un vieux patronyme du temps de la reconquista : il signifie beau, vaillant soldat.
Raquel G a du prendre se nom d'une autre façon !
Y a pas à dire, Maxime Saada, Gérald Brice Viret, Serge Nedjad, Praud, Mabrouk, Ferrari… sont quand même d’un niveau de professionnalisme vraiment incomparable à ces amateurs (pour rester poli) de chez TF1 et TMC …
C’est clair qu’ils n’arrivent pas à la cheville de TF1
Vous voulez dire, petit fasciste, que Bolloré c'est le gentil et Barthès leméchant ?.. Précisez ce qui vous sert de "pensée"...
@@SabineHecebon Vous vous comportez comme une petite fasciste !!! Ah ah ah ! Mort de rire ! Et c'est bon sabine !!! Quand vous aurez créé autant d'emploi que Mr Bolloré .....
@@Lagomorpheen terme de médiocrité conformiste, c'est sûr
@@SabineHecebonBarthès peut en effet être considéré comme un Anti démocrate voire même comme un facho. Tout ce qui n’est qui n’est pas dans sa doxa bien pensante gaucho parisienne n’a pas le droit de parole.
Mr Barthes se présente le cheveu en bataille, en tenue débraillée... Et avec un comportement tout à fait "informel".. Pourquoi ?
pour faire comme ses idoles de la lfi
@@p.ccarbec6261 ptin il a une tête, on ne le reconnait même pas
C’est un enfant.
Peut-être tout simplement car il est comme ça au naturel aussi. Il se serait habillé en pingouin. Vous auriez dénoncé une caste parisienne ou je ne sais quoi.... Si votre seule critique sur la personne et sa tenue, ça en dit long 🤦 les agressions répétées des journalistes qui posent des questions qui semblent être problématique pour un parti, par contre ça c'est classe 🤮
Car il a simplement accepter une invitation et il n'a pas été convoqué par obligation comme pour Cyril hanouna
On aimerait une commission d'enquête sur les politiques. Après tout, Saintoul a bien traité un ministre "d'assassin". Le voir inquisitionner les dérapages des autres ne fait pas sourire
quand on mène des gens à la mort on est un assassin.
Dur dur sans l’oreillette pour barthes 🤣
C’est votre seul commentaire ?
Non ... il est complètement à la ramasse le pauvre ... un vrai naufrage @@hichamboumlaik2417
@@hichamboumlaik2417moi j'en ai un: qu'est ce que ça peut te foutre?
@@hichamboumlaik2417 Dur dur sans le prompteur pour Barthès.
@@hichamboumlaik2417 Moi j'en ai un aussi : Boum-laïque c'est vachement marrant comme nom LOL
55:52 Pourquoi y a-t-il une coupure a cet instant ?
On se demande si crâne d'oeuf sait de quoi on parle et s'il a bien compris la question, ce type me paraît complètement hors sol, il ne se rappelle même pourquoi on l'a licencié !!!
On ?
@@theresedouillet4981 oui, on, je n'ai pas écris ,je, car nous sommes très nombreux autour de moi à penser la même chose, dans le on, il y a, la famille, les amis, les voisins, l'entourage, les relations professionnelles, etc et j'en passe, j'en déduis donc que si tu n'as pas compris le "on" que j'ai écris c'est que tu dois toi aussi faire partie de cette gauchiasse puante au même titre que ce Barthès !!!
@@theresedouillet4981 OUI nous tous l....'immense majorité
Comme ce sont les journalistes qui refusent d inviter le RN on voit quelle est la population des journalistes de quotidien / TMC. Comme disait Sarkozy je crois : quelle est la différence entre un journal de gauche et un de droite ? Dans un journal de gauche 100% des journalistes sont de gauche, dans un journal de droite ils ne sont que 50%…
S'ils veulent être invités dans l'émission, qu'ils commencent déjà par arrêter d'interdire m'accès à leurs rassemblement à cette même émission...
@@gregormclane5944 ne renversons pas le pb c est la chaîne qui doit être pluraliste… pas le parti politique. De toute façon la prestation de quotidien a été jugée assez lamentable (et pas que par la droite) le poupon étant celle de Yann Barthes qui a déçu énormément de monde. Je n aime pas Hanouna je ne regarde pas cnews mais après avoir vu cette audition j ai encore moins envie d aller voir quotidien …
À partir de 43:00 Barthès n’a plus de fiche, on assiste à un véritable naufrage 😱😂😂
Bravo à Yann Barthes et à son équipe!
@@mael5357 c’est un immense compliment!😀
Les mauvaises langues disaient que sans prompteur ce serait difficile pour lui... Il a son texte que qqun lui a écrit sur son papier donc ...
En fait entre sa tenue, et sa feuille perdu, les Hanouna, Praud (plus ça va, plus il prend le melon celui-ci), n'ont pas grand chose à dire. Quel panier de crabe ce milieu de la TV, entre convoitise, jalousie, etc... j'aimerai pas travailler dans ce domaine, même en étant très bien payé , très peu pour moi ce Monde d'hypocrite.
Qu'on soit Quotidien ou TPMP, cette commission ne devrait pas avoir lieu avec des politiques, mais par des juges indépendants.
AHAHAH.. T'es un comique toi... Quand on voit la couleur politique de la justice... L'Indépendance du parquet ou du syndicat de la magistrature? 😂
Juges "indépendants" 😂
@@zold313 oui tu as raison que même notre justice est corrompue par l'idéologie, mais dans le principe de la séparation des pouvoirs, nos juges sont censés être neutre et se baser sur les fondamentaux. Dans tous les cas du gros ménage à faire également dans la justice et sur le principe du "code" de notre législation. Mais si tout ça est respecté, ça ne change pas sur mon point du vue que ça soit la justice (défendre les intérêts de la liberté individuelle, liberté d'expression et de la propriété privée) la plus compétente dans cette commission d'enquête. Franchement qu'est ce que ça casse les couilles de payer des députés 7000 euros pour poser des questions sur le contenu des contrats privés entre TF1 et Canal? D'où ça les regarde? Vivement une IA qui nettoie tout ca
@@zold313baltringue vas! Qui t'as parlé de la justice ? 🥴🤔...
Juge est ici un terme générique visant à désigner des personnes dont l'expertise ,le pluralisme et l'objectivité sont suffisants pour pouvoir juger d'une situation x ou y...
Non parce qu'une commission d'enquête n'est pas un tribunal donc ça ne dépend pas du pouvoir judiciaire. C'est JUSTE une commission d'enquête.
Lebon au député RN: " Si on nous demande de vous recevoir , si c’est la loi , évidemment on le fera ". C’est donc la preuve que cette émission choisit par idéologie de ne pas inviter des hommes politiques qui ne partagent leurs opinions.
T'as pas entendu le passage ou les journalistes de quotidien se font interdire de meeting fn ? Ou tu fais exprès parce que t'es fragile?
Tu es un fasciste du RN ?..
Ni les nôtres !!! Si on peut se passer de tous ces incompétents sur la TV c’est tant mieux ! Si un pote à Macron est invité c’est simple l’émission n’a pas d’audience !! Leur boulot c’est tout de même d’être rentables !!
@@Jack-cx8hd Quel rapport ? Ils auraient le droit en représailles à interdire leur plateau à un parti au second tour des deux dernières élections ? Alors qu'ils sont censés respecter le pluralisme ?
En effet , Sardou est dans le vrai lorsqu'il dit que nous vivons une société où l'on ne peut plus rien dire ou faire. Si ces membres de la commission avaient existé à l'époque, des Desproges , Le Luron, Coluche et consorts seraient sur le bûché ... Pauvre société...l'humour quel qu'il soit nécessite une certaine intelligence qui peut parfois faire défaut dans l'auditoire.
Le problème est justement que le but de la commission a été détourné, évidemment que linfodivert c'est ok personne ne reproche ça. Ce que les gens reprochent c'est qu'un show télé de 19h à 21h10 quotidiennement invite tous les candidats politiques pour les européenes SAUF le RN
Je regardais Quotidien il y a quelques temps. Le coté bien-pensant et un peu gnian-gnian a fini par me soûler mais ce sont les 4 fois dix minutes de pub en 2h qui m'ont terrassé. Je ne regarde plus cette émission hautement et strictement commerciale. J'aimerais lire les études dont parle M.Aprikian et connaître la façon dont elles ont été menées pour l'entendre dire qu'elles sont "en général excessivement bonnes" (1:30:10).
Comme je vous suis, cher ami, vos avez dit l'essentiel...La PUB commence à me faire vomir!!!!
TF1 vit de la pub. Pas de nos impôts et pas d'abonnement.
Je réagis exactement comme vous je suivais l'émission avant puis j'ai fini par trouver que c'était hyper orienté.. et ça devient de pire en pire.
Comment se fait il que les personnes qui posent les questions à cette commission ne connaissent rien aux métiers de la télé ni au journalisme ?
Ces gens au gouvernement semble dépourvu de compétences.
Mais c'est incroyable... il ne connaît pas la fin... est-ce lui qui a écrit son papier ?
Vous êtes toujours à l'aise pour passer devant une commission qui vous juge ? Ou vous préférez vous planquer derrière votre ordinateur pour vous foutre de la tronche des autres ?
soyez logiques, bien entendu que non il l'a pas ecrit tout seul, ca ce gere en equipe ce genre de choses. Encore un qui a aucun autres arguments que la forme.
@@lilyrigal oui c'est simple. Et je peux passer devant une commission tous les jours sans problèmes. Il a besoin d'une fiche pour faire sa conclusion.
@@Jeanbane je ne crois pas qu'il ne connaît pas la fin, mais juste qu'il craignait d'oublier quelque chose d'important pour lui et de ne pas avoir l'occasion de le dire plus tard. Et puis c'est quoi cette manière de lapider les gens sur internet pour un oui ou pour un non, tous autant que vous êtes ?
Votre vie est tellement vide que vous n'avez rien d'autre à faire ? C'est incroyable. J'ai lu dans le journal qu'il s'était fait lapider par les gens, et je n'en croyais pas mes yeux. Triste humanité, c'est à vomir. Bonsoir !
@@lilyrigal
"vous planquer derrière votre ordinateur pour vous foutre de la tronche des autres ?"
Dire ça en prenant la défense d'un type qui dénigre un parti politique majeur et sans donner aucun droit de réponse pour faire du pognon, fallait oser...
Merci pour cette redifusion 👍
A « Quotidien premier talk show de France », bon ce soir je regarde TPMP, je sens que Cyril va faire un festival 🤣🤣🤣
le moment à 11:10 va passer en boucle déjà pascal pro à commencer lol
@@flx3883 Pourquoi ça ? Vous êtes celui/celle qui décide ce pourquoi on a le droit d’être fier ou non ? Je peux très bien regarder public sénat ensuite Tpmp et finir avec l’interview politique de C à vous en podcast. Avoir une ouverture d’esprit est primordiale et moins de leçon de morale sans aucun argument ça vous grandira :)
D'habitude je ne regarde pas TPMP mais alors ce soir je vais me faire plaisir.. on va bien rigoler 😂😂😂😂
Et pourtant si vous regardez le pedo.... Morandini , quasi tous les matins TPMP est derrière quotidien sur les audiences
La situation sécuritaire en France est hors de contrôle la délinquance est à un niveau inimaginable Et que font les politiciens pour sauver la France et les Français .....
oui il y a des émeutes partout au secours!! Ca sort d'ou vos chiffres sur l'insécurité exactement?
Les chiffres n'ont rien d'affolant... tu t'es juste fait laver le cerveau par tes médias qui ne parlent que de ça pour crée la terreur c'est un grand classique de ce qui se passe lorsqu'il y a une montée de l'extrême droite en occident. Regardes les chiffres, et fait toi ton avis.
Le rapporteur de cette assemblée est tellement condescendant et encore là il est très très très sympa
La vache la différence de traitement avec Cnews ou même Dati...
Je suis Africain et je pense que Jean Messiha Président de la République peut sauver la France et les Français
Les sauver je sais pas... Mais les faire rire ça c'est sûr
Le rire médecin !
Ce serait une bonne thérapie
On aurait au moins quelque chose de positif .
🎉🎉😅😢🎉😊😅😂😢😮😮😮 0:13 🎉😅😮o😂❤😢😅😮😂😮😊🎉😊😢❤😅😂😮😂😅😅😢werr 😊😢😊😊😅😂😢😊😊😮😅😮😅😂😅😮😂😢😅😂🎉😂😊😂😅❤😅😂😢😮😅😢😢😅😅😊🎉❤😢🎉😅😮😅😅😂😊😮😂😅😅😮😅😂😢😮😅😅🎉😢😂😢😂😮😂😅😂😢😂😊😂😮😊🎉😂😂😮😅😮😊😮❤😊😂😊😮😂😢😅😂😮😢😊😊😂😢😅😮😅🎉😮😅😮😅🎉😅
@@zizou236000😂😂😢🎉 1:48 😮
😂😂😂😅😮😂😢😂😅😅😂😂😅😅😂😅p😮😊😅😊😅😅😢werr 😂😅😢😢😮😂😂😂🎉😅😂
Quelle pitrerie ! N'a-t-on rien de plus productif à faire que de rassembler dans cette cours de récréation un tas de personnes qui feraient mieux d'aller travailler plutôt que de s'afficher en ne sachant même plus ce qu'ils sont sensés vouloir dire dès qu'il leur manque une page de texte ! C'est dire le niveau où nous en sommes en France !
Et dire que l'on paie des députés pour ce genre de mascarade qui n'aboutira à rien...
Contrairement à ces gens, les téléspectateurs sont assez grands pour faire leur propre choix. Arrêtez de nous fatiguer avec cette commission payée par les contribuables et qui ne sert à rien...
Je commencerais par dire que lorsque l'on lit des notes sur de petits cartons rédigés par des stagiaires pour présenter sa propre identité et la fonction qu'on exerce depuis des années, on peut constater l'immense talent oratoire maîtrisé par ces personnes. Pour ceux d'entre nous âgés de plus de quarante ans, il est frappant de constater le vertigineux écart intellectuel avec les animateurs télé des années 80 et 90. Malheureusement, cela est à mettre en relation avec le public qui les regarde.
C'est là où l'on voit de manière flagrante la différence entre un journaliste et une speakerine. Pour moi, Barthes n'est pas journaliste ; il possède une culture générale assez limitée et aucune élocution. Il lit des fiches sans même les connaître par cœur, ce qui est alarmant quant à son niveau. Même Hanouna, que je ne porte pas dans mon cœur, tenait bien la route lors de son face-à-face : il parlait, échangeait, réfléchissait et argumentait sans lire une fiche lui dictant quoi dire. Le niveau à la télévision, comme en politique en 2024, est d'un niveau CAP de speakerines, et encore, il y a quelques années, une speakerine était largement plus instruite qu'un homme comme Barthes qui est à un niveau très bas.
@@kriss.Maverickc'est sur qu'on peut préferer des gens qui dilapident des fakes news sans aucun professionnalisme ou promouvoir des livres anti déreglement climatique sur son plateau qui ne contient aucune preuve scientifique, le tout soutenu par des députés RN qui argumentent sur du shampoing.
Tu es un fasciste du RN ?..
Super intéressant et très bonne émission!
Il se plaint, lui, Môssieur Barthès d'être convoqué en commission d'enquête en tant que journaliste mais il n'a pas eu un mot pour ses confrères de CNews : sans doute doit-il trouver qu'en tant que journaliste de gauche représentant du bien, il est au-dessus de tout soupçons. Ensuite il se vante de n'avoir jamais été mis à l'index de l'ARCOM, et pour cause, elle ne s'y intéresse que peu : assurément caché sous prétexte d'humour elle attire moins l'attention. Et puis c'est la gauche quoi le privilège rouge comme les appelle un certain Gilles-William Goldnadel.
Goldnadel assume être un menteur tu le sais cela au moins ?
@@francisavohoueme1919 D'abord on ne me tutoie pas et d'autre part je vous laisse à vos appréciations très personnelles sur Gilles-William Goldnadel.
@@moutsergeIl l'a avoué et il ne te dois aucune forme de respect
Bataillon il est président de cette commission ou avocat de Quotidien TF1? Sa prise de parole au début est vraiment dérangeante
"Bataillon il est président de cette commission ou avocat de Quotidien TF1? Sa prise de parole au début est vraiment dérangeante" apprend a écouté mondieux 🤣 il leur lance un tacle il ne défend pas, vous êtes tellement dans la confrontation et victimisation que vous entendez une parole déformé c'est ridicule
et si c'est le fait qu'il rappel que TF1 respecte la loi et que l'Arcom considère que c'est le cas, bah c'est juste un fait
Entièrement d'accord ce président n'est pas à une ambiguïté près !
Tu es un fasciste du RN ?..
@@IDAR-arth Pas mal🤣 Parce qu'ils n'ont pas été sanctionnés par l'autorité de tutelle dont les effectifs sont composés à 80% de sympathisants LFI cela veut dire qu'ils sont blancs comme neige pour un débilos comme toi. Boycotter un parti qui est au second tour des deux dernières élections présidentielles et prétendre respecter la loi parce qu'on décompte des montages vidéos à charge ça respecte la loi oui mais dans une république soviétique uniquement.
Le petit Barthes rigole moins qu'a son habitude. Il claque des fesses et mouille le fond de son slip, on dirait !
Eh, Barthes, HUMOUUUUUUR !!!! 🙂
Alors Barthes on donne pas son salaire ? on a honte de ce qu'on fait ?
Les mecs osent dire qu’ils respectent le pluralisme 😂😂
selon la loi ...oui , donc
Tu transformes les propos, ils disent juste respecter les règles du pluralisme imposé par l'arcom
@@batista94110 Sauf que c'est un mensonge à partir du moment où ils ont avouer ne pas inviter les parits qu'ils qualifient d'extrême droiteuuu
Je ne comprends pas c'est Yann barthès à qui on pose la question et c'est les autres qui répondent
Faut comprendre pourquoi aussi.
Devoir lui foutre un bras dans le cul et jouer au ventriloque pendant le temps de la commission c'est usant donc autant parler directement à sa place 😂😂😂
@@joh2261 c'est pas faux dis à ta faire des quenelles c'est tout ce qui sait faire
Si, justement, ça prouve que vous avez tout compris...
On est sur un cas d'école là.
- Président hyper complaisant avec la team Bangoumi ce qui conforte dans l'idée que c'est l'émission de la macronie.
- Team Bangoumi/TMC/Quotidien insupportable ne répond pas aux questions, lit ses fiches si bien que le président complaisant doit élever le ton.
- Rapporteur étonnamment pertinent dans sa première intervention à 32:58
Ce qui conforte dans l’idée…
Avec la qualification de complaisance, subjective, tu as de l’avenir pour remplacer les parasites des deniers publics, ultras gauche droite, confondues.
Le président à davantage repris les auditionnés ici que ceux des groupes Bolloré...
je viens de regarder 5 mn et je m'aperçois que les dés sont pipés..Le président , dans sa présentation, en préambule , il a dit que le groupe TF était qualifié d'irréprochable par l'arcom. Donc inutile de continuer cette audition . Le petit caporal aigri BARTHES va s'en sortir gentiment..
N’hésitez pas à saisir l’arcom si comme pour d’autres émissions le cadre légale de quotidien vous apparaît ne pas être respecter.
Saisissez l’arcom si jamais vous remarquez un problème dans la diffusion de quotidien. Dans le cas contraire pouet pouet camembert
oui si vous avez quoique ce soit a dire vous etes libre de vous exprimer, vous saisissez l'ARCOM et vous arrêtez de pleurnicher... Le député RN qui n'a rien de mieux à évoquer que les cadeaux à 5 balles offerts aux invités on en parle? on vous donne la parole et vous avez rien à dire c'est ca votre probleme
Si l'ARCOM ne constate pas d'infraction pour quels raisons ils seraient inquiétés?? Si tu respecte la limitation de vitesse sur la route et qu'un autre passe son temps a être largement au dessus ? Le second conducteur va être embêté, ça te semble bizarre? non ? pour l'ARCOM c'est pareil, c'est le gendarme de l'audiovisuel, si y a pas d'infraction, y a pas de sanctions.
Sauf qu'osez affirmer en plateau avec en présence, un député et ex-ministre Olivier Véran que Quotidien n'invitera jamais un membre du RN et que pour combler leur temps de parole, ils ont recours à des magnétos où il se foutent juste d'eux, c'est un problème. Y a des infractions mais bon en reprenant ta métaphore, le gendarme de l'audiovisuel n'est pas omniscient et parfois il faut lui rappeler les choses.@@gerald394
ÇA SERAIT BIEN SI TMC/TF1/LCI PERDAIENT LEUR LICENCE DE DIFFUSER
Quand le RN sera à 40 millions de voix, vous les invitez ?
Le RN c est comme Trump des populistes rien de plus . c est pour ça que je l appelle le front national car il ne faut confondre l'original à la copie il n ou l'on assez rabâche à une autre epoque
La différence de traitement. C’est flagrant cet arrangement
Mon cher Pascal, je suis tout à fait d'accord avec vous, Barthes sans son prompteur, c'est pas ça.
Haha Comme vous...je viens écouter la prestation de Barthes suite à la séquence montrée dans l'HDP...sans ses fiches il est perdu...on en attendait pas davantage de toutes façons 😅
Même pour sa présentation ! il est obligé de lire qui il est ! 🤣🤣🤣
et quel est le problème ? qui se souviendrait d'une telle présentation ? Personne ou presque. Que de commentaires ridicules.
J'ai une carte de presse, je suis donc in-dis-pen-sa-ble.!!!. Je pense à votre place, donc je suis !!!!. Ben
... Non !!!!. Valet, valet !!. Il me manque la fin .... Tout est dit, robot pantin !!!!😂❤😢
la gauche caviar qui doit venir répondre de son biais éditorial et de son absence de pluralisme à l'assemblée nationale à la demande des députés RN ... un pur bonheur !!! 🤣🤣🤣
La différence entre Hanouna et Barthes, l'un des deux ne prend pas de coco 😊
faudra que tu me dise lequel parceque le doute est installé..
L un sort de son lit visiblement...
plutôt l'un prend son p'tit goûter à 16h30 l'autre pas
personnellement j'aime les goûters ...😅
Merci a ces commissions d enquêtes qui nous font découvrir bien souvent la face sombre de ces semblants de journalistes et amuseurs !!!
GC
Je ne savais pas que les tentes Quecha pouvaient être converties en robe de chambre à peluches ! Ce vert kaki peluché est cependant assez peu adapté à l'Assemblée Nationale.
En 2027 nous allons bien rigolé avec les clowns de quotidien
J'avais déjà beaucoup rigolé quand ils avaient couvert les élections américaines en direct et que Trump avait gagné. Ils étaient persuadés que Clinton allait gagner. Quel bonheur de voir leurs mines déconfites à l'annonce des résultats. Il y avait même une gamine qui chialait dans le public en mode c'est la fin du monde.
Montrer des vidéos qui parlent d'autres partis politiques en les flinguant ne peut être la transparence audiovisuelle
L'indépendance des médias c'est de faire ce qu'ils veulent dans le cadre de la loi. Par exemple on ne reproche pas (en tout cas ce serait stupide) à cnews d etre de droite radicale ou d'extrême droite, on leur reproche de dire des dingueries (comme comparer le nombre d'avortements avec le nombre de morts du cancer par exemple.. où dire que les puces de lit sont là à cause des musulmans...).
La liberté des médias c'est invitée qui ils veulent justement, et d'exprimer leurs opinions qu'elles nous plaisent ou pas (dans le respect de la loi). L'intérêt c'est de pouvoir voir plusieurs points de vue, car en théorie, plus il y en et plus il y a de pluralité. Et l'intérêt d'un service public, et c'est là où on serait d'accord, c'est d'inviter tout le monde sans exception (en théorie, là en effet il y a un problème). On ne peut pas reprocher ça à un média privé.
Ça s'appelle la liberté éditoriale. Vous voulez la votre ? Montez un dossier pour ouvrir une chaine de télé. Le spectre électromagnétique n'est pas extensible à l'infini, mais il me semble qu'il y a encore de la place pour plusieurs chaines de TV. Vous n'en voulez pas de cette liberté ? Prenez un billet pour un pays au hasard dans le monde, et regardez quelle.s LIBERTÉ.S ils ont, l'état du pays, vous comprendrez que ce que vous demandez c'est la dictature. Vous reviendrez à la raison assurément.
Parce que Cnews ne fait pas cela ?
Et je vous rappelle qu'il ne donne pas leur avis ni commentent. Un peu d'objectivité svp
Cnews crache a la gueule de tout ceux qui ne pensent pas comme eux en les insultant.
Quotidien le fait de façon humoristique sans jugement et chacun en fait son interprétation
@@Jo-pr5gg une ivg n'est pas la mort d'un être vivant ? Pourquoi ce ne serait comparable ?
@@JérômeNABU non c'est comme se taper une queue
Imaginez Hanouna perdu dans ses fiches comme Barthès. Quotidien se serait jeté sur lui comme des morts de faim 💀
Ce qu'a fait TPMP au final
@@delphine9695 ah oui et quand ?
@@denisvivien9518 hier soir. Fin d'émission. J'ai pas tout regarder
@@delphine9695 hier soir, c’était pas devant la commission…
Ba en tout cas quand j'ai zappé vers 21h mercredi soir, j'ai vu le tête de Barthes avec son pull vert derrière l'écran d'hanouna. Et un débat qui volait haut.
46:33 😹😹☠️ « un décolleté aussi profond que le trou de la sécu » je suis mort
Pas de sanctions? Ben forcément quand on fait une émission lisse et convenue 🙄
Tu voulais dire : Quand on respecte la loi et le pluralisme, non?
@@dapibz9583 pas incompatible.
@@dapibz9583 quel pluralisme ?
@@ANAUELE Celui définit par l'ARCOM qui nous assure une démocratie journalistique.
Egalement défini dans par les auditionnés mais je doute que vous ayez vu la vidéo...
@@patlezinc En vérité l'émission n'est pas si lisse et convenue au vu du nombre de personne qu'elle dérange.
En revanche, c'est vrai que ça non-recherche de buzz et l'absence d'opinions prononcés à chaud permettent de rester dans le cadre légal.
Le deputé qui préside cette commission annonce clairement la couleur : "on est d'accord avec vous"! C'est la nouvelle démocratie et liberté d'expression en France, ça, . Une évaluation bienveillante pour le bobos, un tribunal stalinien pour la droite!
Vous avez un problème avec ceux qui respectent la loi ? Vous préférez les incitations à la haine raciale et le manque de pluralisme ?
Non, j'ai un problème avec ceux qui détournent les lois et les interprétations à géométrie variable pour un animateur qui assume de ne jamais inviter le RN , qui est sanctifié, qui incite clairement à la haine idéologique pour 13 millions de français au regard de la liberté d'expression d'une chaîne ( Cnews) qui est clairement stigmatisée. Comme tous les fachos de gauche, certains ont de l'expression liberté d'expression une tolérance limitée à leur propre idéologie. @@hichamboumlaik2417
45:23 le mépris ultime c'est quand tu te souviens même plus de l'existence d'un des "beaufs" que t'as humilié, toujours ceux qui parlent le + d'humanisme qui s'avèrent être les pires
Il est pas frais Yann Barthès !!!
Il sort de son lit, il est en robe de chambre 😂, la même gueule enfarinée que saintol
Pas de prompteur, pas d'oreillette, c'est difficle pour barthès de parler d'un coup. heureusement qu'il a son papier pour l'aider. 😅
Le mec a quand même besoin d'antisèches pour se présenter hein... 😂
il a besoin d'antisèches pour savoir quoi dire et quoi penser quoi...
j'suis même pas sur qu'on puisse appeler ça des antisèches en plus ! Car il lit carrément mot pour mot ce qu'il y a d'écrit dessus, à tel point qu'il est perdu, qu'il ne sais plus où il en est, et qu'il ne sais plus quoi dire, quand il ne retrouve pas la fiche où il est écrit ce qu'il doit répéter tel un perroquet ... 😂
Le mec ne réfléchi pas... il déglutit son texte ! Exactement comme le ferait un enfant de 8 ans, qui réciterait sa poésie par cœur sans même en comprendre le sens...
Il est vraiment pathétique sérieux... (et c'est quoi cette tenue ? Il est blindé de thunes le mec, mais il vient habillé en peignoir du dimanche à une audition ! Bref, il nous fait bien comprendre qu'il en a rien à foutre...)
Un gros pull pyjama, une veste de costume avec une chemise en jean - des hommes de goût 😂
les gauchos sont connus pour manquer d'élégance
Wow gros niveau par ici ! Arguments d'une lourdeur dévastatrice !
@@Hellometeduber vous êtes aussi habillé comme un Deschien ?
Bravo et merci, Yann Barthès ! 👏