kk vdd, criei um site mt simples falando de Dom João para História, a prof que n conhecia achou incrível, preciso mudar de sala .-. Se você é o melhor da sala, está na sala errada. .-.
Essa noção de semi-deus já matou a motivação de muita gente. Eu acredito que mais da metade das pessoas que se dizem ruins em Matemática só são porque têm essa ideia na cabeça de que você nasce com talento pra isso e desistiram na primeira dificuldade.
Talento é um certo prazer em fazer algo que não é tão fácil explicar, e esse prazer o leva a fazer mais vezes, não é o mesmo que fazer mais ou por mais tempo e, sim fazer mais "plenamente", daí surgem os resultados diferenciados.
14:28 "Conhecimento não é algo que nasce espontaneamente, magicamente na cabeça de um único indivíduo. Normalmente é a consolidação de décadas ou séculos de pesquisas independentes feitas por centenas ou milhares de pessoas ao longo da história."
Eu também cheguei a parte de comentários cirurgicamente neste momento, se fosse um vídeo sobre algo magnético que fazemos por instinto, eu já deveria estar com medo nesse momento... Que coisa, não?
Tem pessoas que tem um olhar muito singular e, acabam quebrando paradigmas, levando o conhecimento pra outro nível, chame isso de talento, genialidade, ou qualquer outra coisa, isso é fato.
O que nasce espontaneamente na cabeça das pessoas é cabelo e, ainda assim tem careca...rs...vamos, falar sério, se o conhecimento fosse algo nato, por que haveríamos de estudar? Se o conhecimento fosse nato, seríamos deuses, não homens. Penso que existam pessoas mais aptas que outras, e outras que vivem uma vida inteira sem descobrir alguma aptidão, as aptidões são tão variadas que não creio que exista alguém inapto pra tudo. O que percebo são aptidões mais "comerciais" e outras menos. Você nunca vai ver um lavador privadas dando autógrafos, por mais exímio que seja, pode até ser o numero 1 do mundo.
Eu demorei para começar a programar justamente por achar que para ser programador era preciso ser um gênio. Até hoje tem aquela vozinha na minha cabeça que, ao olhar um programador fodão, fica pensando que o cara está onde está por ter um talento nato, e não por ter passado anos estudando e persistindo.
Atualmente eu penso assim. Estou mudando a forma de pensar. Como vou migrar de área, sair da engenharia e entrar para o TI, ainda continuo perdido como começar, mas de qualquer forma vou correr atrás e dá um jeito. Afinal, esse video me ensinou muitas coisas importantes.
Primeiramente muito bom vídeo. Trazendo para a nossa realidade de vida de programador, quantas vezes nos sentimos como verdadeiros vermes quando você vê que o colega ao seu lado "dá mais resultados" do que você? Ou vamos pegar um exemplo agora quando você assiste a um vídeo aqui do Fabio e diz: "Caraca mano esse japa sabe muito, deve programar em 50 linguagens diferentes, deve ter participado de centenas de projetos de sucesso ...." e por ai vai. Ou seja, as pessoas se tornam admiradoras de algo ou alguém que elas pressupõem serem inatingíveis e simplesmente esquecem muitas variáveis que se fossem consideradas tirariam 90% das pessoas da chamada zona de conforto, mas que variáveis são essas? vamos lá: - Basicamente o cérebro humano aprende na base da repetição, sabe aquele algoritmo ou select que você sempre apanha? experimenta fazer ele seguidas vezes pra você ver o resultado; - O cérebro é uma máquina de aprender, quer ter maior performance no seu trabalhe: vá dormir cedo, alimente-se bem, e faça exercícios; - Ignore qualquer elemento negativo externo, como por exemplo frases negativas vinda de colegas invejosos ou que se acham superiores a você; - Qualquer esforço que você faça, já te tira do marco zero, então se mexa; - "Tudo é possível àquele que crê" Marcos 9:23, se você simplesmente acreditar que você é um bom profissional e se esforçar pra isso, você já não é a mesma pessoa de ontem, é uma versão melhorada de si mesmo. Teria dezenas de outras variáveis, mas paro por aqui, e num breve relato compartilho: sempre achei os programadores que trabalhavam com Entity Framework os caras até o dia em que eu peguei pra estudar de ponto a ponta, gerando código através do banco e gerando o banco através do código, meu cérebro quase gritou comigo: "Tah vendo era só isso!!!!"
Estudar algo que você acha difícil é um exercício maravilhoso pra mente, eu costumo olhar pra algo que eu acho impossível e digo "Vou aprender foda-se"
Você é uma pessoa muito eloquente e direta, sem rodeios ou gracejos. Falta canais iguais ao seu, que põe o dedo na ferida, sem bobagens. Vamos adiante!
Como diria Newton: "Se enxerguei mais longe é porque me apoiei em ombros de gigantes" Eu amo a história do Einstein, quanto a do Newton. Não porque eram gênios, mas sim porque eles sabiam o que eram, pessoas, que estudando em cima do grande coletivo de conhecimento chegaram em ideias ou soluções absurdamente revolucionárias para a época. A ideia de gravidade sempre existiu antes de Newton, o que Newton conseguiu foi definir matematicamente aquilo que antes não conseguiam definir. Einstein fez o mesmo com várias coisas, não só sobre a Teoria Geral da Relatividade, mas com outras soluções que chegou em problemas que até o momento não tinham respostas. Newton foi um gênio, mas Leibniz foi um gênio junto com ele. Einstein foi um gênio, mas Von Neumann também o era. O problema da mídia é de enaltecer esse mito do "gênio isolado e incompreendido". Um dos melhores livros que li sobre isso é Os Inovadores do Albert Isaacson e mostra como os gênios isolados e incompreendidos são praticamente "esquecidos" na história. Excelente vídeo, desculpa pelo textão.
Foi exatamente essa frase que passei o vídeo inteiro pensando. Aliada a teoria de descentralização do conhecimento do Hayek percebemos como na verdade a troca de informações é realmente o motor de uma sociedade
O tema desse vídeo se encaixa muito bem com o livro "Outliers" - Fora de série em português do Malcon Gladwen. No livro ele mostra como "gênios" são resultados por uma série de fatores externos, históricos, familiares, geográficos e mesmo o acaso. Ninguém nem os gênios são realmente resultado apenas do próprio esforço e inteligência. Todos os resultados por alguém são obtidos através de uma conjunção de fatores que obviamente incluem a inteligência e o esforço próprio.
Esse vídeo é muito bom, o professor Pier no livro seu livro "Aprendendo Inteligência" ele também fala sobre essa coisa de que não existem talentos e que todo mundo pode aprender alguma coisa. Ele tbm diz que pessoas que têm alguma habilidade que parecem semideuses, na sua maioria foram educados para terem essas habilidades desde criança. Por isso não acredito em talento também.
cara pqp como eu amo os seus vídeos ! já assisti todos , tu tem um conhecimento tão absurdo que eu sinto que to recebendo uma aula pra vida toda , trabalhar com você e aprender com você todos os dias deve ser sensacional !
Mudei de vida depois de ver seus vídeos !!! Consegui ver meus erros sem me ofender e entendendo o porquê não tinha visto antes ... Obrigado pelos vídeos de excelente qualidade
Eu sei que este é um vídeo bem aleatório para fazer tal comentário, mas ontem eu estava no check-in da 42 São Paulo e me impressionei com a quantidade de pessoas que, assim como eu, estavam ali pela sua recomendação Akita, o seu poder de influência é muito forte e está levando mais pessoas para a área de tecnologia, parabéns pelo ótimo trabalho.
Acredito que desmistificar é muito importante, assim como se desiludir. Ruim é estar iludido, enganado. Fábio Akita, além de grande programador é também um grande folósofo. Gratidão por compartilhar e felicidade.
Conteúdo maravilhoso Akita! Um ponto que pode ser encaixado dentro desse contexto Akita é a "humildade" e como você bem disse: "O conhecimento não surge do nada", é necessário reconhecimento pelo que já foi descoberto. Ser um revolucionário como esses caras foram significa ser humilde e, não interessa quem "ganhou" mas que de fato cooperou para que tudo acontecesse. E como você disse: São anos e anos de história e material. O problema é que estamos cheios de homens querendo ser semi-deuses mas não entendem que o que torna alguém "grande" é nada menos do que ser humano. Alguns se destacam pelo esforço e os que pensam em se tornar semi-deuses nem conseguem começar. Abraço!
(Acho que cheguei atrasada aqui alguns meses, mas...) Sempre tive a impressão de que a fama e o prestígio dos principais nomes da história quase sempre têm um script parecido que somam méritos a contextos favoráveis. Aí vc apareceu com esse vídeo e meu viés de confirmação está virando um monstrinho, kkkkkkkk! Se fosse pra sintetizar em uma receita que cria humanos mitológicos acredito que seja algo como "inteligência e prática" + "trazer à luz trabalhos de outros gênios quase anônimos" + "conectar pontas entre trabalho genial dos ancestrais ou contemporâneos a ele" + "tempo certo" + "divulgação" + "algum traço de personalidade ou carisma que desperte a atenção de massas ou da mídia". E talvez "background familiar ou contextual" que funciona como um super adubo numa terra já fértil. No caso de atletas troque o critério de conexão por "começar a treinar mais do que a média" e "exposição maior a riscos". A despeito disso, acho que em termos de contexto social é bom que a humanidade eleja seus gênios famosos. Mitos inspiram curiosidade e muitas vezes esta é a única coisa que aproxima pessoas comuns e de fora da academia a conceitos complexos. Só um adendo quanto à teoria da evolução: um árabe chamado Al-Jahiz formulou uma teoria muito próxima à de Darwin centenas de anos antes. Não sei se vc já tem algum vídeo sobre, mas queria muito ver um vídeo seu traçando um paralelo entre o mundo dev e a lógica do cisne negro. 🙋
Haha da hora seu monstrinho. E sim, sobre a teoria da evolução não duvido que tenha tido outras pessoas que chegaram nela independentemente mas acho que foi só na era de Darwin que se teve recursos pra coletar as evidências em tantos lugares. Sobre Cisne Negro e Taleb em vários vídeos eu cito ele porque sou totalmente a favor da ideia de aleatoriedade na vida real. Na existe "desígnio divino" ou "destino", no máximo cara ou coroa.
Obrigado Akita, você mudou minha visão de mundo, eu não acredito que pessoas sejam gênios, acredito que a pessoas que estudam muito, tende a descobrir novas coisas, ele estudava, então sua criatividade estava para o lado acadêmico, fazendo descobrir coisas no ramo acadêmico, toda pessoa tem criatividade, mas só é mais valorizado no ramo acadêmico.
"O segredo da criatividade é saber como esconder as fontes." - Agora, para mim, faz sentido toda essa caralhada de "ceos gênios palestrantes" que surgiram na ultima década e, como isso tem se tornando prejudicial para quem os aplaude. É camarada que vendia água na praia, foi descoberto por um que tinha escola de inglês que hoje é dono de um time de futebol americano que tem um esquema de você ser foda como eles pagando por mês.
Faz sentido. Mas isso sempre acontece com quem estuda os fatos com profundidade. Nesse caso vale sempre a questão que: -Entre o que dizem e o que sê é existe um abismo. E a ponte conclusiva vai ser sempre a busca da veracidade dos fatos. Aí desmistificamos todo mito dos Deuses. Grata pelo conteúdo.
Oi. Bem sensato de sua parte. Acredito fortemente que se aparecesse um "semi-deus" de verdade, nós nem teríamos a capacidade de conceituá-lo dessa forma. Excelente noite.
Muito bem colocado, Akita. Só fazendo um comentário sobre a grandeza de Poincaré. Ele chegou as mesmas conclusões de Einstein na relatividade, chegou de um jeito mais matemático, mas chegou. E paralelo a Einstein. Sem dúvida um homem notável. Para quem quer ler mais sobre, recomendo os livros de Sthepen Hawking.
Akita, eu não entendo nada de programação, mas sempre assisto os seus vídeos porque vc passa umas mensagens muito boas ! Você manda muito bem, parabéns amigo!
6:35 "Poincaré publicou sua equação antes de Einstein." Mais lenha na fogueira: *Otto Lilienthal já voava planadores muito antes dos irmãos Wright !!!*
Foi isso que fizeram com o rádio: Marconi é descrito como o grande criador desse meio de comunicação. Mas, na verdade, ele só juntou um monte de coisas que já existiam em sua época fazer o rádio. Ele só montou as peças, e não as criou (como muitos pensam)
Simplesmente Top!! Como sou do meio acadêmico sempre tive essa ótica das coisas, eu até acreditava que era uma pessoa armargurada e invejosa por pensar assim e, muito diferentes dos meus pares, a maioria segue a boiada. Isso em tudo, mais tristemente agora, com a política.
Akita, concordo plenamente com o seu ponto de vista sobre os tals “semi-deuses”, homens que supostamente sozinhos dão o próximo grande passo e levam a humanidade e a ciência para um outro nível, na pratica n é assim que acontece principalmente na ciência cada nova grande descoberta é resultado do acumulo de anos de conhecimentos sendo transferidos e da contribuição de muitas mentes. Entretanto há de se concordar com o fato de que, de fato existem pessoas, digamos “diferentes”, pessoas com uma capacidade incrível de adquirir novas informações e de associar essas informações para ter novas ideias criativas e originais. Essas características é claro, não advém apenas de um componente natural ou genético, pelo contrario, eu mesmo acredito que exista uma espécie de “meio-a-meio” entre genética e um componente ambiental.
o engraçado é que como diz a frase conhecida, você virou o que mais temia com o seu canal, um "semideus", que como você mesmo disse, pela forma de falar, assertiva, mas ninguém enxerga atrás dos panos, os erros que você edita , e talvez, reedita 100 vezes. Você trouxe uma parte boa e uma parte ruim para o público, sendo que a parte ruim é culpa do próprio público, eles vêem você falando, e pensam tipo: "meudeus cara como ele sabe tudo isso, ele é um gênio e eu nunca vou ser assim", acabam preferindo aceitar isso, do que olhar para realidade, e ver que tudo são resultados de horas e horas estudando, dia após dia.
Sim, foi por isso que eu fiz esse video lá atrás no começo do canal como um aviso. Eu estou falando de mim mesmo: não me coloquem num pedestal. Todos os videos do começo do canal meio que servem pra dizer isso.
Talento é apenas um modelo mental ou físico (ou os 2) que te ajuda a evoluir em um determinado único assunto, (não vou falar que um homem de 1,50 pode se tornar o melhor jogador de basquete do mundo)... Talvez talento seja a condição inicial necessária para realizar algo com maestria. Os outros 80% é uma busca brutal por desenvolvimento (pessoal, profissional, social ... etc.)
A maioria dos "gênios", já nasceram apoiados em algo em que os fizessem se alavancar em respectivas áreas, os grandes músicos, pode pesquisar, a maioria já nasceu em família que tinha pai ou mãe músico, aprendiam música com 5/6 anos, cientistas, idem, claro, tem pessoas que tem uma tendência mais comum por estudar ou são mais curiosas, mas falam de algumas figuras, como se com 5 anos, já estivessem dominando tudo que se propuseram.
Quando entrei na DeMolay em 2008, aprendi que antes mesmo do século em que Einstein nasceu , já existiam muitas dessas "descobertas". Só não jogavam Ouro aos Porcos...
É exatamente isso que eu estava pensando hoje mais cedo, pretendo trabalhar com IA, só que AI, é o objetivo final, ninguém vai criar sozinho um robô mais inteligente que um humano, talvez ao longo do tempo, com várias criações e melhorias alguém consiga concluir o trabalho, mas pretendo começar.
Excelente vídeo!! Einstein de fato foi um grande compilador, mas todas as teorias exclusivas de Einstein sobre fenômenos cósmicos não foram ao Nobel por falta de provas empíricas, como a onda gravitacional causada pela colisão de buracos negros ou alteração do caminho da luz pela gravidade, que só foram provadas 90 anos depois de sua morte!! Einstein era sim um gênio, mas adorei seu conceito e concordo com ele plenamente: Não é um semi-deus!! Parabéns pelo trabalho, Akita! Abs
To cansado de concordar contigo Akita, sempre tive preconceito com teus videos, não pelo conteúdo, mas sim pelo tamanho deles (ansiedade), Agora to vendo todos os dias kkkk, Parabéns pelo trabalho.
Esse inicio foi perfeito, sempre pensei isso comigo mesmo, que se a Nintendo não tivesse existido ou entrado no mercado de games, ainda sim teríamos jogos ótimos, teríamos jogos de plataformas side-scrolling, 3d com analógico e essas coisas, mas falei isso pra uma pessoa fã de Nintendo, e ela disse que se não existisse, os jogos seriam uma merda, ainda bem que não sou só eu que penso que se não existisse 1 existiria outro....
Esse vídeo me fez pensar... "conhecimento não é algo que nasce espontaneamente, magicamente na cabeça de um único indivíduo. Normalmente é a consolidação de décadas ou séculos de pesquisas independentes feitas por centenas ou milhares de pessoas ao longo da história."
Tipo Steve Jobs clamado e respeitado pela Aplee porém ele é um cara apenas de visão e ideias nem o jogo do atari foi ele quem fez... Acho que nem programou de fato , acho que o forte dele é ter a visão e ser esperto para criar e aproveitar oportunidade...
Por mais que admire os ensaios de Einstein, ao meu ver ele formulou a "teoria do tudo é possível", onde tudo que venha a acontecer, no fim ele estará certo.
Assistindo em 2021. Lembro(li) da teoria de Alonzo Churuch (Cálculo Lâmbda) / Alan Turing (Máquina de Turin ) e outro que não me lembro (lembrei, Stephen Kleene - Funções Recursivas) pesquisando sobre uma temática em períodos semelhantes de forma independente, chegando a postulados parecidos, ou digamos, matematicamente equivalentes com relação a teoria da computabilidade.
Como sempre, ótimo vídeo. Um adendo, não sei se alguém comentou isso. Sobre supor que se não fosse o Einstein a Teoria da Relatividade não existiria, é uma falácia chamada "Hipótese Contrária ao Fato".
Isso é muito provado com a teoria de Darwin. Ele demorou pra publicar e publicou a mesma coisa que o Wallace no mesmo momento. Fizeram algo conjunto na academia britânica. Se essa ou aquela pessoa não existisse, alguém faria o mesmo poucos anos depois. Provavelmente mais explicável pelo "espírito do tempo" que por talento.
Einstein me lembra a história de Thomas Edisson, muita gente tem ele como o maior inventor do século, mas ele roubava diversas invenções, ele era dono de uma empresa. Se não me engano, ele já roubou até invenção de Nikola Tesla.
O marketing sobre Einstein é evidente mas quem estuda física entende melhor como funcionam as coisas nesse campo, Poincaré, Lorentz entre outros contribuíram muito para o culminar da Relatividade. A caminhada humana é uma caminhada coletiva.
Pensava algo parecido. Acho q todos tem um enorme potencial de mudar o futuro, a história é como a evolução de uma nuvem ou cortina de fumaça, qualquer mínima intervenção cria um efeito em cadeia criando uma nuvem instantes depois bem diferente . Por mais q intervenções na história ocorram por A ou B , a nuvem apesar de parecer diferente , evolui também dentro de um mesmo macro padrão, a evolução histórica é como a evolução do clima e do tempo , o tempo pode mudar muito e ser imprevisivel , já o clima é muito mais previsivel , se mantém estável e suas pequenas mudanças causam grande impacto no longo prazo. Qualquer micro intervenção na linha do tempo, iria causar em tão efeitos dificilmente previsto na história , mas a macro história , iria ser muito parecida. 🖖🏼👽👍🏼
Lembro de uns anos atrás, eu estava jogando skirem (quem jogou sabe q é enorme) E indo trabalhar falei com o meu colega, que Alguém tem que juntar console com portátil, anos depois a Nintendo fez o nintendo switch... Acho que a evolução/descobertas acontecem seja qual for o seu "descobridor"
Cara, admiro muito seu trabalho e espero que leia esse comentário como algo pra agregar e não como uma tentativa de discussão. Pelo que achei na internet sobre esse Roger Schlafly: ele não teve nenhuma contribuição ou trabalho no campo da física, os físicos em si nem consideram ele como alguém relevante e me parece que ele é partidário de algumas outras opiniões contraditórias e polêmicas. Basicamente o argumento dele é o do Olavo de Carvalho em um vídeo que fala sobre a "farsa que é Einstein", aliás deve ser desse livro que ele tirou aquelas ideias, e esses argumentos são muito bem respondidos pelo Caio do Canal físico turista em um de seus vídeos (só procurar por "físico turista A farsa de Einstein"). Não sei até que ponto ele é uma fonte confiável, até por a comunidade científica inteira, e não só a cultural pop, considerarem Einstein um gênio. No mais, tirando a aparente imprecisão da fonte, consegui captar a mensagem muito bem e concordo com você que o trabalho duro e bem pensado que sim gera o aparente talento. Abraços!
O Stephen Hawking começa um de seus livros com um capítulo INTEIRO sobre Einstein mas o Fábio Akita, grande criador de absolutamente nada, questiona Einstein. Roteiro de comédia pronto.
@@Akitando Não querendo ser agressivo como o camarada acima, até porque sou um seguidor dos seus conteúdos já citei em diversos momentos inclusive rs... MAS o vídeo enfatiza o "rolo com a relatividade" dando a entender que Einstein era só um charlatão 👀 PS - Huge Fan
9:15 Essa questão da associação de Einstein com o projeto Manhattan veio do fato de ele ter assinado para 'validar' a famosa carta de vários físicos pedindo ao presidente dos EUA para construir a bomba atômica antes que os alemães o fizessem.
Eu demorei a criar software por acha q nunca tava bom, mais agora viu fazer mvc para Android app, meu irmão è professor de music, com a ideia dele vai ajudar muito os alunos de Music, mais N tenho talento, tenho vontade
Akita, respeito seu vasto conhecimento em computação, realmente o conteúdo que você distribui é muito valioso e poucos realmente entregam material com a qualidade que você faz, porém, como físico, por ter tido uma formação sólida pela mesma universidade que você estudou, me sinto na posição de criticar duramente a sua abordagem sobre o Einstein. Veja, isso não quer dizer que discordo de onde você quer chegar. Meu ponto é outro.Há diversos erros históricos, conceituais e físicos, além de um viés de confirmação usado pra provar um ponto. Enfim, como acredito que você é honesto intelectualmente, creio que vá refletir sobre minhas ponderações: 1. Não li o livro que você citou, do Roger Schlafly, mas posso afirmar depois de ter lido muitos livros de física e história da física que ninguém considerou o Einstein um gênio só pela teoria da relatividade. Apenas considerando os problemas que ele resolveu em 1905, teríamos um Nobel para cada paper e uma posição na lista dos maiores físicos da história. Quem estudou minimamente, analisando o contexto histórico, a quantidade de informação disponível na época e o calibre dos físicos que trabalhavam nesses problemas, vai entender que nada ali foi menos do que revolucionário. Recomendo ler os artigos do CBPF e da UFRGS (“O Ano Miraculoso de Albert Einstein”) explicando. Usando uma falácia misturada com amostragem: Nunca ouvi de qualquer um dos mais de 160 professores do IFUSP e nem de outras instituições de renome que essa visão afirmada pelo autor tem qualquer amparo nos fatos. Planck, que era um gigante na época já (em 1900 escreveu o paper sobre o problema da catástrofe ultravioleta) reconheceu o trabalho da relatividade como importante e decidiu por sua publicação na revista que era revisor. Veja, ninguém disse que Einstein não teve influência de outros físicos na relatividade, apesar de ele não fazer referência no artigo “Sobre a eletrodinâmica dos corpos em movimento”, mas o que ele fez foi modificar as bases do espaço e tempo por postulados simples e suas implicações, com uma interpretação radical onde os demais que ainda buscavam o éter. Isso não é pouca coisa! Minkowski só conseguiu criar o conjunto quadridimensional que leva seu nome por causa desses postulados. Poincaré ou Lorentz não fizeram trabalhos idênticos ao de Einstein porque os postulados são diferentes! Isso altera como vamos procurar as evidências e as implicações mudam completamente. Schlafly está sozinho nessa. 2. Não é pelo motivo de alguém ter publicado uma equação (ou conjunto delas) anteriormente que os significados físicos são iguais. Novamente, a transformação de Lorentz e a equação E=mc² são fundamentalmente distintas quando olhamos para os postulados de velocidade da luz e leis físicas em quaisquer referenciais. O que se tira de resultado teórico é completamente distinto e leva a diferentes ramificações e, aliás, foi assim que aconteceu. 3. O conceito de quarta dimensão é muito mais antigo e nem por Einstein foi criado. Não tenho ciência de ele ter tomado isso pra si. Novamente, Minkowski, que foi professor de Einstein em Zurich, utilizou os postulados da relatividade para gerar um novo espaço com uma regra bem diferente nas manipulações algébricas, o que acaba revelando uma nova equação para invariantes. A base foi o paper da relatividade, não somente uma equação. Tem muito mais informação ali do que a=b. 4. O processo de fissão e reação em cadeia para bombas tem como referencial a equação E=mc² porque é por ela que você pode se orientar para calcular a quantidade de energia liberada nos fenômenos em nível atômico, não há explicação clássica para esse tipo de evento. Sua explicação, utilizando do eletromagnetismo para isso, está errada. O que mantém nêutrons e prótons no núcleo é a força forte e a energia liberada não é do tipo eletromagnética. Outra vez é um problema conceitual. Massa e energia são equivalentes e saber disso mudo toda uma interpretação fenomenológica. Modificamos a forma como vamos buscar as soluções e observar os experimentos! Pra fechar: essas histórias anedóticas não constituem evidência porque falseiam a interpretação dos eventos e são muito parecidas com teorias da conspiração. As pessoas querem acreditar em algo e buscar qualquer coisa para justificar suas expectativas. Dito isso, concordo sobre a quebra dos mitos, só discordo de como você construiu os seus argumentos. Genialidade é o nome que damos para conquistas extraordinárias, incomuns e não passa de uma legenda pra um conjunto de eventos executados por um fulano(a). Não dá pra evitar o adjetivo genial para quem tá nos 99,99999% da distribuição, do lado da inteligência. São raríssimos, mas não devem ser cultuados, você mesmo expôs isso no resto do vídeo. Abs
![Guia DEFINITIVO de Aprendendo a Aprender | A maior BRONCA da sua vida [RATED R]](http://i.ytimg.com/vi/oUPaJxk6TZ0/mqdefault.jpg)
00:43 "daqui a um tempo voces poderao ver todos meus videos em sequencia"
E chegou a hora
verdade.
O Akita é tipo um "anti-Coach".
Logo um coach céticos kkk
Ou então podemos dizer que ele é um coach de verdade.
@@betoazevedo2821 Exatamente!
Coach é uma merda msm
Vendo os vídeos dele, ou a pessoa se torna um ser humano indestrutível e segue uma vida foda, ou mete logo uma bala na cabeça.
Nunca fez tanto sentido a frase dele: "O segredo da criatividade é saber como esconder as fontes."
🤣🤣🤣
kk vdd, criei um site mt simples falando de Dom João para História, a prof que n conhecia achou incrível, preciso mudar de sala .-.
Se você é o melhor da sala, está na sala errada. .-.
Vou renomear a pasta /fonts para /scriptum 😂🤣
Essa noção de semi-deus já matou a motivação de muita gente. Eu acredito que mais da metade das pessoas que se dizem ruins em Matemática só são porque têm essa ideia na cabeça de que você nasce com talento pra isso e desistiram na primeira dificuldade.
Talento é um certo prazer em fazer algo que não é tão fácil explicar, e esse prazer o leva a fazer mais vezes, não é o mesmo que fazer mais ou por mais tempo e, sim fazer mais "plenamente", daí surgem os resultados diferenciados.
Eu sou ruim em matématica, porém era melhor física
@@Willbigfoxcuriosidadeoculto não tem como você ser ruim em matemática e bom em física, já que você só aprende física se souber matemática.
@@animesmetaverso né kkkkk
@@animesmetaverso depende, a física do ensino médio é bem simples. Você não precisa ser tão bom em matemática pra entender.
14:28 "Conhecimento não é algo que nasce espontaneamente, magicamente na cabeça de um único indivíduo. Normalmente é a consolidação de décadas ou séculos de pesquisas independentes feitas por centenas ou milhares de pessoas ao longo da história."
essa parte do video tambem me chamou atenção
misteriosamente eu cheguei na seção de comentários e visualizei este seu comentário no exato momento em que o Akita iniciou essa frase. O.O
Eu também cheguei a parte de comentários cirurgicamente neste momento, se fosse um vídeo sobre algo magnético que fazemos por instinto, eu já deveria estar com medo nesse momento... Que coisa, não?
Tem pessoas que tem um olhar muito singular e, acabam quebrando paradigmas, levando o conhecimento pra outro nível, chame isso de talento, genialidade, ou qualquer outra coisa, isso é fato.
O que nasce espontaneamente na cabeça das pessoas é cabelo e, ainda assim tem careca...rs...vamos, falar sério, se o conhecimento fosse algo nato, por que haveríamos de estudar? Se o conhecimento fosse nato, seríamos deuses, não homens. Penso que existam pessoas mais aptas que outras, e outras que vivem uma vida inteira sem descobrir alguma aptidão, as aptidões são tão variadas que não creio que exista alguém inapto pra tudo. O que percebo são aptidões mais "comerciais" e outras menos. Você nunca vai ver um lavador privadas dando autógrafos, por mais exímio que seja, pode até ser o numero 1 do mundo.
Eu demorei para começar a programar justamente por achar que para ser programador era preciso ser um gênio. Até hoje tem aquela vozinha na minha cabeça que, ao olhar um programador fodão, fica pensando que o cara está onde está por ter um talento nato, e não por ter passado anos estudando e persistindo.
Atualmente eu penso assim. Estou mudando a forma de pensar. Como vou migrar de área, sair da engenharia e entrar para o TI, ainda continuo perdido como começar, mas de qualquer forma vou correr atrás e dá um jeito. Afinal, esse video me ensinou muitas coisas importantes.
Caraca eu nunca pensei nisso, sempre penso que se um humano igual eu conseguiu, eu não sou diferente kk
@@douglasbindeli4319 Pode entrar na Data Science, dica.
@@felipealves8827 Gratíssimo meu caro!
@@douglasbindeli4319 aconselho data analitycs ou data science
Primeiramente muito bom vídeo.
Trazendo para a nossa realidade de vida de programador, quantas vezes nos sentimos como verdadeiros vermes quando você vê que o colega ao seu lado "dá mais resultados" do que você?
Ou vamos pegar um exemplo agora quando você assiste a um vídeo aqui do Fabio e diz: "Caraca mano esse japa sabe muito, deve programar em 50 linguagens diferentes, deve ter participado de centenas de projetos de sucesso ...." e por ai vai.
Ou seja, as pessoas se tornam admiradoras de algo ou alguém que elas pressupõem serem inatingíveis e simplesmente esquecem muitas variáveis que se fossem consideradas tirariam 90% das pessoas da chamada zona de conforto, mas que variáveis são essas? vamos lá:
- Basicamente o cérebro humano aprende na base da repetição, sabe aquele algoritmo ou select que você sempre apanha? experimenta fazer ele seguidas vezes pra você ver o resultado;
- O cérebro é uma máquina de aprender, quer ter maior performance no seu trabalhe: vá dormir cedo, alimente-se bem, e faça exercícios;
- Ignore qualquer elemento negativo externo, como por exemplo frases negativas vinda de colegas invejosos ou que se acham superiores a você;
- Qualquer esforço que você faça, já te tira do marco zero, então se mexa;
- "Tudo é possível àquele que crê"
Marcos 9:23, se você simplesmente acreditar que você é um bom profissional e se esforçar pra isso, você já não é a mesma pessoa de ontem, é uma versão melhorada de si mesmo.
Teria dezenas de outras variáveis, mas paro por aqui, e num breve relato compartilho: sempre achei os programadores que trabalhavam com Entity Framework os caras até o dia em que eu peguei pra estudar de ponto a ponta, gerando código através do banco e gerando o banco através do código, meu cérebro quase gritou comigo: "Tah vendo era só isso!!!!"
Valeu pelo comentário bastante elucidado.
Muito bem colocado.
Estudar algo que você acha difícil é um exercício maravilhoso pra mente, eu costumo olhar pra algo que eu acho impossível e digo "Vou aprender foda-se"
Ótimo comentário.
Você é uma pessoa muito eloquente e direta, sem rodeios ou gracejos. Falta canais iguais ao seu, que põe o dedo na ferida, sem bobagens. Vamos adiante!
13:28 "Biografias e documentários escolhem meia dúzia de eventos e amarram num folclore... é muito simplista."
Como diria Newton:
"Se enxerguei mais longe é porque me apoiei em ombros de gigantes"
Eu amo a história do Einstein, quanto a do Newton.
Não porque eram gênios, mas sim porque eles sabiam o que eram, pessoas, que estudando em cima do grande coletivo de conhecimento chegaram em ideias ou soluções absurdamente revolucionárias para a época. A ideia de gravidade sempre existiu antes de Newton, o que Newton conseguiu foi definir matematicamente aquilo que antes não conseguiam definir. Einstein fez o mesmo com várias coisas, não só sobre a Teoria Geral da Relatividade, mas com outras soluções que chegou em problemas que até o momento não tinham respostas.
Newton foi um gênio, mas Leibniz foi um gênio junto com ele.
Einstein foi um gênio, mas Von Neumann também o era.
O problema da mídia é de enaltecer esse mito do "gênio isolado e incompreendido". Um dos melhores livros que li sobre isso é Os Inovadores do Albert Isaacson e mostra como os gênios isolados e incompreendidos são praticamente "esquecidos" na história.
Excelente vídeo, desculpa pelo textão.
Foi exatamente essa frase que passei o vídeo inteiro pensando. Aliada a teoria de descentralização do conhecimento do Hayek percebemos como na verdade a troca de informações é realmente o motor de uma sociedade
Essa frase de newton me faz arrepiar desde a primeira vez que li, não sei exatamente o porquê mas a humilde e grandeza que ela passa é muito forte
Eu amo a desconstrução dos mitos. Ela aproxima o conhecimento a nossa realidade e incentiva a pesquisa.
O tema desse vídeo se encaixa muito bem com o livro "Outliers" - Fora de série em português do Malcon Gladwen. No livro ele mostra como "gênios" são resultados por uma série de fatores externos, históricos, familiares, geográficos e mesmo o acaso. Ninguém nem os gênios são realmente resultado apenas do próprio esforço e inteligência. Todos os resultados por alguém são obtidos através de uma conjunção de fatores que obviamente incluem a inteligência e o esforço próprio.
Esse vídeo é muito bom, o professor Pier no livro seu livro "Aprendendo Inteligência" ele também fala sobre essa coisa de que não existem talentos e que todo mundo pode aprender alguma coisa. Ele tbm diz que pessoas que têm alguma habilidade que parecem semideuses, na sua maioria foram educados para terem essas habilidades desde criança. Por isso não acredito em talento também.
Prof Pier era sensacional, não?
Top, já li esse livro.
cara pqp como eu amo os seus vídeos ! já assisti todos , tu tem um conhecimento tão absurdo que eu sinto que to recebendo uma aula pra vida toda , trabalhar com você e aprender com você todos os dias deve ser sensacional !
Eu me sinto envergonhado quando ouço ele !!kkkk sou 10 anos mais velho e ele parece ter 30 anos a mais em experiencia . kkkkkkkk
@@gibagw essa é a diferença que livros faz na vida de uma pessoa.
Mudei de vida depois de ver seus vídeos !!! Consegui ver meus erros sem me ofender e entendendo o porquê não tinha visto antes ... Obrigado pelos vídeos de excelente qualidade
Eu sei que este é um vídeo bem aleatório para fazer tal comentário, mas ontem eu estava no check-in da 42 São Paulo e me impressionei com a quantidade de pessoas que, assim como eu, estavam ali pela sua recomendação Akita, o seu poder de influência é muito forte e está levando mais pessoas para a área de tecnologia, parabéns pelo ótimo trabalho.
Acredito que desmistificar é muito importante, assim como se desiludir. Ruim é estar iludido, enganado. Fábio Akita, além de grande programador é também um grande folósofo. Gratidão por compartilhar e felicidade.
Conteúdo maravilhoso Akita!
Um ponto que pode ser encaixado dentro desse contexto Akita é a "humildade" e como você bem disse: "O conhecimento não surge do nada", é necessário reconhecimento pelo que já foi descoberto. Ser um revolucionário como esses caras foram significa ser humilde e, não interessa quem "ganhou" mas que de fato cooperou para que tudo acontecesse. E como você disse: São anos e anos de história e material. O problema é que estamos cheios de homens querendo ser semi-deuses mas não entendem que o que torna alguém "grande" é nada menos do que ser humano. Alguns se destacam pelo esforço e os que pensam em se tornar semi-deuses nem conseguem começar. Abraço!
"Inovação nunca é o resultado de uma pessoa trabalhando isolada numa caverta" - Muito bom o vídeo Akita!
0:40 é exatamente o que estou fazendo, grande Akita. Obrigado por ter nos guiado por tanto tempo 🤙
a edição ficou ótima! áudio, tudo! conteúdo nem se fala 👏🏻
Todo ano eu tenho que vim aqui tomar esse tapa na cara, obrigado akita
(Acho que cheguei atrasada aqui alguns meses, mas...)
Sempre tive a impressão de que a fama e o prestígio dos principais nomes da história quase sempre têm um script parecido que somam méritos a contextos favoráveis. Aí vc apareceu com esse vídeo e meu viés de confirmação está virando um monstrinho, kkkkkkkk!
Se fosse pra sintetizar em uma receita que cria humanos mitológicos acredito que seja algo como "inteligência e prática" + "trazer à luz trabalhos de outros gênios quase anônimos" + "conectar pontas entre trabalho genial dos ancestrais ou contemporâneos a ele" + "tempo certo" + "divulgação" + "algum traço de personalidade ou carisma que desperte a atenção de massas ou da mídia". E talvez "background familiar ou contextual" que funciona como um super adubo numa terra já fértil. No caso de atletas troque o critério de conexão por "começar a treinar mais do que a média" e "exposição maior a riscos".
A despeito disso, acho que em termos de contexto social é bom que a humanidade eleja seus gênios famosos. Mitos inspiram curiosidade e muitas vezes esta é a única coisa que aproxima pessoas comuns e de fora da academia a conceitos complexos.
Só um adendo quanto à teoria da evolução: um árabe chamado Al-Jahiz formulou uma teoria muito próxima à de Darwin centenas de anos antes.
Não sei se vc já tem algum vídeo sobre, mas queria muito ver um vídeo seu traçando um paralelo entre o mundo dev e a lógica do cisne negro.
🙋
Haha da hora seu monstrinho. E sim, sobre a teoria da evolução não duvido que tenha tido outras pessoas que chegaram nela independentemente mas acho que foi só na era de Darwin que se teve recursos pra coletar as evidências em tantos lugares. Sobre Cisne Negro e Taleb em vários vídeos eu cito ele porque sou totalmente a favor da ideia de aleatoriedade na vida real. Na existe "desígnio divino" ou "destino", no máximo cara ou coroa.
Obrigado Akita, você mudou minha visão de mundo, eu não acredito que pessoas sejam gênios, acredito que a pessoas que estudam muito, tende a descobrir novas coisas, ele estudava, então sua criatividade estava para o lado acadêmico, fazendo descobrir coisas no ramo acadêmico, toda pessoa tem criatividade, mas só é mais valorizado no ramo acadêmico.
"O segredo da criatividade é saber como esconder as fontes." - Agora, para mim, faz sentido toda essa caralhada de "ceos gênios palestrantes" que surgiram na ultima década e, como isso tem se tornando prejudicial para quem os aplaude. É camarada que vendia água na praia, foi descoberto por um que tinha escola de inglês que hoje é dono de um time de futebol americano que tem um esquema de você ser foda como eles pagando por mês.
Faz sentido.
Mas isso sempre acontece com quem estuda os fatos com profundidade.
Nesse caso vale sempre a questão que: -Entre o que dizem e o que sê é existe um abismo.
E a ponte conclusiva vai ser sempre a busca da veracidade dos fatos.
Aí desmistificamos todo mito dos Deuses.
Grata pelo conteúdo.
"Ninguém educa ninguém, ninguém educa a si mesmo, os homens se educam entre si, mediatizados pelo mundo." Como falou sabiamente Paulo Freire.
Oi.
Bem sensato de sua parte.
Acredito fortemente que se aparecesse um "semi-deus" de verdade, nós nem teríamos a capacidade de conceituá-lo dessa forma.
Excelente noite.
Akita, vc é um verdadeiro samurai! ❤
Acredita que qnd eu falei isso no instituto de física que estudei o pessoal quiz me "matar". A ciência, atualmente, é muuuito dogmática....
15:04 "Inovação nunca é o resultado do trabalho de uma pessoa isolada numa caverna."
Sobre a evolução das espécies, um "árabe" já havia escrito algo muito similar a Darwin uns 600 anos antes.
Muito bem colocado, Akita. Só fazendo um comentário sobre a grandeza de Poincaré. Ele chegou as mesmas conclusões de Einstein na relatividade, chegou de um jeito mais matemático, mas chegou. E paralelo a Einstein. Sem dúvida um homem notável. Para quem quer ler mais sobre, recomendo os livros de Sthepen Hawking.
Akita, eu não entendo nada de programação, mas sempre assisto os seus vídeos porque vc passa umas mensagens muito boas ! Você manda muito bem, parabéns amigo!
6:35 "Poincaré publicou sua equação antes de Einstein."
Mais lenha na fogueira:
*Otto Lilienthal já voava planadores muito antes dos irmãos Wright !!!*
Foi isso que fizeram com o rádio: Marconi é descrito como o grande criador desse meio de comunicação. Mas, na verdade, ele só juntou um monte de coisas que já existiam em sua época fazer o rádio. Ele só montou as peças, e não as criou (como muitos pensam)
Melhor vídeo que vi até agora.
Simplesmente Top!! Como sou do meio acadêmico sempre tive essa ótica das coisas, eu até acreditava que era uma pessoa armargurada e invejosa por pensar assim e, muito diferentes dos meus pares, a maioria segue a boiada. Isso em tudo, mais tristemente agora, com a política.
Akita, concordo plenamente com o seu ponto de vista sobre os tals “semi-deuses”, homens que supostamente sozinhos dão o próximo grande passo e levam a humanidade e a ciência para um outro nível, na pratica n é assim que acontece principalmente na ciência cada nova grande descoberta é resultado do acumulo de anos de conhecimentos sendo transferidos e da contribuição de muitas mentes. Entretanto há de se concordar com o fato de que, de fato existem pessoas, digamos “diferentes”, pessoas com uma capacidade incrível de adquirir novas informações e de associar essas informações para ter novas ideias criativas e originais. Essas características é claro, não advém apenas de um componente natural ou genético, pelo contrario, eu mesmo acredito que exista uma espécie de “meio-a-meio” entre genética e um componente ambiental.
Seus artigos invariavelmente são muito bons, porém esse do talento overrated é incrível.
o engraçado é que como diz a frase conhecida, você virou o que mais temia com o seu canal, um "semideus", que como você mesmo disse, pela forma de falar, assertiva, mas ninguém enxerga atrás dos panos, os erros que você edita , e talvez, reedita 100 vezes. Você trouxe uma parte boa e uma parte ruim para o público, sendo que a parte ruim é culpa do próprio público, eles vêem você falando, e pensam tipo: "meudeus cara como ele sabe tudo isso, ele é um gênio e eu nunca vou ser assim", acabam preferindo aceitar isso, do que olhar para realidade, e ver que tudo são resultados de horas e horas estudando, dia após dia.
Sim, foi por isso que eu fiz esse video lá atrás no começo do canal como um aviso. Eu estou falando de mim mesmo: não me coloquem num pedestal. Todos os videos do começo do canal meio que servem pra dizer isso.
Talento é apenas um modelo mental ou físico (ou os 2) que te ajuda a evoluir em um determinado único assunto, (não vou falar que um homem de 1,50 pode se tornar o melhor jogador de basquete do mundo)... Talvez talento seja a condição inicial necessária para realizar algo com maestria. Os outros 80% é uma busca brutal por desenvolvimento (pessoal, profissional, social ... etc.)
Este vídeo é incrível, todos deveriam obter este conhecimento.
Deveriam traduzir para todos idiomas.
A maioria dos "gênios", já nasceram apoiados em algo em que os fizessem se alavancar em respectivas áreas, os grandes músicos, pode pesquisar, a maioria já nasceu em família que tinha pai ou mãe músico, aprendiam música com 5/6 anos, cientistas, idem, claro, tem pessoas que tem uma tendência mais comum por estudar ou são mais curiosas, mas falam de algumas figuras, como se com 5 anos, já estivessem dominando tudo que se propuseram.
Quando entrei na DeMolay em 2008, aprendi que antes mesmo do século em que Einstein nasceu , já existiam muitas dessas "descobertas". Só não jogavam Ouro aos Porcos...
É exatamente isso que eu estava pensando hoje mais cedo, pretendo trabalhar com IA, só que AI, é o objetivo final, ninguém vai criar sozinho um robô mais inteligente que um humano, talvez ao longo do tempo, com várias criações e melhorias alguém consiga concluir o trabalho, mas pretendo começar.
A grande questão é você saber agregar conhecimento a alguma coisa ou, simplesmente, juntas vários tipos de conhecimento para formar um novo.
15:01 "É impossível parar o conhecimento."
Excelente vídeo!! Einstein de fato foi um grande compilador, mas todas as teorias exclusivas de Einstein sobre fenômenos cósmicos não foram ao Nobel por falta de provas empíricas, como a onda gravitacional causada pela colisão de buracos negros ou alteração do caminho da luz pela gravidade, que só foram provadas 90 anos depois de sua morte!! Einstein era sim um gênio, mas adorei seu conceito e concordo com ele plenamente: Não é um semi-deus!! Parabéns pelo trabalho, Akita! Abs
Akita, teu canal é demais. Que trabalho excelente você faz aqui!!!
Um livro muito interessante "Rivalidades Produtivas" de Michael White
Todas as pessoas que eu depositei minha admiração, no fim de tudo estavam aquém do que eu sou.
To cansado de concordar contigo Akita, sempre tive preconceito com teus videos, não pelo conteúdo, mas sim pelo tamanho deles (ansiedade), Agora to vendo todos os dias kkkk, Parabéns pelo trabalho.
Como sempre mais um vídeo top demais. Obrigado, Akita. Seus vídeos são um calmante para a mente...
Muito Bom!!!
Repassei para vários grupos de estudo que participo, pois achei de grande valia.
Parabéns!!!
Enfim ate q enfim alguém q concorda comigo sobre Aistain
Esse inicio foi perfeito, sempre pensei isso comigo mesmo, que se a Nintendo não tivesse existido ou entrado no mercado de games, ainda sim teríamos jogos ótimos, teríamos jogos de plataformas side-scrolling, 3d com analógico e essas coisas, mas falei isso pra uma pessoa fã de Nintendo, e ela disse que se não existisse, os jogos seriam uma merda, ainda bem que não sou só eu que penso que se não existisse 1 existiria outro....
Seu melhor vídeo.
Parabéns por esse conteúdo em português.
caramba vim no canal por que assiste a live do codego fonte, e agora ja to fã rsrsrs esse é o cara msm conserteza!
Vídeo incrível, cara. Adoro seu canal, Akita.
Esse vídeo me fez pensar... "conhecimento não é algo que nasce espontaneamente, magicamente na cabeça de um único indivíduo. Normalmente é a consolidação de décadas ou séculos de pesquisas independentes feitas por centenas ou milhares de pessoas ao longo da história."
Excelente! O mundo é conquistado por pessoas comuns com inspirações extraordinárias.
Poha, velho, eu amo o seu canal!
Trabalho corajoso e necessário!
Eu não entendo quase nada de programação, nem tenho interesse em me aprofundar. Mas curto muito os vídeos do Fábio.
Tipo Steve Jobs clamado e respeitado pela Aplee porém ele é um cara apenas de visão e ideias nem o jogo do atari foi ele quem fez... Acho que nem programou de fato , acho que o forte dele é ter a visão e ser esperto para criar e aproveitar oportunidade...
Por mais que admire os ensaios de Einstein, ao meu ver ele formulou a "teoria do tudo é possível", onde tudo que venha a acontecer, no fim ele estará certo.
Assistindo em 2021. Lembro(li) da teoria de Alonzo Churuch (Cálculo Lâmbda) / Alan Turing (Máquina de Turin ) e outro que não me lembro (lembrei, Stephen Kleene - Funções Recursivas) pesquisando sobre uma temática em períodos semelhantes de forma independente, chegando a postulados parecidos, ou digamos, matematicamente equivalentes com relação a teoria da computabilidade.
Um vídeo para dar um "Tapa na cara" de quem venera Mito. Existem alguns, mas são muito injustamente não citados.
14:28 Foi o que pensei quando disseram-me que o "hackathon' era uma forma das empresas identificarem os "talentos"..
Eu detesto a ideia de hackathons. Quero dizer, como entretenimento é super válido. Mas só entretenimento.
Coincidentemente assisti Changeman hoje na Band, e depois vi esse video nos recomendados, o universo me trollando rsr
Como sempre, ótimo vídeo.
Um adendo, não sei se alguém comentou isso.
Sobre supor que se não fosse o Einstein a Teoria da Relatividade não existiria, é uma falácia chamada "Hipótese Contrária ao Fato".
sempre me prendo com seus videos akita, obrigado por compartilhar seu conhecimento e suas experiencias.
Isso é muito provado com a teoria de Darwin. Ele demorou pra publicar e publicou a mesma coisa que o Wallace no mesmo momento. Fizeram algo conjunto na academia britânica.
Se essa ou aquela pessoa não existisse, alguém faria o mesmo poucos anos depois. Provavelmente mais explicável pelo "espírito do tempo" que por talento.
Isso é, se não fosse um seria o outro, mas isso não tira a importância de cada indivíduo, seja alguém que mudou a história ou não...
Einstein me lembra a história de Thomas Edisson, muita gente tem ele como o maior inventor do século, mas ele roubava diversas invenções, ele era dono de uma empresa. Se não me engano, ele já roubou até invenção de Nikola Tesla.
O marketing sobre Einstein é evidente mas quem estuda física entende melhor como funcionam as coisas nesse campo, Poincaré, Lorentz entre outros contribuíram muito para o culminar da Relatividade. A caminhada humana é uma caminhada coletiva.
Comentei antes de ver o resto do vídeo, desculpa.
Pensava algo parecido. Acho q todos tem um enorme potencial de mudar o futuro, a história é como a evolução de uma nuvem ou cortina de fumaça, qualquer mínima intervenção cria um efeito em cadeia criando uma nuvem instantes depois bem diferente . Por mais q intervenções na história ocorram por A ou B , a nuvem apesar de parecer diferente , evolui também dentro de um mesmo macro padrão, a evolução histórica é como a evolução do clima e do tempo , o tempo pode mudar muito e ser imprevisivel , já o clima é muito mais previsivel , se mantém estável e suas pequenas mudanças causam grande impacto no longo prazo. Qualquer micro intervenção na linha do tempo, iria causar em tão efeitos dificilmente previsto na história , mas a macro história , iria ser muito parecida. 🖖🏼👽👍🏼
Sensacional. Muito obrigado Akita! Grande professor
Que vídeo maravilhoso. Muito obrigado Akita
Einstein virou o cientista popstar ...
Joga pra cima que é sucesso!
Okay, agora traga Von Neumann para a terra
Um tapa na cara da sociedade científica!!! Maravilhoso.
Sociedade egocêntrica****
"Nada se cria, tudo se copia" by: Eu Mesmo
Lembro de uns anos atrás, eu estava jogando skirem (quem jogou sabe q é enorme)
E indo trabalhar falei com o meu colega, que Alguém tem que juntar console com portátil, anos depois a Nintendo fez o nintendo switch...
Acho que a evolução/descobertas acontecem seja qual for o seu "descobridor"
Título do vídeo: Desmistificando Coachs.
Cara, admiro muito seu trabalho e espero que leia esse comentário como algo pra agregar e não como uma tentativa de discussão. Pelo que achei na internet sobre esse Roger Schlafly: ele não teve nenhuma contribuição ou trabalho no campo da física, os físicos em si nem consideram ele como alguém relevante e me parece que ele é partidário de algumas outras opiniões contraditórias e polêmicas. Basicamente o argumento dele é o do Olavo de Carvalho em um vídeo que fala sobre a "farsa que é Einstein", aliás deve ser desse livro que ele tirou aquelas ideias, e esses argumentos são muito bem respondidos pelo Caio do Canal físico turista em um de seus vídeos (só procurar por "físico turista A farsa de Einstein"). Não sei até que ponto ele é uma fonte confiável, até por a comunidade científica inteira, e não só a cultural pop, considerarem Einstein um gênio.
No mais, tirando a aparente imprecisão da fonte, consegui captar a mensagem muito bem e concordo com você que o trabalho duro e bem pensado que sim gera o aparente talento.
Abraços!
Canal massa! Excelente vídeo. Muito interessante!
Eu vendo os videos em sequencia e realmente um complementa o outro. Parabéns
O Stephen Hawking começa um de seus livros com um capítulo INTEIRO sobre Einstein mas o Fábio Akita, grande criador de absolutamente nada, questiona Einstein.
Roteiro de comédia pronto.
o que eu disse em nada contradiz o Hawking. Einstein era um grande gênio com enorme mérito. Onde no meu video eu contradigo isso?
@@Akitando Não querendo ser agressivo como o camarada acima, até porque sou um seguidor dos seus conteúdos já citei em diversos momentos inclusive rs... MAS o vídeo enfatiza o "rolo com a relatividade" dando a entender que Einstein era só um charlatão 👀
PS - Huge Fan
@@AkitandoPqp, a idolatria é algo que cega.
Não sei como você tem paciência de responder...
O Hawking começando seu livro falando sobre Einstein blá blá blá, anula o fato de Lorentz e Poincaré?
9:15 Essa questão da associação de Einstein com o projeto Manhattan veio do fato de ele ter assinado para 'validar' a famosa carta de vários físicos pedindo ao presidente dos EUA para construir a bomba atômica antes que os alemães o fizessem.
Excelente discussao, apesar de ter algumas ressalvas, mas enfim, parabéns pelo vídeo. E me amarrei na blusa dos changeman!
Fala aí . fala sua ressalva ?
@@luizrodrigues9233 procure meu outro comentario aqui.
Eu demorei a criar software por acha q nunca tava bom, mais agora viu fazer mvc para Android app, meu irmão è professor de music, com a ideia dele vai ajudar muito os alunos de Music, mais N tenho talento, tenho vontade
Reflexão incrível. Você manda muito bem!
Bom de mais, adoro os vídeos desse cara 🤝❤️
Akita, respeito seu vasto conhecimento em computação, realmente o conteúdo que você distribui é muito valioso e poucos realmente entregam material com a qualidade que você faz, porém, como físico, por ter tido uma formação sólida pela mesma universidade que você estudou, me sinto na posição de criticar duramente a sua abordagem sobre o Einstein. Veja, isso não quer dizer que discordo de onde você quer chegar. Meu ponto é outro.Há diversos erros históricos, conceituais e físicos, além de um viés de confirmação usado pra provar um ponto.
Enfim, como acredito que você é honesto intelectualmente, creio que vá refletir sobre minhas ponderações:
1. Não li o livro que você citou, do Roger Schlafly, mas posso afirmar depois de ter lido muitos livros de física e história da física que ninguém considerou o Einstein um gênio só pela teoria da relatividade. Apenas considerando os problemas que ele resolveu em 1905, teríamos um Nobel para cada paper e uma posição na lista dos maiores físicos da história. Quem estudou minimamente, analisando o contexto histórico, a quantidade de informação disponível na época e o calibre dos físicos que trabalhavam nesses problemas, vai entender que nada ali foi menos do que revolucionário. Recomendo ler os artigos do CBPF e da UFRGS (“O Ano Miraculoso de Albert Einstein”) explicando. Usando uma falácia misturada com amostragem: Nunca ouvi de qualquer um dos mais de 160 professores do IFUSP e nem de outras instituições de renome que essa visão afirmada pelo autor tem qualquer amparo nos fatos. Planck, que era um gigante na época já (em 1900 escreveu o paper sobre o problema da catástrofe ultravioleta) reconheceu o trabalho da relatividade como importante e decidiu por sua publicação na revista que era revisor. Veja, ninguém disse que Einstein não teve influência de outros físicos na relatividade, apesar de ele não fazer referência no artigo “Sobre a eletrodinâmica dos corpos em movimento”, mas o que ele fez foi modificar as bases do espaço e tempo por postulados simples e suas implicações, com uma interpretação radical onde os demais que ainda buscavam o éter. Isso não é pouca coisa! Minkowski só conseguiu criar o conjunto quadridimensional que leva seu nome por causa desses postulados. Poincaré ou Lorentz não fizeram trabalhos idênticos ao de Einstein porque os postulados são diferentes! Isso altera como vamos procurar as evidências e as implicações mudam completamente. Schlafly está sozinho nessa.
2. Não é pelo motivo de alguém ter publicado uma equação (ou conjunto delas) anteriormente que os significados físicos são iguais. Novamente, a transformação de Lorentz e a equação E=mc² são fundamentalmente distintas quando olhamos para os postulados de velocidade da luz e leis físicas em quaisquer referenciais. O que se tira de resultado teórico é completamente distinto e leva a diferentes ramificações e, aliás, foi assim que aconteceu.
3. O conceito de quarta dimensão é muito mais antigo e nem por Einstein foi criado. Não tenho ciência de ele ter tomado isso pra si. Novamente, Minkowski, que foi professor de Einstein em Zurich, utilizou os postulados da relatividade para gerar um novo espaço com uma regra bem diferente nas manipulações algébricas, o que acaba revelando uma nova equação para invariantes. A base foi o paper da relatividade, não somente uma equação. Tem muito mais informação ali do que a=b.
4. O processo de fissão e reação em cadeia para bombas tem como referencial a equação E=mc² porque é por ela que você pode se orientar para calcular a quantidade de energia liberada nos fenômenos em nível atômico, não há explicação clássica para esse tipo de evento. Sua explicação, utilizando do eletromagnetismo para isso, está errada. O que mantém nêutrons e prótons no núcleo é a força forte e a energia liberada não é do tipo eletromagnética. Outra vez é um problema conceitual. Massa e energia são equivalentes e saber disso mudo toda uma interpretação fenomenológica. Modificamos a forma como vamos buscar as soluções e observar os experimentos!
Pra fechar: essas histórias anedóticas não constituem evidência porque falseiam a interpretação dos eventos e são muito parecidas com teorias da conspiração. As pessoas querem acreditar em algo e buscar qualquer coisa para justificar suas expectativas.
Dito isso, concordo sobre a quebra dos mitos, só discordo de como você construiu os seus argumentos. Genialidade é o nome que damos para conquistas extraordinárias, incomuns e não passa de uma legenda pra um conjunto de eventos executados por um fulano(a). Não dá pra evitar o adjetivo genial para quem tá nos 99,99999% da distribuição, do lado da inteligência. São raríssimos, mas não devem ser cultuados, você mesmo expôs isso no resto do vídeo.
Abs
Na hora que esse cara fala: --Fábio Akita. Eu já arrepio haha e olha que me considero uma pessoa de múltiplos conhecimentos.
Sabia que o Einstein não era essa coca cola toda
NEM TUDO SE CRIA, MAS TUDO SE COPIA.
Esse vídeo junto com, programação não é fácil, start-ups são um tapa na cara. Kkkkk