O que é socialismo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 227

  • @JonesManoel
    @JonesManoel  10 หลายเดือนก่อน +33

    Link do livro A batalha pela memória para quem quiser comprar: www.rupturaeditorial.com/produto/a-batalha-pela-memoria-reflexoes-sobre-o-socialismo-e-a-revolucao-no-seculo-20/

  • @mattlow8074
    @mattlow8074 10 หลายเดือนก่อน +108

    Cada vez mais eu gosto do Jones, é um dos comunistas que mais fala sobre a materialidade do nosso país, importantíssimo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @mattlow8074
      @mattlow8074 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 você exemplificou mas isso não é uma regra, vide a China que possui um parque industrial enorme, todo construído com transferência de tecnologia que foi acordado nos contratos com empresas que vieram explorar a mão de obra no país, o estado chinês criou o mercado interno que hoje é o maior exportador de tecnologia do mundo. O socialismo é uma etapa de superação do capitalismo, por isso cada experiência socialista é diferente inclusive, diferença é quem controla o estado, no capitalismo quem controla o estado é a burguesia, um bom exemplo disso é o Musk pedindo ao estado dos EUA para taxar os carros chineses pois caso contrário ele não poderia competir com o preço da BYD, por isso os EUA vão taxar em 100% os carros chineses, já no caso da China o estado não está no controle da burguesia, justamente o contrário, a burguesia obedece as orientações do partido comunista chinês, o próprio Elon precisa se adequar as normas chinesas se quiser montadoras da tesla em solo chinês, fora a dependência que ele tem das baterias construídas lá.

  • @LichKingg23
    @LichKingg23 10 หลายเดือนก่อน +76

    TU sempre fostes a vanguarda do comunismo brasileiro, na minha fase de radicalização eu fui enamorado pelas revoluções russas e chinesas mas tu trouxe minha perspectiva para o brasil, para minha cidade. Jones Manoel em 2026! Ou 2030!

    • @RomulusRomulus111
      @RomulusRomulus111 10 หลายเดือนก่อน +1

      2026! Há tempo!

    • @leonardohuber2958
      @leonardohuber2958 10 หลายเดือนก่อน

      Gente, tudo que acredito que jones teve a intenção de dizer, nao tem haver com ele se tomar uma figura para concorrer para algum cargo, ainda mais sendo este de presidente, que não é o tipo de analise que ele fez e pensa. Nao é sobre ser presidente ou falar para nós vermos ele assim, mas sobre uma nova proposta de superação da luta de classe brasileira, sobre socialismo brasileiro

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @thiagolscardoso
    @thiagolscardoso 10 หลายเดือนก่อน +79

    Debate altamente necessário e pautado na materialidade 👏👏

    • @brasilico_dog_auau
      @brasilico_dog_auau 10 หลายเดือนก่อน +1

      Amém 🙏

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @brunoldo
    @brunoldo 10 หลายเดือนก่อน +48

    Vamos apreciar o trabalho do Jones.
    Está melhorando muito a roteirização dos vídeos! Sua essência está a mesma, mas sinto mais solto, fluído e provocativo. Baita vídeo!!

    • @fellipepessoa1685
      @fellipepessoa1685 10 หลายเดือนก่อน +4

      Sim, melhorou muito mesmo. Desde que ele começou a focar mais no Brasil, os vídeos tem dado saltos contínuos de qualidade

  • @evandromachado9823
    @evandromachado9823 10 หลายเดือนก่อน +11

    Esse debate sobre se o socialismo é ou não é um novo Modo de Produção não é o mais importante no momento. Concordo com você, Jones, sobre a distância entre o debate necessário para avançarmos na luta pelo socialismo e o debate teórico apenas voltado para uma compreensão milimetricamente mais precisa sobre determinados preciosismos teóricas que nada produzem na luta de classes e, quando muito, uma tese de doutorado que só vai servir para o próprio autor na sua luta - não pelo socialismo - mas por uma carreira promissora no mundo acadêmico descolado do mundo real.
    Todavia, compreendo o socialismo como um modo de produção específico, diferente do modo de produção capitalista e diferente do modo de produção comunista sobre o qual nada podemos discutir porque nunca se tornou realidade.
    Os modos de produção nunca existem isolados ou, melhor dizendo, nunca existem sem interagirem com resquícios de modos de produção passados ou com novos processos que serão a gênese de um novo modo de produção. Daí a categoria "Formação Social", que expressa a combinação, em determinado espaço geográfico e tempo histórico, a combinação de modos de produção que configuram uma determinada especificidade deste ou daquele país, desta ou daquela região. A França de 1789 era uma formação social constituída - grosso modo - de um modo de produção que se deteriorava (o feudalismo) e de um modo de produção que se desenvolvia (o capitalismo).
    Os modos de produção são constituídos de uma estrutura econômica, de uma estrutura política, de uma estrutura jurídica, de uma estrutura ideológica. No socialismo, por exemplo, há uma nova estrutura econômica que surge com o governo dos trabalhadores, notadamente um setor estatal cuja economia é planificada, que vai se opor ao setor privada, cuja estrutura econômica (de um modo de produção em agonia - o capitalismo) é fundada na decisão privada das diretrizes economicas a seguir.
    Isto quer dizer que numa formação social ou sócio-economica onde os trabalhadores assumem o comando do aparelho de Estado, temos dois modos de produção em luta: o modo de produção capitalista, que agoniza, e o modo de produção socialismo vindo ao mundo com toda força.
    Notamos que nesta formação econômica (combinação de dois modos de produção lutando entre si) as estruturas economica, política, jurídica e ideologica já não são as mesmas quando só existia o capitalismo, mas também não são aqueles pensadas sobre o comunismo (o Estado continua existindo, como exemplo), o que nos autoriza a afirmar que o socialismo é um modo de produção específico, com suas estruturas diversas e singulares de todos os outros modos de produção, e que numa formação social onde nela já se experimentou uma revolução socialista, há - no mínimo - dois modos de produção em luta, sobretudo ou nitidamente perceptível na estrutura econômica (um setor planificado e um setor privado).
    Chamo a atenção porque acredito que o socialismo faz jus ao título de modo de produção específico e que, portanto, merece um estudo específico e cuidadoso. Não é uma mera transição!!! Não trata-lo desta forma faz com que não estudemos as suas próprias leis do seu desenvolvimento, hoje com vastas experiências históricas específicas (URSS, Cuba e etc.)
    Peço desculpas pelo tamanho do texto, mas creio ser importante porque estudamos muito o capitalismo, apontamos nossos horizontes para o comunismo mas não damos a atenção merecida que a experiência socialista nos trouxe, enquanto modo de produção específico (portador de leis especificas) convivendo e disputando com outros modos de produção específicos numa determinada formação social.

    • @JonesManoel
      @JonesManoel  10 หลายเดือนก่อน +5

      Belíssima reflexão, camarada.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @fantasmadotempo
    @fantasmadotempo 10 หลายเดือนก่อน +19

    Essa perspectiva de abordagem em cima dos problemas reais é fantástica, super apoio e seus vídeos ajudam muito a nos municiar ao debate. parabéns, Jones!

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @rafasampa1989
    @rafasampa1989 10 หลายเดือนก่อน +16

    Caramba, camarada, você é qualificado demais. Dá orgulho de ouvir você falar. Até a vitória!

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @rafasampa1989
      @rafasampa1989 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 quero propor a você um exercício simples: relacionar cada ponto da sua argumentação com a realidade. Traga um fato da realidade que sustente cada um dos pontos levantados.

  • @pkbferrari
    @pkbferrari 10 หลายเดือนก่อน

    Valeu!

  • @MrBrenoLuca
    @MrBrenoLuca 10 หลายเดือนก่อน +11

    Ainda bem que essa polêmica nem tinha chego pra mim. Tem horas que dá uma preguiça das redes sociais. Como sempre, excelente vídeo

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @HeusthamFS
    @HeusthamFS 10 หลายเดือนก่อน +18

    Otimo vídeo Jones, esses videos mais teóricos fazem falta. Sei que comentou que prefere fazer esse debate via textos, mas de vez em quando tente trazer mais videos assim, ta em falta no "TH-cam marxista" esse debate teórico mais qualificado (e você quando se propõe a fazer, na minha opinião, é um dos melhores)

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @carlosrodrigues0106
    @carlosrodrigues0106 10 หลายเดือนก่อน +30

    Mais um excelente vídeo do Professor Jones, nosso futuro Presidente.

    • @hays.b.6699
      @hays.b.6699 10 หลายเดือนก่อน

      Nosso querido diligente do partido comunista central do brasil

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @carlosrodrigues0106
      @carlosrodrigues0106 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 haja idealismo nas tuas explicações...

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. As empresas estrangeiras são a grande maioria num país capitalista porque elas vêm de dezenas de países estrangeiros.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo MAIS ARRECADAÇÃO EM IMPOSTOS da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Isso acontece porque uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc.
      -----------------------------------------------------------------------
      Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15 milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de centralizar no governo o controle dessa quantidade absurda de empresas, além de manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.
      -------------------------------------------------------------------------
      Não há problema de uma empresa ser estatal ou privada, desde que ela funcione nos moldes capitalista. Por exemplo, a Petrobras é uma estatal capitalista, que participa da livre concorrência com as petrolíferas estrangeiras dentro do Brasil e no exterior.
      -----------------------------------------------------------------------
      O problema das estatais é sofrerem corrupção promovida pelo partido político que está no governo.
      -----------------------------------------------------------------------
      Em 2014, no governo Dilma, a Petrobras estava na posição 30 do ranking mundial, quando começaram a roubar a empresa. Em 2015, apenas um ano depois, ela caiu para a posição 416 do ranking mundial. Isso está obviamente relacionado a uma depredação dos cofres da empresa, que foi de 900 bilhões de reais. Quase 1 trilhão. Isso é um roubo absurdo do dinheiro do povo brasileiro.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Porquê não podemos taxar os ricos como alguns esquerdistas pregam ? Porque os governos não cobram imposto dos ricos ? Vou exemplificar uma fábrica de automóveis que vai fabricar um carro que vai ser vendido tanto no mercado nacional quanto no internacional.
      ---------------------------------------------------------------------------------------
      Para o governo ganhar mais dinheiro em imposto sobre a venda de um carro dessa empresa, esse produto precisa vender melhor, mais do que o do concorrente. Assim, a fábrica precisa construir um carro BBB (bom, bonito e barato).
      -------------------------------------------------------------------------------
      O governo, como sócio indireto da empresa, deve evitar cobrar imposto sobre toda matéria prima que a fábrica de automóveis precisar comprar das siderúrgicas, das petrolíferas e outras empresas. Assim, quando a fábrica for comprar chapa metálica, borracha, componentes eletrônicos, etc. de outras empresas, a fábrica deve pagar somente às empresas nas quais ela comprou essa matéria prima, sem pagar imposto algum ao governo. É obrigação do governo não cobrar esse imposto.
      -----------------------------------------------------------------------------
      Isso é uma estratégia do governo para que o carro tenha o menor custo possível para ser produzido. Com isso, ele poderá ser equipado com mais acessórios e ainda ter um preço acessível para a população, além de vencer a concorrência internacional com os carros similares produzidos pelos outros países.
      -------------------------------------------------------------------------
      Isso será muito vantajoso para o governo porque esse carro será muito competitivo nos mercados nacional e internacional e venderá centenas de milhares de unidades a mais, fazendo o governo ganhar bastante dinheiro em imposto sobre a VENDA desse carro, muito mais que ganharia taxando a empresa na fase de PRODUÇÂO.
      ---------------------------------------------------------------------------
      A hora do governo ganhar dinheiro de uma empresa é na VENDA do produto, não é na fase de PRODUÇÃO. A empresa gera bilhões para o governo e não precisa ser taxada. Essa taxa já está mais do que paga.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando o governo fala que vai taxar a empresa, quem vai pagar a conta é a população quando comprar o carro. A fábrica nunca paga, mas transfere essa conta para o preço do carro. Cobrar taxa dos ricos, na verdade significa cobrar taxa da população mais pobre. Esse custo sempre será transferido para o consumidor, que paga sem saber que está pagando e ainda fica achando que os ricos foram tributados. O governo engana a população quando fala que vai taxar as grandes fortunas.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Se o governo taxar a empresa na fase de PRODUÇÃO, o carro vai ficar mais caro e com menos acessórios. Logo perderá competitividade nos mercados nacional e internacional e vai vender bem menos. Assim, aquele dinheiro que o governo tirou dos ricos na fase de PRODUÇÃO do veículo, ele vai perder muito mais na fase da VENDA, pois o carro vai vender centenas de milhares de unidades a menos. E o prejuízo do governo será bem maior pois é na fase da VENDA do carro que o governo lucra mais.
      ---------------------------------------------------------------------------------
      Com isso, todos perdem. O governo perde porque vai perder dinheiro arrecadado em imposto por venda, a fábrica perde porque vai vender menos e o consumidor porque vai comprar um produto mais caro e de pior qualidade.

  • @alberteisntein1123
    @alberteisntein1123 10 หลายเดือนก่อน +18

    Obrigado por nos ajudar nessa luta Jones, parabéns.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @veraneidetrindade843
    @veraneidetrindade843 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muito bom camarada

  • @tasfa10
    @tasfa10 10 หลายเดือนก่อน +3

    O Jones a explicar porque é que não quer entrar mais nesse tipo de debate, fez-me querer que ele entrasse nesse tipo de debate!

  • @Kaphhz
    @Kaphhz 10 หลายเดือนก่อน +6

    Ta gato ein Jones, continue assim! Lindo e Inteligente

  • @joaooficial
    @joaooficial 10 หลายเดือนก่อน +3

    Jones, assisti com muito gosto sua explicação. Perfeito. Esse vídeo precisa muito chegar a mais pessoas. Esse é o debate que a revolução brasileira precisa. Esse papo de "socialismo abstrato" já deu. Abraço Jones.

  • @user-sl6gn1ss8p
    @user-sl6gn1ss8p 10 หลายเดือนก่อน +7

    Apesar de toda diferença que dá pra se ter na esquerda revolucionária (incluindo questões de transição), negar as necessidades concretas do povo como tarefa central e em vez disso focar em negações abstratas não tem como mesmo.
    Vou até deixar aqui um trechinho de Kropotkin concordando com isso em 1892:
    "A nossa tarefa será fazer que desde os primeiros dias da Revolução e enquanto durar não falte pão nem a um homem, no território insurrecto, nem haja uma mulher que seja obrigada a esperar à porta da padaria para levar o bolo de farelos que lhe quiserem atirar por esmola; nem uma única criança que careça do necessário à sua fraca constituição.
    A idéia burguesa tem sido discursar sobre os grandes princípios, ou antes saber as grandes mentiras; a idéia popular será garantir o pão a todos. [...]
    Somos utopistas, - é sabido. Tão utopistas na verdade que levamos a utopia até crer que a Revolução deverá e poderá garantir a todos alojamento, vestuário e pão, o que muito desagrada aos burgueses, porque sabem perfeitamente que um que comer até satisfazer-se, será muito custoso de dominar."

  • @manoloaraujo123
    @manoloaraujo123 10 หลายเดือนก่อน +1

    Video espetacular camarada. Tem varioas pontos que voce levanta que valem a pena pegar esses temas e destrinchar mais em proximos videos.
    - O Socialismo não é um modo de produção;
    - Tornar real a reforma agraria, fim da fome, pleno emprego etc em paises perifericos é tarefa dos comunistas;
    - Os marxistas academicos sao inofensivos
    Tu é brabo camarada obrigado sempre pela otima contribuiçao.

  • @pamcj008
    @pamcj008 10 หลายเดือนก่อน +3

    E mais uma vez parabéns pela publicação do seu primeiro livro autoral, professor!

  • @matheus074
    @matheus074 10 หลายเดือนก่อน +5

    Excelente vídeo Jones, porém gostaria de pedir que se possível você faça um debate ou explique o seu uso do termo "Stalinismo". Peço isso porque já te vi utilizando esse termo algumas vezes, enquanto outros comunicadores camaradas evitam usar o mesmo ou até mesmo chamam quem usa de "trotkista"

    • @JonesManoel
      @JonesManoel  10 หลายเดือนก่อน +6

      Leia meu texto no Opera Mundi, camarada. O que citei no vídeo

    • @georgeoswalddannyson6008
      @georgeoswalddannyson6008 10 หลายเดือนก่อน +1

      São dois textos longos, então vou colocar aqui alguns trechos que acho que dão um bom resumo da questão:
      "Como é perceptível, o Manifesto de Agosto e o programa do IV Congresso, com menos de cinco anos de distância, contêm diferenças expressivas. No primeiro, a burguesia como um todo é apontada como incapaz de cumprir qualquer tarefa nacional e a direção da revolução é colocada exclusivamente nas mãos do proletariado e seus aliados. No segundo, não só o papel da burguesia é destacado, ainda que sem a direção política, como ela é mostrada com “interesses objetivos” na revolução nacional-libertadora. No Manifesto é afirmado que o Brasil estava à beira do fascismo, e se despreza por completo as eleições, já no IV Congresso não só a eminência do fascismo some, como o PCB, a partir de Carlos Marighella (1911-1969), aponta as tarefas para campanha eleitoral de 1955.
      Nenhuma palavra sobre luta armada iminente ou a formação do Exército Popular de Libertação Nacional. No Congresso do PCB, embora a autocrítica da linha do Manifesto de Agosto tenha sido feita, não se realiza um verdadeiro balanço das fontes teóricas que levaram aos erros de análise do período anterior. A transição entre uma linha política a outra acontece sem que se entenda o plano de fundo da formulação errada e como não repetir o erro. Aqui entra de verdade o problema do chamado “stalinismo”. "
      _________________________
      "Dito isso, compreendemos como stalinismo, enquanto fenômeno mundial fora da URSS, a tendência ao taticismo e suas consequências derivadas como o empobrecimento do marxismo e dinâmicas de monolitismo teórico. A estratégia é o objetivo final e a tática os diversos “passos” até que se alcance o objetivo estratégico. Teoricamente, a estratégia conduz a tática, e a análise teórica - o fundamento de ambos - deve ser usada constantemente para corrigir rumos equivocados. O taticismo é uma inversão dessa relação, onde as diversas táticas vão se sucedendo sem coerência teórica e com a estratégia; e a estratégia torna-se uma justificativa a posteriori para as diversas ações políticas - tudo isso no quadro de um empobrecimento geral do marxismo e de relativa burocratização das estruturas de organização política.
      O conteúdo da teoria fica restringido por sua instrumentalização, transformando em práticas acessórias os processos de busca do conhecimento e de pesquisa. A teoria, assim, corre o risco de perder o seu caráter de cientificidade, quando a ausência de críticas às premissas teóricas utilizadas na política passa a ser um pressuposto."
      ___________________________
      "“Começo por uma questão de método, aparentemente muito abstrata: a tendência staliniana é sempre a de abolir, quanto possível, todas as mediações, e a de instituir uma conexão imediata entre os fatos mais crus e as posições teóricas mais gerais. Precisamente aqui, aparece claramente o contraste entre Lênin e Stálin. Lênin distinguia com clareza entre a teoria, a estratégia e a tática, estudando-as sempre com o maior cuidado e levando em conta todas as mediações existentes entre elas e que frequentemente as relacionam de modo muito contraditório (...) A autoridade pessoal de Lênin resultara das grandes ações e importantes realizações teóricas a ele devidas, tornando-se algo que chamaríamos de ‘natural’; Stálin, que não dispunha da mesma autoridade que Lênin, achou um modo de dar uma justificação imediatamente evidente de todas as suas medidas, apresentando-se como a consequência direta e necessária da doutrina marxista-leninista. Para conseguir isso, precisou suprimir todas as mediações e estabelecer ligações imediatas entre a teoria e a prática. Por esta razão, tantas categorias de Lênin desaparecem do horizonte de Stálin; o próprio recuo aparece neste como um avanço” (LUKÁCS, 1977, p. 6).
      Seguindo o raciocínio acima, como os “fatos” mudam muito rápido, a “teoria” vai os acompanhando, variando sem muita coerência, sempre proclamando uma fidelidade formal à estratégia. Lukács não trabalha com a visão muito difundida na atualidade de uma abordagem personalista e demonizadora de Stálin. Considera as condições objetivas que formaram o stalinismo, tratando-o como um sistema, não nega méritos prático-políticos e teóricos ao líder da URSS e desconsidera Leon Trótski como uma alternativa crível ao marxismo staliniano[7].
      O importante, para os fins do debate que estamos fazendo, é que esse tipo de marxismo, esse modo de fazer política, ao mesmo tempo que serviu de matéria prima para todas as revoluções no século XX - não é demais lembrar que nunca houve uma revolução trotskista, eurocomunista, conselhista, anarcocomunista, etc. -, também foi a base de um empobrecimento e ossificação do marxismo."

  • @pamcj008
    @pamcj008 10 หลายเดือนก่อน +3

    Professor, já comprei seu livro na pré venda!

  • @Squalla1
    @Squalla1 10 หลายเดือนก่อน +2

    Obrigado pelo vídeo, camarada. Sempre uma aula.

  • @iaeldeo8978
    @iaeldeo8978 10 หลายเดือนก่อน

    Jones é um intelectual fenomenal. Admiro-o muito e sempre o divulgo.

  • @freeluder
    @freeluder 10 หลายเดือนก่อน +9

    Com certeza vou comprar esse livro.

  • @leonardohuber2958
    @leonardohuber2958 10 หลายเดือนก่อน

    Parabéns pela formulação sobre uma estratégia brasileira para um revolução mundial!!

  • @lukinhafreitas
    @lukinhafreitas 10 หลายเดือนก่อน +12

    Monstro!!! 👏🏽👏🏽👏🏽

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @TheMatribeiro
    @TheMatribeiro 10 หลายเดือนก่อน +2

    Jones, esse texto do Mao mudou pra sempre minha compreensão de socialismo e aposto que com esse vídeo você também faz o mesmo com muita gente que tá entrando no marxismo, ainda mais trazendo uma visão da realidade brasileira. Importantíssimo!

  • @evandromachado9823
    @evandromachado9823 10 หลายเดือนก่อน +2

    PS: Vou comprar o seu livro, Jones. Com certeza, vou aprender muito com ele. Você é um camarada muito inteligente é que tem o sangue da classe trabalhadora nas veias. Parabéns!

  • @leandrogomes1423
    @leandrogomes1423 10 หลายเดือนก่อน +2

    ótimo vídeo

  • @annabetine
    @annabetine 10 หลายเดือนก่อน +1

    O Jones, sobre esse debate da transição, eu queria dialogar contigo sobre a Política de Participação Social. Eu sou conselheire de saúde, defendi o mestrado sobre a ocupação dessa cadeira no conselho olhando pra essa ação de participar dos conselhos. Pra mim, tem sido um espaço muito potente, com muitas contradições a serem exploradas a benefício do povo. O que eu constato é o esvaziamento. Mesmo os ditos comunistas aqui da cidade não participam de NENHUMA ação de participação política nos conselhos de direitos. Tenho buscado socializar a importância dessa participação, mas é muito complicado conseguir parceires nessa frente, o que me faz questionar sobre a ocupação desses espaços. O que vc acha da ocupação ou esvaziamento dos conselhos de direitos?

  • @adriano_leres
    @adriano_leres 10 หลายเดือนก่อน +1

    16:17 Sensacional Jones. Realmente tem uma galera que tá mais preocupada com suas teorias, frases prontas, do que com a realidade brasileira.
    Vale a mesma ideia que a usada com o Kim Kataguiri, essa galera quer debater umas coisas longe da realidade brasileira, mas chame eles também pra debater o transporte, saneamento público da cidade que eles moram.

  • @MarcosVinicius-hg4uz
    @MarcosVinicius-hg4uz 10 หลายเดือนก่อน +2

    Vídeo mto bom

  • @comuna.orgulhoso
    @comuna.orgulhoso 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que aula 👏👏👏

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

  • @Jacson_
    @Jacson_ 10 หลายเดือนก่อน +3

  • @gangREC.
    @gangREC. 10 หลายเดือนก่อน +2

    O debate "academicista" não leva a lugar nenhum, realmente.
    Tem uma frase do Marx, anterior ao manifesto até, que me marcou muito. Ele diz que o "o comunista é o materialista prático", quer dizer que luta efetivamente.

  • @thiagopinho9519
    @thiagopinho9519 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente vídeo!

  • @ricardoteles2391
    @ricardoteles2391 10 หลายเดือนก่อน +2

    Sempre aprendendo muito com vc, camarada

  • @luizfernandomingrone4184
    @luizfernandomingrone4184 10 หลายเดือนก่อน +11

    ❤ obrigado pelo conteúdo.

  • @paranhosdireito
    @paranhosdireito 10 หลายเดือนก่อน +2

    Parabéns Jones, vc é monstro 👏

  • @mariadioga9585
    @mariadioga9585 10 หลายเดือนก่อน +3

    Boa noite,ótimo video ,necessario e importante

  • @nordestinonato3977
    @nordestinonato3977 10 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente vídeo. Precisamos sair das lutas abstratas. Forte abraço.
    Eu apoio:
    #JonesManoelPresidente2026
    #GaiofatoVice

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @franciscorezende9030
    @franciscorezende9030 10 หลายเดือนก่อน +6

    vamoo irmão. ainda vamo vive pra ver a transição! saúde e coragem

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @pablofalcao4323
    @pablofalcao4323 10 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns pela publicação, Prof. Jones, votos de sucesso editorial 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @Viduka-se6lj
    @Viduka-se6lj 10 หลายเดือนก่อน +1

    Não tem jeito. Jones é brabo demais

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @joaovilaca1436
    @joaovilaca1436 10 หลายเดือนก่อน

    Vídeo fundamental. Realmente aclarou bastante para mim a questão do socialismo ser um modo de produção próprio ou uma fase de transição. Valeu, professor.

  • @seko6968
    @seko6968 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que delicia é ver esse ser humano incrivel em muitos mais muitos aspectos se articulando e se desenvolvendo e para além disso é ver esse lider que precisamos mostrando para o que veio e sem essas ideas que os donos da ordem atual gostam.
    Muito obrigado por esse seu trabalho incrivel Jones Manoel...

  • @Ramonniisan
    @Ramonniisan 10 หลายเดือนก่อน +2

    muito boooom

  • @mathavila
    @mathavila 10 หลายเดือนก่อน +3

    Jones, se na concepção leninista, o socialismo é um período de transição, é possível fazer uma interpretação leninista do trabalhismo? Dá pra existir um "trabalhismo socialista"?

    • @fellipepessoa1685
      @fellipepessoa1685 10 หลายเดือนก่อน +3

      Eu acho meio difícil já que o trabalhismo rejeita o socialismo e não quer socializar os meios de produção

  • @brunoldo
    @brunoldo 10 หลายเดือนก่อน +6

    Muitos comentários sobre uma possível candidatura em 2026...
    Na minha opinião não é hora de confiar ao Jones apenas ao cargo da presidência, mas sim usar a possibilidade de alcance durante a corrida presidencial para alcançar novos debates e formar novos camaradas.

    • @fellipepessoa1685
      @fellipepessoa1685 10 หลายเดือนก่อน +1

      É, duvido até que daria como registrar o partido em 2026. Talvez em 2030

    • @brunoldo
      @brunoldo 10 หลายเดือนก่อน

      @@yurigorziza Exatamente! O óbvio precisa ser dito as vezes tambem kk. Vamo apresentar a revolução brasileira pra quem for encantado pelo jones

  • @kioro4221
    @kioro4221 10 หลายเดือนก่อน +7

    A polêmica é pq vc usa esse raciocínio correto de que ainda vão existir contradições e a manutenção de elementos da velha ordem capitalista no socialismo de forma que impossibilita o uso de critérios de distinção entre uma experiência genuinamente socialista e uma experiência revisionista, que diz ser socialista sem o ser. É preciso definir quais aspectos da ordem capitalista é admissivel que ainda existam, sob quais condições e analisar se eles estão sendo manejados de modo a garantir a manutenção e aprofundamento do socialismo. Tudo isso com critérios científicos e coerentes com o marxismo, se não a gente acaba criando essas concepções delirantes, por exemplo de que a China mantém o socialismo até hoje

    • @pinguim1917
      @pinguim1917 10 หลายเดือนก่อน

      A china é um país socialista pois o poder político e econômico está na mão do partido que representa os interesses do proletariado. Lembrarmos que a china foi o país que mais tirou pessoas da pobreza durante o século, e eu tenho certeza que isso não seria necessário para bancar a especialização da mão de obra que supreria a demanda do Ocidente por mão de obra barata (para os critérios deles), pq se isso fosse verdade a china com a população que tem só precisaria tirar uma parte dessa população e por consequência criar uma desigualdade que por exemplo tem no brasil, o que ela não fez. e sobre os critérios para analisar se um país é socialista ou não, bom, independente de quais forem esses critérios eles sempre tem que ser baseados na materialidade de cada país, e como o jones falou, não pode cobrar algo que é impossível para as capacidades geográficas por exemplo, vc não pode cobrar de um país que ele seja auto suficiente em algo que ele não tem, e também não pode cobrar dele uma maior democratização do poder político em tempos de querra.

    • @JonesManoel
      @JonesManoel  10 หลายเดือนก่อน +5

      Os critérios variam de acordo com a luta de classes no plano nacional e internacional. Porque, Cuba avançou muito mais rápido que a URSS no combate às relações mercantis e a economia privada. O centro da questão é que classes controlam o poder político.

    • @kioro4221
      @kioro4221 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@JonesManoel Pra ver que classes controlam o poder político é preciso compreender a disputa dos espaços burocráticos do partido pelos representantes da burguesia e como isso se deu historicamente, coisa que não aparece suficientemente na sua produção

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @lucasmarinho891
    @lucasmarinho891 10 หลายเดือนก่อน +10

    Venceremos

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucasmarinho891
      @lucasmarinho891 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 Vc errou o primeiro parágrafo mano, veja a quantidade de empresas em países socialista atualmente e n história
      So para exemplificar a china socialista cresceu utilizando a demanda por mão de obra barata externa

    • @lucasmarinho891
      @lucasmarinho891 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 não há trinta empresas de automóveis em um país capitalista, ao menos relevantes, em um único país, desconheço, esse mercado é altamente monopolizado no capitalismo
      Aliás, essa relação nem faz sentido

    • @lucasmarinho891
      @lucasmarinho891 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 Me limitarei a responder só isso pq não tô com tempo de responder os outros parágrafos, que partindo esses da premissa errônea do primeiro e segundo parágrafos não me parecem argumentaveis.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucasmarinho891
      O raciocínio é simples. A maior parte das empresas de um país capitalista é estrangeira, porque empresas de dezenas de países entram no país.
      -----------------------------------------------------
      Como exemplo, 85 % das empresas da China hoje são particulares e na maioria estrangeiras. Em 2018, esse 85 % de empresas privadas eram 15 milhões e 605 mil empresas.
      ----------------------------------------------------------
      Vamos supor que a China resolvesse retornar a ter a economia socialista novamente. Ela ficaria com apenas 15 % do seu parque industrial que possui hoje.
      --------------------------------------------------
      Se o governo implementar o socialismo, essas empresas capitalistas vão embora e o parque industrial ficará muito reduzido. Isso gerará todos os problemas que eu mencionei nos textos, levando o país à pobreza e depois à miséria.
      -----------------------------------------------------
      Eu somente demonstrei como a economia funciona. Funciona assim e isso não pode ser modificado. Eu não dei minha opinião. Quando a pessoa estuda um pouco sobre economia, ela aprende que as atitudes ensinadas por Marx, com o governo confiscando as fábricas, como a Rússia fez na revolução de 1917, vão na contramão do que deve ser feito para um país prosperar economicamente e levaria o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------
      Eu nunca li um livro de Marx, Engels ou qualquer outro pensador socialista. Como seria esse socialismo moderno que seria melhor para a economia do país, como acreditam aqueles que escrevem esses livros socialistas ? Como seria esse socialismo utópico e científico economicamente ?
      ---------------------------------------------------------------
      As várias vertentes de socialismo que tenho ouvido dizer nada mais são do que "socialismo com um pouco de capitalismo" ou "socialismo com um capitalismo médio" ou "socialismo com muito capitalismo".
      ---------------------------------------------------------------
      Todas essas economias socialistas dependem do capitalismo, porque é somente com o capitalismo que um governo pode ganhar dinheiro para prosperar economicamente e com isso ter dinheiro para ajudar os mais pobres.
      --------------------------------------------
      Eu vejo algumas pessoas aqui falando que leram vários livros sobre socialismo e comunismo, mas quantos livros sobre economia eles leram ? Se a resposta for nenhum, significa que eles estão ouvindo só um lado da história.
      -----------------------------------------------
      O capitalismo impera porque é o sistema econômico mais eficiente para um país e seu povo prosperar. Não há outro sistema melhor. Se houvesse um sistema econômico melhor, eu mesmo iria aderir a ele.

  • @guigodesouza9308
    @guigodesouza9308 10 หลายเดือนก่อน +2

    atitude correta camarada

  • @fuzzyeyebrowss
    @fuzzyeyebrowss 10 หลายเดือนก่อน +4

    Gosto do Jones pq ele faz un debate aberto e direto com a classe trabalhadora, ele fala sobre problemas concretos e soluções concretas como erradicar analfabetismo, educação emancipadora com toda assistência e universalidade pra os alunos, saneamento básico universalizado. É um discurso que deveria ser adotado por todos marxistas, melhor que escutar Ian neves falando abstratamente de pegar em armas, não que Ian Neves esteja errado, mas isso não dialoga com a necessidade imediata do povo. Abraços Jones, continue assim.

  • @ma7eus
    @ma7eus 10 หลายเดือนก่อน +1

    aulas 👏👏👏

  • @ismaelgomes2456
    @ismaelgomes2456 10 หลายเดือนก่อน

    Pra cima, Jones!

  • @annabetine
    @annabetine 10 หลายเดือนก่อน +1

    kkkkkkkkkkk Jonesssss valeu! É isso, a galera fala de socialismo mas né... a prática deixa a desejar!

  • @TallesDiCunto
    @TallesDiCunto 10 หลายเดือนก่อน +2

    Pra mim um dos seus vídeos mais didáticos até hoje 💪🚩

  • @matdancol08
    @matdancol08 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jones, um pedido meu aqui, que talvez seja o desejo de outras pessoas: Poderia discutir livros específicos sobre as diversas teorias dentro do campo comunista, ou da esquerda em geral. Eu sei que vocee fala muito de leitura, aborda isso constantemente e já faz muita coisa sozinho, mas talvez debater livros específicos seja legal. Enfim, baita vídeo como sempre.

  • @VSZ-zd0
    @VSZ-zd0 10 หลายเดือนก่อน +5

    qnd vi aquela "polemica" por causa do trecho do livro eu nem acreditei, é de uma estupidez que tem q ter mt paciencia.

  • @augustosagrado2646
    @augustosagrado2646 10 หลายเดือนก่อน +2

    Camarada, coloque os debates teóricos longos em playlist não listada. Sei que tem que vender, mas tbm precisamos atingir o máximo possível, se ja existe sempre divulgue que lembrar.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

    • @augustosagrado2646
      @augustosagrado2646 5 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 sendo sincero com vc, tu não faz a menor ideia do que está a debater, n sei quem és ou condições socais de vida, mas teus conceitos de socialismo, mercado e economia estão errados a um nível leigo de interpretação. Se queres realmente entender, tens de estudar, e não estou falando de concordar, e sim de ter noção sobre o que estás a criticar, um debate errado sempre vai ser errado, por mais que durante tenha uma analise condizente, se não tiver o básico ele sempre será inócuo. Na amazon tem livros de graça sobre a teoria marxista, leia-os é uma boa fonte.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 4 หลายเดือนก่อน

      @@augustosagrado2646
      O raciocínio é simples. A maior parte das empresas de um país capitalista é estrangeira, porque empresas de dezenas de países entram no país.
      -----------------------------------------------------
      Como exemplo, 85 % das empresas da China hoje são particulares e na maioria estrangeiras. Em 2018, esse 85 % de empresas privadas eram 15 milhões e 605 mil empresas.
      ----------------------------------------------------------
      Vamos supor que a China resolvesse retornar a ter a economia socialista novamente. Ela ficaria com apenas 15 % do seu parque industrial que possui hoje.
      --------------------------------------------------
      Se o governo implementar o socialismo, essas empresas capitalistas vão embora e o parque industrial ficará muito reduzido. Isso gerará todos os problemas que eu mencionei nos textos, levando o país à pobreza e depois à miséria.
      -----------------------------------------------------
      Eu somente demonstrei como a economia funciona. Funciona assim e isso não pode ser modificado. Eu não dei minha opinião. Quando a pessoa estuda um pouco sobre economia, ela aprende que as atitudes ensinadas por Marx, com o governo confiscando as fábricas, como a Rússia fez na revolução de 1917, vão na contramão do que deve ser feito para um país prosperar economicamente e levaria o país à pobreza e depois à miséria. -------------------------------------------------
      Eu nunca li um livro de Marx, Engels ou qualquer outro pensador socialista. Como seria esse socialismo moderno que seria melhor para a economia do país, como acreditam aqueles que escrevem esses livros socialistas ? Como seria esse socialismo utópico e científico economicamente ?
      ---------------------------------------------------------------
      As várias vertentes de socialismo que tenho ouvido dizer nada mais são do que "socialismo com um pouco de capitalismo" ou "socialismo com um capitalismo médio" ou "socialismo com muito capitalismo".
      ---------------------------------------------------------------
      Todas essas economias socialistas dependem do capitalismo, porque é somente com o capitalismo que um governo pode ganhar dinheiro para prosperar economicamente e com isso ter dinheiro para ajudar os mais pobres.
      --------------------------------------------
      Eu vejo algumas pessoas aqui falando que leram vários livros sobre socialismo e comunismo, mas quantos livros sobre economia eles leram ? Se a resposta for nenhum, significa que eles estão ouvindo só um lado da história.
      -----------------------------------------------
      O capitalismo impera porque é o sistema econômico mais eficiente para um país e seu povo prosperar. Não há outro sistema melhor. Se houvesse um sistema econômico melhor, eu mesmo iria aderir a ele.

    • @augustosagrado2646
      @augustosagrado2646 4 หลายเดือนก่อน

      @@lucianoxx9210 então mano, presta atenção no que eu lhe falei, seu entendimento sobre economia,política e sociedade é algo muito comum para pessoas leigas, ou seja, vc demonstrar ter o conhecimento sobre essas areas de forma rasa e acrítica, te recomendei ler sobre oq critica exatamente por vc fazer criticas infundadas, nitidamente vc não conhece a teoria marxista e vc mesmo admite isso, corroborando com meu entendimento. Seu 2° comentário é insistir no erro e justificar, ao mesmo tempo que vc da razão a minha critica ao admitir desconhecimento sobre o marxismo, e sua teoria política, econômica e filosófica. Me perdoe se pareço arrogante ou pedante, mas nos últimos anos que me dediquei a estes estudo passei por essa fase, e nesse caminho tbm encontrei pessoas assim como eu mas que n admitia o desconhecimento sobre o assunto e usava isso como argumento. Se quisermos mudar nosso futuro e nação n existe saída a n ser estudo e debate, e pra isso é preciso admitir ignorância perante diversos assuntos sobre nossa realidade. Vc pode encontrar teoria marxista sobre economia no manual de economia da URSS, no site marxist.org, e tbm no marxist21 e jacobin além de livros e textos sobre outras areas do conhecimento humano.

  • @leandrogomes1423
    @leandrogomes1423 10 หลายเดือนก่อน

    bom demais

  • @sirius9226
    @sirius9226 10 หลายเดือนก่อน +1

    Esse é um debate da filosofia política super importante. E sim, o que Mao percebeu está na cabeça de muitos comunistas/socialistas, de que a superação do capitalismo nos levará a uma espécie de fim da história. Super concordo que as contradições continuarão a existir e a solução de que "faz a revolução e veja no que vai dar, pois cada um vai construir o seu próprio modelo de transição socialista" é muito fraco. É preciso discutir e planejar, desde antes, o tipo de sociedade que queremos e já antecipar algumas contradições (claro que, muita coisa só será revelada, mesmo, durante o período de transição socialista). Eu acho importante definir comunismo como uma luta pela libertação da classe trabalhadora e uma sociedade sem classes que compreende que a economia deve estar orientada pela sociedade. Não definir como comunismo o intencionar uma sociedade que nunca se manifestou historicamente, tomando por base estudos antropológicos questionáveis de que povos antigos viviam em um regime comunista e que isso seria emulado de uma forma superior em outra sociedade, em um comunismo avançado. Temos que estudar historicamente as sociedades socialistas (URSS, Coreia Popular, Vietnam, China) e precisamos observar os acertos e erros que tiveram, para quando uma nova oportunidade surgir, estarmos mais preparados.

  • @dennerchristino3659
    @dennerchristino3659 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ótimo conteúdo camarada

  • @rafaverd
    @rafaverd 10 หลายเดือนก่อน +1

    Grande livro, camarada!

  • @juniormarinho1765
    @juniormarinho1765 10 หลายเดือนก่อน

    Big Jones

  • @wellcopes
    @wellcopes 10 หลายเดือนก่อน

    Muito bom esse vídeo.

  • @VictorSegatelli
    @VictorSegatelli 10 หลายเดือนก่อน

    Se o ministério da saúde Jones Manuel recomendou, então tá recomendado. Vou ler!

  • @anaelkairos
    @anaelkairos 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que pancada!

  • @leonramosyt558
    @leonramosyt558 10 หลายเดือนก่อน +1

    Dá lhe Jones

  • @Fleishner
    @Fleishner 10 หลายเดือนก่อน +1

    É isso, camarada!

  • @ibsfabis
    @ibsfabis 10 หลายเดือนก่อน +1

    O tema do vídeo de hoje é! Note!
    Meu deus! E aqui na minha cidade ainda estamos na batalha contra a instalação de uma termoelétrica.
    A empresa se chama Natural não sei das quantas. Prometem 2 mil empregos. Só não dizem que só vão durar enquanto estiverem construindo a infraestrutura e que depois estarão apenas 40 postos de trabalho, poluição do lençol freático e do meio ambiente como um todo.

  • @evaldoferreira7894
    @evaldoferreira7894 หลายเดือนก่อน

    ✊🏽✊🏽✊🏽

  • @EstudoFocado-q5u
    @EstudoFocado-q5u 10 หลายเดือนก่อน +2

    Amei o seu trabalho😊😊

  • @antonioflavio1049
    @antonioflavio1049 10 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns pelo trabalho

  • @nomadeperdido
    @nomadeperdido 10 หลายเดือนก่อน +1

    muito bom

  • @Raoulshowshow
    @Raoulshowshow 10 หลายเดือนก่อน +2

    bora

  • @sim664
    @sim664 10 หลายเดือนก่อน +1

    Vi três vídeos do Rompendo com Velhas Ideias criticando seu posicionamento sobre a China não ser capitalista e do Ellias Jabbour. E ainda vou ver o vídeo dele sobre não existir país socialista. Achei o debate interessante e concordo com você sobre o debate. Vendo esse seu vídeo e o do outro camarada (além de outros como o Orientação Marxista, o próprio Elias e o canal Professor Lúcio Júnior, e algumas leituras também) me vejo a refletir que não existe o debate sem a leitura e a produção de texto pela trabalhadora(or). No caso precisaria ler Mao e seu pensamento para ver o contexto histórico em que foi inserido e do que se tratada e pós isso ler o seu livro. Pois trechos soltos geram debates soltos, trechos em sua completude gera debates complexos. Não falo que concordo com você sobre o Socialismo, como disse teria de ler Mao e seu livro. Mas acho ruim para um debate da(o) trabalhadora(or) para trabalhadora(or), sério e construtivo, discutir sem a leitura e uma produção com referências, autocrítica e contexto. Toda crítica a China nas minhas experiências vieram de Trotskystas ou Maoistas que reivindicam os aportes de validez universal do presidente Gonzalo. Seria interessante outras linhas do maoismo e o próprio "leninismo" abordarem mais esses assuntos de forma atualizada no mundo atual, sem cair no revisionismo do Jabbour ou em ataques que não contribuem para a perspectiva revolucionária brasileira

  • @BELAISA.ITC30
    @BELAISA.ITC30 10 หลายเดือนก่อน +1

    Melhor vídeo sobre o que é socialismo😅

  • @ImAlann_
    @ImAlann_ 10 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @wguerra
    @wguerra 10 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente vídeo. Jones, vc vai falar da transformação do Banco Central em empresa pública? Parece que o Haddad apoia....

  • @ELIASOLIVEIRA33
    @ELIASOLIVEIRA33 10 หลายเดือนก่อน +2

    Jones ficou chave com esse cabelo ma régua

  • @Cmrd_luiz
    @Cmrd_luiz 10 หลายเดือนก่อน +3

    Aoba aoba, dando uma engajada aqui

  • @resetomundo
    @resetomundo 10 หลายเดือนก่อน +1

    Verdade mano

  • @artur-carneiro-RJ
    @artur-carneiro-RJ 10 หลายเดือนก่อน +2

    Jones manuel responda se tiver coragem
    Quantos km vc corre ou nada ?
    .
    Quantos armas vc manuseia?
    .
    Quanto tempo vc sobrevive em um meio urbano ?
    .
    Quanto tempo vc sobrevive na Floresta?
    .
    Quantas lutas vc já venceu na porrada ?

  • @crns1305
    @crns1305 10 หลายเดือนก่อน +1

    Meu presidente. Tamo junto!

  • @lldms
    @lldms 10 หลายเดือนก่อน

    Jones mais uma vez colocando o debate em alto nível, e não ficando nessa punhetagem acadêmica da "esquerda avant garde" ou das tretas vazias do Xuiter.

  • @guilherme6983
    @guilherme6983 10 หลายเดือนก่อน +2

    Jones Manoel?

  • @joaovictormartinso.guerra6968
    @joaovictormartinso.guerra6968 10 หลายเดือนก่อน +1

    Com um vídeo desse a energia aparece todo dia pra lutar pela nossa revolução

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @paranhosdireito
    @paranhosdireito 10 หลายเดือนก่อน

  • @flaviopereirasenra1946
    @flaviopereirasenra1946 10 หลายเดือนก่อน

    👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

  • @FelipeGomes-ek8lf
    @FelipeGomes-ek8lf 10 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏

  • @nicolasnavarro4165
    @nicolasnavarro4165 10 หลายเดือนก่อน +2

    brabo

  • @leonardoleite1695
    @leonardoleite1695 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jones pra presidente.

  • @jadedias6957
    @jadedias6957 10 หลายเดือนก่อน +1

    uppp

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

  • @julioazevedo8488
    @julioazevedo8488 10 หลายเดือนก่อน

    Olá pessoal, esses dias estava discutindo sobre a privatização de presídios e um cara me disse que ela era exclusivamente para reforma de infraestrutura, qual trecho no decreto contradiz isso?

    • @JonesManoel
      @JonesManoel  10 หลายเดือนก่อน

      Tem vários e vários vídeos no canal que debatem isso, camarada

    • @julioazevedo8488
      @julioazevedo8488 10 หลายเดือนก่อน

      @@JonesManoel certo Jones, vou dar uma olhada

  • @poteiorkit
    @poteiorkit 10 หลายเดือนก่อน

    Tem alguma forma de comprar estando fora do Brasil?

  • @gregsalles9471
    @gregsalles9471 10 หลายเดือนก่อน +2

    Lucidez !

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @crns1305
    @crns1305 10 หลายเดือนก่อน +3

    Dica do Ministério da Saúde e de Jones Manuel foi pra fechar o caixão, kkkkkkk.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 5 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @s.l.f.
    @s.l.f. 10 หลายเดือนก่อน

    Note!!! 170!!!