O que é o Comunismo?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 4.3K

  • @cafeina4981
    @cafeina4981 4 หลายเดือนก่อน +1509

    É impressionante como Karl Marx conseguiu com somente um livro conseguiu mudar muita coisa na história da humanidade.

    • @mestredosmagos10
      @mestredosmagos10 4 หลายเดือนก่อน +122

      não necessariamente um livro, sim o manifesto é um livro que influenciou muita gente, mas tbm houveram outras obras dele foram cruciais para a formação da crítica à economia política para a formação de outras ideologias políticas tbm, como os três volumes do O Capital

    • @SevGado
      @SevGado 4 หลายเดือนก่อน +30

      ​@@mestredosmagos10 detalhe q os volumes do capital sempre teve mt influência de Hegels t

    • @LeviYue
      @LeviYue 4 หลายเดือนก่อน +28

      ​@@SevGado*Engels
      Hegel era inimigo de marx cara pqp kkkkk

    • @SevGado
      @SevGado 4 หลายเดือนก่อน +15

      @@LeviYue sempre inverto eles dois 😅

    • @andreymartins2046
      @andreymartins2046 4 หลายเดือนก่อน +19

      Bíblia livros cientificos tudo isso no passado influenciou o mundo, hj é na base da informação internet e rede sociais, que gera muita polêmica e intrigas.

  • @marcelomunhoz168
    @marcelomunhoz168 หลายเดือนก่อน +225

    A conclusão que eu cheguei é que desde os primórdios da humanidade, nunca estabelecemos um governo justo e honesto.
    Somos egoístas, orgulhosos, preconceituosos, desamorosos, não perdoamos o próximo, somos arrogantes...
    Só teremos um governo "perfeito" quando fizermos uma grande revolução dentro de nós mesmos! Quando exterminarmos nossos defeitos e cultivarmos somente as virtudes, aí sim, comecaremos a ter um governo maravilhoso! Não será mais necessário fronteiras, nível social, dinheiro, não haverá mais guerras, cuidaremos uns dos outros.
    Tudo o que nos entristece será coisa do passado e viveremos felizes pois seremos verdadeiramente, IRMÃOS!

    • @crizin11
      @crizin11 หลายเดือนก่อน +12

      literalmente meu mano, mas infelizmente ate conseguir chegar nesse "x" vao acontecer muitas mais revoluções de todos os jeitos, MUITAS guerras e incontáveis milhões de mortes pra quem sabe um dia virar uma unidade como sociedade não so na questão social como na espiritual também

    • @sidneisales9591
      @sidneisales9591 หลายเดือนก่อน

      Os líderes comunistas, mostraram se os mais corruptos e opressores. E viraram os burguêses da história.

    • @filipeemanuel81
      @filipeemanuel81 หลายเดือนก่อน +10

      Resumindo: impossível. Primeiro ponto a maioria não ver necessidade disso e nunca vai ver por uma série de fatores

    • @netoferreira9876
      @netoferreira9876 หลายเดือนก่อน +16

      Isso só é possível com Jesus Cristo!temos que nos arrependermos urgentemente dos nosso pecados.
      "Arrependei-vos e convertei-vos para que os vosso pecados sejam apagados..

    • @LuizCaldeira-eq1mg
      @LuizCaldeira-eq1mg หลายเดือนก่อน +2

      Então esquece , 😅

  • @mariahelenaramos9487
    @mariahelenaramos9487 หลายเดือนก่อน +220

    Resumindo.... o ser humano quando chega ao poder seja qual for ideologia que defende, sempre se corrompe.

    • @WillamesRodrigues-p8w
      @WillamesRodrigues-p8w 23 วันที่ผ่านมา +7

      Não 👎

    • @Festejare
      @Festejare 19 วันที่ผ่านมา +16

      Poder é sempre perigoso. Atrai os piores e corrompe os melhores. .Vikings (Ragnar Lodbrok)

    • @AlexFerreira-og8fj
      @AlexFerreira-og8fj 17 วันที่ผ่านมา +15

      Não é que ele se corrompe, é que o poder mostra a verdadeira índole do indivíduo

    • @nbcanon
      @nbcanon 15 วันที่ผ่านมา +6

      Não é que o homem se corrompe, mas é que quase todas as sociedades que vivemos (exceto a primitiva) continham classes sociais, a questão é que o Estado serve pra cumprir e defender os interesses de uma determinada classe desde que ele surgiu, por isso o Estado é um aparato de dominação e opressão de classes. Numa sociedade sem classes não há conflito de classes, no socialismo o trabalhador que estaria no poder, até que a classe burguesa fosse extinta (não fisicamente) e o comunismo seja alcançado, assim só haveria UMA classe, a que trabalha, que teria seus interesses e necessidades supridas por ter chegado ao poder e ter abolido a desigualdade de classes sociais e o Estado. Assim não teria conflitos avassaladores e estruturais.

    • @CarlosRicardoGomesDias
      @CarlosRicardoGomesDias 13 วันที่ผ่านมา +2

      ​@@nbcanonSó um demente acreditaria que isso daria certo😅

  • @skylopez930
    @skylopez930 4 หลายเดือนก่อน +149

    Eu mandei para um amigo comunista, ele e os amigos comunistas dele odiaram o vídeo de uma forma inacreditável. Porém Mei, ótimo video, continue assim

    • @Sr.Mascarado
      @Sr.Mascarado 4 หลายเดือนก่อน +7

      Como assim odiaram eu preciso saber estou tão curioso

    • @eusoul1bra
      @eusoul1bra 4 หลายเดือนก่อน +46

      Manda eles irem para a Coreia do Norte ou Cuba pra ver o Comunismo deles de perto

    • @MariaCelina-oh1jb
      @MariaCelina-oh1jb 4 หลายเดือนก่อน +40

      ​@@eusoul1bra oxi mas comunismo nunca dói implantado 😅😅

    • @Bruna.p97
      @Bruna.p97 4 หลายเดือนก่อน +17

      Mas esse vídeo tá bem tosco msm kkkkkkkk o final foi o pior

    • @Victorhldol
      @Victorhldol 4 หลายเดือนก่อน

      Como não odiar? Ele reproduz o puro senso comum e não explica quase nada. Ele começa explicando conceitos (de forma simplória), porém termina utilizando revolução dos bichos, um livro de ficção, para criticar o socialismo.

  • @adelmoaraujocorrea697
    @adelmoaraujocorrea697 4 หลายเดือนก่อน +652

    É o tipo de aula que deveria ser ministrada em todas as escolas sem exceção de ideologia.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +47

      Que honra :)

    • @isaiassantosc
      @isaiassantosc 4 หลายเดือนก่อน +38

      Não tem história sem ideologia 🎉

    • @angel8734
      @angel8734 4 หลายเดือนก่อน

      Tem.​@@isaiassantosc

    • @leonardooliveira993
      @leonardooliveira993 4 หลายเดือนก่อน +36

      Não existe isso de "sem ideologia", ainda mais em ciências humanas. O que tem que haver é espaço para o contraditório.

    • @a1b23c6
      @a1b23c6 4 หลายเดือนก่อน +14

      O cara manda um papo todo torto sobre o comunismo... E ainda lança um texto meio duvidoso na parte de "natureza humana"... Pqp, de fato um vídeo "sem ideologia"...

  • @magnopereirajunior7085
    @magnopereirajunior7085 4 หลายเดือนก่อน +282

    Faz muito tempo que esse canal se tornou o meu canal favorito, cada vídeo que sai me traz um pouco de felicidade, obrigado Davi

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +24

      Nossa que legal e que honra! Obrigado 🥹

    • @666weslei
      @666weslei 4 หลายเดือนก่อน +4

      Esse vídeo é um dos *PIORES,* muita coisa ERRADA.

    • @otaviocascaes
      @otaviocascaes 4 หลายเดือนก่อน +1

      Vídeo está cheio de deturpações, mentiras, espantalhos e senso comum. Não é nada científico. Assista o react deste vídeo no canal do Humberto Mattos.

    • @tixa333
      @tixa333 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@666weslei oxi pq?

    • @projeto_hardcore
      @projeto_hardcore 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@otaviocascaesHumberto Mattos, sério mesmo?! O cara literalmente fazia discurso de ódio em 2022 nas eleições em cima dos eleitores do Bolsonaro.

  • @franklinpaiva1984
    @franklinpaiva1984 4 หลายเดือนก่อน +194

    O Capitalismo da época que viveu Marx era bem diferente do atual. As pessoas trabalhavam até 16h por dia, sem foga semanal, trabalhos perigosos, pesados, insalubres, sem direitos e tudo isso por salários que mal davam para viver. As ideias de Marx se não serviram para criar uma sociedade justa e utópica, serviu pra abrandar o Capitalismo com direitos para os trabalhadores, melhor distribuição de renda e salários além da criação de uma classe média. Claro que isso aconteceu melhor nos países capitalistas ricos mas em países como o Brasil, a CLT foi criada por medo do fantasma do Comunismo.

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 4 หลายเดือนก่อน +37

      O proprio Marx explica em O Capital que houveram vários momentos em que esse capitalismo da revolução industrial foi se abrandando depois de sofrer pressão dos trabalhadores que não aguentavam mais aquelas condições. Depois de Marx, essas lutas continuaram a ganhar cada vez mais direitos e o ápice foi o grande avanço da União Soviética desde o entre-guerras até uma boa parte da guerra fria. Toda essa pressão da classe trabalhadora levou os Estados Unidos a mudar completamente a sua estratégia econômica para melhorar a qualidade de vida (new deal). Quando a URSS caiu, a pressão acabou e desde então nós estamos tendo uma redução cada vez maior dos direitos trabalhistas e cada vez mais uberização, desemprego e precarização geral dos trabalhos, estamos aos poucos voltando para a revolução industrial. Quando a classe trabalhadora se organiza e luta, o capitalismo é obrigado a dar o braço a torcer.

    • @indigrigri
      @indigrigri 4 หลายเดือนก่อน +4

      Os países ricos, capeta-lista, q só ficaram ricos com a colonização, uma taxa de desemprego enorme, quem trabalha acumulando função, ganhando pouco e perdendo direito, plmds meu filho, vc n vê as pessoas relatando suas experiências n? Eu já vi vários no tico teco, é extremamente atual tudo q foi dito, vc deveria era assistir o Jones Manoel e o Humberto Matos

    • @indigrigri
      @indigrigri 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@alessandrosilvafilho8527MARAVILHOSO, FALOU TUDO

    • @raystilllives957
      @raystilllives957 4 หลายเดือนก่อน +16

      Hoje em dia o caba trabalha 4 horas em frente o pc, embaixo do ar condicionado e fala que tá com Burnout kkkkkk

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@raystilllives957 tem cabas e cabas, a maior parte dos que trabalham com redes sociais tão se matando de trabalhar pra ganhar quase nada.

  • @byjoselito
    @byjoselito 21 วันที่ผ่านมา +7

    Eu já expliquei tudo isso muitas vezes ao longo da vida, mas o vídeo usou uma linguagem muito simples e foi muito didático.

  • @_LauraSchneider
    @_LauraSchneider 4 หลายเดือนก่อน +425

    Seria um grande favor para a educação se vídeos como esse passassem nas escolas br

    • @Leozicca1
      @Leozicca1 4 หลายเดือนก่อน +1

      Assim as crianças aprendem a não serem burras e seguirem ideologias falhas e idiotas como o comunismo e toda a esquerdaralha

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +53

      Seria uma honra 😊

    • @_LauraSchneider
      @_LauraSchneider 4 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@PlanoPiloto e é uma honra contribuir para que isso aconteça, já indiquei para um prof!

    • @marcosrodrigues4738
      @marcosrodrigues4738 4 หลายเดือนก่อน

      Concordo... O povo daqui tão sofrendo muito lavagem Cérebral

    • @DrogadosNaMadruga
      @DrogadosNaMadruga 4 หลายเดือนก่อน

      Seria na verdade um retrocesso.
      Tem um monte de coisa que esta muito mal explicado e as criticas são baseadas em espantalhos.
      De que "O Comunismo se baseia na ideia de que todos os burgueses são do mal" mentira!!!
      Nenhum comunista vai falar isso!!
      Marx não define juízo de valor se é feio ou bonito, se é mal ou bem! O que se faz é fazer uma analise do materialismo histórico dialético, onde o burguês, sendo bom ou não, a logica do capital é maximizar a mais valia, ou seja, tirar o máximo de lucro daquele proletário.

  • @BellinhaPagnan
    @BellinhaPagnan 4 หลายเดือนก่อน +135

    Quanto mais eu estudo sobre o comunismo mais eu fico sem entender como que tanta gente defende essa ideia.

    • @pudim3522
      @pudim3522 4 หลายเดือนก่อน

      As pessoas ficam apaixonadas com os ideias comunistas, ficando apenas vendo o que há em suas bolhas e não percebem que a vida do trabalhador não se encaixa mais no molde de sofredor que nem antes, se algum país vai lá e tenta por em praticá e dá errado eles apenas ignoram. Tanto que a maioria dos países africanos que são pobre hoje não é só por causa do colonialismo mas também por causa do socialismo.

    • @tavinhoou8
      @tavinhoou8 3 หลายเดือนก่อน

      Resumo: vc não estudou porra nenhuma

    • @gatoordinario94
      @gatoordinario94 3 หลายเดือนก่อน +42

      São diferentes razões, mas diria que o principal é promessa da narrativa:
      "O Comunismo é o paraíso do proletariado"
      A ideia é tomar todos os recursos (aka propriedade privada) e esses comunistas ditarem as regras da sociedade.
      Como eles no fundo são pessoas ressentidas dos ricos, eles querem acabar com os mesmos.
      Para fazer um paralelo, você provavelmente conhece algum fanático religioso que fala o tempo todo em inferno e que as pessoas vão queimar enquanto ela vai para o céu. Compare as narrativa: "paraíso para mim, inferno para você".
      Tem que ter sempre esse inimigo, que no caso os comunistas escolheram os ricos.

    • @Magiainterior34
      @Magiainterior34 3 หลายเดือนก่อน

      Qnt mais kkkk....tá estudando errado fia. Você está sendo enganada. O bom do capitalismo é que você vive nele. E qnd vc estiver vivendo no realismo capitalista, te garanto que será auto explicativo.

    • @PlasmaxXD
      @PlasmaxXD 3 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@gatoordinario94 Se vc tá falando de fanáticos religiosos eu entendo seu ponto completamente. Mas na minha humilde e insignificante opinião a maioria do pessoal que tem religião (seja cristão, judeu, usuário de macumba etc) o pessoal só te induz a participar pq quer seu bem, pq ele vê o/os deus dele como o salvador e quer te salvar tmb, não é por ódio, mas pq ele quer ser legal. Claro que fora desse balaio tem esses terroristas do Hamas e etc, mas aí é pelo ódio ao diferente mesmo. Se serve de alguma valia não tenho religião

  • @URSS1922-w1k
    @URSS1922-w1k 4 หลายเดือนก่อน +563

    Esse não é um vídeo do Plano Piloto, é NOSSO vídeo ⚒

    • @ImperiodoBrasil712
      @ImperiodoBrasil712 4 หลายเดือนก่อน +135

      Aliás, esse não é seu comentário, é NOSSO comentário.

    • @petropolismapping
      @petropolismapping 4 หลายเดือนก่อน +69

      ​@ImperiodoBrasil712 alias essa não é sua resposta e NOSSA resposta

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +129

    • @Noahzinhoyt
      @Noahzinhoyt 4 หลายเดือนก่อน +28

      ​@@petropolismappingAlias esse não é seu nome de perfil é NOSSO nome de perfil

    • @Noahzinhoyt
      @Noahzinhoyt 4 หลายเดือนก่อน +21

      ​​@@PlanoPilotoesse não é seu emoji é NOSSO emoji(hino da união sovietica)

  • @pedrosoares4459
    @pedrosoares4459 4 หลายเดือนก่อน +32

    Estou no minuto 2:56 e foi a mais simples e melhor explicação sobre o feudalismo, o porque do nome burgues...parabens!!! Amo esse canal!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน

      Obrigado Pedro! 😊

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน +1

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @alanhideo9362
    @alanhideo9362 4 หลายเดือนก่อน +172

    Videos assim deviam passar na TV aberta, excelente trabalho meu mano

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +9

      Muito obrigado 😊

    • @cupheadandroid367
      @cupheadandroid367 4 หลายเดือนก่อน +8

      Ai a globo iria boicotar ele

    • @alves5950
      @alves5950 4 หลายเดือนก่อน +1

      Verdade!​@@cupheadandroid367

    • @PowergamesTVLucas
      @PowergamesTVLucas 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@cupheadandroid367Globo de esquerda 😂😂

    • @guumex_tattoo
      @guumex_tattoo 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@PowergamesTVLucasporque a globo é de esquerda?

  • @murilogodoi8638
    @murilogodoi8638 4 หลายเดือนก่อน +125

    Eu adoro a imparcialidade dele nos vídeos, sempre aprendo MUITO!!!

    • @poliniques
      @poliniques 4 หลายเดือนก่อน +3

      O que vc aprendeu com este vídeo?

    • @flaviojocelio
      @flaviojocelio 4 หลายเดือนก่อน +15

      os vídeos são muito bons, imparciais não são

    • @jhonatanfelipeferrileite7521
      @jhonatanfelipeferrileite7521 4 หลายเดือนก่อน +1

      Eu tbm. Acho sensacional!

    • @jhonatanfelipeferrileite7521
      @jhonatanfelipeferrileite7521 4 หลายเดือนก่อน +11

      @@flaviojocelio ele mostra o lado bom e ruim sempre. Baseado em dados e fatos. Como isso poderia ser mais imparcial?

    • @felipenevesoliveira
      @felipenevesoliveira 4 หลายเดือนก่อน +4

      Gostaria muito de saber também, onde foi mostrado parcialmente. Achei bem didático e neutro a forma de abordagem.

  • @alessandrosilvafilho8527
    @alessandrosilvafilho8527 4 หลายเดือนก่อน +44

    Aqui estão as minhas críticas ao vídeo:
    8:34 marxismo não é uma corrente específica do comunismo, praticamente todas as correntes derivam dele e adicionam seus próprios conceitos em cima do método marxista. Trotskismo e "Stalinismo" inicialmente não eram correntes do comunismo, apenas uma divergência estratégica entre eles se dariam prosseguimento às revoluções na Europa ou se a União Soviética daria um tempo para se reconstruir depois da revolução e guerra civil. O que acontece é que essas disputas levaram o Trotski a ser expulso da URSS e então ele acabou desenvolvendo a sua própria corrente em cima do marxismo-leninismo. Já o "Stalinismo" não é uma corrente propriamente dita (muitos comunistas não trotskistas nem gostam desse termo), basicamente o Stalin pegou toda a bagagem teorica do marxismo-leninismo e aplicou nos planos de desenvolvimento (quinquenais), não adicionando muita coisa para se considerar uma corrente.
    9:10 comunismo e socialismo não são duas ideologias, o comunismo pode ser considerado uma, mas o socialismo está mais para um sistema político econômico intermediário. Não faz sentido dizer que uma pessoa é socialista, mas faz sentido dizer que um país é. E outra, o socialismo não é sinônimo de um Estado maior e mais influente, mas sim que haja uma transição de propriedade privada para formas de propriedade pública dos meios de produção (seja estatal, cooperativa, comunal etc.)
    10:16 para os comunistas a ideia de um "país comunista" é muito contraditória, porque o comunismo (sistema) pressupõe um internacionalismo que não é possível enquanto existir pressão do imperialismo. A transição para o comunismo não pode ser concluida antes que o socialismo global supere o capitalismo ao ponto do mesmo deixar de ser uma ameaça. Até isso acontecer, os países socialistas (unificados ou não) podem chegar muito perto, mas nunca poderam completar a transição.

    • @netrodemae
      @netrodemae หลายเดือนก่อน

      Não, camarada. Não.
      1. Marxismo É uma corrente específica do comunismo. Marx em 1844, manuscritos de Paris, escreveu críticas ao comunismo (de Moses Hess), por exemplo.
      2. Stalinismo é uma corrente específica na medida em que é um conjunto de defesa ao horror que foi o regime de Stalin. Stalinismo existe e Stalin foi a completa destruição de tudo o que a terceira internacional havia construído. Pachukanis e Isaak Rubin são provas disso.
      3. Comunismo e socialismo são duas correntes diferentes que na história do marxismo se tornaram termos usuais. Socialismo pode ser, por exemplo, referente ao anarquismo de Bakunin ou Proudhon.
      4. Você defende Stalin? Se sim, então saiba que socialismo em um só país é tão contraditório quanto comunismo nacional.

    • @Oscar_Ardancley
      @Oscar_Ardancley หลายเดือนก่อน

      é... pelo visto é pura utopia, nunca que o mundo vai aceitar socialismo, no maximo alguns paises

    • @voliodomingues8745
      @voliodomingues8745 11 วันที่ผ่านมา

      Excelente análise.

  • @Danis2Play
    @Danis2Play 4 หลายเดือนก่อน +89

    O final do video, existem essas críticas, mas ja tem as respostas. Recomendo para aprender mais, os canais do História Pública, História Cabeluda, João Carvalho, Humberto Matos e Laura Sabino. Eles explicam essas situações levantadas.

    • @Guilherme-nv5wq
      @Guilherme-nv5wq 4 หลายเดือนก่อน +13

      Eu achei que o vídeo foi um desastre ao diferenciar comunismo de socialismo...

    • @Guilherme-nv5wq
      @Guilherme-nv5wq 4 หลายเดือนก่อน +6

      O Humberto Matos corrigiu bem os pontos.

    • @luandiegosoares6144
      @luandiegosoares6144 4 หลายเดือนก่อน +8

      História cabeluda foi de fuder... Aquele cara não sabe de P.N

    • @Danis2Play
      @Danis2Play 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@luandiegosoares6144 a é ? o Gaiofato nao sabe, quem vc indica ?

    • @Danis2Play
      @Danis2Play 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Guilherme-nv5wq sim, eu vi a live dele hoje comentando sobre esse video.

  • @wellingtoncesario6272
    @wellingtoncesario6272 25 วันที่ผ่านมา +5

    Caracas perfeito. Eu sempre defendir que não sou comunista e sim socialista. Sempre com a visão de melhor distribuição de renda para todos. Porém o vídeo no final deixa claro que respeitando o próximo o ideal do serhumano e crescer vai a luta quem quer. Parabéns!!!!!

    • @framies5841
      @framies5841 7 วันที่ผ่านมา

      Kkkkk, mesma coisa da pessoa dizer: nossa, não sei se sou asno ou jumento... tô pensando ainda. Kkkk

  • @daltonagra5849
    @daltonagra5849 29 วันที่ผ่านมา +6

    Cara, que vídeo top. Pois apresenta ponto e contraponto. Forma perfeita de se apresentar os temas nas escolas. Parabéns.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  28 วันที่ผ่านมา

      Fico feliz que tenha gostado 🙏🙏🙏

  • @pedrodeoliveira5748
    @pedrodeoliveira5748 4 หลายเดือนก่อน +32

    Ansioso para ver a série de outras teorias. David é o fera da didática.
    Escrevo a partir de Angola

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +5

      Obrigado Pedro!! Forte abraço aqui de São Paulo! 😊

  • @Fernando_Bormaita
    @Fernando_Bormaita 4 หลายเดือนก่อน +108

    Um trabalhador da classe operária ganhou as eleições na década de 20 e olha no que deu, quanto mais poder você da para uma pessoa, mais ela se torna aquilo que ela mais criticava.

    • @lunamig1006
      @lunamig1006 4 หลายเดือนก่อน +2

      Poisé

    • @glitchfriend4224
      @glitchfriend4224 4 หลายเดือนก่อน +10

      Mas ai estamos falando da esquerda social-democrata Reformista que foi mencionada no video

    • @igornascimento8980
      @igornascimento8980 4 หลายเดือนก่อน +1

      N é bem assim que funciona. Ta mais pra a pessoa só consegue chegar no poder se ela se podar e seguir questões já estabelecidas.

    • @mcdonaldsronald9130
      @mcdonaldsronald9130 4 หลายเดือนก่อน +1

      Eu não sei o que deu, me explique:

    • @Y4n_78
      @Y4n_78 4 หลายเดือนก่อน +4

      Mas o lula nem socialista é que dirá comunista kakkaakkaakakakak

  • @SkyTheCatBR
    @SkyTheCatBR 4 หลายเดือนก่อน +187

    Esse dia chegou, o dia do David falando sobre comunismo.

    • @birolaPássaro234
      @birolaPássaro234 4 หลายเดือนก่อน +16

      Dia de muito discurso e confusão coletiva 😂 sksksks

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +38

    • @blackflag5645
      @blackflag5645 4 หลายเดือนก่อน

      @@PlanoPiloto meu amigo muito show o video, veja sobre a natureza humana aq é muito importante vc saber pq é inteligente pra kct th-cam.com/video/PixYhhtZV6g/w-d-xo.htmlsi=LItkp3K9WFJ-AJVr

    • @Affonball
      @Affonball 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@PlanoPilotoSoyoz Nyerooshimiy Ryespooblik svobodnikh
      Splotila navyeki Vyelikaya Roos'
      Da zdravstvooyet sozdanniy volyey narodov
      Yediniy, moguoochiy Sovyetskiy Soyoz!
      Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye
      Droozhbi narodov nadyozhniy oplot!
      Partiya Lyenina - sila narodnaya
      Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot!
      Skvoz' gurozi siyalo nam solntzye svobodi
      I Lyenin vyelikiy nam poot' ozaril
      Na pravoye dyelo on podnyal narodi
      Na trood i na podvigui nas vdokhnovil!
      Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye
      Droozhbi narodov nadyozhniy oplot!
      Partiya Lyenina - sila narodnaya
      Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot!
      V pobyedye byessmyertnikh idyey kommoonizma
      Mi vidim guryadooshtyeye nashyey strani
      I krasnomoo znamyeni slavnoy Otchizni
      Mi boodyem vsyeguda byezzavyetno vyerni!
      Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye
      Droozhbi narodov nadyozhniy oplot!
      Partiya Lyenina - sila narodnaya
      Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot!
      (não eu não sou comunista eu que fiz essa piada com o hino da união soviética)

    • @o_John10
      @o_John10 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Affonballeu não falo alemão

  • @afonsohenrique5485
    @afonsohenrique5485 4 หลายเดือนก่อน +13

    como é bom ouvir isso sem a tendicosidade que escuto por ai, eu sou dos que faz essas criticas que tu citou,além de revoluções serem inuteis por que o problema sempre volta o youtube e streaming estarem sequindo como era a tv cabo e um pequeno exemplo disso,muitos fatores já ultrapassados e essa mentalidade apocalitica me afasta e afetou minha saude mental até dois anos atrás.

  • @lucaslopesf
    @lucaslopesf 4 หลายเดือนก่อน +10

    0:20 ele era médico? que letrinha hein...

  • @marciojose9908
    @marciojose9908 วันที่ผ่านมา +1

    Bom dia! Excelente explicação! Parabéns! Nota 10!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  วันที่ผ่านมา

      Obrigado Márcio 🙏

  • @camaradamiato
    @camaradamiato 4 หลายเดือนก่อน +85

    Se quer aprender mais, vai ao "Princípios Básicos do Comunismo"

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +17

      Boa :)

    • @heitoque3292
      @heitoque3292 4 หลายเดือนก่อน +9

      Sugestão de edição: específica q é do Ian Neves

    • @gop342
      @gop342 4 หลายเดือนก่อน +4

      do ian neves?

    • @PedroSamurai622
      @PedroSamurai622 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@gop342
      Sim

    • @denerrayjogosereacts3935
      @denerrayjogosereacts3935 4 หลายเดือนก่อน +1

      o do Ian Neves? cara nao sei se o video dele e o melhor para entender comunismo em,principalmente por conta de certas coisas que ele ja falo.

  • @ojotakk
    @ojotakk 4 หลายเดือนก่อน +78

    Rapaz, não é possível, eu tava pensando a respeito do Comunismo agr à pouco, e de repente, esse vídeo vem pra mim KKKK

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +17

      Sou um profeta

    • @BANANA-pt8oc
      @BANANA-pt8oc 4 หลายเดือนก่อน +8

      @@PlanoPiloto ou um espião

    • @Hatuma1
      @Hatuma1 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@BANANA-pt8ocomg

    • @ben10capixaba45
      @ben10capixaba45 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@Hatuma1 O Plot twist kk

    • @Ian-hj1bq
      @Ian-hj1bq 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@PlanoPilotovocê é um espião malvado soviético 👺

  • @ED0on
    @ED0on 4 หลายเดือนก่อน +25

    O conteúdo está bem mastigado e fácil de entender e com neutralidade política‚ muito bom esse vídeo‚ deveria estar em todas as escolas

    • @fabriciosoares4968
      @fabriciosoares4968 4 หลายเดือนก่อน +7

      Neutro é só shampoo

    • @voliodomingues8745
      @voliodomingues8745 11 วันที่ผ่านมา

      Neutro? de jeito nenhum.

    • @imyoursick
      @imyoursick วันที่ผ่านมา

      @@voliodomingues8745 por que não foi neutro?

  • @Contosnoescuro
    @Contosnoescuro 4 หลายเดือนก่อน +24

    Crítica 1 - "Natureza do ser humano". Basta olhar ao seu redor, estamos constantemente, mesmo em uma sociedade corrompida e perversa como a capitalista em que vivemos, ajudando uns aos outros, com a tragédia climática que aconteceu no RS não faltou pessoas que se juntaram para ajudar o próximo. Inúmeras pessoas arriscando suas vidas para salvar quem sequer conhece ou doando mesmo que passe por aperto no fim do mês. Outro exemplo clássico é termos encontrado com base em escavações arqueológicas ossada de seres humanos a 15 mil anos atrás que estava com a fêmur curada de uma lesão, no vídeo você compara seres humanos a animais, mas se esse fosse o caso uma pessoa debilitada sem conseguir se locomover devido sua fêmur quebrada, jamais sobreviveria sozinha, muito menos se curaria sozinha. Se existe uma "natureza humana" ela está longe de ser essa propagada por esse modelo sócio econômico em que vivemos (Individualismo), inclusive o extremismo dessa característica está adoecendo cada vez mais o ser humano mentalmente, basta ver o número crescente de doenças psicológicas que nos acomete ao mesmo tempo em que o individualismo é propagado. "Somos diferentes e nunca iríamos trabalhar para outros que não podem, mesmo sem conhecer ou nunca ver essa pessoa na vida". Hoje fazemos exatamente isso, só que a ideologia não nos deixa enxergar que trabalhamos e produzimos para quem PODE e só não trabalha porque É DONO DA PROPRIEDADE PRIVADA e pior ainda, quase que a totalidade do que produzimos vai para quem não trabalha. Ou nós vamos continuar acreditando que bilionário realmente tem todo esse excesso de riqueza por trabalho próprio? E duvido que alguém que leia esse comentário tenha conhecido ou visto um bilionário uma vez. Não vale na revista forbes.
    Crítica 2 - "Corrupção". Minha gente me elenque os casos mais notórios de corrupção. Vamos pensar em um recente e o MAIOR de toda a história do Brasil. O caso das Americanas com prejuízo na casa dos 42 BILHÕES de reais, essa corrupção aconteceu inteiramente em uma empresa gerida unicamente por burgueses. E até em casos de corrupção nos estados, temos que pensar que para existir uma corrupção pública em 100% dos casos essa corrupção veio de ente PRIVADO, comprando ou financiando entes PÚBLICOS para proveito próprio. Não existe corrupção onde o ESTADO corrompe o ESTADO para proveito próprio.
    No exemplo do Jorge Orwell eu enxergo muito mais uma metáfora a REVOLUÇÃO FRANCESA onde quem mandava eram os nobres, estes foram depostos e depois com o passar do tempo ao invés de ocorrer uma socialização dos meios de produção, a classe BURGUESA se apropriou daquilo que era dos nobres e implantaram a sociedade em que hoje vivemos. Quem detém o poder nas mãos hoje não é a população que depuseram os nobres e sim quem detém capital e eleição após eleição isso fica mais escancarado, basta olhar quem realmente enriquece ano após anos com as nossas políticas públicas. SPOILER não é a população que cada vez mais vê a distância para os mais RICOS CRESCER. "Os burgueses fazem nada para produzir e os trabalhadores que fazem tudo recebem nada, ou quase nada, 'mas talvez' isso era o caso na época de Marx..." Revista FORBES 2024 "Pouco mais de um terço das 2.781 pessoas na lista de Bilionários do Mundo de 2024 herdou sua vasta riqueza, ou pelo menos uma grande parte dela, segundo os cálculos da Forbes." SIM ELES NÃO FIZERAM NADA ALÉM DA SORTE DE TER NASCIDO NO LUGAR CERTO.
    Crítica 3 - "Igualdade da miséria". Muitos países que tentaram subverter a lógica do CAPITAL foram altamente combatidos pela burguesia mundial, exemplo como a União Soviética que no momento da sua Revolução de Outubro, no território soviético haviam nada mais que 16 países externos contra o movimento trabalhador. Pesquise sobre a Guerra Cívil Russa e veja quem integrava o EXÉRCITO BRANCO contra o EXÉRCITO VERMELHO. E mesmo quando a tentativa de contra revolução falha, começa a segunda fase de ataques que culminam com o isolamento econômico da nação que ousa fazer outro modelo socioeconômico com embargos, propaganda negativa e ataques por procuração. Isso está tão latente nos dias atuais que basta um governo Nacionalista, que não quer vender suas propriedades ao capital estrangeiro, para começar a propaganda negativa ou ataques por procuração, ou até mesmo guerra contra o terrorismo. Gadaafi e Hussein que o diga. Outra falácia é que países socialistas socializam a pobreza, a Rússia era um país agrário e mau tinha máquinas agrícolas para a otimização do plantio, era tudo LITERALMENTE feito no arado de ferro, 30 anos após a revolução socialista estava mandando seres humanos para o espaço antes mesmo que a maior potência mundial os EUA. A China em 1950 era o país mais pobre do mundo e hoje é a segunda nação mais rica do mundo, erradicando a pobreza em um país com 1,4 BILHÕES de habitantes, diferente da mais rica nação do mundo que detém a faceta de ter 12% da população de 333 MILHÕES em SPM (medida de pobreza suplementar).
    Crítica 4 - "Comunismo nunca deu certo". Se o comunismo nunca deu certo eliminando a fome, transformando um país de arado de ferro em potência tecnológica, dando saúde, emprego e segurança a sua população, melhorando seus índices de IDH do pré revolução e dobrando a expectativa de vida da sua população, talvez devemos pensar o que é então dar certo. Os EUA que é exemplo de civilização capitalista oferece a sua população insegurança alimentar para 15 milhões de crianças, a maior população carcerária do PLANETA, cerca de 110 estado-unidenses morrem por arma de fogo por dia, LITERALMENTE enquanto você lê essa mensagem uma pessoa foi morta por arma de fogo somente nos EUA.
    Crítica 5 - "Sem individualismo". Isso me parece muito mais um ESPANTALHO (MITO) do que algo calcado na realidade, temos inúmeros relatos artísticos da época da URSS, o próprio cinema soviético é estudado até os dias atuais como referência cultural. Temos diversos artistas e atletas de nível dessas repúblicas socialistas, das nove olimpíadas em que a URSS participou ganhou SEIS no quadro geral de medalhas, inúmeros recordes olímpicos e centenas de OBRAS ARTÍSTICAS e intelectuais até os dias atuais influenciam a cultura e o pensamento crítico. Ekaterina Zernova, Víktor Midler, Serguei Eisenstein, Mikhail Romm... "O indivíduo floresce quando o individualismo morre"
    Sei que a intenção é passar ambos os lados sobre os conceitos e pensamentos a respeito dessa vertente política que causou e causará muito incomodo enquanto houver lutas de classes, mas queria enviar essas questões para não finalizar o vídeo com os argumentos preguiçosos de quem tenta demonizar uma sociedade de fato justa. Sei que não foi a intenção do autor do vídeo, mas tudo que vem por último em um argumento, sempre parece estar mais correto do que o que foi dito anteriormente nos tempos de hoje. E não estou de forma alguma atacando o criador do vídeo, o Plano Piloto. Abraços e boa noite a todos.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน +2

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ---------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      --------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      -----------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

    • @raialisson9162
      @raialisson9162 หลายเดือนก่อน +1

      Parabéns pela observação e crítica ao cara que criou o video que cagou o video todo dando sua opinião sobre o comunismo no final.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 หลายเดือนก่อน +1

      @@raialisson9162 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @TCQuaseNada
    @TCQuaseNada 4 หลายเดือนก่อน +94

    Como o "famoso aluno com a pior caligrafia da sala" me sinto feliz em saber q pelo menos minha letra tá melhor q a de Marx

    • @jinggamer14
      @jinggamer14 4 หลายเดือนก่อน +5

      kakaakakakkakakakak pura vdd
      acho que ele escreve araimaico antigo

    • @FodaseNaoLigo
      @FodaseNaoLigo 4 หลายเดือนก่อน

      Ele è alemaov

    • @SauloSantana2703
      @SauloSantana2703 4 หลายเดือนก่อน +11

      Se você não for comunista, tu não tem só a melhor letra, kkk

    • @FodaseNaoLigo
      @FodaseNaoLigo 4 หลายเดือนก่อน

      @@SauloSantana2703 bot

    • @TCQuaseNada
      @TCQuaseNada 4 หลายเดือนก่อน

      @@SauloSantana2703 sou anti comunista com orgulho #osvermelhosnaoteraopaz

  • @ireleee
    @ireleee 4 หลายเดือนก่อน +10

    Muito obrigado, Plano Piloto pelo conteúdo muito informativo, verdadeiro e imparcial
    Seu canal é único e extremamente necessário!!!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado! 😊🙏

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @Marmelote
    @Marmelote 4 หลายเดือนก่อน +78

    Adicione a lista de ideologias também o libertarianismo

    • @ermoon0
      @ermoon0 4 หลายเดือนก่อน

      😮‍💨😮‍💨😮‍💨

    • @MatheusViniciusMaath
      @MatheusViniciusMaath 4 หลายเดือนก่อน +8

      Deus me livre. Galera é a favor de venda de crianças.

    • @jirenzaodamassa
      @jirenzaodamassa 4 หลายเดือนก่อน

      ​Nós libertários somos contra, mas, a favor de vender animais como você sim​@@MatheusViniciusMaath

    • @Vaporstruck
      @Vaporstruck 4 หลายเดือนก่อน +12

      @@Marmelote Também é importante deixar claro que seria a *guarda* dessas crianças que estaria sendo vendida, não as crianças em si. Por mais genial que Rothbard tenha sido na base de sua teoria ética, e ele realmente foi, devemos admitir que ele errou feio quando rotulou a relação entre pais e crianças como uma de propriedade, e não de guarda.
      Ah, e você é inscrito do IMPERA, automatic chad 🗿

    • @Marmelote
      @Marmelote 4 หลายเดือนก่อน

      @@Vaporstruck 🗿🍷

  • @BellinhaPagnan
    @BellinhaPagnan 4 หลายเดือนก่อน +20

    Não vejo a hora de sair os vídeos sobre as outras ideologias!!!

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน +5

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน +4

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @balaosuspeito6743
    @balaosuspeito6743 4 หลายเดือนก่อน +130

    Faz um vídeo sobre o anarcocapitalismo e outros estilos de anarquismo

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +46

      Está na lista! 😉

    • @_gatopreto_
      @_gatopreto_ 4 หลายเดือนก่อน +18

      @@PlanoPiloto esse vai ser da hora, principalmente pq os ancap são odiados pelos anarquistas kkkkkkkk

    • @Robert_brandao
      @Robert_brandao 4 หลายเดือนก่อน +36

      ​​@@_gatopreto_pq um dos princípios do anarquismo é o fim do capitalismo, e como o anarco capitalismo ainda existiria o capitalismo, não é considerado anarquia
      Também não considero, eu já fui ancap, todo mundo já teve esses pensamentos com 14-15 anos 😅

    • @slashpuppet1
      @slashpuppet1 4 หลายเดือนก่อน +6

      Tecnicamente o anarcocapitalismo (anarquismo) não existe...

    • @Hatuma1
      @Hatuma1 4 หลายเดือนก่อน +6

      ​​@@slashpuppet1Da mesma forma tecnicamente o anarcosocialismo não existe

  • @marciodiasreis2181
    @marciodiasreis2181 4 หลายเดือนก่อน +25

    Sensacional, mais didático que isso, impossível, explicação coesa e objetiva.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +4

      Obrigado Márcio 😊🙏

    • @666weslei
      @666weslei 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@PlanoPilotoIrmão, seu vídeo é péssimo, sem querer te ofender, mas esse seu vídeo é completamente EQUIVOCADO.

    • @PETER_MORAES_CAMARADA
      @PETER_MORAES_CAMARADA 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@PlanoPilototeve muitos erros nas terminologia e falsas simetrias, ainda mais comparando seres humanos a animais em uma fábula de fazenda... Agora me responde, se a humanidade é movida por competitividade "natural" o que impede o exterminó de quem está a cima de nós socialmente a primeira oportunidade, se temos como por limites não é só polos em prática ?

    • @marciodiasreis2181
      @marciodiasreis2181 3 หลายเดือนก่อน

      @@PlanoPiloto eu que agradeço, todo o conhecimento passado or esse canal! parabéns!

    • @marciodiasreis2181
      @marciodiasreis2181 3 หลายเดือนก่อน

      @@666weslei Me explique quais são os equívocos, se você segue a ideologia de esquerda, por favor, me diga sua ótica sobre o que está equivocado?

  • @Alicecordenalhe
    @Alicecordenalhe 4 หลายเดือนก่อน +43

    Não sabia que karl Max era médico 😮 0:01

    • @operacionalriolargo2389
      @operacionalriolargo2389 หลายเดือนก่อน +4

      rsrsrs ele só tem a escrita de médico kkkkkk

    • @birolaPássaro234
      @birolaPássaro234 หลายเดือนก่อน +2

      Escrita que mal dá pra entender
      Olha que ele era Jornalista.

    • @Alicecordenalhe
      @Alicecordenalhe หลายเดือนก่อน

      @@birolaPássaro234 Jesus... kkkkkkkkk

    • @jogodopiu4014
      @jogodopiu4014 หลายเดือนก่อน

      Resumindo comunismo é uma bosta que só serviu e serve pra fazer as pessoas sofrer.

    • @StarofLight
      @StarofLight 29 วันที่ผ่านมา +1

      Tbm era vagabundo

  • @LuizHenrique-mi6gk
    @LuizHenrique-mi6gk 4 หลายเดือนก่อน +8

    Esse canal é incrível! Parabéns! Sou fã

  • @franciscomoschioni3014
    @franciscomoschioni3014 4 หลายเดือนก่อน +6

    Parabens pelo trabalho. Muito bom mesmo.
    Bom ver iniciativas como esta tentando abordar da maneira mais neutra e didatica possivel assuntos tao sensiveis neste mundo polarizado em que vivemos.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน +2

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @alfaceortodoxo
    @alfaceortodoxo หลายเดือนก่อน +3

    Eu fico muito feliz por canais como o teu, o do Estranha história, entre outros existirem
    Tá muito claro o compromisso com a informação e somente a informação. Como diz o o Iberê do Manual do Mundo, demonstrar suas crenças na internet pode se tornar sua maior criptonita.

    • @geovanigleidson8967
      @geovanigleidson8967 7 วันที่ผ่านมา

      Não sei que milagre não surgiu, um chatão, comentando "ain, mas ninguém é imparcial"

  • @sthefanifortes7881
    @sthefanifortes7881 4 หลายเดือนก่อน +6

    13:02 Foi isso que aconteceu na França na revolução francesa

  • @ghigomedievo
    @ghigomedievo 3 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente sua análise e explanação. Parabéns pela pesquisa e pela capacidade em transmitir o conteúdo.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muito obrigado! 😊🙏

  • @nandinhadaibt
    @nandinhadaibt 4 หลายเดือนก่อน +14

    Parabéns pelo vídeo, linguagem de fácil entendimento. Eu e meu filho adoramos seu conteúdo, de qualidade, educativo. Muito diferente do que vemos hoje nas redes.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 3 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

  • @LuisAgroTech
    @LuisAgroTech 4 หลายเดือนก่อน +26

    Plano Piloto, muito obrigado por me ensinar tantas coisas! Acompanho o canal mais ou menos desde 3 ou 4 anos atrás e nunca mais parei de assistir, e como sempre.. ótimo vídeo! 😃🎂🎉

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +3

      Que honra! Obrigado por acompanhar por tanto tempo já!

  • @DarknessDescend
    @DarknessDescend 3 หลายเดือนก่อน +4

    Que vídeo maravilhoso, parabéns! Falou de forma extremamente sóbria e pautada em fatos. Novamente, parabéns! Ganhou um inscrito!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  3 หลายเดือนก่อน +1

      Uau, Obrigado!!!! 🙏 Seja super bem-vindo ao canal!! Espero que goste dos outros vídeos tbm!! 😊

  • @alexnodari8474
    @alexnodari8474 หลายเดือนก่อน +2

    Um excelente vídeo, bem explicativo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @kesley_al
    @kesley_al 4 หลายเดือนก่อน +7

    Excepcional explicação!! Parabéns.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน

      Muito obrigado 😊

  • @Hatuma1
    @Hatuma1 4 หลายเดือนก่อน +24

    Piloto, é possível observar que é bem neutro em relacao a sua opiniao política, em seus videos nao a expõe. O que seguindo seu objetivo, é muito correto e virtuosa atitude.
    Vc é fera irmão, continue com bons videos imparciais para ensinar política a leigos👍

    • @MateusPereiradeAlmeida
      @MateusPereiradeAlmeida 4 หลายเดือนก่อน +7

      Calma lá kk
      Você precisa tirar da cabeça que há "neutralidade", em qualquer conteúdo que trate de ciências humanas (história, política, economia, sociologia e etc). Todo conteúdo desse tipo traz o viés do criador.
      Dá pra perceber no vídeo que o David não simpatiza muito com o comunismo, mas o vídeo foi feito de forma honesta e isso conta muito.

    • @guilhermelemos1779
      @guilhermelemos1779 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ele seria neutro se trouxesse também os contra pontos as críticas feitas, dessa forma que o vídeo foi feito, da a entender que é utópico e que não tem argumento em relação a isso.
      Blz que ele deixou alguns textos na descrição, mas trazer a parte ruim no vídeo e falar que se quiser saber a parte boa vai buscar e foda kkkkk

    • @MateusPereiradeAlmeida
      @MateusPereiradeAlmeida 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@guilhermelemos1779 Realmente, isso foi bem chato.

    • @jeanoliveira4832
      @jeanoliveira4832 4 หลายเดือนก่อน +2

      Neutro é detergente meu mano.

    • @Hatuma1
      @Hatuma1 4 หลายเดือนก่อน

      @@MateusPereiradeAlmeida sim, compreendo não existe nenhum conteúdo desse tipo q seja totalmente imparcial, mas oq quis dizer é que o vídeo dele se aproximou muito disso

  • @caiques4960
    @caiques4960 4 หลายเดือนก่อน +15

    Como alguém simpatizante e estudioso do socialismo/comunismo, devo dizer que começou super bem, mas o final não acompanhou. Algumas imprecisões e correções:
    1) o comunismo não trata sobre religião. Óbvio que cada pensador tem uma visão, mas eu não conheço (não duvido que tenha) nenhum que diga que a religião tenha que acabar ou ser exterminada, não faz sentido. A religião não pode e não deve ser usada pra fazer dinheiro, como acontece hoje com a Universal por exemplo. A China permite qualquer religião, vc só não vai poder usar dela pra roubar dinheiro de pobre (não tem nada a ver com comunismo, é bom senso mesmo).
    2) quando no comunismo se fala que todos devem ser iguais, estamos falando de acesso a direitos primordiais pra se ter uma vida digna: água, comida, moradia e, PRINCIPALMENTE, trabalho. Aqui não é sobre pensar igual, vestir igual, ter a mesma casa, os mesmos móveis, nada a ver. Cada indivíduo é único, com necessidades únicas, isso é bem sabido dentro do comunismo. Há diferenças de ganhos monetários (produz mais, ganha mais, nada mais justo, né? Coisa que no capitalismo isso nunca acontece e nunca vai acontecer, se vc produziu o dobro, vai ganhar, no máximo, um parabéns), há desigualdade em termos de acesso a luxo, mas não haverá, jamais, desigualdade em termos de acesso a direitos básicos. "Ahh, mas vou sustentar quem não quer trabalhar?" Óbvio que não, "pode trabalhar e opta por não trabalhar? não come, simples". parecido com o capitalismo, a diferença é que no capitalismo, mesmo trabalhando vc ainda pode passar fome.
    3) é importante destacar o papel do capitalismo em criar a propaganda anticomunista, infestando de informação distorcida ou, na maioria das vezes, falsa. Revolução dos bixos é um bom exemplo dessa propaganda.
    4) duvido que tenha sido intencional, mas dizer "já estamos há 200 anos e não vimos o socialismo completo", não é muito sensato, 200 anos pode parecer muito tempo, mas na evolução da organização socioeconômica da sociedade, isso não é quase nada, o feudalismo durou 1000 anos. Estamos vendo os primeiros países socialistas agora.
    5) correção: Venezuela não é um país socialista. É um país contra hegemônico, mas ainda assim, capitalista.
    6) outra correção importante: regime político (ditadura ou democracia) não tem nada a ver com sistema socioeconômico. Vc pode ter um país capitalista e democrático (EUA), capitalista e ditadura (Brasil na ditadura militar), socialista e democrático (China) e socialista e ditadura (início da união soviética). São conceitos distintos e um não anula o outro.
    São pontos que podem parecer preciosismo, mas são justamente esses pontos que fazem as pessoas olharem o comunismo cheio de viés estereotipado.

    • @isaacbarbosa651
      @isaacbarbosa651 4 หลายเดือนก่อน +3

      Interessante esses pontos, mas sem dúvida, não muda o fato de o comunismo e socialismo serem ideologias ruins para a sociedade. Aproveitando também destaco um ponto pouco destacado no capitalismo e que muitos que o criticam ignoram, no capitalismo ganha mais quem contribui mais para a sociedade, uma forma de entender isso é comparar duas empresas, com três aspectos, mão de obra, lucro e eficiência.. a primeira empresa explora os trabalhadores, ela não produz com eficiência, o que acaba deixando o produto mais caro e ela buscando o lucro vende o produto mais caro ainda... Agora a segunda empresa diferente da primeira busca tratar bem seus funcionários, dando voz e qualidade de trabalho, ela também investe em pesquisa para busca produzir com mais eficiência afim de ter um produto melhor e por fim ela tenta vender a um preço acessível ao consumidor. Agora veja qual terá êxito, qual terá mais mão de obra? Qual terá contribuído melhor para a sociedade?

    • @caiques4960
      @caiques4960 4 หลายเดือนก่อน

      @@isaacbarbosa651 Já testou o novo chatGPT 4.0? Ele é ótimo, mais preciso, olha só ele analisando seu texto kkkkkkkkk
      User
      esse texto faz algum sentido? Liste suas principais falhas e acertos
      ChatGPT
      Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos:
      Acertos:
      Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e a eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade.
      Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade.
      Falhas:
      Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias.
      Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão.
      Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações.
      Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas.
      Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões.
      Sugestões de Melhoria:
      Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido.
      Reconhecer complexidades: Acknowledge that both economic systems and company success are influenced by a variety of factors, not just the treatment of workers and efficiency.
      Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores.
      Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens.
      Se quiser o link original, tá aqui: chat.openai.com/share/116a431b-1d27-4acb-b2c6-16715dc89a6a

    • @caiques4960
      @caiques4960 4 หลายเดือนก่อน

      @@isaacbarbosa651 Novo chatGPT é maravilhoso, já testou? Ele é bem mais preciso e ajuda a evitar escrever textos ruins
      Esse texto faz algum sentido? Liste suas principais falhas e acertos
      ChatGPT
      Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos:
      Acertos:
      Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e a eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade.
      Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade.
      Falhas:
      Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias.
      Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão.
      Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações.
      Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas.
      Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões.
      Sugestões de Melhoria:
      Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido.
      Reconhecer complexidades: Acknowledge that both economic systems and company success are influenced by a variety of factors, not just the treatment of workers and efficiency.
      Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores.
      Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens.

    • @caiques4960
      @caiques4960 4 หลายเดือนก่อน +1

      Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos:
      Acertos:
      Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade.
      Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade.
      Falhas:
      Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias.
      Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão.
      Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações.
      Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas.
      Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões.
      Sugestões de Melhoria:
      Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido.
      Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores.
      Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens.
      🥰

    • @caiques4960
      @caiques4960 4 หลายเดือนก่อน

      Amo como esse upgrade do chatGPT facilita as coisas kkkkkkk

  • @problemateu1565
    @problemateu1565 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Melhor vídeo do TH-cam sobre o assunto abordado. Parabéns mesmo. Muita informação clara e objetiva.

    • @Josesantos-zk4uf
      @Josesantos-zk4uf 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      O foda do comunismo é a opressão necessaria pra sua implantacao

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Obrigado! 🙏

  • @rafaeu1220
    @rafaeu1220 4 หลายเดือนก่อน +24

    TODO BRASILEIRO DEVERIA PROCURAR SE INSCREVER EM CANAIS INFORMATIVOS COMO ESSE! POR ISSO VIVEMOS EM UM PAÍS TÃO IGNORANTE E COM A POPULAÇÃO TÃO DESINFORMADA

  • @fafu115
    @fafu115 4 หลายเดือนก่อน +9

    Finalmente tava MUITO ansioso pra esse video!!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +2

      Espero que tenha gostas

  • @CiroNascimento13
    @CiroNascimento13 4 หลายเดือนก่อน +11

    Obrigado pelas críticas válidas, isso me incentiva a estudar mais a respeito dessa dessa tese 😊

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +4

      Essa é minha meta! Obrigado por comentar 😊

    • @CiroNascimento13
      @CiroNascimento13 4 หลายเดือนก่อน

      @@PlanoPiloto De longe seu canal é um dos melhores do TH-cam,

    • @chatratradilho
      @chatratradilho 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@CiroNascimento13Ciro Gomes?

    • @CiroNascimento13
      @CiroNascimento13 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@chatratradilho em pessoa KKKK

    • @VINICIUS-SR
      @VINICIUS-SR 4 หลายเดือนก่อน +2

      Agora pesquise sobre o que comunistas tem a dizer sobre o comunismo, pode te surpreender.

  • @gustavoleite6913
    @gustavoleite6913 4 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Seu vídeo foi bastante esclarecedor. Conseguiu ser imparcial e relatar "os dois lados da moeda", ainda que de forma resumida. Parabéns.

  • @thelmartins4697
    @thelmartins4697 4 หลายเดือนก่อน +7

    Excelente vídeo como sempre! O argumento que detona essa tese da natureza humana é: o ser humano é um ser COMUNITÁRIO. Nós evoluímos por andarmos em bandos, o que andava sozinho morria. Isso aconteceu e acontece ao longo da história e da nossa vida. Sempre que eu racho a conta do bar eu saio mais feliz do que quando bebo sozinho kkkk

    • @orthojac
      @orthojac 4 หลายเดือนก่อน +2

      o problema é quando uma tribo rival toma o seu dinheiro e o dinheiro da sua tribo à força né... sim, é um ser comunitario mas não de uma comunidade única... por isso livres associações dão certo mas paises comunistas dão errado.

    • @thelmartins4697
      @thelmartins4697 4 หลายเดือนก่อน

      @@orthojac não existe um país comunista e se pá nunca vai existir ;)
      Uma tribo indígena ou um kibutz israelense são os exemplos mais próximos de comunismo que a gente pode chegar e que funcionam. A Iugoslavia foi um país SOCIALISTA que deu bem certo até a morte do Tito...

  • @DICASA933
    @DICASA933 3 หลายเดือนก่อน +11

    Vídeo maravilhoso e melhor ainda o final, tem gente que levanta a bandeira de algo que nem sabe o que significa, comunismo e socialismo são a opressão e tira as chances de uma sociedade evoluir! O melhor sistema é o capitalismo, só através do trabalho que se conquista e produz as coisas. Capitalista nata! Conquistei e vou continuar conquistando muitas coisas para ser de minha propriedade. Nada do Estado, tudo meu. Não existe o "nosso" que de certo em nenhum lugar. Trabalhe e estude pra vc conquistar também.

    • @EduardoIORIO
      @EduardoIORIO หลายเดือนก่อน

      O vídeo deixa bem claro que nunca existiu um país Comunista na prática. Vivemos num mundo capitalista, num governo capitalista desde muito tempo cheio de corrupção, guerras com pessoas drogadas, desabrigadas, famintas e milionárias e essa é a realidade, até a China é capitalista pois o iphone que é fabricado lá não é compartilhado é vendido e comprado. Comunismo nunca existiu na prática. Comunismo de verdade, só existe dentro da nossa casa onde compartilhamos nossa comida, nossa TV a cabo, nossa internet, nosso banheiro, nosso sofá, nossa geladeira com a nossa família e amigos de acordo com a necessidade de cada, ou alguém aqui terceiriza a geladeira e o sofá da sala com irmãos e primos e cobra deles?
      Já parou pra pensar que antes de ser capitalista escravista, o Brasil era uma sociedade indígena onde a sociedade vivia pelada e em paz, sem fome onde tudo era compartilhado e todos tinham trabalho?

    • @tatianasantos5036
      @tatianasantos5036 หลายเดือนก่อน

      Concordo com vc

  • @Leilasantos-
    @Leilasantos- 4 หลายเดือนก่อน +10

    Faz um vídeo falando sobre a guerra fria : Como começou, porque começou, Quem começou, E com qual finidade começou a guerra.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

  • @lysasantos8847
    @lysasantos8847 23 วันที่ผ่านมา +1

    Mee diverti muito com a explicação e a didática excelente de compreensão do vídeo! Parabens por resumir em forma simples e direta (e até um pouco obvia) a mensagem principal!

  • @gabrielluizsilva
    @gabrielluizsilva 4 หลายเดือนก่อน +6

    Muito bom o vídeo, parabéns!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado 🙏

  • @josilenesilva8041
    @josilenesilva8041 2 หลายเดือนก่อน +9

    A Democracia ainda é o melhor remédio. Temos apenas que evoluir como seres humanos. Apesar que alguns retrossede ao invés de evoluir.

    • @EZHOVA553
      @EZHOVA553 หลายเดือนก่อน +2

      democracia só existe no papel

    • @Oscar_Ardancley
      @Oscar_Ardancley หลายเดือนก่อน

      ​@@EZHOVA553 ​ ela existe e tem suas falhas. não existe sistema perfeito, pena que vc só conhece a do brasil, que é uma das mais corruptas do mundo

  • @arthurluisaustrio
    @arthurluisaustrio 4 หลายเดือนก่อน +53

    Toda vez que alguém reagir a esse comentário eu vou voltar a ouvir essa obra de arte.

  • @KING22o
    @KING22o 4 วันที่ผ่านมา +1

    Eu acredito que o maior problema é a economia do país que vai cair drasticamente.
    Hoje em dia os trabalhadores trabalham direito justamente pela competitividade e vontade de ganhar cada vez mais.
    Se todos ganharem igual,qual razão vai existir para se dedicar ao trabalho?
    Pelo bem de todos? Duvido.

    • @imyoursick
      @imyoursick วันที่ผ่านมา +1

      Marx pregava uma espécie de meritocracia, tipo, ''trabalhar de acordo com as necessidades e suas capacidades'', ou seja, só entra no 'sistema comunista' quem se dedicar ao trabalho. Marx teorizou que se um trabalhador trabalhar 10 horas, ele deveria receber exatamente a mesma quantidade, ou seja, a quantidade que trabalhou. Assim, Marx daria a chance para que todos pudessem trabalhar e ganhar ''salários justos'' ao invés de, por exemplo, uma pessoa trabalhar 12h por dia e ganhar um salário mínimo que nem a sustenta. Isso acabaria com a livre concorrência, como você mencionou, pois os trabalhadores iriam trabalhar apenas para sobreviver, e é esse um dos motivos que não haveria alta tecnologica(industrializações), pois as mesmas apenas iriam perpetuar a lutra de classes,

  • @OtisDoubtful
    @OtisDoubtful 4 หลายเดือนก่อน +8

    Esse é o primeiro vídeo que assisto é já gostei d+ no canal, obrigado por este vídeo Plano Piloto!!!

  • @pedror.r.anovites7392
    @pedror.r.anovites7392 4 หลายเดือนก่อน +5

    Esperar agora sobre capitalismo (liberalismo, keynesianismo, etc.) anarquismo, anarcocapitalismo (tomara q sobreviva) e sei lá o q mais tiver. Parabéns pelo vídeo, embora achei muito curto quando se falou das vertentes socialistas/comunistas, mesmo assim gostei do q foi abordado e do roteiro bem organizado

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O socialismo e o comunismo não funcionam.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões :
      Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc.
      ----------------------------------------------------------------------------------
      No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.

  • @italocesarBR
    @italocesarBR 4 หลายเดือนก่อน +5

    Simplesmente maravilhoso esse seu vídeo, primeira vez que vejo uma explicação sincera referente ao comunismo e à sociedade como um todo. Top demais! 🫶🏼🏳️

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

    • @lucianoxx9210
      @lucianoxx9210 2 หลายเดือนก่อน

      Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------
      A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário.
      -------------------------------------------------------------------------------------
      A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro.
      --------------------------------------------------------------------------------
      O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo.
      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM.
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres.
      --------------------------------------------------------------------------------------
      Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar.
      -----------------------------------------------------------------------------------------
      Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres.
      ------------------------------------------------------------------------------------
      Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento.
      ------------------------------------------------------------------------------------------
      A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

    • @gamerzeroBR12
      @gamerzeroBR12 7 วันที่ผ่านมา

      ​na parte da concorrencia o brasil sofre muito com isso, ta estagnado e e motivo de piada @@lucianoxx9210

  • @JeffersonClamor
    @JeffersonClamor 27 วันที่ผ่านมา +1

    Gostei muito da explicação simples porém bem rica e direta ao ponto! Parabéns ao canal 👏🏾👏🏾

  • @davydpimentel5275
    @davydpimentel5275 4 หลายเดือนก่อน +38

    "Mudou o mundo pra melhor"
    Aí ce me quebra.

    • @luul7427
      @luul7427 4 หลายเดือนก่อน +2

      vai depender de quem lavou seu cérebro. A sociedade q vivemos tenta a todo custo manchar tudo q podem sobre qualquer ideologia q fuja do capitalismo

    • @davydpimentel5275
      @davydpimentel5275 4 หลายเดือนก่อน

      @@luul7427 ce e loko comunismo e bom demais Venezuela maior potencial da América Latina só perde pra Cuba.

    • @andreluisperraroalessio1151
      @andreluisperraroalessio1151 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@luul7427, ué o capitalismo também não é criticado? Porque os outros regimes não podem? Sou obrigado a concordar com um regime não capitalista?

    • @calebemonteiro4101
      @calebemonteiro4101 4 หลายเดือนก่อน +13

      @@luul7427 O problema não é criticar o capitalismo, mas sim achar que a solução para o capitalismo seja o comunismo.

    • @joaopedroso196
      @joaopedroso196 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@luul7427 graças a deus né imagina alguem me ameaçar de morte por causa da minha religião ou por causa dos meus desejos e vontades

  • @rockyblackdog5393
    @rockyblackdog5393 4 หลายเดือนก่อน +5

    Caligrafia do marx tá em dia as linhas estão assim 📈🗿👍

  • @zimbrao.
    @zimbrao. 4 หลายเดือนก่อน +4

    Informações que eu acho muito importantes e que ficaram de fora do vídeo:
    Na transição do feudalismo para o capitalismo, as pessoas não foram "de livre e espontânea vontade" para as cidades trabalhar. Na verdade, esse foi um processo obrigatório e imposto por meio da força sobre os camponeses ao longo de muito tempo. Pesquisar sobre os cercamentos de terra na Inglaterra e na França (principalmente). Os camponeses tinham suas terras tomadas e não os restavam nada além de trabalhar para ter qualquer sustento;
    Stalinismo não existe. Stalin seguia a risca os passos e ideais de Lênin;
    Ao contrário do que o vídeo deu a entender o Comunismo e o Socialismo não são antagônicos. Todo comunistas entende e defende que o Socialismo é necessário como período de transição para o Comunismo e o fato dos países socialistas de hoje terem aquelas características citadas no vídeo, não significa que eles não sejam um partido ou parte do campo comunista. O que se leva em conta é que enquanto existirem superpotências capitalistas dominantes, é impossível um ou mais países socialistas concluírem essa transição para o Comunismo porque sem um estado, seria uma nação completamente vulnerável a ataques. Além disso, nenhum país se diz comunista. Todos os países socialistas de hoje se reconhecem como socialistas;
    Quanto ao argumento da natureza humana, ele é extremamente relativo e sem comprovação científica. É senso comum. Da mesma maneira, pode-se argumentar que a natureza humana é a cooperação, pois somos seres sociais e que foi apenas a cooperação e organização em grupos que permitiu o desenvolvimento da humanidade;
    Os comunistas não acreditam que o problema do capitalismo é a corrupção (é sim um problema mas que pode ser enfrentado independente do sistema) mas sim o modo de produção em si, que se baseia na exploração de uma pessoa pela outra.
    É completamente possível que um burguês seja fundamental para o funcionamento de uma empresa. O que é defendido pelo comunismo é que essa pessoa seja um trabalhador assim como os outros.
    Igualdade da miséria: Esse argumento é pura propaganda anticomunista. Todos os dados e estatística dizem o contrário. Comparando os dados socioeconômicos dos países socialistas antes e depois das revoluções a gente vê na verdade um aumento massivo na qualidade de vida da população. Houveram épocas de dificuldade financeira, mas isso é passado e aconteceu na maioria das vezes como consequência de ataques dos países capitalistas.

    • @danone_original
      @danone_original 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ótimo, falou bem ❤️‍🩹

  • @amoseduardo1348
    @amoseduardo1348 หลายเดือนก่อน +1

    Precisão cirurgica nas explicações! Consegui entender em pouco mais de 10 min um assunto que muito dos meus professores se embolavam todo pra explicar em semanas.

  • @leandropereiradossantos9797
    @leandropereiradossantos9797 2 หลายเดือนก่อน +3

    Que aula de história que eu nunca tive, obrigado

  • @Fabio_Duarte
    @Fabio_Duarte 2 หลายเดือนก่อน +7

    Conforme um ministro do STF falar sobre o comunismo é ganhar atenção e like. O Brasil nunca foi comunista e provavelmente nunca será. Falar que vão instalar o comunismo no Brasil é uma das maiores bobagens que já vi falar.

    • @MarciaLima-xf4cu
      @MarciaLima-xf4cu 2 หลายเดือนก่อน +1

      Comunista não, mas totalitário sim

    • @brisa-leve-369
      @brisa-leve-369 8 วันที่ผ่านมา

      O comunismo é uma utopia inalcansável para a humanidade. Nunca foi implantado . Comunismo é a ausência do Estado , do dinheiro e da sociedade privada . Onde existiu isso ?! Em Nárnia?! Agora , o socialismo é viável porque tem o Estado e o dinheiro, menos a propriedade privada . A China é socialista, um Estado Forte, e tem o capital, uma economia forte . É viável, sim . E não precisa de revolução sanguinária, basta a reforma do Estado , através das leis .

    • @mauriciosene7501
      @mauriciosene7501 7 วันที่ผ่านมา

      ​@MarciaLima-xf4 concordo contigo, por muito pouco não estamos numa ditadura militar totalitária .

  • @evertonfelix1924
    @evertonfelix1924 4 หลายเดือนก่อน +20

    Se a sua ideologia te leva a odiar quem não a possui, ou a desejar impô-la, em algum nível, aos demais, o problema não é a sua ideologia, o problema é você.

    • @evertonfelix1924
      @evertonfelix1924 4 หลายเดือนก่อน +16

      Quer ser COMUNISTA, que seja, só não imponha isto aos demais.
      Quer ser CAPITALISTA, que seja, só não imponha isto aos demais.
      Quer ser LIBERTARIANISTA, que seja, só não imponha isto aos demais.
      Quer ser MONARQUISTA, que seja, só não imponha isto aos demais.
      Quer ser IMPERIALISTA, que seja, só não imponha isto aos demais.

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 4 หลายเดือนก่อน

      Eu sou comunista e só odeio as ideologias que ativa e fisicamente querem extinguir a minha (n4z15m0). As outras é mais uma questão de disputa mesmo, não peecisa de imposição.

    • @JulioCesar-nm1sr
      @JulioCesar-nm1sr 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@evertonfelix1924 matou a charada

    • @zimbrao.
      @zimbrao. 4 หลายเดือนก่อน +17

      Avisa os EUA então. Não existe capitalismo sem colonialismo e Imperialismo

    • @PowergamesTVLucas
      @PowergamesTVLucas 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@evertonfelix1924eu sou liberal e democrata

  • @guilhermemartins8066
    @guilhermemartins8066 4 หลายเดือนก่อน +12

    Queria muito um vídeo do canal sobre isso, a tempos esperava. Muito bom o vídeo!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +3

      Obrigado Guilherme:)

    • @oseias4225
      @oseias4225 หลายเดือนก่อน +1

      Concordo plenamente.

  • @joaojg5819
    @joaojg5819 4 หลายเดือนก่อน +10

    0:41 seria bom perguntar se existe algum país comunista que tem uma boa qualidade de vida, gostaria que existisse algum

    • @kazumareidelas
      @kazumareidelas 4 หลายเดือนก่อน +1

      Isso é a mesma coisa que perguntar:
      Existe um gay que comeria uma mulher?

    • @spino4945
      @spino4945 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@kazumareidelasMELHOR ANALOGIA KSKSKSKS

    • @franciscoaraujo2016
      @franciscoaraujo2016 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@kazumareidelasExiste algum país capitalista que não degrada o meio ambiete ?

    • @leonardoaugusto8760
      @leonardoaugusto8760 4 หลายเดือนก่อน

      Não existe país comunista

    • @leonardoaugusto8760
      @leonardoaugusto8760 4 หลายเดือนก่อน +5

      Existe algum país capitalista que não explora seus trabalhodores ou até mesmo outros países inteiros?

  • @lucasschmidt8215
    @lucasschmidt8215 4 หลายเดือนก่อน +17

    OBAAA fico muito feliz com a volta da série!

  • @reallymoon
    @reallymoon 4 หลายเดือนก่อน +13

    Parabéns por fazer vídeos completos e bem explicados. Às vezes, pode-se receber críticas de alguns "terraplanistas históricos" de alguns comunistas devido a questões ideológicas. No entanto, o importante é sempre manter uma perspectiva equilibrada, considerando os aspectos positivos e negativos de tudo, e não ignorar os erros históricos quando eles ocorrem.

    • @InfantryGamerBR
      @InfantryGamerBR 4 หลายเดือนก่อน +5

      Parece texto de ChatGPT

    • @Fr3AkFr3Ak
      @Fr3AkFr3Ak 4 หลายเดือนก่อน +1

      O cara literalmente colocou a venezuela como comuna, tipo, nem os caras se colocam como, nem Maduro nem Chaves se colocavam como comunas.

    • @joaquimdemoura5320
      @joaquimdemoura5320 4 หลายเดือนก่อน

      @@Fr3AkFr3Ak se é assim, então por que caralhos os comunas adoram enaltecer a Venezuela?

  • @cassianokaiss4821
    @cassianokaiss4821 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns pelo trabalho! 👏 Sensacional. Estamos precisando exatamente disso : informação de qualidade.

  • @ykggvcleah
    @ykggvcleah 4 หลายเดือนก่อน +4

    Que vídeo ótimo! Obrigada, Plano Piloto, vc me ajuda muitooo❤❤

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน

      Eu que agradeço!! 😊💚

    • @PETER_MORAES_CAMARADA
      @PETER_MORAES_CAMARADA 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@PlanoPiloto com essa ajuda era melhor não atrapalhar quem já trabalha explicando o comunismo, sem usar fábula de animais na fazenda como parâmetro de seus "raciocínios" críticos.

  • @oseiasdesousamoraes1157
    @oseiasdesousamoraes1157 หลายเดือนก่อน +4

    Que vídeo fantástico!!!!👏👏👏👏👏👏

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  หลายเดือนก่อน

      Obrigado!!! 😊🙏

  • @1lusca
    @1lusca 4 หลายเดือนก่อน +4

    Você esqueceu de citar os problemas economicos que se tem no comunismo como um dos principais motivos de ser difícil ter comunismo

    • @Modesto.tattoo
      @Modesto.tattoo 4 หลายเดือนก่อน

      É pq dizer os problemas econômicos do comunismo, seria futurologia. Afinal, comunismo não existe.

    • @netrodemae
      @netrodemae หลายเดือนก่อน

      "Você esqueceu de citar *insira opinião de criança formada no TH-cam aqui*"

  • @ramonprettoh7618
    @ramonprettoh7618 หลายเดือนก่อน +1

    Que vídeo espetacular! Uma verdadeira obra prima educacional😍👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @kebarzivo
    @kebarzivo 4 หลายเดือนก่อน +4

    Como introdução é um ótimo vídeo.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน

      Obrigado :)

  • @fanista1
    @fanista1 4 หลายเดือนก่อน +3

    Seus videos sao otimos! Parabens pelo excelente trabalho!

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน

      Obrigado!! ☺️🙏

  • @luan2872
    @luan2872 3 หลายเดือนก่อน +3

    Cara seu canal é uma obra prima. Que vídeo sensacional meus parabéns

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  3 หลายเดือนก่อน

      Que honra, obrigado 😊🙏

  • @LauraPinto-i5d
    @LauraPinto-i5d 3 วันที่ผ่านมา

    Parabéns, um resumo muito bem explicado. Trabalho lindo.

  • @hildemarsoares3034
    @hildemarsoares3034 หลายเดือนก่อน +4

    👏👏👏👏👏Só agradeço e peço que continue gravando sempre!
    Nota Infinita 🤝🏽🤝🏽🤝🏽🤝🏽

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado Hidemar! 🙏

  • @feelthebern3783
    @feelthebern3783 4 หลายเดือนก่อน +6

    O vídeo foi bom e imparcial na primeira parte. Ele realmente explicou o que é o Comunismo/Socialismo de forma neutra e didática, sem viés ou distorção.
    Aí, esse video virou uma valente merda quando decidiu apresentar o "contraditório". Valeu todo o tipo de argumentos, sem razão ou nexo, para "deitar abaixo o Socialismo". Apresentar Realidade e Fantasia no mesmo vídeo dá uma falsa aparência de neutralidade/equivalência entre o que é real e o que é uma opinião. Numa sala de aula, não se pode apresentar argumentos pró-mudança climática e depois apresentar a opinião dos seus negacionistas. Por isso, esse vídeo é problemático.
    Aliás, já muita gente fez "vídeos imparciais" explicando o Capitalismo. Você acha que em ALGUM desses vídeos, esses caras apresentaram "o contraditório do Capitalismo"? Você acha que eles mencionam sequer o Marxismo? É óbvio que não... ou seja, a última parte desse vídeo não deveria sequer existir!
    Você diz que vai produzir mais vídeos sobre ideologia. Quando você produzir um vídeo sobre Capitalismo, você vai "apresentar o contraditório"? Fica a questão!...
    Digo mais: qualquer análise séria do Capitalismo não poderá ser baseada em obras de Adam Smith, Hayek, Mises, ou seus disciplos. Ela terá de ser baseada em obras de Marx - o grande estudioso do Capitalismo, que revelou os seus problemas e contradições através de observações Materialistas (com base na realidade).
    Já os "detratores do Socialismo", de modo a "apresentar o contraditório do Socialismo", se baseiam em espantalhos, em análises rasas e burras (tipo "É a NaTuReZa HuMaNa", obras de literatura tipo Animal Farm ou Atlas Shrugged, etc). Isso sim: é uma análise enviesada e pseudo-intelectual.
    Apresentar ideias burras, ao lado de ideias correctas e dificilmente contestáveis, revela um viés... revela uma necessidade de PARECER neutro... quando na realidade, se esse material tivesse sido produzido por um Comunista, ele teria sido MAIS neutro que esse vídeo (ao excluir a segunda parte). É essa a ironia... percebe?
    Você até pode atacar qualquer experiência Socialista, por algum problema que tenha existido na sua prática/execução. Esses erros são até normais de acontecer, como acontecem sempre em qualquer implementação humana (de qualquer coisa que seja), pois os humanos não são máquinas perfeitas.
    O que NINGUÉM jamais poderá negar, é que o Capitalismo se baseia na exploração, na apropriação da mais-valia produzida pelo trabalhador, e que a corrida desenfreada pelo lucro provoca uma série de contradições e problemas que N-U-N-C-A serão resolvidos dentro do sistema Capitalista - sendo inerentes a ele.
    Isso é inegável. Não existem argumentos contra isso. E é por isso que o Socialismo/Comunismo sempre existirá, enquanto o Capitalismo existir. Por mais argumentos (falsos e burros) que os detractores do Socialismo tentem conjugar contra ele, ele triunfará - pois nós temos a razão do nosso lado.
    Isto é que é ser VERDADEIRAMENTE IMPARCIAL. É analisar a realidade por aquilo que ela é; não é apresentar argumentos verdadeiros e falsos ao mesmo tempo, e depois "deixar as pessoas decidir". Se você NÃO LHES EXPLICA porque aquilo está errado, elas simplesmente ouvem e absorvem, sem espírito crítico.
    Fico muito desiludido com esse vídeo, porque a primeira parte prometeu (e entregou bastante, até). Mas depois simplesmente descambou...

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +2

      Sim, como falei, nos vídeos de ideologias eu vou falar o que é, e depois apresentar críticas. Não são minhas críticas, são as mais comuns por aí. Estou fazendo isso pra todas ideologias 🙃

    • @feelthebern3783
      @feelthebern3783 4 หลายเดือนก่อน

      @@PlanoPiloto Tudo bem. Eu só acho que apresentar críticas simplesmente por apresentar não é correto, porque muitas dessas críticas acabam por ter pouca ou nenhuma validade. Ou seja, só o facto dessas críticas sequer serem exibidas, lhes confere uma aura de veracidade que não têm. Se eu fizesse conteúdo - e isto é só a minha opinião - eu nunca apresentaria algo que eu sei que não faz sentido, lógico ou intelectualmente, por mais que "outras pessoas usem esse argumento".
      As críticas ao Comunismo, tal como a qualquer outra coisa, devem ser inteligentes e qualificadas. O problema é que quando alguém critica o Comunismo, geralmente essas são críticas são desqualificadas e sem mérito. Eu só acho injusto que, por exemplo, Marx e o Engels tenham dedicado uma vida inteira de análise qualificada do Capitalismo, para depois outras pessoas contraporem todo esse trabalho com críticas desqualificadas ao Comunismo ou ao trabalho de Marx e Engels - fazendo parecer que ambas as perspectivas estão num nivel equivalente.
      Por vezes, para se ser realmente isento (e não para ser "isento perante os olhos do público"), tem de se fazer esse tipo de julgamentos criticos, mesmo que a conclusão incline "para o lado do Comunismo". No fundo, o que procuramos aqui é a verdade, e só isso.
      Se o público enxerga de outra maneira, isso deixa de ser problema seu, porque isso é viés deles... e se eles se queixarem que "você está sendo enviesado!!!", nós podemos explicar porque o viés é deles mesmo, através de factos e lógica... e a conversa acaba logo ali.
      De qualquer das formas, vou inscrever e assistir às suas próximas produções. Vou fazer uma análise crítica desses vídeos e possivelmente deixar um comentário, se sentir necessário. Boa sorte, e espero que consiga fazer um bom trabalho.

    • @PlasmaxXD
      @PlasmaxXD 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@PlanoPilotoPodia ter pegado umas críticas melhores ou desenvolvido elas. E o pessoal comuna tá reclamando que vc errou/deixou de pegar alguns pontos da ideologia, então pega uns vídeos de um pessoal como o Gaiofato e etc, bem comunista, pra poder incrementar esse vídeo. Passado a crítica, que vc possivelmente não tem tempo de ou não vai ler, o vídeo é uma ótima introdução ao tema. Lembre disso que falei para os próximos vídeos

    • @eduotavio
      @eduotavio 6 วันที่ผ่านมา

      Tirou o pirulito do bebezinho ai achou ruim, inapropriado e ditadorzinho, nao concorda dai da birra.

  • @_gatopreto_
    @_gatopreto_ 4 หลายเดือนก่อน +23

    Eu acho que essa questão da natureza humana é meio furada. Por mais que perante a natureza nós sejamos competitivos mesmo com outras espécies, o ser humano só sobreviveu ao tempo por conta da união. Acho que nós temos essa ideia mais por conta do comportamento q importamos da ásia-europa. Em outras sociedades como alguns indígenas, por mais que eles rivalizassem com outros indígenas por terras por exemplo, tudo era bem coletivizado dentro da aldeia.

    • @loubaxo9339
      @loubaxo9339 4 หลายเดือนก่อน +13

      o humano pode ser naturalmente competitivo ou egoísta, mas também é naturalmente cooperativo, essa ideia de que o egoísmo se sobrepõe à cooperação é a mentalidade criada pelo capitalismo. Da mesma forma, pode existir competitividade saudável e não selvagem ou injusta como o capitalismo incentiva.

    • @mt_silllva
      @mt_silllva 4 หลายเดือนก่อน +2

      Na verdade sua linha de raciocínio está equivocada. O ser humano desde de seu momento primitivo foi e é competitivo, não foi algo herdado como nosso colega ali falou antes de mim. Temos registros de povos indígenas aqui na América do Sul, por exemplo, guerreando entre si por territórios e elementos cruciais para a sobrevivência. Não só aqui mas por todo o globo durante toda a história humana, o Homem foi assim. O vídeo trata justamente isso, é impossível uma sociedade ser totalmente planificada. O coletivo funciona nos moldes atuais, mas cada indivíduo é um "universo único"

    • @polski4287
      @polski4287 4 หลายเดือนก่อน +6

      Não confundam o convívio indígena de cárater rural com o convívio industrial dos grandes centros urbanos. O individualismo é natural tanto quanto a cooperação, não há sentido em anular um ou outro.

    • @mt_silllva
      @mt_silllva 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@loubaxo9339você está equivocado. Esse pensamento não foi herdado do capitalismo. Muito antes mesmo de se quer a Europa chegar nas Américas, os povos primitivos já guerreavam entre si por territórios e alimentos. Faz parte da natureza humana pois cada indivíduo é único. É impossível existir uma sociedade planificada, como foi tratado no vídeo, sempre haverá aqueles que irão deter maior poder e riquezas, não importando quais ideologias seguir

    • @atendentedomarket7545
      @atendentedomarket7545 4 หลายเดือนก่อน

      Cara pelo amor de Deus para com essa pira de eurocentrismo que nos força essa visão da natureza humana, não existe nenhum furo nisso, usar logica basica ja te faz perceber a realidade dos fatos.

  • @fabiomartucci9654
    @fabiomartucci9654 3 หลายเดือนก่อน +1

    Que aula fantástica! Aprendi mais assistindo esse vídeo do que um mês na escola.

  • @ismaelfernandoca
    @ismaelfernandoca 4 หลายเดือนก่อน +5

    Um melhores vídeos que eu já assisti no TH-cam. Esse canal é muito imparcial nas suas análises, o que é muito raro na internet atualmente.

    • @PlanoPiloto
      @PlanoPiloto  4 หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado Ismael :)

  • @ImperiodoBrasil712
    @ImperiodoBrasil712 4 หลายเดือนก่อน +37

    Esse dia finalmente chegou.

  • @ysmonick
    @ysmonick 4 หลายเดือนก่อน +24

    Meu Deus dois dia antes da minha prova de história isso é um milagre só pode

  • @edmundoalves1646
    @edmundoalves1646 หลายเดือนก่อน +1

    Muito didático e simples a explicação sobre o comunismo, apesar de que as bases da ideologia sobre uma necessidade de equilibrar a vida das pessoas é válida e deve ser buscada, principalmente pela via da política, ainda que seja utópico.

  • @amilcaralmeida354
    @amilcaralmeida354 2 หลายเดือนก่อน +4

    Bom dia, é um sistema bom em teoria mas terrível na prática!

    • @EduardoIORIO
      @EduardoIORIO หลายเดือนก่อน

      Ninguém pode prever o futuro. Reveja o vídeo, ele é bem claro em dizer que nunca existiu comunismo na prática.

    • @lessa0w0
      @lessa0w0 หลายเดือนก่อน

      Comunismo é um sistema que na ideologia é boa, mas na prática é ruim não por conta da teoria, e sim dos próprios seres humanos, tanto comunismo, capitalismo, socialismo. Não temos escapatória...

  • @artecombichosoficial9912
    @artecombichosoficial9912 4 หลายเดือนก่อน +37

    Uma coisa eu gostaria de lhe falar: o termo comunismo é extremamente utilizado como um sinônimo coloquial para marxismo leninismo.

    • @Leia_Bordiga
      @Leia_Bordiga 4 หลายเดือนก่อน

      Sendo que na verdade, toda prática que tenha como projeto a superação do capitalismo, é comunista.

    • @samuel69110
      @samuel69110 4 หลายเดือนก่อน +7

      Ambos termos capitalismo e comunismo são usados de forma errada

    • @MattBluet
      @MattBluet 4 หลายเดือนก่อน +1

      E qual seria a forma certa?

    • @artecombichosoficial9912
      @artecombichosoficial9912 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@MattBluet marxismo leninismo.

    • @alessandrosilvafilho8527
      @alessandrosilvafilho8527 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@MattBluet e capitalismo (normalmente) se refere a liberalismo. É que "capitalismo" e "comunismo/socialismo" se referem muito mais ao modo de produção (ou sistema, como esse canal aborda) do que a ideologias. As ideologias defendem esses sistemas.

  • @andreymartins2046
    @andreymartins2046 4 หลายเดือนก่อน +9

    a parte 15:00 é a resposta para alguns governos de certos países atualmente, que se dizem comunista.

    • @LeviYue
      @LeviYue 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@CeuAzulllusar uma fábula como argumento é algo ridículo e idiocrático pqp (Kim katakoko sentiu uma queimada nas costas)

    • @thiago8464
      @thiago8464 4 หลายเดือนก่อน +1

      Sem olhar pra ideologia o kim é até então está sendo um bom político. ​@@LeviYue

    • @Modesto.tattoo
      @Modesto.tattoo 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nenhum país se diz comunista.

    • @ViniciusSousa-ti2ct
      @ViniciusSousa-ti2ct 4 หลายเดือนก่อน

      @@thiago8464 krl que mal carater vc é, chamando um cara que falou que a alemanha errou em criminalizar o nazismo é um bom politico

    • @ViniciusSousa-ti2ct
      @ViniciusSousa-ti2ct 4 หลายเดือนก่อน

      @@Modesto.tattoo realmente, pq elas ainda estão na faze inicial do socialismo

  • @aluisiop
    @aluisiop 4 หลายเดือนก่อน +1

    Mais um excelente vídeo, estou sempre atento aos conteúdos. AO

  • @juniozao256
    @juniozao256 4 หลายเดือนก่อน +12

    Muito bom o vídeo, o foda é que literalmente todos os argumentos pra falar mal do comunismo podem ser encontrados em experiências capitalistas

    • @notsuke6735
      @notsuke6735 4 หลายเดือนก่อน +2

      É, o extermínio físico em massa de qualquer mínimo opositor a um regime é uma característica bem comum em democracias liberais.

    • @juniozao256
      @juniozao256 4 หลายเดือนก่อน +9

      @@notsuke6735 Primeiro que não há materialidade histórica de fontes confiáveis dessa afirmação. Segundo a guerra do Vietnã e o bombardeio em LAOS foi LITERALMENTE isso que você comentou e foi orquestrada pela maior "democracia liberal" do mundo.

    • @juniozao256
      @juniozao256 4 หลายเดือนก่อน

      @@notsuke6735 e dentro dessa própria "DEMOCRACIA LIBERAL" que é o EUA, houve o apartheid onde um branco podia andar com fuzil e negros não kkkk

    • @anajuliafrancodeoliveira718
      @anajuliafrancodeoliveira718 4 หลายเดือนก่อน

      O capitalismo é o pior sistema quando não comparamos com outros

    • @mohammedawad7841
      @mohammedawad7841 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@juniozao256incrível você conseguiu passar uma vergonha agora

  • @elpoder
    @elpoder 4 หลายเดือนก่อน +22

    Comunismo é uma lástima!!!

    • @Eugeneo916
      @Eugeneo916 4 หลายเดือนก่อน +1

      Parcialmente sim é não

    • @MattBluet
      @MattBluet 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Eugeneo916no papel é perfeito, mas na prática mata 10 milhões de fome.
      Como o holodomor e a Grande Fome de Mao.

    • @danilobuch3083
      @danilobuch3083 4 หลายเดือนก่อน +1

      Não se dá pra afirmar uma coisa q nunca ocorreu

    • @mateusantonio562
      @mateusantonio562 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@danilobuch3083e nem nunca vai acontecer pois e até mesmo teoricamente impossível.

    • @danilobuch3083
      @danilobuch3083 4 หลายเดือนก่อน

      @@mateusantonio562 é o que diziam das monarquias

  • @Jairomedufam
    @Jairomedufam 4 หลายเดือนก่อน +26

    Bolsonarista: comunista é todo mundo que pensa pelo menos 1% diferente de mim e não vota no minto

    • @nich0_l4ss97
      @nich0_l4ss97 4 หลายเดือนก่อน +8

      Petista / comunista : todo mundo que discorda de mim é fascista (mesmo que o fascismo apoie estado grande e figura centralizadora)😂😂😂

    • @Jairomedufam
      @Jairomedufam 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@nich0_l4ss97 ficar na frente do quartel para o minto dar golpe não ia virar isso?

    • @nich0_l4ss97
      @nich0_l4ss97 4 หลายเดือนก่อน

      @@Jairomedufam muito antes dessa historinha de gopi vocês vivem chamando de faxcixta quem discorda de vocês. Chamam os empresários, liberais, conservadores disso. Mesmo que 98% da direita fosse contra o estado grande, o que é totalmente antagônico a ideologia fasci, continuam insistindo nessa narrativa

    • @WolfoClonador_5
      @WolfoClonador_5 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Jairomedufam golpe onde? KKKKKKK
      Golpe é o que o Brasil vai sofrer se esse desGoverno continuar

    • @gamesmilgrau112
      @gamesmilgrau112 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@nich0_l4ss97 muitos bolsonaristas tem umas ideias um nazi é só vc ver os vídeos de como surgiu os nazi desse canal que vc verá como tem algumas ideias igual

  • @SolvingAsmrQuestion
    @SolvingAsmrQuestion 16 วันที่ผ่านมา +1

    Cara, deve ser até legal... mas fico na dúvida ainda.
    No comunismo por exemplo, existiria refrigerante? Se existisse e eu fizesse um com sabor diferente e mais gostoso, teria espaço para vender no mesmo no mercado? Porque se já existe e todo mundo tá bem com o mesmo tipo, para que ter mais? Para que ter outros tipos de sabores, marcas etc.
    Isso que eu fico na dúvida, avanços... avanços científicos, tecnológicos, alimentação, moradia....
    Hoje em dia, o que chama a inovação...? Você querer mudar de vida, você tem uma ideia e com essa ideia você cria uma coisa, ou supre uma necessidade das pessoas e com isso você faz dinheiro. A pessoa não merece ganhar dinheiro pelo que ela fez em prol da sociedade?
    Vou dar o exemplo do Uber, pelo que eu imagino foi uma pessoa que estava cansada de pedir um taxí e esperar e criou um app que qualquer pessoa pode ser um taxi e ganhar com isso... ele não merece ser rico por conta disso?
    No sistema comunista, eu imagino que as pessoas iriam se conformar com o que tem e parar de buscar se inovar, não acredito que ia ter espaço para novas coisas... seria tipo o mito da caverna.
    "O estado dá tudo que eu preciso para sobreviver, me da comida, trabalho, roupa, educação... ele diz se eu posso ter um filho ou dois, ele diz quando posso tirar férias, ele me da uma casa e diz a onde eu vou morar"
    E se eu nascesse no interior e quisesse morar na praia? Mas na minha vida toda eu morei com a minha família no interior... porém eu tenho vontade de morar na praia... porém todas as casas da praia já estão ocupadas e quem mora na praia não quer morar no interior... seria um sistema rotativo? kkkkk tipo, uma hora tu se fode aqui ou tu se fode ali... "a tu nasceu na praia então sua prova na escola vai ser sobre isso" "a tu nasceu no interior... você vai fazer curso disso"...
    Resumindo, teriamos liberdade? Liberdade de inovar... os concursos teriam vagas ilimitadas? Se na nossa sociedade "avançada" os médicos que são "os mais inteligentes " e eu visse que quem é médico tem uma vida tanto quanto "melhor" eu ia poder ser médico? Seria justo uma pessoa que se dedica 5 anos para aprender sobre o corpo humano ganhar a mesma coisa que uma pessoa que dedica 2 anos para aprender sobre logística?
    E se eu fosse um fisiculturista... ou melhor quisesse do nada ser um fisiculturista... eu precisaria mais do que uma ração que o estado dá, né? kkk eu precisaria comer muitas proteínas, treinar bastante, me dedicar ao esporte... e se do nada eu quisesse ser advogado? "Mais o estado investiu para você ser fisiculturista" tá mas eu quero ser advogado agora, qual o problema? O estado ia me ajudar? Seria justo para a pessoa que realmente sonhou sempre em ser fisiculturista e eu acabei "pegando os recursos dela" e depois mudei de ideia (sendo que sou livre para ser quem eu posso ser... na teoria kkk)..?
    São perguntas sinceras...