ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2019
- Лекция о политике ускоренного развития промышленности, предпринятой большевиками.
◽Проблема индустриализации и коллективизации уже более 30 лет вызывает споры и противоположные оценки. Цели? Цена? Последствия? Альтернативы?
◽Лекцию читает доцент УдГУ, кандидат исторических наук - Наталья Николаевна Бармина
◽ Ссылка на лекцию - • Индустриализация и кол...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
4:05 Что такое индустриализация
7:27 О роли государства в экономике
16:23 Условно «троцкистская» модель индустриализации (Е.Преображенский)
29:46 Условно «бухаринская» модель индустриализации
34:52 Первая «пятилетка»
51:20 Компания коллективизации
53:57 Сельскохозяйственные кооперативы в СССР (коммуны, товарищества, артели)
1:17:03 Сплошная коллективизация. Масштабные объединения в колхозы
1:24:32 Сопротивление коллективизации. Борьба с кулачеством
1:38:09 Борьба с перегибами в колхозном строительстве
1:42:15 Вторая волна коллективизации
1:43:46 Техническое оснащение колхозов (МТС - машинно-тракторные станции)
1:46:01 Чем для государства были важны колхозы
1:50:35 Итоги первой и второй «пятилеток»
#СССР #Бармина #СтрелаТВ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📋 УПОМЯНУТАЯ В ЛЕКЦИИ ЛИТЕРАТУРА 📋
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Отто Лацис - «Перелом»
И.Сталин - «Год великого перелома», «Головокружение от успехов»
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 TH-cam - / СтрелаТВ
📁 Вконтакте - ist_pravda
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
Краткое содержание:
4:05 Что такое индустриализация
7:27 О роли государства в экономике
16:23 Условно «троцкистская» модель индустриализации (Е.Преображенский)
29:46 Условно «бухаринская» модель индустриализации
34:52 Первая «пятилетка»
51:20 Компания коллективизации
53:57 Сельскохозяйственные кооперативы в СССР (коммуны, товарищества, артели)
1:17:03 Сплошная коллективизация. Масштабные объединения в колхозы
1:24:32 Сопротивление коллективизации. Борьба с кулачеством
1:38:09 Борьба с перегибами в колхозном строительстве
1:42:15 Вторая волна коллективизации
1:43:46 Техническое оснащение колхозов (МТС - машинно-тракторные станции)
1:46:01 Чем для государства были важны колхозы
1:50:35 Итоги первой и второй «пятилеток»
Спасибо Наталье Николаевне за лекцию. Особенно вывод в конце понравился))
+
Замечательный исторический рассказ! Как выпускник истфака не мог не оценить) Спасибо Вам Наталья Николаевна и Стреле ТВ за содержательное повествование, за упоминание источников и за профессиональную их интерпретацию, отдельное спасибо за упоминание исследований В.Н. Земского! А заключение о трудовом подвиге наших дедов и прадедов, их энтузиазме, который советское правительство стимулировало и смогло использовать на благо страны в очень важный, переломный исторический период (вспоминаем вклад этих 3500 заводов в дело Победы в Великой Отечественной войне) вне всяких похвал! Так рассказывают историки-мастера. Ещё пару слов нынешним критикам СССР в 1920 - 1930 гг. Не всё было идеально - это справедливо. Но при этом ещё более справедливо то, что когда вы, нынешние власти, покажете сопоставимые результаты, тогда ваши слова будут напоминать нормальную взвешенную критику, а не злые вопли ненавистников, не знающих своей истории.
Спасибо Вам за Ваш комментарий критиканам СССР!!!✊✊✊🚩🚩🚩🚩🚩🖐🖐🖐🖐🖐
Самая соль лекции на последних минутах, но понять можно, послушав все с самого начала, но тем кто прожил 80, 90, 00 и все и так понятно будет. Последние слова про 6 последних несбывшихся пятилеток России, эффективности, правильности принятия решений и т.д-это контрольный выстрел в голову нашим Чубайсам, Гайдарам, киндерсюрпризам и другим!
Мой прадед рыл котлован, надеясь, что я буду безбедно жить и стану учёным или космонавтом, но я не могу найти работу по специальности, а предприятия, которые, на которых были построены первые экскаваторы либо разрушены, либо принадлежат очередному вротенбергу, и туда я могу прийти только как наёмный рабочий очередного барина-хозяина и работать за пайку, которой мне хватит до следующей пайки по 12 часов. Классно это всё им досталось, хотя изначально все рыли!
Ты ошибаешься, рыли котлованы и тогда не все, дармаедов и лизоблюдов и во времена твоего деда было не меньше. Ненадо верить сказкам из прошлого только по тому что в настоящем одно дерьмо. Справедливости нет и небыло.
Потому что надо было бороться за социализм, который нам оставили предки, а мы всё отдали добровольно новым буржуям.
@S J чей крым?
Обыкновенный КАПИТАЛИЗМ, а капитализм всегда приводит к фашизму.
Как всегда, блестящая лекция. Я очень уважаю Наталью за ее ангажированный (в хорошем смысле) подход, который при этом весьма научно добросовестен и не огибает острых углов. В связи с этим хотелось бы услышать отдельную лекцию на тему голода 1932-33 годов, поскольку именно эта тема является источником неиссякаемых спекуляций с различных сторон.
Слушаю. Через год переслушиваю, дополняю, что в прошлый раз упустила. Полезно, доступно, познавательно.
Очень взвешенно, структурировано, объективно, системно.
Большое спасибо за лекцию.
Несомненно, было трудно, голодно, иногда и больно, но люди той закалки были настоящими первопроходцами.
соглашусь с Вами,была великая идея,был великий народ,то ,что они совершили,думаю нам пока не понять,надо только им поклоняться,хотя бы попытаться осмыслить
Браво! Вывод великолепен. Снимаю перед вами, Наталья Николаевна, шляпу.
Alekxandre. Вам не шляпу надо снимать, а свои штаны. Вот так вас и болванят, а вы не замечаете этого. Если бы действительно было чётко указано в тех постановлениях ВКПб, как создавать колхозы, что обобществлять только на добровольной основе при создании колхозов,
крупный рогатый скот,как тягловую силу и лошадей, а так же и с/х инвентарь, то тогда и не было бы тех нарушений, что обобществили даже птицу. Вы хотя бы прочитали роман М Шолохова "Поднятая целина", именно о этом периоде создания колхозов. Ведь автор романа был живым свидетелем всего этого бардака и написал письмо Сталину об этом, в котором и обвинил эти методы создания колхозов. И в романе чётко показано, что на Дону казаки готовы были выступить с оружием в руках, против коллективизации. И только статья Сталина в газете "Правда" от 2-го марта 1930 года "О головокружении от успехов", спасло страну от новой гражданской войны, когда казаки прочитали эту статью, то поняли, как их насильно загнала местная власть в колхозы и стали выходить из колхозов.Но с районных комитетов партии были даны указания правлению колхозов, не возвращать обобществлённый скот, зерно и инвентарь, говоря, что это теперь принадлежит колхозу и вернуть можно будет только по решению общего собрания колхозников, которое состоится неизвестно когда.Вот так и оставили нищими тех, кто вышел из колхоза в это время.И 1932 год был урожайным, но весь хлеб из колхозов выгребли уполномоченные от партии, чтобы отправлять хлеб за границу и покупать не только там станки , и оборудование, но и для партийной элиты, легковые автомобили , на которых разъезжало районное начальство. Если бы у крестьян не забирали продукты даже со своего огорода, то не умерли бы те 7 млн жертв от голода. Поражаюсь
наглости Барминой, чтобы так брехать людям и не краснеть. Ведь даже в той приведённой ей, книге, где под таблицей писалось о голодоморе, было написано, что он был ввиду "неблагоприятных условий", но не из-за
засухи. А эти неблагоприятные условия и создали сами большевики, когда выселили из сёл и деревень самых трудолюбивых крестьян путём раскулачивания и подкулачников.Что стало бы с любым предприятием, если выгнать с него всех передовиков производства и сделать упор на пьяниц, прогульщиков и лодырей? Сможет оно нормально работать?
Вот так сотворили коммуняки с деревней.Научитесь думать самостоятельно, тогда легко будете распознавать ложь, кто бы её не произносил, хоть и сам "историк" Е Спицын.
ЗАВОДЫ СТОИЛИ МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ КРЕСТЬЯН.
@@vnik2123 Я могу сказать только одно,
что очень не повезло этим историкам , типа Е Спицына, Барминой и "К", родиться ну хотя бы лет на 40-50 раньше и где-нибудь в деревне, чтобы на своей шкуре испытать все эти советские
мероприятия по созданию колхозов на своей шкуре. А то Спицын родился в 1963 году, когда я уже окончил училище
механизации и нас -механизаторов, весною 1963 года, направили отрабатывать два года на целине в Казахстане. Из нашей целинной группы в 15 человек, через месяц осталось четверо, а остальные бежали к себе домою без документов и денег, ехали на крыше поездов, один даже сломал руку, когда за ними гнались менты уже в родной области, но до дома надо было ехать ещё 100 км. Ну что взять с этих кабинетных историков, которые считают, что хлеб растёт на хлебном дереве, а творог добывается из вареников. Про таких людей в народе говорят, что они не способны сварить и дать жратву трём свиньям.Одно дело-рыться в разных архивных документах и другое дело -знать жизнь на практике. А они эту практическую жизнь народа, так и не познали. Поэтому Е Ю Спицын и является до мозга костей поклонником
Сталина. И так боится критики в свой адрес по своим выступлениям на канале
"Аврора", что удаляет все те комментарии с критикой его выступлений, поэтому под роликом вы увидите только положительные отзывы тех слушателей, а вот с критикой не найдёте ни одного комментария. Я пару раз пытался пригвоздить Спицына к "позорному столбу" за его ложь, но комментарии не пропустили и они сразу
пропали на моих глазах. Ну и пусть наслаждается своею ложью. А я начал писать свои критические комментарии уже тем слушателям Спицына, которые им восхищаются. Может задумаются и поймут , где правда, а где ложь?
Великолепно!!! Истфак МГУ кайфует
студенты истфака МГУ занимаются в марксистских кружках, товарищ?
Очень рад выпуску новой лекции. Не знаю как выразить свою радость. Могу сказать одно Ураааа! Это искренне.
Спасибо огромное!!! Всегда очень интересно и познавательно вас слушать.
Спасибо огромное Наталья Николаевна за такую первоклассную лекцию на одном дыхании посмотрел !!👍👍👍👍👍
Вцелом достаточно объективно, спасибо.
Потрясающая лекция, спасибо большое
Здорово!!! Только факты для размышлений. Огромная благодарность!!!
Оговорка: "Гроздья гнева" - это Стейнбек, а не Сэлинджер. Годная книжка. Как и лекция. Спасибо!
Поддерживаю,могла бы Вам порекомендовать Ивана Ефремова роман-Час быка,планета торманс,напоминает Нынешнюю Россию,а в упрощенном варианте,это Незнайка на луне Носова
@@user-em5ze9nw1l Да, нынешняя Россия очень напоминает "Незнайку на луне".
Большое спасибо! Очень нравятся ваши лекции
Отлично!
Только уже за одну эту лекцию можно подписаться на канал. Трезвая непредвзятая оценка, факты и только факты.
Ах, какой платочек! Любуюсь на Ваши наряды и платки пока слушаю интересные лекции.
Великолепнейшая истрорико-экономическая лекция! Отличный материал и подача! Супер!!! Спасибо!
Лучшего обозрения темы пока не встречал.огромное спасибо за лекционный материал и непривзятое отношение к истории.
Спасибо, очень познавательная лекция.
Блестящая лекция.
Прям,хоть отправляй внуков на учебу в Ижевск из Москвы😂
При таких -то преподавателях!
На всех кафедрах такая мощь у вас?
Держитесь!
Удачи во всем!
Большое спасибо за очень информативную лекцию. Прослушиваю постепенно все. В каждой почти нахожу ответы на какие то свои вопросы. Вот теперь я знаю как мог мой дед , уже после прихода советской власти иметь наемных работников. Да это был период НЭП а, мой дед агроном, имея большой участок земли в небольшом городе ещё с царских времён, занимался на нем садоводством: выращивал ягоды. И мама мне рассказывала, что в период сбора ягод, весенней обработки земли дед все делать сам не успевал и нанимал рабочих. Это были бедный люди из чувашских, мордовских деревень, очень часто больные трахомой. Вскоре, а это совпало с отменой НЭП а, у деда отобрали участок земли и дом, который он на нём построил. И он выехал с семьёй на черноморское побережье Кавказа. Где уже работал в совхозах агрономом.
@Dereksizzz D4 не могли. Когда дом у тебя отберут тебе жить негде в таком случае ищите место лучше чем, где жил. Его знакомые ездили туда,. Смотрели места. Вот и он поехал смотреть и решать. Климат там лучше.
@Dereksizzz D4 у вас какое то интересное мировоззрение, тем более, что вы не жили тогда раз, а во вторых, сейчас я не буду озвучивать все вопросы и проблемы которые приходилось решать моему деду и его семье. Люди имеют право и имели переезжать по своему желанию. А в чём вопрос тогда?
@Dereksizzz D4 а в наши дни вам логика властей вы понятна , хотя бы в свете пресловутой спец операции? В те почти 100 летней давности времена , разве не было людей завистливых, алчных корыстолюбивых? Можно продолжить список не положительных определений людей дорвавшихся до власти. Сейчас на много хуже- приличия совсем нет. Все только на воровство и личную выгоду заточено.
Спасибо за просвещение молодежи!
Всем пламенный привет.
Бармина, как всегда, высший пилотаж. Но не совсем правильно, наверное, приурочивать начало индустрилизации к решениям съезда. Ещё до принятия пятилетнего плана были изысканы, спроектированы и полным ходом шло строительство таких гигантов,как Днепрогэс, Магнитка, Турксиб и др.
Проект Днепрогэса разрабатывался в начале 20 века, как и проект Волховской Гэс, а построили большевики. Есть в лекциях Б.Марцинкевича, спеца по энергетике, набрать в инете.
@@user-it8pq4wb2v точно, а Революция была запланирована Николаем 2 😆😆😆😆😆😆😆
Концовка блестящая!!!!
Наталья Николаевна! Очень бы хотелось услышать лекцию о репрессиях 30 годов в деревне. Моего дедушку расстреляли в 37 году в Тобольске и, конечно, когда маме было уже 70, она получила документ о его реабилитации. Но она и так не верила, что он был враг народа: простой крестьянин - конюх, труженик. В семье осталось 5 детей и маме пришлось в 9 лет уйти к людям в няньки, чтобы не умереть с голоду. Пожалуйста, объясните, что за необходимость была выкашивать крестьянство.
Очень интересно! Спасибо.
Спасибо .очень интересно и актуально.
За прошедшие шесть пятилеток "капрывка" закрыто порядка 80 000 заводов .фабрик .хозяйств и других производств .а последняя пятилетка знаменательна стабильным снижением уровня жизни и падением доходов .увеличением безработицы .вымиранием и почетным выходом на пенсию по смертности для абсалютного большинства .с потерей отчислений.
Мы занимает почетные .лидирующие места по онкологии .туберкулёзу . абортам и суицидам . колличество алко - нарко зависимых .и .вовлечённых в секты держится на показательно высоком уровне .а самой востребованной "профессией" занимаются нелегально.
Похоже .берём лучшее из опыта наших "партнёров" с завидным "упорством".
так и хочется сказать: за буржуазную родину! за Путина! Путин - отец уродов
А то что СССР навсегда стал импортером хлеба, вас не смущает?
Advokat почти все капстраны - импортеры фуражного зерна в той или иной степени. А главные экспортеры - страны третьего мира., Украина, Турция например. Путин угробил все советское животноводство и тоже стал "экспортером" и ведущим импортером пальмы с кокосами.
зато у нас по 3 церкви в день строят! ))
@@user-zf5ey2wj8pа животноводство - то с чего Путин угробил? У нас в 100 км от Красноярска 10 лет назад открыли свиноферму и таких много по России и птицефабрики
Уважаемая Наталья Николаевна!
Скучаю за Вашими превосходными лекциями, но рада, что есть эти, записанные Вами, слушаю постоянно.
🌹❤
Великая женщина! Особенно эффектны её заключительные предложения лекций!
Класс!
Ооооо, здравствуйте... Рад новому видео... С удовольствием слушаю))
Огромное, спасибо ,🎉понимание пришло с Вами !
Гроздья гнева написал Стейнбек, а Сэлинджер автор - Над пропастью во ржи.
У всех бывают оговорки.
Открыл для себя прекрасного лектора.
согласна с Вами
Про МТС как-то невнятно проговорено. Польза МТС - работают специалисты, есть ресурс для маневра, средства производства в руках государства. А государство - советское.
спасибо большое за прекрасную лекцию!!!
29:00 Ну как-бы а откуда еще советская власть могла взять ресурсы в стране, где 85% населения - это крестьяне? Идея Троцкого что-то уровня предложения, чтобы солнце вставало на востоке. Плановая индустриализация очень в спокойно укладывается в марксистский подход, а форсирование ее вызвано военной тревогой, котору не один Троцкий заметил.
Очень нравятся Ваши лекции.Когда дослушаю всё, не знаю, что и делать на Ютубе. Пожалуйста, записывайтесь ещё!
Спасибо за объективность. Здоровья, сил и успехов.
Эта лекция отличная!
Автоматом лайк и два репоста.
А у меня три. *показывает язык*
Спасибо! Отлично! Книга, прямой путь на книгу!
Нам нужен рывок .Времени на раскачку нет
@S J Это вы имеете в виду Владимира Владимировича ? Кто вы ? А кто Владимир Владимирович.Ты моль он Великий гуманист 21-го века
Великолепная лекция. Спасибо большое.
Как всегда - вышак!
Я понимаю, что ускоренная индустриализация была мировым явлением. Но если в кап. странах движущей силой была выгода капиталиста, и в этом смысле они были детерминированы, то разве мы не могли противостоять соблазну ускоренной индустриализации ради сохранения прав крестьянства и гуманного облика социализма? Разве можно и нужно все оправдывать необходимостью ускоренным развитием военно-промышленного комплекса? Я сомневаюсь в этом.
Прекрасные лекции, очень познавательно. Пришла с канала "Простые числа".
зато у нас по 3 церкви в день строят! ))
Первая мировая, гражданская война, бандитизм, а наши предки строят наше будущее,строят коммунизм. После Ваших лекций, Наталья, отношение к сегодняшнему дню и тем более к 90м становится еще хуже.
Сейчас, оглядываясь и вспоминая социализм можно сказать, что капитализм эффективен только в одном - эксплуатации рабочего класса.
Mr Saturn 721.Ну если вы при социализме жили в лесу и ничего не знали про капитализм, а им вас пугали всё время, начиная со школьной скамьи, то наши одесские моряки торгового флота привозили домой из-за границы прекрасные вещи, начиная от обуви и кончая одеждой и бытовыми приборами, о которых любой "совок" мог только мечтать со своим "эффкктивным совковым " изделием. И если капиталисты нанимают на работу рабочего, то он работает 8 часов в смену, а мы могли только делать вид, что работаем, так как предприятия обязаны были иметь столько работающих, сколько им дали в плановых показателях, чтобы не было безработных в Союзе, а не сколько действительно необходимо. Поэтому, капиталистический рабочий мог за два месяца заработать себе автомобиль, а "совок" мог скопить только за много лет, так как если капрабочий один выполнял такую работу, которую мы выполняли в пятером и более, получая копейки.Поэтому и не было безработных.
Не рассказывайте сказки и не сводите смысл жизни к прекрасным вещам, которые привозили моряки.
Рабочий мог заработать на автомобиль за два месяца! А сколько он тратил на съем жилья и на лечение? А на образование детей?
Откуда тогда там миллионы бедных и нищих и преступность?
А какой долг у этих развитых капстран? Триллионы и десятки триллионов, уже никто их долги не сосчитает. А они их никогда никому не отдадут. Поэтому все их "благополучие" появилось в долг, за счет эксплуатации колоний, т. е миллиардов трудящихся в менее развитых странах.
Что касается проблем социализма, о чем Вы говорите, то было всякое. Но страна строилась, пока верхушка не променяла Родину, на право быть буржуями, а народ променял свою страну на прекрасные вещи, о которых рассказывали моряки, и жувачку.
@@nikolaus4674 Ну вот я живу теперь при капитализме. Могу я заработать за два месяца на машину? Все оказалось обманом. И прекрасные европейские товары мне не по карману, а только китайское гумно. И в сорока сортах магазинной колбасы нет мяса. И работаю я же не 8, а 12 часов. И присесть на работе не могу. Я не оправдываю СССР, нужно понимать, что в его управлении оказались негодяи, лжецы и лицемеры. Которые обманули целую семью братских народов, захапали, поделили. А теперь царствуют. На ботискафах плавают.
@@MrSaturn721 Как говорил мой один товарищ; "под лежачий камень, самогон не течёт". Если вы хочете иметь авто, то есть возможность заработать и купить его, но не надо сидеть на диване. Мне постоянно приходилось подрабатывать с конца 70-х годов, когда не хватало средств на жизнь. Поэтому часто работал и в выходные.Некоторые вербовались на Север или -Дальний Восток, чтобы заработать денег на кооперативную квартиру. А сейчас деньги валяются под ногами, надо их уметь поднимать.Но надо быть и самому специалистом, например-электриком, строителем, каким-то портным, сапожником и пр. Даже сантехники за свою работу на халтуре за день могут заработать 50 долл и более. Так же и штукатуры-плиточники, или-электрики у частников при ремонте квартир имеют хорошо. А если человек может только лопатой траншеи копать, да кирпич носить, понятное дело, что будет лапу сосать. Но главное, что теперь нет дефицита и не надо бегать по магазинам в поисках его. А пошёл, купил и свободен, сиди в инете.
@@nikolaus4674 мы говорим про разные вещи. Вы про умение устроиться, а я положение рабочего класса, про деградацию рабочего кодекса и прав трудящихся, про отказ государства от социальных гарантий и влияния на рынок труда и уровня заработных плат.
А можно ссылку на тот документ, где давалось определение кулакам? Искал упомянутое постановление от 1930 г., нашел istmat.info/node/44274 но там не было этой информации.
гугли постановление о раскулачивании и признаки кулацких хозяйств
Финал на 1:59:55 особо прекрасен! 😏👌
1-й пятилетний план план был разработан в 2 вариантах, отправной и оптимальный. Задания оптимального плана были в среднем на 20% больше заданий отправного. План принимался весной 1929 в обстановке борьбы с «правым уклоном», потому ,конечно, план был принят в оптимальном варианте. Ну, а сторонники отправного плана были «заклеймены» с соответствующими формулировками. Итак, в мае 1929 года план принят с максимальными заданиями, принят высшими государственными и партийными органами! А в июле-августе ( никакой ещё депрессии великой не было), а затем в январе 1930 года Сталиным были утверждены новые, ещё более высокие задания! Сталин руководствовался , видимо, красивой мыслью, что «нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики», и вот этой - « нам надо пробежать..»
И что в результате? В результате выполнения сталинской 1 пятилетки ни одно! сталинское повышенное задание выполнено не было даже близко. По нефти почти вышли на задание оптимального плана, по остальным - в районе заданий «капитулянтского» отправного плана или того меньше. При этом речь идёт только о заданиях тяжёлой промышленности, потому как задания пятилетки по сельскому хозяйству, пищевой и лёгкой промышленности не просто не были выполнены, а многие ушли в минус. При этом! денег вложили в народное хозяйство сильно больше чем по плану. 1 пятилетка была провалена. Правда, об этом народу не сказали. Хорошо, что Сталин умел извлекать уроки из своих ошибок, и вторая сталинская пятилетка была вполне вменяемой.
здорово. чётко, последовательно.
Наталья Николаевна! спасибо большое за лекцию! очень хочется разобраться про подкулачников и переселение. им давали землю пр соседству и жилье? или они вынуждены были сами строиться с нуля где-то неподалеку?... все хозяйство начинать с нуля? переселение происходило независимо от времени года?
Класс! Великолепный цикл лекций. По истории довоенного Союза, на мой взгляд, так просто лучший. Спасибо!
Особо радует, что автор не пытается скрыть или как то обойти проблемы первых пятилеток и ранеесоветского общества в целом.
И целенаправленно лж5т в угоду власть имущих.
Да масштабы индустриализации и колективезации просто поражают благодаря Сталину и войну выиграли выжили и потом народное хозяйство востоновили и потом такой прорыв был во всех сферах !!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Браво!!!!! Русские тщеславны. Этого у низ не отнять. Хотя не говорили о культурной революции, но в этом и была культурная революция. Прославление трудового человека. Что удовлетворчло, тщеславие людей. Как следтвие отдачу. Изменение мировоззрения, Давая человеку чёткие и ясные приоритеты, в жизни и воспитании детей. И при том при отсутвии всяких официальных внвоитиков . Которые сейчас на каждом предприятии, на официальных ставках. И работа их сведена к отчётам. По идее они клоуны.
Вы правы Русские тщеславны. Этого не отнять.
Нам денег не надо работу давай. Народный лозунг.
Я еще застала то время, соц. соревнований. Я работала на РЖД. Мы за смену 37 разборок рассортировали, это для нас работников был рекорд. Радовались как дети. Это как на сегодня футбол. Мы их сделали. До сих пор считаю , чтоб повысить эффективность, производительность труда, нужны эти соцсоревнования.
Мы любим получать выпелы , переходящее знамя и другие атрибуты. Даже в детстве нести знамя, или поднимать знамя, выбирали лучших пионеров.
И все мечтали пробежать круг почета, подергать за веревочку, чтоб поднять знамя. Для сегодняшних это смешно. А для нас это было почетно.
Лекция оч интересная и добавить нечего. Чистая история как в идеальном виде. Спасибо.
БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌷 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🍀
Браво.
Отличная лекция презамечательный вопрос в конце...
P. S. Только насколько помню (запомнилось в сознании число) , количество было, за первые 2 пятилетки, не 3.6тыс.предприятий, а 9.7тыс...
не смотря ни на что, социализм всё же строить намного экологичнее, безопаснее, гуманнее и вегетериански, чем капитализм
+. и нам придется это делать, товарищ
Где же вегетарианство , если миллионы от голода погибли ?
А что более ценно - человек или государство?
Проблема в том, что без государства, как правило, человеку не выжить. Особенно в условиях России первой половины XX века, в которые загнали людей предшественники большевиков.
1-я пятилетка: 27/28 - 28/29 - 29/30 - 30/31 - 31/32 гг. Это в качестве уточнения
"Гроздья гнева" написал Стейнбек, о не Сэллинджер.
На последних минутах аж заплакала .
Прадед рассказывал, шо коллективизация проходила , как писал Шолохов . Любил он Шолохова за правду!
Прекрасный профессионал. Но позвольте пару мелких деталей исправить: "Гроздья гнева" отнюдь не Селинджер написал, но Стейнбек. В других лекциях в отцы А. Белого зачислен отчего-то Буслаев вместо математика Бугаева.
надо скачивать все лекции Н.Барминой
Гроздья гнева написал Дж. Стейнбек
Спасибо, коллега! Но есть неточности: 1. О запрете наемного труда и т д сказано не в Декрете о мире, а в Декрете о Земле. 2. Переход к коллективизации (КСХ) был связан с т н кризисом хлебозаготовок 1928: единоличники не хотели и не могли обеспечить хлебом рабочих и армию. 3. Сверхвысокие темпы промышленности м КСХ были связаны с условиями времени и готовившейся новой Мировой войной. См об этом у современника философа: Зиновьев А.А. Русская судьба. Гл. IX "В отношении выживания выбора никакого не было". = Томск,ТУСУР.
Реквестирую тему СССР и 🇨🇳 Китай
А «кулацкая забастовка»? Разве, это не достаточно логичная причина коллективизации?
без свободи вияву думки всі засоби ствердження будь - якого напрямку у науковому і соціальному світі обертається насильством над людьми і є різновидом фашизму якими б красивими заголовками його не супроводжувати.
Мой прадед был раскулачен, и меня всегда удивляло то, как это произошло - из голодной татарской деревни его раскулачили на завод, с жилплощадью и зарплатой. Моя бабушка, его дочь, это самое раскулачивание запомнила как одно из самых больших благодеяний, какие у неё были в жизни. У меня о раскулачивании были типовые представления, и поэтому я подозревала чуть ли не взятку или какой нибудь договор, чтобы вот так удачно раскулачили. А, оказывается это было распостраненное явление.
Правда, у мужа, когда раскулачивали его прадеда, все было как положено - отобрали все имущество, из дома выгнали, фактически, на улицу ( в доме, потом школа была) и никуда не переселили, уровень жизни упал радикально. семейная легенда гласит что у прадеда от переживаний по этому поводу началась астма и с тех пор из поколения в поколение она передаётся.
Для русской Псковской области набег на Россию грузина Джугашвили закончился демографической катастрофой .
Сидел бы он в своей убогой Грузии ,а не лез в Великую Россию.
Кулаки не были хозяйственниками, это паразиты наживавшиеся на односельчанах. Все то же ростовщичество, самогоноварение, батрацкий неоплачиваемый труд. 8 лошадей, это ОГРОМНЫЕ деньги даже на содержание. Заработать их честным трудом нельзя.
Расскажите это новым русским олигархам)
Н.Бармина,Спицын,Ю.Жуков,Герман Артамонов,Синелобов,А.Пыжиков(царствие ему небесное),Елена Прудникова,Ольга Четверевякова,А.Фурсов,В.Катасонов.то,что Ленин и Сталин были гениями,нам пока ,думаю пока не понять
Всё конечно класс, но не лишним было упомянуть, что большая часть заводов, разрабатывалась американскими и европейскими инженерами. Некоторые заводы строились в Америке и на пароходах переводились в СССР. Что строили заводы американские специалисты привезённые оттуда. И их было очень много, более 200 тысяч.
Ну и ничего плохого или предосудительного в этом нет. Учиться не стыдно. И то, что государство занималось этим и по итогу развило промышленность зависело не от происхождения заводов, а от тех, кто в итоге их заставил работать.
@@iavarra очень странный ответ. К чему он?
@@user-lc5bj7qp9p потому что ваш комментарий не существенный. Сказала бы об этом лектор или не сказала - итог индустриализации всё равно зависел не от того, у кого куплены или кем/как построены, а как в итоге работали, какие отрасли развились, каких специалистов воспитали и обучили у себя в стране, как в дальнейшем подготовили свою научно-техническую базу и пр. И папуасы могут накопить и купить завод, даст ли это им, без должного управления в рамках целой страны, хоть какой-то выхлоп?
Нахожу именно ваш ответ странным, поскольку мой комментарий исчерпывающий.
@@iavarra интересно, к чему эти ваши простыни? Вы внимательно прочитали? Читать умеете? Чтож вас так ранило? Сказать спасибо "западу" за помощь?)))) Душнила))))
@@user-lc5bj7qp9p от душнилы и слышу) Вставить свои "пять копеек" вы можете, а в дискуссию - нет. Лол.
Товар содержит авансированный в него постоянный и переменный капитал. Крестьяне могли внести переменный капитал то есть содержание раб. силы. Рабочих. Кормить одевать их и пр. Но постоянный капитал станки они внести не могли. Они их не делали.
Насколько мне известно дилемму решали просто. У них отбирали пшеницу продавали её за рубеж и покупали станки там.
этот эффект наблюдается у многих лекторов. прекрасные историки, с аналитическим мышлением, владеющие огромным пластом информации, интересно и живо подающие материал, в момент теряют всю свою объективность, как только тема начинает затрагивать их личные убеждения и приоритеты.
Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁
Ага, понятно за шо выслали моего прадеда с Воронежской обл.с. Нижн.Калитва в Нижнеудинск , где на лесоповале и погиб . А семье разрешили выехать в Киргизию, где мы и живем!
Откуда такое утверждение, что Подкулачники - говорливые люди? Считали - кто и сколько говорил? Насколько я слышала, подкулачники - работники кулака (часто нанимаемые и выполняющие работу. Всякую.)
Ох, очень и очень много к вам вопросов. Все ваше повествование прхоже на черипикинг, подбор фактов для создания опреденной картины.
Я потомок репресированных крестьян, спец переселенцы.Мой дед с братом купили американский трактор чтоб пахать землю. За это его репресировали в казахстан. Выжили они чудом. Очень многие не пережили первую зиму, просто замерзали семьями. Россия еще то проклятое место, изредко жили по человечески, в основном агония.
А сколько было построено городов,культурных центров,выстроена система бесплатного образования,медицины.
Ольга Горелкина. А кто же платил за эти "бесплатные " блага, не знаете?
Может , коммунисты со своих партвзносов? Да нет, это всё оплачивалось нашим трудом. Если капиталист платил в среднем, своим рабочим 2000
тыс долларов в месяц, но сам работник должен был думать, как их потратить и на что, купить медстраховку, копить на хорошее образование, на покупку жилья и пр. то нам платили за такую же работу всего в среднем, 200 руб, а вот за остальные наши не заплаченные нам рубли и строили больницы, школы, жильё и всё остальное. Поэтому ,нас держали как скот, должны были работать и ждать, пока подойдёт очередь на эти
"бесплатные" квартиры, путёвки в санатории и всё остальное.Но ваши мозги не смогли этого понять. Вот и вырастили коммуняки пять поколений своего народа без мозгов, которые могли только работать, питаться и одеваться по своей зарплате и ждать этих "бесплатных" благ.
Одним словом, получились взрослые дети, которых родители бросили в 90-х годах и они не знали, как дальше жить. Одни кончали жизнь самоубийством, другие спивались, третьи бродяжничали, четвёртые занялись куплей-продажей, пятые уехали за границу и т д.
@@nikolaus4674 , однако и в кап.странах рабочие пользовались более высоким обеспечением не по умолчанию, а во многом благодаря борьбе за свои собственные права, которая пошла гораздо дальше требований минимального личного благополучия, ведь всю общественную собственность - парки, библиотеки, комфортную городскую среду невозможно построить за счет личного благосостояния, то есть все эти объекты культуры не появятся сами собой, сколь бы твоя зарплат при этом не повышалась, а значит требования левой идеологии простирались дальше личного интереса даже в том обществе. где, казалось бы ,декларировалась исключительно личная выгода.
@@rayradius984 Как писал один рабочий США в 30-х годах 20-го века, что без
большевицкой революции в России в 1917 году, ничего бы рабочие в США не имели бы. Он пошёл работать на завод
в свои 12 лет в начале 20-го века и получал буквально копейки. А вот после
17 -го года, капиталисты были так напуганы этой революцией в России, что стали платить рабочим, очень хорошо. А учитывая, что в любом их городе имеется городской бюджет на развитие города, складывающийся с налогов от мелкого и среднего бизнеса в городскую казну, вот на эти налоги от прибыли и развивали городскую инфра-
структуру города, в том числе озеленяли города,парки, библиотеки и пр. Ну и где здесь вы видите какие-то левые движения? Другое дело,что мерия не тратила средства на автомобили для чиновников, как и выделение им бесплатного жилья, по сравнению с нами, где работникам исполкомов и райкомов партии всё это выделялось
постоянно. Даже для них создавались
отдельные привилегии по специальным
распределителям продуктов, товаров и услуг. Поэтому они и их семьи не ходили вместе с нами по магазинам и не стояли
в больших очередях, как мы. Например,
в Швеции на всё правительство имеется всего три автомобиля, которыми могут воспользоваться только глава правительства, министр иностранных дел и спикер парламента, когда надо встречать иностранных гостей в аэропорту. И то, надо заранее заказывать этот служебный автомобиль. А все депутаты парламента
ездят на велосипедах и их поселяют в специально для них построенное общежитие. Закончился срок пребывания депутата, он освобождает комнату для другого депутата. Поэтому и считается, что в Швеции построен настоящий социализм, так как все слои населения Швеции, защищены материально и по законам страны. А как было у нас в стране по этому вопросу, кто жил в СССР, тот знает это. Почему
БН Ельцин и завоевал себе авторитет у народа, что начал вести критику и борьбу против этих привилегий партократов и чиновников. Правда, став
президентом России, создал такие привилегии своему окружению, которые не снились даже членам Политбюро ЦК
КПСС и правительству.
@@nikolaus4674 , ну так, вроде бы вы нисколь не опровергаете мое утверждение, а даже напротив.
тут только я могу сказать, что темой владею плохо, но тем не менее, мне кажется испуг перед революцией в России мне кажется недостаточной причиной, чтобы пойти на уступки...
разве стоит сбрасывать со счетов профсоюзные движения, и общее повышение градуса народной левизны?
да и чем объяснить те проекты благоустройства, которые существуют "для всех"? как объяснить функциональный минимализм чиновничьего рабочего быта,который вы тоже подтверждаете?
я разговаривал с одним украинцем в Польше, так вот он сказал, что успех польской экономики случилось отчасти по причине требовательности населения к работе властей.
Это процесс стал происходить с момента открытия границ, когда поляки стали активно ездить в гости к своим более зажиточным соседям, и когда они приезжали, то первым делом начинали требовать от чиновников отчета за использование бюджетных средств, за выполнение обещаний..
они ожидали того же самого качества внешней среды, какой видели в соседних странах.
я думаю. что такие требования во многом пропитаны левой идеологией, когда город воспринимается как общая среда для всех горожан, а не абстрактное место. где покоится мой дом ( моя крепость), и другие важные лично для меня изоляционные локации - как-то работа, клуб, закрытый загородный парк, а что там между - промзоны, склады и гетто - то трын-трава.
как ни крути. а нужно созреть для общей безбарьерной среды для всех и сам по себе капитализм к этому не приводит.
@@rayradius984 Не будь в России революции, все эти левые движения , как и свободные профсоюзы, были бы задавлены на корню, как это было с первой майской демонстрацией в 1881 году,если не ошибаюсь, в США, которую расстреляла полиция. А вот после именно , революции в России, уже капиталисты вынуждены были идти на уступки рабочему классу в своих странах. А тот украинец, с которым вы разговаривали в Польше, не знает, что в Польшу США и Запад "влили " в экономику 500 млрд долл и евро, поэтому поляки и смогли легко пережить переход от социализма в капитализм. Без этих вливаний, как и в другие бывшие нашими союзниками страны Балтии и Восточной Европы, где бы они были бы сегодня? А компартии
в капстранах материально содержал СССР, выделяя ежегодно им 100 млн долл. Как перестали им выделять эти средства, так и нет сегодня этих компартий ни в США, ни во Франции, ни в Италии и т д. Много это или нет-100 млн долл? Достаточно сказать, что в начале 90-х годов, когда в России начался процесс приватизации предприятий, в том числе и иностранцами, то им продали Челябинский тракторный завод, на котором работало 40 тыс работников,
за 3 или 4 млн долл, точно не помню, надеялись, что эта иностранная фирма модернизирует этот завод. А они, выкупив его, сказали, что не выгодно его модернизировать и порезали станки и оборудование на металлолом. И таких заводов купили и порезали они очень много. Они же не идиоты, создавать себе конкурентов. А по поводу разных промзон в нашей стране никогда не стоял у нас вопрос о экологии. Поэтому многие предприятия загрязняли у нас окружающую среду, коптя своими трубами и отравляя водоёмы своими вредными выбросами. Например, я родился в рабочем посёлке сахарного завода и как только с середины августа из колхозов начинали привозить на переработку сахарную свеклу к заводу и запускали завод в производство, то возле посёлка протекал ручей из завода
с грязной водою и маслянными мазутными пятнами в нашу речку. Сразу
всплывала рыба брюхом вверх и текла по течению в реку Хопёр и далее в реку Дон. В феврале завод останавливался, переработав всю привезённую свеклу, то весною река начинала очищаться от
всего этого до осени. И мы ходили на речку купаться и ловить рыбу. И опять только до середины августа. И так это было со дня запуска завода в 1939 году.
Каждый год завод штрафовали , что нет очистных сооружений, но министерство ведь не выделяло денег на их сооружение. Вот так был построен в Иркутске на берегу Байкала в начале
60-х годов целлюлозо-бумажный комбинат, который загрязнил озеро Байкал, что еле добились его закрытия
уже точно не помню в какие годы? А как угробили сибирские реки сплавом леса, что сплавляли не плотами, а просто сбрасывали в реку. Говорили, что Швеция и Финляндия вылавливали этот лес в морях Северного Ледовитого океана и делала из него мебель, которая
была мечтой каждого нашего семьянина. А рыба от этого гибла в реках от разлагающейся в заторах и от
топяках (затонувших) в речке брёвен.
Только в 70-ые годы начали вроде чистить эти реки, писалось в наших газетах. Разве мог наш народ открыто что-то говорить, тем более что-то требовать от чиновников в те времена?
Недавно случайно напала на Ваши лекции. Очень довольна, спасибо огромное! Очень интересно излагаете, слушать - удовольствие.
Но, если позволите, "прошу прощения" - Ваша фраза-паразит. С уважением.
сдаём ИГЭ ребята
1:54:45 Извините конечно, но когда люди умирают от того, что им жрать нечего "это не проблемы с продовольствием". Цифры неурожая и эта дежурная формулировка- это не раскрытие реальных масштабов голода и не освещение его сов.государством.
Это не параноя- страстное желание задушить пролетарское государство, как можно быстрее. просто срок 2 ,3 года на индустриализацию в аграрной стране -не реальный
Великая лекция!
Склоняю низко голову !!!