Краткое содержание лекции: 10:40 Что такое крепостная система в России 16:00 Главная мотивация отмены крепостного права 22:39 Как рассчитывалась сумма выкупа земли крестьянином у помещика 26:04 Чем отличается крепостное право от рабства 32:47 Особенности жизни крепостного в России и за ее пределами 36:28 Крепостные миллионеры (Морозов,Мамонтов) 41:45 Расслоение "деревни" после отмены крепостного права:кулаки,середняки,бедняки 46:38 Численность крестьян после отмены крепостного права.Проблема малоземелья 51:07 Государственный крестьянский банк 52:52 Аграрный кризис в Европе 58:05 Социализация земли (Черный передел) 1:02:55 Паспорт крестьянина 1:05:00 Обратная аренда земли 1:06:12 Доходы населения Российской Империи на рубеже XIX-XX вв
Да, образцово разумные и аналитичные лекции, с вполне адекватными оценками и пониманием исторического процесса. Поначалу мне лично было трудно приспособиться к уникальной авторской манере их исполнения, но, привыкнув, начинаешь, прежде всего, оценивать их содержательную составляющую, а она, действительно, очень ценна. Спасибо. Это достойный результат гармоничного сочетания таланта и труда. Благодарность автору и успехов в научно-преподавательском творчестве.
И после этого ещё найдутся идиоты или подонки ,которые будут защищать "Белую гвардию" Теперь хотелось бы узнать,а как поступали в этой сттуации к примеру Толстые,Пушкины,Романовы и церковники,ведь у них тоже были крепостные.Да забыл МихАлковых!
Спасибо!!! Только ничего не изменилось! XXI век, а у нас зарплаты по 15 000... Но ты же свободен! Круг замкнулся! Хлеб вывозят... А сами лепёшки из коры березы едим... Как анекдот... Мы в Китай газ, а они нам зажигалки ))))
Слушаю и вижу сейчас те же паралели. Только сейчас это нефть, газ, горнодобывающая и прочее. Сейчас все то, что было создано при СССР людьми для людей захватили и пользуются олигархи" помещики" современные...
Ну вообще не аргумент с т.з. общественного хозяйства, что у помещика "нулевые" затраты на его личное производство с/х продукции. Ну во-первых, помещики как класс эксплуататоров - должны были сначала организовать, а потом содержать инструмент насилия для 95-98% крестьянского населения - это помещечье-жандармское государство. Во-вторых, Они должны были организовать и содержать машину идеологической обработки массового сознания - синодальную церковь. Про труд и жизнь крепостного крестьянина можно сказать только одно - он раб, но со своим огородом. У него для саморазвития нет ни одного свободного часа, да и заниматься его развитием никто не собирался.
Потому то и бежали крепостные в Дикие степи к половцам, которые увидив их булы просто в "АХУЕ" от одного их вида (кожа да кости и бородища) и жалеючи их кормили, а они служили им - так появилося вольное казачество, которое ненавидело крепостное право и относилося к русскому люду по тем годам с отвращением ...)))
Александр второй освободил крестьян от крепостного ига .После проигранной войны в Крыму.Царь из-за того что крепостного он не мог призвать в армию без помещика и они принадлежали помещикам а помещиков было много немцов .Которым во времена Екатерины дарили целыми деревнями.
1803 "Указ о вольных хлебопашцах" - исторический факт отмены крепостного права в России. А в 1861 - историческое событие, суть которого заключается в массовом приходе иностранного капитала в Россию, для которого требовалась огромная рабочая сила, голодных, чрезмерно и искусственно закабаленных и, уже открепленных от децентрализованной помещичьей власти. Гигантский инструмент (рабочую силу) для иностранного капитала - направили в нужное русло. пс. Об этом даже Ленин писал (на примере чье теперь сено растет в России)
Приход иностранного в первую очередь французского капитала объясняется, что дворяне ( у которых были деньги, не вкладывали их в производства и просто их хранили или тратили на роскошь). Развитие предприятий требовало денег и у самого государства их не было, государства гарантировала прибыль французских инвестиций. Во Франции в тот период есть избыток капитала ( когда падает норма прибыли) в РИ норма прибыли была очень высокая около 30 процентов, деньги уходили из предприятий назад во Францию и также как проценты по кредитам. Государств, что могли давать денег в долг было не много, это Англия, Франция и в общем то все 1800 годы у других денег не было или не было сил их взыскать. Так как междугородные кредиты той эпохи должны подкрепляться силой, что бы должник не смог отказаться от уплаты.
Не все так, как она рассказывает ... Лапти плетут из лыка, а не дранки (дранка - тонкие дощечки для кровли), рубить деревья разрешалось исключительно с разрешения помещика (это если лес его), охотится тоже с его разрешения (правда, обычно помещик разрешал охоту на мелкую дичь, типа зайцев, уток и прочего), из рабочих зарабатывали более-менее сносно только специалисты высокого класа, а их было очень, очень мало ...
Крепостное право,статус помещик,барин,это все обычный паразитизм.Жить раскошно,за счета труда других...Барин имел в месяц 300 руб.,а крепостной крестьянин 3 руб..Царь был оплотом паразитизма и несправедливости в стране..Отсюда и бунт Пугачёва,революции 1917 года...
При всем уважении, не могу согласиться,рабство и КП слова разные,суть одна, только оно более чудовищно т.к.направленно на своих же сограждан ,это как социальный приговор для страны,а17год это исполнение приговора
Особенно если учесть что Романовы стали вводить его когда в Европе начал развиваться капитализм. 200 лет потерянных когда не было никаких возможностей у миллионов людей.
@@es6544 Ну да, с 1649 г. крестьяне закреплены полностью. Тем не менее, до Петра, у них сохранялось человеческое достоинство, они же были православные христиане (крестьяне), большую роль играла община, да и земля не являлась частной собственностью помещиков, она принадлежала государю, а люди были прикреплены к ней. Нельзя было ни продать, ни проиграть в кости землю и людей. Этот талантливый алкоголик и ввел частную собственность на землю и на людей. Он же молился на Европу, в которой частная собственность на землю была к тому времени уже тысячу лет, а людишки для него мало что значили. Вот что у него бродило в башке? Он же видел, что во Франции, в Англии, Голландии давно нет крепостных. На Польшу равнялся? Нашел на кого равняться...
Странно что не упомянуто, как проигрыш в Крымской войне стал катализатором для реформ в Российской Империи, т.к. стало ясно необходимость индустриализации для империи, что в первую очередь включала в себя отмену крепостного права. И как эта война повредила бюджет империи и мешала провести адекватные реформы по эмансипации крепостных. Но интересно было изучить детально как именно возложили финансовые обязанности на крестьян, чтобы возместить пробелы в бюджете империи в виде выкупов земли, долгов и кредитов и как волости мешали интеграции крестьян в общество
Интересно . Спасибо . Мало освещена тема "голодных" бунтов .и тема старообрядчества в явлении феномена Морозовых и Мамонтовых. Первый раз услышал про Германских живодёров . и законодательно закреплённой обязанности Российских помещиков кормить крестьян в случае голода.
Капитал таких крепостных фабрикантов-миллионеров, изначально был общинным и распространено это явление было в староверческой и старообрядческой средах. Труды- (А.В.Пыжиков).
они не вернули 6 бюджетов, а купировали возможность в дальнейшем увеличивать этот долг ...... т.к. те деньги которые дали для выкупа крестьян это вновь напечатанные деньги, и они никак не перекрывают старый долг .... новые деньги не могут перекрыть старые .....
Очень удачно объяснено, что смена эпох, веков и тысячелетий происходит исключительно в головах обывателей, реально время течет равномерно, не спотыкаясь о воображаемые "круглые даты" и пр. "препятствия". Наверное эту же мысль стоило бы распространить на все знаки зодиака и всю "точную науку" астрологию.
Странно. Мои знакомые, которые застали родню, что жила до революции и их бабушки и дедушки жили во время крепостного права, говорили, что они рассказывали, что хуже быть не может, это рабство. А ещё с гордостью говорили, что у них крепостных не было, если это было так, потому что это было и правда гордостью большой
Небольшая неточность в цифрах и изложении материала, а именно, лектор говорит: тогда (т.е. понимаем из контекста, что речь идёт о конце 19 века) население России составляло 150 млн. и что доля крестьян составлала 86 млн. и в процентах это 90%. Вносим поправку, первая перепись была проведена в 1897 году, по ней население составляло 126 млн. Причем в переписи 1987 данные о численности социальных сословий указывались с привязкой к территориальному положению и доля разных сословий имела знаменатель 1000 чел. Т.е. например в Европейской части России доля крестьян составляла 840 чел из 1000 чел. Средняя по России доля была 770 чел. из 1000 чел. Т.о. для оценки численности крестьян по всей России надо брать среднюю долю, т.е. 770 чел, тогда получаем 77% из общей численности в 126 млн.
Вообще классная лекция. Редко когда встретишь на просторах интернета лектора с таким уровнем аргументации и доступности изложения материалов. Единственное логическое несоответствие, с моей точки зрения, это утверждение, что крестьяне не умели предохранятся. Если они не умели предохраняться от нежелательных беременностей, то взрывной рост рождаемости при ухудшении жизненных условий выглядит крайне не логичным. Аргумент, что ребенок с 6 лет уже работник, довольно слабый, тк до 6 лет его ещё надо дорасти и потратить много сил на этот процесс, а работник из него лет до 10 прямо так себе. Ну и рост численности крестьян, насколько я знаю, был только в губерниях, где существовал передел земли. В остальных губерниях такого роста не было.
Задачка по математике для пятого класса: население Российской Империи было 150 млн человек, 90% крестьяне, численность крестьян 86 млн -- это как вот вообще понимать???
53:06 Так «кризис грянул» где? Если в Европу стали заходить большегрузные суда с зерном с других континентов и там с удвоенной силой стала развиваться промышленность. Значит, «кризис грянул» в России? Да и о каких аграрных достижениях и высоких результатах продаж зерна в те годы можно говорить, если сами крестьяне голодали. Это же не были излишки зерна, продавалось так нужное самим. Поэтому и произошла та первая революция в 1905 году, что народ был доведён до ручки. Мнимое освобождение от рабства фактически приклеивало крестьян к неугодным землям, ведь без паспорта им не позволено было перемещаться, а паспорта было получить сложно.
Слушаю - и ушам своим не верю!!! Неужели есть люди, которые говорят ПРАВДУ??!?!? Слава Тебе, Господи!! Наконец, советская концепция начинает таять под лучами настоящих исторических свидетельств??!?!
Какие влияние Запада. У Запада своя дикая история. Европа и Америка сплошная колонизация мира. Америки и Африки. Грабили другие страны, превращали их в колонии и прекрасно проживали на эксплуатации человека. До сих пор такие замашки не изжили, называя себя раем, а другие народы дикими друнглями.
Не знаю ни одной страны, кроме РФ, где нужен отдельный паспорт для поездок за границу. Зачем-то оставили из совка эту традицию просеивания граждан на предмет «выездной-невыездной». В других странах существует только один паспорт и по нему же ты можешь свободно выезжать в другие страны, а, если необходима Виза, то просто вклеивают ее корешок в этот же паспорт. Существует в Евросоюзе ещё ID корочка, которая выполняет ту же функцию, что и паспорт, как внутри стран, так и в пределах Евросоюза. По ней также можешь оформить авиабилет, например, идентифицировать себя в банке и тд. Но вторых, особых паспортов для выезда из своей страны, нигде, кроме РФ, нет.
Лектор может конечно сравнивать крепостное право с чем угодно и говорить о нем как угодно, но если бы она сама пожила при крепостном праве годика два, то слетели бы все ее лишние килограммы и мнение ее думаю поменялись бы. Лектор ,который получил бесплатное образование в СССР пытается нам аккуратно втереть, что ничего вроде бы страшного и чудовищного не было в крепостном праве.
Крестьян сажали на месячину, они массово умирали от голода, когда тот же Николай Незабвенный им деньги из казны выделял на еду для этих крестьян. Во многом с лектором не согласен, Екатерина 2 вообще первая поставила вопрос об отмене крепостного права, и вторая после мужа дала минимальные гражданские права хотя бы дворянам. Екатерина 2 заменила слово раб на подданный в документообороте, как раз потому, что она была образованной и просвещенной европейкой.
Ну поставила вопрос и... всё. И название раб на крепостной поменяла. Итог один- раб как был, так и остался рабом. Смотреть нужно на дела, а не на слова
коллективизация осуществлялось так же на основе личных орудий труда и скота , а до конца 1960х, паспортов не выдавали и , что бы поехать в город или другую область нужна была бумажка (типа командировки, разрешения) из управы колхоза или сельсовета . такое же рабство как и крепостное право. в 60х ЗП у колхозника была на уровне *3 - 5 руб. мес.* (это не шутка, если, что) Именно от такого "счастья" молодежь стремилась в города где была и норм работа, учеба, ЗП, отпуск, общага, квартира, ЖКХ... Деревня как жила на уровне 15 века (только эл-во было) так и оставалась до развала совка. Города кормить было нужно, население там стремительно росло и хотело ням ням 😊, а в деревнях дураки закончились, вот совок и крикнул от огромных внешних долгов, по-сути обанкротился
А моя мама еле вырвалась из деревни в 16, благодаря своему старшему брату, который смог остаться в городе по месту службы. Это был 1957 год. Паспорта в деревнях людям не давали тогда.
Мне кажется, вы не совсем осознали все вопросы, поднимаемые в этой лекции. Наталья очень подробно рассказывает не только об особенностях российского крепостного права, но и его сходствах и различиях с европейским рабством. И, более того, ещё сказано о том, что это рабство было настолько укоренено в сознании и крестьян, и помещиков, что даже отмена КП не могла "волшебно" освободить людей, ускорить рост экономики и уменьшить социальное неравенство. Отличная лекция, которых сейчас, увы, очень мало.
Да, нет у нас сейчас в России никаких 140 миллионов. От силы миллионов 80-90 осталось. Нас сейчас меньше, чем в Японии. А людей селят под ЛЭП и в грязных собянинских курятниках по 18-25 этажей. Китайцы приплачивают нашему сопливому щенку Путин, чтобы всю Россию в Москве поселил.
скока лишнего бла-бла-бла-бла, що бы хоть как то обелить крепостное право рабовладения русского люда, оно то и понятно - потомки которых при СССР стали великой русской народо-образующей нацией, которые открыли глаза всем малым народам, що живут на этом свите тока благодоря русским ... )))
Краткое содержание лекции:
10:40 Что такое крепостная система в России
16:00 Главная мотивация отмены крепостного права
22:39 Как рассчитывалась сумма выкупа земли крестьянином у помещика
26:04 Чем отличается крепостное право от рабства
32:47 Особенности жизни крепостного в России и за ее пределами
36:28 Крепостные миллионеры (Морозов,Мамонтов)
41:45 Расслоение "деревни" после отмены крепостного права:кулаки,середняки,бедняки
46:38 Численность крестьян после отмены крепостного права.Проблема малоземелья
51:07 Государственный крестьянский банк
52:52 Аграрный кризис в Европе
58:05 Социализация земли (Черный передел)
1:02:55 Паспорт крестьянина
1:05:00 Обратная аренда земли
1:06:12 Доходы населения Российской Империи на рубеже XIX-XX вв
Прекрасные лекции. Никогда не была увлечена историей, как сейчас, слушая лекции Наталии Браминовой.
Барминой
Ого! Наталью Николаевну произвели в высшую касту! 🎉
Какая милая женщина, учитель с большой буквы!
Спасибо. Эти лекции должен послушать каждый человек, чтобы оценить подвиг героев Гражданской войны.
Супер интересно, очень лёгкая подача, слушать и слушать) Спасибо
Спасибо Вам Наталья Николаевна за интересные Лекции !
Спасибо большое за интересную и полезную лекцию
Спасибо, очень интересно. И изложено доходчиво.
Нарадоваться не могу, нашла такого лектора
Интересная подача. Спасибо.
Спасибо за Ваши труды!
Благодарю за лекцию.
Спасибо! Отлично!
Спасибо!
Умничка лектор.
Спасибо за лекции! Как всегда интересно и познавательно.
Интересно. Без эмоций и истерик как часто бывает у женщин. Но не сухо. Содержательно, но не нудно.
Очень интересно
Лучшая лекция в моей жизни!
Да, образцово разумные и аналитичные лекции, с вполне адекватными оценками и пониманием исторического процесса. Поначалу мне лично было трудно приспособиться к уникальной авторской манере их исполнения, но, привыкнув, начинаешь, прежде всего, оценивать их содержательную составляющую, а она, действительно, очень ценна. Спасибо. Это достойный результат гармоничного сочетания таланта и труда. Благодарность автору и успехов в научно-преподавательском творчестве.
Блестящая лекция, СУПЕР ИСТОРИК! СПАСИБО!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
И после этого ещё найдутся идиоты или подонки ,которые будут защищать "Белую гвардию"
Теперь хотелось бы узнать,а как поступали в этой сттуации к примеру Толстые,Пушкины,Романовы и церковники,ведь у них тоже были крепостные.Да забыл МихАлковых!
А може у них була на то веская причина, що бы так обращаться с руским людом, ты же не знаешь, тебя тоды и не було ... )))
@@КазачокВ а ты було?Украйны точно не було!
@@ВладимирГорелов-ш4ф белая гвардия была не за возврат крепостного права.
@@АндрейМихалков-я8т а за что?
@@ВладимирГорелов-ш4ф , ну например, за созыв учредительного собрания, за временное правительство, за много что еще.
За уши притянуто по поводу событий на рубеже веков
Спасибо!!! Только ничего не изменилось! XXI век, а у нас зарплаты по 15 000... Но ты же свободен! Круг замкнулся! Хлеб вывозят... А сами лепёшки из коры березы едим... Как анекдот... Мы в Китай газ, а они нам зажигалки ))))
А гаджет, с которого писали, видимо к берёзке подключен?
@@СветланаИмбировский нет, к американскому гуглу
Бредишь ?
Слушаю и вижу сейчас те же паралели. Только сейчас это нефть, газ, горнодобывающая и прочее. Сейчас все то, что было создано при СССР людьми для людей захватили и пользуются олигархи" помещики" современные...
Думаю не вы один
Я знаю банки, которые давали кредиты без "процентов" или под символические проценты, это были банки СССР, я сам многократно пользовался их услугами.
Ну вообще не аргумент с т.з. общественного хозяйства, что у помещика "нулевые" затраты на его личное производство с/х продукции.
Ну во-первых, помещики как класс эксплуататоров - должны были сначала организовать, а потом содержать инструмент насилия для 95-98% крестьянского населения - это помещечье-жандармское государство. Во-вторых, Они должны были организовать и содержать машину идеологической обработки массового сознания - синодальную церковь.
Про труд и жизнь крепостного крестьянина можно сказать только одно - он раб, но со своим огородом.
У него для саморазвития нет ни одного свободного часа, да и заниматься его развитием никто не собирался.
Если крепостного можно продать, заложить в банке, сдать в аренду, насмерть забить... то это крепостное право надо называть одной из форм рабства.
ДБ!
Потому то и бежали крепостные в Дикие степи к половцам, которые увидив их булы просто в "АХУЕ" от одного их вида (кожа да кости и бородища) и жалеючи их кормили, а они служили им - так появилося вольное казачество, которое ненавидело крепостное право и относилося к русскому люду по тем годам с отвращением ...)))
Созвучно частичной мобилизации.
За убитого раба в Греции было наказание владельцу.
А так ли важно как называть? Ну да, рабство в специфической для России форме. И что?
Лыко драть нельзя, а дерево рубить можно? Ботинки если деревянные
Крепостное ПРАВО - нарушение прав человека!!!
Это их отсутствие
А кто сказал, что отменили крепостное право?
39:00
Какой лютый треш. "Барин-рачительный хозяин заботился о том, чтобы крестьяне размножались".
Спасибо большое
Потресающий лектор. Очень интересно
Браво!
Александр второй освободил крестьян от крепостного ига .После проигранной войны в Крыму.Царь из-за того что крепостного он не мог призвать в армию без помещика и они принадлежали помещикам а помещиков было много немцов .Которым во времена Екатерины дарили целыми деревнями.
Крепосничество собирался отменить Павел 1 за что и поплатился
1803 "Указ о вольных хлебопашцах" - исторический факт отмены крепостного права в России. А в 1861 - историческое событие, суть которого заключается в массовом приходе иностранного капитала в Россию, для которого требовалась огромная рабочая сила, голодных, чрезмерно и искусственно закабаленных и, уже открепленных от децентрализованной помещичьей власти. Гигантский инструмент (рабочую силу) для иностранного капитала - направили в нужное русло. пс. Об этом даже Ленин писал (на примере чье теперь сено растет в России)
По этому указу за 15 лет освободили меньше процента крепостных ( Учебник истории за 10 класс) Поэтому дворянский энтузиазм явно был преувеличен
Приход иностранного в первую очередь французского капитала объясняется, что дворяне ( у которых были деньги, не вкладывали их в производства и просто их хранили или тратили на роскошь). Развитие предприятий требовало денег и у самого государства их не было, государства гарантировала прибыль французских инвестиций. Во Франции в тот период есть избыток капитала ( когда падает норма прибыли) в РИ норма прибыли была очень высокая около 30 процентов, деньги уходили из предприятий назад во Францию и также как проценты по кредитам. Государств, что могли давать денег в долг было не много, это Англия, Франция и в общем то все 1800 годы у других денег не было или не было сил их взыскать. Так как междугородные кредиты той эпохи должны подкрепляться силой, что бы должник не смог отказаться от уплаты.
Не все так, как она рассказывает ... Лапти плетут из лыка, а не дранки (дранка - тонкие дощечки для кровли), рубить деревья разрешалось исключительно с разрешения помещика (это если лес его), охотится тоже с его разрешения (правда, обычно помещик разрешал охоту на мелкую дичь, типа зайцев, уток и прочего), из рабочих зарабатывали более-менее сносно только специалисты высокого класа, а их было очень, очень мало ...
А у Пушкина помните "Евгений Онегин"? Ярмо он барщины старинной, оброком лёгким заменил.
Прекрасный лектор! Спасибо!
Крепостное право,статус помещик,барин,это все обычный паразитизм.Жить раскошно,за счета труда других...Барин имел в месяц 300 руб.,а крепостной крестьянин 3 руб..Царь был оплотом паразитизма и несправедливости в стране..Отсюда и бунт Пугачёва,революции 1917 года...
Это был не бунт а борьба русско ордынского войска против евро нечисти и паразитов
Ну давайте сейчас всем зарплату установим как у Президента...😅
При всем уважении, не могу согласиться,рабство и КП слова разные,суть одна, только оно более чудовищно т.к.направленно на своих же сограждан ,это как социальный приговор для страны,а17год это исполнение приговора
Как сказал один историк:самое страшное что могло произойти с Россией -это крепостное право!!!
Особенно если учесть что Романовы стали вводить его когда в Европе начал развиваться капитализм. 200 лет потерянных когда не было никаких возможностей у миллионов людей.
@@es6544 Ну да, с 1649 г. крестьяне закреплены полностью. Тем не менее, до Петра, у них сохранялось человеческое достоинство, они же были православные христиане (крестьяне), большую роль играла община, да и земля не являлась частной собственностью помещиков, она принадлежала государю, а люди были прикреплены к ней. Нельзя было ни продать, ни проиграть в кости землю и людей. Этот талантливый алкоголик и ввел частную собственность на землю и на людей. Он же молился на Европу, в которой частная собственность на землю была к тому времени уже тысячу лет, а людишки для него мало что значили. Вот что у него бродило в башке? Он же видел, что во Франции, в Англии, Голландии давно нет крепостных. На Польшу равнялся? Нашел на кого равняться...
Монастырский крепостных забыли, когда помещики дарили монастырям земли с крепостными.
Не удивительно, что после такого издевательства дворян над своим народом, этот народ потом их пачками расстреливали в гражданскую войну.
Странно что не упомянуто, как проигрыш в Крымской войне стал катализатором для реформ в Российской Империи, т.к. стало ясно необходимость индустриализации для империи, что в первую очередь включала в себя отмену крепостного права. И как эта война повредила бюджет империи и мешала провести адекватные реформы по эмансипации крепостных. Но интересно было изучить детально как именно возложили финансовые обязанности на крестьян, чтобы возместить пробелы в бюджете империи в виде выкупов земли, долгов и кредитов и как волости мешали интеграции крестьян в общество
Интересно . Спасибо .
Мало освещена тема "голодных" бунтов .и тема старообрядчества в явлении феномена Морозовых и Мамонтовых.
Первый раз услышал про Германских живодёров . и законодательно закреплённой обязанности Российских помещиков кормить крестьян в случае голода.
Почитайте "Юдоль" Лескова. Мне показалось, баре бросали их на произвол. Кормили,блин
Капитал таких крепостных фабрикантов-миллионеров, изначально был общинным и распространено это явление было в староверческой и старообрядческой средах. Труды- (А.В.Пыжиков).
Да, она наверное притворяется что не знает этого.
Спасибо.
Андрей фурсов хорошо говорит на своих лекциях как делили земли
они не вернули 6 бюджетов, а купировали возможность в дальнейшем увеличивать этот долг ...... т.к. те деньги которые дали для выкупа крестьян это вновь напечатанные деньги, и они никак не перекрывают старый долг .... новые деньги не могут перекрыть старые .....
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤👍👍👍!!!... спасибо за просвещение!
Рабство -оно и есть рабство, как ни назови.
Очень удачно объяснено, что смена эпох, веков и тысячелетий происходит исключительно в головах обывателей, реально время течет равномерно, не спотыкаясь о воображаемые "круглые даты" и пр. "препятствия". Наверное эту же мысль стоило бы распространить на все знаки зодиака и всю "точную науку" астрологию.
В астрологии никто о круглые даты не спотыкается
Кстати, Суворов так порешал вопрос о женитьбы своих крепостных. Поставил парней отдельно, девиц отдельно. И соединил их в пары и обвенчал.
Пенсионная реформа это есть современное крепостное право!
Плюс цифровизация всей страны.
По её логике рабов 5 раз били а крепостных 3 значит не рабство
Странно. Мои знакомые, которые застали родню, что жила до революции и их бабушки и дедушки жили во время крепостного права, говорили, что они рассказывали, что хуже быть не может, это рабство. А ещё с гордостью говорили, что у них крепостных не было, если это было так, потому что это было и правда гордостью большой
Как бы еще понять, что сказать-то пытались😢
Можно расшифровать ваше послание?
Небольшая неточность в цифрах и изложении материала, а именно, лектор говорит: тогда (т.е. понимаем из контекста, что речь идёт о конце 19 века) население России составляло 150 млн. и что доля крестьян составлала 86 млн. и в процентах это 90%. Вносим поправку, первая перепись была проведена в 1897 году, по ней население составляло 126 млн. Причем в переписи 1987 данные о численности социальных сословий указывались с привязкой к территориальному положению и доля разных сословий имела знаменатель 1000 чел. Т.е. например в Европейской части России доля крестьян составляла 840 чел из 1000 чел. Средняя по России доля была 770 чел. из 1000 чел. Т.о. для оценки численности крестьян по всей России надо брать среднюю долю, т.е. 770 чел, тогда получаем 77% из общей численности в 126 млн.
Крепостное право было только в средней полосе. Ни на юге, ни в Финляндии, ни в азиатских и кавказских республиках его не было.
Вообще классная лекция. Редко когда встретишь на просторах интернета лектора с таким уровнем аргументации и доступности изложения материалов. Единственное логическое несоответствие, с моей точки зрения, это утверждение, что крестьяне не умели предохранятся. Если они не умели предохраняться от нежелательных беременностей, то взрывной рост рождаемости при ухудшении жизненных условий выглядит крайне не логичным. Аргумент, что ребенок с 6 лет уже работник, довольно слабый, тк до 6 лет его ещё надо дорасти и потратить много сил на этот процесс, а работник из него лет до 10 прямо так себе. Ну и рост численности крестьян, насколько я знаю, был только в губерниях, где существовал передел земли. В остальных губерниях такого роста не было.
Вы уверен, что отменили крепостное право?
Задачка по математике для пятого класса: население Российской Империи было 150 млн человек, 90% крестьяне, численность крестьян 86 млн -- это как вот вообще понимать???
53:06
Так «кризис грянул» где? Если в Европу стали заходить большегрузные суда с зерном с других континентов и там с удвоенной силой стала развиваться промышленность. Значит, «кризис грянул» в России? Да и о каких аграрных достижениях и высоких результатах продаж зерна в те годы можно говорить, если сами крестьяне голодали. Это же не были излишки зерна, продавалось так нужное самим. Поэтому и произошла та первая революция в 1905 году, что народ был доведён до ручки. Мнимое освобождение от рабства фактически приклеивало крестьян к неугодным землям, ведь без паспорта им не позволено было перемещаться, а паспорта было получить сложно.
Хруст французской булки, получается блеф, обман!
Никакого т.н. Киевского губернатора по фамилии Безбородько я не нашел. Кто это был на самом деле интересно?
Слушаю - и ушам своим не верю!!! Неужели есть люди, которые говорят ПРАВДУ??!?!? Слава Тебе, Господи!! Наконец, советская концепция начинает таять под лучами настоящих исторических свидетельств??!?!
100 процентов 😂😂😂❤❤❤
Здравствуйте! А вы не подскажите примеры влияния опыта Запада в отмене крепостничества у нас ?
Какие влияние Запада. У Запада своя дикая история. Европа и Америка сплошная колонизация мира. Америки и Африки. Грабили другие страны, превращали их в колонии и прекрасно проживали на эксплуатации человека. До сих пор такие замашки не изжили, называя себя раем, а другие народы дикими друнглями.
В 1861 г в России отменили крепостничество, а в Лондоне пустили I очередь метро...
И казнили последнюю ведьму
И что?
@@alsmd7alsmd772 Что и что?
@@ВладимирГорелов-ш4ф ,и о чём это говорит? Я о метро.
@@alsmd7alsmd772 а я о ведьмах
Морозовы и Мамонтовы?А не староверв лт они были?
это как без Львова но с Польшей?
Крестьяне "Большие дети", а сейчас можно детьми торговать?
Нельзя, но торгуют
Хорошо!
Не знаю ни одной страны, кроме РФ, где нужен отдельный паспорт для поездок за границу. Зачем-то оставили из совка эту традицию просеивания граждан на предмет «выездной-невыездной». В других странах существует только один паспорт и по нему же ты можешь свободно выезжать в другие страны, а, если необходима Виза, то просто вклеивают ее корешок в этот же паспорт. Существует в Евросоюзе ещё ID корочка, которая выполняет ту же функцию, что и паспорт, как внутри стран, так и в пределах Евросоюза. По ней также можешь оформить авиабилет, например, идентифицировать себя в банке и тд. Но вторых, особых паспортов для выезда из своей страны, нигде, кроме РФ, нет.
То если эти деньги шли в бюджет
Баре "ну прям святые агнцы"!!!
Вопрос..помещики получили эти деньги тратили
Тогда высшее дворянство так же, как и сегодня олигархи, тратили деньги в Европе. Но те, кто попроще тратили их в России, это так.
Если тратили то балы проходили на теретории страны
Крепостное право отменили в 1861 году дали людям свободу прошло 160 лет решили забрать обратно люди ещё не готовы быть свободными это печально:((
Какой феодализм в 19 веке, в Европе?
Германия Испания Италия османская империя румыния
Лектор может конечно сравнивать крепостное право с чем угодно и говорить о нем как угодно, но если бы она сама пожила при крепостном праве годика два, то слетели бы все ее лишние килограммы и мнение ее думаю поменялись бы. Лектор ,который получил бесплатное образование в СССР пытается нам аккуратно втереть, что ничего вроде бы страшного и чудовищного не было в крепостном праве.
@S J Причём тут иметь крепостного и быть "за Сталина"? И что значит "быть за Сталина"? А за кого, если не за Сталина? За Гитлера что ли?
Я вот тоже думаю, с каким посылом нам тут преподносят «историю»?
Крестьян сажали на месячину, они массово умирали от голода, когда тот же Николай Незабвенный им деньги из казны выделял на еду для этих крестьян. Во многом с лектором не согласен, Екатерина 2 вообще первая поставила вопрос об отмене крепостного права, и вторая после мужа дала минимальные гражданские права хотя бы дворянам. Екатерина 2 заменила слово раб на подданный в документообороте, как раз потому, что она была образованной и просвещенной европейкой.
Ну поставила вопрос и... всё. И название раб на крепостной поменяла. Итог один- раб как был, так и остался рабом. Смотреть нужно на дела, а не на слова
86 млн. крестьян это не 90% от 150 млн. населения.
Откуда ты взяла цифру в 150 млн населения
Молодец бабёнка. Хорошо ведёт, доходчиво.
Твоя жена тебе бабенка
Хотел подписаться,передумал.,рассказывать про холявщиков...революция все решила.,хруст французской булки..,
Тема интересная. Но тетка замучила словами паразитами. Из-за постоянно повторяющихся "...да?...да?..." не дослушал и до половины.
коллективизация осуществлялось так же на основе личных орудий труда и скота , а до конца 1960х, паспортов не выдавали и , что бы поехать в город или другую область нужна была бумажка (типа командировки, разрешения) из управы колхоза или сельсовета .
такое же рабство как и крепостное право.
в 60х ЗП у колхозника была на уровне *3 - 5 руб. мес.*
(это не шутка, если, что)
Именно от такого "счастья" молодежь стремилась в города где была и норм работа, учеба, ЗП, отпуск, общага, квартира, ЖКХ...
Деревня как жила на уровне 15 века (только эл-во было) так и оставалась до развала совка.
Города кормить было нужно, население там стремительно росло и хотело ням ням 😊, а в деревнях дураки закончились, вот совок и крикнул от огромных внешних долгов, по-сути обанкротился
Что такое "совок"?Надеюсь обладатели лишней хромосомы снизойти до объяснения этого понятия?
@@АлександрБоханов-ж1э Google
Форма рабства
Да
Слишком много рекламы
Кто оплачивает это шапито?
Лапти плели в Германии.
Продавали в Россию.
Липа качественная росла в Германии.
Сколько неадекватов в комментариях!атас! одного не пойму - на кой черт они сюда ходят смотреть и слушать, коль им так все плохо и неправильно?))
У неё много ошибок и неточностей.
Ещё одна монархистка?
Крепостное право отменено в 1979 году, моим дедушкам и бабушкам выдали поспарта
Не неси чушь
не неси бред
А моя мама еле вырвалась из деревни в 16, благодаря своему старшему брату, который смог остаться в городе по месту службы. Это был 1957 год. Паспорта в деревнях людям не давали тогда.
Ложь про рабство после отмены КП!
@страна поломанных балалаек брехня
@@AnotherRussianGuy тогда Царский житель
@@AnotherRussianGuy не понял
@@AnotherRussianGuy тогда хз
Ода российскому крепостному праву.
По мойму нет !
Мне кажется, вы не совсем осознали все вопросы, поднимаемые в этой лекции. Наталья очень подробно рассказывает не только об особенностях российского крепостного права, но и его сходствах и различиях с европейским рабством. И, более того, ещё сказано о том, что это рабство было настолько укоренено в сознании и крестьян, и помещиков, что даже отмена КП не могла "волшебно" освободить людей, ускорить рост экономики и уменьшить социальное неравенство.
Отличная лекция, которых сейчас, увы, очень мало.
Крепостное право отменили, но не надолго . Пришли вожди, Ленин и Сталин.
Вы идиот?
@@AnotherRussianGuy у вас вопросительный знак лишний.
Отмена крепостного права была огромной ошибкой России! Это право следует как можно быстрее восстановить!
Начнем с тебя! Давай ко мне в крепостные! Работы море...
@@the_sonya_blog ленивые бабы мне противны
Все кто так говорят, мечтают, что будут владеть крепостными, но на самом деле они в большинстве своём сами окажутся у кого-то в крепостных.
Рабство и крепосничество принесли европейцы во время правления Петра 1
Да, нет у нас сейчас в России никаких 140 миллионов. От силы миллионов 80-90 осталось. Нас сейчас меньше, чем в Японии. А людей селят под ЛЭП и в грязных собянинских курятниках по 18-25 этажей. Китайцы приплачивают нашему сопливому щенку Путин, чтобы всю Россию в Москве поселил.
Под ЛЭП участки давали и в СССР
скока лишнего бла-бла-бла-бла, що бы хоть как то обелить крепостное право рабовладения русского люда, оно то и понятно - потомки которых при СССР стали великой русской народо-образующей нацией, которые открыли глаза всем малым народам, що живут на этом свите тока благодоря русским ... )))
Что она мелет?
що приказали - то и мелет, подневольная же ..