Коллективизация. Великий перелом в истории страны
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Ясно - сервис видеоконсультаций с психологами. Лови промокод "ARHIVARIUS" на 20% - yasno.live/?ut...
ПОДДЕРЖАТЬ МЕНЯ:
boosty.to/loony - Бусти
www.donational... - Донат
/ loonyscience - Патреон
zen.yandex.ru/... - Яндекс Дзен
t.me/loonydrom - Телеграм канал
Описание:
Сегодня мы поговорим с вами про одну из самых болезненных тем в истории России ХХ века - про коллективизацию. «Великий перелом», как называл эти события Сталин или «перелом хребта России», как полвека спустя отзывался о них писатель-деревенщик Василий Белов.
Коллективизация это был масштабный проект преобразования всей сельской жизни в России на новых, более современных и главное - справедливых основаниях. И одновременно коллективизация и раскулачивание сломали судьбы и отняли жизни миллионов людей.
К этим событиям, как и ко всей сталинской эпохе, отношение полярное и обычно мнение зависит от того, каких политических взглядов придерживается человек.
Я же предлагаю посмотреть на коллективизацию, как на проект преобразования российской деревни. Поэтому наш фокус будет несколько иной, чем в обычных роликах на эту тему.
Мы рассмотрим то, что представляла собой русская деревня к 1930 году, рассмотрим идеологические и утилитарные основы коллективизации, и, самое главное - взглянем на то, какой был итог этого процесса, что происходило с советским сельским хозяйством и как решения, принятые 90 лет назад, определяют нашу современную жизнь.
Над роликом работали:
Текст - Илья Старцев
Редактура - LOONY
Ведущий - LOONY
Монтаж - Илья Квашенов
Музыка - LVCAI( lvcai)
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
Разделившиймя Архивариус - как родители в разводе: грустно, но всего в 2 раза больше
Подбивает устроить мировую революцию, захватить власть на всей планете, чтоб никто не гавкался. Эх, детские мечты)
Два Рождества
А из за чего разделились?
@@alexandrpetrov9668 я тоже не в курсе
@@alexandrpetrov9668 у зайца было видео об этом на канале
Добавь пожалуйста в плейлист все видео что бы было удобнее смотреть все твои видосы автоматом по очереди) дайте лайков что бы коммент поднять, спасибо)
Ты можешь его создать сам.
Помню, как в школьником прифигел от фразы в учебнике - "В деревне появились МТС", пришлось у папы уточнять, как ТОГДА? МТС? Папа объяснил :)
Я у родителей нашла талон на СМС 1990 г... Оказалось "стиральные мыльные средства". Но было удивление, да.
Новый тариф от МТС: вызов трактора в мае на 20% дешевле!
@@amanita_-_muscaria смс - синтетические моющие средства
@@lar1256 стиральные и мыльные средства в данном случае
Такое бывает, если человек от природы кретин)
Я из деревни, так вот застал ещё остатки колхоза, когда его поделили между населением деревни. Получилось так как и сказано в видео, 2 фермера живут хорошо, остальные спиваются. Деревня вымирает, люди уезжают. Я вот вообще уехал из страны
Не все рождены фермерами быть. Тяжёлый труд.
Так у вас сама краща страна,ось четверть століття путін у владі,ти що несеш, яка міграція😂???
@@ВасяПриймаПриймахрю хрю хрю хрю
Интересно, кто собирает больше 100 миллионов тонн зерна каждый год ? Если в деревне всё пропало и спилось?
@@ВасяПриймаПрийма так это же ваш ципсошник притворяется россиянином и ноет на весь интернет.
Изначально закон о 3 колосках назывался правилом о 34 колосках. Можете проверить написав Сталин rule 34
Ты мегатроль ;)
Ну там о расхищении госсобственности, до этого реально за кражу давали 3-4 месяца.частной, а социврлбще неипопадало пол юр
@@sergvet видимо задремал в процессе написания...
Харош
@@vesnaona9620 😆😆😆
Во первых про якобы увеличение в 5 раз населения РИ: в 5 раз абсолютный прирост, то есть с учётом присоединяемых земель, если смотреть по отдельным областям и губерниям, то максимум в 2,5 раза
В 1927 году было серьёзное обострение в отношениях с Англией и была реальная опасность войны, в этих условиях кулаки начали скапливать зерно у себя и ожидать конфликта, тогда они и хотели продать хлеб государству по завышенным ценам, этот фактор пропущен когда говорится о причинах коллективизации
Насчёт того что государство никак не отреагировало на голод в 1933 году ну как бы эм, он точно так же централизованно ликвидировался поставками зерна и продовольствия
за 15 минут просмотра уже кучка недоговоров и передёргиваний..
от отдачи в РИ крестьянам земли в залог, а не во владение, до "крепких хозяйственников", занимавшихся открытым рэкетом, которых ещё задолго до революции постоянно "раскулачивали"..
дальше смотреть не смог..
Луни даже не вспомнил про золотую блокаду СССР!
@@ZLioxygon да, тут вранья хватает. антисоветчик.
ноет, что денег не хватает - значит напрашивается на гранты, которые охотно дают вот таким разоблачителям социализма
Да кстати во время голода в поволжье в 33 году (по моему) были организованы поставки (гуманитарные)
@@fullmaster9614 о голоде в поволжье оч. подробно рассказывает самарский историк циденков
Забыл сказать, что запад, в оплату своего оборудования, почему то настаивал на поставках зерна, хотя и у самих были излишки при кризисе. Это было провоцирование голода...
Интересный факт: совкодрочи каждый год придумывают новые "опровержения" голодомора. Не дополняют старые, а берут новые из воздуха😮
А совок брал и провоцировался. Ну что поделать
@@Магомед-ш7з6у а нужно было отказаться от развития и пойти в рабство западу?
Если ты русский, то идиот, если не русский, то сука
давайте еще напишите что сша организовали голод в украини совсем без мозгов
В республике Дагестан людей убивали сёлами (в буквальном смысле) был даже случай когда из целого аула только один ребенок остался в живых. Приговор:" кулаки не захотели делиться имуществом" А на деле чекисты сами обворовали дома убитых.... .
Можно подробнее почитать про это? И про то как "сёлами" убивали?
Меня с первых секунд дергать начало от частоты слова Россия ,я думал коллективизация прошла во всем СССР ,а не только в РСФСР
Конечно во всем СССР.
Ты прав, просто "историк" дальше своего носа не видит
@@wittygift2381 надеюсь его совканутые историки типо рудого съедят
@@ЕвграфовНиколай Рудой и история это тоже очень далёкие друг от друга галактики.
@@GilGalad вообще большинство научпоперов ютуба и наука далеки друг от друга
Особый путь России в том, чтобы генерировать страдания людей на пустом месте, без всякой на то причины.
Ты чем ролик смотрел?
Хрюкни
поздравляю, вы стали жертвой пропаганды))
У нас в поселке при колхозе было много крупного рогатого скота, свиноводство, птичьи фермы, пшеница, картофель, капуста итд, даже ферма лис чернобурок, соболей. Теперь ничего нет.
Почему? Что мешает вам заняться этим? Коммунизма больше нет, частная инициатива не преследуется, а результаты где?
@@cherniy_pios ну Сашок незнаю
@@cherniy_pios то же что и тебе мешает стать главой корпорации
@@easy_fly__ мне лень и тупость, вам тоже?
А Сашок то тут на работе)))
Автору большое спасибо за видео. Бедные кулаки давали зерно под проценты, а если не мог отдать, то был вынужден работать на них. Если не соглашался, то к тебе приходили подкулачники, на доступном языке рассказывая, что многоуважаемый товарищ кулак недоволен тобой и лучше бы тебе отдать свой долг. Какие замечательные люди, истинные атланты, которым кровавые совки не дали рассправить плечи. И ведь трудились-то как: и батрака надо заставить работать, и зерно попридержать до нужных времен, когда его станет мало и можно будет продать его втридорога. Жду от автора видео о том, что бесплатное образование, медицина, социальные пособия, низкий уровень преступности, всестороннее развитие страныи пр. - это опасные левацкие бредни, нам все это не нужно, а вот спекулянты всякие - они то нам и нужны. А если вы бедный, значит вы просто ленивый и зависливый неудачник, который вместо того, чтобы открыть свой бизнес, зачем-то по 12 часов на заводе пашет
Ещё понравилось, что оказывается марксим это только про пролетариев. Высказывания автора очень понравились бы меньшивикам. А ещё про то что у большивиков не было планов на агр-пром тип они даже не думали что кушать будут (хотя всем же известно что большевики едят только младенцев и только кулачьих ну тех кто кулаки с рождения не разгибает). Во тупые большивики. Ахахаах
Ещё один защитник коммунизма
@@LAl-kp4xj защитник правды*
Хотя, ты не знаешь что это😅
@@LAl-kp4xj Ну, а может быть ты внятно и непредвзято растолкуешь, что имеешь против?
Не всë то ложь, что вам не нравится. Автор либеральных взглядов, для него развитие индивидуального предпринимательства в лице кулаков действительно не выглядит чём-то плохим. Это нормально, ибо одна правда может не противоречить нескольким точкам зрения. У него она такая, у нас с вами другая, поэтому претензия, считаю, вполне глупая. В глазах автора всё, что вы описали, если убрать эмоциональную окраску, может вполне быть частью начального этапа развития капитализма в прошлом. Да и если так посмотреть, то сам Луни не высказывался больше по поводу кулаков как-то позитивно.
"Ребята приняли меня в свою общину, теперь все что было моим, стало общим" из выступления Михаила Задорнова
Что-то совсем не затронута тема колхозов-миллионеров, коих у нас было чуть меньше чем дофига к концу СССР. Зато про миллионы кулаков как говорится "никто не забыт, ни что не забыто".
Сколько это "чуть меньше чем дофига"? Кажется ты врешь, совдеповец.
@@hi-hi-ha-ha072 Фотографии военной техники СССР видели? Наверняка встречали надпись на танках, самолётах и тд. типа "Подарок колхозника Петрова А. Ивану Кожедубу"? Как Вы думаете на какие шиши этот колхозник смог купить военный самолёт? Кстати заодно загуглите сколько стоит например Ла-5 или КВ-1. А лучше всего просто вбейте в гугле: "колхозы миллионеры в СССР". Ручки не отвалятся.
@@evgenylaptev2534 агрохолдинги намного более эффективны и рентабельны, а колхозы по сути все были убыточны
@@elementone9454 🤣😂😅
@@hi-hi-ha-ha072У меня бабка померла на книжках 50 тыс советских (!) Руб было.
Стоит добавить, что в 1917 году после Февральской революции пришло к власти временное правительство во главе с Керенским. И они продержались меньше года так как не выполнили двух самых главных вещей: не закончили участие Российской империи в первой мировой войне и не дали крестьянам земли.
Ленин землю крестьянам не дал. Крестьяне не лыком шиты, и когда Ленин умер - он земли тоже не получил
За полгода видимо провести важные реформы в огромной, голодающей, бедной, воюющей стране это как два пальца об асфальт.
@@NezerCzпо твоему надо дальше воевать посылая солдат на смерть, а крестьяне пускай дальше голодают.
После февраля пришел Львов. Керенский лишь в июле возглавил. И это принципиально, учитывая состояние на фронте.
@@Aleksio1222 будем объективны: крестьяне меньше голодать не стали ни при Львове, ни при Керенском, ни тем более при военном коммунизме.
Луни, я являюсь твоих подписчиком твоих 2 каналов.
Но здесь обрисовал ситуацию однобоко, почему нельзя рассказать тему с разных позиций?
Ты не расказал про террор кулаков которые творили против бедняков и партийных работников , про крестьян-середняков которые тоже пострадали забирая у них всё хозяйство и ссылали вместе с кулаками.
И ещё зная если будет такая противоречивая тема ты напиши ссылки на ту литературу которую ты ссылаешься?
А не подскажешь, что он говорил в стриме насчёт конфликта со своей командой?
@@yoellll Ой, да он почти половина стрима об этом разговаривал а вторую половину спорил с подписчиками про коллективизацию и как он прав.
@@НикитаСамолётов-в3т оправдывался типо в двух словах? Или что-то конкретное?
@@yoellll В общем да и говорит они не те которые себя выдают тоесть они ранее не были сильно политически направленные ,то после 24 февраля стали русофобами.
середняков не ссылали
А ничего что тот же самый Мираторг был создан в том числе рейдерскими захватами? И убийствами фермеров, которые отказывались отдавать за бесценок?
При чем тут это, совок?
"вы ни панимаете, ето другое" ©
Эпоха первоначального накопления капитала - всегда грабёж. Нередко с убийствами. "Овцы пожирают людей" - то же самое в Англии 17 века
В городе в котором прошло моё детство есть памятник с текстом "вечная память борцам отдавшим жизнь за дело революции, жертвам кулацкого террора. Февраль 1920г.". Меня прям передёргивает когда случается мимо проходить. У меня прадед был землевладельцем, умер от побоев красноармейцев, которые напали на него для того чтобы отобрать деньги. Прабабка после его смерти всё хозяйство распродала, поэтому их не раскулачили, нечего стало отбирать когда до них это добралось.
Сдаётся мне для вас мнение родственников важнее объективных причин данных событий.
@@teamaster4740 Что-то я в Вашем сообщении не наблюдаю смысла. Не потрудитесь расшифровать?
Нет, кулаки ещё и в долг под большие проценты давали зерно. Когда отдать долг не получалось, можно было и с жизнью попрощаться. Что то типо коллекторов. А ещё были подкулачники. Это те, кто помогал долги выбивать.
Что давали в долг хоть и было озвучено, но процент не указан. И далее плавный переход что это нормальная практика вот как сейчас. Однако это не современные проценты, тогда это были от 100% годовых не меньше. Ну и ссудить это каждый дурак может, а вернуть свое или заставить вернуть другое. И вокруг кулака формировались ОПГ. А не попасть в кабалу было практически не возможно (тот же не урожай или "случайный" пожар).
Далеко не все были такими. И это не повод отбирать у них их земли и имущество.
@@Идрис_ву так не у всех отбирали. Просто те кто были сволочами, и им повезло уехать не слишком далеко, те громче всех орут о своей "беде". А добросовестные не пострадали и помогли стране не словом, а делом. Я например тоже пишу в основном критику в коментариях. Хвалю только за особые заслуги.
@@Идрис_ву кулаки быстро радикализировались и превращались в тех, кого сегодня называют террористами. Колхозы выбивали производственную базу кулачества - батраков. Батрак скорее согласиться быть колхозником на зарплате, чем должником у кулака. К тому же колхозы были близки крестьянству тем, что представляли из себя традиционную сельскую общину, с той лишь разницей, что всю колхозную землю обробатывали вместе, а не делили на наделы. Умные кулаки становились председателями колхозов, к примеру как дед моего коллеги, тупые кулики убивали колхозников, партийных и занимались террором на селе. Последних обычно раскулачивали и ссылали. Первые же жили и не тужили.
Кстати папа Павлика Морозова был коррумпированным председателем колхоза и кулаком, так что если вы за взятки, коррупцию, казнокрадство и воровство, то для вас Павлик Морозов предатель, а если вы против всего этого, то для вас Павлик Морозов должен быть героем и мучеником.
@@AVTurkin Причём здесь это? Я писал что не было кулаков террористов? Не все кулаки были такими. У многих кулаков имущество "колективизировали" а их семей выгнали из их домов. Многих кулаков репрессировали, даже если они не убивали колхозников и представителей власти.
Для всех краткое уточнение-кулак на селе был примерно как сейчас микрофинансовые организации в городе, только процент займа побольше
И это кст не выдумки кровавых комуняк, а обыкновенное определение кто такой кулак
В чём проблема микрофинансовых организаций? А знаешь почему проценты займа были огромные? Да потому что отдавали далеко не все, тут механика такая же, как с микрозаймами
@@user-st8sw7gw4q для тех у кого денег дофига конечно проблем нет
@@andrejred3234, я тебе уже объяснил механику всего этого. У меня денег не дофига, но при этом я НЕ беру микрокредиты. Для чего брать микрокредиты, если в банке дают кредиты вот меньший процент. Микрокредиты берут наркоманы, алкаши и прочие
@@andrejred3234так они появились
Из-за того, что государство стремное
И все жили в жопе
Все, как обычно, преувеличено. Зачем-то опущено почему большевики отменили паспорта. А отменили они их потому что считали паспортную систему авторитарным пережитком прошлого. Во время гражданской войны для противодействия разрухе, голоду, бандитизму был осуществлен частичный возврат к паспортной системе.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов» устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» - предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза. Таким образом, крестьянин мог уйти из колхоза, сохранив статус колхозника, только уведомив правление колхоза. При этом препятствие со стороны местных органов власти, колхозных организаций отходу крестьян на промысел и сезонные работы влекло для соответствующих руководителей уголовную ответственность (Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы»).
Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах» устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица, проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток, проживают без прописки, остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов.
Кроме того, паспорта по умолчанию выдавались жителям сельской местности вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова. Также паспорта выдавались в совхозах в тех населённых пунктах, где были расположены машинно-тракторные станции, и в населённых пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы СССР.
"Паспорт служил своего рода пропуском в города". Паспорт не служил пропуском в город, а являлся документом учета при проживании на особых территориях и территориях с высокой плотностью населения.
Паспортная система, как наличие, так и отсутствие изначально паспортов у жителей сельской местности никоим образом не ограничивала перемещение советских крестьян в город и участие крестьян в индустриализации. Более того, в 60-80-х годах существовали привилегии при приеме в высшие учебные заведения (Правила приёма высшие учебные заведения СССР на 1964 год. Бюллетень Министерства высшего образования СССР. - 1964. - № 4, Справочник для поступающих в вузы СССР в 1968 г. - М.: Высшая школа, 1968).
Ничего не сказано о проведении большевиками ЛикБеза, строительстве клубов, школ, музыкальных школ, библиотек в деревнях, об организации авиасообщения с деревнями на базе Ан-2 и Як-40.
Конечно, на прекрасном Западе агрокорпораций якобы нет, а фермеры живут и процветают. Только почему-то вспоминается книга "Гроздья гнева" Стейнбека. Кроме того, следует понимать, что если кто-то - потомственный фермер в 10-ом поколении, значит остальные - разнорабочие на фермах в 10-ом поколении.
Велика свобода
камуняка!!!
@@georgesmelies1981 вы говорите так, как будто это что-то плохое
@@georgesmelies1981это комплимент
Фигня с самого начала.Медицина в деревне?Может где то и была,но далеко не везде.По 10 детей было потому,что не было контрацепции.Правда выживало из 10 детей,дай бог,чтобы половина.Земля распределялась по количеству едоков?Фиг там,земля распределялась по количеству мужиков.Вот вам ещё одна причина большой рождаемости,чтобы получить больше земли,крестьянин пёр свою жинку,она рожала как кошка,и это хорошо если пацаны рождались,а если девки?Тогда получалось,что количество едоков увеличивалось,а земельный надел оставался прежним,вот вам и голод и нищета.Не все оказывается в России царской жрали французские булки под вальсы Шуберта.
земля распределялась по количеству мужских членов семьи? Что за антиисторичный бред?
голод был не только из за земли, она у крестьян была в каком то количестве чтобы прокормится. Он был ещё по нескольким причинам
@@a_r_t1217 - «Семья-то большая, да два человека.
Всего мужиков-то: отец мой да я…» Не задавались вопросом почему в большой семье всего два человека?
Ммда забавно как можно сотнями лет не считать женщин за людей. И как люди думают что причина этому некая "объективная реальность". Случилась мировая война, женщины внезапно стали нужны и всё, дальше те кто поддерживал старые порядки уже не могли противостоять изменениям. Странно что для самого мелкого изменения людям нужен кризис с резней иначе всё одно и то же тупо тянется сотни лет
@@prostogad1 тогда странно что новорожденных девок не душили как в китае
У меня так деда выслали . В Томскую область , на пустынный берег выгрузили . Дали на каждого члена семьи земли по 1 га . Но дед то у меня не лодырь был и голову на плечах имел . Через 5 лет приехал проверяющий и говорит : "Ну , Пономарёв , тебя хоть опять раскулачивай" . А раскулачивать можно было только 1 раз . Там длинная история , в одном посте не расскажешь. Я хорошо её помню : славная с привкусом слёз и горечи.
А какой смысл выделять 1га, если там полк и всё-равно никого нет
А документы есть?
Сдается, дедуля над вами посмеялся
а это какие годы были? ведь это правдиво до 30-ых годов 20 века.
#неполживость
Я думал ты, Архивариус, грамотный и нейтральный в политических взглядах человек, а оказывается или хорошо маскирующийся антисоветчик или недограмотный...
Переворот был в феврале! Ибо царь отрекся в пользу другого члена царской семьи, а тот отрекся в пользу дворянства и буржуа, т.е. не изменяя общественно-политический строй. А вот в октябре была именно революция, ибо изменился общественно-политический строй!!!
Дизлайк только за это...
ля у сектантов горит.
Голосую за видео ,посвященные событиям в Новочеркасске.
Я тоже. Интересно послушать будет про него.
👄😰
Открыть интернет и самим найти не судьба?)
@@George_Mole а про коллективизацию нельзя открыть и найти в интернетах?
@@nerut0 да вот не знаю, судя по комментариям, походу слишком сложно для большинства изучить что-то своей головой. Им только, пережованый кем-то материал заходит. И тот состоящий в большей степени из выжимки с первых ссылок, где как раз кучу дезинформации и популизма.
Луни! Ты снова с нами! 😀
кулаков называли "мироедами" и не зря. они не могли быть полностью социалистами и им нужны были рабы, для богатства. также у них были "подкулачники", те кто выбивал долги из нищего населения. это похоже на то. что происходило в станице Кущёвской, Краснодарском крае с Цапками. погуглите.
а продразвёрстку производили и при царской власти. также много зерна пропадало, так как люди прятали ее в неподходящих для зерна условиях, зерно просто сгнивало. и кулакам, конечно было невыгодно обрабатывать землю трактором и обьединение крестьянской земли, как же тогда крестьян закабалить и держать в долгах, а также цены на хлеб максимально высокими? по закону о трех колосков в основном судили тех, кто воровал вагонами. вспомните подпольного миллионера Корейко. именно с таких людей списали образ Ильф и Петров.
Так а кто заставлял наниматься к ним за копейки, то ли дело колхоз…
@@vadimpankov78 вообще то когда голодная семья плачет от голода, пойдешь любым способом обеспечить им еды. вот он взял в долг на семена сколько то ржи или пшеницы, а отдать на следующий год надо в два раза больше, это обычная практика в то время. то есть вырасти должно в два раза больше, но это редко когда получалось, потому что приходилось отрабатывать прошлые долги, а на свое поле времени не оставалось, да и земля часто была неплодородной, ведь даже трехполье невозможно было организовать, одну и туже территорию из года в год засеивали одной и той же культурой, урожайность снижалась. образовывались еще большие долги. замкнутый круг.
К сожалению многие те кто не относился кулакам лишились своей собственности. Отбирали все и переселяли всю семью в избушку 3х3 м. Это еще считалось что повезло, а могли сослать в Сибирь валить лес.
"Ничего плохого" в том, что один человек держит в рабстве за копейки несколько крестьян, ростовщичиствует, присваивает прибавочную стоимость сам, ничего не делая. И то, что это абсолютному большинству тех самых бедствующих крестьян, ВНЕЗАПНО, не нравилось - это тоже нормально. Сытый голодному не товарищ, как говорится. Отличная позиция!
Как не чего не делает? Он ОПГ держит, проценты по долгам считает. Да расказывает как всех в трудную минуту вытащил, и как все ему должны.
@@ataszvo9281 Т.е. учителя, трактористы, доктора и т.п. по твоему не работают выходит? А Потанин с Мордашевым 148 часов в сутки работают? Логика пипец у тебя. И что готового конкретно было до коммунистов? Ты статистику открой и посмотри, сколько школ, больниц, фапов, заводов, конструкторских бюро, академий наук открыли. Там за 5 лет больше, чем за всё правление царское. Это как раз таки нынешние капиталисты на готовое пришли и только постепенно проедают всё. С каждым годом меньше рабочих и учебных мест.
@@ataszvo9281 Статистику пожалуйста, а то я что-то не вижу ни земли ни зарплат. Вижу только как зарплаты уменьшаются, а тот же машинопарк устаревает, закрывают заводы и школы, растет безработица. Да и официальная статистика об этом же говорит. Дайте ссылочку, где написано по регионам в цифрах как экономика поднялась с колен после клятых совков.
@@ataszvo9281 Со статистикой ссылку, подтверждающей слова, а то всё это болтовня. Я тоже могу тут рассказывать, что у меня тут раздают по майбаху всем трудящимся, и безусловный доход в штуку баксов впридачу. Перееду в вашу страну, регион, где там у вас всё в шоколаде. А то я не знаю, где такое, сам не вижу, и экономисты не находят такого.
@@Pietakka я открыл и узгад, что ри была одной из самых развитых стран мира на 5 месте, школ только при николае 2 65 000 построили и т.д. сранные коммуняки все разорили.
"Толи один миллион толи два миллиона" - уровень аналитики, который мы заслужили)))
"Широко распространено людоедство" - где? В Москве? В Казани или по всей стране? Чукчи на Сахалине тоже друг друга жрать начали?
Я не спец в истории, но даже меня смутили неточности и шокировали противоречия в данном видео... Я расстроен(((
@Роман да да это всё фэйки, ты там держись, ещё чуть чуть и всё будет
Найти адекватную статистику с ранней советской эпохи - вещь нереальная, ибо данные были секретные и не подлежали распространению. Где было распространено людоедство? Везде. И в Москве, и в Казани, и на Сахалине. Был бы ты хотя бы "интересующимся" историей, свою необразованность не показывал на широкую аудиторию.
@@TheDimmu22 а на Сахалине то кто кого ел? У них там чë олени и тюлени кончились с приходом советской власти? Им там всю дорогу было пофиг кто в Кремле правит)))
@@РоманГруздев-х1е а, ну тогда понятно. С такой логикой ты до хотя бы любителя истории доберёшься лет через 300. А прикинь, ещё гугл есть, в котором можно найти любую литературу, а ещё учебники истории. Почитай, говорят интересно :)
@@peterneumann9268 ты просто хавай что дают и не сомневайся не в чем. Так надо.
И вправду, всё очень зависит от политических взглядов) Вот почему нельзя было привести хоть какую то статистику в подтверждение своих слов?
Статистика нормальной нет. Ещё до войны её рисовали под нужды идеологии. Пример тому - голодомор. Как бы все знают что он как бы был, но масштабов посчитать не возможно
@@Veseli_batko Есть современные исследования этой темы, и не надо говорить что внутреннюю статистику рисовали под нужды идеологии.
@@kudzey1 внутреннюю стататистику до сих пор не рассекретили. А что касается исследований - это мне напоминает разлет в потерях второй мировой. Сначала говорили 20млн, теперь добираются до 50млн. Если верить исследованиям со стороны Украины - 2.2 - 3.5 млн. А если верить тому что в России говорят - у нас его вообще небыло. Лично я знаю по словам своих бабушек-дедушек. Но если на этом строить статистику то получится 90% населения. Скажу сразу это в ихних сёлах, в городах процент был меньше. Так что брать за основу? Вот и с колективизацией так же.
@@Veseli_batko Ага,как скажешь.
В стране с плановой экономикой нет статистики.
@@AndreyHan Так конечно. А зачем совкому правительству было говорить о большевицком терроре, грехах власти и дескредитировать самих себя? Тебе напомнить, как даже в 86 году правительство ссср до последнего отмалчивалось о ситуации на ЧАЕС, хотя вся верхушка власти уже с первых часов после взрыва была уведомленна о массштабах катастрофы?
Луни, ты топ) может и к лучшему, что вы разделились. Изначально начала смотреть видео только из-за тебя.
А где можно найти про разделение и конфликт? Я просто тут недавно, пропустила
Может по началу в Кулаках и не было ничего плохого, но со временем они начали наглеть и действовать жёстче, делая проценты должников все больше и тем самым обеспечивая принуждением постоянных работников, а ещё могли нанимать людей для того, чтобы отбирать хозяйства других силой, по сути занимаясь рэкетом.
Не упомянуть про это - стыдно.
Да, было.. ну и что теперь, раскулачивание, в таком виде в котором оно случилась, оправдано?
@@Hero_Remarks а могло быть в ином, ну уж простите, какие средства оставили, какие возможности были таки поступали, да, не идеально, но только благодаря этому и последующей механизации колхозов удалось достаточно быстро лидировать последствия массового голода
@@Hton109ify угу, те самые последствия, которые благодаря такой политике и возникли. Я вот с юга России, Ставрополье. Мой прадед не погиб в войну, он до неё не дожил, а умер в 33 году от голода. Так же как и шесть из восьми его детей. И бабушка 1924 года рождения, пережившая это время, рассказывала как к ним в школу приезжала бричка и в нее как дрова закидывали мертвых детей и везли хоронить. Это по моему кратно хуже, чем то что творили кулаки. И это то что сделала советская власть.
И если устройство коллективных хозяйств так совершенно, то почему СССР закупал зерно? И почему сейчас, когда нет колхозов Россия, Украина продают зерно на экспорт?
@@Hero_Remarks то ли ты видео смотрел жопой, то ли так историю учил, голод был МАССОВЫМ, не только в СССР, но и в восточной Европе, так и на западе.
Представляешь, между 30-ми и 90-ми было целых 60 лет, за это время сельское хозяйство смогло не хило так развиться, в первую очередь благодаря индустриализации.
Ах-да, про голод, что там делали некоторые кулаки и мелкие хозяйственники? Портили зерно, убивали собственный скот, чтобы просто не отдавать это в колхозы. И да, голод был и в городах, абсолютно такой же, вот только город не мог производить пищевую промышленность, вот ведь внезапно да? И город так же надо было кормить.
@@Hton109ify ой ли? В восточной Европе и на западе? Тоже миллионы голодных смертей? Да?
как же я обожаю когда ребята рассказывают обо всем подряд ни капли не сведуя
Давай оспорь
@@ВоваВист-г7э на то есть достаточное контента на поле ютуба, а я впрочем ничего и не утверждал, чтобы что-то доказывать, вова)
@@РоманМорозов-х4э вот собственно и все
@@ВоваВист-г7э ты меня слил и уничтожил вова, срочно расскажи одноклассникам
@@РоманМорозов-х4э учитывая что ты смотришь Стаса и Рудого могу сделать вывод что одноклассникам хвастаться будешь именно ты)
Смотрел до слова голодомор, думал правдивый ролик, автор ты статистику по внешнеэкономической деятельности СССР за этот период смотрел? Видимо про неурожай и покупку зёрна
за границей ни разу не слышал. А также не урожай в Румынии и Польше, там Сталин тоже наверно правил и устраивал голодоморы.
🙄о май гад!!
а причем тут, простите, Польша или Румыния? Вы предлагаете равняться на худшие примеры? Или по вашему одним п***ецом можно оправдывать другой? (как сейчас ура патриоты оправдывают весь триндец на Украине словами "а вот Америка")
@@xagent а ровно при том, не урожай был не только на территории СССР, той части которая принадлежит сейчас стране 404, а ещё и в Европе и этот факт очень часто забывают. И говорят исключительно о кровожадности большевиков.
@@sws2864 ЭТО ВСЁ ВРАНЬЁ БОЛЬШЕВИКОВ! ЭТО ВСЕХ СТАЛИН СЬЕЛ! НЕ ВРИ НАРОДУ!
А можно какие-нибудь источники по поводу неурожая в Румынии и Польше в это же время?
Кулаки твои любимые держали рабочих впроголодь чтобы им хватало только на еду и они не могли своим хозяйством заниматься, чтобы смолоть мешок зерна, требовали еще мешок зерна сверху, собирали огромные запасы и гноили их не желая продавать по нормальным ценам, устроив в итоге голод.
Несете чухню. Кулаки как правило были трудяги редкостные, а кто не имел ни крошки- лентяи
Проголодь? В чем в этот смысл? Это для них просто не выгодна, не отрицаю их злодеянии но не надо делать из них злодев из сказок
@@sta_more8009 смешно.
В летом 1917 года государством управляло ещё временное правительство , октябрьская революция произошла по новому стилю 7 ноября. Так что реформы люди почувствовали не раньше весны 1918 . По вашему материалу получается что Ленин свергал царя, представьте себе что многие люди если не большинство не знают что Ленин не свергал царя , Царя свергали буржуи!
да тут весь выпуск про "слезинку ребёнка", факты не нужны, скрипач не нужен, родной.
@@IoanSergiySan ну да, хорошо, что ничего из показанного в видео не произошло на самом деле, и никто не умер
@@КириллТопурия-в4я трактовка фактов = проституция. голод не равно голодомор... хотите знать про голодомор, почитайте о Бенгалии.
@@IoanSergiySan да, и Голодомора не было
Ага
Вас послушаешь, так ничего вообще не было)
@@КириллТопурия-в4я не нужно обобщать. Голодомор это искусственный голод с целью уменьшить или уничтожить полностью население региона, а голод это голод по объективным причинам, не урожай, вредные насекомые логистические ошибки в том числе. Но как можно называть голод голодомором? если ошибки осознали зерно закупали и доставляли до голодающих регионов, эвакуации проводились. Вот и получается что у нас был голод а в Бенгалии голодомор, не путайте тёплое с мягким и никого не слушайте ( ни нас ни их...) узнавайте сами из ПОДТВЕРЖДЁННЫХ источников и НАУЧНО-РЕФЕРИРУЕМОЙ литературы. ну если есть ещё критическое мышление, а если уже уверовали в слепую одной из многих пропаганд, соболезную.
Вас послушать)))
Классное видео, благодарю за него! ❤
Что-то вспомнила, что-то новое узнала)
🤦 однобокое видение ситуации и обсёр СССР, пипл хавает
@@АлександрПриходько-о9ф , это ваше мнение и оно тоже имеет право на жизнь. Может быть и так, но я по-другому считаю)
@@РамендляБруноБуччелати проще включит фрика на Ютюбе (который делает видио по Википедии), чем читать исторические работы историков! Я же говорю пипл схавает, а спроси сейчас школьника о историческом событии или деятеле, ни кто ни чего не знает, зато такие вот "историки" ( Панасенко яркий пример) творят что хотят!
@@АлександрПриходько-о9ф , понятно.
@@artdesignea7733 могу поспорит, что вам меньше 30 лет очень уж глупый вопрос.
Без коллективизации не было бы механизации, а без нее нечего бы было передавать в собственность капиталиста после перестройки...
Без совкового говна было бы все как у других стран, то есть в разы лучше, чем при совке.
@@ppomogaev9 совок, в отличие от современной России, хотя-бы давал отличную конкуренцию США и вообще всем союзникам Штатов во время холодной войны
@@Aristotle314 конкуренция конкуренцией, да народ один хер жил гораздо хуже, чем американцы. Кому вообще нужно "Противостояние!" ценой низкого уровня жизни? Хотя, о чем это я? До сих пор "Противостоянием!" народ разводят.
@@ppomogaev9 в современной России уровень жизни на порядок ниже, чем в СССР
@@Aristotle314 Ну во-первых, Россия - наследница СССР, и все проблемы России родом из обожаемого вами совка. Коррупция, своячничество, блат в катастрофических размерах и нереальная любовь к цацкам и роскоши у чиновников - это все советское мышление, больная рана обделенных советским дефицитом, дефект, рождённый советской же кастовой системой, когда чинуши закупаются в березке, а плебс стоит в километровой очереди за колбасой, предварительно приехав в Москву в "колбасном" поезде, когда за границу летают только "правильные" люди, и вообще, когда "где родился, там и пригодился". Во-вторых, вы будете правы тогда, когда я еду по карточкам начну получать, и через одно рукопожатие буду знать репрессированных, вот тогда я может быть и соглашусь с вами, а раз уж моя бабушка раз в месяц яблоко ела, и еле из колхоза выбралась, я с вами мягко говоря не согласен. И в-третьих, то, что нынешняя Россия плохая страна совершенно не означает, что совок был лучшей в мире страной.
Не совсем верно рассказал про кулаков ткк они были не просто деревенскими ростовщиками но и формировали и контролировали деревенское ОПГ которое набиралось из должников и должно было выбивать долги из других должников
@Dereksizzz D4 ?
Про голодомор знатно поржал
ну, он вкратце пересказал статью из википедии. Такой себе источник.
согласен, одна из смешнейших исторических тем, на уровне Большого рывка, Холокоста, Испанской инквизиции, Сталинградской блокады и бомбардировки Токио и Дрездена
@@uktaufaun темы не смешные, да. А вот попытки играть в серьёзное освещение вопроса, при этом не приведя хотя бы ссылки на источники - довольно забавна.
Тема - коллективизация. О чём написать в названии? Казни, расстрелы...
Это сопутствующие процессы)
К сожалению, когда речь идёт о совке, то все эти слова уместный
@@yoellll Да-да, репрессии, казни и расстрелы же придумали в СССР
@@dinoqavor не придумали, а применили.
П.С. и пытки ещё
@@yoellll Чел. Репрессии, пытки и расстрелы - это сопутствующие процессы в любом государстве. Тем более, при образовании этого государства. Тем более при революции.
Про кулацкий террор не рассказал, революцию назвал переворотом, оно и понятно, классовый враг
Самый настоящий
революцию на первых порах многие большевики сами называли переворотом
ужасно
Моментами слишком однобоко🙂по крайне мере про кулаков, а то ведь совсем святыми кажутся. Что было совсем прям далеко не так и прям вообще ни разу
Мне рассказывали родственники, как их в кулаки записали. Работящая семья, непьющая, девушки красивые и хрупкие, грамотные, парни - с руками. Дом и двор аккуратный. Донос от раЗдолбаев- пьянчужек. И раскулачивание. Небогатой семьи. Понимаю. Частный случай. Но ошибок много было и в то время. Как и раздолбаев.
Да, по поводу коллективизации и того самого отбора зерна у крестьян, под самый ноль, мне мельком рассказывали мои двоюродные бабушки - они были вынуждены из деревни в Тульской области, уехать в Москву на заработки что бы хоть как-то помочь своей семье в деревне выжить и не умереть от голода.
Да да под 0 все забирали , слышали мы такие сказки
@@Stas6360 когда близкие могут вспомнить как сидели на одном отваре из лебеды, жрали ворованные перемороженные картофелены с колхозного поля, добытые с риском попасть за это под статью , вряд ли это можно считать "сказкой". Мои бабушки и мама очень не любили вспоминать те годы и военные- послевоенные годы. Папа наоборот мог спокойно рассказать о том, как его семья, будучи эвакуирована за Урал, голодала, как его друг, от голода, съев кусок мыла , умер от отравления, как его родители, накануне эвакуации из Москвы, в 41м, были вынуждены оставить самого младшего ребенка в больнице, в Москве, ибо нужно было спасать других своих детей, как моего деда по папе, чуть под трибунал не отправили за то что он, когда приехав в один колхоз в Подмосковье, для того что бы его восстановить, увидел что люди умирают от голода и приказал забить единственного колхозного быка, для того что бы накормить людей...
@@ania9179 время было тяжелое голодали везде , но под 0 не забирали .
@@Stas6360 к сожалению иногда забирали. Могу судить об этом по рассказанному своими бабушками.
@@ania9179 возможно и были не честные людишки .
Из всего услышанного и увиденного делаю только один вывод- люди не хотят уверенности в завтрашнем дне, работая на государство, люди хотят жить в страхе подохнуть с голоду, работая на дядю...
За последние 50 лет никто в Америке от голода не умер(если, конечно, в пещере не застрял)
В жопу такую уверенность в завтрашнем дне, где государство за тебя решает о чем тебе думать и куда тебе ехать.
@@alexanderk4873 уверенность в завтрашнем дне есть только у заключённого
Тут как раз проблема в том что у руля государства часто становятся люди, которые не могут в завтрашний день смотреть и постоянно проводят бездумную политику для выгоды сейчас, но ставящей крест на завтра. В управлении должны быть профессионалы, каждый на своем месте
Уверенность в завтрашнем дне - морковка на удочке. Человек должен сам решать свою судьбу, а не плыть как гомно по течению
Шла индустриализация отсталой от Запада страны, а капиталистические страны принимали оплату за станки, технологии и машины ТОЛЬКО зерном + неурожай, это все и привело к продразверсткам и голоду. Руководство страны понимало без промышленности нас сожрут и только благодаря этим жертвам страна выстояла и победила в ВОВ.
Рад видеть адекватный коментарий.
1) Дай определение термину "индустриализация".
2) Если в РИ небыло промышленности то откуда появилась трансибирь?
3) "благодаря этим жертвам страна выстояла и победила в ВОВ" -- откуда в начале 30х руководство страны знало что будет ВОВ?
@@ВасильПідлужний-ж4я 1) термин в интернете посмотришь
2) Россия была отсталой от Европы в промышленности это признавало само руководство страны.
3) страны Европы в открытую планировали колонизацию територий России. Достаточно прослушать речи ведущих политиков того времени, да и подтакивание Гитлера в поход на восток много чего говорит.
4) если ты изучаешь альтернативные варианты истории ,ты ведь с Украины, а там паралельная реальность или альтернативное её восприятие (Зазеркалье), то нет смысла нам дескутировать.
@@ВасильПідлужний-ж4я трансиб 🤦🏻♂️, посмотри сколько было железных дорог в Америке или Англии при их то территориях, сколько пулемётов было на роту солдат у нас и у них, чьего они были производства, где и чьи технологии и оборудование были.
@@alekseykisand7905 1) сам загугли, прочитай и объясни какая связь.
2) Россия и сейчас отсталая от основных экономик мира, так может нужно опять похерить кучу народа.
3) Назови трёх ведущих политиков которые в 30-32 годах говорили о колонизации России.
4) Паралельная реальность и альтернативная история как раз у вас чувак)
Вот вроде и тема интересная, а после видео Руслана с пояснением всей ситуации и смотреть не хочется. Автор и его творчество не должны считаться как одно целое, но как-то некомфортно после всего, что рассказ Руслан
чел... Ну ты и клоун
Я думаю надо понимать одну вещь : руководитель из него плохой,но почему это плохо?
Ведь то,что он делает это явно сложная работа ,а то что он человек плохой и т.п. нужно оставлять нужно за скобками .
Самое главное ,что он создает ,а то что человек болен либо ненормальный для нас в общем ничего не значит.
согласен, луни удивил неприятно.
и это теперь незабудится
@@timurkantakuzin4485 соглашусь, такая работа требует много времени и усилий, но тут уже, наверное, какие-то нормы морали что ли не позволяют дальше с прежним удовольствием смотреть 😄 Здесь уже вопрос каждый решает сам для себя, в любом случае, думаю Луни не понесёт серьезных репутационных рисков
@@mr-wh1te я как-то давно зашёл на стрим, в котором луни рассказывал, как он не любит людей.
В целом, после этого произошедшему ни капли не удивился)
О, блин, голодомор, ну конечно. В принципе сразу было понятно, куда блогер ведёт. Мало кто знает, но на самом деле раскулачено и замучено было где-то 100 млн человек, запытано забито. Отбирали не только коров, но и детей. Которых поставляли лично Сталину в Кремль как еду. А в отдалённых деревнях для подавления бунтов нквд высаживал космодесант, знаменитых воронов, в честь которых потом машины назвали. В силовой броне, с отрывками из Маркса на ней они яростно боролись против кулаков, еретиков и ксеносов. Просто из-за манипуляции примарха Сталина со статистикой и замалчиванием мы не знаем реальных цыфр и фактов. Мёртвых превращали в питательную жидкость для скафандров космодеса и в пайки гвардейцев и коммисаров.
Как-то так всё было, мне бабушка рассказывала, дед сам был из кулаков и лично помнит болтеры чудовищных сталинских воронов.
А ведь кто то подумает что это рофл
@@СергейДимнев , ненуачо, у меня тоже всё по секретным документам. Кто-то скажет, что кулак давал в долг под 100%, типа взял мешок зерна отдай два. А его молодчики выбивали долги, которые подкулачники. За что и тех и других нежно любили в деревнях. А я скажу, враньё это. Они на самом деле просто больше всех работали, по 32 часа в сутки, как сегодняшние миллиардеры, всё на них держалось, богатыри с аугментацией.
Источник, я так понимаю это ты? Сам видел да?
Сразу видно, кто родители.
@@vladimirmaiorov9954 да неужели? Ты гадатель по буковкам, генетик филолог?
Довольно слабо отражена тема так называемого "голодомора" ибо непонятно зачем морить голодом население и одновременно заниматься развитием образования, культуры. Да и кстати, ничего не сказано про помощь советской власти тем же голодающим и о саботажах и диверсиях которое устраивало кулачество.
Главное говна на вентелятор накинуть😂
Спасибо за новые видео !!!! ❤️❤️❤️
Ребят, итог процесса - выигрыш в войне и продовольственная безопасность, вместо ежегодного голода как в царской России.
Да , вынужденые меры были приняты. Если бы тянули резину то РФ сейчас бы не было 😊
@@Emericaa да никого бы не было, унтерменшам жизнь не положена.
камуняка!!!
@@georgesmelies1981 спасибо за комплимент.
Голословно звучит. Где доказательства? А вот миллионы (МИЛЛИОНЫ!) смертей - это факты.
Добрый день Архиварус. Я посмотрел ваш ролик. Я ждал, что ролик будет намного хуже, но вы меня приятно удивили. Однако, я человек, который интересуется историей нашёл не мало ошибок.
1 Кулаки сопротивлялись советской воасти уже с 1925 года. Совершались сотни теракотов, убийств. Кулаки сами этим только сильнее спровоцировали против себя репрессии.
2 Не голодомор, с массовый голод. Голодомор -это намеренное, целеноправление уничтожение людей с помощью голода.
3 Не НКВД, а ОГПУ. НКВД появилось в 1934году.
4 Число жертв массового голода составляет 2,5млн человек. Смертность такая произошла не только из-за голода, но ещё из-за эпидемий, которые проходили на территории УСССР.
5 Не урожай произошёл из-за слишком жаркой погоды, а ещё болещней растений.
6 Голод этот был не только на территории СССР, но ещё затронул Бессарабию и Восточную Польшу.
7 Бедняки охотно шли в колхозы и были только рады там находиться.
8 Экспорт зерна после начала голода был уменьшен в 5 раз и срочном поряде отправили в голодающие регионы. Туда же активней поставлялись лошади и трактора.
9 Из 2,5 млн жертв голода 1млн это казахи. Можно было из этого числа спасти половину, но из-за кочевого образа жизни к ним не смогла прибыть помощь, сами себя и погубили.
Товарищ Архиварус, прошу обратить внимания на ошибки и внимательней читать источники и литературу для своих роликов.
о, это интересно
Изучал историю? Видимо лишь по советским книжкам. Чего так уменьшена роль голода? 2.5 млн, серьезно? Написал бы ещё 250тыс. В одном лишь Казахстане голод подкосил почти 40% населения, в особенности северных регионов. Жертв по современным историческим данным можно оценить порядком 2млн. Был голод в Поволжье где умерло огромное количество татарского, башкирского населения и других родственных народов. Одно лишь то что голод произошёл в землях населенным предположительно "мятежными" народами, причём каждый в относительно разное время, говорит о целенаправленности такого события. То есть говорит, о искусственном голоде, геноциде, и целенаправленном сокращений населения
@@letterboy713 2 млн в Казахстане имеешь ввиду? На 1932 год население было 7,5млн. Умерло миллион как бы это не мало. Власти современного Казахстана дичь втирают доходя иногда до смертности большей, чем населения всего Казахстана.
Что ты имеешь на счёт советских документов? 27млн жертв в ВОВ это ведь тоже советские данные или хочешь сказать потери составляли 1 к 10 от немцев?
Хочешь сказать, что жертвами голода стали 8 млн, как это сказал Геббельс, который ни как не мог знать ревльные цифры, да и к тому же ты действительно веришь, что он бы населению Германии сказал, если бы даже знал реальные цифры?
@@ДмитрийАртюхов-т4п причем тут Геббельс вообще. Тем более ты только что сам ответил на свой вопрос. Геббельс сказал об убитых 8млн так как это ему выгодно. Таким же образом советы преуменьшили количество жертв голода в угоду своим интересам. Советские данные как и все другие во всей истории желают видеть какие-то свои цифры(в независимости правдивы они или нет). Как сейчас Россия уменьшает количество свои потерь(но только на бумаге) и наоборот увеличивает количество потерь Украины. Никогда нельзя верить официальным цифрам. Или ты веришь в то что, как писали хронисты Империи Тан: Пару тысяч имперских пехотинцев разбили 50 тысячную тюркскую орду и тому подобный бред
@@letterboy713 показывают цифры и пишут одни, но эти данные они пишут по реальным данным и именно эти данные всё равно хранятся. Сейчас СССР нет и реальные даннве может любой прочитать.
Из головы брать знаешь не очень и будет много недовольных.
Вот тебе пример, Хрущёв попросил документ в котором будет написано сколько было репрессировано и растреляны в годы правления Сталина. Из всех документов сложили и получили цифру 4,5млн арестованных и 800 растрелянных с 1921-1953 года.
Классный пересказ Зулейки.
Вы плаваете в теме, не раскрываете ее.
Хотелось бы увидеть источники, на которые вы ссылайтесь, потому что "манипуляции статистикой в СССР " звучит не очень убедительно
Да, источники очень важны в научных роликах
Что - то говорит мне о том , что он юный солженицынец . Сплошное давление на эмоции , экспертное знание о том , что думал Сталин.
камуняка!!!
Бей красных пока не побелеют!
Бей белых пока не покраснеют!
Анархия-Мать порядка!
Ура ролик
По обложке видео сразу было видно, с чем в первую очередь у человека ассоциируется "крававый савок" и о какой объективности и достоверности многих фактов в видео может идти речь.
Глупый человек всегда действует на эмоциях и поддаётся эмоциям, а не здравому смыслу.
камуняка!!!
@@georgesmelies1981 ага, коММуняка только. Бойся буржуёк, Нас всё больше...
@@IoanSergiySan Ну-ну))
Соболезную, что больных людей так много и болезнь распространяется)
@@КириллТопурия-в4я не переживайте, мы как к власти придём, ваша популяция пойдёт на убыль.
@@IoanSergiySan Не придëте)
Нам 70 лет эксперимента хватило
Не умеете вы властвовать)))
Ёклмн, ну какие два часа на сборы? Ну на кой ляд использовать кадры из Зулейхи - абсолютно днищенского сериала, снятого по супер всратому мега эпику открывающему глаза?
Кулаков называли мироедами. Смотрите Клима Жукова, а не приспособленцев.
ААХАХАХАХАХХАХА, Клим Жуков это тот самый гость у гоблина который несет полную чушь абсолютно не разбираясь в теме?
Они и были мироедами. И не один Клим Жуков об этом говорит.
ну в общем этого никогда не было они это заслужили.
Вопрос почему про советсткий союз говоришь с колективизацией и про период советского союза а называешь не ссср а россия? То что все страны ссср подпали под колективизацию это что шутка?)
Нашел же к чему прикопаться. Ты в курсе, что в геополитике ссср просто наследник Российской Империи, и предшественник РФ? А как оно там называлось, или какие провинциальные облости туда входили - вопросы больше внутренней и региональной политики. В иностранном представлении, и в прессе, это всегда была Russia, кстати.
Замечание по- существу.
@@alter_ego7366 ага, а Латвия, Литва, Эстония, западная Беларусь и Украина, Польша например тоже часть Российской империи и рф
В составе ссср было рсфср, оно и было предшественником рф
Читай стих Окуджавы: "А за Россию и умереть не страшно..." Про ВОВ.
Кстати, Булат Окуджава тоже русским не был, как не сложно догадаться.
Открою маааааленький секрет: СССР многие современники называли Россией.
И хорош нацизм разводить.
Ещё и до Шевчука докопайся за слова: "Русь моя, ты снишься многим, вещий сон - всегда кошмар".
Руси то нет!!!!
Часть зерна в СССР закупали за границей! Это правда. Но сейчас в РФ урожай по зерну не больше, но его ещë и на экспорт умудряются отправлять. Кто знает почему?))) А всë просто - в СССР зерно закупали для корма скотины - а сейчас мясо импортное, масло пальмовое и колбаса из сои.
Проблема в том что тем видом зерна который закупал СССР скотину кормить нельзя.СССР закупал зерно именно что для населения.
С чего вы взяли, что в СССР закупали зерно для корма скотины? Можете это утверждение подтвердить фактами?
@@vlad-kovalev ну не только для корма скотины. Но мясная промышленность требовала корма.
@@РоманГруздев-х1е И сейчас требует. И всегда будет требовать.
СССР был больше так то чем РФ.
49:13 уточните пожалуйста, какое отношение к голодомору имеют германские военные и дореволюционные кадры хроники?
Автор, к сожалению, это не хочет понимать.
@@vitolo2544 тут диссонанс с текстом, тк в тексте ничего подобного нет
@@vitolo2544 одно другому не мешает.то что до войны РФ была большой сх державой (посмотрим что будет через год без посадочных материалов) и то что нацисты во главе с Хуйло воруют и убивают в Украине.
@@mikhailzanin не дать, не отнять- 100%. Может вы тоже родились на (фу) В Украине???
@@mikhailzanin очччень приятно услышать-прочитать адеквата. А может вы тоже- "нацист"? (шутка). А ведь нас уничтожают, потому что мы ВСЕГО ЛИШЬ УКРАИНЦЫ.
Честно говоря несколько однобоко. Насколько я помню ссср продавал зерно в том числе и потому что не мог покупать за золото. Плюс отношения с другими странами были напряжёнными и нестабильность внутри страны которую разжигали кулаки чтобы продавать зерно дороже так же непомогает процветанию страны. Нужно понимать что было много факторов и если ради выживания страны нужно было проводить жёсткие меры, то что поделать? Так то в обратный пример можно вспомнить ситуацию американских автопроизводителей в 70-е когда именно демократия и уступки работникам погубили автопроизводителей и выбили США из лидеров автопромышленности на многие годы и даже сегодня за пределами США их машины мало где ездят(в процентах).
Огромное тебе спасибо! Делаешь классные видио с точными формулировками. Поймет даже тот, кто дальше учебника по истории не уходил😂
Хорошо показал как сейчас связано прошлое и настоящее, т.е. идёт не просто повествование.
Спасибо за работу!
Офигительная формулировка - политики-популисты не давали продавать землю, а то всё скупят олигархи... Так в том-то и суть - на каких условиях продавать и покупать землю! Как в США и в Европе? Ну почитайте про огораживание, офигительный капитализм как есть. А если иностранцы через подставных лиц и фирмы скупят? На частной земле можно отходы хранить разной степени токсичности? А если это территория завода которую необходимо деактивировать? А уж сколько земли под видом приватизации зданий на которой они стоят присвоили, и ничего с ними не делают - заброшки так и стоят, а за них тупо ломят цену. Много вопросов, а он ещё такую хрень несёт.
Я просто хотела насладиться новым историческим видео, сижу, слушаю и кайфую, а потом зашла в комментарии и стало как-то страшно и некомфортно…
Не одной вам :(
А я наоборот - умиляюсь от местной фауны
@@faqmiko3534 Потому что ты флора?
@@antonykotov9202 потому что я пришел вчера вечером отдохнуть в заповедник совковых клоунов. Я редко захожу - и от того получил только положительные эмоции)
Если вы хотите насладиться историческим видео, не смотрите это видео. Голодомор, ага. Посмотрите кучу роликов об этом. В стране засуха, болезнь зерна. А он тут про то что Украину и Казахстан голодом морили
Мой прадед мельницу отдал кохлозу, дошел в ВОВ до Берлина жил счастливо и ни о чем не жалел!
мой прадед воевал две войны с турками. от солдата до командира дослужился. со шрапнелью жил в спине.. с орденами и благодарностями от родины в виде ограбления того, что нажил сам... своим трудом. плотником был хорошим - торговал своим товаром... санями, лыжами, лаптями, мебелью. но бухающие нахлебники, которые стали вдруг "ярыми социалистами и коммунистами" ограбили семью полностью... ни коров, ни коней, ни даже кур - всё выкрыли... все запасы вынесли. половина семьи тогда сдохла от голода... потому что алкаши и бездельники дороже были советской власти
дед кстати мой вторую мировую прошёл - ни чего не получил. другой детство всё на заводе загубил. всё здоровье своё оставил. - тоже ни чего не получил.
зато сейчас все властьимущие главнюки жирдяи зажравшиеся с имениями и бизнесом в ес под защитой нато.... гольфполя, отели и прочее...
...а куда ему было деваться деду ? 😮
Никто не выбирает время в котором он живёт !
Против ветра не плеют ...😢
Протим лома нет приёма, окромя другого * Лома * !!!
«коллективизация» - * Великий Перелом * по-сталински "разделяй и властвуй" !
Уничтожить "становой хребет" народов РИ .
Объявить эксплуататорами самых трудолюбивых крестьян, * враги народа * с полной конфискацией всего "движемого и недвижимого" имущества .
С центральных губерний ссылали в Сибирь , с сев-востока на Соловецский остров, в Пермско-Мордовские лагеря ... 😢
@@НаталияПавлова-п4лсила на силу вот тебе и суицид от бессилия!
Автор забыл почему-то рассказать, что кулаки подразделялись на три категории:
1 особо крупные злостные преступники, которые могли саботировать колхозное хозяйство, заниматься бандитизмом и терроризмом. Таких выселяли или отправляли в лагеря.
2 Менее круные
3 Самые мелкие, которых вообще не выселяли, а ограничивались изъятием части имущества.
Ну и в принципе тот факт, что деятельность кулаков подрывала продовольственную безопасность СССР и план индустриализации, тк они щемили запасы зерна и удерживали высокие цены, что приводило к разорению крестьян и недополучению зерна. А в остальном мире в этот момент был кризис, и развитые страны отказывались торговать с Союзом за что-либо кроме зерна.
В принципе основная причина, по которой Союз в авральном режиме тащил ресурсы не раскрыта, а именно создание развитой промышленности в предверии войны.
Да, да, нужда порождает право... люди еще мешают...
Верно подмечено!
@@BorisNikolaevBO коммунист = молчать
@@GdKinoman "никакой свободы врагам свободы"?) Вы знаете, большинство ныне рассуждающих о коммунизме знают о нём только из страшилок капиталистической пропаганды. Так может это, если тупой, то лучше молчать?)
@@BorisNikolaevBO
коммунист = молчать
Коммунист = тупой
афигеть цифры ... 4 миллиона ... а потом пересказ зелейхи ... вот это уровень подготовки матерьяла
Тоже не понял на кого этот бред расчитан (
Пересмотрели роликов шовениста гоблина где он сову на глобус натягивал?
@Дмитро Дарчук да на этом акцент может сделать любой умеющий считать ... возьмите графики изменения населения да посмотрите сколько было сколько стало, а потом подумайте не мало ли это 2% населения! 2% всего населения! это огромная цифра смертей от репрессий, и потом сколько затронутых - это еще было бы в 10 раз больше. тут и не далеко и о утверждения что половина сидела, другая за ними следила ... ну а поезда смерти - это отдельный эпичный бред ... давайте заряжать дорогущие составы которые должны грузы нужные возить да использовать их как мобильные концлагеря ... кто еще кого пересмотрел, такое ощущение что большая часть людей пересмотрели пилу, куб, многоножку и прочею ахинею и считают что такое отношения к живым людям это вполне нормально. Нормально, это когда другие страны, в панике начали социальные нормы у себя в странах менять видя как в другой большой стране уровень жизни населения начал меняться, да потом объединились в один большой альянс против страны советов.
@@user-Borey сову натягивал он а жопа разорваннна у тебя странно получилось
@@ДанилКоробов-е9й у коммуняк одни враги, они не умеют жить в мире со всем остальным миром, поэтому то против совков и объеденяется весь мир. прям как сейчас пол мира объеденилось против советской россии, и кстати не надо врать про то, что кто то там начал социальные реформы видя как уровень жизни в ссср начал меняться, н есмеши меня, соациальные реформы начали только потому что испугались советской экспансии и не более того, а уровень жизни как был низким в ссср, таким и остался
Очень сомнительное видео с уклоном на антисоветчину, искажение фактов в пользу капитализма...
Союза уже как 30 лет нет, спасибо кое кому,у вас везде пропаганда, поспрашивай белорусов,казахов,украинцев
Такое чувство, что не было ни военной тревоги 1927, ни прихода к власти поклонников известного художника, ни сокращения поставок зерна зарубеж в 1933, ни войны, к которой готовились все 30-е и поэтому в 50-е стало лучше жить. Складывается впечатления, что всё делалось, как левая нога Сталина захочет. Да ещё тут автор говорит, что у крестьян перекрыли полностью рыночные механизмы поставки продуктов, а в конце оказывается, что были чёрные и колхозные рынки.
Плохое видео, тоже не в восторге. Ещё манипуляция понятиями весь ролик идёт, плюс откровенная ложь. Кулаков равняют с середняками, батраков называют кастой, кулацкие (отделившиеся от мира) хозяйства называют общинами. Хороший канал, но тут явно из пропагандистких учебников конспект
А как всё перечисленное оправдывает бесчеловечные методы большевиков? А наличие чёрного рынка продуктов питания говорит только о полном п****це в стране.
@@brabuzbrabuzov7990 большевики и их методы не нуждаются в оправдании хотя бы потому, что они были в условиях 30-х, когда нужна была индустрия для обороны страны. Но если автора причины не интересуют, а он хочет показать "кровавость" большевиков, то в ваших глазах успеха он определённо добился. Кстати, как их "кровавость" отражалась на большинстве крестьян: бедняках и средняках? И почему со временем крестьянам больше "плюшек" давали в виде, например, приусадебных участков? Бесчеловечность на лицо.
@@ДмитрийВиноградов-ъ7л убийства и страдания тысяч людей не имеют никакого оправдания ни в какие времена, особенно, если это следствие бездарного управления экономикой. А что в и тоге получили крестьяне? Разорения, насильственное переселение, голод и новое закрепощение. Видимо это на кровожадность не тянет🤷♀️
@@ДмитрийВиноградов-ъ7л да и причины тогда у большевиков были одни, это всеми силами удержать власть. По этому они с таким остервенением грызли друг другу глотки, пока не остался самый отбитый.
ЭФКО и Мираторг яркий пример, как выглядит сельское хозяйство и его рост в РФ сейчас. Близкие к правительству миллионеры играют в счастливого фермера, а министерство публикует фейковые дутые данные, получаемые в ходе бонитировок и купленных проверок. Много чего хотелось бы сказать, но к черту. Кому надо, добро пожаловать в глубокое изучение нашей сферы. Кратко: такой себе прогресс, серьезно.
Нормальный прогресс, раньше всё с/х было под государством, теперь только определённая часть под ним. Кстати, а чего это мы перестали закупать зерно в Канады? Да потому что колхозов уже нет
Тема вообще не спорная и супер нейтральная, удачи чел
В отличие от темы последнего видео Зайца.
Тема не спорная и однозначная. Чуваки купились на шизотеорию, устроили резню и голод, и в конечном счëте плодами эксперимента стал страшный упадок, требующий ИМПОРТА ЗЕРНА из Канады. ИМПОРТА В РОССИЮ, черт возьми
@@aboollai611 укого>
@@kirilmafhhfhud4155 th-cam.com/channels/xgTNtX8LuhMxHQ56naTBfw.html
Вот у кого.
@@イヴェル-o9e большевиков поддержали не из за их шизообещаний, а из за того ,что они олицетворяли собой сильную власть, которая сможет покончить с анархией, что в принципе и произошло. В стране ведь была гражданская война, анархия и разруха.
Из 1000 деревень в 1 деревне при царе был доктор это правда эх луни луни врешь и не краснеешь печально
Вроде бы в среднем на 10 тыс человек в царской России был 1.7 фельшера, 1.3 врача. Ребёнок не доживал до 15 лет с вероятностью в 70%. Ну хуле великая Россия которую мы потеряли.
Ура 🤩 рада видеть Вас ведущим 🤩
Везли на Урал, выбрасывали в тайге… ну гениально конечно, не проще ли на месте расстрелять? Зачем вообще везти куда то занимая полезный объём вагонов? Где логика в этих вбросах про сотни тысяч замученных кулаков?
Чтобы глупые верили)
И ведь верят(
Зачем? А ты современное правосудие видел? Оно бессмысленно и беспощадно, положено так и всё тут.
@@user-Borey а что там верить? До сих пар так и живешь на протяжении всей территори России, хотя по сути должны все жить только в ее вропейской части, а из за того что такой большой разброос мы живем в нищете, так как эти все территории надо содержать, коммунисты загнали всех жить куда то в сибрь где - 50, вы че придурки что ли все? зачем вы живеет в местах которые не предназначенвы для жизни человека? зачем вам такая большая страна что бы жить в сугробах? вы коммунисты просто худшие из худших
@@elementone9454 что за глупый полет фантазии? Ради смеха даже до конца коммент пришлось расшифровывать
57:30 "Впервые с времён Сталина", те спустя всего 8лет, снова проблемы.
Видео как всегда супер! Тема сложная, но получилось классно и интересно её преподнести. Пожалуйста, продолжай творить!
Не стоит забывать что если бы не коллективизация с последующей индустриализацией мы бы второую мировую могли не осилить.
речь про то чьей это ценой было достигнуто?
@@nalkon12 конечно, нужно было оставить сельское хозяйство в том же плачевном состоянии и сдаться немцам без боя. юный эксперт)
@@asap0505 ты юный эксперт каким немцам без боя? Коллективизация началась в 1927 году, а Гитлер и его партия НСДАП в 1930том получила только 18%.не позорься пожалуйста не пиши мне ничего.
@@nalkon12 клоун, ты хоть понял к чему это было написано?)
коллективизация несла за собой цель прокормить стройки заводов, в том числе для военной промышленности. тогда не было новостью, что война рано или поздно начнётся, и неважно с кем - это не было секретом. если бы не коллективизация, то ты, юный эксперт, целовал бы сапоги напавших, в исходе - немецкие сапоги
нсдап он выучил бл*ть)
@@asap0505 мы тут про цель говорим а про какой ценой было этого достигнуто.. сколько умерло от голода людей. отбирали все зерно и муловую тягу потому что платить было крестьянам в падлу за зерно, деньги были нужнее на заводы и специалистов. еще раз говорю коллективизация в итогде подняла страну но какой ценой это было достигнуто это ужас.. с людьми не считались тогда и о них не думали.
Боже мой, на кадрах 52:54 показан мамин родной город Истра и Новоиерусалимский-Воскресенский монастырь еще до вщрыва во время ВОВ
Ленин с котиком прекрасен)
Спасибо большое за ролик! Просим слёзно снять ролик про то, какие беды и невзгоды миру подарила отмена рабства и ещё - про географию плоской Земли и про то, откуда можно взглянуть на трёх китов и черепаху
Не, серьёзно - относительно нормальный с исторической точки зрения ролик время от времени прерывается абсолютно неуместными оценочными суждениями автора на уровне " "Мать поднесла младенца к груди и накормила его молоком" - а так как в то время уже существовали стейки из мраморной говядины, то можно сделать вывод, что мать экономила на питании ребёнка"
А тезисы про репрессии итд - вообще пара минут видео, основанных исключительно на художественной литературе по типу приснопамятного Солженицына
Илья Калиновский
Стейк из мраморной говядины в СССР?). А про репрессии неправда что-ли?)
@@sushistoricalsht вы делаете большое одолжение коммунякам, если считаете, что всё люди, ратующие за историческую достоверность - коммуняки
Мы с тобой❤️
Нет
жигодие спуркатэ бургезэ че ешть
@@berserg666 кто нет, может уходить к предателю заяцу :)
@@ElijahB791 да
Какие Ваши Источники данной инфы?
Откуда вы это взяли?
Пруфы будут?
Тебе на каждую минуту кидать по ссылке что ли? Интересует? Значит сам ищи
Достойный ролик!!
37:20 адская эффективность - после нас ад сплошной (с)
Осторожно:в комментариях куча псевдоэкспертов,которые ничего не знают и не жили в СССР,но точно знают что там было замечательно и вообще во 👍
Не обязательно там жить, чтоб это знать, нужно доки изучать просто, но правым не известно о том что это такое и как вообще это изучать, там же мноГа буКафф
@@ИльяГулак-ф9ъ а то, что в советских документах много пиздели, чтобы выставиться перед начальствои это так, пшик?
@@ИльяГулак-ф9ъ ну правые слишком умные, чтобы такой поебени верить. А леваков говном не корми - они сами, ещё и поделятся
@@everice2256 документы, где точно точно напиздели - фуу
рассказы бабок, блогеров - о да, вы правы на 100 процентов
@@asap0505 проблема того, что во времена СССР чиновники откровенно врали, совсем не секрет, ещё тогда об этом шутили и говорили. И да, своей прабабке, пережившей голодомор, я верю гораздо больше, чем документам государства, известного враньём в любом типе официальной документации. А если верить документам совка, то он был впереди планеты всей как в экономике, так и в технологиях, в качестве жизни, свободе слова и мысли, а на войне каждый советский солдат стоил 500 вражеских
Это творчество а не история
Че... Опять в каждой семье трагедия кулачества и миллиарды убитых в СССР?
Опять очередные истории о которых невозможно молчать.
Спасибо за то, что сравнили и ситуацию в современном мире. Это очень полезно!
Успехов в творчестве! Очень люблю ваши видео.
только приврал маненько
@@lar1256 нет
@@lar1256 это мягко говоря)
@@lar1256 по моему напиздел на целый вагон для разоблачения. Как у Егора Иванова после Дудя разбор полётов моему на 22 часа видеороликов. Тут конечно меньше вранья. Но я вот 10 минут посмотрел и это гг.
@@ГенрихМельников верно! на таких историков обязательно нужны разоблачительные ответы
Спасибо за видео! Посмотрела на одном дыхании!
Приватизация. Убийства, расстрелы, казни, грабеж. Миллионы безработных, миллионы спившихся, целые "депресивные регионы". Гражданские войны, список можно продолжать крайне долго.
Согласна на 100%)
На десять комментариев - один нормальный, хех)
Результаты 70-летнего правления большевиков.
@@kosk5380 результат правления большевиков. Образование, медицина, наука. Социальные гарантии, 8 часовой рабочий день, бесплатное жилье, отпуска, больничные, путёвки, безопасность, уверенность в завтрашнем дне ,и многое многое другое. От сохи до космоса за 30 лет.
А результаты 30 летнего правления капиталистов озвучте пожалуйста.
От космоса до сохи?
P.s. "вкус очка" и не более.
@@ЖаныбекЖаныбек-й5о какой капитализм гос каптилализм мб в РФ гос-во занимает ~50% экономики, а как мы понимаем гос-во худший собственник
все, кто серьезно интересуется историей - проходите мимо этого ролика. Это пиздец. Голодомор - это не голод, это геноцид, почитайте (только не в ру источчниках). Не зря отписалась. + Не все "коллектевизированные" были, блин, русссскими, СССР - союз республик, некоторые из них вошли в состав насильно.
Геноцид как сейчас вна украине?
Хрюкни
@@АндрейПекуш-ъ7м уместный коммент по твоему?
Спасибо за ролик! Было очень приятно.
Ты был пойман за ногу, как дешёвка!
В видео про серьёзную тему коллективизации и последующего голода не показать в видеоряде НИ ОДНОЙ таблицы,рассчёта,приказа,доклада о голоде,а также сопутствующих голоду болезнях.Переиначит факты и показать коллективизацию только с плохой стороны,чего только от 1.5 до 8 миллионов заморенных голодом стоят-это нужно постараться.Только почему то все забывают что кулаки были НАМНОГО хуже чем грязные, проклятые,тупые коммунисты,которые зачем-то ввозили в голодающие регионы продовольствие и медикаменты,(которые в последствии открывали школы и больницы в голодающих облостях)(это первентивный ответ для украинцев и казахов,которые напишут о целенаправленном истреблении казахов и украинцев)),и то что голод был вызван не тупой коллективизацией,а в большинстве своём что,крестьяне начали массово забивать скот и спекулировать на продаже пшена,которые коллективизацией вообще не учитывались,так же не стоит забывать о секраторях ЦК тогдашней Украины и Казахстана,которые в докладах вообще не сообщали о голоде и болезнях,а писали только о успешной постройки коммунизма в регионах, кстати их потом расстреляли.
Как же я ненавижу смотреть видео либералов о кровавом совке,которые совсем забывают кто первый придумал конц.лагерь-это были англичане,а после их использовали в гражданскую войну в США,что как бы показывает отношение американцев и англичан к людям в целом,забывают что через 30 лет после кровавой коллективизации,эта страна запустила человека в космос,просто показывают историю однобоко и вообще не объективно,желаю вам,товарищи либиралы,поскорее сменить власть и построить "настоящий капитализм",в котором не будет здорового уровня безработицы,где не будет эксплуатации человека человеком,где не будет гнёта людей и последующих войн(где будут гибнуть дети не тех,кто её развязал,а те кто трудятся на тех,кто её развязал),а будет счастливый мир,где каждый будет счастлив.
Всё по делу разложил!
Молодец. Заслужил добавку в свой паек говна.
Многие не понимают, что без коллективизации не было индустриализации, не было бы индустриализации, то в грядущей войне никаких бы шансов на выживание бы не было. Нужно понимать тот исторический момент, когда все прекрасно понимали, что очередная война неизбежна.
Наконец, более-менее корректный комментарий с критикой. Если бы сам ещё подкрепил ссылками, как минимум на исследования, было бы вообще идеально
@@ChetyreSem согласен. Меня удивляет, как нынешняя антисоветская пропаганда всячески принижает роль индустриализации в войне а также переоценивает роль лендлиза. Мол "у немцев была качественная техника и оружие, в отличие от советов, у которых техника была плохая", а также "без лендлиза союз ни за что бы не победил в войне". Пример: стратегия Company of Heroes 2 в которой ИС 2 со своим 120 мм орудием наносит меньше урона Тигру 1, чем тот наносит своим 88 мм орудием в ответ, что выглядит абсурдно.
Про кулаков мягко говоря,не совсем так сказано
Конечно были и кулаки, как Кафтанов из фильма "Вечный зов", но разве можно назвать кулаком Якова Островнова из романа М. Шолохова "Поднятая целина", который сам и его семья работали до кровавых мозолей и у которого за сезон несколько рубах сгорали от пота. Вот ныне у меня два соседа забросили свои участки-нет смысла что-либо на них выращивать, да и желания нет. И вот если я возьму эти полгектара и работая на них, этак лет через пять поднимусь по благосостоянию и для своего крепкого хозяйства, в сезон, буду нанимать пару работников, типа бичей, кормя их и по окончанию расчитаюсь с ними по договору-я что буду кулаком и меня надо будет к стенке. Так я своей выращенной с/х продукцией буду кормить этак человек сто горожан, да еще двум безработным предоставлю работу-это что плохо!?
Я родился и провел детство в селе и личное хозяйство колхозника из: двух коров, трех поросят, десяток овец, сотню гусей, да полсотни кур-это что кулацкое, а это было в 1958г и до 1972года,с которого колхозники, получая приличную зарплату(120рэ оклад, ежемесячно, да от трех тыщ и выше по результатам,осенью, типа тринадцатой) стали отказываться от ЛПХ. А уж с 1993года никто уже и не протестовал при развале/ликвидации колхозов-совхозов, так как попросту не понимали, что по сути, лишались работы,да и привыкли что власти все делают правильно, власти виднее.
Забавно наблюдать как со временем все эти каналы что Лядова, то теперь Луни, которые начинались как относительно социально/исторически нейтральные скатываются в откровенную пропаганду.
И проблема видео не в том что это критика СССР, критиковать там есть что, а проблема в том что это типичная либеральная пропаганда где показываются "ужасы совочка", но что-то забывается его невероятный прогресс прежде в истории невиданный.
И прежде чем рассказывать про "голодомор" человек занимающийся историей должен как минимум изучить откуда эта чушь берет корни, а корни она берет из нацистской пропаганды 1933 годов, позже популизированная антикоммунистами уже в 90ые года. И, нет, речь не про то что не было голода, а про лексическую импликацию термина "голодоМОР". И вот такой чуши полон видос. Такой откровенной чуши, которую историки с разных частей мира опровергли еще очень давно.
Мальчик, хочешь поиграть с красным совочком? 🤣
@@kotbasya2283 это должно было быть шуткой? 🤔
Те дореволюционные русские смогли сохранить свой демократический режим на каких то полгода, да, там мешали большевики конечно, но из за невежества и недостатка образования те русские попросту не могли договариваться и находить компромиссы. А вот пришли к власти большевики, усадили всех за книжки, потом в 1985 году дали чуть чуть свободы и советские русские моментально встали на демократический путь . Коммунисты нужны были лишь для того что бы Россия вернулась на свой исторический путь и пришла к демократии, в любом бы случае они бы к ней пришла.
кстати пропагандой занимались как раз таки большевики еще когда твоих нацистов в помине не было. ленин тратил огромные средства на пропаганду. создал газету Искра. он дальновидный человек был .
А можно какую небудь информацию поподробнее про нацискую пропаганду о голодоморе. Я конечно знаю что нацистские мифы по сей день остаются твердо стоять в умах как Катынь, но про голодомор я не слышал.
Неужели мы пытались в исторический анализ и изучение контекста?... Где ж это было в видосе про Кубу...
А вообще, для более полного раскрытия темы необходимо было ещё учесть внешнеполитический контекст, ибо СССР не находился в вакууме и активно взаимодействовал с соседями. Вторая половина 20х, это постоанные пограничные конфликты со всеми вокруг, и постоянная угроза войны с британией, что и вынуждало правительство действовать более жёстко. Так ещё нельщя было забывать про Великую депрессию, которая совпала с началом индустриализации и принесла очень жёсткие проблемы для плана экспорта зерна.
Ну, после просмотра могу только про констатировать тот факт, что при попытке в анализ событий, собственно сам анализ был сделан херово.
Большевики начали колективизации только потому что им нужны были лёгкие деньги для индустриализации и армии, а также для воплощения своих идей, а не потому что стране нужно было в кратчайшие сроки модернизировать экономику в преверии назревающей войны(как бы интербелум, але, то что новая бойня будет бло очевидно ещё 18м, а у СССР была угроза войны на два фронта).
В селе нет канализации,мусорные кучи ,техническая вода в колодцах,никакой социалки