je suis chasseur et je condamne cet acte impardonnable,minable et surtout très dangereux pour ses collègues,certains ne doivent plus tenir d'armes dans les mains!
Ouai fin tiré comme ca avec des collègues autour c'est un coup la balle ricoche et tue quelqu'un...
3 ปีที่แล้ว +22
Pour être proche du milieu des pêcheurs professionnels marseillais qui pratiquent la palangre et étant moi-même chasseuse sous-marine, je sais que le braconnage est une vraie plaie sur terre comme en mer. C'est la chasse qui m'a fait prendre conscience de l'écologie, la vraie, celle qui impose de respecter les écosystèmes et préserver la biodiversité. Ego Kiment est un bouffon avide de notoriété, un imposteur populiste qui préférait harceler ses camarades de classes à l'ESJ plutôt que de réviser les fondamentaux de la déontologie journalistique telle que définis par Albert Londres pour traiter objectivement et honnêtement l'information. Vous faites preuve d'une vraie rigueur intellectuelle dans vos vidéos, c'est tellement important et salvateur aujourd'hui quand le citoyen lambda s'offusque de tout et de rien pourvu que ça lui soit servi enrobé d'émotions dégoulinantes de compassion et d'empathie. MERCI
T'as tout à fait raison de faire le comparatif avec la chasse sous marine qui n'a rien à voir et qui est considéré comme un sport. Pas de bouteille donc en apnée et pas d'arme à feu. Et je retrouve plus de respect ds la plongée ss marine qui demande bien plus de rigueur et d'implication et en retour ça se ressent dans la mentalité. Pour moi la chasse trad est accessible et ne partage pas assez de valeur comme les art martiaux qui prônent un respect et discipline en 1er fondement.
@@MrSamsamspace je ne comprends pas bien votre commentaire . On n'utilise pas d'arme à feu en chasse sous marine (que je pretique aussi) mais nous tirons avec des fusils qui lancent des harpons. C'est comparable à la chasse à l'arc par exemple. Et par rapport à la chasse terrestre je ne vois pas trop l'intérêt de comparerles valeurs et ce genre de choses. Ce sont deux milieux différents mais le respect pour le milieu de pratique est le même. La rigueur et les connaissances sont les mêmes. Et il est bien plus rare que je rentre sans poisson de la chasse sous marine que sans gibier de la chasse en forêt. Dans les deux pratique il y a des dérives. En chasse sous marine, certains aussi vont dans des zones interdites et des reserves, tirent trop de poissons, ou des poissons non tirable en raison de leur espèce ou de leur taille, ramassent trop de crabes ou d'araignée par rapport aux quotas maximum.... etc. Il y a des bons et des c*ns partout. Les chasseurs forestiers sont les meilleurs connaisseurs de leur milieu car ils le pratiquent, et ils sont aussi les plus au courant des débordements des braconniers, car ils en voient les conséquences directes. D'ailleurs ce sont eux qui luttent le plus activement contre. Il y a quelques années nous tirions avec un vieux revolver à poudre noir de 1860 dans la propriété de mon cousin en pleine campagne. (De manière légale, sur cible, pour essayer l'arme.) Eh bien après quelques coups, son téléphone a sonné , c'était les chasseurs du coin qui voulaient savoir si c'était des braconniers qu'ils cherchaient depuis quelques temps qui tiraient. Nous les avons rassurés, mais ça montre bien la réactivité et l'intérêt qu'on ces gens pour leur milieu et l'équilibre écologique des campagnes.
Il faut supprimer de nos rangs ces chasseurs irresponsables fous de la "gâchettes". MAIS il serait bien que les médias fassent de même avec leurs pseudos journalistes comme hugo clément ( sans majuscules il ne le mérite pas ) car comme pour les chasseurs que l on met dans le même sac , on finira par faire pareil avec tous les journalistes . Merci pour ce recadrage de qualité comme à ton habitude.
Malheureusement c’est ce genre de journaliste qui fait vendre. Toujours dans le sensationnel, trop facile de manipuler la population d’aujourd’hui.....
@@laurentvernet6408 Sois tu n as pas regardé la vidéo et je t invite à le faire , soit tu n as pas compris et là , ben , je ne peux rien faire pour toi . Mais renseigne toi , il existe des centres adaptés à ton handicap et le Bescherelle pour tes lacunes en Français .
Le rôle des médias est de terroriser le spectateur/lecteur pour le priver de son sens critique (comme ca il continuera de regarder/lire la même merde...). Ainsi dans les médias un chasseur ne peut qu'être un fou de la gâchette, un rôliste ne peux qu'être qu'un sataniste, et un joueur de jeux vidéo qu'un tueur de masse en puissance... Et évidement le moindre virus un peu plus méchant que la moyenne deviendra forcément la variole ou la peste noire dans les médias...
Je ne suis pas chasseur, y a encore quelque année voire anti-chasse ... le véganisme est passé par là et j'ai découvert Pas Végan qui m'a fait découvrir une autre vision de la Chasse et maintenant votre chaine. Ca reste pour moi une source d'information qui permet de se faire un avis plus éclairé sur ces sujets. Content de voir votre retour sur ce sujet. Force à vous
@@laurentvernet6408 "vu avec un pote samedi certainement des mecs qui rentraient d'un putain de parc de chasse où ils paient donc faut tuer car nous avons doublé plusieurs bagnole dont celle-ci avec 2 bêtes mortes sangles a l'arrière super respectueux pour les gens qui passent avec leurs gosses eg qui detestent ça. enfin bref rien d'étonnant venant de ces cons " Vulgarité, extrapolation, insultes, inventions.... Bref, la panoplie du végan sectaire....
Enfin l'envers du décor,la vérité est tout autre. Dans la Somme des sangliers se sont baignés la voix du Nord a de suite mis comme titre :ils ont fui une battue, mais démenti par le photographe ! Excellent travail,je partage.
Salut je suis tireur sportif je ne chasse pas Je respect les chasseurs et c’est vrai que quand j'ai vu cette vidéo j’étais bien dégoutté J'ai découvert ta chaîne grâce a baptiste et c'est vrai que tu expliques très bien les choses tu flingues tous ces abrutis avec une politesse incroyable . tu possèdes un vrai talent et J'avoue après visionnage de plusieurs de tes vidéos mieux comprendre tout ça. Cela contribue je pense a ce que les gens comme moi et d'autres comprennent mieux cette Passion. Merci et bonne continuation
Je ne suis pas chasseur mais je suis votre travail que je trouve fantastique. J'attendais cette vidéo avec impatience, j'espère qu'un jour nous pourrons vous voir débattre avec monsieur Hugo Clément
C'est vrai que Richard fais un magnifique travail, mais de ton côté même si tu n'es pas chasseur, tu peux quand même expliquer aux gens qui comprennent pas et qui sont embobiner avec toutes les fausses informations !
Je ne pense pas que le débat puisse avoir le moindre intérêt, pour cela il faut opposer deux êtres pensants qui ont des idées opposées. Hugo Clément n'a pas d'idées, il a un dogme. Et comme toute créature sectaire il ne pense pas, il est donc impossible de débattre avec lui car il n'y a ni raisonnement, ni honnêteté, ni remise en question à attendre de sa part. Il se contentera d'attaquer, de diffamer, de calomnier, d'utiliser l'émotion plutôt que la raison et si tout n'est pas mis en scène pour qu'il ait l'avantage (comme ce serait assurément le cas chez Hanouna par exemple) et qu'il est pris en défaut... il hurlera au scandale et se posera en victime ! Débattre avec une personne prête à mentir sur tout tant que ça sert ses intérêts n'a aucun intérêt, ça se transforme en concours de popularité (la personne la plus connue aura tendance à être crue par la majorité, et seules des preuves solides peuvent casser cette dynamique... le débat se prête mal à ça). Sans compter qu'il suffira malheureusement d'un exemple comme ce tireur pour que Clément se donne le beau rôle et attire la sympathie d'un public ignorant, et si le contradicteur a la présence d'esprit de dire qu'il s'agit d'un imbécile comme on en trouve dans n'importe quel groupe humain, HC hurlera à la mauvaise foi ou jouera sur les peurs en rappelant que cet imbécile a un fusil... et si le contradicteur parle du zoo, ou on lui dira qu'il est hors sujet ou HC se trouvera des excuses, culpabilisera ceux qui "n'ont pas donné assez", se posera en victime du système et s'en tirera avec une aura de sympathie toute neuve... le jeu est biaisé puisque l'un des participants n'en respectera pas les règles. La meilleure solution c'est la critique et la déconstruction de chacune de ses interventions alliées à la pédagogie pour combattre l'ignorance (ce que Richard fait extrêmement bien), après il serait bon aussi d'exiger un droit de réponse dès lors qu'un média le laisse répandre des mensonges (le plus efficace serait alors de reprendre son intervention et de l'interrompre à chaque mensonge pour produire les preuves que ses propos sont mensongers... si possible avec un peu d'humour pour se mettre le public dans la poche, ça ne fait jamais de mal). On ne peut dialoguer avec quelqu'un qui refuse tout dialogue par contre on peut critiquer et obliger le public à utiliser sa raison au lieu de bêtement céder à l'émotion.
encore une fois vous etes le parfait représentant de notre passion et je le pense le seul à etre capable de laver notre honneur sur la place publique. Je pense qu'il est grand temps de faire passer CE message et les autres aux medias tels que BFM TV et Cnews. Il faut que cela cesse maintenant. Je suis sur que vosu etes d'accord avec moi. Il faut aller plus loin. Je enfin Nous comptons sur vous.
Je ne suis pas d’accord avec toi Richard, un taré titulaire d’un permis de chasse ce n’est pas l’unique problème des autorités, c’est aussi notre problème. La justice s’occupe de la loi mais n’a que faire de l’aspect moral ou de notre image. Dans l’histoire c’est pourtant notre éthique, nos valeurs et notre image sont entachées par cet acte odieux. Quand allons nous enfin prendre nos responsabilités pour exclure ceux qui nous font honte? La FNC doit se saisir de cet enjeu pour faire évoluer les règles. Comme le font toutes les fédérations sportives et corporations, celui qui ne respecte pas les valeurs et porte atteinte à notre image doit être exclu, même et surtout si la justice ne condamne à rien. Le taré en question a été exclu du groupe, mais il a simplement le droit de prendre une carte ailleurs!! Après un tel fait ou autres similaires régulièrement rapportés dans la presse, si nous pouvions communiquer en disant que la personne est passée devant le conseil de discipline de la FNC et a été exclu définitivement, nous aurions vraiment une autre image et ce serait aussi un bon message de prévention à l’attention des autres chasseurs. Chasser c’est avant tout une éthique et des responsabilités, et cela on doit le défendre.
C'est au autre de ne pas accepter de le prendre mais tu ne peux pas exclure un mec comme ça quand il y a du dopage c'est la justice du sport qui tranche mais la FNC n'a pas se droit
@@duduch2847 Il suffit de consulter les règlements disciplinaires des fédérations sportives, elles peuvent prononcer des radiations ou des interdictions d’être affilié pendant un certain temps. Notre problème c’est de ne pas disposer de l’équivalent à la FNC, ça n’a rien d’extraordinaire puisqu’ailleurs tout le monde le fait, c’est juste du bon sens vu les enjeux. L’absence de pouvoir disciplinaire c’est tout simplement un aveu d’irresponsabilité. Dans quelques mois ce taré va pouvoir réclamer sa nouvelle validation du permis à sa fédération et on va lui envoyer, alors qu’il est dangereux et qu’il a jeté sur le million de chasseurs français une honte absolue. Si on est content avec ça, continuons...
Super vidéo !!! Vraiment un grand merci à toi Richard pour toutes les vidéos que tu fais , tu défends les bonnes valeurs de la chasse ! On est à fond derrière toi 👍
Bonjour, si tu as envie de passer ton permi, franchement, fais le ! Ca te coûte rien, c'est pas hyper difficile, ni très onéreux. En revanche, la formation et la chasse en générale, sont très enrichissantes, il y a plein de chause à découvrir, tu passes des super moment tout seul ou à plusieurs et en plus si tu as la chance de prélever du gibier, tu peux apprendre à le transformer puis te régaler 😋! Alors fonce n'hésite pas! Ca vaut le coup sincèrement.
@@veg9747 Comme le permis voiture, avec tous ces chevreuils chouette, buse, blaireaux, liévre, qui n'ont rien demandé, et qui se font butter par ces conn*rds d'automobiliste qui pourraient se déplacer à cheval ou en vtt...
J'avais entendu parler de cette histoire a l'époque, et elle m'avait évidement révolté. Mais j'avais uniquement condamné le coupable et plus largement son groupe de chasse. Évidement pas l'ensemble des chasseurs, mais j'apprécie ces éclaircissements factuels. Merci pour ton travail.
Hello! Je ne suis ni un militant pro chasse, ni un opposant. Par contre je viens du sud ouest ;) (donc c'est un sujet que je connais un peu....). Je suis tombé sur votre vidéo par hasard après avoir vu une émission sur l'histoire d'"Hercule" (Totalement dégueulasse. Malheureusement il existe des gens sans aucune valeur, des lâches, dans tous les domaines) J'ai trouvé votre mise au point très honnête qui reflète très bien la réalité il me semble. Malheureusement ces polémiques, on les retrouve sur tellement de sujets d'actualités ... : les chasseurs ne sont pas des barbares, les musulmans ne sont pas des terroristes, les basques ne sont pas des bouseux, les politiques ne sont pas des menteurs (non ça je déconne...) Je poste ce commentaire parce que cette vidéo me fait rendre compte qu'on peut naïvement comme moi, percevoir des journalistes/reporter comme étant bons (Ce que je pense à propos d'Hugo Clément. Suite à quelques supers reportages), mais je me suis rendu que le point de vue de quelqu'un (vous en l'occurrence) qui sait et respecte ce dont il parle, vaut mieux que l'avis d'un reporter -même un bon- , qui essaie de parler de quelque chose dont il ne connait rien du tout! Je regarderai certainement d'autres reportages d'Hugo Clément. Je trouve qu'il fait des choses intéressantes sur des longs formats et notamment quant interviennent des experts (ça prend certainement du temps à réaliser mais autant sortir 1 bon truc par an plutôt qu'1 bon et 4 merdes non ?) Ses vidéos en court format où il se la joue un peu : "je dénonce des choses sur des sujets que je connais 0", ça va pas du tout ;). Je pense par exemple à une vidéo où il mettait les gens en alerte sur "les dangereux éleveurs" qui abattaient froidement des loups pour protéger leur élevage... Dommage de s'engager sur des trucs qu'il ne connait pas. (Encore une fois je ne suis ni Brigitte Bardot, ni chasseur. Je donne juste mon point de vue). Bref, mise au point nécessaire et honnête! Merci! PS: si je pouvais juste me permettre un reproche pour en terminer avec mon commentaire interminable ..... ce serait quelques mots utilisés, comme "mensonge" dans le titre ou quelques remarques dans la vidéo (y'en a très peu en vrai), qui vous font vous rabaisser un peu au niveau des conneries racontées! Le fait de dénoncer l'attitude du mec qui a tué le sanglier, et votre expertise sur le sujet suffisent pour donner du crédit à la vidéo! Agur,
Les chasseurs ont mauvaise presse, c'est une évidence. Maintenant quand j'ai vue la vidéo ou le "chasseur", tire à bout portant, je me suis posé une question simplissime...."les autres autour de lui, ne vont rien lui dire " ? J'ai regarder le "reportage" du célèbre journaliste dont les opinions sont inconnues, et là je me suis posé une autre question "il est ou le problème ?" Donc merci pour ces éclairages. Heureux d'avoir entendu la réaction des autres chasseurs qui ont viré le tireur, heureux d'avoir eu aussi un éclairage sur la réalité des faits et du contexte. Au demeurant, je pense que les chasseurs se doivent d'être exemplaires pour eux et pour que nous puissions tous pouvoir profités de nos terroirs en toutes quiétude. Gros big up pour le travail et la qualité de la vidéo...Un pouce en haut et un abonnement !
J'attendais impatiemment ta vidéo sur ce sujet qui occupe tout l'espace en ce moment. Etant totalement étranger à la chasse, j'étais pourtant sceptique quant à tout ce qu'on entendait à gauche à droite. Merci pour cet éclairage et cette remise en place dans les règles de l'art !
Bonjour monsieur. Je ne suis pas chasseur mais je pense que les animaux de la forêt ou des plaines sont plus en sécurité avec vous qu'avec ces branques.
Merci Richard, je ne suis pas chasseur cependant je suis régulièrement votre travail car vous êtes d'une grande lucidité, vous êtes manifestement une personne juste et vous avez tout mon soutien.
Merci encore une fois de rétablir la vérité dans ce ce monde complètement fou de la désinformation ! cet acte et d une profonde débilité et répréhensible mais ne reflète en AUCUN cas les valeurs de la chasse que nous CHASSEURS efforçons a chaque sortie dans la nature , de promouvoir et de respecter.
j ai l impression en regardant la vidéo que le chasseur qui dégaine, a eu peur du sanglier qui le suivait, donc c est extrêmement grave si c était le cas, un chasseur qui a peur d un sanglier.
Bonjour Richard, Bonne vidéo, et je suis d'accord avec toi ce mec n'a en aucun cas le droit de continuer à chasser et encore moins de continuer à avoir une arme. Petit un c'est que visiblement à ça façon d'être le sanglier à l'air visiblement habitué aux humains... Je me suis souvent retrouvé nez à groin dans des champs de maïs (enfin à Bonne distance quand même) car justement les bêtes m'évitaient. Bon je ne suis pas chasseur mais comme tu le dis le gars, ils a pas à tirer au milieu des collègues. J'espère que vous allez l'interdire de chasser ce danger... Bonne réaction de l'avoir banni de cette chasse. Et bravo à vous qui chasser dans le respect des bêtes et de vos collègues.
Analyse objective et j'en suis intimement convaincu très honnête. Merci Monsieur pour ces informations et pour avoir donné la parole aux chasseurs pour qu'ils puissent eux aussi exposer les choses. Si tout les chasseurs étaient comme vous, je pense qu'il n'y aurait pas de débats.
Merci Richard! Encore de la justesse, de la mesure et de la clarté. Tu fais un travail extra d'enquête, d'écriture et de réinformation! BRAVO! Une petite pensée pour le monsieur qui a perdu son compagnon Hercule.
Ta vidéo est super ! Elle rétabli la vérité ! Cela dit il y a un point commun entre les braconniers et les chasseurs, les 2 tues pour le plaisir. Je suis issue d'une famille de chasseur, qui chasse depuis plusieurs génération, et déjà premier constat le contexte à évoluer, là ou mon grand père était appelé pour chasser sur des terrains privé car le gibier y causait des dégâts, on est passé à la réserve de chasse ... Autrement dit un endroit dédié on y préserve un maximum le gibiers pour l'ouverture de la saison de chasse. Ce qui signifie que sur la majorité du territoire la nature elle même n'a plus besoin de chasseurs ( Sauf dans des zones très localisé ou à des périodes très spécifique ). Donc aujourd'hui j'entends souvent non on chasse pas pour tuer, mais pour la tradition, ou le sport, la tradition à la limite pourquoi pas, mais le sport non, je pratique le tir sportif, alors certes on a pas le pistage et l'atmosphère d'une session de chasse mais ça reste sportif et on tir sans tuer personnes. Pour moi la chasse n'a plus vraiment ça place dans le monde d'aujourd'hui. C'est un constat triste mais bien réel.
Ça reste du sport, la pêche c’est pareil tu tue bien le poisson et y a des zones de pêche. Donc arrêt de faire le ouin ouin, sachant que les chasseurs continuent d’intervenir sur d’autres truc.
La réserve de chasse, n'est pas une réponse à la nature, mais à la demande de bourgeois qui ne veulent pas passer une matinée à se geler les miches pour un liévre ou un pigeon, et qui préfèrent buter 30 canards tout juste sortis des enclos en 2h00, et qui ont les moyens de le faire. Je suis tireur sportif depuis 35 ans, et photographe animalier amateur depuis autant de temps, Comparer le tir sportif et la chasse ou la pèche d'ailleurs, ça n'a rien a voir, c'est comme comparer les pâtes et les pizzas dans un restau italien. Le tir sportif, t'es dans une enceinte bétonnée en compétition avec toi même. La chasse, tu es dans la nature, a essayé de comprendre comment elle fonctionne, de connaître ton gibier et d'être plus malin que lui, ton carton en papier, lui, il ne se cache pas, il ne fait pas demi-tour, il est bien devant toi, à la distance que tu préfére...Et si on poursuit ton raisonnement, le tir sportif devrait être interdit, car il permet à l'homme de posséder une arme, via une licence et de faire dans certains cas, n'importe quoi avec...il ne reste plus que l'airsoft 😃
Super travail comme toujours. Merci d'enrin mettre en lumière les faits de manière plus objective !! Si seulement vous aviez autant de visibilité que ces médias / influenceurs peut être que l'opinion publique à notre égard pourrait enfin évoluer positivement...
Toujours un plaisir de voir tes vidéos, Je sais que ce n'est pas le sujet que tu traite, mais pourrais tu faire une vidéo au sujet de la prochaine interdiction de pêche au vif par des élu écolo ? Pecheur/chasseur #tousunis
C'est vrai que pour moi qui ai 10 ans de permis de chasse j'avoue que je suis dans le même cas que toi, JAMAIS eût un seul contrôle pendant la chasse, ça serait bien qu'ils passent un peu plus, même si c'était juste pour faire un peu flipper ceux qui font n'importe quoi ça serait déjà un bon pas en avant
C'est impressionnant de voir la malhonnêteté de la télévision quand on sait que c'est nous qui les finançons... Ça fait plaisir de te voir garder ton calme et avancer des arguments de manière posée face à ces incompétents.
Eh bien cette vidéo est très intéressante, moi qui suis Hugo Clément sur Instagram je suis contente d'avoir aussi une réponse pour avoir plusieurs avis on va dire. Mais pour moi, ok peut-être que le sanglier a pu s'échapper, mais d'après ce que Mr Martin dit c'était étrange, il dit "là on voit qu'Hercule n'est pas là, y'a un problème". Donc bon en effet il a pu s'échapper, c'est peut être même le plus probable si ils étaient sur un lieu éloigné, je veux dire, pourquoi se seraient ils embarrassé d'un animal on va dire... Mais outre CETTE histoire, ils parle aussi de braconnage a l'intérieur de la propriété, d'un super grand cerf sur lequel quelqu'un avait tiré plusieurs fois à deux pas de sa maison quoi. Et laissé comme cela... Donc oui, si je parle pour moi, je veux bien entendre aussi le parti des chasseurs parce que c'est normal, mais il faut aussi que les chasseurs entendent la peur que cela crée pour une partie de la population en France où le port d'arme est illégal (je veux dire par là que c'est inhabituel) et que pour beaucoup de citadins on ne comprends pas vraiment cette nécessité d'équilibrer les quotas d'animaux dans la forêt on va dire, parce qu'on est loin de la problématique, qu'on veut protéger les animaux bref... D'après quelques commentaires reconnaissants que j'ai lu c'est en effet nécessaire. Mais pourquoi l'état ne s'en charge pas dans ce cas-là ? Je veux dire, pourquoi un représentant, ou un chasseur de l'état on va dire n'accompagnerait pas chaque pratique ? Parce que personnellement si ça me fait un peu peur c'est parce qu'on dirait que n'importe qui peut être chasseur et que le but premier peut très bien être de tuer des animaux pour le plaisir. Et puis il faudrait peut être faire des jours de chasses ou je ne sais pas, parce que quand c'est des périodes de chasses on ne se sent pas tranquilles de marcher dans les alentours, même si c'est autorisé etc. Peut-être que des choses vont changer à ce sujet car ce n'est pas assez réglementé peut-être, tout est opaque, se passe en forêt, loin du monde... Donc c'est trop propice aux abus du braconnage par exemple, si j'ai bien compris, qui est un problème pour tous le monde
Le braconnage est rarement le fait de chasseurs patentés, tu n'as pas besoin de licence de pilote pour rouler à 180 sur la route. La sanction dans un cas comme dans l'autre ne sera pas très différente. Si tu veux savoir à quoi sert la régulation, en tant que citadine, tu n'a cas sortir le soir, près d'un local poubelle ou à côté d'une benne, si tu ne vois jamais de rats (pardon, surmulots) c'est que tout va bien, si tu en vois 1 ou 2, c'est pas génant, si tu fais demi-tour rapidement, c'est qu'il y en a beaucoup trop, et qu'ils n'ont plus peur de rien, c'est la que doit intervenir la régulation. A la campagne, c'est pareil, plus il y a de nourriture, plus il y a de population d'animaux "sauvages". Comme on cultive autour des bois, il y a obligatoirement beaucoup de nourriture, et donc la nature ne se régule plus correctement (pas de prédateur pour le sanglier et le cerf). Donc soit on arrête l'agriculture, soit l'homme intervient par le biais des chasseurs, l'implantation de maladie ou d'autres moyens. La chasse se fait la plupart du temps sur des terrains privés, il y a des quotas de régulation, et c'est gratuit pour l'état, voir même cela rapporte de l'argent, avec la TVA et les taxes sur les permis. Et de toutes façons, l'état n'a déjà pas assez de monde pour faire des contrôles régulier, alors contrôler toutes les chasses...ou faire le travail à la place des chasseurs. 🙂
On revient toujours à cette question de "légalité" lois pour la plupart votées il y a des décennies et qui n'ont aucun sens. Ici il est question, comme souvent, n'ont pas de chercher la légalité, mais la logique et la justice pure qui encadre ce genre d'actes, et on sait tous très bien comment ça devrait finir.
Oui c’est vrai et les gens qui détiennent un animal sauvage sans se certificat sont hors-la-loi mais ce n’est pas une raison pour agir comme la fait cette abruti a qui on devrait retirer son permis et lui mettre une bonne amende,je suis chasseur mais je condamne fermement de tels actes qui nuisent aux autres chasseurs.
Ou comment retourner la situation ... explique moi en quoi ce monsieur serait en tort d'avoir un sanglier gentil comme tout dans sa forêt et en quoi le fait de le sécher avec arme a feu gratuitement serait de suite moins grave
Je suis d'accord la chasse manque sérieusement de contrôle et d'encadrement. Si les mecs savaient qu'à tout moment leurs permis pouvaient sauter ils feraient sûrement plus attention !
Un type a tué un être vivant sans aucune raison, mais le vrai sujet c'est sanctionner les journalistes ? C'est bien, faut continuer à montrer clairement votre manque d'empathie et d'humanité.
Bravo Richard pour la qualité et l'objectivité de ta réponse, il n'en reste pas moins dommage que des gens comme Hugo C. Te mettent dans la situation de devoir te justifier.
Je ne suis ni chasseur, ni démago, et j'ai trouvé cette vidéo fort intéressante pour le point de vue autre qu'elle apporte, et les elements divergents apportés. Je trouve tout aussi débiles les défenseurs des chasseurs qui beuglent sans savoir, que leur contraposée, tout comme pour une autre histoire tragique ayant eu lieu mettant en cause un chien et des chasseurs, et pour laquelle chaque nouvel elements que je decouvre montre a quel point les elements criés les plus fort sont souvent les moins pertinents. En bref, merci pour cette vidéo.
Bonjour Richard, Je suis ce que j'aime appeler un chasseur Opportuniste depuis 20 ans. Je chasse principalement en région centre ou je suis contrôlé en moyenne une fois par an. Même si évidemment c'est encore peu, les méthodes de contrôle doivent elles aussi évoluer dans tous les sens du terme. Merci pour ton travail richard, merci pour la chasse au nom des chasseurs.
Bonjour Richard sur terre. Il aurait été souhaitable de rajouter le fait que de détenir un animal sauvage est interdit. Il faut si je ne trompe pas, que si quelqu'un a des animaux "sauvages" transformé en animaux d'agrément voir de compagnie, que cette personne ait un agrément, un enclos normé, voir être inscrit comme un élevage, que les animaux(cervides, sanglier etc) soient identifié par des boucles aux oreilles et enregistrés aussi quand il y a des naissances. De ce fait le sanglier hercule n étant pas identifié à pu être pris pour un de ses cousins sauvages surtout qu il se trouvait éloigné de "chez lui".
Ouais, l'excuse du a pu être pris... Ca se voit clairement que la bestiole n'est pas sauvage. Au loin ok je dis pas, mais quand tu as un cochon qui vient se frotter contre toi et marche à tes côté, on ne se pose plus la question : c'est une bestiole domestiquée. Sinon ok pour tout ce qui est dit avant.
je suis honnêtement choqué par 2 choses : 1- que quelqu'un soit assez tordu et inconscient pour tirer au fusil de chasse sur un animal doux et affectueux, qui ne faisait que chercher du contact. au mépris évident (même pour un néophyte comme moi) de toutes les règles de sécurité et de décence de chasseur. 2- que certains soient assez pourris et désaxés du monde pour instrumentaliser les faits pour encore ternir l'image de votre belle chasse. sérieusement les gars, ayez un minimum de dignité, on sait bien que vous avez le niveau empathique et intellectuel d'un steak mal cuit mais on vous demande juste de fermer vos gueules le temps de l'enquète ! ce commentaire est tardif, je sais, mais je voulais quand même exprimer mon soutiens à tous les chasseurs qui vivent avec cette pression de masse et se font cracher dessus en toute impunité par des ordures idéologues et idéalistes sans le moindre sens des réalités. merci de nous éclairer, sur terre ou ailleurs
Ce geste est dégueulasse mais pas illegal. Si tu le trouve dégueulasse, alors pourquoi ne veut tu pas changer la loi pour qu'un sanglier puisse être un animal avec les mêmes droits que les autres ?
C'est super de tout remettre a plat. Si seulement les journaux télévisés pouvaient faire de même sur tous les sujets sa éviterai beaucoup d' incompréhensions et de préjugés
je suis chasseur et je condamne cet acte impardonnable,minable et surtout très dangereux pour ses collègues,certains ne doivent plus tenir d'armes dans les mains!
Il a juste fait un trk dangereux
Ouai fin tiré comme ca avec des collègues autour c'est un coup la balle ricoche et tue quelqu'un...
Pour être proche du milieu des pêcheurs professionnels marseillais qui pratiquent la palangre et étant moi-même chasseuse sous-marine, je sais que le braconnage est une vraie plaie sur terre comme en mer. C'est la chasse qui m'a fait prendre conscience de l'écologie, la vraie, celle qui impose de respecter les écosystèmes et préserver la biodiversité. Ego Kiment est un bouffon avide de notoriété, un imposteur populiste qui préférait harceler ses camarades de classes à l'ESJ plutôt que de réviser les fondamentaux de la déontologie journalistique telle que définis par Albert Londres pour traiter objectivement et honnêtement l'information. Vous faites preuve d'une vraie rigueur intellectuelle dans vos vidéos, c'est tellement important et salvateur aujourd'hui quand le citoyen lambda s'offusque de tout et de rien pourvu que ça lui soit servi enrobé d'émotions dégoulinantes de compassion et d'empathie. MERCI
T'as tout à fait raison de faire le comparatif avec la chasse sous marine qui n'a rien à voir et qui est considéré comme un sport. Pas de bouteille donc en apnée et pas d'arme à feu.
Et je retrouve plus de respect ds la plongée ss marine qui demande bien plus de rigueur et d'implication et en retour ça se ressent dans la mentalité.
Pour moi la chasse trad est accessible et ne partage pas assez de valeur comme les art martiaux qui prônent un respect et discipline en 1er fondement.
@@MrSamsamspace je ne comprends pas bien votre commentaire .
On n'utilise pas d'arme à feu en chasse sous marine (que je pretique aussi) mais nous tirons avec des fusils qui lancent des harpons.
C'est comparable à la chasse à l'arc par exemple.
Et par rapport à la chasse terrestre je ne vois pas trop l'intérêt de comparerles valeurs et ce genre de choses.
Ce sont deux milieux différents mais le respect pour le milieu de pratique est le même. La rigueur et les connaissances sont les mêmes.
Et il est bien plus rare que je rentre sans poisson de la chasse sous marine que sans gibier de la chasse en forêt.
Dans les deux pratique il y a des dérives.
En chasse sous marine, certains aussi vont dans des zones interdites et des reserves, tirent trop de poissons, ou des poissons non tirable en raison de leur espèce ou de leur taille, ramassent trop de crabes ou d'araignée par rapport aux quotas maximum.... etc.
Il y a des bons et des c*ns partout.
Les chasseurs forestiers sont les meilleurs connaisseurs de leur milieu car ils le pratiquent, et ils sont aussi les plus au courant des débordements des braconniers, car ils en voient les conséquences directes.
D'ailleurs ce sont eux qui luttent le plus activement contre.
Il y a quelques années nous tirions avec un vieux revolver à poudre noir de 1860 dans la propriété de mon cousin en pleine campagne. (De manière légale, sur cible, pour essayer l'arme.)
Eh bien après quelques coups, son téléphone a sonné , c'était les chasseurs du coin qui voulaient savoir si c'était des braconniers qu'ils cherchaient depuis quelques temps qui tiraient.
Nous les avons rassurés, mais ça montre bien la réactivité et l'intérêt qu'on ces gens pour leur milieu et l'équilibre écologique des campagnes.
On en revient toujours au même point : il y a le bon et le mauvais chasseur 🤣😁🤣 .......
Mais il n'y a que des chasseurs qui tuent des animaux semblables à des chiens et cjats
Il y a le bon humour et le mauvais !
😂😂😂😂😂
J'ai la ref
@@Razieltor Aucun rapport avec les chiens et chats mais bon c'est pas grave ont t'excuse...
Il faut supprimer de nos rangs ces chasseurs irresponsables fous de la "gâchettes". MAIS il serait bien que les médias fassent de même avec leurs pseudos journalistes comme hugo clément ( sans majuscules il ne le mérite pas ) car comme pour les chasseurs que l on met dans le même sac , on finira par faire pareil avec tous les journalistes .
Merci pour ce recadrage de qualité comme à ton habitude.
Bien dit 👍
Malheureusement c’est ce genre de journaliste qui fait vendre. Toujours dans le sensationnel, trop facile de manipuler la population d’aujourd’hui.....
@@laurentvernet6408 Sois tu n as pas regardé la vidéo et je t invite à le faire , soit tu n as pas compris et là , ben , je ne peux rien faire pour toi . Mais renseigne toi , il existe des centres adaptés à ton handicap et le Bescherelle pour tes lacunes en Français .
@@laurentvernet6408 des arguments plutôt que des insultes ?
@@ithink2469 Pour lâcher un argument comme ça après une vidéo aussi bien construite, il n'y a rien à attendre de lui je pense...
Il serait bien qu'un jour tu soit invité sur des plateaux télévisé pour parler de la chasse !! Comme peux le faire Hugo Clément et ses détracteurs
Le rôle des médias est de terroriser le spectateur/lecteur pour le priver de son sens critique (comme ca il continuera de regarder/lire la même merde...).
Ainsi dans les médias un chasseur ne peut qu'être un fou de la gâchette, un rôliste ne peux qu'être qu'un sataniste, et un joueur de jeux vidéo qu'un tueur de masse en puissance...
Et évidement le moindre virus un peu plus méchant que la moyenne deviendra forcément la variole ou la peste noire dans les médias...
@@europeansovietunion7372 excellent :)
@@europeansovietunion7372 est-ce que ça ce ne sont pas plutôt les médias corrompus ? ou ils sont tous pareils ?
Je ne suis pas chasseur, y a encore quelque année voire anti-chasse ... le véganisme est passé par là et j'ai découvert Pas Végan qui m'a fait découvrir une autre vision de la Chasse et maintenant votre chaine. Ca reste pour moi une source d'information qui permet de se faire un avis plus éclairé sur ces sujets. Content de voir votre retour sur ce sujet. Force à vous
Salut à toi. Bien content de te voir revenu à la réalité de la vie. Signé 1 amoureux de la nature.
@@laurentvernet6408 dit le mec qui pleurniche sur son FB parce qu'il a vu des deux sangliers morts dans un pick up...
Ouin ouin...!
@@laurentvernet6408 "vu avec un pote samedi certainement des mecs qui rentraient d'un putain de parc de chasse où ils paient donc faut tuer car nous avons doublé plusieurs bagnole dont celle-ci avec 2 bêtes mortes sangles a l'arrière super respectueux pour les gens qui passent avec leurs gosses eg qui detestent ça. enfin bref rien d'étonnant venant de ces cons "
Vulgarité, extrapolation, insultes, inventions.... Bref, la panoplie du végan sectaire....
Pas vegan... c bobo des campagnes qui se prend pour une lumière mais tourne en rond sur 2 argumentations . Le type est une farce
@@tom7050 En attendant il possède la 1er chaîne youtube dédié au veganisme en France 😂🤣🤣
Et c'est pas pour rien...
Enfin l'envers du décor,la vérité est tout autre.
Dans la Somme des sangliers se sont baignés la voix du Nord a de suite mis comme titre :ils ont fui une battue, mais démenti par le photographe !
Excellent travail,je partage.
Beau travail, c'est bien de remettre les choses au clair
Hugo Clément est vraiment une catastrophe...
cest votre commentaire qui est une catastrophe
Heureusement qu'il y a des gens conscient comme lui plutôt.
@@marinasaraiva9793 pour détruire l'écologie et la protection animal de l'intérieur ?
Salut je suis tireur sportif je ne chasse pas
Je respect les chasseurs et c’est vrai que quand j'ai vu cette vidéo j’étais bien dégoutté
J'ai découvert ta chaîne grâce a baptiste et c'est vrai que tu expliques très bien les choses tu flingues tous ces abrutis avec une politesse incroyable . tu possèdes un vrai talent et
J'avoue après visionnage de plusieurs de tes vidéos mieux comprendre tout ça.
Cela contribue je pense a ce que les gens comme moi et d'autres comprennent mieux cette Passion.
Merci et bonne continuation
Pour ma part 2 controles en 15 ans de permis. Le dernier c'était il y a 13 ans.
Le problème c'est que ça doit être un des premier budget coupé.
Je ne suis pas chasseur mais je suis votre travail que je trouve fantastique.
J'attendais cette vidéo avec impatience, j'espère qu'un jour nous pourrons vous voir débattre avec monsieur Hugo Clément
C'est vrai que Richard fais un magnifique travail, mais de ton côté même si tu n'es pas chasseur, tu peux quand même expliquer aux gens qui comprennent pas et qui sont embobiner avec toutes les fausses informations !
La meilleure solution c'est de partager la vidéo.
Je ne pense pas que le débat puisse avoir le moindre intérêt, pour cela il faut opposer deux êtres pensants qui ont des idées opposées. Hugo Clément n'a pas d'idées, il a un dogme. Et comme toute créature sectaire il ne pense pas, il est donc impossible de débattre avec lui car il n'y a ni raisonnement, ni honnêteté, ni remise en question à attendre de sa part. Il se contentera d'attaquer, de diffamer, de calomnier, d'utiliser l'émotion plutôt que la raison et si tout n'est pas mis en scène pour qu'il ait l'avantage (comme ce serait assurément le cas chez Hanouna par exemple) et qu'il est pris en défaut... il hurlera au scandale et se posera en victime !
Débattre avec une personne prête à mentir sur tout tant que ça sert ses intérêts n'a aucun intérêt, ça se transforme en concours de popularité (la personne la plus connue aura tendance à être crue par la majorité, et seules des preuves solides peuvent casser cette dynamique... le débat se prête mal à ça).
Sans compter qu'il suffira malheureusement d'un exemple comme ce tireur pour que Clément se donne le beau rôle et attire la sympathie d'un public ignorant, et si le contradicteur a la présence d'esprit de dire qu'il s'agit d'un imbécile comme on en trouve dans n'importe quel groupe humain, HC hurlera à la mauvaise foi ou jouera sur les peurs en rappelant que cet imbécile a un fusil... et si le contradicteur parle du zoo, ou on lui dira qu'il est hors sujet ou HC se trouvera des excuses, culpabilisera ceux qui "n'ont pas donné assez", se posera en victime du système et s'en tirera avec une aura de sympathie toute neuve... le jeu est biaisé puisque l'un des participants n'en respectera pas les règles.
La meilleure solution c'est la critique et la déconstruction de chacune de ses interventions alliées à la pédagogie pour combattre l'ignorance (ce que Richard fait extrêmement bien), après il serait bon aussi d'exiger un droit de réponse dès lors qu'un média le laisse répandre des mensonges (le plus efficace serait alors de reprendre son intervention et de l'interrompre à chaque mensonge pour produire les preuves que ses propos sont mensongers... si possible avec un peu d'humour pour se mettre le public dans la poche, ça ne fait jamais de mal).
On ne peut dialoguer avec quelqu'un qui refuse tout dialogue par contre on peut critiquer et obliger le public à utiliser sa raison au lieu de bêtement céder à l'émotion.
encore une fois des informations claires et précises ! félicitations ...
Recevez aussi les félicitations sincères du non chasseur que je suis. Bravo.
encore une fois vous etes le parfait représentant de notre passion et je le pense le seul à etre capable de laver notre honneur sur la place publique. Je pense qu'il est grand temps de faire passer CE message et les autres aux medias tels que BFM TV et Cnews. Il faut que cela cesse maintenant. Je suis sur que vosu etes d'accord avec moi. Il faut aller plus loin.
Je enfin Nous comptons sur vous.
J'aime pas la chasse, mais j'aime l'inteligence, il y en a ici, je m'abonne.
Merci Richard tu nous fais un bien fou ;)
Quand j'ai vu cette vidéo sortir, j'étais sûr que tu allais faire une vidéo dessus!
Super vidéo comme d'hab.!💪
Encore merci Richard .chapeau pour ce que tu fai merci encore
Bravo pour ton travail!!! Ca c'est du journalisme!!!!
Je ne suis pas d’accord avec toi Richard, un taré titulaire d’un permis de chasse ce n’est pas l’unique problème des autorités, c’est aussi notre problème. La justice s’occupe de la loi mais n’a que faire de l’aspect moral ou de notre image. Dans l’histoire c’est pourtant notre éthique, nos valeurs et notre image sont entachées par cet acte odieux. Quand allons nous enfin prendre nos responsabilités pour exclure ceux qui nous font honte? La FNC doit se saisir de cet enjeu pour faire évoluer les règles. Comme le font toutes les fédérations sportives et corporations, celui qui ne respecte pas les valeurs et porte atteinte à notre image doit être exclu, même et surtout si la justice ne condamne à rien. Le taré en question a été exclu du groupe, mais il a simplement le droit de prendre une carte ailleurs!!
Après un tel fait ou autres similaires régulièrement rapportés dans la presse, si nous pouvions communiquer en disant que la personne est passée devant le conseil de discipline de la FNC et a été exclu définitivement, nous aurions vraiment une autre image et ce serait aussi un bon message de prévention à l’attention des autres chasseurs. Chasser c’est avant tout une éthique et des responsabilités, et cela on doit le défendre.
C'est au autre de ne pas accepter de le prendre mais tu ne peux pas exclure un mec comme ça quand il y a du dopage c'est la justice du sport qui tranche mais la FNC n'a pas se droit
@@duduch2847 Il suffit de consulter les règlements disciplinaires des fédérations sportives, elles peuvent prononcer des radiations ou des interdictions d’être affilié pendant un certain temps. Notre problème c’est de ne pas disposer de l’équivalent à la FNC, ça n’a rien d’extraordinaire puisqu’ailleurs tout le monde le fait, c’est juste du bon sens vu les enjeux. L’absence de pouvoir disciplinaire c’est tout simplement un aveu d’irresponsabilité. Dans quelques mois ce taré va pouvoir réclamer sa nouvelle validation du permis à sa fédération et on va lui envoyer, alors qu’il est dangereux et qu’il a jeté sur le million de chasseurs français une honte absolue. Si on est content avec ça, continuons...
Super vidéo !!! Vraiment un grand merci à toi Richard pour toutes les vidéos que tu fais , tu défends les bonnes valeurs de la chasse ! On est à fond derrière toi 👍
Merci Richard de remettre encore une fois les points sur les "i".
Plus que très bien monsieur Richard vous avez mon soutien
Je me suis dit.
C'est sur, il va en parler.
Continue comme ça, on est derrière toi.
Sinon, tu doit préparer une grosse vidéo ?
C'est bien de soutenir Mr Martin
Merci Richard, plus je te regarde, plus j'ai envie de passer mon permis Merci pour ce super taffe que tu fais.
Bonjour, si tu as envie de passer ton permi, franchement, fais le ! Ca te coûte rien, c'est pas hyper difficile, ni très onéreux. En revanche, la formation et la chasse en générale, sont très enrichissantes, il y a plein de chause à découvrir, tu passes des super moment tout seul ou à plusieurs et en plus si tu as la chance de prélever du gibier, tu peux apprendre à le transformer puis te régaler 😋! Alors fonce n'hésite pas! Ca vaut le coup sincèrement.
C pas cher, c facile.. en fait tout les anti devraient le passer et faire le ménage
Permis pour tuer des animaux qui n'ont rien demandé 🙃
@@veg9747 Comme le permis voiture, avec tous ces chevreuils chouette, buse, blaireaux, liévre, qui n'ont rien demandé, et qui se font butter par ces conn*rds d'automobiliste qui pourraient se déplacer à cheval ou en vtt...
Très bonne vidéo
J'avais entendu parler de cette histoire a l'époque, et elle m'avait évidement révolté.
Mais j'avais uniquement condamné le coupable et plus largement son groupe de chasse.
Évidement pas l'ensemble des chasseurs, mais j'apprécie ces éclaircissements factuels.
Merci pour ton travail.
Je decouvre ta chaine grace a bench & cigars et c'est un regale. Tres ibstructif 👌. Abonné direct.
Hello!
Je ne suis ni un militant pro chasse, ni un opposant. Par contre je viens du sud ouest ;) (donc c'est un sujet que je connais un peu....). Je suis tombé sur votre vidéo par hasard après avoir vu une émission sur l'histoire d'"Hercule" (Totalement dégueulasse. Malheureusement il existe des gens sans aucune valeur, des lâches, dans tous les domaines)
J'ai trouvé votre mise au point très honnête qui reflète très bien la réalité il me semble. Malheureusement ces polémiques, on les retrouve sur tellement de sujets d'actualités ... : les chasseurs ne sont pas des barbares, les musulmans ne sont pas des terroristes, les basques ne sont pas des bouseux, les politiques ne sont pas des menteurs (non ça je déconne...)
Je poste ce commentaire parce que cette vidéo me fait rendre compte qu'on peut naïvement comme moi, percevoir des journalistes/reporter comme étant bons (Ce que je pense à propos d'Hugo Clément. Suite à quelques supers reportages), mais je me suis rendu que le point de vue de quelqu'un (vous en l'occurrence) qui sait et respecte ce dont il parle, vaut mieux que l'avis d'un reporter -même un bon- , qui essaie de parler de quelque chose dont il ne connait rien du tout!
Je regarderai certainement d'autres reportages d'Hugo Clément. Je trouve qu'il fait des choses intéressantes sur des longs formats et notamment quant interviennent des experts (ça prend certainement du temps à réaliser mais autant sortir 1 bon truc par an plutôt qu'1 bon et 4 merdes non ?)
Ses vidéos en court format où il se la joue un peu : "je dénonce des choses sur des sujets que je connais 0", ça va pas du tout ;).
Je pense par exemple à une vidéo où il mettait les gens en alerte sur "les dangereux éleveurs" qui abattaient froidement des loups pour protéger leur élevage... Dommage de s'engager sur des trucs qu'il ne connait pas. (Encore une fois je ne suis ni Brigitte Bardot, ni chasseur. Je donne juste mon point de vue).
Bref, mise au point nécessaire et honnête! Merci!
PS: si je pouvais juste me permettre un reproche pour en terminer avec mon commentaire interminable ..... ce serait quelques mots utilisés, comme "mensonge" dans le titre ou quelques remarques dans la vidéo (y'en a très peu en vrai), qui vous font vous rabaisser un peu au niveau des conneries racontées!
Le fait de dénoncer l'attitude du mec qui a tué le sanglier, et votre expertise sur le sujet suffisent pour donner du crédit à la vidéo!
Agur,
Les chasseurs ont mauvaise presse, c'est une évidence. Maintenant quand j'ai vue la vidéo ou le "chasseur", tire à bout portant, je me suis posé une question simplissime...."les autres autour de lui, ne vont rien lui dire " ? J'ai regarder le "reportage" du célèbre journaliste dont les opinions sont inconnues, et là je me suis posé une autre question "il est ou le problème ?" Donc merci pour ces éclairages. Heureux d'avoir entendu la réaction des autres chasseurs qui ont viré le tireur, heureux d'avoir eu aussi un éclairage sur la réalité des faits et du contexte. Au demeurant, je pense que les chasseurs se doivent d'être exemplaires pour eux et pour que nous puissions tous pouvoir profités de nos terroirs en toutes quiétude. Gros big up pour le travail et la qualité de la vidéo...Un pouce en haut et un abonnement !
J'attendais impatiemment ta vidéo sur ce sujet qui occupe tout l'espace en ce moment. Etant totalement étranger à la chasse, j'étais pourtant sceptique quant à tout ce qu'on entendait à gauche à droite. Merci pour cet éclairage et cette remise en place dans les règles de l'art !
Bonjour monsieur. Je ne suis pas chasseur mais je pense que les animaux de la forêt ou des plaines sont plus en sécurité avec vous qu'avec ces branques.
Merci Richard. Merci de nous rendre notre honneur.
Très bon travail d'enquête! Tu fais mieux que les journalistes. Merci.
Hugo clément....... un ado chroniqueur du politiquement correct. C’est bon, j’ai vu 2 vidéos de lui ça m’a suffi.
Merci Richard, je ne suis pas chasseur cependant je suis régulièrement votre travail car vous êtes d'une grande lucidité, vous êtes manifestement une personne juste et vous avez tout mon soutien.
MERCI!!! je ne suis pas chasseuse mais compagne de chasseuse et j'apprends à découvrir ce domaine, à travers lui, son frère et tes vidéos.
Merci encore une fois de rétablir la vérité dans ce ce monde complètement fou de la désinformation ! cet acte et d une profonde débilité et répréhensible mais ne reflète en AUCUN cas les valeurs de la chasse que nous CHASSEURS efforçons a chaque sortie dans la nature , de promouvoir et de respecter.
Hugo Clément...rien que le nom m'amuse
Et tout ça sans faire d'école de journalisme contrairement à d'autres !!!!
Bravo Richard.
j ai l impression en regardant la vidéo que le chasseur qui dégaine, a eu peur du sanglier qui le suivait, donc c est extrêmement grave si c était le cas, un chasseur qui a peur d un sanglier.
Nn cest normal d'en avoir peur. Sincerement. Mais il y a un gros manque de formation ou de sang froid.
Bonjour Richard,
Bonne vidéo, et je suis d'accord avec toi ce mec n'a en aucun cas le droit de continuer à chasser et encore moins de continuer à avoir une arme. Petit un c'est que visiblement à ça façon d'être le sanglier à l'air visiblement habitué aux humains... Je me suis souvent retrouvé nez à groin dans des champs de maïs (enfin à Bonne distance quand même) car justement les bêtes m'évitaient.
Bon je ne suis pas chasseur mais comme tu le dis le gars, ils a pas à tirer au milieu des collègues. J'espère que vous allez l'interdire de chasser ce danger... Bonne réaction de l'avoir banni de cette chasse.
Et bravo à vous qui chasser dans le respect des bêtes et de vos collègues.
Analyse objective et j'en suis intimement convaincu très honnête.
Merci Monsieur pour ces informations et pour avoir donné la parole aux chasseurs pour qu'ils puissent eux aussi exposer les choses.
Si tout les chasseurs étaient comme vous, je pense qu'il n'y aurait pas de débats.
Claire net précis et efficace 👍🏽 pouce bleu
Richard sur Terre, sache que je t'aime
Merci Richard!
Encore de la justesse, de la mesure et de la clarté.
Tu fais un travail extra d'enquête, d'écriture et de réinformation!
BRAVO!
Une petite pensée pour le monsieur qui a perdu son compagnon Hercule.
Ta vidéo est super ! Elle rétabli la vérité !
Cela dit il y a un point commun entre les braconniers et les chasseurs, les 2 tues pour le plaisir. Je suis issue d'une famille de chasseur, qui chasse depuis plusieurs génération, et déjà premier constat le contexte à évoluer, là ou mon grand père était appelé pour chasser sur des terrains privé car le gibier y causait des dégâts, on est passé à la réserve de chasse ... Autrement dit un endroit dédié on y préserve un maximum le gibiers pour l'ouverture de la saison de chasse. Ce qui signifie que sur la majorité du territoire la nature elle même n'a plus besoin de chasseurs ( Sauf dans des zones très localisé ou à des périodes très spécifique ). Donc aujourd'hui j'entends souvent non on chasse pas pour tuer, mais pour la tradition, ou le sport, la tradition à la limite pourquoi pas, mais le sport non, je pratique le tir sportif, alors certes on a pas le pistage et l'atmosphère d'une session de chasse mais ça reste sportif et on tir sans tuer personnes. Pour moi la chasse n'a plus vraiment ça place dans le monde d'aujourd'hui. C'est un constat triste mais bien réel.
Ça reste du sport, la pêche c’est pareil tu tue bien le poisson et y a des zones de pêche.
Donc arrêt de faire le ouin ouin, sachant que les chasseurs continuent d’intervenir sur d’autres truc.
La réserve de chasse, n'est pas une réponse à la nature, mais à la demande de bourgeois qui ne veulent pas passer une matinée à se geler les miches pour un liévre ou un pigeon, et qui préfèrent buter 30 canards tout juste sortis des enclos en 2h00, et qui ont les moyens de le faire. Je suis tireur sportif depuis 35 ans, et photographe animalier amateur depuis autant de temps, Comparer le tir sportif et la chasse ou la pèche d'ailleurs, ça n'a rien a voir, c'est comme comparer les pâtes et les pizzas dans un restau italien. Le tir sportif, t'es dans une enceinte bétonnée en compétition avec toi même. La chasse, tu es dans la nature, a essayé de comprendre comment elle fonctionne, de connaître ton gibier et d'être plus malin que lui, ton carton en papier, lui, il ne se cache pas, il ne fait pas demi-tour, il est bien devant toi, à la distance que tu préfére...Et si on poursuit ton raisonnement, le tir sportif
devrait être interdit, car il permet à l'homme de posséder une arme, via une licence et de faire dans certains cas, n'importe quoi avec...il ne reste plus que l'airsoft 😃
😂😂
merci d'avoir remis les pendules à l'heure comme d'habitude.. 👍👍👍
Bravo Richard !! Merci de donner la vérité ! Ça c'est de la vraie information 👍🏼
Super travail comme toujours. Merci d'enrin mettre en lumière les faits de manière plus objective !! Si seulement vous aviez autant de visibilité que ces médias / influenceurs peut être que l'opinion publique à notre égard pourrait enfin évoluer positivement...
Je suis Tireur sportif mais pas chasseur et votre vidéo explique très bien les dérives du "puta-clic" et des reportages orientés... Un grand bravo !
Voilà ça c’est du boulot, sans prendre les gens pour des idiots pour des intérêts perso ...
Ouais enfin désolé mais Richard est chasseur il est très loin d'être neutre aussi....
Mais jaime a croire que son histoire de clôture est vraie. N'en reste pas moins que les tarés armés par loisir sont loin d'être anecdotique
Encore merci Richardsurterre pour votre travail, c'est très intéressant !
Merci pour tous ce que tu fais Richard
Bravo d'avoir ce courage pour dire la vérité et dénoncer cet acte indigne d'un chasseur et qui fait du mal à la chasse merci a toi d'être la Richard!
Merci Richard vraiment on a besoin de plus de personnes réfléchis comme vous ! Chapeau bas !
Toujours un plaisir de voir tes vidéos,
Je sais que ce n'est pas le sujet que tu traite, mais pourrais tu faire une vidéo au sujet de la prochaine interdiction de pêche au vif par des élu écolo ?
Pecheur/chasseur #tousunis
Merci Richard
Au top comme d'habitude 👍💪
C'est vrai que pour moi qui ai 10 ans de permis de chasse j'avoue que je suis dans le même cas que toi, JAMAIS eût un seul contrôle pendant la chasse, ça serait bien qu'ils passent un peu plus, même si c'était juste pour faire un peu flipper ceux qui font n'importe quoi ça serait déjà un bon pas en avant
C'est impressionnant de voir la malhonnêteté de la télévision quand on sait que c'est nous qui les finançons...
Ça fait plaisir de te voir garder ton calme et avancer des arguments de manière posée face à ces incompétents.
très bon travail !
Merci
Merci pour ta vidéo. je rejoinds à 100% ton point de vue
Bravo ! Comme toujours, clair, bien résumé, pas agressif, de l'humour,...
Merci pour l’éclairage 🤗 c’est les mauvais chasseurs et les braconniers qu’il faut arrêter quitte à Mettre plus de moyen.
Travail de recherche et preuve par A + B et démontage de tous les éléments présents dans ces pseudos reportages.
Superbe, et merci !
Bonsoir,
Et merci. Je transmets immédiatement à une personne qui m'a transmis cette vidéo.
Très bien. Bonne vidéo.
Eh bien cette vidéo est très intéressante, moi qui suis Hugo Clément sur Instagram je suis contente d'avoir aussi une réponse pour avoir plusieurs avis on va dire. Mais pour moi, ok peut-être que le sanglier a pu s'échapper, mais d'après ce que Mr Martin dit c'était étrange, il dit "là on voit qu'Hercule n'est pas là, y'a un problème". Donc bon en effet il a pu s'échapper, c'est peut être même le plus probable si ils étaient sur un lieu éloigné, je veux dire, pourquoi se seraient ils embarrassé d'un animal on va dire...
Mais outre CETTE histoire, ils parle aussi de braconnage a l'intérieur de la propriété, d'un super grand cerf sur lequel quelqu'un avait tiré plusieurs fois à deux pas de sa maison quoi. Et laissé comme cela...
Donc oui, si je parle pour moi, je veux bien entendre aussi le parti des chasseurs parce que c'est normal, mais il faut aussi que les chasseurs entendent la peur que cela crée pour une partie de la population en France où le port d'arme est illégal (je veux dire par là que c'est inhabituel) et que pour beaucoup de citadins on ne comprends pas vraiment cette nécessité d'équilibrer les quotas d'animaux dans la forêt on va dire, parce qu'on est loin de la problématique, qu'on veut protéger les animaux bref... D'après quelques commentaires reconnaissants que j'ai lu c'est en effet nécessaire. Mais pourquoi l'état ne s'en charge pas dans ce cas-là ? Je veux dire, pourquoi un représentant, ou un chasseur de l'état on va dire n'accompagnerait pas chaque pratique ? Parce que personnellement si ça me fait un peu peur c'est parce qu'on dirait que n'importe qui peut être chasseur et que le but premier peut très bien être de tuer des animaux pour le plaisir. Et puis il faudrait peut être faire des jours de chasses ou je ne sais pas, parce que quand c'est des périodes de chasses on ne se sent pas tranquilles de marcher dans les alentours, même si c'est autorisé etc.
Peut-être que des choses vont changer à ce sujet car ce n'est pas assez réglementé peut-être, tout est opaque, se passe en forêt, loin du monde... Donc c'est trop propice aux abus du braconnage par exemple, si j'ai bien compris, qui est un problème pour tous le monde
Le braconnage est rarement le fait de chasseurs patentés, tu n'as pas besoin de licence de pilote pour rouler à 180 sur la route. La sanction dans un cas comme dans l'autre ne sera pas très différente.
Si tu veux savoir à quoi sert la régulation, en tant que citadine, tu n'a cas sortir le soir, près d'un local poubelle ou à côté d'une benne, si tu ne vois jamais de rats (pardon, surmulots) c'est que tout va bien, si tu en vois 1 ou 2, c'est pas génant, si tu fais demi-tour rapidement, c'est qu'il y en a beaucoup trop, et qu'ils n'ont plus peur de rien, c'est la que doit intervenir la régulation. A la campagne, c'est pareil, plus il y a de nourriture, plus il y a de population d'animaux "sauvages". Comme on cultive autour des bois, il y a obligatoirement beaucoup de nourriture, et donc la nature ne se régule plus correctement (pas de prédateur pour le sanglier et le cerf). Donc soit on arrête l'agriculture, soit l'homme intervient par le biais des chasseurs, l'implantation de maladie ou d'autres moyens.
La chasse se fait la plupart du temps sur des terrains privés, il y a des quotas de régulation, et c'est gratuit pour l'état, voir même cela rapporte de l'argent, avec la TVA et les taxes sur les permis. Et de toutes façons, l'état n'a déjà pas assez de monde pour faire des contrôles régulier, alors contrôler toutes les chasses...ou faire le travail à la place des chasseurs.
🙂
On revient toujours à cette question de "légalité" lois pour la plupart votées il y a des décennies et qui n'ont aucun sens. Ici il est question, comme souvent, n'ont pas de chercher la légalité, mais la logique et la justice pure qui encadre ce genre d'actes, et on sait tous très bien comment ça devrait finir.
regarde les autres vidéos de richard sur terre ....
Salut Richard je croyais qu'il était interdit de détenir des animaux sauvages sans certificat de capacité
Oui c’est vrai et les gens qui détiennent un animal sauvage sans se certificat sont hors-la-loi mais ce n’est pas une raison pour agir comme la fait cette abruti a qui on devrait retirer son permis et lui mettre une bonne amende,je suis chasseur mais je condamne fermement de tels actes qui nuisent aux autres chasseurs.
Ou comment retourner la situation ... explique moi en quoi ce monsieur serait en tort d'avoir un sanglier gentil comme tout dans sa forêt et en quoi le fait de le sécher avec arme a feu gratuitement serait de suite moins grave
La vérité que la vérité !
Merci pour tous !
Je suis d'accord la chasse manque sérieusement de contrôle et d'encadrement. Si les mecs savaient qu'à tout moment leurs permis pouvaient sauter ils feraient sûrement plus attention !
C'est leur cervelet qui devrait sauter plutôt que le permis !
chasseur ou pas chasseur ça n'est pas le sujet.... Le sujet c'est comment sanctionner les journalistes qui manipulent la vérité par malhonnêteté.
Un type a tué un être vivant sans aucune raison, mais le vrai sujet c'est sanctionner les journalistes ?
C'est bien, faut continuer à montrer clairement votre manque d'empathie et d'humanité.
@@RazielleDbx hors sujet complet !
" C'est quoi la différence entre un bon et un mauvais chasseur"
Voilà à quoi me fait penser cette vidéo.
Bravo pour ton travail 👏
Trop fort cet Ego Clément payé par nos impôts !!!
C'est un chasseur qui a diffusé la vidéo, et il a bien fait !
Très propre
Hugo Clément a trouvé son Nemesis en votre personne Richard, et ça me réjouis 👏👏👏 bravo pour le très bon travail.
Hugo Clement un danger public il faut l interdire des plateaux
Bravo Richard pour la qualité et l'objectivité de ta réponse, il n'en reste pas moins dommage que des gens comme Hugo C. Te mettent dans la situation de devoir te justifier.
Merci Richard 👍
bien argumenté avec beaucoup de lucidité
félicitations
Je ne suis ni chasseur, ni démago, et j'ai trouvé cette vidéo fort intéressante pour le point de vue autre qu'elle apporte, et les elements divergents apportés. Je trouve tout aussi débiles les défenseurs des chasseurs qui beuglent sans savoir, que leur contraposée, tout comme pour une autre histoire tragique ayant eu lieu mettant en cause un chien et des chasseurs, et pour laquelle chaque nouvel elements que je decouvre montre a quel point les elements criés les plus fort sont souvent les moins pertinents. En bref, merci pour cette vidéo.
Bonjour Richard,
Je suis ce que j'aime appeler un chasseur Opportuniste depuis 20 ans.
Je chasse principalement en région centre ou je suis contrôlé en moyenne une fois par an.
Même si évidemment c'est encore peu, les méthodes de contrôle doivent elles aussi évoluer dans tous les sens du terme.
Merci pour ton travail richard, merci pour la chasse au nom des chasseurs.
Merci Richard !
Tu as tout dit ! 👌
merci richard de rétablir la vérité face a hugo machin
Mr martin vous avez tout mon soutien
Un grand merci Richard
Salut Richard tout à fait d'accord avec toi un grand merci à plus kenavo 😃😉👍
CQFD !
Encore une vidéo pragmatique qui remet les points sur les i 🤷🏼♂️
Bon travail Richard 👍
Bonjour Richard sur terre. Il aurait été souhaitable de rajouter le fait que de détenir un animal sauvage est interdit. Il faut si je ne trompe pas, que si quelqu'un a des animaux "sauvages" transformé en animaux d'agrément voir de compagnie, que cette personne ait un agrément, un enclos normé, voir être inscrit comme un élevage, que les animaux(cervides, sanglier etc) soient identifié par des boucles aux oreilles et enregistrés aussi quand il y a des naissances. De ce fait le sanglier hercule n étant pas identifié à pu être pris pour un de ses cousins sauvages surtout qu il se trouvait éloigné de "chez lui".
Ouais, l'excuse du a pu être pris... Ca se voit clairement que la bestiole n'est pas sauvage. Au loin ok je dis pas, mais quand tu as un cochon qui vient se frotter contre toi et marche à tes côté, on ne se pose plus la question : c'est une bestiole domestiquée.
Sinon ok pour tout ce qui est dit avant.
je suis honnêtement choqué par 2 choses :
1- que quelqu'un soit assez tordu et inconscient pour tirer au fusil de chasse sur un animal doux et affectueux, qui ne faisait que chercher du contact. au mépris évident (même pour un néophyte comme moi) de toutes les règles de sécurité et de décence de chasseur.
2- que certains soient assez pourris et désaxés du monde pour instrumentaliser les faits pour encore ternir l'image de votre belle chasse. sérieusement les gars, ayez un minimum de dignité, on sait bien que vous avez le niveau empathique et intellectuel d'un steak mal cuit mais on vous demande juste de fermer vos gueules le temps de l'enquète !
ce commentaire est tardif, je sais, mais je voulais quand même exprimer mon soutiens à tous les chasseurs qui vivent avec cette pression de masse et se font cracher dessus en toute impunité par des ordures idéologues et idéalistes sans le moindre sens des réalités.
merci de nous éclairer, sur terre ou ailleurs
Super vidéo merci !
Ce geste est dégueulasse mais pas illegal.
Si tu le trouve dégueulasse, alors pourquoi ne veut tu pas changer la loi pour qu'un sanglier puisse être un animal avec les mêmes droits que les autres ?
Un mot sur le chasseur qui a donc commis un homicide a Taussac en 2017 qui s'en sort avec une ridicule amende de 8000€ et pas de prison ?
C'est super de tout remettre a plat. Si seulement les journaux télévisés pouvaient faire de même sur tous les sujets sa éviterai beaucoup d' incompréhensions et de préjugés
Encore un chasseur qui a pris le sketch des inconnus au premier degré ;-)