Головки звукоснимателя ГЗМ под микроскопом

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2022
  • Попробуем разобраться с мифом, связанным с формой и качеством обработки, качеством вклейки технического алмаза в ранние и поздние вставки ИГЗМ, а так же отличием алмаза 005 от 205.
    Приятного просмотра!

ความคิดเห็น • 70

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน

    Ребята! Давно освежил тему: th-cam.com/video/wtaR0jiek8U/w-d-xo.htmlsi=4b-38Q5dTRm4Durb

  • @user-dv5yt9yc9x
    @user-dv5yt9yc9x ปีที่แล้ว +11

    Коническую и эллиптическую заточку алмазов трудно отличить не сопоставляя видов анфас и сбоку.
    Коническая заточка выглядит всегда на глаз чуть острее (в случае съёмки анфас), эллиптическая, чуть более затупленной, (закруглённей) Там угол схождения рабочих поверхностей чуть ближе к 90 градусам. Там увеличена площадь соприкосновения рабочих поверхностей с дорожками грамзаписи. Очень легко спутать закругление конуса и рабочие поверхности соприкосновения. Окончательное закругление у них почти одинаковое, у конуса на глаз кажется острее, а у эллипса расширена область контакта с дорожками.
    При боковом рассмотрении эллипс острее, а при съёмке в анфас, - как бы, тупее.
    С конической заточкой они выглядят одинаково при обоих ракурсах.
    Как видите, что они очень похожи, но работают по разному.
    Что делать, чтобы оценить износ иглы - поставить большее увеличение. А для определения вида заточки нужно наоборот, увеличение уменьшить и взять ракурс под углом, чтобы кривизна оптики меньше искажала форму.
    Есть ещё третий способ ставить поворотную предметную (препаратную) пластину, или использовать два цветных света. Но это дополнительные сложности.

  • @mikealex1604
    @mikealex1604 ปีที่แล้ว +4

    Интересно и полезно!

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +3

    В ближайшее время планируется переснять данный видос на более качественном оборудовании, да и вставок поднакопилось не только советских 😎 подписывайтесь, будет интересно

  • @andris5736
    @andris5736 ปีที่แล้ว +1

    Увас прекрасные уши 👂

  • @gerichelektron
    @gerichelektron 2 ปีที่แล้ว +3

    Месье знает толк в виниловых извращениях...

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +2

      Замутил видос про винил, естественно под микроскопом))

  • @timursh2012
    @timursh2012 2 ปีที่แล้ว +1

    вспомнил этот ламповый звук

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +1

      @Innokentiy_Shniperson говорят, кабеля от "ван ден хуля" дают столько воздуху, что невозможно их слушать при открытых окнах-образуется сильный сквозняк 😲

  • @gerichelektron
    @gerichelektron 2 ปีที่แล้ว +2

    подпишусь....

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  2 ปีที่แล้ว +2

      Правильное дело =) Если есть идеи, что ещё на тему винила засунуть под микроскоп, попробую реализовать =)

  • @SergMirny_yt
    @SergMirny_yt ปีที่แล้ว +3

    Спасибо. А шуму то... Про разные годы. Но щвук у гзм все равно в верхнем диапазоне - песок.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +2

      Ну так надо же баек назагонять, мне попались ещё совсем ранние вставки(другой немного формы) , как нибудь и их сравню с поздними, визуально на ранних капля клея куда больше и корявей капнута.
      Про песок на верхах-да, тут никуда не деться

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +1

      Приветствую! Выпустил видос с совсем ранней вставкой

  • @VladimirLobastov_
    @VladimirLobastov_ ปีที่แล้ว +5

    Недорогой эллипс под микроскопом очень сложно отличить от конуса. Только верить на слово производителям :) Что-то, в виде граней, можно заметить только на усложненных заточках. А вот износ, или неправильную установку - можно вычислить только по приборам, к сожалению. Но, попрошу не считать меня истиной в последней инстанции. Всегда учусь, так же, как и вы...

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +1

      Возможно, дорогих элипсов в руках не держал, износ скорее всего да, но дефекты и неправильную установку хорошо видны даже на малых увеличениях (бывают камни в каких то пупырышках, как будто камень не обработан как положено, либо вклейка раком.. Отсутствие кончика, трещины на кантелевере...)

    • @VladimirLobastov_
      @VladimirLobastov_ ปีที่แล้ว +1

      @@Easymicro7365 100%, держали в руках :) ГЗМ-055 (155) , к примеру.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +1

      @@VladimirLobastov_ гзм 155-1 держал, но микроскопа на то время не имел)))

  • @user-lp9wc2uq4l
    @user-lp9wc2uq4l ปีที่แล้ว +3

    Про кристалл на ортофоне, да похоже сфера.Но чтобы точно,надо смотреть сбоку.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +6

      Попробую под другим углом глянуть, но не может такая контора обманывать, хотя на коробке нигде не написано, какая там игла, может фантазии наших продованов?

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365  3 หลายเดือนก่อน

    Ребята, на канале отснято кучу видео по данной теме, но все смотрят почему то это, а новые нет 🤔

  • @user-nz2vn9wv9c
    @user-nz2vn9wv9c 9 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, познавательно. Есть вопрос, на который пока не нахожу ответа. У ГЗМ-043 рекомендуемое давление на иглу - 1гр. Это соответствует высшему классу изделия по тогдашнему ГОСТу. Сегодня я вижу импортные так называемые картриджи типа mc с рекомендуемым давлением 2 - 2.5гр. за 50- 100 тыс. рублей. Это какой класс, какая там податливость иглодержателя и что после их применения происходит с пластинкой? С уважением, Андрей.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +4

      Приветствую! На класс изделия скорее влиял частотный диапозон и неравномерность по каналам, а не прижим. Прижим в 1 грамм достаточно требователен к пластинке и проигрывателю да и к аккуратности пользователя.. У самого Б1-011 с гзм 003, ставил прижим для интереса 1 грамм-не сильно понравилось, на пластинках, которые играли даже без намека на щелчек или залипание, при прижиме в 1 грамм стали меня "радовать" постоянными "закольцовками" звука...
      Я думаю этим и руководствуются современные инженеры, дают дофига прижиму ради хорошего контроля за дорожкой, чтоб "нидайбажэ" нигде ничего не щелкнуло и не соскочило с канавки... Чтоб авдиофил не стал писать на форумах, мол купил иглу за 100к, а она не держит канавку... Я думаю чисто из за этого всякие аудиотехники и делают свои головки под прижим 2-3 грамма...
      Вертаки сейчас очень убогие кстати, смотришь обзор "хай энда", а там проджект какой нибудь признан проигрывателем года, у которого нитка вместо пассика, мотор от детской игрушки, тонарм в виде бревна и детонация 0,2...а авдиофилы ссуться от него.... Ну куда на такой головку с прижимом в 1 грамм... 3 самое оно 😎

    • @user-nz2vn9wv9c
      @user-nz2vn9wv9c 9 หลายเดือนก่อน +1

      Не совсем так. В ГОСТе на высший класс как раз оговаривается сила прижима и скажем 2гр. это уже 1-й класс. А то, что при малом прижиме вылетает игла или прочие неприятности, так тут конечно нужен правильно настроенный тонарм, качественный привод (вибрации) и разумеется сама пластинка должна соответствовать. У самого попался проигрыватель, кстати Pro-ject, у которого мотор довольно ощутимо слышен и так и в колонках. Проигрыватель сравнительно не дорогой, мотор разобрал и проблему почти удалось решить, но все же. Если бы вопрос был только с прижимом иглы на пластинку. Нынешние менеджеры и эксперты пишут о детонации и отклонении скорости как о разных характеристиках, что-то там смотрят на компьютерах в каких-то программах. Жуть

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +2

      Если честно, не знал, что оговаривается прижим в группах сложности, нужно будет ознокомиться для общего развития

    • @user-nz2vn9wv9c
      @user-nz2vn9wv9c 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@Easymicro7365 Сила прижима нормируется ГОСТ 18631. Так для скоростно-чувствительных головок звукоснимателей она не должна превышать:
      12 мН, для нулевого класса сложности
      20 мН, для первого класса сложности
      30 мН, для второго и третьего класса сложности. Это из статьи "Грамзапись. Бежит игла по звуковой дорожке" Канал "Разумный мир" на дзене.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо! Интересная информация!

  • @denisgurtovoy9166
    @denisgurtovoy9166 ปีที่แล้ว +2

    Скорее всего Ortofon китайский. Как то специально забивал на Алиэкспрессе названия головок, нашлись практически все.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +3

      Приветствую! Да нет, самый настоящий ортофон)) скорее всего недостаток света и неправильный угол обзора непозволил рассмотреть как следует камень, так как иголку достаточно трудно удачно разместить под микроскопом из-за специфики построения им изображения. Это я позже понял, когда приобрел более серьезный микроскоп и накопил какие никакие навыки пользования им.
      Надо будет вернуться к этому вопросу с ортофоном)))

  • @intell2OOO
    @intell2OOO 3 หลายเดือนก่อน

    эллипс от сферы отличается фасками на алмазе, спереди и сзади, их хорошо видно по блику (на иглу надо светить под определенным углом).

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  3 หลายเดือนก่อน +1

      Приветствую! Это мое первое видео, я не знаю, почему именно оно попало в реки, есть на эту тему у меня более свежие и интересные видео, но они без просмотров...

    • @intell2OOO
      @intell2OOO 2 หลายเดือนก่อน

      @@Easymicro7365 спасибо, гляну. ежели интересно - могу порыться у себя в фотках с иглами, и поскидывать.

  • @intell2OOO
    @intell2OOO 3 หลายเดือนก่อน

    износ тоже можно оценивать по блику сбоку иглы, этот блик сложно поймать, но можно. кольцевая лампа на микроскоп и медленно ворочаешь иглу в поле зрения

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  3 หลายเดือนก่อน

      Приветствую! Ложное заблуждение, алмаз бликует не зависимо от износа, на абсолютно новой вставке можно поймать блики на любом участке, все зависит от положения источника света и его интенсивности, с матовым светофильтром не бликует вовсе

    • @intell2OOO
      @intell2OOO 3 หลายเดือนก่อน

      @@Easymicro7365 эммм. Я так даже "ребра" на иглах микролайн рассматривал. А у них ширина - микроны. Главное правильно выбрать углы.

  • @user-wv6jp7ts4u
    @user-wv6jp7ts4u ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте а где можно приобрести ГЗМ 105МД

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

      Приветствую! Да много, где можно... Вы от куда для начала? Если из России, то на авито и подобных сайтах, на блошиных рынках, один раз нашел даже в комиссионке))

    • @user-wv6jp7ts4u
      @user-wv6jp7ts4u ปีที่แล้ว

      @@Easymicro7365 я из Башкирии через Авито больно дорого будет стоить с доставкой

    • @HiFiufa
      @HiFiufa 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wv6jp7ts4uв Уфе есть кто продает аудиотехнику ат91 голову по 1650руб покупайте ее и меняйте спокойно

    • @user-hz4ut6nk8c
      @user-hz4ut6nk8c 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wv6jp7ts4uа зачем вам этот старый хлам, если полно новых современных головок почти по той же цене?

    • @dimashopin6045
      @dimashopin6045 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wv6jp7ts4uЗдравствуйте , вопрос зачем ? От 205 вы не отличите никак . Смысл ?

  • @user-pc9rz3gy3c
    @user-pc9rz3gy3c ปีที่แล้ว +1

    Таки мало увеличение, вот и приходится гадать:"Йака така заточка..?"

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

      Да, верно, пересниму видео с этим ортофоном под более приспособленным под это дело микроскопом

  • @consumerreview1463
    @consumerreview1463 ปีที่แล้ว +1

    Мдя борода хруны - это наш крей такой был) И что сравнивать с Ортофоном там сто лет термобокс на игле, если иглу менять - тоже будет борода)) Не верте сказкам об СССР)

  • @emil4390
    @emil4390 2 หลายเดือนก่อน

    как это не отличаются. видно, что у более поздних радиус кончика меньше, особенно у цветной

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  2 หลายเดือนก่อน

      Приветствую! У меня появились более информативные видео на эту тему, в том числе и сравнения радиусов кончиков, например это: th-cam.com/video/wtaR0jiek8U/w-d-xo.htmlsi=D9gqqkIWDAOLMzKu
      Так же есть видео с унитрами мф100/101

  • @oreshek1607
    @oreshek1607 2 หลายเดือนก่อน

    ГЗК покажи! 😂

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  2 หลายเดือนก่อน

      Привет! Нету пока под руками

  • @user-gj7ho2lw8e
    @user-gj7ho2lw8e 9 หลายเดือนก่อน

    На самом деле отличатся заточкой, у 205 больше радиус этой самой заточки.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน

      Доброго! Это очередная байка из склепа? Где хоть один паспорт на изделие, где это указано? В одном я уверен точно, после смены госта 105е вставки стали 205ми и такими остались до конца выпуска, а головки 005 стали 105м, в них стояли теже 205 вставки, только подобраные оптимально под конкретную голову на заводе... Так как одельная вставка могла быть приобретена отдельно и всунута куда угодно, их заранее маркировали как 205 дабы у особо грамотных небыло претензий по заявленным характеристикам

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  9 หลายเดือนก่อน +1

      Приветствую ещё раз! Провел по мере возможностей сравнение заточек (видео на моем канале, сегодня выложил), получились достаточно интересные результаты

    • @user-hf5lf2lc7j
      @user-hf5lf2lc7j 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Easymicro7365Всё верно, изначально в 70х годах была ГЗМ-005, в 80-х поменялись стандарты и она стала ГЗМ-105, а в 90-х , она стала ГЗМ-205.
      Всё это одна и та же игла.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  4 หลายเดือนก่อน

      @@user-hf5lf2lc7j приветствую! У меня есть другое видео по этой теме, там вставка Гзм105 в старом корпусе-там достаточно интересные результаты

  • @andris5736
    @andris5736 ปีที่แล้ว +1

    Пластинки как записываться игла тут причём

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

    Исследование советского винила под микроскопом 😎
    th-cam.com/video/g1Xd5JTpH0E/w-d-xo.html

  • @Mahorokun
    @Mahorokun ปีที่แล้ว +3

    Что за грязь на кристаллах?

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

      На каком именно или тайминг скажите

    • @Mahorokun
      @Mahorokun ปีที่แล้ว +1

      @@Easymicro7365
      На 1-24 особенно много,какие то хлопья на кристалле

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +2

      @@Mahorokun самые обычные пылинки, даже если протереть-стоит полежать вставке без коробочки в комнате, сразу пылинки тут как тут...

  • @user-wp4lz9hs3y
    @user-wp4lz9hs3y 2 หลายเดือนก่อน

    Очень не разборчивая и не чёткая речь - с трудом догадываешься, какое слово произнёс:)

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  2 หลายเดือนก่อน

      Да, есть проблема с дикцией, причем сам стал замечать только когда стал монтировать свои ролики, во время разговора кажется все четко и понятно, но вот переслушиваю на записи и диву даюсь, с речью то проблемы 🫣

  • @jamesstanford3778
    @jamesstanford3778 4 หลายเดือนก่อน

    Ты на китайские посмотри под микроскопом.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  4 หลายเดือนก่อน +1

      Есть и такое th-cam.com/video/z1yagVGV10Q/w-d-xo.htmlsi=l2aUuKjEYUbpe3LU

  • @vitalley
    @vitalley 5 หลายเดือนก่อน +1

    205я криво заточена

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  5 หลายเดือนก่อน

      Не, нормально все... Главное кончик, основание может быть и кривым, так как с пластинкой соприкосается только вершинка

    • @vitalley
      @vitalley 5 หลายเดือนก่อน

      @@Easymicro7365 а если кончик смоьрит в сторону?

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  5 หลายเดือนก่อน

      @@vitalley укажите таймкод, чтоб понятрей было, про что говорим =)

  • @andris5736
    @andris5736 ปีที่แล้ว +1

    Нада физику больше поучиться