Приветствую. Неправильно выразился, "новодельные" в значении рестайлинговые относительно базовой версии. А так да, самая свежая, которая попадалась, была 92 года, скорее всего в этом году и прекратилось их массовое производство, возможно, что то и делали ещё пару лет, но в незначительных количествах
Новая заточка имеет чуть меньше сибилянтов. По поводу "вклейки" - это оптический эффект преломления, потому что мы видим одновременно две поверхности (цилиндрическуюи коническую часть) под разными углами. Соответственно и образуется совершенно разное "свечение", а по сути направление пучка переломленного света. Где-то он обязательно будет сильным, мы будем невольно позиционировать так чтобы была видна поверхность конуса заточки. Вот тут и возникает иллюзия двух РАЗНЫХ по прозрачности материалов. При обработке алмазы вставляются и фиксируются в оправку, в которой открыта обрабатываемая поверхность. Иначе не получится. В гнездо вставляется кристалл и идёт обработка. При этом кристалл нагревается, и если будет клей то он не выдержит такого нагрева, склейка разрушится. Для примера посмотрите на кривой излом стекла вы увидите светлые и тёмные участки. поверните стекло и вы увидите как эти участки переместились.
@@Easymicro7365 Tenorel-Unitra сначала обрабатывается алмаз, а потом, кристалл подклеивался к металлическому цилиндру. В СССР обработкой всех алмазов для грамзаписи занималось одно предприятие и там была технология обработки кристалла в оправке из рассчёта единого тела иглы.
игла здесь сборная, как ты выразился "вклейка", по англ "bounded", это самая дешевая технология. масса подвижки - избыточна, да и заточка тут не тянет на хай-фай. советую найти и послушать что-нибудь на игле microline, SAS, microridge (у нее еще куча названий, в зависимости от производителя головки, но источник этих игл один - naimko). только у таких игл более менее нормальная картина по искажениям (из за профиля контакта с канавкой очень близкого к профилю резца).
@@Easymicro7365 на самом деле,не все так плохо. Подобрал картридж, у которого низкая индуктивность(480мН) хорошую вставку и звучит очень даже прилично гзм105м, даже удивился. Но конечно, до гзм055 ей бесконечно далеко.
Одинаково звучат вклейка -- сомневаюсь - это надо такой искуственный алмаз отпилить площадку для него сделать приклеить и потом обточить -- это геморно -- такой кусочек технического алмаза столько не стоит
@@Easymicro7365 так в паспортах вроде указывают. Кстати, 055 и 128,028 имеют импортные иглы. 055 вообще клон ортафона VMS , что даже в пасрорте указано. Но алмаз для 155 2 уже в СССР делали.
Более новая вставка звучит получше, меньше искажений на вч, более детальный звук. Разница ощутима, но только если быстро сравнивать.
от места склейки движется "краска" и создаёт эффект светлого коньчика
Новая приятнее в плане сибилянтов проклятых
Первый вариант звучит мягче
Что значит «новодельные»? Их еще выпускают?
Приветствую. Неправильно выразился, "новодельные" в значении рестайлинговые относительно базовой версии. А так да, самая свежая, которая попадалась, была 92 года, скорее всего в этом году и прекратилось их массовое производство, возможно, что то и делали ещё пару лет, но в незначительных количествах
Новая заточка имеет чуть меньше сибилянтов.
По поводу "вклейки" - это оптический эффект преломления, потому что мы видим одновременно две поверхности (цилиндрическуюи коническую часть) под разными углами. Соответственно и образуется совершенно разное "свечение", а по сути направление пучка переломленного света. Где-то он обязательно будет сильным, мы будем невольно позиционировать так чтобы была видна поверхность конуса заточки. Вот тут и возникает иллюзия двух РАЗНЫХ по прозрачности материалов. При обработке алмазы вставляются и фиксируются в оправку, в которой открыта обрабатываемая поверхность. Иначе не получится. В гнездо вставляется кристалл и идёт обработка. При этом кристалл нагревается, и если будет клей то он не выдержит такого нагрева, склейка разрушится.
Для примера посмотрите на кривой излом стекла вы увидите светлые и тёмные участки. поверните стекло и вы увидите как эти участки переместились.
Получается, это цельный камень-так?
@@Easymicro7365 А как обрабатывать нецелый? Там температуры "прыгают" на сотни градусов.
@@ВладимирИльин-о4к как в мф100, 101, заграничных иголках обрабатывают - у иглы только кончик из алмаза, тело похоже на какой то металл по цвету
@@Easymicro7365 Tenorel-Unitra сначала обрабатывается алмаз, а потом, кристалл подклеивался к металлическому цилиндру. В СССР обработкой всех алмазов для грамзаписи занималось одно предприятие и там была технология обработки кристалла в оправке из рассчёта единого тела иглы.
Эх жалко лазерная технология не стала массовой
Всмысле?
@@Easymicro7365 в своё время был разработан проигрыватель, который считывал канавки пластинки лазером,а не иглой. Скорее всего Иван об этом говорил.
Ааа! Так наверное смысла нет, если есть SD... В любом случае получался "цифровой" звук, поэтому и не стали городить огороды
@@Easymicro7365 там была другая проблема.Очень дорого и каждую пылинку, каждую царапину этот лазер считывал и воспроизводил.
@@Easymicro7365 причем тут цифра не там другое, есть такие проигрыватели но ооочень дорогие
Как мне это ваше блогерское "ребята" надоело... полезное видео, а от просмотра отворачивает!
Привет! Учту
игла здесь сборная, как ты выразился "вклейка", по англ "bounded", это самая дешевая технология. масса подвижки - избыточна, да и заточка тут не тянет на хай-фай. советую найти и послушать что-нибудь на игле microline, SAS, microridge (у нее еще куча названий, в зависимости от производителя головки, но источник этих игл один - naimko). только у таких игл более менее нормальная картина по искажениям (из за профиля контакта с канавкой очень близкого к профилю резца).
Привет! Уже второй человек за вклейку, я в принципе тоже такого мнения, но смущает, что игла как будто бы из такого же материала, как и пенёк
@@Easymicro7365 сам тоже думал, что вклейка, но под микроскопом смотрели с десяток гзм105м, оказался цельный камень.
@@icewater4723 по всем канонам хай ЭНДА xD
@@Easymicro7365 на самом деле,не все так плохо. Подобрал картридж, у которого низкая индуктивность(480мН) хорошую вставку и звучит очень даже прилично гзм105м, даже удивился. Но конечно, до гзм055 ей бесконечно далеко.
Гзм 105 хорошая головка, тут не спорю, особенно ее живучесть и бросовая стоимость
Одинаково звучат вклейка -- сомневаюсь - это надо такой искуственный алмаз отпилить площадку для него сделать приклеить и потом обточить -- это геморно -- такой кусочек технического алмаза столько не стоит
Приветствую! Цельный значит... У аудиофилов затряслись руки 😄😄😄, жаль, что радиотехника, так бы тарили пачками
Гзм 055 и гзм 155 1, 008, 128, 028 все цельные. Есть легенды, что ранние 005 тоже имели цельный алмаз, но это это не точно.
Эх найти бы тех склейщиков, полюбому они ещё живы, да спросить))
@@Easymicro7365 так в паспортах вроде указывают. Кстати, 055 и 128,028 имеют импортные иглы. 055 вообще клон ортафона VMS , что даже в пасрорте указано. Но алмаз для 155 2 уже в СССР делали.
Да ничего там не указано, может в дорогих типа корветы и пишут. Есть паспорта на 55е, 005е 105е...ничего про алмаз (целтный, не цельный)