Au cœur de l'Histoire: L’athéïsme (Franck Ferrand)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2020
- Une formule enrichie pour faire revivre l'Histoire des grands personnages, voyager à travers les époques et découvrir le passé des monuments et des villes de France.
Les invités:
- André Comte-Sponville, Ecrivain philosophe
- Jean-Louis Servan-Schreiber, Directeur du magazine Clés
Merci ! C'est bien rare d'avoir des émissions sur Montaigne
Ce qui est étonnant c'est en fait le théisme !
Le phénomène qui interroge n'est pas celui de la non croyance mais plutôt celui de la croyance !
_"La plupart des gens sont troublés par les passages des Ecritures qu'ils ne comprennent pas. Pour ma part, je remarque que les passages qui me perturbent toujours sont ceux que je comprends."_
*Mark Twain*
Phénomène à surveiller de très près car ces individus sont extrêmement dangereux pour l'humanité. D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi on continue de tolérer l'existence de toutes ces sectes religieuses. Moi je ne les tolère pas.
@Xavier Foisset Achète un bouquin de Science.
@Xavier Foisset intéressant d'essayer de manier des concepts auxquels on ne comprend absolument rien.
Il va falloir reprendre les bases : la lecture !
Les "valeurs" pour ce qu'on peut nommer ainsi sont ni nées ni nous proviennent du judaïsme et du christianisme, même pas en partie ; c'est regrettable de l'entendre d'un dit philosophe renommé.
Je croyais écouter une émission sur l’athéisme et à la moitié de l’emission je constate que mr. Ferrand et ses amis ne parlent que de. Montaigne c’est un peu fort!
Je crois que le stagiaire qui s'est occupé de la chaîne s'est trompé de titre.
D'ailleurs, la présentatrice annonce bien "la vie de Montaigne"
Ce n'est pas une émission sur l'athéisme mais sur Montaigne
L'athéisme est une foi irrationnelle qui s'ignore !
Et oui, la foi chrétienne et pas qu'elle tien au seul fait d'un seul personnage à la vie miraculeuse, que l'univers entier ignore, et tout s'évapore.
Philippe !???
Tres decu , c'est plus une emission sur Montaigne que sur l ' atheisme . Mieux vaut se rabattre sur les vrais athees anglophones sur TH-cam , il y a beaucoup plus de matiere
Quels sont les noms de ces youtubeurs anglophones ?
@@Fredlestyle Richard Carrier , Neil deGrasse Tyson , Richard Dawkins , Christopher Hitchens , Sam Harris , Matt Dillahunty , John Cedars . Rationality Rules , Cosmic Skeptic , The Angry Atheist , The Wonderful Truth , Scott Savage , The Atheist Voice ; TellTale , AronRa , Stated Clearly , Genetically Modified Atheist .
@@jankaant super merci beaucoup
De rien , bonne occupation !
Il suffit de recontextualiser le siècle de Montaigne,siècle ravagé par les guerres de religion,pour comprendre pourquoi on utilise la figure de Montaigne afin d'entrer dans ce sujet relatif à l'athéisme.
Super!👌 Enfin une émission sur nous les athées 😊
En effet , les athees ne sont pas beaucoup pris en compte dans notre societe , leurs opinions ne se font pas suffisamment entendre .
@@jankaant oui alors que nous n'imposons rien à personne ...
@@emiliebottet6564 Sereins grace a notre philosophie de la vie , et bienveillants envers les autres dans la mesure du possible .
@@jankaant oui nous ne faisons pas de bonnes actions par peur d'un enfer éventuel ou par attente d'une recompense
@Alpha Crimson C'est tres dommage , quand on sait que les Peres Fondateurs avaient bien fait attention a ne pas se baser sur la Bible pour ecrire la constitution .
Lha en sanskrit,Divinités. Soutra du coeur de sa Sainteté le Dalaï lama, le Bardo Thodol, le chemin de la grande perfection de Patrul Rimpoché.. Elevée dans une tradition où il y a 99 Noms Divins et d'après d'authentiques chamanes de Mongolie, 99 lois régissent l'univers, cosmos signifiant ordre ; n'est-ce pas la preuve irréfutable que les gens soient incrédules , corroborent ainsi, le chaos général ? Respect, compréhension.(Rappelons que le chamanisme est antérieur aux religions, le Bouddhisme est une science de l'esprit et que nos politiques devraient se remettre en question, étudier.
"...L'enseignement de Bouddha n'est pas la création d'une religion... Les humains qui se sont emparés du bouddhisme en ont fait une religion"...
De même, Jésus n'était pas chrétien! A la lecture des Évangiles, il est clair que Jésus était juif et qu'il n'a jamais voulu créer une "nouvelle religion". Si cela avait été son intention, il aurait écrit ou fait écrire ce qu'il considérait comme les bases de son nouveau Crédo. Comme Bouddha, Il semble qu'il tentait plutôt de libérer les esprits des dogmes du judaïsme et de les éveiller à un nouveau rapport à "Dieu", au monde et à l'Autre.
Jésus de Nazareth a vécu dans un pays traversé par de fortes tensions sociales et politiques.
«Il naît en Galilée, une région voisine de la Judée, une province romaine. Les Juifs de cette époque vivent dans l’attente d’une délivrance, d’une restauration, par un messie ou sauveur, de leur indépendance politique perdue suite à la conquête romaine de l’an 63 avant notre ère. Une vaste majorité de Juifs souffre de cette occupation qu’elle considère insupportable.»
Jésus est mort cloué sur une croix parce que dans ce contexte il préparait un coup d'état. Et les premiers pèlerins sont ceux qui plus tard voulurent marcher dans ses pas.
Tout ça c'est POLITIQUE !
@@revoltlover7776 Permets-moi d'avoir un avis un peu différent du tien lorsque tu affirmes que Jésus préparait un coup d'État. Comme tu le dis très bien, il est vrai que les Juifs attendaient un « sauveur » qui puisse les libérer de l'occupation romaine, mais si on s'en tient aux Évangiles, aussi bien canoniques qu'apocryphes, rien ne permet d'affirmer que Jésus fomentait une révolution politique. Par contre, qu'il était une menace pour le pouvoir religieux, c'est indéniable. Sa révolution, car finalement s’en était bien une, c’était une révolution des cœurs et des esprits, tous les textes en témoignent. À mon avis, s’il avait réellement voulu faire un coup d’État politique, il se serait allié avec les zélotes, qui eux incitaient le peuple à se rebeller contre l’Empire romain. Lorsque des pharisiens lui demandent s’ils doivent payer l’impôt, sa célèbre réponse : « Rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu », montre bien qu’il faisait la différence entre le spirituel et le temporel.
@@HistArtBelgique je suis athée et je fais moi aussi la différence entre spirituel et temporel. Si les évangiles placent la naissance de jésus un 25 décembre c'est parce que l’Eglise en pleine expansion, ayant pris la juste mesure de la popularité des fêtes hivernales, a décidé d’y rattacher les célébrations de Noël pour encourager l’essor du Christianisme.
Tout ça c'est politique.
@@revoltlover7776 tt comme les musulmans ont choisis la kaaba pour l'essor de l islam
@@revoltlover7776 Vous devriez préciser que les "associationnistes" (pardon les "associateurs" !) sont les chrétiens !
😂 MDR l'athéisme expliqué par des croyants !
Quand on parle d'athéisme, il faudrait déjà commencer par bien expliquer que c'est le bordel au niveau des définitions et que chacun a sa petite définition personnelle.
Il y a au moins 3 ou 4 définitions (et je ne parle même pas des confusions avec d'autres notions, surtout l'agnosticisme). La non-croyance, l'inexistence de Dieu, le rejet des religions et l'opposition au théisme, c'est 4 choses très différentes (ou au minimum distinctes).
Et forcément ça n'a pas manqué, on navigue dans ce gloubiboulga pendant toute l'émission.
PS : le simple fait que M. Conte-Sponville se sente immédiatement obligé de dire à quel type d'athéisme il appartient quand on l'interroge sur ses convictions, ça ne fait que confirmer qu'il n'y a aucun consensus et qu'il n'y a rien de clair.
Finalement, c'est peut-être cohérent, vu que visiblement ça désigne tous ceux qui ne suivent pas le dogme établi, c'est peut-être les croyants qui sont les mieux placés pour en parler.
Après tout, hérétique, c'est vrai que c'est un peu trop connoté.
Hahaha athéisme avez vous dit ?que vient faire montaigne ici
il ne faut pas être très intelligent pour être athée
Et tordu aussi.. vicieux!
Wow quelle incroyable argumentation !!! Merci d'exposer aussi clairement votre infériorité. (ça donne envie de rejoindre vos sectes lol) On vous laisse croire... Laissez nous donc penser.
@Leone
Et inversement.
Il faut pas être très intelligent pour croire à des livre mythologique
L'athéisme est illogique , absurde et totalement horrible pour deux raisons :
1 puisque l'univers est régi par des lois scientifiques sensées, il est raisonnable de penser que l'univers est l'œuvre d'une conscience toute puissante plutôt que l'œuvre de rien ou du hasard aveugle
2 l'athéisme affirme que personne ne rendra compte de ses actes une foi mort .il n' y aura aucun jugement dernier..ce qui est horrible pour les victimes,. Un grand espoir et une aubaine pour tt les criminels et les états criminels.. ce qui est totalement absurde comme but de la vie.
AMEN
Mais du coup tu es sûre à 100% que la terre est plate et est au centre de l'univers non ? 🤔
@@french_co je vois pas le rapport mais je vois que tu es gêné par mon commentaire précédent.
Il n' y a aucune différence entre ceux qui pensent que la planète terre est plate je met l'accent sur la planète terre et ceux qui pensent que l'univers est l'œuvre de rien ou du hasard aveugle.. tt cela est rendu caduque par la raison et la science.
@@salaaamalim9905 je pensais que les croyants du moyen âge affirmés fermement que la terre était au centre de l'univers car c'était le bijou de dieu. Ducoup je me disais que les croyants d'aujourd'hui le pensaient eux aussi. Donc penses-tu que la Terre est au centre de l'univers ?
@@french_co tu parle de moyen âge européenne. Oui a cet époque en Europe on massacre ceux qui disent que la terre est ronde .. tandis que les scientifiques musulmans affirment que la terre est ronde. Sans être inquiété... Voir l'œuvre de scientifique musulman Al Idrissi. Et celui d'un autre appeller ibno hazm ..
1 non je ne vois pas pk l'univers devrait être l'œuvre d'une conscience.
2 je vois absolument pas en quoi se point démontre l'existence de dieu