German reacts to Krzyżacy (1960) Battle of Grunwald

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 666

  • @chris.poland
    @chris.poland  4 หลายเดือนก่อน +34

    Dzięki za oglądanie! Wielu zawsze pyta mnie, dlaczego czasami nad filmami jest tekst, to z powodu praw autorskich. Dla wszystkich moich Patreonów, możesz obejrzeć wideo również bez tekstu / bez cenzury na Patreonie. Miłego oglądania 😊
    ‼WAŻNE UWAGI: Jeśli chcesz coś polecić, użyj słowa "watch" w komentarzach.
    Thanks for watching! Many always ask me why there is text over the films sometimes, this is because of copyright. To all my Patreons, you can watch the video also without the text / uncensored on Patreon. Enjoy it 😊
    ‼IMPORTANT NOTES: If you want to make recommendations please use the word "watch" in the comments.

    • @paweporwo4308
      @paweporwo4308 4 หลายเดือนก่อน +4

      Ein Banner ist das Kampfsymbol einer Einheit. Wenn eine feindliche Armee das Banner Ihrer Einheit eroberte, war das die größte Schande und der wichtigste Erfolg für den Feind.

    • @paweporwo4308
      @paweporwo4308 4 หลายเดือนก่อน

      Der deutsche Orden hat ganz Europa belogen, dass Polen immer noch an der heidnischen Religion festhält, und tatsächlich haben sie die Polen mit Überlegenheit behandelt. Leider scheint es mir, dass die Deutschen es in ihren Genen haben ;/

    • @paweporwo4308
      @paweporwo4308 4 หลายเดือนก่อน +3

      Ich bin ausgebildeter Historiker und kenne die deutsche Geschichte sogar besser als die Deutschen selbst

    • @yntlich
      @yntlich 4 หลายเดือนก่อน +1

      Chris um ale deine Fragen zu beantworten bräuchte ich Urlaub und dich treffen 😅

    • @TheRezro
      @TheRezro 4 หลายเดือนก่อน +2

      Fun fact. This battle take place five years before famous Battle of Agincourt. Where British surprised French with obsolete weapons. In fact 3/4 of Polish forces were armed in the crossbows. Only decade after that Czechs introduced they famous battle wagons armed in the canons. Literal Warhammer! East Europe is backward after all.

  • @majlutkymaly5015
    @majlutkymaly5015 4 หลายเดือนก่อน +210

    Choragwia jest znakiem jednostki wojskowej oraz symbolem sławy wojennej, tradycji, wierności, honoru i męstwa, których Ojczyzna wymaga od swoich żołnierzy.

    • @victorius_45
      @victorius_45 4 หลายเดือนก่อน +32

      I była miejscem do przegrupowania jednostek po rozbiciu, a sam chorąży był zwykle oficerem który pomagał sie zgrupować rozbitym siłą, więc były jednocześnie symbolem i znakiem strategicznym

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@victorius_45Fajnie byloby gdybys napisal/a ten komentarz po angielsku. Chris moglby przeczytac i dowiedziec sie czegos nowego. Komentarze po polsku sa dla niego nie zrozumiale i zeby zobaczyc czy jest on wartosciowy musi tlumaczyc w translatorze wszystkie komentarze i ie czytac a tak od razu widzi czego komentarz dotyczy.

    • @NoNick-xr3jd
      @NoNick-xr3jd 4 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@askaradzito w innych Youtubach nie ma opcji "przetłumacz"???

    • @skaczacameduza8340
      @skaczacameduza8340 4 หลายเดือนก่อน +2

      Wtedy nie było jednolitych mundurów, tak naprawdę po obu stronach była zbieranina rycerzy, w zgiełku walki trudno było zidentyfikować wroga dlatego trzymali się swojej flagi.

    • @sawomirgorczyca4749
      @sawomirgorczyca4749 4 หลายเดือนก่อน

      @@skaczacameduza8340 Lub powrozu jak było w tym przypadku :)

  • @oloszolosz1818
    @oloszolosz1818 4 หลายเดือนก่อน +84

    "Bogurodzica" ("Mother of God") is a religious song and was also battle song of Polish knights. It is a regarded as a first Polish "anthem" (from the times that real national anthems did not exist yet).

    • @tomekpi1184
      @tomekpi1184 4 หลายเดือนก่อน +5

      Bogurodzica to jednak inny styl niż Mother of God - Matka Boga!

    • @ShingenNolaan
      @ShingenNolaan หลายเดือนก่อน +2

      @@tomekpi1184 Nie przetłumaczysz dosłownie staropolszczyzny na współczesny angielski.

  • @piotrsodel3077
    @piotrsodel3077 4 หลายเดือนก่อน +66

    This battle is an interesting topic. In Germany it is called the Battle of Tannenberg. It was the biggest battle of the time. Part of Europe against Poland. It was a technological battle, it works but there was something more, e.g. a pontoon bridge. No one had made it before, it was like Lego blocks. The detailed description is by Jan Długosz and this novel was written by Henryk Sienkiewicz. They both lived near me. The battle ended with the slaughter of the Teutonic Knights and the knights of Europe. Later, because of this, this power fell. There is a lot of material about this battle. This is a very interesting topic.

    • @Bula1910Lodz
      @Bula1910Lodz 4 หลายเดือนก่อน +12

      Unfortunately, the victory in the battle itself was wasted by the Polish king, who did not immediately set out to siege Malbork. This was also caused by King Jagiełło's reservations regarding the increased importance of the Crown over Lithuania in the event of the liquidation of the Order. The Teutonic Knights therefore had time to build fortifications and bring supplies and a garrison. Suffice it to say that the body of the great master reached Malbork faster than the Polish army (the king of Poland sent it to Malbork with honors). Only after a few days did the siege of the castle begin, and the Grand Duke of Lithuania, Vytautas, withdrew almost at the very beginning. Ultimately, the siege was interrupted due to the outbreak of an infectious disease - dysentery. Długosz sharply criticizes the Jagiellończyk's mistakes. He indicates that he did not storm the castle through a breach in the walls and that he ended the siege when the defenders ran out of food. Unfortunately, it seems that the great triumph of Polish knights was wasted mainly by political games (fear of Poland's growing importance in the Poland-Lithuania Commonwealth). As history has shown, these political games were just beginning and continue to this day - all to prevent Poland from unleashing its potential...

  • @Michal-uw5ft
    @Michal-uw5ft 4 หลายเดือนก่อน +169

    Największa bitwa średniowiecznej Europy, w ktorej na zawsze zostala zlamana potęga zakonu krzyżackiego. Krzyżacy wezwali na pomoc najlepsze oddziały rycerstwa zachodniej Europy, wiekszosc poległa na polu bitwy.

    • @PiotrPilinko
      @PiotrPilinko 4 หลายเดือนก่อน +24

      A jednocześnie dała podwaliny do stworzenia świeckiego państwa, które najpierw capnęło sporą część Polski podczas zaborów, a potem zjednoczyło państewka niemieckie w Rzeszę.

    • @miroslawobr3383
      @miroslawobr3383 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@PiotrPilinkociekawe stwierdzenie

    • @boq6105
      @boq6105 4 หลายเดือนก่อน +9

      A Niemiec siedzi i patrzy na to co POLACZKI nakręciły, jakby nie znał historii

    • @GraVity2k13
      @GraVity2k13 4 หลายเดือนก่อน +15

      Plus to mało kto pamiętam . Zakon krzyżacki był tak pewny zwycięstwa aż wzią ze sobą wozy które były przeznaczone na łupy. Wozy znaleziono po bitwie ukryte w lesie

    • @TheRezro
      @TheRezro 4 หลายเดือนก่อน +9

      @@PiotrPilinko Warto jednak wspomnieć że Prusy były zbuntowanym wasalem Polski. Dum dum dum!

  • @lidiapoczyczynska6623
    @lidiapoczyczynska6623 4 หลายเดือนก่อน +97

    Bez efektów specjalnych,bez komputerów a jaka piękna bitwa ❤️🇵🇱

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +5

      Piekna bitwa, ktora zabila zameczyla ogrom koni. No cierpienie zwierzat zeby nakrecic piekna bitwe? Dzis to by nie przeszlo a rezyser dostal zarzuty za znecanie sie nad zwierzetami. Te wartosciowe konie operowano na miejscu w namiocie polowym ale bylo ich niewiele, reszta lekko rannych byla wysylana do rzezni a te ciezej ranne usypiane zastrzykiem z trucizna, ktora zanim koń odszedl to sie meczyl dobra godzine. Moze dla kogos to tylko glupi koń ale to zywe i czujce zwierze i madre. Dzis gdyby ucierpial choc keden koń rezyser mialby problemy. Dzis to sie juz nie kreci filmów kosztem niewinnych zwierzat.

    • @januszbobrow3431
      @januszbobrow3431 4 หลายเดือนก่อน

      @@askaradzi Ciekawe mamy czasy. Z jednej strony pochylamy się nad losem zwierząt i jest to bardzo dobrze a jednocześnie własne nienarodzone dzieci chcemy uśmiercać najlepiej aż do samego momentu narodzin ot takie sobie "prawa kobiet". Szczycimy się zniesieniem kary śmierci w związku z czym nawet najgorszy zwyrodnialec może mordować swoje ofiary pewny, że nawet jak go złapią to najwyżej resztę życia nie będzie się musiał martwić o utrzymanie a niewinnym, bezbronnym odmawiamy takiego prawa... Aż niedobrze mi się robi jak widzę obłudę wylewającą się i otaczającą nas i nasze czasy...

    • @sawomirgorczyca4749
      @sawomirgorczyca4749 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@askaradzi ń

    • @samoht.p
      @samoht.p 4 หลายเดือนก่อน +7

      Stara polska szkoła aktorska miała w zajęciach jazdę konną i walki mieczem.

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน

      @@sawomirgorczyca4749 ń poprawie😁

  • @marekb460
    @marekb460 4 หลายเดือนก่อน +114

    The Krakow banner was also the Royal banner. The most important in the entire army. Losing or falling in battle meant defeat and retreat.

    • @sawomirgorczyca4749
      @sawomirgorczyca4749 4 หลายเดือนก่อน +2

      Nie nie była .Gdzie stał Król ?czy nie między siłami ? piszesz o Krakowskiej lub gończej był to proporzec !film a prawda:)

    • @sawomirgorczyca4749
      @sawomirgorczyca4749 4 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/8w3aeShfPVQ/w-d-xo.html

    • @dawidnowak4534
      @dawidnowak4534 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@sawomirgorczyca4749 Niestety nie masz racji. Ta chorągiew była najważniejsza na polu walki. Jej zwinięcie lub wycofanie z polu walki oznaczało odwrót wojska . W bitwie pod Grunwaldem byl faktycznie taki moment , na szczęście nasze wojska nie straciły głowy i nie dość , że pozostały na polu walki to w miarę szybko ją odzyskali.

  • @madrianzorroonio85
    @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +51

    12:45 - In middle ages, Main Banner by a symbol. If fall, its mean "we lose", and army can left battlefield. It's time when no by radio and no body can give orders in loud noises. If you see like you main baner fall - you can think "is over, time to run, and save life".

  • @arkadiuszakomiak6068
    @arkadiuszakomiak6068 4 หลายเดือนก่อน +45

    Mieszkam niedaleko Grunwaldu. Zawsze mam ciarki, kiedy oglądam tę scenę bitwy. Pozdrawiam

    • @kola158
      @kola158 4 หลายเดือนก่อน +2

      Moja babcia mieszkała pod Dabrownem, rodzina mieszka w Uzdowie, Działdowie, Lidzbarku

    • @obywatelcane6775
      @obywatelcane6775 27 วันที่ผ่านมา

      W Stębarku jest dobra knajpa. Duże porcje i wcale nie taka droga. A przy odrobinie szczęścia można tam spotkać Jabłonowskiego 🙂

  • @luciludka
    @luciludka 4 หลายเดือนก่อน +41

    You really should see Kmicic vs Wołodyjowski duel. It's absolutely awesome and like this, no special effects

    • @zbigniewziemba2494
      @zbigniewziemba2494 4 หลายเดือนก่อน +8

      Powszechnie uznany za najlepszy w historii światowej kinematografii

  • @niewiernytomasz1346
    @niewiernytomasz1346 4 หลายเดือนก่อน +12

    Posłuchaj młody człowieku mężczyzna bez honoru to nie jest mężczyzna. Teraz młodzież nie ma żadnych wartości,tylko glupkowate filmiki na tik toku które ryja banie mlodym.

  • @ladycatherine1381
    @ladycatherine1381 4 หลายเดือนก่อน +13

    Chris, każdego lata mamy rekonstrukcję bitwy pod Grunwaldem. Nawet można się zgłosić do tego wydadzenia jako uczestnik. Chcesz wrażeń? Zapraszamy! 😊
    Ps. Matematyku, nie uważałeś na lekcjach historii. Naprawdę nie wiesz co oznacza zdobycie chorągwi???? Jako humanistka powiem że: nie bluźnij! 😂

  • @Witold-v3o
    @Witold-v3o 4 หลายเดือนก่อน +24

    Coś ci się pomyliło - armia Polsko Litewska to nie rosjanie - to sojusz dwóch narodów Polski i Litwy

    • @gorolcija
      @gorolcija 4 หลายเดือนก่อน +6

      Tam jeszcze ruskich nie bylo ... a mongolska moskwa

    • @namevorname1221
      @namevorname1221 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@gorolcija he he Litwin to znaczyło wprost: Białorusin a nawet Ukrainiec 80% następnie Litwini z koweńszczyzny, Rosjanie też byli, mało tego czy to nie na pułki smoleńskie poszeðł główny impet? ponadto: z Niemcami wygrywały tylko ludy również germańskie lub z nimi zmieszane czyli inaczej mówiąc Rusi - mieszańcy skandynawsko-słowiańscy

    • @fakir191961
      @fakir191961 3 หลายเดือนก่อน

      @@namevorname1221 Co ty bredzisz chłopie.Jacy mieszańcy w Rosji,jak już t z Ugrofinami.Wikingów był bardzo mało i siedzieli w faktoriach handlowych.Masy były słowiańskie jak i większość bojarów.

    • @gorolcija
      @gorolcija 3 หลายเดือนก่อน

      @@namevorname1221 RUSINI nie rosjanie Podobno vikingi byli pod krymem czy moze nawet na m.czarnym grasowali? Moskwie dal chyba poczatek A. Newski ?

    • @namevorname1221
      @namevorname1221 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@fakir191961 a te Ruski to skąd niby nazwę posiadają? od Russów skandynawskich . Niewygodne? jasne to trzeba zakłamywać rzeczywistość :)) robicie to na każdym kroku

  • @kamilpustula2454
    @kamilpustula2454 4 หลายเดือนก่อน +90

    Teutonic Knights LITERALLY were calling themselves best among the living, because, what they thought, they were GODS KNIGHTS. You, German guys always had a superriority complex. Roman Empire, Teutonic Order, Otto Von Bismarck, Hitler.

    • @walsjell
      @walsjell 4 หลายเดือนก่อน +15

      and today EU.. in future will be the same ..

    • @olanieliwodzka
      @olanieliwodzka 4 หลายเดือนก่อน +7

      True and besides that this film was made in 1960, so in order for the Poles to make it, they had to get permission from the authorities, who were influenced by the Soviet Union. The USSR was always trying to blame everything on the Germans, so this narrative was advantageous for them.

    • @maciussp
      @maciussp 4 หลายเดือนก่อน +13

      @@olanieliwodzka
      I used a translator!!!
      Like every film, "Teutonic Knights" is also the director's vision. Of course, the film was shot under the watchful eye of the authorities, but the director himself had a lot of leeway due to the budget. Director Alexander Ford used history, archeology and weapons experts to capture the spirit of the era in which the story takes place.
      In the history of Poland, the dispute between the Crown and the Order lasted for a long time, over two centuries. It seems normal, then, that aversion to them has become entrenched in Poles' national memory. We must also remember how the Teutonic Knights were brought to Poland. Because the Masovian prince Konrad gave the nuns the Chełmno and Michałów lands on lease, leaving himself the entire princely power over these areas. However, the Teutonic monks used a number of political situations to their advantage and created their own state. In the following centuries, the Order took or plundered many of our lands. One of the many battles that the Crown had to fight against the Teutonic Knights in many wars was the Battle of Grunwald.
      And I'm rambling on this topic. There is no point in adding to the ideology because it so happens that Poles in the times of the Polish People's Republic could boast of probably the greatest cultural freedom in the bloc of communist countries. just watch other movies, listen to music, see what fashion looked like on the streets of Polish cities at that time.
      And the film, "Teutonic Knights", is really good for its time. He has entered the film industry, among the Legendary ones!!!

    • @EXODUS_FPS
      @EXODUS_FPS 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nah, that's a oversimplification. Also putting the HRE in the same sentence as the other 3 must be a joke. Let alone the last 2 you mentioned...

    • @kamilpustula2454
      @kamilpustula2454 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@EXODUS_FPS RE was dope, no doubts abut it, but it doesnt change the subject of arogancy and ubermensch metality in German culture code.

  • @grzechgrzes
    @grzechgrzes 4 หลายเดือนก่อน +17

    Już nikt nie kręci, takich scen batalistycznych. Zapraszam 15 lipca na Pola Grunwaldu. Przy okazji możesz zwiedzić Malbork i zobaczyć armaty które Cie tak zdziwiły były, oraz pociski do nich. Pozdrawiam

  • @ronaldostrowski4014
    @ronaldostrowski4014 4 หลายเดือนก่อน +30

    This movie was released in 1960 and was probably the first major historical epic made in Poland. It was directed by Polish director Alexander Ford. Given that it made a few years after WW2 it was very anti-German and hence the "heil, heil" utterances and veiled references to the Nazis. For its time the stunt work was amazing as were the camera's positioned on the ground to capture the hooves of the charging horse.
    Historically speaking the Battle of Grunwald 1410 lasted several hours and was one of the biggest battles during the Middle Ages. The Teutonic Knights included volunteers from the German states, England, Flanders and other parts of Western Europe but were not supported by either the rulers of Austria, Hungary or the Holly Roman Empire (today's modern Germany). For their part the Poles and Lithuanians had Sorbians, Czechs, Tartars, Ruthenians (ancestors of modern Belarusians), Letts (Latvians) and even some Saxons and other West Europeans on their side. Initially, the Teutonic Knights had the better of the Lithuanians who fled the battlefield but then they made the mistake of allowing a good portion of their cavalry chase after them only to get ambushed. As the battle wore on the Poles sent their reserves hidden from view in the surrounding forests. And, when the Lithuanians returned they attacked the Teutonic Knights from the rear. The Poles and Lithuanians had the Teutonic Knights surrounded and inflicted huge losses upon them and won the day
    After this battle was won the Poles gradually recovered much of Pomerania and the important port city of Gdansk established by Polish ruler Mieszko the First in 987 AD. Teutonic Prussia was confined to what is today mostly the Russian oblast of Kaliningrad and became a vassal state paying allegiance and taxes to successive Polish kings. Notably, many Prussians served the Polish and Lithuanian Commonwealth as auxiliaries in wars against Tartars, Ottomans, Muscovites, Swedes and the sometimes rebellious Cossacks in Ukraine. Interestingly, many Germans from Saxony and other parts of the Holly Roman Empire served as mercenaries in the service of Polish kings in most of these wars.

    • @Marylka
      @Marylka 4 หลายเดือนก่อน +1

      Człowieku gdzie Ty Kozaków Ukraińskich widzisz, wtedy nikt o nich nie słyszał , bo takiego narodu nie bylo,ich tożsamość jako natodu ,to poczatek XX wieku!!!

    • @ronaldostrowski4014
      @ronaldostrowski4014 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Marylka READ MY POST AGAIN!!! I mentioned rebellious Cossacks in the last paragraph in the context of the Polish and Lithuanian Commonwealth formed in 1569 more than a hundred years after the battle. Before you verbalise me with your bullshit in exclamation marks read my comment carefully.

    • @andrzejlasek7927
      @andrzejlasek7927 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Marylka
      mówi o dalszej historii prusaków wcielonych do pol.

    • @olgierdniezgodzki1563
      @olgierdniezgodzki1563 2 หลายเดือนก่อน

      mielismy w pozniejszym czasie nawet dwoch krolow na tronie polskim z saskiej dynastii wettiner wybranych w wolnej elekcji

    • @sekritdokumint9326
      @sekritdokumint9326 2 หลายเดือนก่อน

      @@Marylka Naucz się trochę historii, popraw swój poziom intelektualny i dopiero się wypowiadaj, bo robisz z siebie pośmiewisko na forum publicznym ćwierćinteligencie

  • @madrianzorroonio85
    @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +29

    5:25 - Gift from two naked sword is a historic fact. This is not war symbol, but religious symbol - Battle by in 15 july a "the day of the sending out of the apostles", when apostles get two swords for defend all 12 apostles and Christianity. It's means - "We are defenders of Christianity. If you attacking us, attacking Christianity".

  • @MayaTheDecemberGirl
    @MayaTheDecemberGirl 4 หลายเดือนก่อน +22

    The Polish King who was leading the Battle of Grunwald was Władysław Jagiełło. He ruled in Poland in the years 1386-1434. Before becoming a Polish King, he was a Grand Duke of Lithuania, who married in 1386 Queen Jadwiga - starting the Polish-Lithuanian Jagiellonian Dynasty, being one of the most important royal dynasties for more centuries, ruling in more European countries. King Władysław Jagiełło in 1387 converted also Lithuania, being earlier pagan, to Catholicism.

    • @CarriettaCarrieWhite
      @CarriettaCarrieWhite 3 หลายเดือนก่อน +4

      Władysław married King Jadwiga, not Queen.

    • @MayaTheDecemberGirl
      @MayaTheDecemberGirl 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@CarriettaCarrieWhite Yes, that's right. Jadwiga's official title, as her being a descendant of first Polish royal dynasty, was "the King of Poland".

  • @paulinarapicka
    @paulinarapicka 4 หลายเดือนก่อน +18

    The Teutons with peacock feathers are "Komturzy"- also known as commander - the head of a religious house in some knightly orders (e.g. Teutonic Knights, Hospitallers, Templars). Later, in the countries of these orders - the administrator of a district, province (commandry), consisting of one or several castles and adjacent territory. In the Teutonic Order, prosecutors were subordinated to him.
    Teutonic Knights
    51 banners: approx. 21 thousand mounted knights (including approximately 230 monastic brothers),
    6 thousand pedestrians and artillerymen
    Polish-Lithuanian Commonwealth
    50 Polish banners:
    from the kingdom, Masovia, Płock, Bełz, Podolia, Moldova and Czech mercenaries,
    40 Lithuanian banners: Lithuanians and Ruthenians from the Grand Duchy, Tatars of Jalal ad-Din (vassal of Prince Vytautas, khan of the Golden Horde. Son of Tokhtamysh), Lingwen's private banner (Lingwen Semen Olgierdowicz, prince of Lithuania, prince of Novgorod the Great and Mstislav, temporarily Smolensk and Krzyczewo, from the Giedyminowicz dynasty, brother of Władysław II Jagiełło);
    approx. 29 thousand soldiers (2/3 of them are Polish knights)
    Losses on the side of the Teutonic Order:
    8 thousand killed
    14 thousand captured
    Losses on the side of the Polish-Lithuanian Commonwealth:
    from 2 to 3 thousand killed.
    EDIT:
    At one point in the battle, the Grand Master rode with his banners very close to the place where King Jagiełło commanded. If he had recognized the king, the battle could have ended badly - Władysław had only a modest unit with him (a few banners, I think).
    EDIT2:
    That thing about being above everyone else is because of Teutonic Knights's pride - they saw everyone who (according to THEM) was not Christian as lower, and they would then do everything to appear as teaching those ppl the one true way of living. But then would take everything from those ppl, and make them essentially into slaves... Not too different. Thieir pretext was religion, Nazi had their own pretext.
    Both of them cried: "Got mit uns!"

  • @its3milia
    @its3milia 4 หลายเดือนก่อน +30

    OMG, most people would say I'm such a nerd, but I really love this movie!!! And it is my favourite school reading. It is really sooooo fascinating to see how those battles looked like.😍

    • @chris.poland
      @chris.poland  4 หลายเดือนก่อน +10

      You are such a nerd

    • @its3milia
      @its3milia 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@chris.poland yeppppp, see if I care 😁

  • @Kasia-r3k
    @Kasia-r3k 4 หลายเดือนก่อน +22

    Na TH-cam jest duzo dokumentów o bitwie pod Grunwaldem w języku angielskim. Pozdrawiam.

  • @Marecki_85
    @Marecki_85 4 หลายเดือนก่อน +102

    Dla ciebie może to tylko flaga,a dla nas Polaków to symbol męstwa i przelanej krwi jaka została przelana za Ojczyznę!

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน

      I tak tego nie przeczytabonoe czyta komentarzy po polsku. Czemu jestes taki gburowaty. Pyta jakoe znaczenia ma ta flaga i ogolnie flagi, czemu byly takie wazne. Zamiast wyjasnic to sie ciskasz. Normalnie nie umiesz?

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +13

      Dla tego pyta czemu ta flaga byla tak wazna. Normalnie odpowiedziec nie mozna?

    • @Marecki_85
      @Marecki_85 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@askaradzi uważam, że grzecznie się odezwałem i w sposób normalny

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Marecki_85 no nie bardzo to bylo grzeczne. Chlopak pyta czemu flaga byla taka wazna a sposob odpowiedzi kest niegrzeczny i nie odpowiada na pytanie. I nie chodzi o flage narodowa a o choragiew, ktorej tak bronia Polacy na filmie.

    • @mateuszkosior7614
      @mateuszkosior7614 4 หลายเดือนก่อน +11

      flaga była przede wszystkim sygnałem taktycznym. Zwinięcie flagi było sygnałem do generalnego odwrotu. Stąd taka walka o przejęcie flagi królewskiej.

  • @askaradzi
    @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +19

    Bogurodzica, a Polish battle song. According to sources, it was sung before the Battle of Grunwald in 1410. It was also sung during the coronation of Władysław of Varna in 1434 and before the Battle of Varna in 1444. It was also the royal anthem of the Jagiellonian dynasty in the 15th century. From that moment on, religious songs began to be combined with military songs, and Bogurodzica became a symbol of religious and patriotic unity.
    The author of Bogurodzica is unknown. The date of composition of the work is not known, it is assumed to have been in the 13th or 14th century

  • @Slawek_B
    @Slawek_B 4 หลายเดือนก่อน +12

    Jeśli chcesz poznać lepiej konflikt Polski z zakonem Krzyżackim to zobacz film: "Bitwa pod Grunwaldem 1410 - Krucjaty Północne DOKUMENT".

  • @divinusvideo69
    @divinusvideo69 4 หลายเดือนก่อน +19

    Hi Chris!
    The reason why teutonics appear a bit like caricatures (or as you noticed a bit nazi-esque) is for two reasons:
    1. The war was still a fresh memory to many when this movie was made
    2. Poland at the time was lead by a communist government and there was a propaganda incentive to paint the westerners (including West Germans) as fascist warmongers (similarly to what russian propaganda still does today)
    That aside, the movie is still pretty great for 1960.
    Hab ein schönes Wochenende! Cheers!

    • @chris.poland
      @chris.poland  4 หลายเดือนก่อน +1

      Thanks for explaining :)

    • @karolinakuc4783
      @karolinakuc4783 4 หลายเดือนก่อน +7

      But thry were warmongers. They couldn't accept Pope's verdict that Lithuanians shouldn't be opressed. They wanted to genocide them just like they did it to the Baltic tribe of Prussians

    • @MrHeJu77
      @MrHeJu77 4 หลายเดือนก่อน +3

      And this is why Urlich has been killed by pesant's infantry.

    • @MrHeJu77
      @MrHeJu77 4 หลายเดือนก่อน

      Interesting fact. A guy who brought the two naked swords was a squire of the Duke of Stettin, who joined the battle as a guest of Teutonic Order.
      Interesting fact 2. During the battle Order loses - Grand Master and almost all Orders elder. On Polish side - 12 high rank knights.
      All together ca 14 thousands killed.
      side

  • @grzegorzstaszewski309
    @grzegorzstaszewski309 4 หลายเดือนก่อน +44

    Polish king is the same actor who played ss-man in Brzęczyszczykiewicz scene.

    • @nikodemdyzma6061
      @nikodemdyzma6061 4 หลายเดือนก่อน +9

      Nie lepiej napisać że obie role grał Herman Brunner ?

    • @MayaTheDecemberGirl
      @MayaTheDecemberGirl 4 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@nikodemdyzma6061Oczywiście Emil Karewicz.

    • @bobcat5479
      @bobcat5479 3 หลายเดือนก่อน

      @@nikodemdyzma6061 hahahahahaahah

  • @piotrsodel3077
    @piotrsodel3077 4 หลายเดือนก่อน +12

    "Watch" one of the best duels in the history of cinema. The same author of the book and the cult film. He writes the "duel of Wołodyjowski Kmicic" (pojedynek Wołodyjowski Kmicic) on TH-cam

  • @MayaTheDecemberGirl
    @MayaTheDecemberGirl 4 หลายเดือนก่อน +11

    The author of the novel "Krzyżacy" ("Teutonic Knights"), adaption of which is this movie - Henryk Sienkiewicz - in 1905 received the Nobel Prize in literature for his whole life achievements (as it was stated by the Nobel Prize committee, "because of his outstanding merits as an epic writer"). He is one of the best known writers. There are film adaptations of more of his novels. One of his novels "Quo vadis" was even adapted into Hollywood movie (in 1950s), with well known in that times Hollywood actors, like e.g. Peter Ustinov (playing Emperor of Rome Nero). Later, there was another Polish movie adaption of "Quo vadis" (2001).

  • @nobodycares9494
    @nobodycares9494 4 หลายเดือนก่อน +12

    The Teutonic knights were not only Prussians but knights from all over Europe, as far as Belgium and further, etc. They were offshoots of the Crusaders, if you will, who were expelled from Holly Land and other countries because of their "unsavory" monetary practices. They were invited at first by Konrad of Mazovia, one of the Polish dukes, to Christianize Old Prussians, who were still clinging to their pagan faith and who were also very pesky to the province of Mazovia. In return, the Teutonics received some land in the Old Prussian realm. However, they turned out to be very cruel to the local population and kept expanding their territory, which became a problem, especially when Jagiello was crowned the king of Poland. So, this is, in a nutshell, the story. Flags were very important in the Medieval ages; they represented lands, clans, etc, so they were a status symbol. The canons were present, but at that time, they were very not precise; it took centuries for them to become more accurate; even during the Swedish Deluge, they were still not that accurate, although much more than in the Middle Ages, obviously. The purpose of a canon in those days, was more to make noise and scare the opposite side, as well as horses, and if they did hit the unfortunate fellow, even better. Also, honor was a thing to die for in those days, and in later centuries, men would duel with each other when offended.

    • @seboho6938
      @seboho6938 4 หลายเดือนก่อน

      Prusowie byli już wówczas wybici przez Krzyżaków. Nie mieli żadnych powiązań z Niemcami. Zakon Najświętszej Maryi Panny Domu Niemieckiego,został po wygnaniu z Jerozolimy zaproszony na Węgry. Tam tak sobie poczynali,że ich Węgrzy o mało co nie wybili. Uciekli do Polski,gdzie opiekę im dał Konrad Mazowiecki. Skasuj ten swój debilny komentarz.

    • @ula-laszka
      @ula-laszka 4 หลายเดือนก่อน +1

      rycerze krzyżaccy nie byli Pruami, oni Prusów (lud Bałtycki) wymordowali i osiedlili się na jego ziemiach.

  • @mariuszwloch1
    @mariuszwloch1 4 หลายเดือนก่อน +18

    1.Chorągiew była ważna na polu bitwy ponieważ była jedynym znakiem gdzie są nasi i czy jeszcze walczymy czy przegraliśmy czy wygrywamy.
    2 Prusowie to nie to samo co Krzyżacy.
    3 Wycięcia w tarczy to miejsca podparcia na kopię, którą ciężko trzymać w jednej rece

    • @askaradzi
      @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน

      Wrote this in English then Chris read this. He don't read comment in polish. You explane this soo good. Translate to English for Chris. Will be good. Thanks.

    • @MayaTheDecemberGirl
      @MayaTheDecemberGirl 4 หลายเดือนก่อน +2

      Old Prussians (Baltic Prussians) were Baltic people (tribes of Balts) that inhabited the region of Prussia. Since the first historical ruler of Poland, Duke Mieszko I (Xth century), Polish rulers tried to baptize these Baltic tribes, being then pagans. In 13th century, when Polish Duke Conrad of Masovia invited in 1226 the Teutonic Order wanting them to help in baptizing of these Prussians, they Teutonic Knights came there and the Old Prussians were subjugated and their lands were conquered by the Teutonic Order, that created there their own state.

    • @pantarei.
      @pantarei. 4 หลายเดือนก่อน

      It is not to hard, to use Google Translator. ​@@askaradzi

    • @mariuszwloch1
      @mariuszwloch1 4 หลายเดือนก่อน +3

      1. The banner was important on the battlefield because it was the only sign of where our men were and whether we were still fighting, lost or won.
      2 The Prussians are not the same as the Teutonic Knights.
      3 The cutouts in the shield provide support for the copy, which is difficult to hold in one hand

    • @Bula1910Lodz
      @Bula1910Lodz 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@MayaTheDecemberGirl one could say that Prussia was defeated. But in fact they were simply murdered by the Teutonic Knights. According to them, this is what Christianization looked like

  • @askaradzi
    @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +27

    The banner is the sign of a military unit, a symbol of loyalty, courage, honor and bravery that the Homeland requires from its soldiers. That's why it was so important and had to be defended and protected.

    • @victorius_45
      @victorius_45 4 หลายเดือนก่อน +8

      and in the same time banners were used as place for soldiers to regroup after formation was broken

    • @bogna8877
      @bogna8877 4 หลายเดือนก่อน +1

      That exactly, losing the banner was a critical moment, which could result with a mass retreat and chaos on the field, because Knights knew that the banner was always extra protected. Losing a banner was a sign of a bad position.

    • @karolaandrzej
      @karolaandrzej 4 หลายเดือนก่อน

      @@victorius_45 W ówczesnym czasie używało się pojęcia chorągiew i pomimo kwestii honoru i tożsamości rycerskiej. W szerszym pojęciu stanowiła symbol przynależności do Państwa, jak również to jednostka formacji militarnej i organizacji rycerstwa. Podobnie jak współcześnie oddział, brygada czy dywizja. Optowałbym za brygadą lub batalionem. W średniowieczu oprócz organizacji wojskowej- rycerstwa, chorągiew była, jak wspomniałem wyżej, znakiem państwa, ziemi, miasta, organizacji społecznej, politycznej, kościelnej, zawodowej itd. Od chorągwi pochodzą: Sztandar, flaga, bandera, proporzec, gonfalon.

  • @krzysztofczerwinski8252
    @krzysztofczerwinski8252 4 หลายเดือนก่อน +3

    To nie Rosjanie tylko wojska Polskie i Litewskie 😄

  • @mgbxl4
    @mgbxl4 4 หลายเดือนก่อน +12

    Watch the history of Polish winged husars

    • @miros15
      @miros15 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nie huzarów tylko husarzy.

  • @izabelaizabela5320
    @izabelaizabela5320 4 หลายเดือนก่อน +4

    Czy ja dobrze zrozumiałam, że On tu widział gdzieś Rosjan ! 😂 Tragedia, dla wiadomości wtedy Rosja jeszcze nie istniała. Tym tzw. liderem był Wielki Mistrz Zakonu krzyżackiego. Z historią widać na bakier 🫣

    • @karolinakuc4783
      @karolinakuc4783 4 หลายเดือนก่อน

      Bo u nich ta Bitwa figuruje jako pierwsza Bitwa pod Tannebergiem. Druga bitwa to naziści versus Czerwona Armia. Przyznaj że Polska miała szczęscie w swym nieszczęściu nie ma to jak gdy brat dostaje bęcki za twoje porachunki hehe

    • @ewelinalaskowski2255
      @ewelinalaskowski2255 3 หลายเดือนก่อน

      A Ty znasz historie Niemiec ?

  • @nataliazachariasz9427
    @nataliazachariasz9427 4 หลายเดือนก่อน +14

    Ich liebe diese Schlacht und die Geschichte Polens im Allgemeinen (ich komme aus Polen, kann aber Deutsch sprechen (nicht fließend, aber irgendwie kam ich mit den Deutschen klar. Ich habe plötzlich Deutsch gelernt und irgendwie geschafft) Und übrigens, ich liebe es, dir zuzusehen, Chris, du hast einen schönen Abend 😅😅

    • @chris.poland
      @chris.poland  4 หลายเดือนก่อน +2

      Danke :)

    • @nataliazachariasz9427
      @nataliazachariasz9427 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@chris.poland Kein Problem (ich werde versuchen, Kommentare auf Deutsch zu verfassen, verspreche aber nicht, dass es sich um korrekt geschriebene Kommentare handelt)

  • @ukaszjanowski2183
    @ukaszjanowski2183 4 หลายเดือนก่อน +11

    It's not just a flag, but the banner of the Great Kingdom of Poland, a very important symbol and type system of communication: if during a battle this flag is folded or falls, it means the retreat of the army, and its capture by the enemy is considered dishonor.
    BTW. Since soon (May 18) will be 80th anniversary of the conquer of Monte Cassino, I recommend You check polish military song "Czerwone maki na Monte Cassino" (Red poppies on Monte Cassino)

  • @malywielkifutbol
    @malywielkifutbol 4 หลายเดือนก่อน +6

    Jeśli nagrywasz, wykorzystując fragment „Krzyżaków”, to proponuję, byś wykorzystał ten fragment, w którym Zbyszko walczy z bratem Rodgierem na topory! :) Ja mieszkam bardzo blisko Grunwaldu, byłem wielokrotnie na polu bitwy.

  • @historiezesnu
    @historiezesnu 4 หลายเดือนก่อน +8

    ta bitwa to tylko opis na podstawie jednego z największych dzieł literatury Polskiej pod tytułem" Krzyżacy " która została napisana w XIX wieku , Nie jest do końca pewne czy słowa wypowiedziane przez Króla Jagiełłę w tym dziele naprawdę zostały wypowiedziane ? Czy jest to pomysł Henryka Sienkiewicza , autora książki . Ale sam przebieg bitwy jest zgodny z danymi historycznymi . Co więcej, Krzyżacy nie byli Prusami, istniało wówczas państwo krzyżackie, było to państwo zakonne, które później przekształciło się w państwo pruskie. Istniejące wówczas tarcze widoczne w filmie zostały zaprojektowane do walki wręcz.
    this battle is only a description based on one of the greatest works of Polish literature entitled "Teutonic Knights", created in the 19th century. It is not entirely certain whether the words spoken by King Jagiełło in this work were actually spoken? Is this the intention of Henryk Sienkiewicz , the author of the book? But the course of the battle itself is consistent with historical data. Moreover, the Teutonic Knights were not Prussians, there was a Teutonic state at that time, it was a monastic state, which later transformed into the Prussian state. The then-existing shields seen in the film were designed for hand-to-hand combat.

    • @Bula1910Lodz
      @Bula1910Lodz 4 หลายเดือนก่อน +1

      Nie do końca tylko opis Sienkiewicza, ponieważ scenę przekazania mieczy opisuje także kronikarz Długosz. Co więcej, z kronik można wyczytać niechęć do Jagiellona, a jednak w tej scenie opisał go jako dobrego mówcę. Poza tym nie ma wiarygodniejszego źródła niż kroniki, przecież nikt tego nie nagrywał. Zatem nalezy przyjąć, że jest to fakt historyczny.

  • @maciejszczepa4691
    @maciejszczepa4691 4 หลายเดือนก่อน +6

    Na tych bagnach poziom wody opadł i grunt sie obnizył o około 160cm ( można poszukać tych rycerzy ) miejsce samej bitwy i jej pomnik upamiętniający to wydarzenie nie jest prawdziwym miejscem starcia tylko archeolodzy wiedza gdzie kopać ( niedaleko pomnika uznawanego za miejsce starcia jest kapliczka z pochowanymi ludzmi którzy tam polegli mogli to byc krzyżacy i to mogło być miejsce ich obozowiska

  • @piekielnyantoniusz
    @piekielnyantoniusz 4 หลายเดือนก่อน +7

    Ta dziwna tarcza jest typem kawaleryjskim aby podeprzeć lance

    • @nobodycares9494
      @nobodycares9494 4 หลายเดือนก่อน +2

      Dziekuje za informacje.

  • @PiotrJaser
    @PiotrJaser 3 หลายเดือนก่อน +3

    Nie Polska pokonała Krzyżaków a Polska i Litwa. Obaj głównodowodzący byli Litwinami, a bez wojsk litewskich tego zwycięstwa by nie było (podobnie jak bez wojsk polskich).

  • @GregoryPyp
    @GregoryPyp 4 หลายเดือนก่อน +4

    Don’t get me wrong, but when choosing the topic of the Battle of Grunwald, you should better prepare for it - it is a very delicate issue for Poles in the context of centuries of occupation, invasions and partitions of Poland by the Germans

  • @nobodycares9494
    @nobodycares9494 4 หลายเดือนก่อน +6

    Also, both Teutonics and Polish at that time in 1410 were of the Catholic Faith; both sides reported to the Pope in Rome. The Reformation did not occur until 1517 with Martin Luther, although earlier attempts were present. I only mention this because Teutonics were somewhat represented as if they were of the Protestant faith; at least, the final battle gives that vibe. Teutonics' full name was The Teutonic Order of Saint Mary of Jerusalem; they were knights and monks simultaneously. One can only conclude, therefore, that they were not only "unsavory" in the monetary dealings or territorial expansions but much more. One can not be surprised that both Frederic the Great and Adolf himself were infatuated with the Teutons, perhaps for obvious reasons.

  • @RenataDajnowska-vo8zl
    @RenataDajnowska-vo8zl 4 หลายเดือนก่อน +3

    Ten facet to Urlich von Jungingen!!! Zobacz w google!!!!

  • @DariuszCzarkowski-le4dn
    @DariuszCzarkowski-le4dn 4 หลายเดือนก่อน +9

    Problem dzisiaj to kompletny lub duży brak wiedzy obecnych młodych europejczyków na temat historii własnego kraju, niestety u nas w Polsce również ma to miejsce, niestety teraz obecny rząd robi wszystko by broń boże młode pokolenie miało jakikolwiek pojęcie o historii własnego kraju. A stare porzekadło głosi historia lubi się powtarzać i dzisiaj obserwując obecnie co się dzieje mam wrażenie że znowu cosik się dzieje co było kiedyś. Mam nadzieję że tym razem uda się nam polakom wyjść obronną ręką żeby ktoś znowu nas nie wykorzystał jak to było ostatnimi czasy.

    • @kaprkiller9429
      @kaprkiller9429 4 หลายเดือนก่อน +2

      To mnie też zastanawia dlaczego z podręczników historii wycięto nam takie postacie jak Krzywousty czy Rotmistrz Pilecki .

    • @DariuszCzarkowski-le4dn
      @DariuszCzarkowski-le4dn 4 หลายเดือนก่อน

      @@kaprkiller9429 Bolesław Krzywousty toczył wiele batali z Niemcami 1002 do 1005; 1109r. również gdzie cesarz Henryk starał się zdobyć Głogów a na końcu była bitwa na Psim Polu gdzie właściwie starły się wojska zachodu bo oprócz Niemiec byli rycerze z innych krajów po naszej stronie oprócz Polaków brali udział z Rusi tak więc było to starcie Słowian z.germanami. ale UE a w niej główny akcjonariusz Niemcy nie lubią by mówiono o ich porażkach.

    • @CICHY12351235
      @CICHY12351235 4 หลายเดือนก่อน +1

      Niby się zgadza, ale jak już chcesz być "głosem ludu", to popraw proszę ten błąd w nazwie własnego narodu - podpowiem, chodzi o literkę na początku wyrazu...

  • @TheVirtualny
    @TheVirtualny 4 หลายเดือนก่อน +2

    Teutonic order full name is The Order of Brothers of the German House of Saint Mary in Jerusalem. it still exists to today.
    Prussia did not speak German during the Teutonic era. They used the Baltic language, which is an extinct language. today we may know at most 2k words. Poles called them Niemcy, derived from the word niemowa, (no spaeking) because it was difficult to communicate with them.
    Today, Poles call Germans Niemcy because in Prussia there were Teutonic Knights who spoke German and the inhabitants themselves who did not know German language. just as we call Italian włochy from the world włosy(hair) because of Queen Bone who came to Poland from Italy and brought her knights who had long hair.

  • @madrianzorroonio85
    @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +8

    7:55 - Yes. In this battle Teutonic Orders using few cannons. But without effects.

  • @tomotomo3652
    @tomotomo3652 4 หลายเดือนก่อน +7

    Ta dziura w tarczy to miejsce, w ktorą wkłada sie te dlugie lance podczas uderzenia we wroga.

    • @CICHY12351235
      @CICHY12351235 4 หลายเดือนก่อน +1

      Kopie, nie lance (tych ostatnich używali np. ułani w czasach napoleońskich - to zupełnie inna broń i konstrukcyjnie i użytkowo)...

    • @tomotomo3652
      @tomotomo3652 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@CICHY12351235 Dzięki za poprawkę, z rozpędu napisalem i poszło. Niemniej jednak ten otwór jest po to😎

    • @CICHY12351235
      @CICHY12351235 4 หลายเดือนก่อน

      @@tomotomo3652 - się zgadza ;-)

  • @maciejszczepa4691
    @maciejszczepa4691 4 หลายเดือนก่อน +14

    Dlaczego barwy klubów piłkarskich są takie ważne 🤣🤣🤣 dlaczego kibole są w stanie poświęcić dużo za swoje barwy za swój szalik ( kazda jednistka wojskowa ma swój sztandar który jest najcenniejszy i żołnierzy sa wstanie oddac za niego życie ,utrata sztandaru to zniszczenie jednostki

    • @Bula1910Lodz
      @Bula1910Lodz 4 หลายเดือนก่อน +3

      To też, ale poza symboliką należy pamiętać, że w tamtych czasach nie było telefonów czy internetu. Chorągiew to był symbol dla wszystkich żołnierzy należących do niej. Wskazywała umiejscowienie, pełniła ważną funkcję w menewrach. Pozwalały umiejscowić rycerzy "na planszy". Po prostu ruch chorągwią przekazywał rycerzom rozkazy. Zdobycie chorągwi oznaczało praktycznie rozbicie danej jednostki (tak jakby stracić figurę w szachach). Zwinięcie chorągwi oznaczało zatem sygnał do odwrotu. Utracenie z oczu chorągwi mogło mieć zatem fatalne w konsekwencjach skutki. Stało się podczas ucieczki z pola bitwy wojsk rusko(nie mylić z rosyjskimi)-litewskich. Krzyżacy jednak jej nie podnieśli (błąd w filmie), ale sprowokowało to ich do zaciekłego ataku. Ponieważ była to najważniejsza chorągiew to osłaniali ją najlepsi polscy rycerze (w tym legendarny Zawisza Czarny). Warto wspomnieć, że scena upadku i ponownego zdobycia chorągwi to jeden z kulminacyjnych punktów bitwy pod Grunwaldem, bo była to chorągiew Wielka Królestwa Polskiego (zwana także pierwszą chorągwią wielką ziemi Krakowskiej) - najważniejsza w bitwie. Wracając do szachów strata takiej to co najmniej jak utrata królowej. Król podczas rozwinięcia tej chorągwi przysięgał przed Bogiem, że to nie on, a nieprzyjaciel szukał wojny oraz, że "w imię Boga i sprawiedliwości swojego narodu" musi przystąpić do wojny i w imię Boga tą chorągiew podnosi. Dla ówczesnych ludzi symbolika miała ogromne znaczenie, przejęcie tej chorągwi mogłoby zasiać niepewność co do słuszności działań króla. Podczas bitwy chorągiew zajmowała miejsce na prawym skrzydle.

  • @PatinaDriver
    @PatinaDriver 4 หลายเดือนก่อน +3

    Autor często dziwi się rzeczom dosyć oczywistym w filmikach, które ogląda. To pod publikę? Czy faktycznie tak mało wie o historii?

    • @Patryk560PL
      @Patryk560PL 4 หลายเดือนก่อน +2

      No ja mieszkam w Niemczech i jedyna wiedza u nich o tym że byli niewinnymi ofiarami aliantów 😅 oni nic złego nikomu nie zrobili 🇩🇪

  • @tomaszpodlaski8941
    @tomaszpodlaski8941 4 หลายเดือนก่อน +2

    Flaga, a raczej chorągiew była oznaczeniem jednostki (tak we współczesnym znaczeniu) , a za jej pomocą 😢przekazywane byłby rozkazy, dlatego zdobycie obcej flagi było tak ważne, ponieważ wprowadzało w jednostkach przeciwnika zamęt.
    A druga kwestią jest to, że nie było tam rosjan ( celowo piszę z małej litery, że względu na to co teraz robią) byli głównie Polacy i Litwini + trochę najemników. Pozdrawiam.

  • @konrad1430
    @konrad1430 4 หลายเดือนก่อน +2

    To tylko pokazuje nasz problem jako Polaków - nie doprowadzamy rzeczy do końca. Tragicznie zaprzepaszczone zwycięstwo. Gorszym błędem była jedynie odsiecz wiedeńska. Ciekawe czy historia się powtórzy - bo ta bardzo lubi się powtarzać, a Polacy nie są skorzy do nauki.

  • @marcinwidera5707
    @marcinwidera5707 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ciekawe czy na końcu filmu napisali, że żadne zwierzę nie ucierpiało hehe😅

  • @slavko7805
    @slavko7805 4 หลายเดือนก่อน +9

    nie było wtedy ukrainy, walczyli u naszego boku Litwini , kozacy, tatarzy

    • @maciussp
      @maciussp 4 หลายเดือนก่อน +3

      Skoro mówisz, że nie było wtedy Ukrainy to i nie było Kozaków jako takich. Kozacy wykrystalizowali się jakieś 100-150 lat później. Ich geneza jest dość skomplikowana. Pierwszy rejestr kozaków był za czasów Zygmunta Augusta.
      Zakładam jednak, że w bitwie grunwaldzkiej po stronie polskiej brało udział rycerstwo z Rusi Czerwonej, a więc Rusini. A po stronie litewskiej byli również Rusini ale z Wielkiego Księstwa Litewskiego.

    • @michatrociowski2036
      @michatrociowski2036 3 หลายเดือนก่อน +1

      Mieliśmy Ruś Czerwoną i Białą. Te tereny były przyłączone do Korony i Litwy. Ruś Czerwona to Halicka od Halicza. Przyłączyła się dobrowolnie do Korony w XIV w.

  • @marekkonieczny2316
    @marekkonieczny2316 4 หลายเดือนก่อน +3

    Piękny film
    Szkoda ze odpóścili Niemcom później

  • @ireneusz-u9i
    @ireneusz-u9i 4 หลายเดือนก่อน +4

    The knights' duel in the swamps is a personal matter. It is the culmination of many dark and tragic events that took place during the film. To understand you need to watch the movie or read the book. Because the movie was based on it. The author is Henryk Sienkiewicz. And the book was written in the years 1897-1900.

  • @frankosio0312
    @frankosio0312 4 หลายเดือนก่อน +3

    Jako ciekawostka , jakie państwo przestało istnieć po drugiej wojnie światowej

    • @frankosio0312
      @frankosio0312 4 หลายเดือนก่อน +3

      odpowiadam sam sobie . Prusy

  • @adriannakotleszka6585
    @adriannakotleszka6585 4 หลายเดือนก่อน +5

    Człowiepku. P
    Przeczytsj książję "Krzyżacy". Potem obejżyj yen film nakracony w latach sześćdziesiątuch.
    Nie było nazistow w latach czterdziestych XX wieku.
    To byli Niemcy z krwi, i Kości.
    Mieli niemieckie iniona nazwiska, móeili w języku niemieckimi. Mielu udokumentowane do 5 pokolenia w stecz czystość rasową od strony ojca, jak i matki.

  • @adriannakotleszka6585
    @adriannakotleszka6585 4 หลายเดือนก่อน +3

    Tu nie było Rosjan.
    Tu były wojsja Królesywa Polskiego, Wielkiego Księstwa Litewskiego, wojska tatsrskie.
    Wojska zakonu krzyżackiego, czyli Zakonu Szpitala Najświętrzej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie, oraz giście zakonu (zaproszeni) Frankonia, Naftenia, Luksęburczycy, Bawaria... Itp

    • @karolinakuc4783
      @karolinakuc4783 4 หลายเดือนก่อน +1

      Czesi też

    • @gorolcija
      @gorolcija 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@karolinakuc4783 Byli naszymi lennikami a szwaby ''wypatroszyli'' im prawie cala 'inteligencje'

  • @NewtonAnd
    @NewtonAnd 4 หลายเดือนก่อน +2

    There were no Russians in this battle. Not even Muscovites. Lithuanians were the greatest enemies of the Muscovites. They invaded Moscow several times. There were several Smolensk regiments, but then and later it was either Lithuania or the Republic of Poland and Lithuania. There were Tatars on the Polish-Lithuanian side, but they were refugees settled in the Crimean Khanate after the civil war, to whom Poland and Lithuania provided support.

  • @adamkaczmarek-w1y
    @adamkaczmarek-w1y 4 หลายเดือนก่อน +5

    jacy rosjanie to Litwa Władysława Jagiełło Krola Polski

    • @Bula1910Lodz
      @Bula1910Lodz 4 หลายเดือนก่อน

      Nie Rosjanie, a Rusini. Przodkowie Białorusi, z resztą Rzeczypospolita to głównie związek Polski i Rusi (np. Mickiewicz pisał w staro-ruskim "Litwo, ojczyzno moja" - nie było czegoś takiego jak obecna Litwa, bo Wielkie Księstwo Litewskie to były po prostu ziemie zamieszkiwane przez Rusinów). Być może troche to pokrętne, ale to tak jak np. Święte Cesarstwo Rzymskie w Średniowieczu nie było protoplastami dzisiejszych Włochów, ale Niemców. Niemniej jednak staroruskim posługiwali się Białorusini jeszcze kilkadziesiąt lat temu aż do momentu gdy nie nastąpiła intensywna rusyfikacja Białorusi (choć mała część tam nadal zna ten język, mają też pewne naleciałości językowe). Obecnie Litwa to w większości potomkowie Żmudzinów. Zarówno dla Rosji jak i Litwy (jako uprawomocnienie istnienia swojego państwa) wygodnym jest przedstawianie faktów jakoby Rzeczypospolitą tworzyły Polska i dzisiejsza Litwa, nie do końca jest to prawda. Z resztą z tego powodu od samego odzyskania przez Polskę niepodległości dzisiejsi Litwini mają Polaków za wrogów. Co prawda Żmudzini wchodzili w skład Rzeczypospolitej, ale było ich mało w stosunku do ogółu i niezbyt się utożsamiali z tym państwem. Dość powiedzieć, że jeszcze na początku XX wieku w Wilnie (i samej wileńszczyźnie) mieszkali przewaznie Polacy i Rusini (czyli Białorusini), a Sowieci podczas wojny z Wilna deportowali 300 tys Polaków i Rusinów. Mało znanym faktem jest fakt, że podczas wybuchu powstania Warszawskiego powstania wybuchły także w innych polskich miastach, w tym Wilnie. To w Wilnie zakończyło się sukcesem i podczas wojny na ulicach Wilna powiewały polskie flagi! Niestety "sojusznik" - Sowieci - mieli inny plan na Polskę (zwasalizowanie Polski i osłabienie jej pozycji) stąd właśnie wywieziono z Wilna Polaków i Rusinów co wyczyściło przedpole na powstanie kolejnego zależnego państwa Litwa.

  • @sighs2-_-2
    @sighs2-_-2 4 หลายเดือนก่อน +3

    W 1409 była Wielka Wojna Krzyżacy walczyli z Polską i Litwą wtedy to 1410 była wojna pod Grunwaldem, a natomiast po klęsce Krzyżaków w 1411 był pokój Toruński miedzi Krzyżakami a Polską i Litwą. Bardzo fajny film bardzo edukujący.

  • @MayaTheDecemberGirl
    @MayaTheDecemberGirl 4 หลายเดือนก่อน +3

    Read also about the Prussian Homage, called also Prussian Tribute, in 1525. It was the formal investiture of Albert Hohenzollern of Prussia, as a vassal of Polish King, with the Duchy of Prussia as a fief of Kingdom of Poland. He was the last Grand Master of the Teutonic Knights Order. This ended the rule of Teutonic Knights Order in Prussia, the Grand Master became a protestant and his duchy (being then a fief of Polish King and the Duke of Prussia his vassal) became a secular protestant state. On 10th April 1525 on the Main Market Square in Cracow (being then the capital of Poland) Albert Hohenzollern resigned as a Grand Master of the Teutonic Knights Order and received the title "Duke of Prussia" from Polish King Sigismund I the Old, and as a vassal he paid homage to the Polish King. There's a very well known painting, of one of the best known Polish painter Jan Matejko, titled "Prussian Homage". Such homages were repeated later. The last Prussian homage took place on 6 October 1641 in front of the Royal Castle in Warsaw. So up till 1657 the Dukes of Prussia were vassals of Polish Kings.

  • @mpingo91
    @mpingo91 4 หลายเดือนก่อน +4

    12:43 Treat the flag as the central radio station of the army. Using flags, orders were given at a distance. Such a system was used even when radio was already known, in the 20th century - the flag code in the Navy.

  • @bezimienny9950
    @bezimienny9950 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ta flaga jest ważna dlatego że to chorongiew I jeśli upadnie to znak że żołnie że mogą uciekać, co normalnie uznane było by za dezercje.

  • @magdalena4702
    @magdalena4702 หลายเดือนก่อน +2

    Rosija not ex̌ists in this time .

  • @Renia21
    @Renia21 4 หลายเดือนก่อน +3

    W średniowieczu bitwy były honorowe nie tak jak dzisiejsze wojny, gdy niszczy się miasta i morduje ludność cywilną. 😥

    • @adamkowalski4920
      @adamkowalski4920 4 หลายเดือนก่อน

      Tiaa. Ciekawe co się często działo z ludnością zdobytego miasta.

    • @filipkogut8533
      @filipkogut8533 หลายเดือนก่อน

      W średniowieczu nie mordowano ludności cywilnej? Nie bądź naiwny.

  • @januszrogowski3771
    @januszrogowski3771 4 หลายเดือนก่อน +16

    To była wielka rzeźnia, tysiące ludzi straciło życie 😢

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 4 หลายเดือนก่อน

      Jakieś 99% to strona krzyżacka

    • @markow4427
      @markow4427 4 หลายเดือนก่อน

      @@tobiaszkomorski5980 Raczej około 70%. To nie są tajne informacje, więc po co wymyślać bzdury?

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 4 หลายเดือนก่อน

      @@markow4427 mówi ci coś sarkazm ?

    • @markow4427
      @markow4427 4 หลายเดือนก่อน

      @@tobiaszkomorski5980 Tak. Wygląda jednak na to, że ty musisz sobie przypomnieć znaczenie tego słowa.

    • @tobiaszkomorski5980
      @tobiaszkomorski5980 4 หลายเดือนก่อน

      @@markow4427wynika jednak że ty😂

  • @ireneuszkurek635
    @ireneuszkurek635 4 หลายเดือนก่อน +2

    O ile oczywistością jest nieznajomość "Krzyżaków" Sienkiewicza, o ile obraz bitwy w filmie z 1960 jest wypadkową w wyobraźni Sienkiewicza Stawińskiego, Forda (Lifszyca), Manna i Zahorskich i pamięci po świeżo zakończonej wojnie o tyle ignorancja historyczna wyrażana w reakcjach jest porażająca.

  • @madrianzorroonio85
    @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +5

    1:17 - This is gap for support lance in charge.

  • @Slawekmaniana
    @Slawekmaniana 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bogurodzica is still sing in Churches for example 3.05.2024 r.

  • @agnieszka7231
    @agnieszka7231 4 หลายเดือนก่อน +1

    @chris.poland. You were close, not the Russians, but the Ruthenians, i.e. the current Ukrainians and Belarusians, they also took part in the Battle of Grunwald. After the personal union in 1385 between the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania, Lithuanians, Ruthenians (Ukrainians, Belarusians) and mercenary Tatar troops fought on the Polish side.
    "Here is he who, this morning, thought himself to be the greatest above all the mighty men of the world." - this is a quote from the book "Teutonic Knights" by Henryk Sienkiewicz, written in 1897. A movie was made based on it.

  • @elzbietabetlej4085
    @elzbietabetlej4085 4 หลายเดือนก่อน +3

    1:16 on the shields of knights who voluntarily wanted to go into the battle were the family crests showing from which family they come from. As Surnames then were not so popular, rather name with the name of your family place like here: Zbyszko from Bogdaniec were then more popular. Therefore in nobility families Crests were so popular and important as they represented from which noble family the knight came from, also it was a source of pride and honour of knight. Therefore they so fiercely defended crests on shields or on flags , because taking it away by the enemy was seen as a great insult and dishonour; this also dropped army's morale.
    second thing is that Teutonic Knights asked the most experienced knights of Europe to help with fight with us - both Poles and Lithuanians because Lithuanians were considered pagans until they got Baptized when their Duke Jagiełło married our female king Jadwiga, so Teutonic Order lost the exuse of staying on lands where they could not " christianize" by plundering and murdering Pagans anymore. Also the lands Poland got rights and even won Pope's Judgement case who ordered the Order to give back lands of Dobrzyń and Chełm that were originally part of Polish kingdom. it took nearly 300 years (1226 - duke Konrad Mazowiecki brought Teutonic Order and paid them as mercenaries to fight with Pagans on Pomeranian lands, however they decided not only not to give back the lands according to contract, but to stay and establish their own state. 1410 - battle under Grunwald destroyed the main forces of the Order and finally 1525 - Prussian Tribute of the Master of Order to Polish King Zygmunt I the Old made the Order the vassals of Polish - Lithuanian Commonwealth)
    10:45 Bogurodzica is the oldest anthlem of Poland. the other song - Christ is resurrected was an anthlem of Teutonic Order
    13:42 I guess this is for spear so you can attack with great force on horse and also shield yourself at the same time.

  • @cichusB
    @cichusB 2 หลายเดือนก่อน +1

    During the battle warriors would observe when the flag is moving and they had to follow it around the battle ground. It was a way of communication. By its position commanders can lead warriors and implement tactics maneuvers. Regiment flag is very importatnt and had to be protected at all cost. Commanders and high ranked nobels were usually near their flag.

  • @BlueRTheOnlyoNe
    @BlueRTheOnlyoNe 4 หลายเดือนก่อน +1

    Teutonic - GERMANS - it was left over of Crusaders adn they act as Templars after templars were gone . IN short .

  • @ewagzula3590
    @ewagzula3590 หลายเดือนก่อน +1

    This is a battle between the Teutonic Knights and the Poles in 1410. We won this battle. In Germany they don't teach about this battle because it is a disgrace to them to this day.

  • @averagecapybaraenjoyer1
    @averagecapybaraenjoyer1 4 หลายเดือนก่อน +1

    Also if you want you can watch explaining of Battle Of Grunwald: th-cam.com/video/Hgl77ZdyxvE/w-d-xo.html it is in English so it shouldn't be problem. I think it's pretty ok made and clear to understand.

  • @wiktornowicki659
    @wiktornowicki659 4 หลายเดือนก่อน +1

    Try Channel historymarch battle of Grunwald. A rather good depiction of the history and the battle itself

  • @averagecapybaraenjoyer1
    @averagecapybaraenjoyer1 4 หลายเดือนก่อน +1

    As we are in medieval times you can watch this as well: th-cam.com/video/r-mnfJvSDkU/w-d-xo.html Some say it's best duel in filming history and it's made with real swords/sabers. (I'm not sure what is going on with TH-cam but I'm trying to post this comment like 3rd time or so, so you might see the same comment 3 times lol).

  • @mateuszlangner9235
    @mateuszlangner9235 4 หลายเดือนก่อน +1

    That's why I wrote to you under one of the episodes, probably neo new, to read the reconstruction of this battle as a souvenir
    th-cam.com/video/1BNNbPJ4CS8/w-d-xo.html
    You asked why there was a notch in the dial. For a copy. To hit another knight in armor, be behind the shield yourself
    I think the flag in those days was like defeat.

  • @KiaraPrincess89
    @KiaraPrincess89 4 หลายเดือนก่อน +2

    "Bogurodzica" is the first anthem of Poland and since that battle of 1410 until today it has not been broken in terms of the number of people singing this song at the same time. Ps in those days honor was more important than life, which is why they fought 1vs1 in this duel.

  • @romangajewski6568
    @romangajewski6568 4 หลายเดือนก่อน +1

    Cześć mieszkam w Elblągu początkowo miasto Polskie następnie Krzyżackie dalej Pruskie .Do Malborka mam 28km bardzo blisko Poświęć tydzień wakacji odwiedź dawne zamki zakonu i miasta poznasz prawdziwą historię 👍

  • @kaprkiller9429
    @kaprkiller9429 4 หลายเดือนก่อน +1

    Musisz wiedzieć że taktycznie = strategicznie walki w tym okresie różniły się bardzo tych- od wiek czy dwa późniejszych w których wykorzystywano już zbiorową szarżę wojska w szyku i walkę całym ugrupowaniem . W tamtym czasie były to przeważnie indywidualne starcia pojedynczych walczących w ugrupowaniach .Dlatego używano tak ciężkich pancerzy . Późniejsza kawaleria taka jak Husaria do perfekcji opanowała walkę w szyku . W tej bitwie jeszcze nie stosowano takiej taktyki walki . Rycerstwo Jakie tam walczyło było głównie niemieckie nie pruskie .Prusacy w dużej mierze zostali wynarodowieni lub jak Jaćwingowie niemal wytępieni na swoich ziemiach . A co do przebiegu bitwy to atak lekkiej jazdy Litewskiej zdemaskował wykopane doły i pułapki , sprawdził teren czy nadaję się dla ciężkiego rycerstwa . Wobec poniesionych strat wycofali się pozorując odwrót . Tu historycy się spierają czy przypadkiem nie chcieli naprawdę uciec . Ale powrócili w późniejszym czasie do walki . Flaga w tym czasie miała ogromne znaczenie - symbol który trzymał morale jeszcze walczących . Bitwy takie często trwały wiele godzin więc takie symbole miały duże znaczenie w tym czasie .Zabicie wodza , przejęcie flagi , schwytanie do niewoli dowódcy wielokrotnie odmieniało losy całych potyczek . Litwini to nie Rusini , to Bałtowie . Całkowicie inna narodowość . W ich szeregach byli wprawdzie i Rusini i Białorusini . W armii krzyżackiej znaczną część stanowili przybyli z Niemiec oraz najemnicy i sojusznicy z Czech i zachodniej Europy .Wojska tego więc nie można nazwać "Pruskim " . Prusacy w późniejszych czasach dopiero po wprowadzonych reformach ( Wilhelma )mogli swą karierę wojskową rozwijać . Wcześniej było to po prostu wojsko Niemieckie .

  • @leszy7859
    @leszy7859 4 หลายเดือนก่อน +1

    Gdyby Polacy nie odzyskali chorągwi przegrali by bitwę... Psm Godzinę marszu ode mnie na Zamku Tenczyn byli więzieni ważni Krzyżacy :)

  • @PawełKwiatkowski-f1g
    @PawełKwiatkowski-f1g 4 หลายเดือนก่อน +1

    Why was the banner important? W tamtych czasach chorągiew była nie tylko symbolem. Była jakby centrum dowodzenia danej jednostki. W czasie bitwy panował niewyobrażalny hałas. Jak wydać w czasie bitwy rozkaz by dana jednostka zaatakowała z lewego skrzydła? Chodzić do każdego rycerza i mu tłumaczyć? Nie. Rycerz z danego oddziału poruszał się w bitwie za swoją chorągwią żeby nie panował chaos i wykonywał rozkazy głównego dowódcy przekazywane do tego, który trzymał chorągiew. Dlatego chorągiew była ważna a jej strata oznaczała rozbicie danej jednostki. To tak w dużym skrócie i uproszczeniu.

  • @dariuszkoodziej3919
    @dariuszkoodziej3919 4 หลายเดือนก่อน +1

    Kolega nie ma pojęcia chyba o czym mówi. To nie bajka ani opowieść lecz historia, a krzyżacy to byli Niemcy i nic tego nie zmieni. Proszę się przygotować do komentowania czegokolwiek, bo wyglada to trochę śmiesznie z twojej strony.

  • @ricardomews3597
    @ricardomews3597 4 หลายเดือนก่อน +2

    the young germans should read more of the real history...

  • @wojciechkucz7376
    @wojciechkucz7376 4 หลายเดือนก่อน +1

    Nie Polska zła czy dobra to zawsze niemcy atakowały Polske ale później łomot niemcy suma sumarum zawsze dostawały.

  • @alpalodz
    @alpalodz 3 หลายเดือนก่อน +1

    Sorry mate but you need to learn a lot of history, start from your German History and Europe

  • @robkas2106
    @robkas2106 3 หลายเดือนก่อน +1

    poczytaj o polskiej lekkiej jeździe Husarii jak Cię interesuje historia oręża polskiego

  • @mirosawjanuszkowalski9699
    @mirosawjanuszkowalski9699 3 หลายเดือนก่อน +1

    Z historią jednak ci nie po drodze Chris. Przynajmniej z tą okresu bitwy.

  • @rapper3d1b
    @rapper3d1b 2 หลายเดือนก่อน +1

    On shields polish army have their family symbols

  • @michal8976
    @michal8976 4 หลายเดือนก่อน +1

    This superiority thing is not about 40 of XX and in some point it is. This is not nationality thing but religous (Lithuanians were just newly convert on Catholic Faith and that was real thing in medieval), but in movie you have that vibe, bc it was filmed in 50/60 of XX during communism. Banner thing its about leading army every unit have own banner which lead them to battle if enemy gain thier banner they are like blind, bc they do not follow tactics. And the last thing shield they have this kind of shape, bc they used to be "spear shield" this gape was for holding spear/copy during charge. Greetings!

  • @albertluszczek5572
    @albertluszczek5572 4 หลายเดือนก่อน +1

    Zapraszam co roku jest odtwarzana bitwa po Grunwaldem i naprawde mozna to zobaczyc i jest polecam

  • @askaradzi
    @askaradzi 4 หลายเดือนก่อน +2

    who is jagna? his brother?? Oh, His girl🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣

  • @maciejgajoch1774
    @maciejgajoch1774 4 หลายเดือนก่อน +2

    Grunwald/Tannenberg 1410 was biggest battle of medieval times.

  • @szymonosz6785
    @szymonosz6785 4 หลายเดือนก่อน +1

    This weird thing in shield is a place for long weapon like spear

  • @WiesawNiewiadomski
    @WiesawNiewiadomski 4 หลายเดือนก่อน +2

    Na początku filmu to nie byli Ukraińcy ale Litwini!!! Po stronie Polski walczyli też - Polska i Litwa , Tatarzy, Czesi, Moravianie, Ślązacy , Wołosi oraz inni zaproszeni rycerze.

  • @crimson5664
    @crimson5664 4 หลายเดือนก่อน +1

    Teutons did shout Heil. They were highly orthodox and crazy about their Germanic heritage. Many of Prussian doctrines came from Teutons.

  • @madrianzorroonio85
    @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +2

    9:48 - This battle have hard situation. Both side have better and worse moments. In fact, Teutonic by close to win. But Poland Side have better tactic and finaly win, but this not by easy win.

    • @maciejszczepa4691
      @maciejszczepa4691 4 หลายเดือนก่อน

      Krzyżaków było mniej od wojsk Polsko Litewskich wspieranych przez Mongołów ( tylko ktoś nierozważny prowadzi armię na takie starcie ) ja bym się zbunkrował w twierdzach i poczekał na posiłki które gdyby dotarły na czas to wynik tej bitwy był by inny ( zły pion zarządzający i tyle ) plus duma która jest zgubna

    • @madrianzorroonio85
      @madrianzorroonio85 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@maciejszczepa4691 Poczytaj sobie o tym konflikcie. Tak naprawdę, Bitwa pod Grunwaldem była czystym przypadkiem, nie planowanym przez żadną ze stron. Po prostu Polska Armia, myślała, że Krzyżacy czekają na nią gdzie indziej i chciała obejść ich pozycje, a Krzyżacy z kolei byli przekonani, że Polacy planują atak frontalny i próbowali najpierw obejść nasze pozycje, a kiedy się okazało, że naszej armii tam nie ma, wpadli w lekką panikę i postanowili wrócić lekkim łukiem. I dwie armie dosłownie wpadły na siebie. Poza tym, w czasie bitwy było kilka momentów, że to Krzyżacy byli bliscy zwycięstwa. Bitwa miała bardzo skomplikowany przebieg, obie armie manewrowały na dużym obszarze i to co dziś znamy jako "pola grunwaldzkie", było tylko miejscem koło którego postawiono kaplicę upamiętniającą poległych. Tak naprawdę nawet nie wiadomo czy naprawdę tam toczono jakieś walki. Po prostu było ładne miejsce do ściągnięcia turystów. Faktyczne miejsce ustalone przez archeologów, jest gdzie indziej. W okolicy, ale poza obszarem zainteresowania turystów.