Man meint die profesionelen Anleger sind in der Mehrheit fundamentale Anleger. Laut dem Dr. Beck ist es falsch, die sind in der Regel Trendfolger und damit auch Chartisten. Deswegen funktioniert auch Charttechnik für die die damit wirklich umgehen können, weil das Kapital welches sich danach richtet die Kurse entsprechend in die Richtung verstärkt mit beinflußt. Der Lars Erichsen hat es mit seinem Börsenbrief ganz gut hinbekommen in den letzten 2 Jahren den Markt damit zu schlagen. Allerdings kombiniert er eher das fundamentale mit der Charttechnik.
Ich bin im Msci Canada, dem Vanguard FTSY Allworld und in einem aktiv gemanagten Mischfond (DJE FMM Fornds) investiert. Meine deutschen Aktien habe ich aufgrund der Energieproblematik leider mit Verlust verkauft. Bin aber trotzdem zufrieden mit meinem Depot und bleibe voll investiert, nur halt defensiver.
Meine Strategie: 4 Basis ETF im Mantel für die Altersvorsorge. Mittelfristig im Depot: 70% aktive Fonds (ohne Ausgabeaufschlag) / 30% ETF. Über Jahre hinweg sehr zufrieden 🙂
@@finanzexperten Von den großen Korrekturen (-30%, -50%) bin ich verschont geblieben. Entscheidend für mich ist auch einzig und allein mein eigener Zinsfuß. Nutze auch keine Benchmark als vergleich o.ä., da ich meine ganze eigene, individuelle Strategie fahre. Ich bin fest favon überzeugt, dass in den nächsten Börsen Jahren aktiv gehandelt werden muss. Das ein ,,Stumpfer" Index einfach nach oben wandert wie im letzten Jahrzehnt ist für mich ausgeschlossen.
@@finanzexperten ich sehe in dem Kontext gar keine andere Möglichkeit, China kann ja in dem Kontext nicht gemeint sein, lasse mich gerne aber eines anderen belehren. Siehst du das nicht so?
In gewisser Weise funktioniert es schon, zumindest das Spiel der Warscheinlichkeiten geht über Elliot Wave ganz gut. Zumindest ohne die zeitliche Komponennte. Gruß Boris
Ich kann nicht wiedersehen immer wieder Einzeltitel zu kaufen. Auf die letzten 15 Jahre gesehen bin ich aber mit Letzlich mit Fonds und ETF besser gefahren. Daher 80% in ETF und 20 in Einzeltitel für den fun :-)
Man spürt förmlich, wie Herrn Beck diese marktschreierischen Begrüßungen (nicht nur auf diesem Kanal) á la "TH-cam-Star" peinlich sind. Wäre angenehm, wenn sich die Gastgeber der Sachlichkeit der Gäste anpassen würden ;-)
Themenvorschlag: Wie äre es mit einem special zu Brokern? Wie unterscheiden sie sich, worauf sollte man achten und welche Kriterien bei der Auswahl berücksichtigen? Womit verdienen Sie Geld, wenn sie keine Kommission verlangen?
Hallo Peter, das ist ein interessantes Thema. Werden wir mal im Hinterkopf behalten, das würde sich gut für unseren Zweitkanal (Biallo Finanzwissen) als Erklär Stück machen. 👍 Vielen Dank für den Input 👍
Gesagt, getan! 😊 Wir haben auf unserem Zweitkanal, ein Video zu den 5 bekanntesten Neobrokern hochgeladen. Extra nur für dich! 😄😉 ▶️th-cam.com/video/gETTKGb4rOo/w-d-xo.html
Wie immer ein sehr interessantes Interview mit Herrn Beck. 😃👍🏻 Als Naturwissenschaftler sehe ich, dass ein Mathematiker ganz ähnliche Herangehensweisen zu verfolgen scheint, wenn es um Problemlösungen oder Strategien geht. Dennoch werfen manchen Äußerungen doch einige Fragen auf, wie z.B.: Braucht ein Mathematiker als Grundlage nicht auch vor allem verlässliche, valide Zahlen? Wie kann er überprüfen, ob die Zahlen, die er bekommt, tatsächlich genau so als wahr angenommen werden können? Die Amis melden z.B. dass das employment im grünen Bereich ist, gleichzeitig melden aber US Kreditkartenunternehmen und Banken, dass immer mehr Leute ihre Verbindlichkeiten aufgrund von Arbeitslosigkeit nicht mehr bedienen können. Wie passt das zusammen? Soll heissen: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass auch Amerikaner unter Umständen ihre Zahlen, Daten und Fakten zugunsten des Finanzmarktes schön rechnen? Ferner sagte Herr Dr Beck, dass Charttechnik wie Handlesen sei. Was genau macht denn Aussagen über zukünftige Renditen, Gewinne etc von Fonds und Indizes, die man nur anhand von Zahlen der Vergangenheit errechnen konnte, verlässlicher? Insgesamt und ganz allgemein stimme ich jedoch zu, dass das Investieren in ETFs oder Indizes auf jeden Fall besser (im Sinne von gewinnbringender) ist, als sein Geld aufs Sparbuch zu legen, in Versicherungen zu stecken oder gar nichts zu machen. Aber auch das Investieren in Einzelwerte hat seinen Reiz und seine Daseinsberechtigung. Um es mal in meinem Fachjargon zu sagen: „Die Dosis macht das Gift.“ 😊 In diesem Sinne allen Anlegerinnen und Anlegern gute Kurse und gute Gewinne! 😃👍🏻
Ich mache nur Stock Picking dabei verwende Ich auch die nicht funktionierende Chart Technik. Ich vertraue da lieber auf meine eigenen Fähigkeiten, denn nur wer auf die Tipps anderer wartet der Überlebt nicht im Markt.
Der Handel ist meines Wissens von der EU unterbunden, mein Versuch vor ca 2 Jahren war nicht erfolgreich. Im GPO sind allerdings Schweizer Anleihen mit enthalten
@@finanzexperten Eine Antwort auf eine nicht gestellte Frage !!!!! Kreditzinsen decken Einkaufskosten+Deckungsbeitrag+Ausfallversicherung In der Ausfallversicherung sind Erwartungen über den Konjunkturverlauf enthalten die sich verschlechtern = höherer Preis Als Indikator eignet sich die Zinsdifferenz zwischen Unternehmensanleihen mit guter und schlechter Bonität einfache Sache
@@finanzexperten Autsch... Diese Antwort ist in jeder Hinsicht falsch. Erstens sieht man Kapitalkosten nicht an Energieaufwänden. So eine komische Antwort.. Kapitalkosten sind Dividenden oder Fremdkapitalzinsen - kurz gesagt der WACC. Der WACC ist die relevante Kennzahl ggü. dem ROI. In Krisen ist Kapital teurer, weil Investoren zurückhaltender investieren. Wer sich in Krisenzeiten finanzieren will, muss höhere Zinsen bezahlen bzw. Eigenkapital für weniger Gegenwert (z.B. tieferes Agio) ausgeben. Das führt dazu, das Investoren in Krisen günstiger an Aktien oder Unternehmensanleihen kommen. Somit gilt: Teurere Kapitalkosten = günstiger für den Investor
Da habt ihr natürlich beide recht mit euren Antworten. Da sind wir wohl zu schnell über die Frage geflitzt und haben Betriebskosten anstatt Kapitalkosten gelesen. Vielen Dank für euren ausführlichen Input! 👍
15:55 ist die beste Aussage: "Wer was kann hat einen Fond." Alle diese Aktienbrief Verkäufer verdienen ihr Geld nicht mit Aktien sondern mit dem Verkauf des Briefes!
Bei 20% Kursverlust Quote auf 90%, bei 40% Quote auf 100% Wenn die Aktien wieder steigen, dann wird wieder zurück geschichtet (wann ist auch genau festgelegt, weiß aber gerade nicht wann) Folglich ist immer, wenn man es braucht Geld zum investieren da
10:04 Ja, aber wie macht er das genau _"an den Gewinnen oreintieren"_ Das erzählt er in jedem Video, aber nirgendwo erläutert er das konkret an einem Zahlenbeispiel. Er investiert ja in seinen GPO in ETFs, wie steuert er nach den Gewinnen, wenn doch diese ETFs in seinem Portfolio nach Marktkapitalisierung aufgelegt werden?
@@finanzexperten naja er sagt ja immer die Gewichtungen an den gekauften etfs orientiere sich an den gewinnen der Regionen, aber wie er das konkret macht offenbart er nie.
@@Kig_Ama das kann man sich doch einfach herleiten. Du rechnest Market Cap/KGV und dann hast du den Gewinn der Region, der auf den Streubesitz entfällt. Dann machst du das für jede Region und am Ende teilst du den Gewinn der jeweiligen Region durch den Gewinn aller Regionen und hast dann den Anteil der jeweiligen Region am gesamten Portfolio. Ist natürlich nur näherungsweise weil das M Cap nur den Streubesitz berücksichtigt. Wenn wir aber von einer ungefähr ähnlichen Streubesitzquote alle Regionen ausgehen, dann kann man das so machen.....da ist doch nichts geheimnisvoll... Du brauchst du die Fact Sheets des MSCI Nordamerika, EUR, Pacific, und EM... Die Regionen hat er dann mach Gewinnen gewichtet und innerhalb der Regionen nach Market Cap....so sagt er das auch überall.
Nicht überzeugend. "Passiv" einfach mal uminterpretiert .. Und schon passt das Verhalten wieder zur ehemals propagierten Passivität. Kaufen, wenn man es für billig hält, ist nicht prognosefrei. Denn es impliziert die Prognose, dass die Preise - wann auch immer - wieder steigen..
Hallo Heiko, danke für deinen Input. Worauf genau bezieht sich deine Kritik? Herr Beck handelt ja auch ganz klar passiv nach vorgegebenen Parametern, wenn bestimmte Signale für den "Regimewechsel" ausgelöst werden... LG
Hallo, früher definierte Beck passives Investieren als prognosefreies Investieren. Mittlerweile definiert er passives Investieren als das Konstanthalten der Aktienquote nach einem in seinem Ausmaß von ihm selbst vorgegeben Markteinbruch. Dies impliziert aber die - wenn auch nicht konkrete - Prognose, dass das Kursniveau mittel- und langfristig über dem aktuellen Kursniveau liegt. Das mag sich ja durchaus bewahrheiten. Prognosefrei und damiit passiv ist dieser Ansatz nicht. Der Grund für den Schwenk? Wohl Marketing. Denn für Passivität im ursprünglichen Sinne braucht man das Global Portfolio nicht.
Im Übrigen: Entscheidungen passiv nach vorgegebenen Parametern zu treffen, ist kein passives Entscheiden, wenn man - wie Beck - diese Parameter vorher selbst aktiv vorgegeben hat. Sicher, man trifft dann nicht mehr aktive Einzelentscheidungen. Jedoch wird die Entscheidungsregel vorab selbst aktiv festgelegt. Die darauf basierenden Handlungen sind somit quasi automatisiert, aber eben nicht passiv im Sinne von prognosefrei.
Um es noch klarer auszudrücken: Beck betreibt Markt-Timing, das er früher immer abgelehnt hat. Dieses Markt-Timing ist zwar regelbasiert, aber wie jedes Markt-Timing nun einmal nicht prognosefrei, nicht erwartungsfrei. Eine Änderung des Investment-Ansatzes ist Beck nicht vorzuwerfen. Was mich dabei aber abstößt, ist der Versuch, diese Änderung zu verschleiern, indem man so tut, als habe man "passiv" schon immer als lediglich regelbasiert und nicht als prognosefrei gemeint.
@@finanzexperten Charttechnik zeigt keine Gewissheiten und gibt keine Prognosen für die Zukunft, aber es gibt bestimmte Muster die schon deshalb funktionieren, weil sie von vielen Tradern beachtet werden.
Kann mir bitte jemand mal erklären, wieso Rohstoff-Etf in den letzten Monaten so super gelaufen sind, wenn doch auch bei denen die Gewinne von den Rollkosten hätten aufgefressen worden sein müssen?
Da hast du etwas falsch verstanden. Wenn die Rohstoffpreise stärker steigen, als es die Marktteilnehmer erwartet haben, dann steigen auch die Rohstoff-Etfs....und das war ja von März 20 bis Juni 22 der Fall.
@@finanzexperten Ich weiß nicht, wann das letzte Video mit Beck war - ich rechne noch in Monaten und Jahren ;-) Im letzten Jahr alle über 50% - wo haben da die Rollkosten die Gewinne aufgefressen? BNPP Easy Energy & Metals En.Roll UE EUR ETF · WKN A2AE6P · ISIN LU1291109616 Lyxor Commodities Refinitiv/CoreCommodity CRB TR UCITS ETF - EUR ACC ETF · WKN LYX0Z2 · ISIN LU1829218749 iShares-Diversified Commodity Sw.U.E.DE ETF · WKN A0H072 · ISIN DE000A0H0728
Hier das Interview von Juni: th-cam.com/video/Dhyxn2kta8o/w-d-xo.html nächstes Video mit Herrn Beck dann zum Immobilienmarkt. Zum Thema Rollverluste: Wie erklärst du dir dann, dass die genannten ETFs auf Zehnjahressicht allesamt ihre hinterlegten Indizes deutlich underperformen?
@@finanzexperten es ist doch von vornherein klar was seine Antworten auf Marker Timing, Chartanalyse oder bestimmte Sektoren-ETFs sind. Er hat seine Meinung = seine Strategie schon zig mal bei zig TH-camrn geteilt. Er DARF öffentlich davon ja gar nicht abweichen., selbst wenn er wollte. Wenn Du Jemanden einlädst der einem etwas verkaufen will, dann musst Du ihn auch danach fragen und nicht nach Nebenbaustellen. Interessant wäre zB ein kommentierter SHARPE-RATIO (viele wissen noch nicht einmal was das ist und schauen rein auf Rendite) Vergleich GPO vs. MSCI World. Hier liegt der GPO nämlich klar vorne. Du musst schauen was es zu Beck bereits auf TH-cam gibt und dies bei deiner Audience als bekannt annehmen und dann überlegen was Du als Mehrwert on-top liefern kannst. Ansonsten ist das Video eine Wiederholung und damit reine Zeitverschwendung und genau das war es leider auch
@@finanzexperten ja, aber ich schaue alle Videos im 1.5 - 2x Speed inzwischen, um das Blabla und nicht relevantes zu skippen und nicht so viel Zeit zu verschwenden. Es gibt einfach viel zu viel Clickbait-Mist inzwischen = andere verdienen Geld mit meiner verschwendeten Lebenszeit. Ich schaue ca 10-30h TH-cam zu primär finanzthemen pro Woche, da muss ich sehr selektiv und kritisch sein Nur wenn ich was interessantes raushöre, gehe ich ggf nochmal zurück und höre mir langsamerem Speed. Du hattest glaub ganz kurz mal Volatilität angesprochen, da hab ich hingehört, aber da kam nicht viel. Alles andere findest Du prinzipiell zB auch auf MehrWert-Kanal (sowie ehemals Mission-money/Mission-five) oder Finanzfluss ect. Um auch mal was positives zu sagen: Du hast als Interviewer deutlich mehr Potential als ein Mario L. von MehrWert zB 😉 du stellst viel bessere Fragen und nur deswegen habe ich Deinen Kanal abonniert. Viel Erfolg! 😎
Hm ich weiß nicht so recht ob es nicht funktioniert. Es gibt unzählige Beispiele. z.B. war es absolut keine Kunst oder besonderes Wissen vor 2 oder auch 5 Jahren Tesla/Nvidia/Netflix/Apple/EA/Facebook gepickt zu haben. Damit hatte man dann einige hundert, bzw. über tausend Prozent gemacht. Das kann der MSCI World in über 100 Jahren nicht. 2017 konnte jeder sehn das Tesla mit den 3 Modellen erfolgreich ist, neue Sachen angekündigt sind, es viele Vorstellungen gibt,… Und das war scheinbar nicht vom Markt eingepreist sondern 1360% unterbewertet. Sehr ähnlich auch bei anderen, also kein Einzelphänomen.
Hinterher sieht alles leicht aus. Frage mich warum überhaupt jemand andere Aktien als die zukünftigen Gewinner kauft wenn das alles so offensichtlich ist.
Hallo Jack, vielen Dank für deine Meinung. Doch ganz so einfach sehen wir es dann auch nicht. Hier zählt wohl das klassische Sprichwort, "Hinterher ist man immer schlauer". Oder könntest du jetzt eine Aktie nenne, die ähnlich hohe Renditen abwerfen wird, wie in deinem Beispiel beschrieben?
Das sind ihre gesamten Rücklagen, dort gibt es keine systematischen Absicherungen für Krankheit, Arbeitslosigkeit und Rente wie in Deutschland etc. Die müssen sich um alles selber kümmern. Wer keine Rücklage hat geht unter.
Gerade weil sie in Aktien investieren gehts ihnen nicht schlecht während im deutschen Raum Milliarden pro Jahr an Kaufkraft vernichtet werden durch parken auf Sparbuch, Bausparer etc.
So ist es. Herr Beck ist immer eine erfrischende Freude bei all dem Gerassel im Netz. Danke für den Content.
Hallo Arthur, WIR sagen DANKE! 😉
Wohltuend, was ein Mathematiker über Charttechnik sagt. Mir gehen diese Kaffeesudleser echt auf den Keks.
Kurzfristig funktioniert charting, nur langfristig natürlich nicht. Genau das hat er ja bestätigt
Hallo Gus V, danke für deine Meinung! 😉
Noch wichtiger in dem Kontext der Charttechnik ist seine Aussage über einen solchen Fonds der die Outperformance langfristig beweisen könnte.
@@cyberryderfx7577 wenn du mit kurzfristig meinst dass ein trend solange anhält bis er bricht, stimmt das 😛
Man meint die profesionelen Anleger sind in der Mehrheit fundamentale Anleger.
Laut dem Dr. Beck ist es falsch, die sind in der Regel Trendfolger und damit auch Chartisten. Deswegen funktioniert auch Charttechnik für die die damit wirklich umgehen können, weil das Kapital welches sich danach richtet die Kurse entsprechend in die Richtung verstärkt mit beinflußt. Der Lars Erichsen hat es mit seinem Börsenbrief ganz gut hinbekommen in den letzten 2 Jahren den Markt damit zu schlagen.
Allerdings kombiniert er eher das fundamentale mit der Charttechnik.
Fahr die gleiche Strategie wie Andreas, nachdem ich sein Buch gelesen habe und bin super zufrieden damit. Spart Zeit, Geld und Nerven.
Hallo Chris, vielen Dank für das tolle Feedback! 😊👍
👍🏻Beck ist SPITZE!! Immer wieder gerne
Finden wir auch! 👍 Bald schon kommt ein neues Interview mit Herrn Beck 😊
Mal wieder super, der Beck!
Vielen Dank für dein tolles Feedback. 👍
Ich bin im Msci Canada, dem Vanguard FTSY Allworld und in einem aktiv gemanagten Mischfond (DJE FMM Fornds) investiert. Meine deutschen Aktien habe ich aufgrund der Energieproblematik leider mit Verlust verkauft. Bin aber trotzdem zufrieden mit meinem Depot und bleibe voll investiert, nur halt defensiver.
Hallo Georg, glaubst du also, dass die deutschen Aktien, die du gekauft hast, sich nicht wieder erholen werden?
Wie immer gute Videos mit auch guten Fragen 👌und das Beispiel mit dem FC Bayern München trifft es sehr gut.
Hallo Antonio, vielen Dank für das tolle Feedback! 😊
Aktiv macht mehr Spaß - kostet aber Rendite.
Hallo Roland, wie meinst du das genau?
Das ist des Pudels Kern.
Hobby kostet halt.
Meine Strategie:
4 Basis ETF im Mantel für die Altersvorsorge.
Mittelfristig im Depot: 70% aktive Fonds (ohne Ausgabeaufschlag) / 30% ETF.
Über Jahre hinweg sehr zufrieden 🙂
Hi Jan, danke für deinen Input! Schlagen denn deine aktiven Fonds momentan die weltweiten Aktienindizes?
@@finanzexperten Von den großen Korrekturen (-30%, -50%) bin ich verschont geblieben. Entscheidend für mich ist auch einzig und allein mein eigener Zinsfuß. Nutze auch keine Benchmark als vergleich o.ä., da ich meine ganze eigene, individuelle Strategie fahre.
Ich bin fest favon überzeugt, dass in den nächsten Börsen Jahren aktiv gehandelt werden muss. Das ein ,,Stumpfer" Index einfach nach oben wandert wie im letzten Jahrzehnt ist für mich ausgeschlossen.
Rechne mal die TER der aktiven Fonds aus damit du siehst wieviel andere verdienen an dir
"Wer was kann hat einen Fond." Stimmt wohl. Aber nicht jeder, der einen Fond hat, kann auch was.
26:01 Hier hat er sich versprochen mit Zwerg meint er natürlich Russland.
Woher weißt du das?
@@finanzexperten ich sehe in dem Kontext gar keine andere Möglichkeit, China kann ja in dem Kontext nicht gemeint sein, lasse mich gerne aber eines anderen belehren. Siehst du das nicht so?
@@finanzexperten Ist offensichtlich.
korrekt, danke.
@@finanzexperten gerne, aber dafür hättest du mich nicht blocken müssen, um hinterher wieder zu entblocken. 😉
In gewisser Weise funktioniert es schon, zumindest das Spiel der Warscheinlichkeiten geht über Elliot Wave ganz gut. Zumindest ohne die zeitliche Komponennte. Gruß Boris
Ich kann nicht wiedersehen immer wieder Einzeltitel zu kaufen. Auf die letzten 15 Jahre gesehen bin ich aber mit Letzlich mit Fonds und ETF besser gefahren. Daher 80% in ETF und 20 in Einzeltitel für den fun :-)
Hallo Christoph, vielen Dank für deinen Input. Setzt du auf die großen MSCI ETFs oder auf branchenbasierte ETFs?
Man spürt förmlich, wie Herrn Beck diese marktschreierischen Begrüßungen (nicht nur auf diesem Kanal) á la "TH-cam-Star" peinlich sind. Wäre angenehm, wenn sich die Gastgeber der Sachlichkeit der Gäste anpassen würden ;-)
Wir hatten nicht den Eindruck, dass es Herrn Beck unangenehm war. Und warum sollte es peinlich sein, als TH-cam-Star bezeichnet zu werden?
Themenvorschlag: Wie äre es mit einem special zu Brokern? Wie unterscheiden sie sich, worauf sollte man achten und welche Kriterien bei der Auswahl berücksichtigen? Womit verdienen Sie Geld, wenn sie keine Kommission verlangen?
Hallo Peter, das ist ein interessantes Thema. Werden wir mal im Hinterkopf behalten, das würde sich gut für unseren Zweitkanal (Biallo Finanzwissen) als Erklär Stück machen. 👍
Vielen Dank für den Input 👍
Gesagt, getan! 😊
Wir haben auf unserem Zweitkanal, ein Video zu den 5 bekanntesten Neobrokern hochgeladen. Extra nur für dich! 😄😉
▶️th-cam.com/video/gETTKGb4rOo/w-d-xo.html
Beck!!! Danke danke!
WiR sagen DANKE! 🙏
Wie immer ein sehr interessantes Interview mit Herrn Beck. 😃👍🏻 Als Naturwissenschaftler sehe ich, dass ein Mathematiker ganz ähnliche Herangehensweisen zu verfolgen scheint, wenn es um Problemlösungen oder Strategien geht. Dennoch werfen manchen Äußerungen doch einige Fragen auf, wie z.B.: Braucht ein Mathematiker als Grundlage nicht auch vor allem verlässliche, valide Zahlen? Wie kann er überprüfen, ob die Zahlen, die er bekommt, tatsächlich genau so als wahr angenommen werden können? Die Amis melden z.B. dass das employment im grünen Bereich ist, gleichzeitig melden aber US Kreditkartenunternehmen und Banken, dass immer mehr Leute ihre Verbindlichkeiten aufgrund von Arbeitslosigkeit nicht mehr bedienen können. Wie passt das zusammen? Soll heissen: wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass auch Amerikaner unter Umständen ihre Zahlen, Daten und Fakten zugunsten des Finanzmarktes schön rechnen?
Ferner sagte Herr Dr Beck, dass Charttechnik wie Handlesen sei. Was genau macht denn Aussagen über zukünftige Renditen, Gewinne etc von Fonds und Indizes, die man nur anhand von Zahlen der Vergangenheit errechnen konnte, verlässlicher?
Insgesamt und ganz allgemein stimme ich jedoch zu, dass das Investieren in ETFs oder Indizes auf jeden Fall besser (im Sinne von gewinnbringender) ist, als sein Geld aufs Sparbuch zu legen, in Versicherungen zu stecken oder gar nichts zu machen. Aber auch das Investieren in Einzelwerte hat seinen Reiz und seine Daseinsberechtigung. Um es mal in meinem Fachjargon zu sagen: „Die Dosis macht das Gift.“ 😊
In diesem Sinne allen Anlegerinnen und Anlegern gute Kurse und gute Gewinne! 😃👍🏻
Sehr gute Fragen zu China und USA.
Hallo Werner, vielen Dank für dein Feedback! 😊👍
Ich mache nur Stock Picking dabei verwende Ich auch die nicht funktionierende Chart Technik. Ich vertraue da lieber auf meine eigenen Fähigkeiten, denn nur wer auf die Tipps anderer wartet der Überlebt nicht im Markt.
Vielen Dank für deinen Input, doch wie dürfen wir das verstehen, dass du die nicht funktionierende Charttechnik verwendest?
@@finanzexperten Er verhöhnt halt dein festhalten an naturgesetzen. Er steht drüber.
Gutes Video :)
Vielen lieben Dank, das freut uns! 🙏
Bei welchen Brokern kann man denn überhaupt noch Schweizer Staatsanleihen kaufen?
Habe ich gerade bei der DKB mit CH0184249990 versucht. Würde klappen. Habe nur vorher abgebrochen.
Hey Danke Chris, fürs testen! 👍
Der Handel ist meines Wissens von der EU unterbunden, mein Versuch vor ca 2 Jahren war nicht erfolgreich. Im GPO sind allerdings Schweizer Anleihen mit enthalten
Kann jemand erklären, was es bedeutet, dass in Krisenzeiten Kapitalkosten in die Höhe schießen? Inwiefern spürt dies der private Investor?
@@finanzexperten Eine Antwort auf eine nicht gestellte Frage !!!!!
Kreditzinsen decken Einkaufskosten+Deckungsbeitrag+Ausfallversicherung
In der Ausfallversicherung sind Erwartungen über den Konjunkturverlauf enthalten die sich verschlechtern
= höherer Preis
Als Indikator eignet sich die Zinsdifferenz zwischen Unternehmensanleihen mit guter und schlechter Bonität
einfache Sache
@@finanzexperten Autsch... Diese Antwort ist in jeder Hinsicht falsch.
Erstens sieht man Kapitalkosten nicht an Energieaufwänden. So eine komische Antwort..
Kapitalkosten sind Dividenden oder Fremdkapitalzinsen - kurz gesagt der WACC. Der WACC ist die relevante Kennzahl ggü. dem ROI.
In Krisen ist Kapital teurer, weil Investoren zurückhaltender investieren. Wer sich in Krisenzeiten finanzieren will, muss höhere Zinsen bezahlen bzw. Eigenkapital für weniger Gegenwert (z.B. tieferes Agio) ausgeben. Das führt dazu, das Investoren in Krisen günstiger an Aktien oder Unternehmensanleihen kommen.
Somit gilt: Teurere Kapitalkosten = günstiger für den Investor
Da habt ihr natürlich beide recht mit euren Antworten. Da sind wir wohl zu schnell über die Frage geflitzt und haben Betriebskosten anstatt Kapitalkosten gelesen. Vielen Dank für euren ausführlichen Input! 👍
Auf die Frage habe ich eine einfache Antwort: Ich habe 50% meines Vermögens im GPO 😊
Danke für die Info, und die restlichen 50%? LG
Ich hab auch 50% im GPO und die restlichen 50% in einem selbstgebastelten ETF-Weltportfolio mit etwas Immo-ETF-Beimischung...
@@tarya92 Also gut Diversifiziert! Wir wünschen dir viel Erfolg mit deinen Investments. 👍👍
Gutes Interview, schlechter Ton beim Moderator.
Danke fürs Feedback Frank, werden wir im nächsten Interview besser darauf achten. 👍
15:55 ist die beste Aussage: "Wer was kann hat einen Fond." Alle diese Aktienbrief Verkäufer verdienen ihr Geld nicht mit Aktien sondern mit dem Verkauf des Briefes!
Hallo Will, danke für den Input, den Satz fanden wir auch sehr bemerkenswert! 👍😉
....was ist aber, wenn beim "aktiven passiv investieren" kein Geld zum investieren mehr da ist? Beim GPO könnte das ja auch passieren? Oder?
Bei 20% Kursverlust Quote auf 90%, bei 40% Quote auf 100%
Wenn die Aktien wieder steigen, dann wird wieder zurück geschichtet (wann ist auch genau festgelegt, weiß aber gerade nicht wann)
Folglich ist immer, wenn man es braucht Geld zum investieren da
👍👍
Er wird weiter aufstocken!
korrekt, ab wie viel Prozent vom ATH nennt Herr Beck im Video. 😉
70-50-30
Hallo Sergio, sind das deine eigenen Marken? Die weichen von Herrn Becks Werten etwas ab. 😉
@@finanzexperten alles meins
… der Rest ist in 4 weiteren Fonds … Wobei der GPO am besten läuft 😊
Hallo Christine, danke für die Info, welche Fonds hast du noch?
Inhalt interessant, Ton nicht so toll: viel zu viel Raum, ein paar Absorber sollten im Budget sein für einen Profi-Kanal ;)
10:04 Ja, aber wie macht er das genau _"an den Gewinnen oreintieren"_ Das erzählt er in jedem Video, aber nirgendwo erläutert er das konkret an einem Zahlenbeispiel. Er investiert ja in seinen GPO in ETFs, wie steuert er nach den Gewinnen, wenn doch diese ETFs in seinem Portfolio nach Marktkapitalisierung aufgelegt werden?
Das erklärt Herr Beck ja im Video, dass er in die Welt AG investiert: "Wir wollen die Gewinne passiv prognosefrei aufsammeln."
@@finanzexperten naja er sagt ja immer die Gewichtungen an den gekauften etfs orientiere sich an den gewinnen der Regionen, aber wie er das konkret macht offenbart er nie.
@@Kig_Ama das kann man sich doch einfach herleiten. Du rechnest Market Cap/KGV und dann hast du den Gewinn der Region, der auf den Streubesitz entfällt. Dann machst du das für jede Region und am Ende teilst du den Gewinn der jeweiligen Region durch den Gewinn aller Regionen und hast dann den Anteil der jeweiligen Region am gesamten Portfolio. Ist natürlich nur näherungsweise weil das M Cap nur den Streubesitz berücksichtigt. Wenn wir aber von einer ungefähr ähnlichen Streubesitzquote alle Regionen ausgehen, dann kann man das so machen.....da ist doch nichts geheimnisvoll...
Du brauchst du die Fact Sheets des MSCI Nordamerika, EUR, Pacific, und EM...
Die Regionen hat er dann mach Gewinnen gewichtet und innerhalb der Regionen nach Market Cap....so sagt er das auch überall.
@@chriscoop7666 Und wie kommst du an die Daten ran?
@@Kig_Ama Von MSCI gibt es auch für deren regionale Indices, z.B. MSCI Europe, "Factsheets" - da ist sowohl Market Cap als auch P/E enthalten.
Nicht überzeugend. "Passiv" einfach mal uminterpretiert .. Und schon passt das Verhalten wieder zur ehemals propagierten Passivität. Kaufen, wenn man es für billig hält, ist nicht prognosefrei. Denn es impliziert die Prognose, dass die Preise - wann auch immer - wieder steigen..
Hallo Heiko, danke für deinen Input. Worauf genau bezieht sich deine Kritik? Herr Beck handelt ja auch ganz klar passiv nach vorgegebenen Parametern, wenn bestimmte Signale für den "Regimewechsel" ausgelöst werden... LG
Hallo, früher definierte Beck passives Investieren als prognosefreies Investieren. Mittlerweile definiert er passives Investieren als das Konstanthalten der Aktienquote nach einem in seinem Ausmaß von ihm selbst vorgegeben Markteinbruch. Dies impliziert aber die - wenn auch nicht konkrete - Prognose, dass das Kursniveau mittel- und langfristig über dem aktuellen Kursniveau liegt. Das mag sich ja durchaus bewahrheiten. Prognosefrei und damiit passiv ist dieser Ansatz nicht. Der Grund für den Schwenk? Wohl Marketing. Denn für Passivität im ursprünglichen Sinne braucht man das Global Portfolio nicht.
Im Übrigen:
Entscheidungen passiv nach vorgegebenen Parametern zu treffen, ist kein passives Entscheiden, wenn man - wie Beck - diese Parameter vorher selbst aktiv vorgegeben hat. Sicher, man trifft dann nicht mehr aktive Einzelentscheidungen. Jedoch wird die Entscheidungsregel vorab selbst aktiv festgelegt. Die darauf basierenden Handlungen sind somit quasi automatisiert, aber eben nicht passiv im Sinne von prognosefrei.
Um es noch klarer auszudrücken: Beck betreibt Markt-Timing, das er früher immer abgelehnt hat. Dieses Markt-Timing ist zwar regelbasiert, aber wie jedes Markt-Timing nun einmal nicht prognosefrei, nicht erwartungsfrei. Eine Änderung des Investment-Ansatzes ist Beck nicht vorzuwerfen. Was mich dabei aber abstößt, ist der Versuch, diese Änderung zu verschleiern, indem man so tut, als habe man "passiv" schon immer als lediglich regelbasiert und nicht als prognosefrei gemeint.
Die Top 5 des msci haben selbigen meines Wissens fast immer outperformed.
So viel Werbung für GPO... Beck kann auf jeden Fall gut für sich werben....
Wir haben durchaus auch kritische Fragen gestellt. 😉 Hast du das Video wirklich bis zum Schluss geschaut?
@@finanzexperten ja habe ich, über die Kosten des GPO wurde nicht einmal gesprochen? Das ist doch wohl das Mindeste...
Die Kosten sind in der Performance bereits berücksichtigt. 😉
@@finanzexperten das ist gut, aber die TER sollte explizit genannt werden...
unangenehmes tiefes hintergrundrauschen
Bitte entschuldige. Das Rauschen wirds im nächsten Interview nicht mehr geben! 👏
Wenn Charttechnik wie Handlesen ist, ist Beck zuhören wie Horoskop lesen.
Hi Josef, du bist also von Charttechnik überzeugt?
@@finanzexperten Charttechnik zeigt keine Gewissheiten und gibt keine Prognosen für die Zukunft, aber es gibt bestimmte Muster die schon deshalb funktionieren, weil sie von vielen Tradern beachtet werden.
Ganz schlechtes Timing, dieses Video. Wer veröffentlicht denn sowas ohne wichtigen Aktualitätsbezug? (USA, Fed, Fr 16:00 Uhr)
Das Video wurde einen Tag vorher, am Do um 14 Uhr aufgezeichnet (MESZ).
Alphabet ist günstig, bnp pariba ist günstig, Disney ist günstig
Hallo Sergio, hast du die Titel selbst auch gekauft? 🤔
@@finanzexperten keine Anlageberatung , ja außer bnp ( noch nicht )
Kann mir bitte jemand mal erklären, wieso Rohstoff-Etf in den letzten Monaten so super gelaufen sind, wenn doch auch bei denen die Gewinne von den Rollkosten hätten aufgefressen worden sein müssen?
Seit unserem letzten Video mit Andreas Beck annähernd plus minus null.
Da hast du etwas falsch verstanden. Wenn die Rohstoffpreise stärker steigen, als es die Marktteilnehmer erwartet haben, dann steigen auch die Rohstoff-Etfs....und das war ja von März 20 bis Juni 22 der Fall.
@@finanzexperten Ich weiß nicht, wann das letzte Video mit Beck war - ich rechne noch in Monaten und Jahren ;-)
Im letzten Jahr alle über 50% - wo haben da die Rollkosten die Gewinne aufgefressen?
BNPP Easy Energy & Metals En.Roll UE EUR
ETF · WKN A2AE6P · ISIN LU1291109616
Lyxor Commodities Refinitiv/CoreCommodity CRB TR UCITS ETF - EUR ACC
ETF · WKN LYX0Z2 · ISIN LU1829218749
iShares-Diversified Commodity Sw.U.E.DE
ETF · WKN A0H072 · ISIN DE000A0H0728
Hier das Interview von Juni: th-cam.com/video/Dhyxn2kta8o/w-d-xo.html nächstes Video mit Herrn Beck dann zum Immobilienmarkt. Zum Thema Rollverluste: Wie erklärst du dir dann, dass die genannten ETFs auf Zehnjahressicht allesamt ihre hinterlegten Indizes deutlich underperformen?
Was helfen dir die paar Monate auf lange Sicht?
Trotz zig für Beck nicht relevanter Fragen 🙄, ist Beck stur geblieben „BREIT STREUEN. PUNKT!!!“ 👍
Danke für deine Meinung... "nicht relevant" kommt natürlich immer auch auf den Betrachter an.😉 LG
@@finanzexperten es ist doch von vornherein klar was seine Antworten auf Marker Timing, Chartanalyse oder bestimmte Sektoren-ETFs sind. Er hat seine Meinung = seine Strategie schon zig mal bei zig TH-camrn geteilt. Er DARF öffentlich davon ja gar nicht abweichen., selbst wenn er wollte. Wenn Du Jemanden einlädst der einem etwas verkaufen will, dann musst Du ihn auch danach fragen und nicht nach Nebenbaustellen. Interessant wäre zB ein kommentierter SHARPE-RATIO (viele wissen noch nicht einmal was das ist und schauen rein auf Rendite) Vergleich GPO vs. MSCI World. Hier liegt der GPO nämlich klar vorne.
Du musst schauen was es zu Beck bereits auf TH-cam gibt und dies bei deiner Audience als bekannt annehmen und dann überlegen was Du als Mehrwert on-top liefern kannst. Ansonsten ist das Video eine Wiederholung und damit reine Zeitverschwendung und genau das war es leider auch
Danke für die Anregung, aber kritisch haben wir schon nachgefragt. Hast du das Video wirklich bis zum Schluss angeschaut?
@@finanzexperten ja, aber ich schaue alle Videos im 1.5 - 2x Speed inzwischen, um das Blabla und nicht relevantes zu skippen und nicht so viel Zeit zu verschwenden. Es gibt einfach viel zu viel Clickbait-Mist inzwischen = andere verdienen Geld mit meiner verschwendeten Lebenszeit. Ich schaue ca 10-30h TH-cam zu primär finanzthemen pro Woche, da muss ich sehr selektiv und kritisch sein Nur wenn ich was interessantes raushöre, gehe ich ggf nochmal zurück und höre mir langsamerem Speed. Du hattest glaub ganz kurz mal Volatilität angesprochen, da hab ich hingehört, aber da kam nicht viel. Alles andere findest Du prinzipiell zB auch auf MehrWert-Kanal (sowie ehemals Mission-money/Mission-five) oder Finanzfluss ect.
Um auch mal was positives zu sagen: Du hast als Interviewer deutlich mehr Potential als ein Mario L. von MehrWert zB 😉 du stellst viel bessere Fragen und nur deswegen habe ich Deinen Kanal abonniert. Viel Erfolg! 😎
Danke.. mit 1.5 speed hab ich ordentlich zeit gespart
Hm ich weiß nicht so recht ob es nicht funktioniert. Es gibt unzählige Beispiele. z.B. war es absolut keine Kunst oder besonderes Wissen vor 2 oder auch 5 Jahren Tesla/Nvidia/Netflix/Apple/EA/Facebook gepickt zu haben. Damit hatte man dann einige hundert, bzw. über tausend Prozent gemacht. Das kann der MSCI World in über 100 Jahren nicht.
2017 konnte jeder sehn das Tesla mit den 3 Modellen erfolgreich ist, neue Sachen angekündigt sind, es viele Vorstellungen gibt,… Und das war scheinbar nicht vom Markt eingepreist sondern 1360% unterbewertet. Sehr ähnlich auch bei anderen, also kein Einzelphänomen.
Bist du dann auch gehebelt all in bei Tesla gegangen?
@@Fabian9006 das habe ich mich auch gefragt....immer diese Experten. Frage mich, warum nicht an jeder Ecke Milliardäre herumlaufen.
Hinterher sieht alles leicht aus. Frage mich warum überhaupt jemand andere Aktien als die zukünftigen Gewinner kauft wenn das alles so offensichtlich ist.
Hallo Jack, vielen Dank für deine Meinung. Doch ganz so einfach sehen wir es dann auch nicht. Hier zählt wohl das klassische Sprichwort, "Hinterher ist man immer schlauer". Oder könntest du jetzt eine Aktie nenne, die ähnlich hohe Renditen abwerfen wird, wie in deinem Beispiel beschrieben?
@@chriscoop7666 bei dem Wissen müsste er ja bald der reichste Mensch der Welt sein
deinen Fond werd ich mir aber ganz sicher nicht kaufen…wette, dass er schlechter als zb SPY abschneidet
Danke für deine Meinung. 👍
Wer was kann hat n Fond
Kina kina kina kina kina kina
Berkshire Hathaway B Aktie sollte mit 5 bis 10 Prozent in jedes Depot als Beimischung drin sein
Danke für deine Meinung. 👏
*Keine Anlageberatung 😄
@@finanzexperten
Lach mich schlapp🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
58% der Amerikaner haben Aktien, so schlecht scheint es dem Großteil der Amerikaner finanziell nicht zu gehen.
Das sind ihre gesamten Rücklagen, dort gibt es keine systematischen Absicherungen für Krankheit, Arbeitslosigkeit und Rente wie in Deutschland etc. Die müssen sich um alles selber kümmern. Wer keine Rücklage hat geht unter.
Nicht aufgepasst? Der Großteil der Amerikaner lebt auf Kreditkarten-Pump!
Das hast du gut erklärt, Kathrin 😊👍
Gerade weil sie in Aktien investieren gehts ihnen nicht schlecht während im deutschen Raum Milliarden pro Jahr an Kaufkraft vernichtet werden durch parken auf Sparbuch, Bausparer etc.
Auch die Italiener haben ihr Geld investiert und so mehr Privatvermögen als die Deutschen…
So lustig. Beck hat von Makro absolut Null Ahnung.
Wie kommst darauf.
Hallo "Alles wird gut", worauf beziehst du dich genau?
Sich pro jahr 10 min mit makro ökonomie zu beschäftigen, sind 8 min davon verschwendet...
Die YT Experten wieder.
1 ETF Strategie (A2PKXG) stumpf durch .
Verfolgst du diese Strategie selbst? 🤔