System Kainowy pisze historie a dzieje się dzieją i NGM należą do pisarzy... Do tej pory jestem pewien, że NGM pracował dla Systemu Kainowego...Można to udowodnić... Ciekawe czy mnie wytniecie Cenzura / Samo -cenzura AR_JAN POL-AR gwiazda POLARna...POL-s-KA iz -POL i przyszli w gości i zamienili POL-s-KA na POL-IN...To w bardzo wielkim skrócie... Nie narzucajcie, Nam ludziom wolnym i niezależnym w myśleniu, analizie swoich bajek... To wy pochodzicie z pol-an wśrod lasów...A MY AR-JANie byliśmy i będziemy tu...MY jesteśmy Gospodarzami! Dziadek AjatoLAH 20240907 i proszę nie mylić lAH z lEh bo: A/E/I/O/ to nie to samo... Sztuczna nazwa ,,słowianie" pochodzi od handlarzy żywym towarem....Zapis w warowni/geto w Wenecji Zrobiłem zdjęcie i tego mi nie wytniecie... TRIPOLE nad Morzem Czarnym...chowacie przed nami...itd
Po prostu trzeba czekać na wyniki badań. Co do badań, Poznań jest nadal pod wpływem uczniów Kostrzewskiego. Na to trzeba brać poprawkę. Tam jest traktowany jako prorok. Piontek też należy do tej grupy. Kostrzewski działa w określonym otoczeniu politycznym. Spór polsko-niemiecki, potem szczególnie za tow. Wiesława bardzo silna propaganda antyniemiecka i odwieczności Piastów. Mówienie o Germanach to było wyzwanie rzucone władzy, za to wszelkie badania wskazujące polskość mogły liczyć na finansowanie. I najbardziej realny wydaje się scenariusz, że przybyli Słowianie nałożyli się na niezbyt wtedy liczną grupę ludności i narzucili jej swoją kulturę. Z kronik Anny Komeny wiemy trochę o metodach Słowian. Kobiety i dzieci były oszczędzane, włączane do społeczności, co pozwalało na szybszy rozwój demograficzny. Egalitarność sprzyjała też asymilacji miejscowych. Nawet wzięci do niewoli po jakimś czasie byli włączani jako pełnoprawni członkowie społeczności. Oprócz wspomnianych w materiale badań dotyczących pyłków jest jeszcze jeden fakt, na Mazowszu istniało zagłębie metalurgiczne. Zostało opuszczone. Nie było kontynuacji, też to wskazuje na wymianę ludności. I zgadza się datowaniem z "pustką osadniczą".
1. Te wymianiane haplogrupy dotycza tylko lini meskiej.2. Przejladanie wprost genetyki na jezyk to blad. 3. Co ze Slowianami Poludniowymi? Dzis ich odrebnosc genetyczna jest oczywista. Jak bylo 1500, 1000 lat temu? 4. Dlaczego w Polsce nia ma badan pelnego genotypu wg metodyki Paavo i Reicha?! 5. Do twierdzen o biologicznej ciaglosci populacji uprawnieni sa genetycy- nie archeolodzy. 6. Dziedziczenie kulturowe (po skorupkach), jezykowe i biologiczne moga byc rozbiezne. Stad "ten sam lud" dla archeologa nie musi oznaczac "tego samego ludu" dla genetyka ani dla jezykoznawcy. Choc noze, ale to trzeba udowodnic. Do czego potrzeba wspolpracy tych grup naukowcow.
genetyka, język, kultura to są pewne warstwy, mogą się nakładać, ale nie muszą. Do tego nawet niewielka grupa może narzucić swój język. Są dwa ciekawe przykłady, sytuacja niby podobna na wejściu, a zupełnie inny skutek. Madziarowie, którzy stanowili mniejszość, a narzucili swój język. Szacuje się, że obecnie 10% Węgrów jest pochodzenia madziarskiego, a przecież dodatkowo oni jako zdobywcy mieli więcej możliwości rozmnażania się. A jest i Bułgaria, tam turecki lud Bułgarów podbił państwo też słowiańskie. Ale w Bułgarii zostali wchłonięci kulturowo przez ludność słowiańską. Poza nazwą i nielicznymi słowami niewiele zostało z tego bułgarskiego pochodzenia elit.
@@piotrkds6895 W Bułgarii nawet komuniści nie znaleźli śladów archeologicznych Słowian.... żadnego morza Słowian... ;) Możliwe jest, że Bułgarzy już w 6 w. mówili po "słowiańsku" ... ;) chociaż zachowało się ponad 800 słów "irańskich" .... Możliwie, że Trakowie - również... A że Bułgarzy byli "tureckim ludem" należałoby udowodnić ... ;)
@@piotrkds6895Madziarzy stanowią mniejszość i ją stanowili , dlatego nie mogli być zdobywcami . Byli przybyszami. ,,Wojownicze" musiały być Madziarki- dzieci przejmują język matek , choć ta wersja jest degradowania przez naukowców , wystarczy ,,pochodzić" wśród małżeństw ,,mieszanych" .
Słowianie zajęli Europę od Bałtyku po Grecję i od Dniepru po Łabę, więc skąd te setki tysięcy a może i więcej Słowian w dorzeczu Dniepru?? Tam dopiero musi być eldorado archeologiczne, bo na tak małym obszarze takie olbrzymie skupiska ludnosci słowiańskiej...
@@mattfitkovsky to znaczy, że ile ich było, konkretnie??? Zajęli pół kontynentu w kilkaset osób?? A co ze stanowiskami archeologicznymi w miejscu skąd niby wyszli, tam dopiero musi być dowodów na ich osadnictwo!!!??
Zakładając że było ich początkowo 100.000 to po 30latach czyli jednym pokoleniu liczba się potroiła gdyż każda rodzina miała 3 kę minimum dzieci. W ciągu stulecia przyjmujemy 1mln - 200tys starzy = 800.000. Ale te 800tys już w następnym stuleciu to już 2mln. A w trzecim 6 mln. Zakładając ekspansję słowian VI, VIi, VIII wiek a nawet IX jest to możliwe.
@@twierdzezamkimiasta i desant z innej planety,bo na Ziemi były epidemie np Justyniana . W tym to okresie mamy na ziemiach słowiańskich tzw pustkę osadniczą wg allochtonistów bo mieszkańcy całkowicie wyszczepieni zalali imperium rzymskie
Właśnie jest odwrotnie skoro wiele dynastii rządzących Słowianami miało pochodzenie obce to jednak gdyby piasto na co wszelkie wskazówki mówią byli by czysto słowiańscy było by ekscytujące!
bardzo to wszystko interesujace. A my, zajmujacy sie szukaniem naszych korzeni amatorsko, czyli poza oficjalnymi trendami w nauce, ktöre ciagle ulegaja modyfikacjom, przesledzielismy wiele rozmaitych trendöw i mozemy wysnuc calkiem nowy wątek dla uzytku w nauce i stwierdzic, ze wszystkie te teorie maja sens i siebie nawzajem nie wykluczają bowiem, nauka nie uwzglednia wielu waznych faktoröw na ktöre my ciagle sie natykamy. A mianowicie... w dziejach ludzkosci, w tym Slowian, takim faktorem są wedröwki ludöw w te i we wte. A te uwarunkowane byly zwykle warunkami panujacymi na danym obszarze. I tak na pölnocy Europy długo mielismy do czynienia z pozostałościami epoki lodowcowej, przez co życie bywało tu nieznośne. Tak wiec chadzalismy za lepszym klimatem, za terenami łowieckimi czy rolnymi. Po drodze spotykalismy takze inne ludy, z ktärymi sie bratalismy, albo musielismy wojowac, przez co nabywalismy nowych cech, ktöre utrwalily sie w zaleznosci od danej grupy wedrowcöw. Tak wiec haplogrupa to jedno, a wspölnie kultywowane trendy, to juz inna kultura. Ps. spotykamy sie takze ze stwierdzeniem, ze Germanie, to pierwotnie byla takze grupa Slowian.
Germanie nie byli grupą Słowian, to jakieś szurskie wypociny turbosłowian. A migracje zostawiają też ślady. To nie tak, że sobie chodzili, to jednak nie były koczownicze ludy stepowe. Genetyka też nie wskazuje na takie swobodne podróżowanie. Masz coś takiego jak ciągłość kultury. Piszesz nie zwracając uwagi na wiele rzeczy. Np dane językoznawcze. Wiemy mniej więcej kiedy poszczególne grupy języków oddzielały się od pnia indoeuropejskiego. Do tego samo zróżnicowanie języków w ramach jednej rodziny mówi wiele o czasie rozpadu tej rodziny, ale też o zasięgu terytorialnym. Duże podobieństwa językowe wskazują na niewielki obszar, na większym następuje szybsze różnicowanie języka. I język z czasem się zmienia. Języki słowiańskie są bardzo do siebie podobne.
@@piotrkds6895 Koczownicze ludy stepowe też nie wędrowały z jednego końca Azji na drugi. Poruszały się tylko na takim obszarze, jaki był potrzebny do wykarmienia zwierząt hodowlanych.
20:00, tu chodzi o Burgundów, wszyscy Germanie mają swoje korzenie w Skandynawii. Ale "Piastowie" byli nie z Wikingów, ale z Burgundów znad rz. Nysy właśnie.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a wyjaśnienie podaję w innej wypowiedzi na tej stronie. Jeżeli spojrzymy na mapę haplo grup to zauważymy że największe zagęszczenie tych grup znajduje się dokładnie w obrębie gór co dowodzi że moje wyjaśnienia są prawdziwe.
Koncepcja jest jedna. Pochodzimy stąd. Byliśmy i jesteśmy pracowitym i spokojnym narodem. Mamy to w genach z przeszlosci. Spokojnym i dlatego nas od zawsze probowano podporządkować. Pracowitym, więc dorabiamy się wciaż i wciąż. Dalej dajemy się wziąć pod but i znowu do tylu. Potem mamy dość wiec zrzucamy jarzmo, i dalej pracujemy. No i tak od wieków. Ukształtowały nas rolnictwo, zbieractwo, polowania. Do tego trzeba cierpliwości, systematycznosci, skupienia. Stąd nasze cechy. Z kolei Germanie mają od zawsze cechy nachalnej silowej roli przekazywania swej woli.
No właśnie! A gdy za 1000 lat archeolodzy zbadają warstwy kulturowe tzw. "Bugoodrza" - to zapewne orzekną, że przed rokiem 2000 obszar ten zamieszkiwali gnuśni Polacy, a w 2001 wyparli ich wspaniali germańscy nadludzie. 😂😂
W omawianych czasach nie było elektroniki. Ceramika mogła się nie zmieniać przez dziesiątki lat. Natomiast w przypadku elektroniki zmiany zachodzą nieustanie. Mamy obecnie globalizację, której nie było w średniowieczu.
To znaczy którzy inni? ci którzy tak samo jak on podają informacje niezgodne z wynikami badań? ale powtarzanie za innymi bezwiednych głupot bez zweryfikowania informacji (choćby sięgnięcia do źródeł) to taki typowy mechanizm dla psychologii tłumu... w końcu ego jesteśmy uczeni od dziecka w ramach edukacji powszechnej powtarzać slogany bez umiejętności samodzielnego myślenia
Polska to historycznie Germania w większym stopniu niz ta mieszanina wszelaka zza Łaby. Zesłowianizowana. Czyli silniejsza i lepsza kultura wygrała. Bo mit pustki osadniczej już minął
Genetykę rozumieć trzeba. Wyniki badań prof. Figlerowicza są oparte o logikę odwróconą. Ponieważ było wiadomym, że Goci i Gepidzi oraz tzw Wielbarowie byli germanami stąd badano ich zmianę genetyczną i skąd te dodatki pochodzą. Pan ekspert tego nie zrozumiał i dziwne tezy głosi. Polecam zapoznać się z pracami prof. Figlerowicza a konserwatyzm tego Pana na jaw wychodzi.
@@krzysztofjot3581oczywiście nie jest. Badania genetyczne tak twierdzą, ale tożsamość to etnos, a nie genetyka. Ale pozostałości kulturowe tzw kultury wielbarskiej oraz Gotów i Gepidów są prawie tożsame.
@@PiotrKosiorek-c2b chcesz powiedzieć, że pozostałości kulturowe wielbarskie są tożsame z tym co jest nad Morzem Czarnym? Ta niewątpliwie gocka kultura w okolicach Krymu to kultura czerniachowska. Pierwsze słyszę by garnki wielbarskie i czerniachowskie były prawie tożsame. P.s. zasięg kultury czerniachowskiej wyklucza możliwość, ze tam (także rejon zachodniej Ukrainy) jest kolebka Słowian
@@PiotrKosiorek-c2b i ja o to pytam, jeśli to w północnej Polsce to faktycznie pozostałości Gotów to zatem to co na Ukrainie powinno być bardzo podobne. Wykrętna odpowiedź sugeruje, ze wcale tak nie jest. Pytam jeszcze raz zatem - skąd taka pewność, że Wielbark był gocko - gepidzki?
Czy naukowiec powinien byc obiektywny? Bo tu w tych wypowiedziach bardziej mamy manipulowanie niz obiektywizm. Koncepcja allochtoniczna zawsze idzie w parze z wplywami niemieckimi.Pojawia sie gdy ktos chce wprowadzic ,, prawa teutonskie,, Pojawia sie gdy jestesmy pod niemieckim zaborem. W obecnej chwili wielu historykow aby uzyskac akceptacje dla swoich prac - szuka uznania u naukowcow niemieckich, publikuje swoje prace w jezyku niemieckim.Moze warto tez wspomniec ze to wlasnie allochtonizm Slowian lezal u podstaw hitlerowskiej agresji i brutalnosci.Nastepna bzdura to twierdzenie ze spadek populacji na naszych terenach potwierdza ,,odejscie Germanow,, Wspolczesne badania potwierdzaja ze okolo roku 538 ne mialy miejsce kataklizmy spowodowane prawdopodobnie wybuchami wulkanow.Do tego dochodzily epidemie ktore drastycznie zredukowaly populacje.Lasy sie mogly zregenerowac. Zaniklo wydobycie srebra, cala Europa cofnela sie w rozwoju, nie tylko tereny wspolczesnej Polski.Jest to wiec pogadanka propagandowa a nie naukowa.
Bo wydawcą National Geografic Polska jest wg wikipedia: Die Hubert Burda Media ist ein international tätiger deutscher Medienkonzern mit Stammsitz im baden-württembergischen Offenburg.
@@mattfitkovsky Jest MattFitkovsky i są jego chamskie, niesamowicie debilne odpowiedzi. Mi kiedyś napisał, że mnie spotka i mi coś złego zrobi XD. To osoba niezrównoażona psychicznie wymagająca terapii. No chyba, że to jego syn korzysta z jego konta, bo takiego poziomu głupoty to szczerze nie widziałem.
Nie rozumiesz o czym piszesz. Jedyny argument i to szurski o tym niemieckim wpływie. Nastąpiło zmniejszenie gęstości populacji, nastąpiły istotne zmiany kulturowe, porzucono stare ośrodki. Z powodu wybuchu wulkanu nagle zapomniano o kole garncarskim?
sa dwie koncepcje,niemiecka i nie niemiecka.wg tej pierwszej nas nie bylo,nie ma i nie bedzie(juz nie dlugo jak eu zrobi to na co pozwalacie)za iles tysiecy lat bedziemy germanami
Słowianie zachodni nie mogą pochodzić od Słowian wschodnich bo mają inną gałęź R1a, i podobno nasza jest starsza, bardziej zróżnicowana, to jest dowodem na autochtonizm. Czyli zero logiki w wywodach tego geniusza allochtonizmu, 11:06 wywody o R1a, Słowianie zachodni mają R1a ale M458, ale nie jest to to samo R1a co skandynawskie bo tam mają R1a Z284, Słowianie wschodni mają R1a Z280, a Bałtowie R1a Z92, a samo R1a ma 16 tysięcy lat. I1 też jest bardzo stare, wcale nie musi być z Skandynawii, a R1b jest iberyjskie, typowe dla Basków czyli śródziemnomorskie, u nas może pochodzić z czasów kultury unietyckiej.
Słowianie nie są grupą biologiczną, tylko kulturową, na przykład dzisiaj za Słowian uchodzą np.. Bułgarzy, którzy de facto są ludem tureckim, z kolei posługujący się językiem z rodziny ugrofińskich Węgrzy mąją genotyp typowo środkowoeuropejski, również na ziemiach polskich dochodziło do licznych mutacji i żeby uzyskać szerszy obraz konieczne są badania interdyscyplinarne z pełnym wykorzystaniem archeometrii, z samych badań genetycznych nie można wyciągnąć daleko idących wniosków, zwłaszcza że dostępna baza danych szczątków zawierających dostatecznie czysty kolagen nie jest zbyt imponująca, trzeba mieć o tym trochę pojęcia, a nawet bym powiedział, że dwie trochy🤪 gdyż dla laika ta zabawa przypomina nieco anegdotę o rosyjskim uczonym, który po wyrwaniu żabie nóg postawił diagnozę, że żaba straciła słuch.
Brawo Amerykę odkryłeś. Już Arabowie w IX wieku pisali, że Wołgarzy(Rhosjanie)/Bułgarzy są ludem połtureckim i półsłowiańskim, ale rządzi nimi Słowianin. Nie zmienia to faktu, że opisywali też lud słowiański czystej krwi który od dawna przewodził Słowianom, To, wówczas są bardziej czy głównie Polacy - Lechici. Poza tym to co piszesz to chyba o Niemcach. „Co dziesiąty Niemiec ma żydowskich przodków - wynika z badań szwajcarskiej firmy Igenea. Tylko sześć procent Niemców ma germańskie korzenie. Aż 30 procent Niemców pochodzi od Słowian. Nowoczesna genetyka dowodzi bezsensowności rasizmu, twierdzi rzeczniczka instytutu. Analizy genów wykazują, że człowiek ma bogate korzenie i stanowi rasową mieszankę.” cytat z (DW)@@krisfekete4940
@@krisfekete4940Ta anegdota, a raczej kawal, jest dosc stary. W pierwszej, oryginalnej wersji , byl to PAJąK (co jest bardziej logiczne i mniej barbarzynskie): " ... po wyrwaniu jednej nogi - pająk idzie (...), po wyrwaniu (chyba) osmej - pająk ogluchl". Jako, ze wychowuje sie nas w nienawisci do narodow osciennych (na W i Z), niewiele trzeba, a rosyjski(!) uczony wyrywa nogi zabie. Ta wpajana niechec, a raczej nienawisc do sasiadow na prawo i lewo oraz wymyslona historia (zeby jakas byla, gdzie jej nie ma. albo b. inna) wielkosci, potegi i wspanialosci narodu powoduje, ze wielu oczekuje swego pochodzenia z polnocy, od silnych(?) i wojowniczych(?) Wikingow. Nic dziwnego, ze w wynikach badan najwazniejsza jest INTERPRETACJA, bo trzeba znalezione dane spasowac jakos z wybajana historia. Ciekawe, czy wyjawia nam kiedys cala prawde, chocby po kawalku? 🤔Smiem watpic. Dla wielu marzycieli o wielkosci moze to byc wiecej niz rozczarowanie.😮
@@brombeere4356Nie widzę żadnej potrzeby „wpajania” nienawiści do sąsiadów z tej czy owej strony świata. Wystarczy znajomość historii i odrobina pomyślunku. Si vis pacem, para bellum.
O wieku Kultury Świadczy język Gramatyka języka starożytnych Indii którym jest sanskryt została opracowana ponad 3000 lat temu praktycznie Co trzecie co czwarte słowo w tym języku jest Podobne lub takie samo jak w językach słowiańskich th-cam.com/video/avTolILWNgc/w-d-xo.htmlsi=f6BWx_Pkn8TfHr6a
"Pierwsi Słowianie się spalali " Dziwne tezy stawiają panowie , o ile mi wiadomo pierwsi Słowianie i zarazem najstarsza kultura znana na świecie to Kultura Vinća , a kultura Vinća rozwinęła się na południu Europy , czyżby szanowni panowie chcieli zaprzeczyć faktom ?
Były starsze kultury, a kultura Vinca wcale nie była słowiańska. Przestańcie podszywać się pod różne kultury i cywilizacje, bo niedługo Aztekowie czy Chińczycy okażą się słowiańskimi!
@@grzegorzlagut8917 Za chwilę zaczniesz opowiadać że Słowianie Zachodni to nie Słowianie tylko Łużyczanie , ot niemcy mają radochę jak patrzą na tą bandę nieudaczników
@@ostoja2004 Słowianie to Słowianie - wschodni, zachodni, południowi, co do Łużyczan to nie jest pewne przez kogo ta kultura zaistniała, natomiast lud Vinca ze Słowianami nie ma nic wspólnego, tak jak wiele kultur i cywilizacji starożytnych.
Autor wypowiedzi chyba nie czytał sprawozdań z przytaczanych przez siebie badań, ponieważ wnioski są skrajnie odmienne, od tego co twierdzi. Społeczność kultury wielbarskiej była mieszanina etniczną Nordyków, Słowian ale także Sarmatów i Bałtów. Wskazuje to jednoznacznie na występowanie w czasach epoki rzymskiej ludów Słowiańskich na terenie dzisiejszej Polski. Zasadnym jest pytanie czemu autor manipuluje wynikami?
Proszę Pana nikt poważny a szczególnie naukowiec nie przekazuje informacji sprzecznych z wynikami badań, proszę sięgnąć do źródeł czyli publikacji zespołu M. Figlerowicza i porównać z tym co opowiada "pan doktor". Nauka polega na tym, że informacje się weryfikuje a nie ślepo wierzy w interpretacje autorytetów. W ten sposób budujemy nie naukę a dogmatyzm.
@@prazroda7099 proszę o konkretną odpowiedź. Co jest sprzeczne? Przypominam , że publikacja Pana Figlerowicza jest formą kompromitacji polskiej nauki o zasięgu globalnym. Zachęcam do zapoznania się z recenzjami z peer review oraz opiniami innych badaczy.
Napisałem już w postach o tym, prosze przejrzeć. Wyniki badań zespołu Figlerowicza potwierdzają trwałość funkcjonowania Słowian (R1aM456) od czasów rzymskich i wskazują na funkcjonowanie od czasów epoki brązu (akurat to potwierdzają także inne badania genetyczne). To wyklucza allochtoniczna koncepcje o przybyciu Słowian na ziemie obecnej Polski i dalej na Zachód w V-VI wieku ne. Proszę o wyjaśnienie sformułowania " Przypominam , że publikacja Pana Figlerowicza jest formą kompromitacji polskiej nauki o zasięgu globalnym". Znam opinie innych badaczy na temat tych wyników, najczęściej jest to kwestionowanie wyników bez znajomości podstaw archeogenomiki i ma charakter jedynie wizerunkowy. Wyniki jakie sa wszyscy widzą i nie da się ich podważyć. W wielu środowiskach (allochtonicznych i pangermańskich) mogą budzić niepokój, lecz to kwestia nie argumentów lecz doktrynalizmu. Do badań Figlerowicza można mieć zastrzeżenia ale w kwestii metodyki doboru próby obszaru badawczego (szerzej o tym prazrodla.pl/index.php/2023/08/30/upadek-koncepcji-allochtonicznej/). Wiec proszę o konkrety i argumenty z odniesieniem się do wyników, zamiast gładkich haseł, że "ktoś coś gdzieś powiedział" i jakie to "och" i "ach".
aby nie być gołosłownym proszę o konkretne przykłady tych zagranicznych publikacji i opinii badaczy kwestionujących wyniki Figlerowicza. Recenzje peer review, dotyczyły wersji publikacji przed jej oficjalnym ogłoszeniem i nie dotyczyły wyników, więc proszę o konkrety a nie insynuacje.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a to dlatego że z powodzi jaką spowodowała katastrofa kosmiczna , mogły przeżyć tylko ludzie przebywający w górach. Himalaje jako największe pasmo górskie spowodowało , że właśnie tam przeżyło najwięcej ludzi , dlatego Chiny i Indie mają najwięcej ludności. Te dane oparte są na danych planet a one mówią nam że dawniej Ziemia była 2-3 razy większa niż jest obecnie i dawniej między Słońcem a Jowiszem była tylko jedna planeta ta nasza dawna Ziemia. Jej ruch obrotowy wynosił 9,5 godziny , co oznacza że szybciej się kręciła co powodowało że grawitacja na takiej Ziemi była słabsza niż jest to obecnie. Dlatego na takiej Ziemi mogły żyć gigantyczne zwierzęta i gigantyczni ludzie. Pewnego razu obca planeta Wenus uderzyła w tą naszą dawną Ziemię i dzięki temu Wenus dostała przeciwnych obrotów a część wody z Ziemi przelało się na Wenus. Od tego zderzenia Ziemia rozpadła się na mniejsze planety i jedną z tych planet jest nasz Księżyc. Także od tego zderzenia kontynent rozdzielił się na mniejsze kontynenty. Duża część ziemi uleciała w górę a potem spadła na ziemię i dlatego mamy węgiel kamienny głęboko w ziemi , bo przecież węgiel powstaje z roślin i drzew a one rosną na powierzchni ziemi , więc gdyby nie katastrofa to nie byłoby węgla kamiennego , byłby tylko węgiel brunatny który jest na powierzchni ziemi. Ta katastrofa także tłumaczy nam że żadnego przemagnesowania Ziemi nie było , bo skoro część skał ma inne namagnesowanie niż pokazuje to biegun północ-południe świadczy tylko o tym że ta katastrofa wydarzyła się naprawdę a dane na temat planet tego dowodzą. Więc po takim zderzeniu , kiedy woda się przelewała to jedynie mogli się uratować Ci ludzie którzy byli w górach. W oceanach mogło przeżyć więcej zwierząt morskich. W Biblii także jest wzmianka o ludziach gigantach co oznacza że część ludzi także musiała przeżyć a nie tylko Noe z jego rodziną.
Polki są piękne, a Niemki nie... / bez obrazy/, to jest granica naturalna genetycznie. Dopiero teraz raczkują, może to fatum kraju z tektury, siana... Ja widziałem śmieszne " rzeźby " koło Gniezna, gdzie był król Mieszko, to jak plac zabaw a nie potęga. Ktoś robi w papiery... i tyle.
![Cywilizacja Słowian. Kamil Janicki. Audiobook PL [Historia]](http://i.ytimg.com/vi/sciYR7puZtI/mqdefault.jpg)
System polityczny ma olbrzymi wpływ na wyniki badań etnicznych
System Kainowy pisze historie a dzieje się dzieją i NGM należą do pisarzy... Do tej pory jestem pewien, że NGM pracował dla Systemu Kainowego...Można to udowodnić...
Ciekawe czy mnie wytniecie Cenzura / Samo -cenzura
AR_JAN POL-AR gwiazda POLARna...POL-s-KA iz -POL i przyszli w gości i zamienili POL-s-KA na POL-IN...To w bardzo wielkim skrócie...
Nie narzucajcie, Nam ludziom wolnym i niezależnym w myśleniu, analizie swoich bajek...
To wy pochodzicie z pol-an wśrod lasów...A MY AR-JANie byliśmy i będziemy tu...MY jesteśmy Gospodarzami!
Dziadek AjatoLAH 20240907 i proszę nie mylić lAH z lEh bo: A/E/I/O/ to nie to samo...
Sztuczna nazwa ,,słowianie" pochodzi od handlarzy żywym towarem....Zapis w warowni/geto w Wenecji
Zrobiłem zdjęcie i tego mi nie wytniecie...
TRIPOLE nad Morzem Czarnym...chowacie przed nami...itd
Czyli nie wiemy co mamy wiedzieć
youtube.com/@gosciwit_malinowski?si=ky8K1AAeO8gsJYx8
Księga wyjścia według praslowian wyslismy z okolic Uralu
Po prostu trzeba czekać na wyniki badań. Co do badań, Poznań jest nadal pod wpływem uczniów Kostrzewskiego. Na to trzeba brać poprawkę. Tam jest traktowany jako prorok. Piontek też należy do tej grupy. Kostrzewski działa w określonym otoczeniu politycznym. Spór polsko-niemiecki, potem szczególnie za tow. Wiesława bardzo silna propaganda antyniemiecka i odwieczności Piastów. Mówienie o Germanach to było wyzwanie rzucone władzy, za to wszelkie badania wskazujące polskość mogły liczyć na finansowanie.
I najbardziej realny wydaje się scenariusz, że przybyli Słowianie nałożyli się na niezbyt wtedy liczną grupę ludności i narzucili jej swoją kulturę. Z kronik Anny Komeny wiemy trochę o metodach Słowian. Kobiety i dzieci były oszczędzane, włączane do społeczności, co pozwalało na szybszy rozwój demograficzny. Egalitarność sprzyjała też asymilacji miejscowych. Nawet wzięci do niewoli po jakimś czasie byli włączani jako pełnoprawni członkowie społeczności. Oprócz wspomnianych w materiale badań dotyczących pyłków jest jeszcze jeden fakt, na Mazowszu istniało zagłębie metalurgiczne. Zostało opuszczone. Nie było kontynuacji, też to wskazuje na wymianę ludności. I zgadza się datowaniem z "pustką osadniczą".
1. Te wymianiane haplogrupy dotycza tylko lini meskiej.2. Przejladanie wprost genetyki na jezyk to blad. 3. Co ze Slowianami Poludniowymi? Dzis ich odrebnosc genetyczna jest oczywista. Jak bylo 1500, 1000 lat temu? 4. Dlaczego w Polsce nia ma badan pelnego genotypu wg metodyki Paavo i Reicha?! 5. Do twierdzen o biologicznej ciaglosci populacji uprawnieni sa genetycy- nie archeolodzy. 6. Dziedziczenie kulturowe (po skorupkach), jezykowe i biologiczne moga byc rozbiezne. Stad "ten sam lud" dla archeologa nie musi oznaczac "tego samego ludu" dla genetyka ani dla jezykoznawcy. Choc noze, ale to trzeba udowodnic. Do czego potrzeba wspolpracy tych grup naukowcow.
zgadzam się :) ludzie dzieła się na tych co maja racje i na tych którzy ja szukają tak jest o zawsze (?) :)
genetyka, język, kultura to są pewne warstwy, mogą się nakładać, ale nie muszą. Do tego nawet niewielka grupa może narzucić swój język. Są dwa ciekawe przykłady, sytuacja niby podobna na wejściu, a zupełnie inny skutek. Madziarowie, którzy stanowili mniejszość, a narzucili swój język. Szacuje się, że obecnie 10% Węgrów jest pochodzenia madziarskiego, a przecież dodatkowo oni jako zdobywcy mieli więcej możliwości rozmnażania się. A jest i Bułgaria, tam turecki lud Bułgarów podbił państwo też słowiańskie. Ale w Bułgarii zostali wchłonięci kulturowo przez ludność słowiańską. Poza nazwą i nielicznymi słowami niewiele zostało z tego bułgarskiego pochodzenia elit.
@@piotrkds6895 W Bułgarii nawet komuniści nie znaleźli śladów archeologicznych Słowian.... żadnego morza Słowian... ;)
Możliwe jest, że Bułgarzy już w 6 w. mówili po "słowiańsku" ... ;) chociaż zachowało się ponad 800 słów "irańskich" ....
Możliwie, że Trakowie - również...
A że Bułgarzy byli "tureckim ludem" należałoby udowodnić ... ;)
@@piotrkds6895Madziarzy stanowią mniejszość i ją stanowili , dlatego nie mogli być zdobywcami . Byli przybyszami. ,,Wojownicze" musiały być Madziarki- dzieci przejmują język matek , choć ta wersja jest degradowania przez naukowców , wystarczy ,,pochodzić" wśród małżeństw ,,mieszanych" .
Słowianie południowy przybyli na południe z okolic Polski
Nauka według nauki niemiwckiej , żydowskiej i chazarskiej * po rozbiorach ktoś nam zmienił historię itd itp
Słowianie zajęli Europę od Bałtyku po Grecję i od Dniepru po Łabę, więc skąd te setki tysięcy a może i więcej Słowian w dorzeczu Dniepru?? Tam dopiero musi być eldorado archeologiczne, bo na tak małym obszarze takie olbrzymie skupiska ludnosci słowiańskiej...
nie bylo ich setek tysiecy.. po prostu mieli dziec w przeciwienstwie do dzis
@@mattfitkovsky to znaczy, że ile ich było, konkretnie??? Zajęli pół kontynentu w kilkaset osób?? A co ze stanowiskami archeologicznymi w miejscu skąd niby wyszli, tam dopiero musi być dowodów na ich osadnictwo!!!??
@@mattfitkovsky no kobiety jak królice, miot 12 sztuk co 9 miesięcy i przeżywalność 100%
Zakładając że było ich początkowo 100.000 to po 30latach czyli jednym pokoleniu liczba się potroiła gdyż każda rodzina miała 3 kę minimum dzieci. W ciągu stulecia przyjmujemy 1mln - 200tys starzy = 800.000. Ale te 800tys już w następnym stuleciu to już 2mln. A w trzecim 6 mln. Zakładając ekspansję słowian VI, VIi, VIII wiek a nawet IX jest to możliwe.
@@twierdzezamkimiasta i desant z innej planety,bo na Ziemi były epidemie np Justyniana . W tym to okresie mamy na ziemiach słowiańskich tzw pustkę osadniczą wg allochtonistów bo mieszkańcy całkowicie wyszczepieni zalali imperium rzymskie
Właśnie jest odwrotnie skoro wiele dynastii rządzących Słowianami miało pochodzenie obce to jednak gdyby piasto na co wszelkie wskazówki mówią byli by czysto słowiańscy było by ekscytujące!
Na wyniki badan mają wpływ sponsorzy jak zawsze
następny kossinowiec....
bardzo to wszystko interesujace. A my, zajmujacy sie szukaniem naszych korzeni amatorsko, czyli poza oficjalnymi trendami w nauce, ktöre ciagle ulegaja modyfikacjom, przesledzielismy wiele rozmaitych trendöw i mozemy wysnuc calkiem nowy wątek dla uzytku w nauce i stwierdzic, ze wszystkie te teorie maja sens i siebie nawzajem nie wykluczają bowiem, nauka nie uwzglednia wielu waznych faktoröw na ktöre my ciagle sie natykamy. A mianowicie... w dziejach ludzkosci, w tym Slowian, takim faktorem są wedröwki ludöw w te i we wte. A te uwarunkowane byly zwykle warunkami panujacymi na danym obszarze. I tak na pölnocy Europy długo mielismy do czynienia z pozostałościami epoki lodowcowej, przez co życie bywało tu nieznośne. Tak wiec chadzalismy za lepszym klimatem, za terenami łowieckimi czy rolnymi. Po drodze spotykalismy takze inne ludy, z ktärymi sie bratalismy, albo musielismy wojowac, przez co nabywalismy nowych cech, ktöre utrwalily sie w zaleznosci od danej grupy wedrowcöw. Tak wiec haplogrupa to jedno, a wspölnie kultywowane trendy, to juz inna kultura.
Ps. spotykamy sie takze ze stwierdzeniem, ze Germanie, to pierwotnie byla takze grupa Slowian.
Germanie nie byli grupą Słowian, to jakieś szurskie wypociny turbosłowian. A migracje zostawiają też ślady. To nie tak, że sobie chodzili, to jednak nie były koczownicze ludy stepowe. Genetyka też nie wskazuje na takie swobodne podróżowanie. Masz coś takiego jak ciągłość kultury. Piszesz nie zwracając uwagi na wiele rzeczy. Np dane językoznawcze. Wiemy mniej więcej kiedy poszczególne grupy języków oddzielały się od pnia indoeuropejskiego. Do tego samo zróżnicowanie języków w ramach jednej rodziny mówi wiele o czasie rozpadu tej rodziny, ale też o zasięgu terytorialnym. Duże podobieństwa językowe wskazują na niewielki obszar, na większym następuje szybsze różnicowanie języka. I język z czasem się zmienia. Języki słowiańskie są bardzo do siebie podobne.
@@piotrkds6895
Koczownicze ludy stepowe też nie wędrowały z jednego końca Azji na drugi. Poruszały się tylko na takim obszarze, jaki był potrzebny do wykarmienia zwierząt hodowlanych.
@@Sattivasa ale też jeden lud spychał drugi dalej i robił się łańcuszek. Węgrzy przybyli do Europy wypchnięci że swoich terenów.
@@piotrkds6895
A co to ma do rzeczy?
Ciekawa rozmowa. Dziękuję.
20:00, tu chodzi o Burgundów, wszyscy Germanie mają swoje korzenie w Skandynawii. Ale "Piastowie" byli nie z Wikingów, ale z Burgundów znad rz. Nysy właśnie.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a wyjaśnienie podaję w innej wypowiedzi na tej stronie. Jeżeli spojrzymy na mapę haplo grup to zauważymy że największe zagęszczenie tych grup znajduje się dokładnie w obrębie gór co dowodzi że moje wyjaśnienia są prawdziwe.
Koncepcja jest jedna. Pochodzimy stąd. Byliśmy i jesteśmy pracowitym i spokojnym narodem. Mamy to w genach z przeszlosci. Spokojnym i dlatego nas od zawsze probowano podporządkować. Pracowitym, więc dorabiamy się wciaż i wciąż. Dalej dajemy się wziąć pod but i znowu do tylu. Potem mamy dość wiec zrzucamy jarzmo, i dalej pracujemy. No i tak od wieków. Ukształtowały nas rolnictwo, zbieractwo, polowania. Do tego trzeba cierpliwości, systematycznosci, skupienia. Stąd nasze cechy. Z kolei Germanie mają od zawsze cechy nachalnej silowej roli przekazywania swej woli.
W pelni sie zgadzam Iwono.
Nie . Ciapy , mało oryginalny, pieczenie ciasta. Smażenie naleśników , niewyszukani . Tak mi się kojarzycie .
kultura telefonów sznurowych została zastapiina przez kulturę komórek brak dowodów ze to jest ewolucja obie te kultury nie są powiązane🙂
No właśnie! A gdy za 1000 lat archeolodzy zbadają warstwy kulturowe tzw. "Bugoodrza" - to zapewne orzekną, że przed rokiem 2000 obszar ten zamieszkiwali gnuśni Polacy, a w 2001 wyparli ich wspaniali germańscy nadludzie. 😂😂
W omawianych czasach nie było elektroniki. Ceramika mogła się nie zmieniać przez dziesiątki lat. Natomiast w przypadku elektroniki zmiany zachodzą nieustanie. Mamy obecnie globalizację, której nie było w średniowieczu.
@@warmazaim
A skąd oni to mają wiedzieć? Widać, że nienachalnie są wyedukowani.
@@krzysztofmajcher6863Małe sprostowanie - po 2024 . To właśnie się dzieje . Pisowcy walczą przeciw peowcom i odwrotnie a polski coraz mniej.
@@warmazaimMogła, mogła i to bardzo . Nawet w tym samym miejscu i tym samym czasie .
Kto sponsoruje wymienione na początku podkastu granty?
Witam serdecznie
Gość nie mówi nic innego co mówią inni . Dobry materiał 👍🙂
To znaczy którzy inni? ci którzy tak samo jak on podają informacje niezgodne z wynikami badań? ale powtarzanie za innymi bezwiednych głupot bez zweryfikowania informacji (choćby sięgnięcia do źródeł) to taki typowy mechanizm dla psychologii tłumu... w końcu ego jesteśmy uczeni od dziecka w ramach edukacji powszechnej powtarzać slogany bez umiejętności samodzielnego myślenia
Prowadzący 👎👎
Wydaje się, że z piekła 😂
Czy jesteśmy spokojni? Mam wątpliwości.
W takim razie dlaczego kobiety z kultury wielbarskiej maja to samo poch. Genetyczne co kobiety ze sredniowiecznej Polski ?
Nas uczyli w szkole,że słowianie emigrowali z nad wołgi na zachód ,a tam gdzie przybyli ,to mordowali miejscową ludność
nawypisywaliście głupot przez lata i teraz trzeba się z tego wymigać
Słaba jakość mikrofonów. Chciałem posłuchać ale szum mikrofonu skutecznie mnie zniechęcił.
...warto wspomnieć takiego kronikarza - Konstantyn Porfirogeneta...:):) - TO BYŁ CESARZ!!
Tego pana po lewej stronie finansuje opcja niemiecka.... jak sądzę.
A tego pana po prawej stronie finansuje opcja rosyjska ... tak ja sądzę.
@@Ivanhoe-f1gA tą żółtą ramkę po środku finansuje polska opcja polityczna 😂
@@Ivanhoe-f1g nie rosyjska a kabalistyczna
Slowianie slowianom nie równi
up
Polska to historycznie Germania w większym stopniu niz ta mieszanina wszelaka zza Łaby. Zesłowianizowana. Czyli silniejsza i lepsza kultura wygrała. Bo mit pustki osadniczej już minął
Genetykę rozumieć trzeba. Wyniki badań prof. Figlerowicza są oparte o logikę odwróconą. Ponieważ było wiadomym, że Goci i Gepidzi oraz tzw Wielbarowie byli germanami stąd badano ich zmianę genetyczną i skąd te dodatki pochodzą. Pan ekspert tego nie zrozumiał i dziwne tezy głosi. Polecam zapoznać się z pracami prof. Figlerowicza a konserwatyzm tego Pana na jaw wychodzi.
a to takie pewne, ze wielbarowie to Goci i Gepidzi?
@@krzysztofjot3581oczywiście nie jest. Badania genetyczne tak twierdzą, ale tożsamość to etnos, a nie genetyka. Ale pozostałości kulturowe tzw kultury wielbarskiej oraz Gotów i Gepidów są prawie tożsame.
@@PiotrKosiorek-c2b chcesz powiedzieć, że pozostałości kulturowe wielbarskie są tożsame z tym co jest nad Morzem Czarnym? Ta niewątpliwie gocka kultura w okolicach Krymu to kultura czerniachowska. Pierwsze słyszę by garnki wielbarskie i czerniachowskie były prawie tożsame. P.s. zasięg kultury czerniachowskiej wyklucza możliwość, ze tam (także rejon zachodniej Ukrainy) jest kolebka Słowian
@@krzysztofjot3581kultura Gotów zmieniała się podczas ich wędrówki ku morzu czarnemu. Ja odnoszę się do pozostałości na terenie północnej Polski
@@PiotrKosiorek-c2b i ja o to pytam, jeśli to w północnej Polsce to faktycznie pozostałości Gotów to zatem to co na Ukrainie powinno być bardzo podobne. Wykrętna odpowiedź sugeruje, ze wcale tak nie jest. Pytam jeszcze raz zatem - skąd taka pewność, że Wielbark był gocko - gepidzki?
Czy naukowiec powinien byc obiektywny? Bo tu w tych wypowiedziach bardziej mamy manipulowanie niz obiektywizm. Koncepcja allochtoniczna zawsze idzie w parze z wplywami niemieckimi.Pojawia sie gdy ktos chce wprowadzic ,, prawa teutonskie,, Pojawia sie gdy jestesmy pod niemieckim zaborem. W obecnej chwili wielu historykow aby uzyskac akceptacje dla swoich prac - szuka uznania u naukowcow niemieckich, publikuje swoje prace w jezyku niemieckim.Moze warto tez wspomniec ze to wlasnie allochtonizm Slowian lezal u podstaw hitlerowskiej agresji i brutalnosci.Nastepna bzdura to twierdzenie ze spadek populacji na naszych terenach potwierdza ,,odejscie Germanow,, Wspolczesne badania potwierdzaja ze okolo roku 538 ne mialy miejsce kataklizmy spowodowane prawdopodobnie wybuchami wulkanow.Do tego dochodzily epidemie ktore drastycznie zredukowaly populacje.Lasy sie mogly zregenerowac. Zaniklo wydobycie srebra, cala Europa cofnela sie w rozwoju, nie tylko tereny wspolczesnej Polski.Jest to wiec pogadanka propagandowa a nie naukowa.
Nie wąchaj kleju więcej koleś
Bo wydawcą National Geografic Polska jest wg wikipedia: Die Hubert Burda Media ist ein international tätiger deutscher Medienkonzern mit Stammsitz im baden-württembergischen Offenburg.
@@mattfitkovsky Jest MattFitkovsky i są jego chamskie, niesamowicie debilne odpowiedzi. Mi kiedyś napisał, że mnie spotka i mi coś złego zrobi XD. To osoba niezrównoażona psychicznie wymagająca terapii. No chyba, że to jego syn korzysta z jego konta, bo takiego poziomu głupoty to szczerze nie widziałem.
@@romanwertepny9700 To tlumaczy promocję poglądów rozpowszechnionch za Odrą. ale to na nic, prawda jest ukryta w genach a nie w skorupach.
Nie rozumiesz o czym piszesz. Jedyny argument i to szurski o tym niemieckim wpływie. Nastąpiło zmniejszenie gęstości populacji, nastąpiły istotne zmiany kulturowe, porzucono stare ośrodki. Z powodu wybuchu wulkanu nagle zapomniano o kole garncarskim?
Ale manipulator.
Ha0logrupa Słowian R1a - Haplogrupa Aryan R1a.
...a może ten ruch Słowian po upadku Cesarstwa Rzymskiego to Trakowie i Dakowie , którzy zagadkowo zniknęli .
Nie zginęli.. politycznie upadli, ludnosc zostala w rumunii
Dakowie i Trakowie nie mieli nic wspólnego ze Słowianami.
sa dwie koncepcje,niemiecka i nie niemiecka.wg tej pierwszej nas nie bylo,nie ma i nie bedzie(juz nie dlugo jak eu zrobi to na co pozwalacie)za iles tysiecy lat bedziemy germanami
A co maja się przyznać ze są wymysłem politycznym raptem 1000 letnim że bracia Grimm szwendali sie po słowiańskich terenach
youtube.com/@gosciwit_malinowski?si=ky8K1AAeO8gsJYx8
Fiksacja niemiecka wciąż żywa. Dobrze się komuszki postarały.
I tutaj jest bardzo trafna diagnoza
Pozwolisz, ze bede to cytowal ((:
Ale slowianie Lechiccy różnią się w znacznym stopniu od slowian ruskich
Romanie rumuńscy od portugalskich też.
Słowianie zachodni nie mogą pochodzić od Słowian wschodnich bo mają inną gałęź R1a, i podobno nasza jest starsza, bardziej zróżnicowana, to jest dowodem na autochtonizm.
Czyli zero logiki w wywodach tego geniusza allochtonizmu, 11:06 wywody o R1a, Słowianie zachodni mają R1a ale M458, ale nie jest to to samo R1a co skandynawskie bo tam mają R1a Z284, Słowianie wschodni mają R1a Z280, a Bałtowie R1a Z92, a samo R1a ma 16 tysięcy lat. I1 też jest bardzo stare, wcale nie musi być z Skandynawii, a R1b jest iberyjskie, typowe dla Basków czyli śródziemnomorskie, u nas może pochodzić z czasów kultury unietyckiej.
Słowianie nie są grupą biologiczną, tylko kulturową, na przykład dzisiaj za Słowian uchodzą np.. Bułgarzy, którzy de facto są ludem tureckim, z kolei posługujący się językiem z rodziny ugrofińskich Węgrzy mąją genotyp typowo środkowoeuropejski, również na ziemiach polskich dochodziło do licznych mutacji i żeby uzyskać szerszy obraz konieczne są badania interdyscyplinarne z pełnym wykorzystaniem archeometrii, z samych badań genetycznych nie można wyciągnąć daleko idących wniosków, zwłaszcza że dostępna baza danych szczątków zawierających dostatecznie czysty kolagen nie jest zbyt imponująca, trzeba mieć o tym trochę pojęcia, a nawet bym powiedział, że dwie trochy🤪 gdyż dla laika ta zabawa przypomina nieco anegdotę o rosyjskim uczonym, który po wyrwaniu żabie nóg postawił diagnozę, że żaba straciła słuch.
Brawo Amerykę odkryłeś. Już Arabowie w IX wieku pisali, że Wołgarzy(Rhosjanie)/Bułgarzy są ludem połtureckim i półsłowiańskim, ale rządzi nimi Słowianin. Nie zmienia to faktu, że opisywali też lud słowiański czystej krwi który od dawna przewodził Słowianom, To, wówczas są bardziej czy głównie Polacy - Lechici.
Poza tym to co piszesz to chyba o Niemcach.
„Co dziesiąty Niemiec ma żydowskich przodków - wynika z badań szwajcarskiej firmy Igenea. Tylko sześć procent Niemców ma germańskie korzenie. Aż 30 procent Niemców pochodzi od Słowian. Nowoczesna genetyka dowodzi bezsensowności rasizmu, twierdzi rzeczniczka instytutu. Analizy genów wykazują, że człowiek ma bogate korzenie i stanowi rasową mieszankę.” cytat z (DW)@@krisfekete4940
@@krisfekete4940 I tak i nie bo w masie jednak R1a1 przeważa
@@krisfekete4940Ta anegdota, a raczej kawal, jest dosc stary. W pierwszej, oryginalnej wersji , byl to PAJąK (co jest bardziej logiczne i mniej barbarzynskie): " ... po wyrwaniu jednej nogi - pająk idzie (...), po wyrwaniu (chyba) osmej - pająk ogluchl". Jako, ze wychowuje sie nas w nienawisci do narodow osciennych (na W i Z), niewiele trzeba, a rosyjski(!) uczony wyrywa nogi zabie.
Ta wpajana niechec, a raczej nienawisc do sasiadow na prawo i lewo oraz wymyslona historia (zeby jakas byla, gdzie jej nie ma. albo b. inna) wielkosci, potegi i wspanialosci narodu powoduje, ze wielu oczekuje swego pochodzenia z polnocy, od silnych(?) i wojowniczych(?) Wikingow. Nic dziwnego, ze w wynikach badan najwazniejsza jest INTERPRETACJA, bo trzeba znalezione dane spasowac jakos z wybajana historia. Ciekawe, czy wyjawia nam kiedys cala prawde, chocby po kawalku? 🤔Smiem watpic. Dla wielu marzycieli o wielkosci moze to byc wiecej niz rozczarowanie.😮
@@brombeere4356Nie widzę żadnej potrzeby „wpajania” nienawiści do sąsiadów z tej czy owej strony świata. Wystarczy znajomość historii i odrobina pomyślunku. Si vis pacem, para bellum.
Straszny bełkot. Nie można wziąć kogoś kto umie mówić po polsku ?
Ja wszystko rozumiem
Arianie-Sarmaci-Scytowie-Lechici(R1a1a2 linia męska,linia żeńska U4a2),Sławianie-Słowianie.Proponuje książkę : , Słowiańscy Królowie Lechii".
Albo może jesteśmy miksem innych kultur germanów Romów i tak dalej oby nie😂
Obydwoje panowie 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Germanie germański germańskość
O wieku Kultury Świadczy język Gramatyka języka starożytnych Indii którym jest sanskryt została opracowana ponad 3000 lat temu praktycznie Co trzecie co czwarte słowo w tym języku jest Podobne lub takie samo jak w językach słowiańskich
th-cam.com/video/avTolILWNgc/w-d-xo.htmlsi=f6BWx_Pkn8TfHr6a
Gdybym ci dal transkrypcje sanskrytu to bys zero zrozumial. I co z tego skoro podobne zwiazki odkrywamy we wszystkich jezykach indoeuropejskich.
oj pan mąci mąci
"Pierwsi Słowianie się spalali " Dziwne tezy stawiają panowie , o ile mi wiadomo pierwsi Słowianie i zarazem najstarsza kultura znana
na świecie to Kultura Vinća , a kultura Vinća rozwinęła się na południu Europy , czyżby szanowni panowie chcieli zaprzeczyć faktom ?
Były starsze kultury, a kultura Vinca wcale nie była słowiańska. Przestańcie podszywać się pod różne kultury i cywilizacje, bo niedługo Aztekowie czy Chińczycy okażą się słowiańskimi!
znowu jakiś xxxx zaprzecza słowiańskości Çatalhöyük...
@@grzegorzlagut8917 Za chwilę zaczniesz opowiadać że Słowianie Zachodni to nie Słowianie tylko Łużyczanie , ot niemcy mają radochę jak patrzą na tą bandę nieudaczników
@@ostoja2004 Słowianie to Słowianie - wschodni, zachodni, południowi, co do Łużyczan to nie jest pewne przez kogo ta kultura zaistniała, natomiast lud Vinca ze Słowianami nie ma nic wspólnego, tak jak wiele kultur i cywilizacji starożytnych.
@@grzegorzlagut8917 Stawiasz błędne tezy , narracja z czasów kiedy Niemcy wymazywali Polskę z map Europy jest zastanawiająca , przypadek? Nie sądzę
Autor wypowiedzi chyba nie czytał sprawozdań z przytaczanych przez siebie badań, ponieważ wnioski są skrajnie odmienne, od tego co twierdzi. Społeczność kultury wielbarskiej była mieszanina etniczną Nordyków, Słowian ale także Sarmatów i Bałtów. Wskazuje to jednoznacznie na występowanie w czasach epoki rzymskiej ludów Słowiańskich na terenie dzisiejszej Polski. Zasadnym jest pytanie czemu autor manipuluje wynikami?
Jakie wnioski? Nikt poważny nie wyciąga takich wniosków. Pan Doktor niczym nie manipuluje.
Proszę Pana nikt poważny a szczególnie naukowiec nie przekazuje informacji sprzecznych z wynikami badań, proszę sięgnąć do źródeł czyli publikacji zespołu M. Figlerowicza i porównać z tym co opowiada "pan doktor". Nauka polega na tym, że informacje się weryfikuje a nie ślepo wierzy w interpretacje autorytetów. W ten sposób budujemy nie naukę a dogmatyzm.
@@prazroda7099 proszę o konkretną odpowiedź. Co jest sprzeczne? Przypominam , że publikacja Pana Figlerowicza jest formą kompromitacji polskiej nauki o zasięgu globalnym. Zachęcam do zapoznania się z recenzjami z peer review oraz opiniami innych badaczy.
Napisałem już w postach o tym, prosze przejrzeć. Wyniki badań zespołu Figlerowicza potwierdzają trwałość funkcjonowania Słowian (R1aM456) od czasów rzymskich i wskazują na funkcjonowanie od czasów epoki brązu (akurat to potwierdzają także inne badania genetyczne). To wyklucza allochtoniczna koncepcje o przybyciu Słowian na ziemie obecnej Polski i dalej na Zachód w V-VI wieku ne. Proszę o wyjaśnienie sformułowania " Przypominam , że publikacja Pana Figlerowicza jest formą kompromitacji polskiej nauki o zasięgu globalnym".
Znam opinie innych badaczy na temat tych wyników, najczęściej jest to kwestionowanie wyników bez znajomości podstaw archeogenomiki i ma charakter jedynie wizerunkowy. Wyniki jakie sa wszyscy widzą i nie da się ich podważyć. W wielu środowiskach (allochtonicznych i pangermańskich) mogą budzić niepokój, lecz to kwestia nie argumentów lecz doktrynalizmu. Do badań Figlerowicza można mieć zastrzeżenia ale w kwestii metodyki doboru próby obszaru badawczego (szerzej o tym prazrodla.pl/index.php/2023/08/30/upadek-koncepcji-allochtonicznej/). Wiec proszę o konkrety i argumenty z odniesieniem się do wyników, zamiast gładkich haseł, że "ktoś coś gdzieś powiedział" i jakie to "och" i "ach".
aby nie być gołosłownym proszę o konkretne przykłady tych zagranicznych publikacji i opinii badaczy kwestionujących wyniki Figlerowicza. Recenzje peer review, dotyczyły wersji publikacji przed jej oficjalnym ogłoszeniem i nie dotyczyły wyników, więc proszę o konkrety a nie insynuacje.
Co to znaczy słowiańskość mieszkali genetycznie rożni ludzie jak wszędzie.
Słowianie pochodzą z gór Karpat a to dlatego że z powodzi jaką spowodowała katastrofa kosmiczna , mogły przeżyć tylko ludzie przebywający w górach. Himalaje jako największe pasmo górskie spowodowało , że właśnie tam przeżyło najwięcej ludzi , dlatego Chiny i Indie mają najwięcej ludności. Te dane oparte są na danych planet a one mówią nam że dawniej Ziemia była 2-3 razy większa niż jest obecnie i dawniej między Słońcem a Jowiszem była tylko jedna planeta ta nasza dawna Ziemia. Jej ruch obrotowy wynosił 9,5 godziny , co oznacza że szybciej się kręciła co powodowało że grawitacja na takiej Ziemi była słabsza niż jest to obecnie. Dlatego na takiej Ziemi mogły żyć gigantyczne zwierzęta i gigantyczni ludzie. Pewnego razu obca planeta Wenus uderzyła w tą naszą dawną Ziemię i dzięki temu Wenus dostała przeciwnych obrotów a część wody z Ziemi przelało się na Wenus. Od tego zderzenia Ziemia rozpadła się na mniejsze planety i jedną z tych planet jest nasz Księżyc. Także od tego zderzenia kontynent rozdzielił się na mniejsze kontynenty. Duża część ziemi uleciała w górę a potem spadła na ziemię i dlatego mamy węgiel kamienny głęboko w ziemi , bo przecież węgiel powstaje z roślin i drzew a one rosną na powierzchni ziemi , więc gdyby nie katastrofa to nie byłoby węgla kamiennego , byłby tylko węgiel brunatny który jest na powierzchni ziemi. Ta katastrofa także tłumaczy nam że żadnego przemagnesowania Ziemi nie było , bo skoro część skał ma inne namagnesowanie niż pokazuje to biegun północ-południe świadczy tylko o tym że ta katastrofa wydarzyła się naprawdę a dane na temat planet tego dowodzą. Więc po takim zderzeniu , kiedy woda się przelewała to jedynie mogli się uratować Ci ludzie którzy byli w górach. W oceanach mogło przeżyć więcej zwierząt morskich. W Biblii także jest wzmianka o ludziach gigantach co oznacza że część ludzi także musiała przeżyć a nie tylko Noe z jego rodziną.
bierz połowę dawki.
A co z Lechitami,Królowie Lechici,u początku naszej ery .
Jak to co? Nie istnieli.
@@SzlachtaPracuje7 Mów tak, to Cię zlinczują. 🤭
@@waldemarwozniak8328 National Geographic to poważny kanał, i turbolechicka hałastra raczej nie zapuszcza się w naukowe rejony 😀
zróbcie BiG a i będzie po ptakach
Piastowie to lud obcy tak jak i Sarmaci. Polacy z drzewa zeszli w średniowieczu.Polacy to potomkowie Chaldejczyków.
@@rp1rp2 :)
Xd
😂😂😂
Oczadziałeś?
@@agnieszkaacka6733 Zrelacjonował część hipotez no skrajnych, lemingom nie znanych
Polki są piękne, a Niemki nie... / bez obrazy/, to jest granica naturalna genetycznie. Dopiero teraz raczkują, może to fatum kraju z tektury, siana... Ja widziałem śmieszne " rzeźby " koło Gniezna, gdzie był król Mieszko, to jak plac zabaw a nie potęga. Ktoś robi w papiery... i tyle.
wynik laboratoryjny jest ostateczny - amen
Eeetam, polityczno poprawne pitolenie