Параплан - аэродинамика, часть I. Причина подъемной силы и особенности аэродинамики параплана.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2019
- Лекция об аэродинамике параплана, причинах возникновения подъемной силы и силы сопротивления на крыле параплана. Их поведение при разных углах атаки. Методы оптимизации аэродинамики параплана.
- กีฬา
Когда рассказываете, надо указкой показывать на рисунках. Восприниматься материал легче будет.
Отличная лекция.
Сорокин шьет однослойные парапланы. Как быть с ними, там воздух проходит одинаковое расстояние. У меня на яхте в парусе тоже одинаковое расстояние
Спасибо
Ничего не понял,но мне очень понравилось😎
Как? Неужели ардинамика так непонятна?)
Эту теорию я тоже учил 40 лет назад. Уже лет 20 существует совершенно другая теория возникновения подъемной сили крыла и она опровергает эту старую. Ознакомьтесь здесь: th-cam.com/video/H2RRiF24L4A/w-d-xo.html
Смотрел. Мне понравился этот ролик. Обдумываю его.
какая целевая аудитория у этой лекции? люди которые учатся летать на параплане? Зачем тогда в таком случае давать форумы и перегружать лекцию не нужной информацией? достачно просто логичного описания процессов. это же база которую люди должны применять на практике, а не сдавать теоретический экзамен по аэродинамике.
на 4:20 всеобщее заблуждение и дурь, что раз параплан находится в одной среде воздуха, то на параплан не влияет - с какой стороны на него набегает ветер: спереди, ссади или сбоку.
Эта дурь угробила и покалечила сотни парапланеристов. Когда они падают и разбиваются от того что сложился параплан поставленный к ветру боком, то вместо того чтобы включить голову, они продолжают идиотничать и утешать себя тем, что: ой ну я просто поймал "срыв потока" ....... и дальше идет треп про "срыв потока" .........
Дело в том, что такой теоретический подход был бы возможен, только в том случае, если бы ветер был бы прямолинеен и равномерный по Скорости. Таких условий нет - это сказка. А на самом деле ветер идет пульсациями: например 5-7м/сек или 6-4м/с. Ветер идет динамическими ударами (рывками) с постоянным изменением скорости и по вектору и по скаляру, а параплан - это большой кусок инертных тряпок, которые не успевает изменять свою скорость за пульсирующим ветром. Поэтому есть большая разница как пилот ставит параплан к ветру при пилотировании! Можете потренироваться на малой высоте в сильный ветер ..... перелом будет обеспечен.
-----------------------------
Да совсем забыл: и парашют крыло и параплан против ветра в воздухе снижается дольше чем по ветру, потому как против ветра у него за счет пульсации ветра возникает дополнительная подъемная сила. Это практический доказанный ФАКТ!
Много лет назад, в школе, на одной из олимпиад по физике была задачка с дождем и грузовиком, спрашивалось в каком случае воды в кузове будет больше: если грузовик будет стоять или ехать с какой-то скоростью. Я тогда эту задачку решил, возможно поэтому после окончания школы ещё больше 12 лет посвятил физике в универе и НИИ. Это как раз история из той же серии.
Эффекты которые вы описываете связаны с неоднородностью среды, в которой движется параплан. Иногда неоднородность вызвана ветром, иногда нет. При достаточно сильном ветре и его неоднородности в зависимости от высоты возникает довольно много интересных явлений. Одно из них, например, называют коридорами (lift and sink), и конечно есть огромная разница двигаться по коридору или поперек коридоров. Но сама формулировка "на параплан набегает ветер" в корне неверна, поскольку для тела находящегося в среде нет разницы куда движется сама среда, имеет значение только состояние среды.
@@escgimme Вот вот! Именно про "состояние среды" все и забывают и как правило не хотят это состояние среды учитывать. Более того: не то что не хотят учитывать а придумывают СКАЗОЧНОЕ состояние среды, а затем решают СКАЗОЧНЫЕ задачки по физике и затем получают СКАЗОЧНЫЙ ответ. А потом бью себя в грудь и кричат на весь мир "у меня по физике "ПЯТЬ".
А ПЯТЬ за что? за решение СКАЗОЧНОЙ задачи? ........
........ вот так и живем.....
А вы аэродинамику хорошо знаете? А то мне поговорить не с кем!
Скучно, сложно, но интересно
НЕ
Второй раз за год смотрел ролик...Ютуб подкинул.
Мне, как бывшему лёдчику - пепсионегру на больше, чем половина ролика не хватало терпения слушать. Скучнее и заваленое формулами лекции не приходилось слушать.
Что я вижу: стоит человек и разговаривает с слацдами. Ни указки, ни живых рисунков - так, академическое чтиво.
Это защита диссертации, но "жизни " нет.
Сравните с лекцией, например Альтаир аэро.
Не хотел обидеть - мнение со стороны.
Странный материал. Это лекция для студентов профильных вузов? Зачем, тогда она в этом курсе
Очень нудно. В сон клонит. Как будто из под палки рассказывает.