4:25 - w każdym z porównywanych KTO układ napędowy jest mechaniczny! Natomiast bardziej poprawnie powinno się mówić, że BTRy posiadają manualną skrzynię biegów, natomiast skrzynia ZF 7HP 902 z Rosomaka jest automatyczną skrzynią biegów z przekładnią hydrokinetyczną.
Miło by było gdyby na ekranie ukazywało się zdjęcie akurat omawianego elementu/pojazdu. Dziwnie się ogląda/słucha jak mówisz o BTR a na zdjęciu widoczny jest KTO i na odwrót itd...ale super odcinek!!! będę oglądał kolejne
@@Adam509846 : "Niektóre nazwy państw łączą się z przyimkiem NA, a nie z przyimkami DO i W, które systemowo przysługują nazwom państw. Takiego sposobu łączenia nie należy odbierać jako dyskredytowania owych państw: są to po prostu tradycyjne połączenia - taki zwyczaj się upowszechnił i utrwalił w języku, i taki jest uznawany za poprawny. Mówimy zatem i piszemy poprawnie: na Węgry i na Węgrzech, na Ukrainę i na Ukrainie, na Białoruś i na Białorusi, a także - obocznie, choć lepiej z przyimkiem ‘na’ - na Litwę i na Litwie (dopuszczalne: do Litwy i w Litwie), na Łotwę i na Łotwie (dopuszczalne: do Łotwy i w Łotwie). Tylko SŁOWACJA ma w pełni oboczną łączliwość: jedziemy na wakacje na Słowację lub do Słowacji i chodzimy po górach na Słowacji lub w Słowacji." Źródło: NSPP; WSPP; SO; PWN; PJ PWN.
Dobrze , że dodałeś ,, NASZE,, Ukłony co do materiału. Były kierowca K.T.O Pozdrawiam. Duzo mozna mówic o tym transporterku... I jest tylko jeden sposób by go zatrzymać.
Witaj, Nie zebym sie czepial, ale prosze, jesli mowisz o ilosci zolnierzy w Rosomaku, to albo 8 zolnierzy, a przy pelnym wyposazeniu 6 osob, ktorzy sa transportowani jako destant. A nie okolo 6 zolnierzy😂. Bo jeszcze ktos pomysli, ze jeden z nich, przewozony jest bez reki lub nogi…😉
Potencjał Rosomak miał ogromny. Gdyby nie nasze wymagania pływania,latania, niemocy zintegrowania przez 20 lat wieży z ppk to byłby teraz jeden z najlepszych Kto na świecie.
Akurat integracja PPK nie jest złym pomysłem. Zwłaszcza, ze wyszło nam z tego niesamowicie nowoczesnie rozwiązanie krajowe, które możemy bez wstydu stawiać obok czegoś z Korei Południowej, Izraela albo USA :)
Wymóg pływalności dla KTO broni się bardzo dobrze, piechota potrzebuje wsparcia również w trudnym terenie gdzie potrzeba lekkich i wysoce mobilnych pojazdów
Nie ma lepszych i gorszych KTO. Kazdy z nich robi robote w 100% dopoki nie wpadnie na mine albo rakiete czy artylerie i przy tym mieli w srodku cala zaloge. To tylko pojazd wsparcia do postrzelania na slepo czy dowiezienia zolnierza wraz z z amunicja do okopu.
Oby zadziałał testna UKrainie i rosiek zosta l tam podstawowym KTO. Byłaby praca na lata, dodatkowo - bezcenne doświadczenia z uzycia w pełnoskalowym konflikcie. Same plusy z esprzedaży ich Ukrainie.
Rosomak nie został w pełni spolonizowany gdyż nie mamy praw licencyjnych do silnika i skrzyni biegów, a umowa na dostarczanie ich przez finów kończy się za kilka lat, a producent nie chce jej przedłużyć
Dobrze by było, gdyby dane liczbowe i ich porównanie pojawiały się także na ekranie. Na plus - dobra dykcja i język, co nie jest standardem na YT (niektórzy ludzie naprawdę powinni sobie znaleźć inne zajęcie, a nie kanały czy podkasty).
Fajny materiał, ale proponuję trochę poprawić terminologię :) Lepiej mówić o zapasie NABOJÓW a nie pocisków. Ja wiadomo pocisk to część naboju (obok łuski ze spłonką i ładunku miotającego). Pozdrawiam :)
Autor podaje nieprawdziwe informacje. Rosomak nie jest całkowicie spolonizowany. Pełna polonizacja oznaczałaby, że WSZYSTKIE części i podzespoły są produkowane w Polsce, a tak nie jest.
No tak trochę dziwne to zestawienie. Jeśli już to Rosomak powinien być porównany z K17 Bumerang, choć i w tym przypadku zapewne wyszedł by lepiej od rosyjskiego odpowiednika.
Dopancerzony bok Rosomaka bierze nie 7,62x51 a 12,7 zarówno natowski, jak i sowiecki. W standardzie (bez dopancerzenia) - tylko 7,62x51 ale i ten z pociskiem AP i API.
Patrząc na wojnę na Ukrainie zaobserwowałem ze na tych BTRach czesto wozi się piechotę. Na rozomaku wydaje mi się że nie da się nikogo na dach władować.
Wszystko bardzo fajnie, tylko: 1) Cena za sztukę, 2) Zdolność odtworzeniowa w sytuacji embarga, 3) Szybkość produkcji w oparciu o wyłącznie własny przemysł w czasie W. th-cam.com/video/ctgD8gMy9hM/w-d-xo.html
Rosomak to taki nasz Grot. Na papierze świetnie, ale w błocie dno i wodorosty... Grota nie naprawia rusznikarz, tylko zegarmistrz, a rosomaka nie naprawia mechanik, tylko serwis oddalony 500 km od naszej granicy. Użyto w tym dziadostwie nawet śrub z łbami torx w rozmiarach połówkowych i musisz przerabiać pilnikiem coś, co powinno być maksymalnie uproszczone i uniwersalne... Grot to kałach skomplikowany do granic wyobraźni, a Rosomak zamiast być wołem roboczym, stoi i czeka na... narzędzia dla mechanika, bo trzeba odkręcić pokrywę elektryki.
Z góry przepraszam, bo robisz ciekawe i szczegółowe materiały dla fanów tematu. Głupia historia z mojego życia... Do tej chwili pamiętam moment kiedy zacząłem używać zwrot... "niemniej jednak" Porównując prędkość, jak później i opancerzenie w materiale Rosomak vs. BTR-82, zaprzeczasz pierwotnym własnym stwierdzeniom.😷 Przede wszystkim, ciekawa wzmianka o Naszym produkcie odnośnie tego, że jest on na licencji buda Rosomaka. Jednak to też kwestia spójna ze zróżnicowaniem wież pojazdów, względem teoretycznie użytecznego wyposażenia😂 Zapotrzebowania vs. zapotrzebowanie... Po realizacji zamówień na uzbrojenie oraz ze stanem wciąż, nie przekazanym dalej 😂Zawodowe wojsko, ilościowo może prezentują możliwość użytkowania skali kontraktów i posiadania. A z uwagi na konieczność podtrzymania aparatu urzędniczego oraz sztabów, chyba dawno już zabrakło personelu do serwisowania, bądź obsługi szeroko pojętej logistyki, a gdzie inne formacje bez których banda czołgów nic nie znaczy🤣 Państwo szykuje wachlarz ofert prac która może trafić do każdego...🎖
Całkowicie spolonizowane oznacza, że silniki, uzbrojenie i elektronika powstają w Polsce? Niestety na wojnie jest ważne gdzie znajduje się cała logistyka, czy możemy produkować sprzęt samodzielnie i za ile. Rosjanie produkują "po taniości". Szybko, tanio, u siebie. My możemy poskładać u siebie, ale wyeksportować już nie bardzo. Jaka jest np. możliwość przekazania Rosomaków Ukrainie? Eksportu nie ma, bo nie może być, a chociaż możemy je oddać? Chyba jednak nie są do końca "nasze"?
Tylko mnie nie pobijcie :) Ale tak się zastanawiam czy nie za wcześnie pozbyto się SKOTA podobno był lepszy od BTR a te ostatnie nadal są w rosyjskim woju. Oczywiście wiem że Rosomak to inna liga ale chodzi mi o uzupełnienie sprzętu.
@@sajuente8235 Mówisz że informacje z pierwszej linii frontu są dla Ciebie mało miarodajne ? Lepszej metody do tej pory nie wynaleziono 😅 , brawo za obiektywizm
Tu nie ma co porównywać. Gdyż Rosomakowi bliżej do BWP ( bojowy wóz piechoty, jako klasa pojazdu, a nie konkretny pojazd z naszego wojska), tyle, że na kołach a nie gąsienicy, niż do klasycznego KTO ( jak np M103). A jak dostanie w końcu wieżę ZSSW 30, to już będzie pełną gębą bewup, nie transporter.
W szkolach mlodzież sie uczy, że prezentacja musi być związana z tym o czym sie mowi i powinna uzupełniać wystapienie. Mowisz o BTR a pokazujesz Rosomaka... litosci...
4:25 - w każdym z porównywanych KTO układ napędowy jest mechaniczny!
Natomiast bardziej poprawnie powinno się mówić, że BTRy posiadają manualną skrzynię biegów, natomiast skrzynia ZF 7HP 902 z Rosomaka jest automatyczną skrzynią biegów z przekładnią hydrokinetyczną.
Miło by było gdyby na ekranie ukazywało się zdjęcie akurat omawianego elementu/pojazdu. Dziwnie się ogląda/słucha jak mówisz o BTR a na zdjęciu widoczny jest KTO i na odwrót itd...ale super odcinek!!! będę oglądał kolejne
Odporność przeciwminowa jest bardzo bardzo ważna.
mogłeś jeszcze wspomnieć o odporności podwozia na miny, co też jest istotne na współczesnym polu walki :)
I to jak, po artylerii to właśnie miny są największym zagrożeniem dla pojazdów w Ukrainie.
@@Adam509846 Na Ukrainie. No chyba ,że jedziesz w Węgry.
@@janonufry8885 Nie no, jak gdzieś jadę, to zazwyczaj do, np. do Węgier, a nie w Węgry. Tak samo nie jadę w Niemcy, tylko do Niemiec. :)
@@Adam509846 :
"Niektóre nazwy państw łączą się z przyimkiem
NA, a nie z przyimkami DO i W, które
systemowo przysługują nazwom państw.
Takiego sposobu łączenia nie należy odbierać
jako dyskredytowania owych państw: są to po
prostu tradycyjne połączenia - taki zwyczaj się
upowszechnił i utrwalił w języku, i taki jest
uznawany za poprawny. Mówimy zatem
i piszemy poprawnie: na Węgry i na Węgrzech,
na Ukrainę i na Ukrainie, na Białoruś i na
Białorusi, a także - obocznie, choć lepiej
z przyimkiem ‘na’ - na Litwę i na Litwie
(dopuszczalne: do Litwy i w Litwie), na Łotwę
i na Łotwie (dopuszczalne: do Łotwy i w Łotwie).
Tylko SŁOWACJA ma w pełni oboczną
łączliwość: jedziemy na wakacje na Słowację
lub do Słowacji i chodzimy po górach
na Słowacji lub w Słowacji."
Źródło: NSPP; WSPP; SO; PWN; PJ PWN.
@@Adam509846 zapomniales o dronach
Świetny odcinek. BTRy to chyba bardziej do Skota trzeba by porównać.
Dobrze , że dodałeś ,, NASZE,, Ukłony co do materiału. Były kierowca K.T.O Pozdrawiam.
Duzo mozna mówic o tym transporterku... I jest tylko jeden sposób by go zatrzymać.
W mojego rośka wbił się mosiek w okolicach drzwi, wszyscy żyją 🤗🇵🇱💪uf, świniak to najwspanialsza maszyna.
Mosiek co to ?
@@zenonzenkowski1465 moździerz
Super robota. Dzięki.
BTR-82 nie ma wieży bezzałogowej! Ma wieżę nisko profilową. Załogant w wieży ma tylko głowę. NA wieży znajduje się armata zewnętrzna.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Fajnie się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Super👌 Czekałem na to porównanie.👍👏👏
Nawet SKOT miał nowocześniejszą konstrukcję od BTR-ów...
Dziękuję
Witaj,
Nie zebym sie czepial, ale prosze, jesli mowisz o ilosci zolnierzy w Rosomaku, to albo 8 zolnierzy, a przy pelnym wyposazeniu 6 osob, ktorzy sa transportowani jako destant. A nie okolo 6 zolnierzy😂. Bo jeszcze ktos pomysli, ze jeden z nich, przewozony jest bez reki lub nogi…😉
Ok:)
Może chodziło o karła?
Nie, żebym się czepiał, ale powinno się raczej mówić o liczbie żołnierzy ;) Bo jeszcze ktoś się zdziwi, że nie podaje się tej ilości w kilogramach ;))
Prosimy o więcej. ❤
Potencjał Rosomak miał ogromny. Gdyby nie nasze wymagania pływania,latania, niemocy zintegrowania przez 20 lat wieży z ppk to byłby teraz jeden z najlepszych Kto na świecie.
...jeśli nie najlepszy w galaktyce
Akurat integracja PPK nie jest złym pomysłem. Zwłaszcza, ze wyszło nam z tego niesamowicie nowoczesnie rozwiązanie krajowe, które możemy bez wstydu stawiać obok czegoś z Korei Południowej, Izraela albo USA :)
Wymóg pływalności dla KTO broni się bardzo dobrze, piechota potrzebuje wsparcia również w trudnym terenie gdzie potrzeba lekkich i wysoce mobilnych pojazdów
Nie ma lepszych i gorszych KTO. Kazdy z nich robi robote w 100% dopoki nie wpadnie na mine albo rakiete czy artylerie i przy tym mieli w srodku cala zaloge. To tylko pojazd wsparcia do postrzelania na slepo czy dowiezienia zolnierza wraz z z amunicja do okopu.
Super film
Pozdrówki Mea Culpa elo
Brakuje info o zdolności przeciwminowej oraz rozwiązaniu opancerzenia btr.
Bardzo ciekawa jest ewolucja tych pojazdów, zastanawiam się jak za 20 lat zostanie rozwiązany temat dostarczania piechoty na pole bitwy
Bardzo fajny materiał a może porównać rosomaka do ukraińskiego btr 4 ?
Super kanał.
Co ma Pan na myśli mówiąc o "pociskach" ?
Chyba to, że te transportery spłonki i łuski wożą w przyczepce 😀
@@erratazdenek A ładunek miotający załoga ma w kieszeniach ;))
Dobre porównanie i film.
A porównanie Kraba z K9? Poproszę?
Bardzo dobry materiał-tak trzymaj. Won z hejterami sku
Nie zgrywa pan zdjęć z komentarzem
szkoda że nie ma nic o kosztach,cenie tych transporterów.
Oby zadziałał testna UKrainie i rosiek zosta l tam podstawowym KTO. Byłaby praca na lata, dodatkowo - bezcenne doświadczenia z uzycia w pełnoskalowym konflikcie. Same plusy z esprzedaży ich Ukrainie.
Rosomak nie został w pełni spolonizowany gdyż nie mamy praw licencyjnych do silnika i skrzyni biegów, a umowa na dostarczanie ich przez finów kończy się za kilka lat, a producent nie chce jej przedłużyć
Silnik jest szwedzki zaś skrzynia niemiecka. Nie ma nic wspólnego z Finlandią.
Interesujący temat
Co do btr 80 i btr 82 to jedyna różnica to silnik btr z armatą 30mm to BTR 80a i btr 82a
Dobrze by było, gdyby dane liczbowe i ich porównanie pojawiały się także na ekranie.
Na plus - dobra dykcja i język, co nie jest standardem na YT (niektórzy ludzie naprawdę powinni sobie znaleźć inne zajęcie, a nie kanały czy podkasty).
Mówisz o BTR, a na zdjęciu Rosomak. Może lepiej Idź w podcast.
Witam ciekawi mnie materiał o zapomnianym Kto Ryś może warto
Bzdury jak Rosomak jest całkowicie spolonizowany - silnik Scania armata Bushmaster dwa kluczowe komponenty blachy co najwyżej są polskie.
Nie ma lepszego silnika niż ta szwedzka jednostka.
Fajny materiał, ale proponuję trochę poprawić terminologię :) Lepiej mówić o zapasie NABOJÓW a nie pocisków. Ja wiadomo pocisk to część naboju (obok łuski ze spłonką i ładunku miotającego). Pozdrawiam :)
Autor podaje nieprawdziwe informacje. Rosomak nie jest całkowicie spolonizowany. Pełna polonizacja oznaczałaby, że WSZYSTKIE części i podzespoły są produkowane w Polsce, a tak nie jest.
Co oznacza ten trójkąt na pojazdach wojskowych nieraz żółty nieraz czerwony
Że to jest pojazd specjalny, żółty z przodu, czerwony z tyłu pojazdu
@@marcin3805 a no i git dziękówa
Takie oznaczenie
Do tych pocisków posiadają zapewne jeszcze ładunki miotające
Było by super jak by jakiś odcinek o pumie wleciał
Może jednak dojść do konfrontacji tych wozów gdy np. Polska zdecyduje sie przekazać rosomaki jak przekazała czołgi Ukraińcom.
Jakoś nie chce mi się wierzyć że mają taką samą wysokość gołym okiem widać że rosomak jest dużo wyższy
No tak trochę dziwne to zestawienie. Jeśli już to Rosomak powinien być porównany z K17 Bumerang, choć i w tym przypadku zapewne wyszedł by lepiej od rosyjskiego odpowiednika.
Dopancerzony bok Rosomaka bierze nie 7,62x51 a 12,7 zarówno natowski, jak i sowiecki.
W standardzie (bez dopancerzenia) - tylko 7,62x51 ale i ten z pociskiem AP i API.
Patrząc na wojnę na Ukrainie zaobserwowałem ze na tych BTRach czesto wozi się piechotę.
Na rozomaku wydaje mi się że nie da się nikogo na dach władować.
da się ale w przypadku BTR bezpieczniej jest na zewnątrz niż w środku:)
To powinno być porwanie z bumerang
Wszystko bardzo fajnie, tylko: 1) Cena za sztukę, 2) Zdolność odtworzeniowa w sytuacji embarga, 3) Szybkość produkcji w oparciu o wyłącznie własny przemysł w czasie W.
th-cam.com/video/ctgD8gMy9hM/w-d-xo.html
oooo .... słyszę Pan od kotów
j mówisz na początku o btr a pokazujesz zdjęcie rosomaka jako pierwsze. trochę bez sensu
jak kolega mówi o btr, to na foto powinien być btr :) bo się pogubiłem :) wyszło na to że btr to rosomak :)
Te transportery to nie ta sama klasa rosomak 5 a btr 2
Jak się robi jakiś film o uzbrojeniu to należy się przygotować. A nie tak jak ty😊!!!
Rosomak to taki nasz Grot. Na papierze świetnie, ale w błocie dno i wodorosty... Grota nie naprawia rusznikarz, tylko zegarmistrz, a rosomaka nie naprawia mechanik, tylko serwis oddalony 500 km od naszej granicy. Użyto w tym dziadostwie nawet śrub z łbami torx w rozmiarach połówkowych i musisz przerabiać pilnikiem coś, co powinno być maksymalnie uproszczone i uniwersalne... Grot to kałach skomplikowany do granic wyobraźni, a Rosomak zamiast być wołem roboczym, stoi i czeka na... narzędzia dla mechanika, bo trzeba odkręcić pokrywę elektryki.
Następny ekspert z onetu. Jak mechanik nie ma narzędzi to Ch.. nie mechanik.
Z góry przepraszam, bo robisz ciekawe i szczegółowe materiały dla fanów tematu.
Głupia historia z mojego życia...
Do tej chwili pamiętam moment kiedy zacząłem używać zwrot... "niemniej jednak"
Porównując prędkość, jak później i opancerzenie w materiale Rosomak vs. BTR-82, zaprzeczasz pierwotnym własnym stwierdzeniom.😷
Przede wszystkim, ciekawa wzmianka o Naszym produkcie odnośnie tego, że jest on na licencji buda Rosomaka.
Jednak to też kwestia spójna ze zróżnicowaniem wież pojazdów, względem teoretycznie użytecznego wyposażenia😂
Zapotrzebowania vs. zapotrzebowanie...
Po realizacji zamówień na uzbrojenie oraz ze stanem wciąż, nie przekazanym dalej 😂Zawodowe wojsko, ilościowo może prezentują możliwość użytkowania skali kontraktów i posiadania.
A z uwagi na konieczność podtrzymania aparatu urzędniczego oraz sztabów, chyba dawno już zabrakło personelu do serwisowania, bądź obsługi szeroko pojętej logistyki, a gdzie inne formacje bez których banda czołgów nic nie znaczy🤣
Państwo szykuje wachlarz ofert prac która może trafić do każdego...🎖
👍👍👍👍
👍
czyli rosiek robi z btr sieczkę a btr traci niepotrzebnie amunicję. no i git 😆
Całkowicie spolonizowane oznacza, że silniki, uzbrojenie i elektronika powstają w Polsce? Niestety na wojnie jest ważne gdzie znajduje się cała logistyka, czy możemy produkować sprzęt samodzielnie i za ile. Rosjanie produkują "po taniości". Szybko, tanio, u siebie. My możemy poskładać u siebie, ale wyeksportować już nie bardzo. Jaka jest np. możliwość przekazania Rosomaków Ukrainie? Eksportu nie ma, bo nie może być, a chociaż możemy je oddać? Chyba jednak nie są do końca "nasze"?
Tylko mnie nie pobijcie :) Ale tak się zastanawiam czy nie za wcześnie pozbyto się SKOTA podobno był lepszy od BTR a te ostatnie nadal są w rosyjskim woju. Oczywiście wiem że Rosomak to inna liga ale chodzi mi o uzupełnienie sprzętu.
Nieaktualne. Wojna będzie polsko ruska
Rozbite transportery kołowe Ukraińskie jak i Rosyjskie zalegają setki kilometrów dróg na Ukrainie . Tak w praktyce
wychodzą wady kołowców . Dziękuję
Wojna to cierpienie ale i wielki biznes 🥺💪
Tak samo jak rozbite czołgi i bwp, brawo odkryłeś ze na pełno skalowej wojnie traci sie dużo różnego rodzaju sprzętu.
@@konrad5817 No nie do końca , tu chodzi o statystyki , a te są nie ubłagane .
@@ostoja2004 za duzo statystyk za malo prawdy.
@@sajuente8235 Mówisz że informacje z pierwszej linii frontu są dla Ciebie mało miarodajne ? Lepszej metody do tej pory nie wynaleziono 😅 , brawo za obiektywizm
Ja wiem, ze faworyzujesz Rosomaka.
Wiele aspektow nie poruszyles... a szkoda.
Taktyka jest Bardzo wazna.
Tu nawet nie trzeba faworyzować po prostu rosomak to zupełnie inna liga nóż BTR....
Wykrakałeś 200 Rośków idzie na wojnę w Ukrainie
Tu nie ma co porównywać. Gdyż Rosomakowi bliżej do BWP ( bojowy wóz piechoty, jako klasa pojazdu, a nie konkretny pojazd z naszego wojska), tyle, że na kołach a nie gąsienicy, niż do klasycznego KTO ( jak np M103). A jak dostanie w końcu wieżę ZSSW 30, to już będzie pełną gębą bewup, nie transporter.
M103 nie kojarzę. Chodziło o M113?
@@Vengir Masz rację. Jorbłem się w numerku. M103 to "troszkę" inna maszyna, choć tez na gąsienicach ;)
materiał.... straszna amatorszczyzna
"Ja go tak reklamuje chociaż nikt mi za to nie chce płacić".
2;01 - zlokalizowany... o zwierzakach lepiej ci idzie...
Klamiesz kolego.
Rosomak to syf.
Porusza Sie jak baba w ciazy.
Pisalem... Taktyka I i przeznaczenie jest Bardzo wazne... Nie wiem czy lapiesz.
na szczescie w chuju mamy opinie jutubowego komentatora
W szkolach mlodzież sie uczy, że prezentacja musi być związana z tym o czym sie mowi i powinna uzupełniać wystapienie. Mowisz o BTR a pokazujesz Rosomaka... litosci...
BETERY?czy BTR.