M2 Bradley a rosyjski BMP-3 - porównanie i różnice
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024
- Porównanie amerykańskiego M2 Bradley z rosyjskim BMP-3. Czyli dwóch BWP.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Mike1979 Russia - Praca własna, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
2 - By Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzmi..., CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
Drogi Tworco kanalu, nie wiem ile chcesz pracy poswiecic na rozwoj kanalu i na filmy ale jedna rzecz wypunktuje... Jak omawiasz jakis pojazd to pokazuj TYLKO JEGO ZDJECIA (jak omawiales BMP 3 to prawie caly czas byly zdjecia Bradleya, a to bardzo utrudnia znajdowanie omawianych przez Ciebie modulow). Idealnie by bylo jakbys w trakcie omawiania modulow dal zdjecia przekroju kadluba/szkice etc... Ale ja rozumiem ze to bardzo zwieksza naklad pracy.....
Ogolnie filmikow odbiir bardzo pozytywny... Pozdrawiam i wielu subow zycze...
Jedna sprawa. Jeśli omawia Pan jakiś sprzęt to proszę na zdjeciach pokazywać właśnie ten omawiany nie inny. Napewno będzie się lepiej oglądało i słuchało. Pozdro
Ponownie bardzo dobry film i porównanie. Dziękuję.
Naprawdę ciekawe porównanie. Nie wiedziałem, że BMP jest taki pokombinowany, BWP1 i 2 są klasycznej budowy.
Bo BMP-3 jest na podwoziu czołgowym, gdzie silnik jest z tyłu. Więc dlatego taki dziwny układ.
Wszystko technicznie ok , mam małą uwagę jak opowiadasz o m2 pokazujesz bmp a potem odwrotnie to samo było w przypadku btra i rosomaka . Tak czy inaczej subik leci , pozdro :)
PPK w BMP-3 są ładowane poprzez automat ładujący a nie ręcznie błąd w filmie.
Bardzo ładnie opisał to czołgista z brygady kawalerii pancernej.przesiasc się z t72ns Leoparda to jak przesiadka z malucha do Mercedesa.
Taka uwaga. W całym materiale są wykorzystane zaledwie dwa czy trzy zdjęcia każdego BMP, wiec byłoby fajnie gdyby zdjęcie prezentowało aktualnie omawiany pojazd. Można to chyba jakoś ogarnąć? To niestety jest praktycznie w każdym materiale. Pozdrawiam
Witam. Jak omawiasz dany pojazd pokazuj jego zdjęcia a nie konkurencji
Dziękuję
kiedyś atom był zarezerwowany dla bomb...potem zaczął wkraczać do Elektowni...oraz zaczął zasilać statki (okręty w tym podwodne oraz lotniskowce) potem pojawił się w pancerzach czołgów (Abrams) oraz ich amunicji...dzisiaj stosowany jest również w grotach strzał używanych prze jednostki specjalne krajów NATO (wszyscy wiemy których...)...
głos nie pokrywa się z obrazem :)
Opisujesz Bmp3 a zdjęcie dajesz Bradleya 😂 słabo
dlaczego nie ma przekrojów wnętrza, slajdów z danymi armaty , slajdów zdanymi silnika itd. przecież te rzeczy są w Internecie i można je byłoby dołączyć. Takie gadanie wlatuje jednym uchem i wylatuje drugim bo większość ludzi ma pamięć wzrokową
Ten gość po prostu czyta z wikipedii, nawet mu się nie chce cięcia zrobić gdy się walnie xD
Dobra robota pozdro😊
14:53 - kiedyś powiedziałeś, że wyprodukowano kilkanaście tysięcy Bradleyów 😠
BMP ma armatę niskociśnieniową
zmiana mentalnego podejścia do ochrony załogi (model Izraelski) przeważył szalę na ochronę a nie na mobilność..."żołnierz który przeżyje jest więcej wart niż żołnierz który BYĆ MOŻE POKONA POLE WCZEŚNIEJ ale zginie bez właściwego wsparcia"...
mówisz o bmp to pokazuj bmp i podobnie Bradley
Sam fakt, że z takiego BMP trzeba zeskoczyć w szpeju, który waży w chuj można sobie coś złamać. Pod ostrzałem raczej nikt nie schodzi jak po drabince na placu zabaw. Takie moje małe przemyślenia. Pozdrawiam.
Wszystko spoko, tylko zastanawia mnie fakt cenzury twarzy i innych oznaczeń, skoro to publiczne, ogólnodostępne fotki :D
Skoro sa publiczne i tak ci na tym zalezy to sie napatrz na nie na tych publicznych fotkach.
@@grzeniu9972 To nie jest odpowiedź na pytanie
Lubie Pana sluchac ale mowi sie, ze pojazd przewozi naboje a nie pociski. Oczywiscie w przypadku amunicji rozdzielnego ladowania sa pociski i ladunki miotajace.
Słabe. Żadnych wiadomości które wnosiły by coś treściwego. Opowieści typu ten szybszy od tego o 3 km... itd.
Czyli BMP 3 wejdzie mi do mieszkania, fajnie😢
Mógłbyś tą ciszę wycinać żeby to było plynnie
Jeździłem w bmp2 nie jest to taki bubel
Niestety ale co raz bardziej sie przekonuje że wartość merytoryczna tego kanału jest bardzo niska. 2/3 czasu to porównywanie ogólnie dostępnych danych technicznych czyli tego co każdy może znaleźć sobie w wikipedii + wrzucenie paru zdjec (nie zawsze nawet dobrze dobranych)
Brakuje w tym informacji, która by wyjaśniła by to pokombinowanie BMP-3. Początkowo BMP-3 miał być następcą PT-76. Finalnie z czołgu zrezygnowano i postanowiono z niego zrobić BMP.
Bradley - całkiem fajny bwp. Byłoby fajnie jak by nam Amerykanie sprzedali po taniości ze 200-300 Bradleyów, żeby wzmocnić nasza armię po przekazaniu BWP-1.
Ciekawe czy optoelektronika jest ruska czy nie ryska ?
poza tym JISRA'EL TAL MIAŁ RACJĘ!!!...choć jego teoria miała zastosowanie do czołgów (dzięki czemu powstał czołg MERKAVA) ale jak pokazuje dzisiejsza rzeczywistość, także do bojowych wozów piechoty z desantem na pokładzie...
Nie wymawia sie Bradlej, lecz Bradlij. ;)
Za to ruskie mają najlepsze jachty ...
Moim zdaniem obydwie koncepcje są dobre tylko jedna skierowana na atak i siłę ognia BMP-30 a druga na obronę Bradley
Moim zdaniem Bradley był projektowany rozsądnie z priorytetem - życie żołnierzy liczy się najwyżej; siła ognia jest na drugim miejscu. BMP-3 - to rosyjsku - "ludzi u nas mnogo", a najważniejsza jest siła ognia. Tylko przy takim podejściu BMP-3 to jeżdżąca bomba. Po pierwszym trafieniu Bradley jak nie wybuchnie od razu, to obsługa i desant ma jako takie szanse wyskodczyć z wozu. BMP-3 nie dość, że słabiej opancerzony, to jeszcze trzeba by się ciężko starać, aby nie trafić w jakąś amunicję.
W ciągu kilku tygodni rozstrzygnie sie co jest lepsze
@@grzeniu9972300 bmp3 zniszczonych i uszkodzonych kontra 50 Bradley.
Bradleye pokazały już klasę , dwa dni temu Ukraińcy wysłali je do ataku centralnego na pozycje Sowietów .
Jak można było się spodziewać doszło do masakry , wydaje się że tylko jeden ocalał , Rosyjskie PPK i RPG
zrobiły swoją robotę . Pozdrawiam
Mógłbym prosić o jakieś linki, precyzyjne informacje, zdjęcia czy coś? Bo nic takiego nie mogę znaleźć w internecie. Nie to bym uważał, że są niezniszczalne czy coś tylko wątpię by były rzucone do "centralnego" ataku (pierwszy raz widzę takie określenie) pewnie chodzi o czołowy/frontalny. Pod względem propagandowym (co Ukraina robi bardzo dobrze) trzeba ich użyć widowiskowo i z sukcesem by dostać więcej
A skąd ta informacja ? Od Sołowiowa czy Simonjan ?
Nie chrzań to nie były Bradleye
Bardziej bym obstawił M113 jeśli już.
Przestań kłamać ruski trolu!
Porównanie Mercedesa z ładą
Twórcy głupich komentarzy proszę zrobić swój kanał i w tedy będzie perfekt.
Dzień dobry