Somme d'une série entière et équation différentielle. Exercice corrigé

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @theone541
    @theone541 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup

  • @salimasalma9854
    @salimasalma9854 2 ปีที่แล้ว +2

    merciiii

  • @ayoubkb9116
    @ayoubkb9116 11 หลายเดือนก่อน

    Bonjour
    a 7:50 si le coefficiant de l'exposant de l'exponentielle etait solution de l'equa diff on aurait proceder comment pour la solution particuliere ?
    merci d'avance

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour. Vous pouvez revoir mes cours sur les équations différentielles, en particulier cette vidéo : th-cam.com/video/bqk3GFn-kQg/w-d-xo.htmlsi=ly_djLN3SkXPd_El

  • @honorrousalhini7356
    @honorrousalhini7356 ปีที่แล้ว +1

    Ok merci pour l'exercice . Voisi ma question comment développer en série entière la fonction f(x)=(1+x)ln(1+x)??

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Si vous voulez la développer au voisinage de 0, voici la méthode.
      f(X) =ln(1+x)+xln(1+x) et vous allez faire un changement d'indice dans une série.

  • @moussahdoumbya509
    @moussahdoumbya509 ปีที่แล้ว +1

    Bien le bonjour monsieur. l'image de 0 par une serie entière c'est le premier terme ? parce que ça fait plusieurs que vous le répéter j'avoue que c'est pas très clair pour moi . Merci

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour. C'est le terme constant dans la série entière. Qui ne contient pas x.

  • @ayoubkb9116
    @ayoubkb9116 11 หลายเดือนก่อน

    bonjour monsieur
    quand on veut on veut calculer l'image de la somme S(x) par exemple S(0) on a juste a remplacer x par 0 dans la serie entiere et regarde ce que sa donne ,je ne comprends pas pourquoi on calcul a partir de l'indice n et le x on le touche meme pas ??
    Merci d'avance pour votre reponse

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  11 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour. S(0) c'est le constant dans la série. La technique de remplacer l'indice juste pour savoir est ce que le premier terme contient x ou non, s'il contient x alors le terme constant est nul.

  • @alae3870
    @alae3870 ปีที่แล้ว +1

    Mr fd9i9a 5 ma3rftch 3lach x² null?

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  ปีที่แล้ว

      من فضلك، اسمعي ما قلت في الشرح.

  • @saralaz3485
    @saralaz3485 2 ปีที่แล้ว +1

    Monsieur svp je ne comprends pas bien le terme constant d'une série entière

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  2 ปีที่แล้ว

      Bonjour. C'est-à-dire le terme qui ne contient pas x.

    • @ayoubkb9116
      @ayoubkb9116 11 หลายเดือนก่อน

      pour une somme infinie on prend toujours le terme constant ?
      @@MathsavecAmmar

  • @abdelrahmenrazali607
    @abdelrahmenrazali607 ปีที่แล้ว +1

    monsieur j'ai pas compris comment vous avez raisone que les 3 sommes de sont exp(x)?

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  ปีที่แล้ว

      Bonjour. Puisque n'importe quel entier naturel k, on peut l'écrire sous la forme k=3n ou k=3n+1 ou k=3n+2.

  • @mohamedmakhmakhi8220
    @mohamedmakhmakhi8220 ปีที่แล้ว

    Bonjour c'est quoi le théorème qui dit que la solution est unique et que donc y(x)=S(x) ??
    CAUCHY LIPSCHITZ ??
    MERCI pour tout professeur !!

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  ปีที่แล้ว +1

      Bonjour. on a déjà trouvé les solutions de l'équation différentielle puis on a cherché les valeurs de alpha et de bêta qui vérifient les conditions initiales de S.

  • @awel-tech
    @awel-tech 2 ปีที่แล้ว

    J'aimerais avoir plus de détails dans la question 2 avec les k introduits

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  2 ปีที่แล้ว +4

      Bonsoir. Si vous avez une série entière (elle converge absolument à l'intérieur du domaine de CV) on peut séparer les termes d'indices paires et les termes d'indices impaires. C'est exactement le même principe. Pour chaque k dans N on peut classer les k suivant le reste de la division euclidienne de k sur n.

    • @awel-tech
      @awel-tech 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MathsavecAmmar merci beaucoup, je vois maintenant

    • @vegetossgss1114
      @vegetossgss1114 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MathsavecAmmar c'est pas plutôt la division euclidienne de k par 3?

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  2 ปีที่แล้ว +1

      @@vegetossgss1114 Bien sûr.

  • @hibaecharif6715
    @hibaecharif6715 2 ปีที่แล้ว

    Monsieur pourquoi on doit démarrer S'' (x) par 1 , et si on démarre S''par 2 est ce que c'est faux

    • @MathsavecAmmar
      @MathsavecAmmar  2 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, j'ai expliqué ça oralement. J'ai démarré dans S''(x) à partir de 1 puisque le premier terme (si n=1) dans S'(x) n'est pas constant, donc sa dérivée n'est pas 0.

    • @miriakun4150
      @miriakun4150 2 ปีที่แล้ว

      Le terme n=1 pour s''(x) n est pas nulle