Вы делаете просто офигенное дело! Спасибо вам огромное, в ситуации пандемии пришлось изучать высшую математику в университете самостоятельно, без ваших видео понимание давалось очень тяжело. Вы объясняете четко и по делу, при этом максимально доступно и понятно) Пусть у вас все шикарно в жизни будет!!!
Жаль, что нашёл поздно, такое очень облегчило бы жизнь на первых курсах) Но молодцы, что помогаете студентам младших курсов, всё очень чётко и без лишней теории.
ЗАМЕЧАЛИ ТАКУЮ СТРАННОСТЬ? ПОЧЕМУ разные ответы, хотя можно и так и так???? f(x)=(2х-1)^2 чтобы найти первоначальную есть 2 метода . 1 ) раскрыть скобки и затем взять первообразную, то получается другое, чем делать по 2 методу степени ((2х-1)^3)/6. Это видно, если упростить это выражение или подставить число вместо х отдельно в две первообразную. . Первообразные отличается на -1/6 (не считая С). Вы такие моменты замечали? И как тогда правильно? есть задача в учебнике , условие, что первообразная проходит через точку (2;6) и нужно найти констатнту. НО Выходят разные ответы, так не должно быть ... Значит все таки возможно один из методов плохой? Запишите видео такое. И на площадь тогда это влияет.
@@sardor8206 сказано что интегрирование обратно нахождению производной! Просто бля найти производную от первообразной,которая и будет подынтегральной функцией
Очень странно, что такие хорошие и простые объяснения тем высшей математики так мало известны широкой аудитории. Спасибо, вы мне очень помогаете.
Вся российская система образования держится на одном казахе
*жиза.*
Спасибо,чувак,я весь год не догоняла что происходит на доске у препода,а тут за 5 мин всё встало на места,без всякой абстрактной ерунды)
Вы делаете просто офигенное дело! Спасибо вам огромное, в ситуации пандемии пришлось изучать высшую математику в университете самостоятельно, без ваших видео понимание давалось очень тяжело. Вы объясняете четко и по делу, при этом максимально доступно и понятно)
Пусть у вас все шикарно в жизни будет!!!
Спасибо огромное, то что вы делаете заслуживает внимания и огромной благодарности, желаю вам и вашей команде всяческих успехов.
Он такой зая, так хорошо объясняет. Сначала ставлю лайк за его милашество, потом мысленно еще лайками закидываю за объяснение темы :3
Спасибо!
Спасибо если бы не вы давно бы отчислили, объясняете очень хорошо
просто лучшие,продолжайте в том же духе.А то в моей шарашкеной конторе,я никак эти интегралы понять не мог
Просто гемини, спасибо за помощь!
Жаль, что нашёл поздно, такое очень облегчило бы жизнь на первых курсах)
Но молодцы, что помогаете студентам младших курсов, всё очень чётко и без лишней теории.
Спасибо большое за объяснение, всё очень понятно)
Я бы рихнулся без Вас! Супер!
Очень полезные уроки, спасибо огромное!
Спасибо за урок!
Умница наш 👍👍👍
Почему вы не преподаете у нас? Все понятно и даже интересно. Побольше бы таких преподавателей, как вы 😊
Если бы не вы,сем не закрыл бы)
Через 7 часов контроль. Спасаете только вы
Все круто объяснили!
Бля чел ты что божество какое-то слишком круто
X(f-11) +m(a-n) /3.14
Благодарю!
Спасибо, все по полочкам разложил, респект!
Норм, 8:36 - 8:43. Прикольно
Без доказательств тяжко, но в школу самое то))
ляяяяя я ничего не понимаю (туповат) но просто кайфую от его голоса))
А разве можно сумму квадратов заменять квадратом суммы ?
немного не понял с неопределенными интегралами, мы их вроде иначе решаем, но этот способ выглядит более понятным чем наш
привет студентам 1 курса
Привет тебе от Базяк
Чел, ты реально шаришь за матан, понятно объясняешь , этому кавказцу дворец в Геленджике
ЗАМЕЧАЛИ ТАКУЮ СТРАННОСТЬ? ПОЧЕМУ разные ответы, хотя можно и так и так???? f(x)=(2х-1)^2 чтобы найти первоначальную есть 2 метода . 1 ) раскрыть скобки и затем взять первообразную, то получается другое, чем делать по 2 методу степени ((2х-1)^3)/6. Это видно, если упростить это выражение или подставить число вместо х отдельно в две первообразную. . Первообразные отличается на -1/6 (не считая С). Вы такие моменты замечали? И как тогда правильно? есть задача в учебнике , условие, что первообразная проходит через точку (2;6) и нужно найти констатнту. НО Выходят разные ответы, так не должно быть ... Значит все таки возможно один из методов плохой? Запишите видео такое. И на площадь тогда это влияет.
я поражаюсь, что учитель из казахстана объясняет куда доступнее, чем российский математик мгу
пасиб
Всё отлично, только "первообрАзная", а не "первоОбразная".
Пашол ты былин
На 7:21 как понять когда интеграл равняется F(x) +C?
Всегда
9:20 ошибка, там 3 а не 2
Там а знаменателе 2х-3, то просто подчёркнуто так дугой, поэтому кажется что тройка стоит, смотрите внимательнее
@@delph1836 Нет, это ты просто глухой. Он говорил 3x-3. И мне похуй, что прошло много времени
@@theneonwolker2779 8:02 Извини, но глухой тут кое-кто другой
На 10:10 ошибка, забыли домножить на 5
mina too он умножил ( 5*7=35)
@@aliya3110 нет он забыл домножить на производную от (5x-7) что равняется 5
@@sardor8206 сказано что интегрирование обратно нахождению производной! Просто бля найти производную от первообразной,которая и будет подынтегральной функцией
первообрАзная, брат))
Иди ты да
откуда ты все помнишь я не понимаю
Блин я тупой овощ, не знаю ни одной формулы и учу матан😢
Ты как щас?