WAW ! C'est moi où il y a eu un level supplémentaire de franchi niveau animation? BRAVO ! Et puis, que dire sur le fond? Le tourisme de masse à remplacer le voyage. Un touriste n'est pas un voyageur, c'est un consommateur. Le responsable est encore le même : le capitalisme néolibéral.
Le voyageur participe aussi à ce tourisme, qu'il le veuille ou non. A partir du moment ou il se déplace pour aller dans le pays de destination... Et puis une fois la bas, il va consommer également (surement moins que les bon gros touristes américains ou chinois qui consomment sans réfléchir mais tout de même)
@@lOjOc1 Je vois plus la différence comme cela (ce n'est que mon point de vue) : je pense que tu peux faire la différence entre un touriste et un voyageur par le simple fait que le touriste est la pour consommer et le voyageur pour découvrir la culture local et donc y prendre son temps (mais en effet il consommera tout comme il consomme dans sa ville d'origine). Le touriste ira 5 jours au japon "pour changer d'air" tandis que le voyageur vas apprécier le trajet, par exemple faire le tour le l’Europe en vélo pour comparer et apprendre d'autres cultures. En d'autres termes : le touriste est un consommateur capitaliste, tandis que le voyageur est un sociologue amateur et curieux.
Ce qui différencie le touriste du voyageur c'est le voyage lui-même. Vouloir l'effacer en prenant le moyen de transport le plus rapide, c'est devenir un touriste.
@Gougoul Hmmm... Pour beaucoup de monde : non pour les 2 premiers points (dans plein de pays, ex France ou Allemagne, y'a en gros la moitié de la population qui n'arrive pas à être propriétaire. Pareil pour les métiers, si tes parents peuvent pas te payer tes études ou que tu dois t'assumer à 100% dès tes 18 ans, plein de métiers te sont fermés). Pour le 3ème, y'a pas de loi qui stipule qu'on a pas le droit de penser ce qu'on veut (pour le moment) par contre le système médiatique l'induit fortement à coup de morale (avoir envie de quitter l'ue c'est mal, voter mélenchon ou lepen c'est mal, être pour la socialisation des moyens de production c'est mal, etc).
Il y a malheureusement beaucoup de touristes qui se prennent pour des voyageurs, sous prétexte qu'ils sont vaguement moins consuméristes que le stéréotype du touriste. Le voyage comme mode de vie authentique demande un investissement vraiment profond.
Alors là chapeau pour vous attaquer à quelque chose d'aussi grave mais qui est socialement non critiquable. Entre celui qui voyage à l'autre bout du monde et celui qui ne voyage pas du tout avec des arguments écologiques, on sait qui est considéré comme la personne intéressante. Il y a une réelle pression ambiante, sociale, pour nous pousser à voyager (loin et souvent en plus) et j'avoue y avoir cédé récemment... Alors merci d'émettre ce message qui j'espère sera un maximum partagé. Il y a un profond changement de mentalité à engendrer.
Tout à fait d'accord avec vous. Dans ce monde d'hédonisme consumériste et de mouvement perpétuel, ne pas voyager, c'est en quelque sorte être un sous-être. Le plus agaçant est sans doute que nombre de "voyageurs" dont le mode de vie, d'ailleurs très uniformisé, est infiniment polluant, et dont la pratique se réduit finalement à une forme de tourisme superficiel, se présentent comme de grands écologistes et de grands amoureux de la diversité culturelle.
@@Yeah0bviously Oh mon dieuuuuu, on t'as mis la pression pour que tu te casses en vacances ? Oh non, j'espère que tout va bien et qu'on va arrêter de te harceler. Tiens, mon épaule. Mais bordel, je suis où moi...
Vous avez juste honte d'être pauvres. Je ne vois pas de quelle "pression" vous parlez. À moins que vous ne regardiez les snaps des gens de téléréalité qui sont toujours entre Dubaï et Miami. La vie de prostituée vous fait rêver et vous vous sentez comme des crottes. Et vous avez besoin d'un prophète pour l'entendre, hallucinant
J’approuve, mais le fait est qu’ils en profitent plus rapidement qu’ils ne « L’abîme » et ne se sentent pas concerné immédiatement par ce maintien des atouts exotiques
M'Interdire de prendre l'avion? Donc je n'ai pas le droit de faire un tour en Russie mais Total a le droit de dépenser des milliards de barils pour transporter son pétrole ?
Complètement d'accord à un point près. Si je souhaite partir loin avec mon sac à dos pour sillonner les routes d'un pays à l'autre bout du monde, ce n'est pas pour les autres ou pour coller à une bien-pensance de la société. C'est avant tout pour découvrir une culture différente, se débrouiller avec pas grand chose et connaître un mode de vie autre que le mien. Le but étant d'avoir une ouverture d'esprit la plus grande possible. Et ça, malheureusement, ce n'est pas avec 500 km de train que je vais pouvoir aller au paroxysme de mon objectif. Je ne dis pas que je suis absolument pour le système actuel, bien au contraire, mais je fais simplement une remarque qui aurait pu avoir sa place dans ce débat.
Les 500 km je pense que ça concernait sourtout les touristes lambda qui prenne juste 1 semaine de loisir et qui voyagent loin surtout dans une logique de marquage de la réussite social. (C'est toujours plus chic de dire à ses potes qu'on est allé en tailande plutot que juste à Marseille)
Oui mais tu comprends tu as osé prendre l'avion pour découvrir un autre continent et une autre culture, quel honte ,tu dois forcément être un connard de capitalisme.
Si tu pars avec un sac à dos ce n'est pas pareil. En bicyclette c'est bien aussi comme ces allemands débarquant sur la cote atlantique (si-si, on en croise!). Ceux qui font le tour du monde en voilier c'est bien aussi... Sauf que tout le monde ne peut pas de permettre des absences au boulot plusieurs mois durant !
Hum... J'ai fait un master en tourisme et j'ai croisé Mme Cousin plusieurs fois. Elle ne fait pas l'unanimité (mais qui la fait?) Cela dit je voudrais vraiment faire réfléchir les gens qui le veulent bien à ce qui est dit. Globalement la partie infographie est très correcte et amène des questions plus que légitimes. Cela dit, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la fin de la vidéo. Oui la question écologique va (et doit) refaçonner nos pratiques touristiques, mais il faut comprendre qu'un facteur prix reste un facteur majeur dans la décision du lieux. Si l'économie est libre les touristes aussi. Donc, il faut bien comprendre que la "masse" a plus intérêt à aller dans un resort en Tunisie ou Grèce qu'en France. Et c'est là où je nuancerai les propos de Mme Cousin. La "marchandisation de l'être humain", "payer pour voir", c'est le summum du capitalisme.... eh bien non. Déjà, il ne faut pas confondre discours marketing et faits. Quand tu loues un airbnb, tu vois rarement l'hôte et tu choisis une forme d'hébergement, pas un rapport humain sinon tu irais en maison d'hôtes.... ensuite je vois mal en quoi "payer pour voir" est une chose horrible. Je vais faire une analogie : lorsqu'on va au cinéma personne vient nous reprocher "Mais vous avez pris votre voiture, donc vous avez pollué, et en plus vous avez payé pour voir ! Quel infâme capitaliste êtes vous." Ça marche aussi pour les musées. Musées qui sont d'ailleurs des sites touristiques majeurs. Donc attention aux formules toutes faites.
Un moyen existant déjà dans certains milieux naturels c'est l'implantation de quotas de touristes. Au delà d'un certain nombre, on accepte plus personne. C'est assez anti-capitaliste dans le fondement (ça limite le potentiel touristique des lieux en question). Ca montre que les gestionnaires apprennent tout de même. Pour le "payer pour voir" ok, certes, mais en général sur les RS, les gens publieront pas leur sortie au ciné alors qu'ils le feront fortement pour leurs voyages. Sur Facebook quand j'y pense, ce serait intéressant que les publications soient au maximum reservées aux amis et pas publiques lorsque l'on partage ses photos. Ça aurait probablement un mauvais impact sur le système des réseaux de Facebook par contre (moins de likes, de partages, de commentaires, donc moins de connections). Du coup, on peut tirer un trait là dessus :)
Puisque vous êtes dans le métier, j'ai aussi entendu parler d'un autre problème : Les touristes qui veulent sortir du "circuit" pour voir de la vrai authenticité, pensant lutter contre le tourisme conventionnel de masse. Seulement, en sortant des circuits conçus pour les accueillir, ils empiètent sur les lieux de vie des locaux et malgré eux, grignotent encore d'avantage le pays d'accueil par leur présence. Les structures pour le tourisme de masse ont au moins le mérite de contenir le flux à certain endroit et de ne pas refaçonné tout le territoire pour les touristes. Y'a qu'à voir Venise... Cette ville n'appartient plus aux Vénitiens et j'ai eu l'impression de visiter un Disneyland géant quand j'y suis allé. Qu'en pensez-vous ?
@@lprz5485 Ce système là il fonctionne justement quand il n'y a aucune structure adaptée au tourisme (car sans demande, l'offre n'existe pas). Ça signifie qu'il n'y a que très peu de touristes, et donc l'impact y est très faible. Sans ça, c'est vrai que c'est néfaste en addition au tourisme conventionnel.
@@adrien4269 Vous ne pensez pas que justement les touristes en fréquentant un endroit au début "authentique" finissent irrémédiablement par transformer cet environnement car ils créés la demande par leur présence ? Je pense aussi à l'Espagne qui traverse des épisodes anti-touriste chaque été tant ils sont envahis. Cependant, la France reste la plus visité et des experts avaient soulignés que les structures en Espagne n'étaient pas assez au point pour faire face au tourisme de masse et que c'est entre autre ce qui créait le bordel sans nom que les Espagnoles ne supportent plus. On s'éloigne un peu du sujet de l'écologie, mais j'essais de voir du côté des locaux en terme pratique.
@@lprz5485 Dans ce cas comment voir les voyageurs ? Enfin quelle est la différence entre un voyageur ou un touriste qui sort des sentiers battus et qui s'intègre à la zone visitée ?
Voilà un message qui fait plaisir. Je suis fort contrarié que les personnalités qu'on entend le plus porter des causes et des messages de préservation du climat, des J Binoche, des H Ford, etc, sont celles dont l'activité et les revenus sont basés sur l'usage frénétique de l'aviation pour sauter de festivals et cocktails.
Salut Datagueule ! Vous faites un travail absolument dingue, je vous suis les yeux fermés, et là encore, l'épisode est excellent, bien que je reconnaisse avoir un souci avec le propos de fond. Je me considère comme étant, autant que faire se peut, éco-responsable. Vraiment. L'avion pollue, c'est sûr. Si on peu faire sans, il faut le faire. Mais, il y a... un mais. À la fin de notre vie qu'est-ce qui compte vraiment ? Richesse, bonheur, souvenirs et expériences. C'est résumé, hein, et ces notions s'entrecroisent. La vie est le meilleur jeu vidéo à la première personne EVER. Les graphismes sont fous et le terrain de jeu est incroyable. Vous proposez là de le restreindre, drastiquement. D'amputer ce qui compte vraiment au bout d'une vie de sa notion de découverte, et de souvenirs, en un sens. L'argument de la pression sociale sur le fait de partir en voyage est assez fallacieux, puisque rien n'est plus enrichissant que ça, rien n'est plus marquant que de découvrir ce gros lopin de Terre qui nous abrite, de découvrir les cultures, les espèces qui le peuplent. Bon, si on n'aime pas voyager... bah on voyage pas hein, je dis pas le contraire, et c'est surtout un choix à respecter. Mais l'inverse est vrai aussi. Tout est une question d'équilibre, ici. Car si le fait d'avoir passé sa vie en sachant qu'on n'a pas niqué la planète est une condition au bonheur (oui), il est important aussi de se remplir la tête d'images avant que ce soit le noir complet. De calencher, quoi. Sinon... ça sert à quoi, VRAIMENT ?
Je suis plutôt d'accord avec toi, et avec les messages sous cette vidéo. Il faut savoir remplir sa vie de bonheur. Cependant il faudrait appliquer ce raisonnement aux petits bonheurs des autres. Un passionné de cuisine a tout autant le droit à ses découvertes à lui (non visuelles peut-être, mais gustatives). Ne le jugeons pas si il consomme de la viande régulièrement, nous ne pouvons pas nous vanter de notre bilan carbone face au sien. Comme tu le dis, tout est une question d'équilibre, et acceptons aux autres ce que nous acceptons chez nous.
@@johanfourdrinoy9829 Absolument d'accord ! Moi-même, je ne mange pas de viande, mais j'emmerde personne sur sa consommation de steak. Chacun prend conscience des choses à son rythme, fait au mieux, et si la viande est un plaisir important pour une personne, très bien, il est probable que si c'est une personne "éco-consciente", elle fera des effort ailleurs.
@@Nefrann Absolument et malheureusement d'accord. C'est mon unique vie et je ne vivrais jamais qu'a travers son prisme. Du coup je voyage. J'ai pas de plaisir particulier à saboter la planète du coup, végétarienne également avec une conso éthique . Mais le voyage, j'en assume totalement l'égoïsme. Cela dit c'est plutôt le transport (je prends l'avion et pas les moyens terrestres) par manque de temps mais une fois arrivée là bas, évidemment je me transforme pas en folle consumériste qui part faire du 4*4 sur les dunes. Je ne reviendrais sur la multitude de choses qui rendent le voyage extraordinaire mais non très honnêtement, ma vie ne se ferra pas sans. Du coup je plussoie la vidéo mais elle n'aborde que le tourisme classique. Car tout le monde ne parcoure pas le globe pour avoir un beau feed insta...
En soi, oui c'est important de se faire plaisir, de s'ouvrir l'esprit et de vivre ses propres expériences. Malheureusement, nous faisons partie d'un contexte qui nous demande des sacrifices. Notre écosystème est malade et la cause, c'est le comportement humain de ses 100 voir 200 dernières années. Nous avons hérité d'un bateau troué par nos ancêtres qui n'en ont pas pris soin. Nous pouvons continuer à faire comme eux, fermer les yeux et continuer à suivre nos désirs, à voir nos destinations, nos satisfactions et à refuser la frustration mais un jour le bateau va couler. Il est peut être temps d'arrêter d'espérer que les responsables vont payer et réparer leurs erreurs alors que la majorité d'entre eux sont déjà mort. Si ce n'est pas notre génération, qui va sauver l'humanité? Je dis humanité parce que la planète nous survivra. Le changement climatique devrait avant tout nous interroger sur l'avenir de notre propre espèce. Bref pour moi, cette vidéo sert à remettre en question nos choix individuels et collectifs et pas à interdire et condamné le tourisme. Nous devrions repenser la manière, la valeur et les conséquences de nos actes personnels par rapport à notre propre bien être mais également à celui de la majorité. C'est une invitation à la réflexion plutôt qu'à la consommation aveugle.
La raréfaction inéluctable du pétrole, ou plutôt l'effondrement de son taux de retour énergétique (EROIE) devrait marquer la fin de la parenthèse enchantée d'ici quelques décennies. Vous avez le temps d'en "profiter" mais vos descendants, si vous en avez, découvriront qu'on peut voyager et être dépaysé sans aller très loin de chez soi...
Tiens, c'est la première fois que je suis d'accord avec vous pendant toute la vidéo, bien joué. Même s'il ne faut pas en vouloir aux consommateurs. Aypierre vient justement de rentrer des Maldives, en fait, on peut quand même trouver que, moralement, il est défendable. En effet, un utopiste pourrait affirmer "mais oui mais il suffit de boycotter", mais il reste évident que la faute revient aux industriels qui détruisent ces îles. Si les touristes n'étaient pas venus, l'hôtel aurait quand même été construit...
Merci pour le partage de votre vidéo TH-cam, très bien faite. Le tourisme social ça existait en covoiturage, en train , en stop , sac à dos avec le petit livre français le guide du routard , et un autre fait par un australien cela permettait aux locaux de vivre et de prendre avec soi peux d'habits et acheter sur place , il faudrait refaire ce tourisme social moins polluants et de s'intéresser plus aux peuples et à leurs coutumes , de vivre chez l'habitant, et puis ont ce fait des amitiés, et ont laisse de l'espace à l'inattendu, par contre pas voyager comme un sapin de noël ! Merci
@@quickwear ben oui... j'ai écrit comme ça ironiquement... encore une truffe qui comprend pas l'ironie :) Ils ont dit un z en trop, on se doute bien qu'on ne dit pas non plus le z d'Avoriaz....
On dit toujours que les stats ne sont que des chiffres insidieux qui prêtent à vérifications même si, dans les vidéos de Datagueule, leur véracité n'est peut être pas approuvée par tous et toutes mais une chose est sûre...elles ont toujours été éloquentes...merci les datas 😜 Les chiffres parlent d'eux-mêmes! Une belle bouffée de notre bassesse en plein visage.
A lire absolument : "Manuel de l'antitourisme" de Rodolphe Christin. Malgré le titre c'est un essai très documenté sur les problèmes posés par le tourisme à l'échelle planétaire. Facile à lire et brillant. Comme d'habitude, très bonne vidéo sur cette question très riche et de plus en plus critique. En effet difficile d'attaquer les comportements sur les temps de repos dans une société de production effrénée, alors que le tourisme devient le plus gros acteur du réchauffement climatique, de l'accroissement des inégalités et de la destruction du patrimoine culturel & environnemental. Comme lu dans les commentaires, petite réserve sur l'interview de la fin, qui simplifie trop et survole le sujet.
Super intéressant, la première partie et les idées de fond de Mme Cousin font beaucoup réfléchir, mais j'aimerais revenir rapidement sur l'impact du transport par avion. Ok, on compte aujourd'hui plus de 36 millions de vols commerciaux par ans dans le monde, un A320 décolle toutes les 2 secondes et mangera 6 tonnes de kérosène par heure. Mais. Ces chiffres en apparence importants ne constituent en réalité que 2% des rejets de gaz à effet de serre de l'humanité. Donc effectivement, tout est bon à faire pour limiter notre entrée dans la grande spirale du réchauffement climatique, et l'impact du tourisme sur les populations locales est considérable, mais sur ce point particulier ce n'est pas sur les quelques jours de vacances polluantes par an de l'européen qu'il faut se focaliser en priorité pour alléger notre conscience écologique, mais il faut prendre en compte que la moitié de ces émissions de gaz se fait dans les pots d'échappements des voitures (non pas les professionnels de la route), et qu'un autre quart ou tiers (ça dépend des pays) provient de l'élevage alimentaire. (sources : Les Echos, Planetoscope.com, SNCF)
Moi le tourisme je me le fais avec les documentaires TV, seulement les bons :-),j'ai fait plusieurs fois le tour du monde avec Ushuaia ;-),j'ai visité des sites, des temples et des endroits sans être importunée par la foule, les plus belles vues, les endroits les plus reculés, les plus sauvages juste pour moi! :-),c'est un point de vue comme un autre ;-),et le fric de mes "possibles" voyages..je l'utilise pour que des gosses défavorisés puissent partir en colo, en vacances à la mer, en campagne, ou à la montagne :-)
Je vous recommande très chaudement le livre LA BIBLE DU GRAND VOYAGEUR, qui non content de nous offrir des perspectives impressionantes de manière à repenser le voyage, le fait d'un point de vue éthique et écologique, en s'intérrogeant sur les pratiques touristiques et apportant des infos intéressantes. Bref un vrai trésor ce livre, à lire même si on ne voyage pas ! Mais après l'avoir lu, comment résister :)
à 00:37, on tape sur les occidentaux et juste après on parle de l'explosion du tourisme en Chine. Or l'explosion du tourisme chinois vient surtout de l'explosion du tourisme des Chinois.
Oui enfin ça ne rends pas la conclusion incorrecte puisque les chinois participent de plus en plus au tourisme de masse mondial, et pas seulement en Chine
Donc c'est bien que ce n'est pas un problème d'occidentaux exclusivement, à moins qu'on considère les Chinois comme des occidentaux. C'est surtout un problème d'embourgeoisement du monde. Il y a un petit biais dans la formulation et ce n'est pas neutre.
Pauvres occidentaux toujours accusés de détruire le monde alors que les pays qui leurs servent d'ateliers, de greniers et de mines commencent à les dépasser en suivant leur mode de vie. C'est vraiment triste d'être un occidental, merci de l'avoir rappeler (sic)
Non en effet les occidentaux n'ont pas le monopole de la destruction. Par contre c'est en effet le mode de vie occidentale, qu'il soit pratiqué par les chinois ou les autres, qui mène à une bonne part des dommages que l'on connait. Il y a en effet un petit biais dans la formulation, mais le diagnostic est quand même correct.
J'habite au Cap Vert, grosse plateforme touristique. Les depenses se font sur les sites des tours operateurs donc entre l'avion et l'hotel (all inclusive), l'argent reste en Europe (ou dans des paradis fiscaux). Avec une couche de travaux/renovation sur-facture des que l'hotel fait du benefice.
Personnellement, j'habite au Japon et malheureusement, le train est beaucoup plus cher que l'avion. Et quand je dis plus cher, c'est vachement plus cher. Pour un trajet national à 60€ en avion, tu en as pour facile pour 300€ en train. Alors oui, je veux bien prendre le train par rapport à l'avion, c'est plus agréable en plus. Mais il y a un vrai problème de prix et quand on est étudiant comme moi, on ne peut juste pas se permettre de décider de prendre le train plutôt que l'avion (pour le Japon). Les prix du train ne font qu'augmenter alors que ceux en avion diminuent (c'est valable en France aussi) donc pour moi, il y a aussi un gros problème derrière qui a peut-être sa source dans le tourisme mais n'est pas dû qu'à cela.
C'est pas du dégout pour moi, mais juste pas possible. (Je vais plutot accueillir ça me fera voyager sans bouger! WWOF! partage/transmission de savoir faire avec comme point centrale l'agriculture bio, l'autonomie alimentaire!)
Un ami formateur en bushcraft et ethnologue sur les bords nous disait que tout cela tourne autours de la mentalité. On ne veut pas découvrir l'inconnu, on veut consommer de l'inconnu. Le vieil addage "respecter les coutumes du peuple qui vit près du fleuve où on s’abreuve." aiderait à réduire cela, puisqu'on ne cherchait plus à adapter le milieu aux visiteurs. C'est le visiteur qui doit s'adapter au milieu qu'il visite (dans la limite de la moralité évidemment).
je veux bien que rbnb fasse de la plus value sur les relations humaine mais si les hotel étaient aux prix des rbnb beaucoup de voyageurs iraient plutôt dans un hotel. Au final les gens cherche surtout un endroit ou se loger pour pas cher, le liens social du rbnb c'est secondaire, le prix est ce qui motive majoritairement les gens à choisir un rbnb plutôt qu'un hotel.
Le truc c'est que le tourisme bénéficie également aussi aux locaux. Certains pays pauvres et leurs populations comptent sur ce tourisme pour survivre économiquement. Le gros problème, ce sont les gens qui traversent la moitié de la terre pour se reposer sur une plage "tropicale", genre en Thaïlande, dans un hôtel d'une multinationale via une grosse agence de voyage. Ces touristes ne rencontrent même pas de vrais locaux. Par expérience, j'ai été en Thaïlande l'été dernier. Après un passage obligé par Bangkok, je suis allé quelques jours dans le nord du pays et là, par l'intermédiaire d'une agence LOCALE gérée par des locaux, j'ai abordé la culture thaï et ai notamment permis de leur faire gagner leur casse-croûte. Alors,oui, ils profitent du tourisme mais la réalité c'est que ce tourisme crée de l'emploi. Ensuite, je suis allé dans les îles du sud. C'est là que j'ai vu le vrai touriste stéréotype. Toutes les nationalités s'entassent dans des bateaux pour des îles qui n'ont été aménagées que pour eux. Là-bas, la culture thaï n'est plus que le fantôme d'elle-même, plus qu'une pâle décoration pour leur rappeler dans quel pays ils sont. Le pire, c'est que les quelques restos thaïs n'étaient pas les plus complets mais que tout le monde se jetaient sur burgers et pizzas. J'ai détesté ce sud, perverti par le tourisme de MASSE. C'est le vrai problème, le tourisme de masse. Si vous voulez fainéanter sur une plage durant des heures avant de manger un burger, restez en Europe. En revanche, apprendre et découvrir sont là de vrais motifs de voyage bien qu'il faut, je l'admets, limiter les voyages en avion.
On dit que ce n'est pas la destination qui forme le voyage, mais le chemin que l'on prend, avec son lot d'aventures .. Ajd beaucoup de gens veulent se divertir, s'évader et consommer ce qu'on leur vend, c'est st du tourisme, plus du voyage.
Rien. Mais si il n'y avait que ça... 105 vidéos donc 105 problème et pas des petits! Et de toutes les sortes: Économiques, sociaux, environnementaux.. Bref les 3 piliers du D.D. Surtout que data gueule n'a pas fini de sortir des vidéos. Comment on va faire pour régler tous ca? (je fais partie de la dernière génération ) Putain je suis deprimé par tout ça mais je vais VRAIMENT devenir dépressif à force!!!!!
@@auvernhaarverne607 Sincèrement, je pense que cela ne se réglera pas. L'effondrement de notre civilisation est déjà en cours. Il est trop tard. Cependant, ce qu'on peut faire, c'est réfléchir à l'après pour s'y préparer. A comment s'organiser de façon résiliente, altruiste avec des relations basées sur l'entraide. Courage ! Les gens commencent à prendre conscience de tout ça, même les jeunes (surtout les jeunes).
L'avion consomme moins que la voiture au kilomètre/passager. Le maître incontesté des émissions de CO2 reste le transport routier (quelques recherches et vous verrez). Je pense que c'est notre façon de consommer pendant nos vacances qu'on l'on devrait changer. Prendre l'avion 2 ou 3 fois c'est beaucoup moins polluant que prendre sa caisse, seul, pour aller bosser tous les matins.
Très intéressant, c'est vrai que le tourisme est un gros sujet... Autre sujet (potentiel?) Je me demandais comment fonctionne le marché des plantes de décoration et des fleurs coupées ... Encore bravo pour le travail fourni !
Alors, c'est sérieux, bien fait et louable mais désolé, quand on me dit "prenez le train et pas l'avion" et qu'on s'empresse d'ajouter, devant l'énormité de la chose "ah oui pasqu'en fait arrêter d'aller loin, voyagez dans votre pays", on a beau enrober ça de tout l'alter-mondialisme écolo possible, c'est trop facile. Et oui, je sais que ça s'adresse avant tout au stéréotype du sale touriste occidental qui prends 4 vols pour infuser son buffet à volonté dans la piscine d'un hôtel (un stéréotype que tout le monde semble avoir bien intégré), mais cette injonction à ne pas voyager en avion ça concerne aussi tous les autres profils (familles transnationales, voyage humanitaire, études à l'étranger). Alors oui, l'infime portion de ses profils par rapport à celle du tourisme de masse peut paraître dérisoire et l'argumentaire peut sembler de mauvaise foi face à l'apocalypse climatique. Je voulais juste souligner la simplicité du discours final. Je trouve qu'on retombe dans le discours culpabilisateur vis à vis des masses (qu'on se représente souvent comme bien stupides, pensez donc ''ils détruisent ce qu'ils sont venu voir". Les cons !). Attention, sensibiliser les gens c'est bien, les culpabiliser pour qu'ils prennent en main leurs responsabilités ? Allez. Mais si on s'attaquait plutôt au tours opérateurs et à tous les financiers qui se gavent des revenus de ce tourisme de masse (et qui lâchent quelques miettes aux locaux), est-ce que ce ne serait pas plus efficace ?
La différence quand même, c'est que le but ou les durées diffèrent dans les cas cités.C'est vrai que ça peut s'apparenter à un discours de masse, quand c'est plutôt un discours de sobriété. Le message n'est pas ne faisons plus, mais faisons différemment.
@@something3194 Oui mais quand les gens entendent "ne faisons plus", ils agitent le drapeau de la liberté d'agir. on peut commencer par faire différemment et puis voir comment ça se passe, au cas où ce serait pas si mal.
@@s.bruyere8496Les gents le prennent comme il est normal de le prendre, quand ils entendent quelqu’un leurs dire "arrête de faire ce que tu aime" il répondent "tait toi, tu ne sais pas de quoi tu parle". le problème reste le même: il n'y a aucune nuance dans cette vidéo, et si l'on commence a expliquer que l’écologie passe par des sacrifice, alors attendons nous a ce que la terre ne dure plus très longtemps. En plus de cela le discourt est parfois erroné quand il n'est pas fallacieux (par exemple, la narration dit a un moment "- 25 jours depuis l’année XXXX" alors que le texte derrière beaucoup plus sensationnaliste simplifie a "-25j/ans", autre exemple avec l'histoire de la station de ski ou les sources recomptent des faits bien différents). Cette vidéo pue la mauvaise fois, et désoler je ne voulais pas le dire comme çà, mais elle sert de catalyseur a tout les gents qui n'ont pas l'argent ou la curiosité de voyager en validant leurs (in)actions. Personnellement, je suis arriver au Vietnam il y a un peu plus d'un mois et j'ai pus grâce a ce voyage élargir mes choix de vies: ra le bol de la France, le niveau d’étude moyen y est ridiculement élevé; je reste là et j'ai un beau contrat de travail déjà sous les yeux.
@@something3194 Mais l'argent est il la seule condition pour voyager? Je ne suis pas particulièrement riche, mais le plus gros de mon argent passe dans les voyages. Et on peut se faire un plan de voyages qui ne soit pas uniquement basé sur la facilité de partir le plus loin à moindre coût. Si je ne suis pas capable d'entendre que des voyages répétés et l'explosion d'un tourisme de masse auront des conséquences environnementales, autant chercher uniquement ce que j'ai envie d'entendre, c'est à dire ce qui va dans mon sens. Vous êtes au Viet Nam depuis un mois et c'est tant mieux. Ce sont des voyages merveilleux et ça ouvre souvent l'état d'esprit, c'est vrai. Je pense que la vidéo vise plutôt une certaine forme de tourisme de consommation qui prône des aller-retours sur quelques jours à l'autre bout du monde, rendu possible par des politiques de prix toujours plus bas et des conditions de taxation laxiste du kérosène qui n'ont plus de sens aujourd'hui. Dans cette vidéo, je n'entends qu'il ne faut pas partir, je l'interprète comme une invitation à mieux honorer le voyage, soit en partant loin mais très longtemps, soit en cherchant moins loin et ne basant pas mes choix sur les promotions du prochain charter. Je ne suis pas sûr qu'il y ait plus de curiosité dans le touriste qui va passer 3 jours sur un autre continent et en revient en comparant le confort des hotels, que dans celui d'un autre. Cela a permis l'émergence d'un tourisme un peu imbécile à mon sens, dénué de fantasmes sur les destinations, de curiosité justement si le moteur principal est la facilité de monter dans une carlingue selon l'offre du moment. Je généralise un peu, mais de toute façon, les conditions actuelles font que l'on se tournera bientôt vers des mesures de limitations des vols, car ce n'est pas durable à ce rythme. Alors, soit on en profite tous à fond aujourd'hui sans discernement, soit on commence à s'y adapter. Je ne suis pas sûr que le goût du voyage y sera perdant.
Merci pour cette vidéo : toujours un travail de qualité, une esthétique dynamique et efficace qui permet de mieux comprendre le fond. Vidéo qui permet également (et comme toujours !) de s'interroger, se poser des questions.
Bonsoir, superbe vidéo comme à son habitude, mais j'ai deux remarques : La première, comme indiqué. On ne prononce pas le z de Vionnaz et la deuxième, Vionnaz n'est pas une station. C'est un village de plaine avec sur sa commune la station de Torgon, qui soit dit en passant, fait partit des Portes du Soleil..
Autant j'suis d'accord avec le constat, autant sur ce point là je vais avoir du mal à sacrifier quelque chose d'aussi essentiel à ma vie que les voyages. Je prends l'avion 1/2 fois par an pour visiter differents pays ou aller voir une partie de ma famille qui vit sur d'autres continents. Si je peux voyager en train je le fais, je prends plaisir à visiter des regions de France ou des pays voisins aussi, mais j'aime aussi le dépaysement que procure les voyages au bout du monde, et je le fais pas pour être bien vu socialement, je n'ai pas instagram et je suis très peu sur les reseaux sociaux, mais j'aime voyager, depuis petit, et y'a peu de chance que ça s'arrête :/ Et si les billets d'avion doublent de prix demain à cause d'une éventuelle taxe ecolo c'est tant mieux, mais je continuerai à le prendre (ça pénalisera juste plus les gens qui n'ont pas les moyens, comme d'hab..) Pour ce que ça vaut, je ne mange quasi pas de viande, c'est ma contribution !
C'est vrai que c'est terrible pour la planète mais en même temps quel plaisir pour des gens de la classe moyennes de pouvoir quitter le pays et aller bronzer au soleil sans jamais avoir à se faire à manger etc. Mais ils est vrai que ce n'est pas à la rencontre des locaux, on est surtout chez eux pour profiter du climat... c'est triste à dire
WAW ! C'est moi où il y a eu un level supplémentaire de franchi niveau animation? BRAVO !
Et puis, que dire sur le fond?
Le tourisme de masse à remplacer le voyage. Un touriste n'est pas un voyageur, c'est un consommateur.
Le responsable est encore le même : le capitalisme néolibéral.
Le voyageur participe aussi à ce tourisme, qu'il le veuille ou non. A partir du moment ou il se déplace pour aller dans le pays de destination... Et puis une fois la bas, il va consommer également (surement moins que les bon gros touristes américains ou chinois qui consomment sans réfléchir mais tout de même)
@@lOjOc1 Je vois plus la différence comme cela (ce n'est que mon point de vue) : je pense que tu peux faire la différence entre un touriste et un voyageur par le simple fait que le touriste est la pour consommer et le voyageur pour découvrir la culture local et donc y prendre son temps (mais en effet il consommera tout comme il consomme dans sa ville d'origine).
Le touriste ira 5 jours au japon "pour changer d'air" tandis que le voyageur vas apprécier le trajet, par exemple faire le tour le l’Europe en vélo pour comparer et apprendre d'autres cultures.
En d'autres termes : le touriste est un consommateur capitaliste, tandis que le voyageur est un sociologue amateur et curieux.
Ce qui différencie le touriste du voyageur c'est le voyage lui-même. Vouloir l'effacer en prenant le moyen de transport le plus rapide, c'est devenir un touriste.
@Gougoul Hmmm... Pour beaucoup de monde : non pour les 2 premiers points (dans plein de pays, ex France ou Allemagne, y'a en gros la moitié de la population qui n'arrive pas à être propriétaire. Pareil pour les métiers, si tes parents peuvent pas te payer tes études ou que tu dois t'assumer à 100% dès tes 18 ans, plein de métiers te sont fermés). Pour le 3ème, y'a pas de loi qui stipule qu'on a pas le droit de penser ce qu'on veut (pour le moment) par contre le système médiatique l'induit fortement à coup de morale (avoir envie de quitter l'ue c'est mal, voter mélenchon ou lepen c'est mal, être pour la socialisation des moyens de production c'est mal, etc).
Il y a malheureusement beaucoup de touristes qui se prennent pour des voyageurs, sous prétexte qu'ils sont vaguement moins consuméristes que le stéréotype du touriste. Le voyage comme mode de vie authentique demande un investissement vraiment profond.
Alors là chapeau pour vous attaquer à quelque chose d'aussi grave mais qui est socialement non critiquable. Entre celui qui voyage à l'autre bout du monde et celui qui ne voyage pas du tout avec des arguments écologiques, on sait qui est considéré comme la personne intéressante.
Il y a une réelle pression ambiante, sociale, pour nous pousser à voyager (loin et souvent en plus) et j'avoue y avoir cédé récemment... Alors merci d'émettre ce message qui j'espère sera un maximum partagé. Il y a un profond changement de mentalité à engendrer.
Tout à fait d'accord avec vous. Dans ce monde d'hédonisme consumériste et de mouvement perpétuel, ne pas voyager, c'est en quelque sorte être un sous-être.
Le plus agaçant est sans doute que nombre de "voyageurs" dont le mode de vie, d'ailleurs très uniformisé, est infiniment polluant, et dont la pratique se réduit finalement à une forme de tourisme superficiel, se présentent comme de grands écologistes et de grands amoureux de la diversité culturelle.
Alors moi j'habite à Paris et chaque année j'vais en Afrique et j'men bats totalement les couilles.
@@unknownv8462 Voilà un homme honnête.
@@Yeah0bviously Oh mon dieuuuuu, on t'as mis la pression pour que tu te casses en vacances ? Oh non, j'espère que tout va bien et qu'on va arrêter de te harceler. Tiens, mon épaule.
Mais bordel, je suis où moi...
Vous avez juste honte d'être pauvres. Je ne vois pas de quelle "pression" vous parlez. À moins que vous ne regardiez les snaps des gens de téléréalité qui sont toujours entre Dubaï et Miami. La vie de prostituée vous fait rêver et vous vous sentez comme des crottes. Et vous avez besoin d'un prophète pour l'entendre, hallucinant
“Pardox des fabricants d’exotisme, ils abîment ce dont ils vivent” 3:10
Je pense que ça résume la vidéo...
Tout à fais d'accord. Et le fait que toutes restrictions profitent à d'autres.
Et c'est également le cas á l'échelle de notre planéte.....
J’approuve, mais le fait est qu’ils en profitent plus rapidement qu’ils ne « L’abîme » et ne se sentent pas concerné immédiatement par ce maintien des atouts exotiques
Moi mes vacances je les passe en France et j’y vais en train. Wauquiez doit me remercier je fait tourner l’économie de l’Auvergne ! XD
@Victor Hugo j'espère qu'il s'occupe mieux de l'Auvergne que de son parti. xd
aaah, l'Auvergne
Præstat cautela quam medela xD
Attention tu vas polluer *issou*
@@unknownv8462 ISSOU !!!!
Beau boulot à toute la team !
1000 fois merci. J'ai plein de monde que ça concerne dans mon entourage, je vais pouvoir leur faire comprendre :)
Superbe video comme d'habitude ;) Ca fait vraiment plaisir de trouver ce genre de contenu sur youtube, très pro, exhaustif et jamais lassant. Merci
COMPLÈTEMENT D'ACCORD !!! Et vous l'expliquez, comme d'habitude, tellement bien !
M'Interdire de prendre l'avion? Donc je n'ai pas le droit de faire un tour en Russie mais Total a le droit de dépenser des milliards de barils pour transporter son pétrole ?
Excellente synthèse qui fait réfléchir. Bravo Saskia Cousin, de même que les réalisateurs.
Complètement d'accord à un point près. Si je souhaite partir loin avec mon sac à dos pour sillonner les routes d'un pays à l'autre bout du monde, ce n'est pas pour les autres ou pour coller à une bien-pensance de la société. C'est avant tout pour découvrir une culture différente, se débrouiller avec pas grand chose et connaître un mode de vie autre que le mien. Le but étant d'avoir une ouverture d'esprit la plus grande possible. Et ça, malheureusement, ce n'est pas avec 500 km de train que je vais pouvoir aller au paroxysme de mon objectif.
Je ne dis pas que je suis absolument pour le système actuel, bien au contraire, mais je fais simplement une remarque qui aurait pu avoir sa place dans ce débat.
Les 500 km je pense que ça concernait sourtout les touristes lambda qui prenne juste 1 semaine de loisir et qui voyagent loin surtout dans une logique de marquage de la réussite social. (C'est toujours plus chic de dire à ses potes qu'on est allé en tailande plutot que juste à Marseille)
@Scorth i
Vas où tu veux moi j'ai fais mykonos et franchement je regrette rien
Oui mais tu comprends tu as osé prendre l'avion pour découvrir un autre continent et une autre culture, quel honte ,tu dois forcément être un connard de capitalisme.
Si tu pars avec un sac à dos ce n'est pas pareil. En bicyclette c'est bien aussi comme ces allemands débarquant sur la cote atlantique (si-si, on en croise!). Ceux qui font le tour du monde en voilier c'est bien aussi... Sauf que tout le monde ne peut pas de permettre des absences au boulot plusieurs mois durant !
Hum... J'ai fait un master en tourisme et j'ai croisé Mme Cousin plusieurs fois. Elle ne fait pas l'unanimité (mais qui la fait?) Cela dit je voudrais vraiment faire réfléchir les gens qui le veulent bien à ce qui est dit. Globalement la partie infographie est très correcte et amène des questions plus que légitimes.
Cela dit, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la fin de la vidéo. Oui la question écologique va (et doit) refaçonner nos pratiques touristiques, mais il faut comprendre qu'un facteur prix reste un facteur majeur dans la décision du lieux. Si l'économie est libre les touristes aussi. Donc, il faut bien comprendre que la "masse" a plus intérêt à aller dans un resort en Tunisie ou Grèce qu'en France. Et c'est là où je nuancerai les propos de Mme Cousin. La "marchandisation de l'être humain", "payer pour voir", c'est le summum du capitalisme.... eh bien non. Déjà, il ne faut pas confondre discours marketing et faits. Quand tu loues un airbnb, tu vois rarement l'hôte et tu choisis une forme d'hébergement, pas un rapport humain sinon tu irais en maison d'hôtes.... ensuite je vois mal en quoi "payer pour voir" est une chose horrible. Je vais faire une analogie : lorsqu'on va au cinéma personne vient nous reprocher "Mais vous avez pris votre voiture, donc vous avez pollué, et en plus vous avez payé pour voir ! Quel infâme capitaliste êtes vous." Ça marche aussi pour les musées. Musées qui sont d'ailleurs des sites touristiques majeurs. Donc attention aux formules toutes faites.
Un moyen existant déjà dans certains milieux naturels c'est l'implantation de quotas de touristes. Au delà d'un certain nombre, on accepte plus personne. C'est assez anti-capitaliste dans le fondement (ça limite le potentiel touristique des lieux en question). Ca montre que les gestionnaires apprennent tout de même.
Pour le "payer pour voir" ok, certes, mais en général sur les RS, les gens publieront pas leur sortie au ciné alors qu'ils le feront fortement pour leurs voyages. Sur Facebook quand j'y pense, ce serait intéressant que les publications soient au maximum reservées aux amis et pas publiques lorsque l'on partage ses photos. Ça aurait probablement un mauvais impact sur le système des réseaux de Facebook par contre (moins de likes, de partages, de commentaires, donc moins de connections). Du coup, on peut tirer un trait là dessus :)
Puisque vous êtes dans le métier, j'ai aussi entendu parler d'un autre problème : Les touristes qui veulent sortir du "circuit" pour voir de la vrai authenticité, pensant lutter contre le tourisme conventionnel de masse. Seulement, en sortant des circuits conçus pour les accueillir, ils empiètent sur les lieux de vie des locaux et malgré eux, grignotent encore d'avantage le pays d'accueil par leur présence. Les structures pour le tourisme de masse ont au moins le mérite de contenir le flux à certain endroit et de ne pas refaçonné tout le territoire pour les touristes. Y'a qu'à voir Venise... Cette ville n'appartient plus aux Vénitiens et j'ai eu l'impression de visiter un Disneyland géant quand j'y suis allé. Qu'en pensez-vous ?
@@lprz5485 Ce système là il fonctionne justement quand il n'y a aucune structure adaptée au tourisme (car sans demande, l'offre n'existe pas). Ça signifie qu'il n'y a que très peu de touristes, et donc l'impact y est très faible. Sans ça, c'est vrai que c'est néfaste en addition au tourisme conventionnel.
@@adrien4269 Vous ne pensez pas que justement les touristes en fréquentant un endroit au début "authentique" finissent irrémédiablement par transformer cet environnement car ils créés la demande par leur présence ?
Je pense aussi à l'Espagne qui traverse des épisodes anti-touriste chaque été tant ils sont envahis. Cependant, la France reste la plus visité et des experts avaient soulignés que les structures en Espagne n'étaient pas assez au point pour faire face au tourisme de masse et que c'est entre autre ce qui créait le bordel sans nom que les Espagnoles ne supportent plus. On s'éloigne un peu du sujet de l'écologie, mais j'essais de voir du côté des locaux en terme pratique.
@@lprz5485 Dans ce cas comment voir les voyageurs ? Enfin quelle est la différence entre un voyageur ou un touriste qui sort des sentiers battus et qui s'intègre à la zone visitée ?
Voilà un message qui fait plaisir. Je suis fort contrarié que les personnalités qu'on entend le plus porter des causes et des messages de préservation du climat, des J Binoche, des H Ford, etc, sont celles dont l'activité et les revenus sont basés sur l'usage frénétique de l'aviation pour sauter de festivals et cocktails.
*Je suis complètement accro au voyage... et c’est clair que ce genre de vidéo fait réfléchir* 😅
Jamais j'avais pensé comme ça autour du tourisme, merci d'avoir ouvrir les eux... 🙏
Tout à fait d'accord avec ce DataGueule; encore une fois génial
Toujours très intéressant ! Merci à vous :)
encore de grande qualité. bravo et merci
"DATA GUEULE" : Tellement bien et tellement flippant.
Je suis impressionné par la qualité des animations. Très bon travail!
Exact ! Percutant et efficace. Ça doit demander des heures de boulot (au passage j’aimerais bien savoir le nom du logiciel utilisé).
Bravo !
Super vos presentations! Merci! Continuez a fond!
Excellent, merci.
Excellent résumé des enjeux. L'entrevue en deuxième partie est super, merci!
Salut Datagueule ! Vous faites un travail absolument dingue, je vous suis les yeux fermés, et là encore, l'épisode est excellent, bien que je reconnaisse avoir un souci avec le propos de fond. Je me considère comme étant, autant que faire se peut, éco-responsable. Vraiment. L'avion pollue, c'est sûr. Si on peu faire sans, il faut le faire. Mais, il y a... un mais. À la fin de notre vie qu'est-ce qui compte vraiment ? Richesse, bonheur, souvenirs et expériences. C'est résumé, hein, et ces notions s'entrecroisent. La vie est le meilleur jeu vidéo à la première personne EVER. Les graphismes sont fous et le terrain de jeu est incroyable. Vous proposez là de le restreindre, drastiquement. D'amputer ce qui compte vraiment au bout d'une vie de sa notion de découverte, et de souvenirs, en un sens. L'argument de la pression sociale sur le fait de partir en voyage est assez fallacieux, puisque rien n'est plus enrichissant que ça, rien n'est plus marquant que de découvrir ce gros lopin de Terre qui nous abrite, de découvrir les cultures, les espèces qui le peuplent. Bon, si on n'aime pas voyager... bah on voyage pas hein, je dis pas le contraire, et c'est surtout un choix à respecter. Mais l'inverse est vrai aussi. Tout est une question d'équilibre, ici. Car si le fait d'avoir passé sa vie en sachant qu'on n'a pas niqué la planète est une condition au bonheur (oui), il est important aussi de se remplir la tête d'images avant que ce soit le noir complet. De calencher, quoi. Sinon... ça sert à quoi, VRAIMENT ?
Je suis plutôt d'accord avec toi, et avec les messages sous cette vidéo. Il faut savoir remplir sa vie de bonheur. Cependant il faudrait appliquer ce raisonnement aux petits bonheurs des autres. Un passionné de cuisine a tout autant le droit à ses découvertes à lui (non visuelles peut-être, mais gustatives). Ne le jugeons pas si il consomme de la viande régulièrement, nous ne pouvons pas nous vanter de notre bilan carbone face au sien. Comme tu le dis, tout est une question d'équilibre, et acceptons aux autres ce que nous acceptons chez nous.
@@johanfourdrinoy9829 Absolument d'accord ! Moi-même, je ne mange pas de viande, mais j'emmerde personne sur sa consommation de steak. Chacun prend conscience des choses à son rythme, fait au mieux, et si la viande est un plaisir important pour une personne, très bien, il est probable que si c'est une personne "éco-consciente", elle fera des effort ailleurs.
@@Nefrann Absolument et malheureusement d'accord. C'est mon unique vie et je ne vivrais jamais qu'a travers son prisme. Du coup je voyage. J'ai pas de plaisir particulier à saboter la planète du coup, végétarienne également avec une conso éthique . Mais le voyage, j'en assume totalement l'égoïsme. Cela dit c'est plutôt le transport (je prends l'avion et pas les moyens terrestres) par manque de temps mais une fois arrivée là bas, évidemment je me transforme pas en folle consumériste qui part faire du 4*4 sur les dunes. Je ne reviendrais sur la multitude de choses qui rendent le voyage extraordinaire mais non très honnêtement, ma vie ne se ferra pas sans. Du coup je plussoie la vidéo mais elle n'aborde que le tourisme classique. Car tout le monde ne parcoure pas le globe pour avoir un beau feed insta...
En soi, oui c'est important de se faire plaisir, de s'ouvrir l'esprit et de vivre ses propres expériences. Malheureusement, nous faisons partie d'un contexte qui nous demande des sacrifices. Notre écosystème est malade et la cause, c'est le comportement humain de ses 100 voir 200 dernières années. Nous avons hérité d'un bateau troué par nos ancêtres qui n'en ont pas pris soin. Nous pouvons continuer à faire comme eux, fermer les yeux et continuer à suivre nos désirs, à voir nos destinations, nos satisfactions et à refuser la frustration mais un jour le bateau va couler. Il est peut être temps d'arrêter d'espérer que les responsables vont payer et réparer leurs erreurs alors que la majorité d'entre eux sont déjà mort. Si ce n'est pas notre génération, qui va sauver l'humanité? Je dis humanité parce que la planète nous survivra. Le changement climatique devrait avant tout nous interroger sur l'avenir de notre propre espèce. Bref pour moi, cette vidéo sert à remettre en question nos choix individuels et collectifs et pas à interdire et condamné le tourisme. Nous devrions repenser la manière, la valeur et les conséquences de nos actes personnels par rapport à notre propre bien être mais également à celui de la majorité. C'est une invitation à la réflexion plutôt qu'à la consommation aveugle.
La raréfaction inéluctable du pétrole, ou plutôt l'effondrement de son taux de retour énergétique (EROIE) devrait marquer la fin de la parenthèse enchantée d'ici quelques décennies.
Vous avez le temps d'en "profiter" mais vos descendants, si vous en avez, découvriront qu'on peut voyager et être dépaysé sans aller très loin de chez soi...
Tiens, c'est la première fois que je suis d'accord avec vous pendant toute la vidéo, bien joué.
Même s'il ne faut pas en vouloir aux consommateurs. Aypierre vient justement de rentrer des Maldives, en fait, on peut quand même trouver que, moralement, il est défendable.
En effet, un utopiste pourrait affirmer "mais oui mais il suffit de boycotter", mais il reste évident que la faute revient aux industriels qui détruisent ces îles. Si les touristes n'étaient pas venus, l'hôtel aurait quand même été construit...
Merci pour le partage de votre vidéo TH-cam, très bien faite. Le tourisme social ça existait en covoiturage, en train , en stop , sac à dos avec le petit livre français le guide du routard , et un autre fait par un australien cela permettait aux locaux de vivre et de prendre avec soi peux d'habits et acheter sur place , il faudrait refaire ce tourisme social moins polluants et de s'intéresser plus aux peuples et à leurs coutumes , de vivre chez l'habitant, et puis ont ce fait des amitiés, et ont laisse de l'espace à l'inattendu, par contre pas voyager comme un sapin de noël ! Merci
Excellente présentation, merci !
Bonjour je suis Suisse et vous annonce qu'on ne prononce pas le "z" de "Vionnaz".
Meilleures salutations
Ouais et c’est pas Vionnaz mais Torgon la station citée
Vachement bien rechercher cette émission..
Tiens ça m'aurait étonné qu'un Suisse ne viennent pas se plaindre.
Les pauvres suisses x)
"Morzine-AvoriaZe"
@@Wulfhartus localement, mon cher touriste, on dit Avoria.
Pis Morzine c est pas en Suisse
@@quickwear ben oui... j'ai écrit comme ça ironiquement... encore une truffe qui comprend pas l'ironie :)
Ils ont dit un z en trop, on se doute bien qu'on ne dit pas non plus le z d'Avoriaz....
Excellentissime réalisation ! Merci =)
Un travail remarquable, comme toujours.
La narration était terriblement bien, j'etait hypnotisé... Juste bravo !
On dit toujours que les stats ne sont que des chiffres insidieux qui prêtent à vérifications même si, dans les vidéos de Datagueule, leur véracité n'est peut être pas approuvée par tous et toutes mais une chose est sûre...elles ont toujours été éloquentes...merci les datas 😜
Les chiffres parlent d'eux-mêmes! Une belle bouffée de notre bassesse en plein visage.
Tellement excellente cette vidéo!
En amérique du sud actuellement, je lis Tristes Tropiques de Levi-Strauss, et La Bible du Grand Voyageur, parfaitement dans le thème merci !^^
Bravo à vous ! Encore un nouvelle épisode réussi. Continuez, vous faites du bon boulot ! ;)
Il me semble que le contenu gagne encore en qualité, merci pour cette vidéo :)
Waw !! Bravo pour le sujet ! Et pour les images de synthèse.
Je découvre, j'adhère, j'adore!
Merci d'exister.
Les animations ça devient vraiment hyper bien foutu !
Chapeau bas !
Au top!
Quelle qualité
Je viens de découvrir. J'aime. Exceptionnel.
Super vidéo. La société hyper industrielle.
Génial comme d'hab !
j'ai mis du temps à le matter celui la ! encore un super travail ! merci
Toujours aussi bien !
A lire absolument : "Manuel de l'antitourisme" de Rodolphe Christin. Malgré le titre c'est un essai très documenté sur les problèmes posés par le tourisme à l'échelle planétaire. Facile à lire et brillant.
Comme d'habitude, très bonne vidéo sur cette question très riche et de plus en plus critique. En effet difficile d'attaquer les comportements sur les temps de repos dans une société de production effrénée, alors que le tourisme devient le plus gros acteur du réchauffement climatique, de l'accroissement des inégalités et de la destruction du patrimoine culturel & environnemental.
Comme lu dans les commentaires, petite réserve sur l'interview de la fin, qui simplifie trop et survole le sujet.
Super intéressant, la première partie et les idées de fond de Mme Cousin font beaucoup réfléchir, mais j'aimerais revenir rapidement sur l'impact du transport par avion. Ok, on compte aujourd'hui plus de 36 millions de vols commerciaux par ans dans le monde, un A320 décolle toutes les 2 secondes et mangera 6 tonnes de kérosène par heure. Mais. Ces chiffres en apparence importants ne constituent en réalité que 2% des rejets de gaz à effet de serre de l'humanité.
Donc effectivement, tout est bon à faire pour limiter notre entrée dans la grande spirale du réchauffement climatique, et l'impact du tourisme sur les populations locales est considérable, mais sur ce point particulier ce n'est pas sur les quelques jours de vacances polluantes par an de l'européen qu'il faut se focaliser en priorité pour alléger notre conscience écologique, mais il faut prendre en compte que la moitié de ces émissions de gaz se fait dans les pots d'échappements des voitures (non pas les professionnels de la route), et qu'un autre quart ou tiers (ça dépend des pays) provient de l'élevage alimentaire. (sources : Les Echos, Planetoscope.com, SNCF)
excellente vidéo dans le contenu et la réalisation, bravo! Un sujet qu'il va falloir pousser
Moi le tourisme je me le fais avec les documentaires TV, seulement les bons :-),j'ai fait plusieurs fois le tour du monde avec Ushuaia ;-),j'ai visité des sites, des temples et des endroits sans être importunée par la foule, les plus belles vues, les endroits les plus reculés, les plus sauvages juste pour moi! :-),c'est un point de vue comme un autre ;-),et le fric de mes "possibles" voyages..je l'utilise pour que des gosses défavorisés puissent partir en colo, en vacances à la mer, en campagne, ou à la montagne :-)
Très intéressant ! Bravo et merci :).
Les animations sont toujours plus belle, une vidéo tristement géniale
Toujours aussi bien
Je vous recommande très chaudement le livre LA BIBLE DU GRAND VOYAGEUR, qui non content de nous offrir des perspectives impressionantes de manière à repenser le voyage, le fait d'un point de vue éthique et écologique, en s'intérrogeant sur les pratiques touristiques et apportant des infos intéressantes. Bref un vrai trésor ce livre, à lire même si on ne voyage pas ! Mais après l'avoir lu, comment résister :)
Intéressant.
à 00:37, on tape sur les occidentaux et juste après on parle de l'explosion du tourisme en Chine. Or l'explosion du tourisme chinois vient surtout de l'explosion du tourisme des Chinois.
Oui enfin ça ne rends pas la conclusion incorrecte puisque les chinois participent de plus en plus au tourisme de masse mondial, et pas seulement en Chine
Donc c'est bien que ce n'est pas un problème d'occidentaux exclusivement, à moins qu'on considère les Chinois comme des occidentaux. C'est surtout un problème d'embourgeoisement du monde. Il y a un petit biais dans la formulation et ce n'est pas neutre.
Pauvres occidentaux toujours accusés de détruire le monde alors que les pays qui leurs servent d'ateliers, de greniers et de mines commencent à les dépasser en suivant leur mode de vie. C'est vraiment triste d'être un occidental, merci de l'avoir rappeler (sic)
@@badgohan9727 C'est une question d'objectivité.
Non en effet les occidentaux n'ont pas le monopole de la destruction. Par contre c'est en effet le mode de vie occidentale, qu'il soit pratiqué par les chinois ou les autres, qui mène à une bonne part des dommages que l'on connait. Il y a en effet un petit biais dans la formulation, mais le diagnostic est quand même correct.
Hyper intéressant
plus je regarde #datagueule plus je déprime...
Sans oublier les vidéos de vacances sur youtube qui font tourner des serveurs qui marchent au charbon 😄😄
Triste mais réelle conclusion
Je ne connaissais pas cette chaîne avant cette vidéo, c'est vraiment génial super travail de montage et de voie off.
Enorrrrme travail de ouf continue comme ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je mets toujours mes lunettes de soleil quand je regarde un datagueule, Les graphismes brûlent la rétine.
Bravo pour la vidéo. Par contre ça m'a tué le moral...
Vidéo passionnante ! Belle construction scenaristique, motion design dynamique et percutant, montage rythmé, invitée géniale. Bravo :)
J'habite au Cap Vert, grosse plateforme touristique. Les depenses se font sur les sites des tours operateurs donc entre l'avion et l'hotel (all inclusive), l'argent reste en Europe (ou dans des paradis fiscaux). Avec une couche de travaux/renovation sur-facture des que l'hotel fait du benefice.
Personnellement, j'habite au Japon et malheureusement, le train est beaucoup plus cher que l'avion. Et quand je dis plus cher, c'est vachement plus cher. Pour un trajet national à 60€ en avion, tu en as pour facile pour 300€ en train. Alors oui, je veux bien prendre le train par rapport à l'avion, c'est plus agréable en plus. Mais il y a un vrai problème de prix et quand on est étudiant comme moi, on ne peut juste pas se permettre de décider de prendre le train plutôt que l'avion (pour le Japon). Les prix du train ne font qu'augmenter alors que ceux en avion diminuent (c'est valable en France aussi) donc pour moi, il y a aussi un gros problème derrière qui a peut-être sa source dans le tourisme mais n'est pas dû qu'à cela.
Incroyable montage comme d'habitude, bravo
9.38 de pur travail impressionnant et hyper intéressant chapeau l'équipe
Donc le tourisme c'était mieux au XIXe siècle quand les prolos ne pouvaient pas voyager?
Je taquine ;) La vidéo contient des réflexions intéressantes!
merci d'avoir mis des mots sur un dégoût du voyage du voyage que je ressentais sans le comprendre.
@Fiston Fêlé Peut etre pas le voyage en lui-même mais ce tourisme de masse tourné uniquement vers le plaisir
Après ce qui me dégoûte le plus dans le voyage du voyage cest son nom... Jlai jamais aimer tfaçon
C'est pas du dégout pour moi, mais juste pas possible. (Je vais plutot accueillir ça me fera voyager sans bouger! WWOF! partage/transmission de savoir faire avec comme point centrale l'agriculture bio, l'autonomie alimentaire!)
ouiiiiiiiiiiii ! un nouveau data gueule !!!
Extraordinaire l'animation!
Un ami formateur en bushcraft et ethnologue sur les bords nous disait que tout cela tourne autours de la mentalité. On ne veut pas découvrir l'inconnu, on veut consommer de l'inconnu. Le vieil addage "respecter les coutumes du peuple qui vit près du fleuve où on s’abreuve." aiderait à réduire cela, puisqu'on ne cherchait plus à adapter le milieu aux visiteurs. C'est le visiteur qui doit s'adapter au milieu qu'il visite (dans la limite de la moralité évidemment).
Réalisation superbe autemp sur l'animation que le traitement du sujet !
je veux bien que rbnb fasse de la plus value sur les relations humaine mais si les hotel étaient aux prix des rbnb beaucoup de voyageurs iraient plutôt dans un hotel.
Au final les gens cherche surtout un endroit ou se loger pour pas cher, le liens social du rbnb c'est secondaire, le prix est ce qui motive majoritairement les gens à choisir un rbnb plutôt qu'un hotel.
Toujours aussi intéressant, même si c'est toujours triste d'être confronté à la réalité :/
Le truc c'est que le tourisme bénéficie également aussi aux locaux. Certains pays pauvres et leurs populations comptent sur ce tourisme pour survivre économiquement.
Le gros problème, ce sont les gens qui traversent la moitié de la terre pour se reposer sur une plage "tropicale", genre en Thaïlande, dans un hôtel d'une multinationale via une grosse agence de voyage. Ces touristes ne rencontrent même pas de vrais locaux.
Par expérience, j'ai été en Thaïlande l'été dernier. Après un passage obligé par Bangkok, je suis allé quelques jours dans le nord du pays et là, par l'intermédiaire d'une agence LOCALE gérée par des locaux, j'ai abordé la culture thaï et ai notamment permis de leur faire gagner leur casse-croûte. Alors,oui, ils profitent du tourisme mais la réalité c'est que ce tourisme crée de l'emploi.
Ensuite, je suis allé dans les îles du sud. C'est là que j'ai vu le vrai touriste stéréotype. Toutes les nationalités s'entassent dans des bateaux pour des îles qui n'ont été aménagées que pour eux.
Là-bas, la culture thaï n'est plus que le fantôme d'elle-même, plus qu'une pâle décoration pour leur rappeler dans quel pays ils sont. Le pire, c'est que les quelques restos thaïs n'étaient pas les plus complets mais que tout le monde se jetaient sur burgers et pizzas. J'ai détesté ce sud, perverti par le tourisme de MASSE.
C'est le vrai problème, le tourisme de masse. Si vous voulez fainéanter sur une plage durant des heures avant de manger un burger, restez en Europe.
En revanche, apprendre et découvrir sont là de vrais motifs de voyage bien qu'il faut, je l'admets, limiter les voyages en avion.
Déprimant...mais une prise de conscience s'impose !
Parfait 👌
Intéressant
"Vionnaz" sans prononcer le Z par pitié... toute la Suisse romande vous en remercie.
chamonixxxxxe
et les pays savoyards
J'ai eu un gros fou rire quand j'ai entendu comment ils ont prononcé le nom.
du cup c'est vionna ou vionnasse ?
@@mbarek3184 prononcé vionna
Wow vous avez eu la main lourde au niveau du mixage sonore durant l'itw! Mise à part ça, très bonne vidéo, comme d'hab quoi
Le travail de l'équipe data gueulle est admirable
Très très fort
Superbe déconstruction et analyse par Saskia Cousin!
On dit que ce n'est pas la destination qui forme le voyage, mais le chemin que l'on prend, avec son lot d'aventures .. Ajd beaucoup de gens veulent se divertir, s'évader et consommer ce qu'on leur vend, c'est st du tourisme, plus du voyage.
La petite référence à l'ouvrage de Claude Levi-Strauss, Tristes Tropiques. 👍
"Que nous reste-t-il de la relation à l'ailleurs dans un monde réduit à une simple marchandise ?"
...
Rien. Mais si il n'y avait que ça...
105 vidéos donc 105 problème et pas des petits! Et de toutes les sortes: Économiques, sociaux, environnementaux.. Bref les 3 piliers du D.D.
Surtout que data gueule n'a pas fini de sortir des vidéos. Comment on va faire pour régler tous ca? (je fais partie de la dernière génération )
Putain je suis deprimé par tout ça mais je vais VRAIMENT devenir dépressif à force!!!!!
@@auvernhaarverne607 Le développement durable ? C'est encore possible ce truc ?
@@camillemenard3 😢
Alors on est foutu
@@auvernhaarverne607 Sincèrement, je pense que cela ne se réglera pas. L'effondrement de notre civilisation est déjà en cours. Il est trop tard. Cependant, ce qu'on peut faire, c'est réfléchir à l'après pour s'y préparer. A comment s'organiser de façon résiliente, altruiste avec des relations basées sur l'entraide.
Courage ! Les gens commencent à prendre conscience de tout ça, même les jeunes (surtout les jeunes).
L'avion consomme moins que la voiture au kilomètre/passager. Le maître incontesté des émissions de CO2 reste le transport routier (quelques recherches et vous verrez). Je pense que c'est notre façon de consommer pendant nos vacances qu'on l'on devrait changer. Prendre l'avion 2 ou 3 fois c'est beaucoup moins polluant que prendre sa caisse, seul, pour aller bosser tous les matins.
bah ouais mais comment on fait si on a pas de transport en commun à disposition pour se rendre au taff ? :/
Très intéressant, c'est vrai que le tourisme est un gros sujet...
Autre sujet (potentiel?) Je me demandais comment fonctionne le marché des plantes de décoration et des fleurs coupées ...
Encore bravo pour le travail fourni !
Coquille dans la description :D Sinon super video comme d'hab !
je part jamais en vacance car trop de taf alors prendre l'avion c'est loin de moi et encore plus maintenant , le train c'est bien ^^
Alors, c'est sérieux, bien fait et louable mais désolé, quand on me dit "prenez le train et pas l'avion" et qu'on s'empresse d'ajouter, devant l'énormité de la chose "ah oui pasqu'en fait arrêter d'aller loin, voyagez dans votre pays", on a beau enrober ça de tout l'alter-mondialisme écolo possible, c'est trop facile.
Et oui, je sais que ça s'adresse avant tout au stéréotype du sale touriste occidental qui prends 4 vols pour infuser son buffet à volonté dans la piscine d'un hôtel (un stéréotype que tout le monde semble avoir bien intégré), mais cette injonction à ne pas voyager en avion ça concerne aussi tous les autres profils (familles transnationales, voyage humanitaire, études à l'étranger).
Alors oui, l'infime portion de ses profils par rapport à celle du tourisme de masse peut paraître dérisoire et l'argumentaire peut sembler de mauvaise foi face à l'apocalypse climatique. Je voulais juste souligner la simplicité du discours final. Je trouve qu'on retombe dans le discours culpabilisateur vis à vis des masses (qu'on se représente souvent comme bien stupides, pensez donc ''ils détruisent ce qu'ils sont venu voir". Les cons !). Attention, sensibiliser les gens c'est bien, les culpabiliser pour qu'ils prennent en main leurs responsabilités ? Allez. Mais si on s'attaquait plutôt au tours opérateurs et à tous les financiers qui se gavent des revenus de ce tourisme de masse (et qui lâchent quelques miettes aux locaux), est-ce que ce ne serait pas plus efficace ?
La différence quand même, c'est que le but ou les durées diffèrent dans les cas cités.C'est vrai que ça peut s'apparenter à un discours de masse, quand c'est plutôt un discours de sobriété. Le message n'est pas ne faisons plus, mais faisons différemment.
@@s.bruyere8496 le message est clairement ne faisons plus
@@something3194 Oui mais quand les gens entendent "ne faisons plus", ils agitent le drapeau de la liberté d'agir. on peut commencer par faire différemment et puis voir comment ça se passe, au cas où ce serait pas si mal.
@@s.bruyere8496Les gents le prennent comme il est normal de le prendre, quand ils entendent quelqu’un leurs dire "arrête de faire ce que tu aime" il répondent "tait toi, tu ne sais pas de quoi tu parle". le problème reste le même: il n'y a aucune nuance dans cette vidéo, et si l'on commence a expliquer que l’écologie passe par des sacrifice, alors attendons nous a ce que la terre ne dure plus très longtemps. En plus de cela le discourt est parfois erroné quand il n'est pas fallacieux (par exemple, la narration dit a un moment "- 25 jours depuis l’année XXXX" alors que le texte derrière beaucoup plus sensationnaliste simplifie a "-25j/ans", autre exemple avec l'histoire de la station de ski ou les sources recomptent des faits bien différents).
Cette vidéo pue la mauvaise fois, et désoler je ne voulais pas le dire comme çà, mais elle sert de catalyseur a tout les gents qui n'ont pas l'argent ou la curiosité de voyager en validant leurs (in)actions.
Personnellement, je suis arriver au Vietnam il y a un peu plus d'un mois et j'ai pus grâce a ce voyage élargir mes choix de vies: ra le bol de la France, le niveau d’étude moyen y est ridiculement élevé; je reste là et j'ai un beau contrat de travail déjà sous les yeux.
@@something3194 Mais l'argent est il la seule condition pour voyager? Je ne suis pas particulièrement riche, mais le plus gros de mon argent passe dans les voyages. Et on peut se faire un plan de voyages qui ne soit pas uniquement basé sur la facilité de partir le plus loin à moindre coût. Si je ne suis pas capable d'entendre que des voyages répétés et l'explosion d'un tourisme de masse auront des conséquences environnementales, autant chercher uniquement ce que j'ai envie d'entendre, c'est à dire ce qui va dans mon sens. Vous êtes au Viet Nam depuis un mois et c'est tant mieux. Ce sont des voyages merveilleux et ça ouvre souvent l'état d'esprit, c'est vrai. Je pense que la vidéo vise plutôt une certaine forme de tourisme de consommation qui prône des aller-retours sur quelques jours à l'autre bout du monde, rendu possible par des politiques de prix toujours plus bas et des conditions de taxation laxiste du kérosène qui n'ont plus de sens aujourd'hui. Dans cette vidéo, je n'entends qu'il ne faut pas partir, je l'interprète comme une invitation à mieux honorer le voyage, soit en partant loin mais très longtemps, soit en cherchant moins loin et ne basant pas mes choix sur les promotions du prochain charter. Je ne suis pas sûr qu'il y ait plus de curiosité dans le touriste qui va passer 3 jours sur un autre continent et en revient en comparant le confort des hotels, que dans celui d'un autre. Cela a permis l'émergence d'un tourisme un peu imbécile à mon sens, dénué de fantasmes sur les destinations, de curiosité justement si le moteur principal est la facilité de monter dans une carlingue selon l'offre du moment. Je généralise un peu, mais de toute façon, les conditions actuelles font que l'on se tournera bientôt vers des mesures de limitations des vols, car ce n'est pas durable à ce rythme. Alors, soit on en profite tous à fond aujourd'hui sans discernement, soit on commence à s'y adapter. Je ne suis pas sûr que le goût du voyage y sera perdant.
Merci pour cette vidéo : toujours un travail de qualité, une esthétique dynamique et efficace qui permet de mieux comprendre le fond. Vidéo qui permet également (et comme toujours !) de s'interroger, se poser des questions.
Bonsoir, superbe vidéo comme à son habitude, mais j'ai deux remarques : La première, comme indiqué. On ne prononce pas le z de Vionnaz et la deuxième, Vionnaz n'est pas une station. C'est un village de plaine avec sur sa commune la station de Torgon, qui soit dit en passant, fait partit des Portes du Soleil..
Notif squad xD ;)
Cette vidéo fais badé moi qui veut devenir steeward aha
Très efficace
Autant j'suis d'accord avec le constat, autant sur ce point là je vais avoir du mal à sacrifier quelque chose d'aussi essentiel à ma vie que les voyages.
Je prends l'avion 1/2 fois par an pour visiter differents pays ou aller voir une partie de ma famille qui vit sur d'autres continents.
Si je peux voyager en train je le fais, je prends plaisir à visiter des regions de France ou des pays voisins aussi, mais j'aime aussi le dépaysement que procure les voyages au bout du monde, et je le fais pas pour être bien vu socialement, je n'ai pas instagram et je suis très peu sur les reseaux sociaux, mais j'aime voyager, depuis petit, et y'a peu de chance que ça s'arrête :/
Et si les billets d'avion doublent de prix demain à cause d'une éventuelle taxe ecolo c'est tant mieux, mais je continuerai à le prendre (ça pénalisera juste plus les gens qui n'ont pas les moyens, comme d'hab..)
Pour ce que ça vaut, je ne mange quasi pas de viande, c'est ma contribution !
C'est vrai que c'est terrible pour la planète mais en même temps quel plaisir pour des gens de la classe moyennes de pouvoir quitter le pays et aller bronzer au soleil sans jamais avoir à se faire à manger etc. Mais ils est vrai que ce n'est pas à la rencontre des locaux, on est surtout chez eux pour profiter du climat... c'est triste à dire