Робот, который прыгает выше всех [Veritasium]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2022
- Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре создали робота, который может подпрыгнуть на 30 метров. Это выше, чем любое животное или созданный человеком механизм. О том, как такое возможно и зачем это вообще нужно, расскажет Дерек Маллер в новом выпуске Veritasium.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Алексей Гущенко
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Сергей Платоненко, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Rashn, Alexander Lebedev, Nikrodol, Sonra44, Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Aleksandr P., Куляш, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Михаил Самин, opperatius, Alena, Dmitrii komarevtsev, Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Mykola Korniichuk, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, angel, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Timur Sattarov, Nastya, POD666, Alexander Balynskiy, Ihar Marozau, Александр Фалалеев, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Vadim Velicodnii, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Evgeny Vrublevsky, Oleksandr Hrebeniuk, David Malko, Morock_D, Katya Ma, Alexander Goida, Kirill Vedensky, Kirill Zaslavskii, Leonid Steinberg, Sergey P, Валентин Матвейчик, Victor Cazacov.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • World's Highest Jumpin... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Микромышиные бега - самая быстрая гонка по лабиринту [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9vS9AKm-Bek/mqdefault.jpg)
![Микромышиные бега — самая быстрая гонка по лабиринту [Veritasium]](/img/tr.png)
![Ветромобиль: инженеры VS законы физики? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HUqrw_MRXPA/mqdefault.jpg)
![Как разглядеть невидимые воздушные потоки? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/1czA09JoQDM/mqdefault.jpg)
![Бетон? Цемент? Разбираемся, что есть что [Veritasium]](/img/n.gif)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Снеми видео про кватерионы, пожалуйста
Ещё бы превью правильные делали. Высота статуи - 93 метра, почему робот запрыгивает на неё, хотя может только 33 метра преодолеть, категорически не ясно.
@@SCP-Bismarck высоту руки или пьедестала Вы не учитываете? Кажется, что на превью всё понятно изображено
@@VertDiderScienceвы в видике сказали, что при увеличении робота в 10 раз он станет прягать аыше в 10 раз, что не верно, он станет прыгать в 10 раз хуже (масса станет в 1000 раз больше, сила мышц в 100 раз сильнее)
Как же, наверное, круто быть одним из таких учёных, создал нечто очень простое, но очень гениальное
Гениальность это тяжелый труд, а не божественная данность. Попробуйте что-то делать и не бросать.
@@pavelbogdanovru Алкаш пьёт каждый день и не бросает, всегда знал что они гении 🤣
Всё гинеальное просто
@@gigabytegigabyte3199 ого, сами придумали?
@@igor_yanovich петросян, пить не труд
Вау, спустя 18 секунд после выхода увидел видео у себя в предложках) Спасибо за отличный перевод всегда интересного Veritasium!
У меня всего через 13 минут(
Ваааау, а у меня через 40 минут прикинь))
@@Hacer-bark 14 часов....
Блин, жесть, теперь выучил язык, начал просто веритасиум смотреть в оригинале, но все-равно огромное спасибо за старания и за то, что раньше снабжали меня переводами💜
долго учил язык?
Как?И где?
Как смог побороть такие приколы по типу,
услышал или прочитал и потом нужно перевести в голове на русский чтобы понять,
некоторые слова я все таки запомнил и сходу могу ответить, но вот с длинными предложениями такая шняга...
это чем-то напоминает как apple m1,
переводит х86 вызовы в ARM
Какой именно у вас уровень, и где сдавали (если сдавали)?
Или вы просто ради прикола написали данный комментарий?
@@Drago5769 вбей английвкий по плейлистам)
ребят, пожалуйста никогда не забрасывайте канал, вы просто супер !
Классный выпуск.
Перевод и озвучка как всегда прелесть!
Спасибо 🤗
Спасибо вам, один из лучших научных каналов!
с переводами видео с околонаучных каналов*
Научных каналов в ютубе нет. Запомни это. Быдлу знания бесплатно давать никто не будет!
@@abcxyz12e не знаю, по-моему, канал хороший, веритасиум не особо углубляется в тему, но подает неплохо, можно продолжить изучать ее в более научных источниках, а еще еще здесь есть лекции Фейнмана, что уже хорошо)
Да, когда он не лезет в политику, в которой ничерта не понимает
@@fish9370 а когда верт дайдер лез в политику .-.
Спасибо за ваш труд! Хорошего вам дня!
Спасибо за перевод. Посмотрел с удовольствием
Вырос в среде, где говорили - выше головы не прыгнешь... Мир - ты прекрасен!
применительно к человеку при земной гравитацтт, все так и осталось, не прыгнешь
@@vlp1 спортсмены на соревнованиях прыгают выше головы
@@IgorShabanovich с шестом да,без нет
@@vlp1 без шеста. здесь например th-cam.com/video/yA7u4MoKWEc/w-d-xo.html
@@IgorShabanovich круто.а без разбега?😃
Включите субтитры с самой первой секунды))) "Вот сайт с шаурмой! Лайк!" 4 секунды, а уже не зря посмотрел видосик)
Год назад об этом узнал, опоздал))
Ахаха да вроде всегда так
Спасибо за переводы
Спасибо за отличный перевод было интересно
Была очень интересно, молодцы👍
Принцип накопления энергии спользовался еще кучу лет назад, во всех древних метательных приспособлениях. Данный - это классический арбалет с воротом.
только арбалет не прыгает, а эиот прыгает
Сделай чтоб болт был приклеплен к тетиве. Поставь на попа утыкаясь болтом в в поверхность. Выстрели
@@XucnZi ну это изврат
Молодцы ребята!❤
У нас в детстве была деревянная катушка от ниток с привязанной к ней резинкой от трусов. И палочка от веника в качестве снаряда. Взлетало выше 9го этажа...
Если б я только знал что это пригодится в аэрокосмической сфере, если бы только знал!!!
Не подходит)
это рогатка) Не то ;)
Это не прыжок, что бы был прыжок у вас должен отлетать рогатка вместе с снарядом
Очень интересно было посмотреть
как ты посмотрела за 5 сек?
Как всегда, шикарно.
6:40
Если впихнуть такие свойства в подвеску, то это же будет идеальная амортизация ! Когда сила почти не изменяется от хода подвески
На каждой яме улетаешь вперёд на 10 метров😄
и можно будет перепрыгивать пробки!
В такой пружине не будет отрицательной обратной связи, а это ключевое условие в задачах стабилизации.
@@sailtogether3236, вообще, очевидно, что не ровно в таком виде это нужно делать. Для обратной связи можно что-то традиционное, но с относительно малым усилием, добавить параллельно этому, или вообще электронику какую-то. Ещё очевидна нехватка демпфера для гашения колебаний, но тоже реализуемо.
С чего это она будет идеальной. При воздействии ниже порога сжатия. Она будет деревянной. При превышении этого порога, пробиваться до отбоя.
Пока слишком простое и мало похоже на реального робота, но сразу видно большой потенциал. Уверен дальше будет только лучше!
Ведь для учёных это недавно была лишь мысль, которую решили материализовать. Да и как первые самолёты вообще были из фанеры. У всего есть простейшее начало!
В итоге сделают оружие ,типа -бесшумная прыгающая граната
Всё как всегда. Человечество конечно*
Мне кажется в нас специально заложена программа самоуничтожения, что бы мы чего этакого за пределами нашей любимой планеты не наделали. Типо предохранитель.
ох б
@Заложник Путина но будит уж точно}
Вес у гранаты будет слишком большой, чтобы её смогла поднять в воздух пружина. Поэтому даже не думайте об использовании данной наработки в военных целях.
Хорошая идея
С таким материалами это устройство будет работать только в узком диапазоне температур.
И сред. Из какой нибудь лужи или рыхлого песка оно уже не выпрыгнет.
И веса. Говорилось про скалирование роботов до 10 раз и т.д, но разве хватит предельной прочности материалов для такого веса? Про это не сказали.
И да, клуб душнил как раз за углом)))
@@Calomut душнила)))
@@Calomut С мягким приземлением тоже есть проблемы, как я понял
@@temarazin2 Парашют какой-нибудь прилепят
Спасибо за видео. Все просто, главное чтобы материал был упругим, применяем закон Роберта Гука, для деформаций. Хороший пример для Вас, заводные часы, потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.
Спасибо. Комментарий в поддержку
Спасибо, интересно.
Русские субтитры в начале - это искусство:
"Вот сайт с шаурмой likes")
Класное видео. Уже посмотрел полностью!
Спасибо вам за отличные переводы отличных познавательных роликов
Спасибо вам за стрим!
✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽
Очень круто!
Очень интересно
Обалдеть!
Великолепная работа! Парни настоящие инженеры. Снимаю шляпу.
Молодцы,ребята прогресивные и переводчики тоже молодцы)
Рака-богомол использует подобный механизм накопления энергии и спусковой крючок в своих клешнях, для достижения самой высокой скорости среди всех живых существ. Удар его клешни столь мощный, что даже вызывает кавитацию, при этом высвобождаемая энергия примерно такая как у патрона 22 калибра. Очень странно что об этом не упомянули...
всё гениальное - просто
Спасибо большое
Очень круто 😮
Увидим скоро, как такие прыгуны будут прыгать с пластидом
1) пластит, без буквы "д"
2) ты отстал от жизни, прыгающие мины известны уже лет 50, не меньше
Только сейчас понял на сколько приятная заставка
Когда вы говорили про то что в процессе прыжка нельзя терять массу, я представил как человек делает мега прижок на километры, от чего в процессе худеет, соответственно он не прыгает)
прыгает, на реактивной тяге пердежа, поэтому не считается
Уже захотелось поставить туда солнечные панельки и отправить в свободное путешествие!
Интересно как оно выдержит суточную смену температуры например на других планетах
Когда появится на Aliexpress???🤔
"вот сайт с шаурмой likes" эти субтитры просто имба
1:10 Vert Dider: обьесняет что такое прыжок.
Я:*смотрю на недовольство кошки - кота*
01:59 А у меня были бумажные лягушата
Сделаные своими руками
Теоретические здорово применять прыгуна в разряженной атмосфере, ведь можно будет и доработать самого робота и отправлять его по координатам.
Кто мешает прикрепить таракана и проверить, выживет он или нет?
ахахахахахахах, гениально. Говорят они очень живучие твари.
Кстати, хорошая идея.
Тогда уж тихоходку)
Интересно, а на прыгающий дрон распостраняется ли запрет "полетов" в зоне ФСО или около аэропортов?
А от "распространие" зависит - станет он материальным и мешать полетам?
спасибо!
Хорошие изобритение
8:25 - недавно я сломал себе мозг, осознав, что щелбан получается таким сильным, из-за удержание ударного пальца и накопление энергии.
Потом долго думал, как переложить этот механизм на обычный ударом кулаком... а потом вспомнил Луффи из Ван Писа...
Фантаст Паоло Бачигалупи в романе "Заводная" описал вариант будущего, где кончились полезные ископаемые и были изобретены моторы, использующие энергию сжатой пружины. Вот только для того, чтобы пружины сжимать (т.е. накапливать энергию) был нужен физический труд.
*Блэт, уже прыжки в высоту среди роботов проводятся! Айл би бэк!*
Вот это круто!!!!! )))
хмм, а если прыгающее животное в процессе прыжка срет - это считается прыжком или нет? Ведь происходит потеря массы
Круууууто!!!
Так увеличьте само количество углеродных лент, можно вообще добиться формы "сферической" пружины, + если он будет "завинчиваться" во время прыжка, то прыгнет гораздо выше.
да и при вращении будет стабилизация полёта!
Вариант кажется довольно логичным, однако вряд ли им такая мысль не приходила. Возможно пришлось отказаться от неё по каким-то соображениям.
Скорее таким образом создается иллюзорность "исследований", чтобы на данную игрушку постоянно выделялись деньги, а количество возможных полезных модификаций с каждым годом реализовывалось все больше и больше.
@@user-jz3xd3vb8i Они исследуют принцип действия. Усложнять имеет смысл только для изделий под практические задачи. Это разница между экспериментом и практическим применением.
@@_dlh_drl_ так тут перво-наверво нужно рекорд поставить
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!
это вам не резиновая попа!
Теперь приделать разворачивающиеся крыло и планировать как бабочка в нужную точку - получим зонд для исследования Марса)
Классное изобретение
Паоло Багичалупи - Заводная. Один из лучших романов постапокалипсиса.
Прыгун:прыгает.
Прыгун через 5 минут: ООО Марс!
Вы понимаете как это будут использовать военные!!!! Ужас
В этой штуке я увидел прыгучие минные поля. Небольшие гранаты с датчиками присутствия человека, которые очень тихо прыгают в твою сторону. Ты не знаешь когда рядом с тобой вдруг окажется минное поле. Ты не знаешь когда вдруг мина прилетит прямо к тебе. И самое главное, это поле от одной закладки может расширять площадь минирования настолько, насколько хватит заряда батареи. Или если оно будет снабжено солнечными батареями. Много ли ему понадобится? Сколько прыжков сможет сделать за солнечный день? Снабдить пассивным приемником позволяющим самоликвидироваться по кодированному сигналу, и такими штуками можно просто заражать территорию.
можно сделать хрень которая активируется с дистанционного датчика прыгает в небо и покрывает площадь под собой взрывающимися снарядами.Типо кассетных бомб.
интересно увидим когда ни-будь прыжок большой модели
Нет!
Тот самый «спортсмен» в школе на физре, когда вы играете в баскетбол:
Уф жду видео с этим роботом в 10 раз увеличенным)
У нас есть батуты в Роскосмосе, там давно этовсё знают! :)
@Заложник Путина это стёб был
А на алиэкспрессе такую игрушку купить можно? Пришлите ссылку, плиз.
В пределе можно до сферы из углеволокна и мембраны из латекса улучшить.
Интересно, до какого уровня можно это масштабировать, когда сопротивление воздуха станет больше - чем прирост от инерции? Ведь сопротивление не линейно зависит от скорости. Как далеко/высоко можно в теории прыгнуть (без использования двигателя в полёте, опять же можно в верхней точке развернуть крылья и планировать, так что видимо важнее именно максимальная высота, поди в космос всё равно не выпрыгнуть :D)
Вариант с планером интересный. Можно взять вариант с дополнительными ножками, которые будут направлять робота перед прыжком, и приспособить эти же ножки для раскрытия крыла и управления в воздухе.
уже проводили экскрименты с расскручиванием тела для заброса его на орбиту - трение о возхдух всё портит совсем!
Чем массивнее тело тем для него больше вреда от перегрузок, оно с массой должно так же увеличивать прочность так что предел в прочности материалов.
Не факт что и первый этап масштабируемости реален. Это он так, чисто по лобовому пересчитал. Но сопромат штука тонкая. Именно поэтому игрушечные квадрокоптеры в тупую не масштабируются до размера вертолета. То же самое в живой природе. Кузнечик промасштабированный до размеров слона не выдаст прыжок такого масштаба. Он либо переломается с таким соотношением длинны ноги к её сечению. Либо будет прыгать как слон. Из за того, что прочность при масштабироемости потянет вес конструкции, превышающий масштабируемую зависимость по размеру.
Нужны будут более энергоэффективные материалы, т.к. увеличивается и масса конструкции в целом. А "пружина" скорее всего будет терять при переходе определенного порога своих физических характеристик (толщина, масса).
Можно было бы попробовать приделать небольшие лопасти или башню сделать с какими-то специальными углублениями, чтобы этот робот сильно раскручивался в полете. Это возможно позволило бы увеличить точность и дальность прыжков. А еще если он будет подлетать метров на 100-150 и работать стабильно, то можно какие-то пиротехнические насадки на него добавить. Получится многоразовая "сигнальная или осветительная ракета". Еще можно добавить отделяющуюся башню с парашютом и видеокамерой. Но только наверно в таких случаях он должен быть намного дешевле в производстве квадрокоптера, и запуски в большом количестве должны быть дешевле чем стоимость химикатов для многочисленных запусков сигнальных ракет. Тогда это будет целесообразно. А так на первый субъективный взгляд это пока что интересное, но какое-то сомнительное изобретение в плане применения с пользой и выгодой.
Проще в многоразовом спасательном иметь шар на тросе с гелием и маяком и баллоном с газа для его наполнения
@@user-gj2gq4ob9b тоже вариант. Баллончик с гелием, шар со светоотражающей краской и небольшой маяк на светодиодах для низкого энергопотребления. Но минус может быть в том, что шар будет сносить ветер, а тут эта прыгающее устройство быстро взлетит на нужную точку. Но на большом объекте типа корабля можно придумать пневматическую мортиру, а воздух в неё накачивать электрическим насосом. Будет тоже многоразово если придумать как маяк возвращать. Но будет ли это целесообразно я не знаю.
Шар из вашей идеи, кстати, можно привязать, чтобы не сдуло ветром далеко, так что в набор можно добавить маток лески.
а еще можно в башню взрывчатку заложить и будет бесшумная мина
Оборонке на заметку!
можно использовать как спасательный/сигнал оснастить головку красным маячком... и так чтоб после приземления сразу же взводился сам...
Зачем? Не проще вместо "самовзвод" установить парашут? - взлетает и сигналя медлено опускаяется
@@XucnZi тогда он получится одноразовым. А так на "самовзводе" будет долго прыгать и подовать сигнал Бедствия...
Уловил мысль?
@@mukanofff "Уловил мысль" извини, но в фэнтези о "долго прыгать" чтот не верится. особенно при без управляемых "прыжках" в условиях разбиться об препятствия (да и что то мне подсказывает, что там, где можно потеряться и нет связи. земля не ровная взлетная площадка). да и толку от пары секунд маяка? так что все равно придется устанавливать на прыжок в ручную. так какой смысл самовзвода?
Интересно, они не пробовали использовать пневматический поршень. По идее там ещё больше можно копить энергии.
В природе лучше всех прыгают крошечные насекомые - блохи😂😂😂
Иронично что у меня постоянно перед научными видео реклама бога
@@VidGva Видимо из-за пределов РФ
Я думаю масштабировать будет проще чем создать нам такого мини робота. Да двигатель покрупнее но его легче паять итд, и палки большие легче соединять. Эх создать бы такого робота до невесомости чтобы технику запускать без топлива. Люди конечно не смогут выдержать нагрузку такую
А обо что в невесомости оно опираться будет? Тут же есть упор в землю и потому есть вектор. В невесомости он просто останется на месте.
@@mrmaks2117 он имел ввиду в космос с Земли запускать спутники так
А если использовать силу упругости направленную не в стороны, а по прямому вектору. Не выпрямление после деформации, а распрямление после сжатия.
видимо, неэффективно с точки зрения устойчивости конструкции
Про защелку и медленное натяжение понятно, про накопленную в два раза лучше энергию относительно обычной пружины не понял
У меня в детстве была похожая игрушка, только место моторчика была рука что сначала закрутит все, а потом уже ставишь отпускаешь и через замедлитель оно прыгало, метров 5-7 точно прыгало
Следующий сезон Чёрного зеркала: мелкие замаскированные роботы накапливают энергию и стреляют в проходящих людей стрелами с небольшого расстояния
если увеличить робота в 10 раз, то макс энергия пружины увеличиться в 100 раз, а масса увеличиться в 1000 раз, тоесть робот будет прышать в 10 хуже
Собственно "робота" я так и не увидел...
Так можно добавить более мощную пружину под ним, тогда высота полета увеличится в 10-100 раз.
Тут уже ограничения идут, более мощную это какую? Природная резина лучше всего накапливает энергию, а углеродные стержни лучше что есть из вес-упругость-прочность
Интересно как изменится высота прыжка, если удвоить количество пружин.
А если сделать робота прыгуна который отталкивается от другого робота прыгуна в полете?
он не сможет от него оттолкнуться он лишь максимально быстро направит его вниз и тот разобьётся
@@user-iy6pf3ns5w По закону сохранения энергии мы должны получить прирост высоты
Многоступенчатый прыгун?
вот теперь я понял как китайцы в космос полетели
Круто
1:46
Прыгучие лапища
Как же это забавно звучит о=
Чтобы был прыжок не должно быть потери массы
Но и энергия затраченная на прыжок должна быть
Ты не сможешь прыгать если нет для этого энергии
А уже чтобы была энергия должна тратиться масса
Принцип баллисты в действии. Всё новое - хорошо забытое старое.
Когда пойду выносить банк, подумаю над этой конструкцией.
уже представляю как это будут юзать военные ....
Интересно, если задать этому роботу вращение вокруг своей оси, это уменьшит лобовое сопротивление, как это работает с пулей или стрелой?
вращение не уменьшает лобовое сопротивление.(лишь содаёт завихрение воздуха, которое с одной стороны уменьшает сопротивление воздуха, а с другой тормозит пулю.(так что эффект +на- даёт околонулевой эффект. Вращение стабилизирует траекторию полёта, превращая пулю в своеобразный гироскоп
Его делают для военной разработки, это основной заказчик новых технологий, такой робот может прыгать от окопа солдата до окопа противника и там взрываться отрывая руки и ноги 😑
@@user-tx3wy9gg7y lзачем? дальность 30 метров-с большим успехом можно мины из рогатки пулять. Если только как мина-при срабатывании подпрыгивает, тем самым увеличивая зону поражения....
@@garrypotter5323 а если он будет прыгать сам 10, 50, 100 раз по 30 метров пока не достигнет цели
Чёрт, хотел бы я посмотреть на увеличенную версию.А на сколько она бы подпрыгнула интересно?Если мелкий на луне может запрыгивать на 500 м , то увеличенным наверное можно будет вообще совершать суборбитальные прыжки !А что мешает увеличить его ещё больше ?
судя по тому что они сказали увеличение размеров на луне не поможет. размер увеличивали, чтобы пренебречь сопротивлением воздуха, которого на луне нет
@@greathanpahan9555 несовсем, от увеличения размера увеличится вес, соответственно и инерция от прыжка, ну и пролетит дальше
ну в видео же четко сказали, что на 20% вырастит высота, и то за счет меньших относительных потерь на сопротивление воздуха. На луне размер никак не увеличит высоту! Потому что накапливаемая энергия линейно пропорциональна массе резины. Как и потенциальная энергия в гравитационном поле луны.
@@VidGva , ускорение свободного падения для всех объектов одинаковое, в вакууме при земном притяжении 9,8 м/с.кв. Так что нет, это не оказывает влияния
Его делают для военной разработки, это основной заказчик новых технологий, такой робот может прыгать от окопа солдата до окопа противника и там взрываться отрывая руки и ноги 😑
автор чётко объяснил что считается прыжком, но не изучил что считается роботом.
Хах
Конструкция может регулировать траекторию полёт а так же восстанавливать готовность совершить прыжок, получается что это не просто прыжковой механизм, а управляемый робот-прыгун