Самый круглый на свете объект [Veritasium]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2022
- Помощь проекту: / vertdider
В 2019 году килограмм получил новое определение, основанное на зафиксированном значении постоянной Планка. Но учёные рассматривали и другой вариант: взять за основу число Авогадро, значение которого закрепили бы рассчитав количество атомов кремния в самой круглой сфере на свете. Тут легко запутаться, поэтому посмотрите ролик Дерека Маллера аж из 2013 года, где он подробно всё объясняет.
Другие видео по теме:
Килограмм умер, да здравствует килограмм! [Veritasium]: • Килограмм умер, да здр...
США используют килограммы! [Veritasium]: • США используют килогра...
Самая большая гиря на свете [Veritasium]: • Самая большая гиря на ...
Перевод: Денис Петров
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Леонид Вокин
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алёна Соколова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Mikhail Stolpovskiy, Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, Татьяна, Мартынов Павел, Kirill Seleznev, Dmitrii komarevtsev, toshego, Sergey Skrypnyk, Illarion Petrov, Andrew Dzhur, Евгений Колмаков, Andrey Chizh, Linar Khusnullin, Дмитрий Глазнев, Ilya, smiler, Антон Малинин, Roman Inflianskas, Aleksandr, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Евгений Сельменев, Ярослав Атрохов, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Katoto Chan, Anton Makiievskyi, angel, Сергей Назаров, Михаил Кузнецов, Lev Zaplatin, Ivan Egorov, Exordin, Victor Cazacov, Светлана Забегаева, Анастасия Ермилова, Ivan Bondarenko, Alexander Kulikov, KIM TKHE SIK, Kirill Zaslavskii, Полина Маркина, Tray Hard, Valeriy Dubrava, Евгений, Сергей Андреев, Leonid Korobov, mol9ko, Taleh Zaliyev, Аддон, Irina Slavgorodskaya, Arthur Skobara, 666.13FM, Andrew Rumyantsev, Marianna Sumina, Мария Баранова, Maxim Arkushin, Дмитрий, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Roman Rogachev, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Natalie Kulinicheva, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Andrey Istomin, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Vadim Velicodnii, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dmitriy Lashtaba, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ihar Marozau, Alexander, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Otto Kester, Claudia Barzaeva, Lirin Alex, Konstantin Pesyakov, Viktoria, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Irina Shakhverdova, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • World's Roundest Object! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/lSuCC-Ih-00/mqdefault.jpg)
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](/img/tr.png)
![Микромышиные бега - самая быстрая гонка по лабиринту [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/9vS9AKm-Bek/mqdefault.jpg)
![Самый сильный магнит в мире! [Veritasium]](/img/n.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
и вам
Это старый перевод
так это старый перезалив?
@@LeenksBarrow просто перевели и залили ролик 2013 года. Зачем - непонятно. Может для коллекции.
@@user-bq8nk1nr7d Я понял вы те же ребята которые куплинову пишут как ты смеешь не выкладывать видео два дня подряд 😂 Лечиться, всем лечиться...
Зачем так заморачиваться с этой сферой? Пачка соли весит ровно один килограмм.
Потому что она определяет вес пачки соли
уже давно 900 г))) как и пиво 0,45 л.
Все и так знают что килограмм сахара весит ровно как килограмм сахара минус 450 гр. сахара плюс 300 гр воды и магнитик под весами. )))
в точку))
@@shredd5845 это, скорее всего, отсылка к росту цен, когда у нас в РФ появились пачки 900гр по цене 1000гр, будто бы цена не растет)
Шар настолько идеальный, что когда его разворачивают кажется что он не движется, а руки по нему скользят
Шар настолько идеальный, что никогда не путается в применении слов "одел" и "надел" 💁♂️
Полировка. Не более
М-да.
@@gopklass6852 М-нет.
М-чо
Один шар сломал...Другой потерял....Спасибо за видео ! Очень познавательно !
Зато не съели
да зачётный анекдотец! ))
Потому у русских всё через жопу
@Anaheim Я не понял. Буду оч благодарен, если объясните)
@@teslya4668Просто старый анекдот про шары напомнило. Как вариант:
Поймали как то инопланетяне троих: русского, американца, немца, и говорят: "Мы, дадим вам три титановых шарика, посадим в комнату без окон, без дверей (четыре стены, потолок, пол и дверь) и кто из вас сделает за 25 секунд, что ни будь оригинальное с этими шариками того мы отпустим" Заходят к американцу-тот жонглирует- "Наверное мы тебя отпустим, молодец ".Заходят к немцу-он тоже жонглирует, подбрасывает шарики из под себя через себя. - Ну ты вообще молодец наверное мы скорей всего тебя отпустим. Заходят к русскому, а он это.. .один шарик сломал, второй потерял, а третий проглотил....
Когда вас обвешивают на базаре знайте, что у продавца просто не было под рукой эталонной кремниевой сферы 😂
@@ker0356 Хм... Продавать эталоны веса наразвес - это концептуально ))))
За пару лямов баксов🤣🤣
типичная доиндустриальная эпоха: у кого меньше и короче руки, тот лучший торговец
Допустим хотят идеалтзировать подшипники. И могут отталкиваться от этого шара
Был эталонный эллипс в штанах ))
- А почему именно сфера?
- Ну, во-первых, это красиво!
Предположу, что минимальная площадь поверхности позволяет внести при обработке меньшую погрешность в форму, определяемую уже не точностью станка, а свойствами образива, на который не возможно повлиять - отклонений, пусть даже минимальных, не избежать. На сфере таких отклонений будет меньше всего.
Сферу получить проще всего. Правильный КУБ - почти невозможен.
@@user-bk1kg3vd9lпочему?
Просто это распил бабла. Каменный шарик за миллионы евро выпилили приколисты
@@wellzebabe уж лучше идеальный шар с применением, чем все фиговые дороги в городе которые "чинят" раз в неделю
Сейчас уже определили на основе постоянной Планка, а цилиндр остался как очень точная гиря)
даже видос об этом перевели год назад
Зашёл в комментарии, чтобы написать это 🙂
Никто не читает комментарии под видео.😄
да, устаревшее видео, от физического эталона ушли. Но только в лабораториях. Поверка и калибровка весов всё также производится гирями ) Ну, то есть получается, что наследование от эталона в практическом применении все равно сводится к использованию гирь )
@@nadeevel Ну так в этом же и смысл наследования от эталона
Килограмм умер! Да здравствует килограмм!
Всё видео меня не покидало странное чувство, что я знаю что-то большее, и вот я услышал "2013". :-)))
Я тоже видел уже это видео...
сейчас в 2013..... тоже странное дежавю
Кстати, самая близкая к идеальной сфера из всех когда-либо созданных человеком - ротор гироскопа GP-B. Сфера сделана из кварцевого стекла и покрыта тонкой плёнкой сверхпроводящего ниобия. Поверхности кварца отполированы до атомарного уровня. Шарик из кремния получается не самый круглый.
@@user-yd2vi7me4n а ротор левитирует на магнитном подвесе или на валу?
@@denitron7479 на кожаном валу валуева,левитирует наша конституция РФ.
Т.е в данном эксперименте хотели создать наиболее точное и стабильное физическое представление килограмма.
Взяв за основу сверхчистый монокристалл кремния 28, создали максимально идеальную сферу весом килограмм, который пока сравнивали с имеющимся эталоном. Зная точно характеристики кристалла и расстояния между атомами они собрались рассчитать количество атомов в сфере, чтобы потом привязать килограмм не к массе эталонного цилиндра, а к массе кристалла, параметры которого будут чётко зафиксированы физической природой самого кристалла.
Это дало бы возможность воссоздать эталон килограмма не имея другой его аналог. Также это улучшило бы повторяемость эталонов.
Конечно видео устарело и сейчас килограмм переопределили через постоянную планка, но идея была неплоха.
Да, причëм смысл в том, чтобы не взвешивать сферу, а считать массу через число авокадо (Да, да, Авогадро, но у меня это ещë со школы...)
Класс, спасибо, ты все мне разжевал.
Троллинг от канадца: "не перешедшие на метрическую систему. Да-да, вы - Либерия, Бирма... США" ;)
@@shredd5845 сколько в бананах ваш рост?
Через жопу этот канадский троллинг честно особенно их электротехнические нормы которые на остальной части планеты нахер не впилось.
@@vbabryske можно подробнее или ссылочку, что с их нормами не так?
Очень удобно все стандарты под одной рукой держать например приложение есть "мобильный электрик". Проводить досканальную работу что же во взаимозаменяемости я не найду и вряд ли вы тоже, вопросы негров шерифа не волнует :)
про своих боссов из Мелкобритании забыл сказать :D
90% передачи про идеальный килограмм и его историю, 10% о самом круглом шаре👍
Спасибо бро
Так а как тогда объяснить зачем шар нужен
Макароны начали фасовать в пачки по 800 грамм, значит ли это, что сфера похищена ?
От это вы откопали древность) Сколько лет этому видео? Эту сферу выкинули давно, а эталон переопределили через планковскую постоянную, никаких физических эталонов больше не используют.
В конце видео есть упоминание что собираются переопределить, видео около 10 лет уже, на сегодняшний день переопределили. В любом случае спасибо команде за перевод!
А, в конце есть об этом. Ну короче все, переопределили)
Измени лучше свой коммент. Как видишь, не все заходят в подкомментарий и читают твоё исправление.
@@sulimaliev5284 да чего его менять, видосу реально около 10 лет уже. В конце озвучено что есть предложение так переопределить и не более того.
@@and1488ify 10:05
@@sulimaliev5284 хотя, да, ща дополню, все равно люди трудились над переводом же, какая разница сколько ему лет, все интересно, история так сказать
Майнкрафтеры:🤯
С таким названием это видео должно быть про нейтронные звёзды. Их невероятная гравитация превращает в идеальные шары.
Хоть не один я подумал о них
То есть этому ролик минимум 8 лет)))
да, и я его уже видел, не помню, на этом канале или на другом. похоже на перезалив.
9 АЛЛО
@@Delvig13 на этом канале
минимум 8 алло
@@Delvig13 тоже смотрел недавно на этом канале
Спасибо! У вас все продуманно и хорошо снято,поэтому интересно
Не у нас, а у Дерека Маллера. Можете зайти на оригинал видео и отблагодарить смачным лайком
@@VertDiderScience эх, не кто не заметил отсылку на ГТА ремастер
@@user-ww4fs5ci4r бывает
Потеряют или сломают - это прям топчик
Во время войны например
@@Engineer_133 вам, патриотам, только повоевать дай
@@polisfen и чтоб зарплаты поменьше
Уже, уже...
@@polisfen да ж вы задрали с политотой, тут видео про эталоны мер и весов, какого беса?
Отлично! Ждём следующее видео про идеально кубический куб
Спасибочки!!! Очень интересная и познавательная программа. За ролик, лайк!
спасибо за перевод и вас виардайдер
Забавно: про нестабильность физического мира на фоне кладбища 5:58
9:46 И разговор о весе на фоне полной женщины
@@ENROF , Полноту, точнее, весомость, ей придают две тяжелые сумки. Без сумок она будет выглядеть балериной😁
Кладбище - могила - grave, он насмехался над названием единицы.
@@pas33pas , да, тонкое наблюдение.
Лучший троллинг (по поводу 2013 года) от Vert Dider xD Спасибо за перевод!
Какой замечательный канал, спасибо вам за ваши выпуски🖐️
Американский мальчик спрашивает маму: " Мама, а что такое литр? -Ну, это, сынок, то же самое, что метр, только мокрый".
😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍
Это уже давно наш, российский мальчик.
Спросил у 5 подруг возрастом 40-45, всё с высшим образованием, чему равна длина окружности и её площадь? Ответила только 1. Остальные не помнили.
@@alexb243 у окружности нет площади -- это линия, описывающая круг. А вот у круга уже есть площадь)
@@alexb243 площадь окружности равна нулю 😂 - окружность это периметр круга)
Друг, анекдот просто бомба, ты сделал мой день. 🙂😁
Немногие поймут юмор превью, но передайте рисовавшему респект, посмеялся
просветите, пожалуйста
@@chmoshnikkk в игре ГТА са есть забегаловка, на крыше который стоят пончик и гайка. В ремастере пончику добавили полигонов, что верно, но и гайке добавили тоже лол. Теперь благодаря какому то индусу это просто стального цвета тор. Потом косяк исправили
@@user-ih6pz3zs1k нуу... знай это я бы не посмеялся а так, ухмыльнулся
Мне секрету говорили, что советские учёные целых две таких сферы сделали в 51 году, правда одни сломали, а вторую потеряли...
В 51 году не было технологий получения монокристаллического кремния (вся сфера это один кристалл, дефекты только на поверхности из-за продуктов окисления)
@@uduehdjztyfjrdjciv2160 это отсылка к старому анекдоту
Понавзвешивают неправильно, а потом человек думает, что потолстел)
уже не 2013 и эталон веса вычисляется через постоянную Планка
И странно что это видео опубликовано в 2022 году
* массы
Я зашёл в комментарии, чтобы написать это
@@SylvanasCry похоже, кто-то не думает, прежде, чем комменты оставлять
Ага. Но вот вы знали, что была есть такая сфера? Я вот не знал, так что историческо-познаввтельная ценность у видео остаётся
Покупатель - продавцу фруктов:
- Я заказывала у вас три килограмма слив! Я заплатила за три килограмма! А сыночка принёс, я взвесила - а там только два кило!
Продавец:
- А вы сыночку не взвешивали?
😂 понадобится 2 взвешивания, до и после))
Спасибо!
Видел когда-то по телику.
Как всегда отлично.Лайк.
Вроде это уже было, не?
Канеш было
У VoicePower уже давно есть
Он просто советские шарики от подшипников не держал)))
Их даже если микрометром померять, то окажется, что они не круглые нихрена.
@@user-lc8hz5dw8e это была ирония. Естественно они имеют погрешность!
БУДЕТ в 2014 году. Т.е. оригинальное видео 10 летней давности, если не больше. Так если вы выкладываете его перевод в 2022, неплохо бы дополнить парой слов об уже известном итоге.
Спасибо за выпуск
0:08 заходишь такой в мужской туалет и спрашиваешь писающего мужика:
А он в ответ 0:21
Мы хотим уйти от физических эталонов..... А можно хоть немного информации о том, как часто эталон достают из под 3 куполов, выносят из подвала и что то с ним сверяют?))))
Наверное брендовые производители весов раз в 50 лет сверяться с ним.
Такой эталон не для того, чтобы с ним сверять. Такой эталон это напоминание, что такое этот самый килограмм. Пройдет вот 500 лет и со всеми этими планковскими величинами станет килограмм легче на 100 грамм и никто и не поймет, а тут вот из заначки достаешь кремниевый шар и всех обломал и вся наука перевернулась с ног на голову.
спасибо за видео вам
Если взять этот эталонный килограмм и пройтись по супермаркетам и проверить весы - вы будете в шоке как много разных «килограммов» нам впаривают. А особенно на рынках и всяких ларьках. В наше время каждому нужно иметь в кармане эталонную гирьку ;))
похоже весь следующий год будут только перезаливы старых роликов
Это не перезалив - на этом канале видоса не было раньше)
@@justtolivecomment либо был и его удалили перед перезаливом, либо я уже английский от родного не отличаю настолько, в чем уменя ооооочень большие сомнения. Насколько я знаю Деррика Маллера больше никто не переводи на русский.
@@nickuasse точно не было) на другом канале могли видеть)
th-cam.com/video/h9JLie2Mz90/w-d-xo.html
@@user-wp9lc7oi3g спасибо родной
Форма снежка, которой мы добивались:
таким и убить можно
Подшипник ... тоже идеален ..!
А Дерек такооой молодоооооой...
Старый выпуск не?
Главное, что сайт с шаурмой
Очень
А что? Уже не актуально?
Благодаря нашей поддержке выходят новые переводы, что не понятно?))
Повторение мать учения
Хочу бросить самый круглый шар на самый гладкий пол
Кристалл выращен из поликристаллического кремния, полученного в Институте химии высокочистых веществ в Нижнем Новгороде. Исходное сырье для эталона - тетрафторид кремния - поставил Зеленогорский ЭХЗ.
Самый круглый предмет в мире - тот самый идеальный шар в задачи по геометрии 🤣
Если метры это расстояние, которое свет пролетает за 1/300000с, что в принципе очень сложно увидеть и использовать в реальной жизни... То почему вес не определили как массу, например, 25х10 в какой-то там степени электронов?
Нужно было изменить метр так, чтобы скорость была ровной.
@@brotherfox1660 сейчас метр измеряется относительно скорости света
@@user-it9mg8zu9t а да... Спасибо, не знал
Забавно но твой комментарий уже успели скопировать.
Осталось понять, что такое секунда...
)) прикольно, если окажется, что шар тоже меняет свой вес🤣 и дело кроется в изменении силы притяжения нашей планеты спустя года, к примеру из за взаимодйствия с луной, приливами и отливми, отдалении и приближении к солнцу, изменении массы планеты из за прилетевших метеоритов или из за запуска космических ракет, или движении магмы внутри ядра. 😄 Короче шару нужны близнецы, и время, так что пустьпотратят еще несколько миллиардов евро😌
Слушай а это ты умно написал!а то спорят почему платина весит по разному.вот и ответ
Как-минимум вы путаете массу с весом, а почему изменение массы эталона кремниевого шара не привело бы к переопределению килограмма уже сказано в видео - предлагалось использовать не физический эталон шара, а гипотетический шар (а физический сделали просто по-приколу).
В итоге кста там без шара обошлись с переопределением килограмма.
@@user-mn7hg7eb3f а как мы можем быть уверены в неизменности постоянных планка или им подобных? Там тоже надо еще разобраться что и как.
Женщина на видео посещает дантиста:
-Мы вам сделаем 28 надрезов на жопе!
-Но зачем?
-Мы перешли на новую Британскую систему ремонта и установки зубов через жопу!!!
И кстати с вас 100 000$ за ремонт одного зуба!!!
И ещё, я вам выпишу направление к урологу он такой мастер обследовать прямую кишку через рот!!!
Боже храни королеву!!!
нейтронные звёзды более "круглые" максимально возможная высота "гор" там исчисляется сантиметрами при диаметре в 10ки км.
Осталось только дожить до 2014 года
Да уж, реально круглый. Теперь вопрос к измерительному оборудованию: там подшипники поворотные тоже такие круглые?
Зазор лазером меряли,а подшипники как раз для этого.
Найти погрешность подшипника можно просто 4 раза повернув в различных направлениях сферу, а сам подшипник поворачивать на 360 и 720 градусов. Вуаля, и у тебя есть точное понимание всей поверхности сферы не взирая на подшипник
Как вы думаете, вес должен изменяться при измерении одного и того же объекта (тела) но в разных местах планеты? Ну например, мы знаем что земля большая и притягивает к себе все меньшие объекты к себе равномерно, но мы также знаем что земля вращается и имеет достаточно большой диаметр следовательно на объекты на поверхности действует и центрабежная сила которая на экваторе должна быть максимальной а на полюсах минимальной и как следствие теоретически должен изменяться вес объекта в зависимости от места нахождения. Или мы чего-то не знаем?
и не только от этого. сейчас делают гравитационные карты земли. даже на экваторе гравитация разнится.
Интересно, сколько слоёв атомов стёр со сферы Дерек за эти 12 секунд (или сколько он её держал)?
А со сторны кажется, что какой-то мужик взял шарик в руку и охренел и сказал Вау....
th-cam.com/video/Ib2Vl7JEjfc/w-d-xo.html
Сразу вспомнилась реклама найка когда футболисты штурмовали здание. Онжикруглый и сразу перебиджали дриблировать, хахаха рука яйцо
Интересно ,каким инструментом производится калибровка измерительного лазера измеряющего диаметр шара ? Что является эталоном длинны.?
длина волны лазера
Самые круглые объекты во вселенной - это теоретические преонные звезды (как основной компонент темной материи). Из-за чудовищной гравитации и того, что они состоят из преонов - компонентов кварков (из которых уже состоят элементарные частицы типа нейтрона). Сто масс Солнца в шарике диаметром один метр - что может быть няшнее. Кстати, забавно что радиус Шварцшильда такого объекта сильно превышает его реальный радиус, но таки такие звезды не считаются черными дырами, хотя у фотона чуть менее чем ноль шансов "улететь" из такого объекта.
Божечки, какой же он хорошенький 🤩
Согласен. Прикольный шарик.
Мне шарик тоже понравился!
8:40 т.е. точность сферы зависит от измерительного устройсва из двух лазеров, которые должны распологаться на ОДИНАКОВОМ расстоянии относительно оси вращения, на одинаковой высоте. Ну биений никаких не должно быть. Меня мучают сомнения
Этому видео 10 лет
Одно только не понимаю, сфера никак не закреплена, а они стоят и машут руками возле неё.Им нестрашно уронить сферу, материал которой стоит миллион евро?
Я об этом тоже подумал, как на курьих ножках стоит, того гляди и свалится, да получится так, что лям евро вылетит в помойку...
th-cam.com/video/Ib2Vl7JEjfc/w-d-xo.html
Нет не страшно) новую купят)))))
Вы подумайте про ее твердость. Примерно 13.8 из 14. Пол сломается до подвала, а вот сфере ничего не будет
@@aleksandersmirnow2157 Твердость не означает прочность. Не знаю, насколько прочен кремний, но высока вероятность, что сфера предельно ломкая и при падение может расколоться.
Фунты измеряют....килограммах...
А дюймы.....в миллиметрах и сантиметрах...
Очень удобно, Спасибо
10:05
XXVI Генеральная конференция мер и весов, которая прошла в ноябре 2018 года, решила использовать для определения килограмма не материальный предмет, а постоянную Планка. Эта физическая константа определяет связь энергии квантов излучения с частотой.
Решение вступает в силу сегодня, 20 мая 2019 года, во Всемирный день метрологии. Кроме килограмма с 20 мая 2019 года переопределяются и ампер, кельвин и моль. С сегодняшнего дня эти величины будут основаны на элементарном электрическом заряде, постоянной Больцмана и постоянной Авогадро.
Теперь килограмм должен быть таким, чтобы постоянная Планка составляла 6,626069 * 10−34 джоулей на секунду. Джоули выводятся через килограммы, метры и секунды. Для секунд и метра эталон уже есть - секунда, это время, равное 9 192 631 770 периодам излучения охлажденного атома цезия, а свет проходит за секунду 299 792 458 метров. Для измерения постоянной Планка метрологи используют так называемые весы Киббла. Этот прибор определяет, какой ток нужен для того, чтобы создать электромагнитное поле, способное уравновесить чашу с образцом.
лайк и комментарий в поддрежку канала
Если новый кремниевый эталон килограмма не экранируют изначально от всех излучений вселенной с ним произойдет тоже самое что и со старыми из металличекого сплава.
Космическое излучение настолько мощное что атомы из молекул выбивать
Если килограмм стал концептуальным (2,15*10^25) Si изотопа 28, то причём здесь кремниевый шар? Просто конвертировали бы число Авогадро по 1/12 массе С 12 в перерассчёте на кремний 28
...и Дерек такой молодой...
Хочешь узнать что такое настоящий уровень Морти? Я тебе покажу Морти!
ГЕНИЙ, ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАР
Мой любимый "сайт с шаурмой"
А определение объема через иррациональное число π - это как понимать?
Всмысле в 2013-2014 году? Типа это ролики из далёкого прошлого? Я думал это что-то современное. Но всё равно очень интересно, спасибо
в 19 году килограмм всё таки переопределили, через постоянную Планка
Почему-то весь ролик резало слух то, как они называли шар сферой. Сфера ведь это только поверхность и теоретически не должна иметь массу.
Почему-то весь ролик резало слух то, что они называли доску полом. Пол это же только поверхность, и теоретически не должна обязательно покрываться доской.
Почему-то весь ролик резало слух то, что они воздух зовут атмосферой. Атмосфера это же только субстанция вокруг планеты и необязательно состоит из воздуха.
Почему-то весь ролик резало то, что они трубу зовут цилиндром. Цилиндр это ведь только форма, и теоретически необязательно труба из металла.
@@schepuda уничтожил просто
@@schepuda мозг включи, не умничая, открой энциклопедию в конце концов...между шаром и сферой разница не меньше, чем между кругом и окружностью... но жертвам ЕГЭ этого не понять...ибо у них пол мозга...
@@dibos8483 потому что падение уровня культуры общения. Открыли интернет, и каждый вдруг решил, что он самый главный эксперт во всем. Независимо от реального образования, причем.
@@brother002tube мозг включил, увидел, что ты излишне увеличил количество ненужных сущностей.
А если его зарядить в пушку - покажет ли этот шар более высокие баллистические характеристики, чем обычные ядра?
Я думаю сопротивление при полёте будет значительно ниже, следовательно дальность полета тоже вырастает
у богачей есть выбор - купить себе полет в космос, или произвести выстрел из пушки этим шаром
А шарики подшипника все такие дорогие? или этот какой-то особенный?
отсылочки к старым анекдотам? уважаю )) 👍
Следующая штука будет самой ровной поверности
Как в рике и морти)
Было интересно .
Пускай на рынок принесут " килограмм " ... а то как-то печально там все с понятием кг...
Перезалив?
Классный ролик. Но - дежавю... и было это давно.
Красивая девушка учёный в ролике! При чём больше даже не внешне (тут на вкус и цвет), а именно внутренняя красота - так и плещет из неё! Сразу видно приятный, позитивный человек!
Ну ,где же ты был ,когда она была девушкой?
Так этот шар в разных точках планеты будет весить по разному из за разницы силы притяжения Земли в разных точках. Или я что то путаю?
Так килограмм - единица массы, а не веса.
вес и массу?
путаешь вес и массу
От высоты над уровнем моря да будет зависеть но очень незначительно.
не суть важно. Если бы килограмм в итоге определяли через этот шар, то он понадобился бы ОДИН раз. Делаем шар массой максимально близко к эталону массы из металла. Т.е. у нас есть шар и мы считаем что именно этот шар и есть килограмм. Измеряем размер шара и вычисляем количество атомов кремния в нем. И всё. Мы знаем сколько в килограмме должно быть атомов кремния. Сам шар уже как бы и не нужен. Если шар потерять, то потом достаточно сделать шар из такого же материала с таким же количеством атомов и соблюсти те же условия при измерении (высота, тампература и т.д.). И мы получим точно такой же кг. Но в итоге установили не через шар.
А как там дела обстоят с определением массы через постояннуюПланка?
Килограмм, обозначение кг, является единицей массы в СИ; его величина устанавливается фиксацией численного значения постоянной Планка h равной в точности 6,62607015⋅10^-34, когда она выражена единицей СИ Дж⋅с, которая эквивалентна кг⋅м2⋅с^−1, где метр и секунда определены через c и ΔνCs.
@@akeem2983 Это я знаю, на этом же канале выходило видео, дело в том что шар в этом видео описывается как инструмент для фиксации килограмма, так как массу можно фиксировать через константу разве не отпала необходимость фиксировать ее через физические объекты? Показанное в видео на лайфхак похоже если конечно виксация массы через сферу и через Постоянную Планка не совпало по времени
@@iliakurkin6445 Просто это видео старое - ещё из того времени, когда килограмм ещё не был определён не через физический объект. И использование постоянной Авогадро для определения килограмма было одним из возможных решений. Именно для этого и был создан самый идеальный шар на планете, пусть сейчас он и не более чем музейный экспонат и килограмм определили другим способом
@@akeem2983 Теперь я понялб спасибо
день назад? я это видео смотрел очень давно, оригинал которое. как я подписался на этот канал...
Бомбически отполированный шар. Почти так же круто как котовые яйца.
Здорово.
Но действительно интересно, из-за чего "разбежались" эталонные цилиндры.
Возможно коррозия или даже и диффузия
Притяжение Земли.
Чёт уже 2022 чего там в итоге с килограммом?
Там недавно кг с помощью ватт весов определили
@@user-pe3ts2my8i а что с этим шариком? Не понадобился?
Ничего не слышал...
@@mikhailkonovalov7446 ну, не то что бы не понадобился, в видео же упоминается, что шарик был альтернативным решением и участвовал в сопоставлении показаний весов Киббла.
@@dNix мне показалось что это был основной вариант.
Лучший канал на свете
Масса так же зависит от высоты над уровнем моря.
Не масса, а вес
Можно подумать, обычный шарик от подшипника не самый круглый.
Нет
Самый квадратный квадрат или самый треугольный треугольник, видос про это будет?
масса того же предмета может менятса. зависимости от того предмет находитса ближе к земному центру или дальше от него. по ходу земного притяжения.
Так, а что мешает продолжать считать эталоном дециметр воды?
В этом случае нужна идеально чистая вода без каких-либо примесей из одних и тех же изотопов кислорода и водорода. Проще использовать монокристалл.
@@starlightx3052 плюс привязка по температуре
Этому видео 8 лет) кст, я не шарю, но мы перешли на это 12 × че то там или нет?
В соседних кометах пишут, что так да, перешли в 2014
Перешли на постоянную планка. Этот вариант вроде так и остался не заюзаным
@@justtolivecomment о, спс
Метр, как я помню тоже привязан к "железке", которая в свою очередь является частью изменчивого меридиана Земли.
Да все уже давно не так
Да это же гениально
Интересно а что будет если эту сферу прокатить по ровной поверхности,она долго будет катиться?
Слово : физика , знаешь ?
Тама ) ЧЁ то ) говорится об энергии , приданой телу
у меня соседи постоянно катают эти сферы по полу
Все равно о воздух трение остановит
@@deepfakescoverychannel6710 с языка снял, жизапрежиза
Если будет полностью отсутствовать любое воздействие (трение качения, сопротивление воздуха и т.д.), то шар может катиться бесконечно долго:
(F = 0 Н => a = 0 м/с^2 => v = const)
Остаётся выяснить, меняется масса самих атомов во времени.)))
Никак. И никак не менялась.
Спасибо!