В чем отличие ЭДС, Напряжение, Потенциал, Падение Напряжения

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Чем отличаются такие понятия: ЭДС - электродвижущая сила, напряжение, потенциал, падение напряжения, разность потенциалов. Одним из важнейших параметров любого источника питания является величина напряжения. Например, мы привыкли говорить 15 в - полтора вольта, 9 вольт, 12 вольт и т.п. Одна ели мы будем выполнять измерения напряжения на холостом ходу, то есть без нагрузки, то как правило величина будет несколько выше заявленной, поскольку мы на самом деле измеряем электродвижущую силу ЭДС источника питания, а она всегда несколько выше заявленной величины. При подключении нагрузки - сопротивления, произойдет снижение напряжения за счет частичного его снижение на внутреннем сопротивлении источника питания. Чем выше электрический ток нагрузки, тем ощутимее это снижении.
    При регулировке электронной аппаратуры часто пользуются таким понятием, как потенциал в какой-либо точке. По его величине производят наладку или проверяют исправность электроники. Для определения величины напряжения в конкретной точке электрической цепи выполняется измерение разности потенциалов: одна тока цепи - это та точка, которая нас интересует, а вторая - это общая. За общую точку часто принимают минус источника питания или корпус, однако это не всегда так, поэтому следует быть внимательным. Часто под электродвижущей силой понимают напряжение и наоборот. В большинстве случаев это вполне оправдано и не несет ощутимых потерь в точности.
    #ЭДС #напряжение # electronicsclub

ความคิดเห็น • 251

  • @electronicsclub1
    @electronicsclub1  2 ปีที่แล้ว +16

    1. Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
    2. Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

    • @superman-se7iq
      @superman-se7iq 2 ปีที่แล้ว

      Можно ли наглядно, в живую, на фото или видео увидеть проводку последовательную и параллельную??? Не на схеме , а на фото или видео...

    • @superman-se7iq
      @superman-se7iq 2 ปีที่แล้ว

      Зачем резистору помимо Омов еще Кельвины и Ватты?

    • @superman-se7iq
      @superman-se7iq 2 ปีที่แล้ว

      Обьясните, что значит....
      Сила тока - это Амперы, а напряжение чего ТОКА же? - Тогда ВОЛЬТЫ? НАПРЯЖЕНИЕ ТОКА?
      Ток не бывает без напряжения и наоборот?!
      Есть сила тока, значит есть напряжение и наоборот?! Это обязательно?!
      Один Ампер - это 6.28 миллиардов электронов.
      Кто это считал и как ?
      Может ли пойти ток длинным путем при коротком замыкании?
      В бытовой жизни, в основном используются параллельные электронные цепи или плследовательные?
      В электро разводке дома, квартиры, на уличных столбах, в тройниках-удлиннителях и т.д?
      Что внутри резистора, конденсатора, транзистора, процессора?что там внутри? Что за состав, информация, материал? Принцип?
      Почему напряжение в последовательной электр. цепи делится, падает именно по ровну, напополам между потребителями(напряжения или тока?) ?
      Почему по полам, а не 30 на 70 или 60 на 40?
      Почему ток течет от плюса к минусу?
      Это доказано? Это видно? Как?
      ТОК ЭТО РАЗДРАЖЕНИЕ ПОЛИСОВ МАГНИТОВ(А)?
      БЕЗ МАГНИТА ТОКУ НЕ БЫТЬ?
      Электричество, ток невозможен без магнитных полей, магнитов, магнитизма?
      ТОК- ЭТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?
      КАК РАЗДРАЗИТЬ, РАЗДРАКОНИТЬ ПРОВОДНИК ПРОВОДНИК И СОЗДАТЬ МАГНИТНУЮ ИНДУКЦИЮ? МОЖНО УВИДЕТЬ? БЕЗ РИСУНКОВ.
      КАК ВЫГЛЯДИТ РЕГУЛЯТОР НАПРЯЖЕНИЯ?
      ПОЛНОСТЬЮ ЗАРЯЖЕННЫЙ АКБ ЭТО 12.7 И 12.9 ВОЛЬТА?
      ХОРОШО. ТОГДА ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ЗАРЯДКИ НЕКОТОРЫХ АКБ, ДА И ВСЕХ НАВЕРНОЕ, 13.7-14 ВОЛЬТ ПОКАЗЫВАЕТ?
      КАК СОЕДИНЕНИЕ НА МАССУ КУЗОВА ВЕДЕТ ТОК?
      ТАМ ЖЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ОГРОМНОЕ, ДЛИНА, ТОЛЩИНА, ПЛОТНОСТЬ КУЗОВА, СТАЛИ? ДА ЕЩЕ И ГРУНТОВКА, ПОКРАСКА, ЛАК.
      И ЭТО 12 ВОЛЬТ ПРОБИВАЕТ, ЭТО ПРОХОДИТ, ПРЕОДОЛЕВАЕТ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ?
      ЗАЗЕМЛЯТЬ ЗНАЧИТ ЗАМЫКАТЬ?
      МАССА- ЭТО МИНУС, НОЛЬ, ЗЕМЛЯ? И НАОБОРОТ ВСЕ? ВСЕ ЭТО СИНОНИМЫ?
      ЗАЧЕМ ЗАЗЕМЛЯТЬ?
      РЕЛЕ -ЭТО ВКЛЮЧАТЕЛЬ БОЛЬШОГО ТОКА(ТОКОМ, НАПРЯЖЕНИЕМ) МЕНЬШИМ ТОКОМ (ТОКОМ, НАПРЯЖЕНИЕМ)? А МОЖЕТ БЫТЬ НАОБОРОТ? ВКЛЮЧЕНИЕ МЕНЬШЕГО БОЛЬШИМ?
      ТОК ТЕЧЕТ ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ, ОТ ФАЗЫ К НОЛЮ? ДА? ВСЕГДА?
      ТОК ТЕЧЕТ ОТ ПЛЮСА К МИНУСУ, ОТ ФАЗЫ К НОЛЮ? ДА? ВСЕГДА?
      ТОК ТОЛЬКО ВСЕГДА ТЕЧЕТ В ЗАКРЫТОМ КОНТУРЕ, ЦЕПИ? Т.Е. ЧТОБЫ ОН ПОТЕК, ПОЯВИЛСЯ НУЖНО ЗАМКНУТЬ ЦЕПЬ, НУЖНО КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ?

    • @Serg_Optihuist
      @Serg_Optihuist 2 ปีที่แล้ว +1

      @@superman-se7iq Чувак, тебе бы что-то более фундаментальное изучить. Пока что это кажется на куету несусветную. Мне кажется, он на такое даже не ответит. Я бы не ответил. Как минимум потому что ноль от фазы отличается только воткнутым в землю кусом провода на одной из ДВУХ фаз, который и делает её нулём. Ток идёт от минуса к плюсу по факту. Но в теории электроники принято считать, что он движется от плюса к минусу. Так что в теме работы, изучения и разработки - считай, что от плюса к минусу. Переменный ток, это не вкл-выкл, а смена полярностей местами. Вот и получается, что поперемено 50 раз в секунду у тебя от фазы к нулю и от нуля к фазе идёт ток.

    • @yuriiyurii2
      @yuriiyurii2 2 ปีที่แล้ว

      Скажите где найти двойной диод для зарядного устройства автомобильного аккумулятора?на алике нет а где искать незнаю.его тип LT 9229 cbj 5083

  • @ilya7045
    @ilya7045 2 ปีที่แล้ว +54

    Дмитрий, Вы один из немногих, кто может просто и доходчиво объяснять сложные вещи. Благодаря Вам всерьез заинтересовался электроникой !

  • @DigmaTedore
    @DigmaTedore 2 ปีที่แล้ว +62

    Большое спасибо Дмитрий! Вы один из тех немногих людей, которые обладают талантом учителя и обладают способностью объяснять сложное - простым языком( это я и про другие видео)

  • @Unitrevision
    @Unitrevision 2 ปีที่แล้ว +18

    Не буду оригинальным - действительно очень рад видеть Вас, Дмитрий, в, так сказать, рабочем режиме!

  • @kavajno
    @kavajno 2 ปีที่แล้ว +23

    Спасибо за базовые знания которые вы периодически нам обновляете

  • @Алексей-х1ь9к
    @Алексей-х1ь9к 2 ปีที่แล้ว +18

    Всегда приятно смотреть хорошего человека. А также понятно и доступно. Спасибо!

  • @РоманАваков-ю2п
    @РоманАваков-ю2п 2 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо, вы делаете нужную работу. Самообразование не дает сойти с ума в это страшное время.

  • @sirena-5
    @sirena-5 ปีที่แล้ว +3

    Прекрасний виклад! Дякую, Дмитре! Невелике зауваження "Крона" - це батарейка, а хімічні джерела живлення типорозміру АА, ААА, 18650 і т.д. це елементи.

  • @dimared85
    @dimared85 2 ปีที่แล้ว +12

    Про холостой ход от источника питания и разницу под нагрузкой знаю давно.Но всё равно было интересно посмотреть это видео.Спасибо.

  • @Igor_Uralskiy
    @Igor_Uralskiy 2 ปีที่แล้ว +9

    Очень полезный канал, для тех, кто увлечён электроэнергетикой. Спасибо.

    • @malta327
      @malta327 2 ปีที่แล้ว +3

      Энергетикой - это к Малькову, а тут электроника, в основном.

  • @Anatoliy_
    @Anatoliy_ 2 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за выпуск! Несмотря на то, что всё это я давно изучил, но с удовольствием освежил в памяти. Повторенье - мать ученья! Тем более, в такой понятной и доступной форме.

  • @НебесныйпришелецБоб
    @НебесныйпришелецБоб ปีที่แล้ว +1

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ. ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ. КРАТКО, НАГЛЯДНО, ПОНЯТНО. ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ...

  • @kolchegan1952
    @kolchegan1952 2 ปีที่แล้ว +2

    Браво, как всегда - коротко и понятно, у вас талант Дмитрий. Огромное спасибо вам за ваши уроки.

  • @staplton___7
    @staplton___7 ปีที่แล้ว +17

    Вывод один : чем меньше "продвинутые специалисты" жонглируют терминами, называя одно и то же разными словами - тем понятнее становится суть происходящего, и не нужны никакие разъяснения. А так - слушаешь, и понимаешь что ничего не понимаешь, потому что в одном месте назвали одним словом, а в другом то же самое другим, и чеши репу что это такое и откуда оно там взялось. Думаю именно по этой причине многие начинающин так и остались начинающими.

    • @АльбертТихонов-ц2я
      @АльбертТихонов-ц2я 8 หลายเดือนก่อน +4

      Знаешь,а ведь эту проблему можно просто назвать низким качеством информации, потому что некая не такая уж сложная истина нередко представлена как-то неудобно,не достаточно полно или даже немного неправильно(или хуже в зависимости от источника), поэтому и уходит какое-то время, чтобы разобраться,что конкретно имеется ввиду и как это реально работает, и эта проблема встречается повсеместно

    • @ИванИванов-е6н8у
      @ИванИванов-е6н8у 6 หลายเดือนก่อน +1

      Полностью согласен. Начал активно изучать электротехнику, и о Боже... Везде путаница и не понятно объясняет

  • @andreyalenin9086
    @andreyalenin9086 2 ปีที่แล้ว +7

    Очень здорово. Спасибо ! Классный канал!

  • @alexeypankov8180
    @alexeypankov8180 2 ปีที่แล้ว +7

    спасибо за ваши видео!

  • @Alex179ae
    @Alex179ae 2 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо Вам большое.

  • @АлексКороб-х3у
    @АлексКороб-х3у ปีที่แล้ว

    Вот реально приятно, без воды!!! Терминологию конечно всю знаю и понимаю, но объяснение на "пальцах" - это просто высший пилотаж. Многим пригодится!!! +++ Двухполярные схемы - это конечно отдельная тема. Ништяк!!!

  • @truth_will_win
    @truth_will_win 2 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо, очень познавательно. Неочевидные вещи стали очевидными.

  • @FineFuture
    @FineFuture 2 ปีที่แล้ว +3

    Методически граммотное объяснение!👍

  • @Evgeni250889
    @Evgeni250889 2 ปีที่แล้ว +1

    Вот что надо заметить , когда информация доносится легко и интересно , то 19 минут времени, как то быстро пролетает. Спасибо .

  • @undergroundstorieschannel
    @undergroundstorieschannel 2 ปีที่แล้ว +6

    Можно представить, что человек - источник питания, а гиря - потребитель, когда я нагружаю себя, т.е поднимаю гирю и качаюсь, я через некоторое время начинаю уставать, т.е во мне происходит падение напряжения, а чем сильнее я качаюсь, т.е чем выше сила тока, тем сильнее я устаю - сильнее падает напряжение

  • @DOC_1978
    @DOC_1978 2 ปีที่แล้ว +2

    Боже, если ты есть, помоги этим прекрасным людям!!!!..

  • @БорисНефедов-у2м
    @БорисНефедов-у2м 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео.Очень хочется услышать про проблематику Ома

  • @victorzherebcov7175
    @victorzherebcov7175 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам то что даёте нужные и полезные знания.

  • @alexslet8156
    @alexslet8156 3 หลายเดือนก่อน

    Норм подал инфу! Хоть по полкам в голове получилось раскидать терминологию

  • @АлександрКомаров-ы7ъ
    @АлександрКомаров-ы7ъ ปีที่แล้ว

    Твои знания, опыт и излучаемая доброта меняют этот мир к лучшему! Спасибо за возможность следовать с тобой по этому пути 😇🤠😎

  • @Snail11111
    @Snail11111 9 หลายเดือนก่อน

    Два года ТОЭ за 20 минут. Спасибо!

  • @vaniuha1981
    @vaniuha1981 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий, спасибо что с Вами всё в порядке! Берегите себя пожалуйста!

  • @user-rf5xr3mf56
    @user-rf5xr3mf56 2 ปีที่แล้ว +1

    Дима, всё, что ты расскаживаешь и объясняешь, всё интересно и познавательно! Особенно, когда, после многолетнего окончания школы, снова услышать и возобновить в памяти, давно забытые знания, а может и не знания, для кого как. Спасибо тебе за твой труд!

    • @oqilotaboyev6039
      @oqilotaboyev6039 ปีที่แล้ว +1

      Ооооооооооооьььллльоолооо

  • @Alexander_Linoleum
    @Alexander_Linoleum 2 ปีที่แล้ว +1

    Про експерименти Ома було б цікаво послухати , дякую !!!)

  • @ЯнСимонов-и7щ
    @ЯнСимонов-и7щ 2 ปีที่แล้ว +2

    Незабудь про Ома рассказать, мы ждем

  • @gusgusev9397
    @gusgusev9397 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий я навичок но блага даря вам уже зделол две схемки сам я рад што вы есть спосибо вам

  • @ВасяПетечкин-р7е
    @ВасяПетечкин-р7е 2 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо за ваш труд. Очень рад, что стало более понятно. Хотелось бы посмотреть ремонт не сложной схемы, типа блока питания. Поиск поломки и тд.
    PS: и да, за Ома тоже было бы интересно послушать!

  • @varlonten
    @varlonten 2 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю за хорошее учебное пособие.

  • @Migelyshka
    @Migelyshka 2 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасное видео,как и всегда)спасибо вам🤝

  • @ДмитрийОрлов-ч8ю2ш
    @ДмитрийОрлов-ч8ю2ш 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличное и интересное начало дня! С интересом посмотрел с кружечкой кофе ☕️ спасибо!
    Ps: интересно все же узнать историю про Ома :-)

  • @dilijator
    @dilijator 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое! Всегда с удовольствием смотрю

  • @ГеоргийЕрушин
    @ГеоргийЕрушин 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный курс! Советую!

  • @АлексейБелорусский-й5з
    @АлексейБелорусский-й5з 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Конечно расскажите, очень интересно про Ома и остальных физиков узнать!

  • @Patison70
    @Patison70 2 ปีที่แล้ว +14

    Дмитрий снимите пожалуйста ролик про осцилограф. Думаю многим будет интересно.

    • @АлексКороб-х3у
      @АлексКороб-х3у ปีที่แล้ว

      Вот тут соглашусь, для многих это "поверхность луны". Тема актуальная!!! +++

    • @Dmitriy_T
      @Dmitriy_T ปีที่แล้ว +1

      На сколько я помню, где то был такой видос на канале Дмитрия, причем очень подробный

    • @sirena-5
      @sirena-5 ปีที่แล้ว

      @@АлексКороб-х3у , он же есть.

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 2 ปีที่แล้ว +8

    ЭДС вообще нельзя измерить, как только будет подключен вольтметр, это уже напряжение, потому что сам вольтметр является нагрузкой.😁

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 2 ปีที่แล้ว +3

      для таких вещей имеются измерительные мосты.. в измерительном мосту ток 0

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛёняПарадня Бесконечное сопротивление может быть только в разомкнутой цепи,
      в замкнутой цепи оно имеется всегда, только лишь величины могут быть разными..

  • @workoutandmore6032
    @workoutandmore6032 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное за видео 😀👍 , теперь у Вас есть новый подписчик , ну а с меня лайк конечно же, ещё раз спасибо.

  • @МирРеальностей
    @МирРеальностей ปีที่แล้ว

    Правильно не только понимать но и чувствовать. В совокупности даст знание.

  • @АндрейМихайловичКоровин
    @АндрейМихайловичКоровин 2 ปีที่แล้ว

    Ваше обяснение верно,потому что оно правильно!!

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      Откуда знаешь??

  • @АпшжПмпо
    @АпшжПмпо 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам большое!... с уваженинем!.

  • @ЧелоВекЯэтоты
    @ЧелоВекЯэтоты ปีที่แล้ว

    Спасибо! Всё детально понятно.

  • @stepche2990
    @stepche2990 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Рад видеть!

  • @ЗинурАрсланбеков
    @ЗинурАрсланбеков 2 ปีที่แล้ว

    Очень доступно и понятно .Молодец!!!

  • @СергейИванов-с8ю8т
    @СергейИванов-с8ю8т 11 หลายเดือนก่อน

    Всё ловко и доступно 👍

  • @superman-se7iq
    @superman-se7iq 2 ปีที่แล้ว +1

    МОЖНО ЕЩЕ ПРОЩЕ ВСЕ ОБЬЯСНИТЬ? ПРОДОЛЖИТЕ РОЛИКИ👍🚨🚀🚗🚗🚗👍👍👍

  • @user-Ivan_1000
    @user-Ivan_1000 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за объяснение!

  • @kailwane
    @kailwane 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное 👍

  • @bluzzz2756
    @bluzzz2756 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍 Спасибо. Приятно смотреть

  • @music_only_in_hp6351
    @music_only_in_hp6351 2 ปีที่แล้ว +1

    Если в "двух словах", то ЭДС, это напряжение на выводах источника тока - без подключенной нагрузки.
    (Измерительный прибор, измеряющий напряжение - тоже нагрузка, но этим пренебрегают).

  • @fjgdlud8030
    @fjgdlud8030 2 ปีที่แล้ว

    Ваще красава! Всë подробно и понятно...

  • @Вадим-ж7я
    @Вадим-ж7я ปีที่แล้ว

    Самый лучший!!!

  • @One_times
    @One_times ปีที่แล้ว +2

    почему при подключении лампочки мы считаём её меньшей нагрузкой, ведь у лампочки есть сопротивление. Когда в цепи появляется элемент с сопротивлением, напряжение же должно увеличится. Как лампочка уменьшает сопротивление. Не понял...

  • @madTTA
    @madTTA ปีที่แล้ว

    Лучшее объяснение 👍

  • @Sirgio_Noname
    @Sirgio_Noname 2 ปีที่แล้ว +4

    Стоило бы напряжение указать не двунаправленной стрелкой, а однонаправленной. В рассматриваемом примере стрелка "Напряжение" должна указывать сверху вниз. Хоть напряжение и не векторная величина, но все равно с направлением напряжения приходится иметь дело, поэтому определенность в этом деле нужна.

  • @ВладНазимов-г8в
    @ВладНазимов-г8в 2 ปีที่แล้ว +1

    расскажи про Омма. Это интерсно

  • @МихаилПрибыльский
    @МихаилПрибыльский 2 ปีที่แล้ว

    Да, расскажите про Ома, интерестно очень.

  • @НиколайКрасовский-я5й
    @НиколайКрасовский-я5й 7 หลายเดือนก่อน

    Внутреннее сопр.вольтметра обычно очень велико(по сравнению с сопр.нагрузки),поэтому можно считать,что при измерении напряжения на ненагруженном ист.питания мы фактически регистрируем значение ЭДС.......

  • @МарияБыкова-ю6э
    @МарияБыкова-ю6э ปีที่แล้ว

    Спасибо большое за видео, подписалась🎉🎉🎉

  • @igornedashkivskyi1472
    @igornedashkivskyi1472 2 ปีที่แล้ว

    Завжди цікавий підхід до пояснення

  • @Gartenzwerg
    @Gartenzwerg ปีที่แล้ว +1

    У меня один товарищ как-то спросил, если у батарейки есть внутреннее сопротивление и оно мало, почему батарейка не разряжается через него. :)

  • @olzhikggg6915
    @olzhikggg6915 2 ปีที่แล้ว

    спасибо

  • @Fedor___1
    @Fedor___1 2 ปีที่แล้ว

    Привет просветителю в мире радиотехники!😉👍

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      Электроники, радиотехника более узкопрофильное направление..

    • @Fedor___1
      @Fedor___1 2 ปีที่แล้ว

      @@chrysler_ тот кто в курсе, тот поймёт!😉

  • @johannckrietshckaw6352
    @johannckrietshckaw6352 2 ปีที่แล้ว +1

    + за историю с Омом :)

  • @tarawatarawa9135
    @tarawatarawa9135 ปีที่แล้ว

    мы подписаны)

  • @yeahboy9716
    @yeahboy9716 2 ปีที่แล้ว

    То что нужно, спасибо

  • @panzerlo3418
    @panzerlo3418 2 ปีที่แล้ว

    Пламенный респект!

  • @psevdonim.erkesha
    @psevdonim.erkesha ปีที่แล้ว

    Спасибо автору за видео! Но, при всем моем уважении, после просмотра я все же не получил внятных ответов на вопросы: 1) чем же все таки ЭДС отличается от напряжения 2) почему напряжение на концах батарейки при подключении высокой нагрузки меньше заявленной. Касательно моего второго вопроса, из формулы Кирхгофа можно сделать вывод, что внутреннее сопротивление источника должно быть значительно ниже чем внешние нагрузки. Но об этом ни слова в данном видео

  • @superman-se7iq
    @superman-se7iq 2 ปีที่แล้ว +1

    Не пойму что такое заземление, если провода и так идут по земле, в стенах, под землей....???? Никто толком не может это обьяснить, понятно, ясно и четко. Что это такое и для чего это????

  • @АлексадрЛевин
    @АлексадрЛевин 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо !!!

  • @macafin
    @macafin 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо тебе!

  • @Erlan81kzz
    @Erlan81kzz 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте 🤝👍😁.

  • @borisjohnson2459
    @borisjohnson2459 2 ปีที่แล้ว +1

    Можно про Ома в подробностях, 😫🙏🙏💓пожалуйста?

  • @swanchik
    @swanchik 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, Дмитрий. Скажите в чем разница между курсом по электронике, который у вас на Ютубе и курсом, который вы продаете за 26$ ?

  • @antondityatev2338
    @antondityatev2338 2 ปีที่แล้ว +1

    Рудольф Сворень «Электричество шаг за шагом» рекомендую почитать там понятно все описано.

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      Рекомендатор куев.. 😅😅

  • @АлексейбывшийДЦПшник
    @АлексейбывшийДЦПшник 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий, моё почтение! Можете рассказать Вашим традиционным, понятным способом (Очень крутой!) принцип работы усилителя высокой частоты, порядка 100 МГц, отличия от НЧ усилителя и особенности схемотехники? БлагоДарю в любом случае! Или за это могут "пальчиком погрозить"? Здоровья, здоровья и еще раз здоровья Вам и Вашим близким!!!

  • @ХойХой-й4с
    @ХойХой-й4с 2 ปีที่แล้ว

    Супер!

  • @mistertechni9111
    @mistertechni9111 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо👍

  • @Александр-б3х8к
    @Александр-б3х8к 2 ปีที่แล้ว

    Отлично!

  • @КАБАН-о3д
    @КАБАН-о3д 2 ปีที่แล้ว +1

    Тот момент когда купил курсы и уже все знаешь.

  • @viktorustynov547
    @viktorustynov547 หลายเดือนก่อน

    Вопрос автору. Обычно, внутреннее сопротивление источника питания постоянно. Почему тогда падение напряжения на источнике питания увеличивается при увеличении нагрузки? Например, при коротком замыкании, оно будет близким к нулю. Но ведь исходя из вашего рассказа, на падение напряжения источника питания влияет только внутреннее сопротивление источника. :)

  • @MikhailGoncharov-tl4cr
    @MikhailGoncharov-tl4cr 2 ปีที่แล้ว +1

    Pleas to say us story about Om experiment

  • @RYCTAMLATYPOV
    @RYCTAMLATYPOV 2 ปีที่แล้ว +2

    Как сила заставляет перемещать электроны?
    Может просто создаем условия для перемешения электронов? Например: к батарейке приставили проводник и электроны "побежали" к потребителю. И где здесь сила?

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 2 ปีที่แล้ว +1

      возьмите болт м10 на 40.. прикрепите провода к лампочке. пусть электроны бегут... эдс эта сила внутри которая разделяет заряды в разные стороны. в батарейки это химия. в болту эдс нет

    • @FineFuture
      @FineFuture 2 ปีที่แล้ว +1

      Мёсье, вы когда-нибудь в боулинг играли!? Шары там сами не бегут, пока к ним силу не приложешь! Другое дело, если говорить о потенциалах точек, по аналогии с падением шаров вниз.

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 2 ปีที่แล้ว +3

      кстати.. возмите магнит и можете в болту разделить заряды сами. махая магнитом туды сюды.. электроны вас услышат.

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Возьми два гвоздя и воткни их в розетку,
      сила не заставит себя ждать.. 😂😂😂

  • @yuesco4426
    @yuesco4426 2 ปีที่แล้ว

    Внешнее сопротивление при этом должно быть больше внутреннего. Полагаю что только в этом случае внутреннее влияет на разницу ЭДС с напряжением при нагрузке

    • @ВладимирОбирин
      @ВладимирОбирин 2 ปีที่แล้ว

      Нет. Например, внешнее 4Ом при внутреннем 20Ом с ЭДС 24В. Ток выходит 1А, напряжение на внешнем 4В, падение на источнике 20В.

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      Надо было физику не прогуливать в школе..

  • @АлександрХомяков-т9й
    @АлександрХомяков-т9й ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @vovavolodin7607
    @vovavolodin7607 2 ปีที่แล้ว +1

    Измеряя ЭДС вы измеряете ток проходящий через прибор и говорите что измерили ЭДС. Вы уже (по вашему) измерили напряжение т. к. любой прибор даже самый высокоомный создаёт ток И значит является нагрузкой. Я соглашусь с Вами если Вы измерите ЭДС не создавая ток

  • @МишаПерекопский-ы2о
    @МишаПерекопский-ы2о 2 ปีที่แล้ว

    👍супер!

  • @ratak1739
    @ratak1739 2 ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий всё это хорошо.Но самое важное почему не говорите.Что "ток "это направленное движение электрических частиц.В электролитах это ионы,а в металле электроны.Вот вопрос тогда.Если электрон имея(-) чем тогда заряжен,видимо + магнитного поля.И чем тогда станет электрон.Нейтроном вроде.Нагрузка(лампочка,резистор и тд)Что заберет+или -.Наверное +.По сути электрон это пустой стакан с небольшим зарядом,а энергию он несёт (наполняется)магнитного поля.Поля имеет образные +и -.В электролитах ион (+)наполняется - магнитного поля или результатом химической реакции

    • @chrysler_
      @chrysler_ 2 ปีที่แล้ว

      Если такой умный, открой свой канал и гони там свою дичь..

    • @ratak1739
      @ratak1739 2 ปีที่แล้ว +1

      @@chrysler_ канал мне не нужен,а истину ни кто не говорит,я читал дневники Тэслы и поверь знаю по больше тебя

    • @ВладимирОбирин
      @ВладимирОбирин 2 ปีที่แล้ว +2

      Электрон - частица состоящая глюонов, вообще заряд - это свойство материи, которое показывает как эта материя взаимодействует с другими видами материи, такими как электрические и магнитные поля. Что такое "+" магнитного поля? Чтобы электрон стал нейтроном его должен поглотить протон, это называется бета+ распад. По сути, классический электрон - частица, обладающая массой, зарядом, спином и, разумеется энергией покоя. Что значит у полей "образные + и -"? У полей есть силовые и энергетические характеристики, а также направление.

    • @ratak1739
      @ratak1739 2 ปีที่แล้ว

      @@ВладимирОбирин Владимир да вы правы.Но знаете не школе не в университете как то толком не объяснеют,вы правы.в сложности физике ядра.А ответьте тогда и на вопрос.Какая сила заставляет быть к примеру атмом меди,медью а не к примеру водородом.

    • @ВладимирОбирин
      @ВладимирОбирин 2 ปีที่แล้ว

      @@ratak1739 В школе дают общий курс. Те материалы, которые дите может осознать. Вполне разумно доносить до индивидуума информацию, которой должен, по-хорошему, владеть любой не идиот постепенно, За это время человек должен понять, к чему он более близок и выбрать специализацию.
      Сила ядерного взаимодействия?) Это же единственная сила, относящаяся к "сильным взаимодействиям")
      Ясно, что природа не особо ясна, но многое не ясно, однако, мы (человечество) можем судить о природе только наблюдая и отмечая закономерности, проверяя их на практике.

  • @vitrums
    @vitrums ปีที่แล้ว

    Присоединюсь к тем, кто оставляет здесь комментарии с благодарностями. Я тоже потихоньку продвигаюсь по видеокурсу "Эл. для нач." и восхищаюсь подачей материала. Правда, из-за моей склонности к дотошности все же приходится и на стороне много изучать параллельно, чтобы по-настоящему понять некоторые идеи. В особенности, что касается энергии, работы, мощности, тепла, деформации. Школьные формулы, к сожалению, - полная лажа. И вот намедни впервые узнал о том как же всё-таки вычислять работу через импульс силы для нулевых перемещений, перемещений с сопротивлением (таких как трение) и перемещений по кривым. Ведь по школьным формулам выходит физический нонсенс, что ненулевая сила совершает нулевую работу, от чего мозг просто взрывался. Эти дополнительные знания из той же категории, что и информация в данном видео о внутреннем сопротивлении ист. ЭДС и эффекте просадки величины ЭДС под нагрузкой, которая как правило упускается в иных источниках, но так необходима для понимания общей картины.

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho 11 หลายเดือนก่อน

    что такое разность потенциалов при шаговом напряжении?

  • @Андрейчикус
    @Андрейчикус 11 หลายเดือนก่อน

    Это ж надо, как въелась в умы торговая марка Крона, что все батарейки на 9 В разных производителей называют крона. Точно также, как многие люди все копировальные аппараты и их работу называют ксерокс.

  • @МудрыйПискарь
    @МудрыйПискарь 2 ปีที่แล้ว +2

    Внятно, доходчиво, простым человеческим языком, у тебя дар к обучению, объяснению людям.
    Хочешь получить понятное объяснение, чего-то в электронике, добро пожаловать на канал.

  • @АлексейбывшийДЦПшник
    @АлексейбывшийДЦПшник 2 ปีที่แล้ว

    Дмитрий, низкий поклон, за Ваши труды и спасибо Вашим родителям за то, что Вы есть! Однако есть один вопрос - есть адаптер питания импульсный с выходными параметрами 12В 6А. Модель JX-06012. Какую мощность он потребляет от сети 220В при максимальном токе в нагрузке 6А? БлагоДарю!

    • @electronicsclub1
      @electronicsclub1  2 ปีที่แล้ว +2

      Примерно 72 Вт, возможно чуть больше, но не намного от указанной цифры.

  • @Walker7745
    @Walker7745 ปีที่แล้ว

    ЭДС - это очень коварное понятие. Если не вдаваться в детали, то утверждение, что ЭДС - это напряжение источника на холостом ходу, можно считать правильным. Но на самом деле оно строго правильно только для источников тока, в которых ток образуется не благодаря химическим процессам.
    Представьте себе аккумулятор. В нем есть пластины в электролите. Эти пластины взаимодействуют с электролитом и образуется ЭДС. Когда аккумулятор разряжается, эта ЭДС падает. А что значит разряжается? Это вещество пластины превращается в другое вещество, ЭДС которого совсем другая. И вот, что происходит: мы замкнули аккумулятор на нагрузку. Пошла реакция. На поверхности пластины свинец (предположим, что это свинцовый аккумулятор) превращается в сернокислый свинец. У свинца ЭДС была 2.2 вольта, а у сернокислого свинца - скажем 1 вольт. У нас теперь в электролите некий "композит" из сернокислого свинца и чистого свинца. Но сернокислый свинец на поверхности, а свинец в глубине. Поэтому сернокислый свинец сильнее влияет на напряжение аккумулятора. Чем дольше мы разряжаем, тем толще слой на поверхности и тем меньше напряжение. Но перестанем разряжать. Сернокислый свинец начинает диффундировать вглубь, а на поверхности появляется все больше чистого свинца. Напряжение медленно, но непрерывно растет. Это напряжение - ЭДС или нет? А бог его знает. У нас на пластине есть области с ЭДС 2.2 вольта и есть области с ЭДС 1 вольт. Мы видим как бы усредненное напряжение. Пройдет достаточное время, диффузия закончится и у нас напряжение снова станет 2.2 вольта (чуть поменьше, в зависимости от доли сернокислого свинца). Поэтому мы не можем уверенно считать напряжение холостого хода за ЭДС. И нужно очень долго выдерживать аккумулятор без нагрузки, чтобы его напряжение стабилизировалось и стало равным ЭДС.
    Когда, например при измерении внутреннего сопротивления предлагают померить напряжение под известной нагрузкой, а потом без нагрузки измерить ЭДС - измерение даст не ЭДС, а это самое нестабильное и не установившееся напряжение, которое заведомо меньше ЭДС.
    Но можно обойтись в вычислениях и без коварной ЭДС.
    Берем схему: к аккумулятору подключен резистор R1 и вольтметр, который измеряет напряжение на нем. Как здесь выразить ЭДС?
    E=Rвн*U1/R1+U1 - падение напряжения на внутреннем сопротивлении плюс падение на R1 (U1/R1 = ток в последовательной цепи)
    А теперь то же самое с немного другим сопротивлением R2
    E=Rвн*U2/R2+U2
    Но ЭДС-то у нас при измерениях не менялась, мы можем оба уравнения приравнять
    Rвн*U1/R1+U1=Rвн*U2/R2+U2
    Теперь кто мешает вычислить внутреннее сопротивление?
    Rвн=(U2-U1)*R1*R2/(U1*R2-U2(R1+R2))
    Мы вычислили Rвн даже не зная ЭДС, но теперь-то мы Rвн знаем и можем вычислить ЭДС, если нам интересно:
    E=Rвн*U1/R1+U1
    Если измерения проводить достаточно быстро, чтобы аккумулятор не успевал релаксировать, и если между номиналами R1 и R2 разница не очень велика, то Rвн по такой методике вычисляется весьма точно. А заодно и вычисляется реальная ЭДС.

  • @PopovGP
    @PopovGP 2 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер! Расскажите, пожалуйста, про Ома, про его трудности.