« en étant mauvais » vous êtes sérieux ? Un businessman républicain qui représente la réussite américaine contre des démocrates incompétent fils de quelqu’un qui leur a permis d’être en politique
selon Forbes qui tient un classment des fortunes mondiale, il serait à 6.4 milliards aujourd'hui. Assez pour vouloir prendre le pouvoir et mettre en place des mesures fiscales avantageuses pour lui et son pote Musk. Au détriment des américains evidemment...
@esekion Cela fait bientôt un demi-siècle que des mesures fiscales sont prises en faveur des Musk, Bezos, Buffet et consorts dans tout le monde occidental, que ce soit des partis de droite ou (soit-disant) de gauche au pouvoir, ce qui leur a permis d'amasser ces fortunes colossales. Donc accuser Donald de vouloir le faire lui aussi me semble pour le moins tendancieux. La propagande mensongère des Démocrates (et de la très large majorité des médias qui les soutiennent) n'a absolument rien à envier à la sienne, et ils sont tout autant que lui au service d'une oligarchie financière, simplement il ne s'agit pas tout à fait de la même, avec des intérêts divergents. En outre ils sont devenus le parti de la guerre bien plus que les Républicains désormais. Donc voter pour l'un ou l'autre de cette clique, tout comme en France, ne changera pas grand chose à la vie des états-uniens moyens, qui ne va cesser de se dégrader. C'est du système politique complètement vérolé dont il faut se débarrasser pour avancer, sinon autant pisser dans un violon.
Finalement toute sa carrière d'homme d'affaire lui a permis de devenir iconique et de bâtir un nom, pour enfin devenir président des USA. Trump est né ultra riche, son objectif depuis le début était d'avoir ce qu'il n'avait pas, la reconnaissance. Donc oui Trump a réussie sa vie grâce, à son audace il est devenu un personnage de cinéma hollywoodien.
@@pacofgarcia5998 Avoir son étoiles au Hollywood Boulevard et être à jamais inscrit dans l'histoire politique & culturelle des Etats Unis, ce n'est pas une réussite ?
@@tototurbo Non, ou en tout cas pas forcément. A mon avis la réussite a plus à voir avec être une bonne personne, vivre en paix, faire du bien autour de soi, avoir de bonnes idées qu'on partage avec autrui, apporter qqch de bon à l'humanité, etc. Il y a des personnes come ça. Certaines sont devenues célèbres, d'autres pas (la majorité). La célébrité est une chose, la réussite en est une autre. En plus, beaucoup de personnages historiques sont très connus parce qu'ils ont fait d'horribles choses (Hitler par ex.).... Il avait son nom partout dans l'Allemagne nazie, etc... Il a provoqué beaucoup de malheurs... et il a raté sa vie.
Merci pour ces deux épisodes très instructifs ! Depuis la mort du père de Trump en 1999 le PIB US a été multiplié par 2.7x et la bourse US par 13x ! Donc ne pas être plus riche que son père milliardaire, c'est être mauvais, très mauvais...
5:00 Concernant faillite, échec et tout le toutim: si l'on appliquait aux pays les mêmes critères que celles qui ont cours pour les entreprises, 99% des pays seraient déclarés en faillite illico. Mais aucun pays ne dira jamais, jamais, jamais qu'il est en échec, et personne ne va le suggérer non plus. Un pays peut avoir un trillion de dettes, mais une entreprise pas un centime. 2 poids 2 mesures.
@@antoinebenassy7109 Pourquoi vouloir à tout prix que les états soient supérieurs au monde économique? De fait, tous les états ont un modèle économique extrêmement clair: ce sont des opérateurs de marché sur un territoire géographiquement limité. En cela, les impôts ne sont pas différents des taxes des marchés en-ligne comme Amazon et Alibaba Express. D'autre part, tous les procès que la justice américaine engage contre les plus grands acteurs économiques indiquent une volonté claire de les soumettre à leur autorité. La loi n'est pas absolue, elle est faite pour préserver le status quo. Le toupet qu'a le DOJ de vouloir voler le navigateur Chrome à Google en est un exemple.
@@antoinebenassy7109 Je n'ai jamais rien dit de tel, mais ce sont tous des acteurs économiques, au même titre que les entreprises. C'est très facile d'accuser les entrepreneurs de tous les maux, dont les soi-disants échecs, surtout si l'on n'a aucune idée de l'entreprenariat et des difficultés auxquelles font face les entreprises, même celles qui sont de classe mondiale. Le fait est que les dés sont pipés, et les gouvernements ont une position autrement plus confortable comparé aux entreprises. Si vous pensez qu'il n'y a aucune malaise entre les gouvernements et les entrepreneurs, alors demandez-vous pourquoi les multi-milliardaires géniaux sont les méchants des films de James Bond, et le gouvernement le héros. Et aussi, pourquoi tous les entrepreneurs doivent passer par un compte bancaire nommé "escrow account" quand ils fondent une entreprise dans le monde anglophone. C'est clairement une insulte en français (compte pour les escrocs en herbe).
C'est simplement effarant, comment les gens peuvent suivre et croire une buse pareil, non mais sérieux !? Et accessoirement sexiste et raciste... Bref... ça me désole au final. Nous ne sommes que très peu de choses...
Tu aurais confié ta thune dans les années 90 à un businessman à la tête d'un ensemble d'activités en faillite qu'il était obligé de vendre à la découpe ? Pour faire un parallèle avec la France aujourd'hui c'est comme si Lagardère fils se relançait avec un show de téléréalité après avoir planté toutes les boîtes qu'il a hérité de son père, ça peut suffire pour garder la face, mais tu reste un mauvais businessman
@@Marc-ze9me Non. Quand dans un titre tu mets (en étant mauvais), non seulement ce n’est pas objectif et surtout factuellement faux. Je ne connais pas beaucoup de « mauvais » qui ont bâti une fortune comme lui et fait fructifier le capital familial Bcp d’héritiers dilapident le patrimoine familial, ce n’est pas son cas Donc le titre est juste archi faux et ça n’est pas du journalisme
S’intéresser à la vie des riches mais la souffrance des personnes autour d’eux qu’es-cesui ils en ont à faire et encore moins des injustices au quotidien
Les journalistes misérables qui n'arrivent plus à contenir leur jalousie qui découle de leur vie médiocre (et ratée), forcement ça commence a se voir dans les titres ahah
Pitoyable titre. Attaquez-vous au hauts fonctionnaires qui nous ont fichu dans la mouise et aux élus qui profitent de leurs privilèges grâce aux deniers publics et qui ne voient jamais l'ombre d'un juge.
Il est pas mauvais il est même plutôt sympathique car il parle à tout le monde d'égal à égal comme Georges bush junior. C'est juste un gosse de riche qui a appris à séduire les gens car quand on a un père comme le sien on apprend vite à plaire. La pression est énorme t'est sensé être mieux que ton père alors que lui est déjà level 99. Comment faire ?
En devenant une personnalité publique, un personnage de cinéma, un présentateur télé à succès et le président des USA. Cette vidéo le critique alors qu'il a fait le meilleur usage possible de son patrimoine familiale, il s'est fait kiffer et a obtenu l'amour et la reconnaissance de son publique.
@@tototurbo ensuite il est devenu président et à mis en place des mesures fiscales qui l'avantagait lui même et ses pôtes milliradaires. ca fait moins d'impôts pour les ricains . c'est pour ça qu'il veut supprimer l'Obama care, leur pseudo sécurité sociale.
Ils le disent dans la vidéo en plaçant le blé du paternel sur des fonds très conservateurs il aurait beaucoup beaucoup plus d'argent aujourd'hui, il a investi dans des business qui ont très largement "sous-performé" par rapport au marché, autrement dit si tu prends tous les business de Trump, que tu les rassembles au sein d'une liste de toutes les entreprises qui ont existé sur ce laps de temps et que tu les classes du pire au meilleur en matière de performance de valo / renta / etc, les business de Trumps doivent être parmi les pires, i.e., il est plutôt mauvais en business, mais comme le dit la vidéo ça lui a permis d'apprendre à communiquer puisqu'il maquillait tous ses échecs en victoire ==> au moins oui il est bon en qq chose, c'est en comm (et encore ça ne plait pas à des tas de gens qui voient en lui une brute imbécile vulgaire et dangereuse :), fort heureusement ! )
titre outrancier. étant tous salariés, je suis prêt à parier que personne de l’edito des echos n‘a monté sa boite, alors un peu de respect même si vos patrons n’aiment pas Trump.
Mauvais votre titre avec insinuation par rapport a la foi chretienne. Deuxiemement il n etait pas mauvais il a appris de son Pere et tres bien reussit...il faut le dire materiellement. Et surtout il a fait une experience avec Jesus Christ qui a tranforme son coeur...comme chacun devrait la faire.
Pour (re)voir l'épisode 1, "La gloire de son père", c'est par ici ➡ th-cam.com/video/CoVibyOHxeY/w-d-xo.htmlfeature=shared
« en étant mauvais » vous êtes sérieux ?
Un businessman républicain qui représente la réussite américaine contre des démocrates incompétent fils de quelqu’un qui leur a permis d’être en politique
Quand sortira l'épisode 3 ?
Double reportage court et intéressant donc sur Trump
Merci pour le travail !
Bon boulot ! Merci pour le travail ! ❤❤❤
Merci !
Beaucoup de critiques dans les commentaires pour un récit objectif. Merci à vous.
ça c'est du journalisme objectif🙃, un grand chef d'oeuvre biographique
Les échos tv mériteraient d'être les invités d'honneur du prochain festival du rire de
Nogent-sur-Marne.
8:21 Trump a aujourd'hui aux alentours de 8 milliards de dollars donc le journaliste ment complètement...
En même temps il travaille pour le NY Times, ils sont aussi partiaux que Libération ou Brut 😂
Non 100 milliards
selon Forbes qui tient un classment des fortunes mondiale, il serait à 6.4 milliards aujourd'hui.
Assez pour vouloir prendre le pouvoir et mettre en place des mesures fiscales avantageuses pour lui et son pote Musk.
Au détriment des américains evidemment...
@esekion
Cela fait bientôt un demi-siècle que des mesures fiscales sont prises en faveur des Musk, Bezos, Buffet et consorts dans tout le monde occidental, que ce soit des partis de droite ou (soit-disant) de gauche au pouvoir, ce qui leur a permis d'amasser ces fortunes colossales.
Donc accuser Donald de vouloir le faire lui aussi me semble pour le moins tendancieux. La propagande mensongère des Démocrates (et de la très large majorité des médias qui les soutiennent) n'a absolument rien à envier à la sienne, et ils sont tout autant que lui au service d'une oligarchie financière, simplement il ne s'agit pas tout à fait de la même, avec des intérêts divergents. En outre ils sont devenus le parti de la guerre bien plus que les Républicains désormais.
Donc voter pour l'un ou l'autre de cette clique, tout comme en France, ne changera pas grand chose à la vie des états-uniens moyens, qui ne va cesser de se dégrader.
C'est du système politique complètement vérolé dont il faut se débarrasser pour avancer, sinon autant pisser dans un violon.
Finalement toute sa carrière d'homme d'affaire lui a permis de devenir iconique et de bâtir un nom, pour enfin devenir président des USA. Trump est né ultra riche, son objectif depuis le début était d'avoir ce qu'il n'avait pas, la reconnaissance. Donc oui Trump a réussie sa vie grâce, à son audace il est devenu un personnage de cinéma hollywoodien.
Je ne crois pas que réussir une soit cela.
Une sorte de Tony starks
@@pacofgarcia5998 Avoir son étoiles au Hollywood Boulevard et être à jamais inscrit dans l'histoire politique & culturelle des Etats Unis, ce n'est pas une réussite ?
@@tototurbo Non, ou en tout cas pas forcément. A mon avis la réussite a plus à voir avec être une bonne personne, vivre en paix, faire du bien autour de soi, avoir de bonnes idées qu'on partage avec autrui, apporter qqch de bon à l'humanité, etc. Il y a des personnes come ça. Certaines sont devenues célèbres, d'autres pas (la majorité). La célébrité est une chose, la réussite en est une autre.
En plus, beaucoup de personnages historiques sont très connus parce qu'ils ont fait d'horribles choses (Hitler par ex.).... Il avait son nom partout dans l'Allemagne nazie, etc... Il a provoqué beaucoup de malheurs... et il a raté sa vie.
@@pacofgarcia5998 Ya pas qu'une seule vision de la réussite mais lui a clairement utilisé tout le pognon familiale pour se faire kiffer.
Merci pour ces deux épisodes très instructifs ! Depuis la mort du père de Trump en 1999 le PIB US a été multiplié par 2.7x et la bourse US par 13x ! Donc ne pas être plus riche que son père milliardaire, c'est être mauvais, très mauvais...
5:00 Concernant faillite, échec et tout le toutim: si l'on appliquait aux pays les mêmes critères que celles qui ont cours pour les entreprises, 99% des pays seraient déclarés en faillite illico. Mais aucun pays ne dira jamais, jamais, jamais qu'il est en échec, et personne ne va le suggérer non plus. Un pays peut avoir un trillion de dettes, mais une entreprise pas un centime. 2 poids 2 mesures.
pourquoi vouloir à tout prix que les états soient des entreprises ?
@@antoinebenassy7109 Pourquoi vouloir à tout prix que les états soient supérieurs au monde économique? De fait, tous les états ont un modèle économique extrêmement clair: ce sont des opérateurs de marché sur un territoire géographiquement limité. En cela, les impôts ne sont pas différents des taxes des marchés en-ligne comme Amazon et Alibaba Express. D'autre part, tous les procès que la justice américaine engage contre les plus grands acteurs économiques indiquent une volonté claire de les soumettre à leur autorité. La loi n'est pas absolue, elle est faite pour préserver le status quo. Le toupet qu'a le DOJ de vouloir voler le navigateur Chrome à Google en est un exemple.
@@antoinebenassy7109 Je n'ai jamais rien dit de tel, mais ce sont tous des acteurs économiques, au même titre que les entreprises. C'est très facile d'accuser les entrepreneurs de tous les maux, dont les soi-disants échecs, surtout si l'on n'a aucune idée de l'entreprenariat et des difficultés auxquelles font face les entreprises, même celles qui sont de classe mondiale. Le fait est que les dés sont pipés, et les gouvernements ont une position autrement plus confortable comparé aux entreprises. Si vous pensez qu'il n'y a aucune malaise entre les gouvernements et les entrepreneurs, alors demandez-vous pourquoi les multi-milliardaires géniaux sont les méchants des films de James Bond, et le gouvernement le héros. Et aussi, pourquoi tous les entrepreneurs doivent passer par un compte bancaire nommé "escrow account" quand ils fondent une entreprise dans le monde anglophone. C'est clairement une insulte en français (compte pour les escrocs en herbe).
C'est simplement effarant, comment les gens peuvent suivre et croire une buse pareil, non mais sérieux !? Et accessoirement sexiste et raciste... Bref... ça me désole au final. Nous ne sommes que très peu de choses...
Le titre est à mourir de rire
Objectivité de ce genre de journalisme ?
Exposer des faits n'est pas objectif?
Tu aurais confié ta thune dans les années 90 à un businessman à la tête d'un ensemble d'activités en faillite qu'il était obligé de vendre à la découpe ? Pour faire un parallèle avec la France aujourd'hui c'est comme si Lagardère fils se relançait avec un show de téléréalité après avoir planté toutes les boîtes qu'il a hérité de son père, ça peut suffire pour garder la face, mais tu reste un mauvais businessman
Il est devenu riche en se bougeant les fesses comme tous les riches point final
@ hahahaha!
@@Marc-ze9me Non.
Quand dans un titre tu mets (en étant mauvais), non seulement ce n’est pas objectif et surtout factuellement faux.
Je ne connais pas beaucoup de « mauvais » qui ont bâti une fortune comme lui et fait fructifier le capital familial
Bcp d’héritiers dilapident le patrimoine familial, ce n’est pas son cas
Donc le titre est juste archi faux et ça n’est pas du journalisme
est-ce qu'il y aura un 3e épisode?
Trump fut inscrit à un lycée militaire mais se dégonfla pr ne pas faire le Viet-Nam.
TRUMP PRESIDENT! 🎉🎉🎉
j'aimerai etre aussi mauvais que trump... et avec la meme fortune tant qu'a faire
Il faudrait peut-être commencer par héritier de ton père, car Donald Trump lui en à reçu !
Criblé de dettes et d'emprunts, ce n'est pas ce que j'appelle riche.
être obligé de devenir président pour échapper à la justice?
As tu un papa riche ? C'est la base.
PRÉSIDENT DONALD TRUMP MAGA DÉMOCRATE 🇺🇸🇺🇸🇺🇸❤️❤️❤️❤️❤️🎉🎉🎉🎉🎉🎉 WIN 2024✌️✌️✌️✌️✌️✌️
Ya bon banania !!!
La section de commentaires envahie de krembot
Trump va gagner les élections parce-qu'il est 1000× plus honnête que votre équipe de bras cassés réunis 😂😂
👍
Tiens ta 🍌🤏🦧
Je pense que c'est bien plus que 1000, il s'agit d'un nombre non prononçable tellement il est élevé.
hahahahha
C'est qui l'agresseur en Ukraine?
Je parie que les échos tv n'ont pas reçu un rond de Trump.
S’intéresser à la vie des riches mais la souffrance des personnes autour d’eux qu’es-cesui ils en ont à faire et encore moins des injustices au quotidien
Incroyable le nombre de commentaires assassins à l'encontre de la chaîne ...
Merci pour votre travail
MAGA2024
POV: comment perde toute crédibilité avec des titres aussi pourris. Objectivité : - 5669.
les mêmes qui descendent Marine le Pen
Evitez un épisode 3 svp
(en étant mauvais) ? Je pense que vous savez de quoi vous parler ;)
La chance
Ah les gonds !
les médiocres subventionnés qui ose critiquer Trump mdrrr 😂😂😂
Ils ont pas un rond et sont jaloux comme des enfant c'est pitoyable
Toi aussi t'es subventionné par ton papa gros bébé ?
Je ne vote pas pour Trump mais le documentaire est d’une médiocrité déplorable.
qu'est ce qui est faux dans ce documentaire ?
rauuo il a mit 2, 3 coup d' boule .. pi d' un coup il est devenu riche .
Les journalistes misérables qui n'arrivent plus à contenir leur jalousie qui découle de leur vie médiocre (et ratée), forcement ça commence a se voir dans les titres ahah
Pitoyable titre. Attaquez-vous au hauts fonctionnaires qui nous ont fichu dans la mouise et aux élus qui profitent de leurs privilèges grâce aux deniers publics et qui ne voient jamais l'ombre d'un juge.
I vote for trump
Halte à la ploutophobie !
C'est pas le cas pour les autres ? Vous seriez pas en train de serrer les fesses à cause de Diddy quand même 😂
Un homme d affaire se nourrit et grandit par ses échecs
Comment maquereau premier et devenu riche en étant nul et par la même occasion a détruit l économie française
Il est pas mauvais il est même plutôt sympathique car il parle à tout le monde d'égal à égal comme Georges bush junior. C'est juste un gosse de riche qui a appris à séduire les gens car quand on a un père comme le sien on apprend vite à plaire. La pression est énorme t'est sensé être mieux que ton père alors que lui est déjà level 99. Comment faire ?
En devenant une personnalité publique, un personnage de cinéma, un présentateur télé à succès et le président des USA. Cette vidéo le critique alors qu'il a fait le meilleur usage possible de son patrimoine familiale, il s'est fait kiffer et a obtenu l'amour et la reconnaissance de son publique.
@@tototurbo ensuite il est devenu président et à mis en place des mesures fiscales qui l'avantagait lui même et ses pôtes milliradaires.
ca fait moins d'impôts pour les ricains . c'est pour ça qu'il veut supprimer l'Obama care, leur pseudo sécurité sociale.
Ils le disent dans la vidéo en plaçant le blé du paternel sur des fonds très conservateurs il aurait beaucoup beaucoup plus d'argent aujourd'hui, il a investi dans des business qui ont très largement "sous-performé" par rapport au marché, autrement dit si tu prends tous les business de Trump, que tu les rassembles au sein d'une liste de toutes les entreprises qui ont existé sur ce laps de temps et que tu les classes du pire au meilleur en matière de performance de valo / renta / etc, les business de Trumps doivent être parmi les pires, i.e., il est plutôt mauvais en business, mais comme le dit la vidéo ça lui a permis d'apprendre à communiquer puisqu'il maquillait tous ses échecs en victoire ==> au moins oui il est bon en qq chose, c'est en comm (et encore ça ne plait pas à des tas de gens qui voient en lui une brute imbécile vulgaire et dangereuse :), fort heureusement ! )
Trump président 2024
Soyez aussi riches en étant mauvais
Ca s'appelle hériter
objectivité journalistique ???
😂 la tienne ?
Je suis vraiment pas pro trump, mais ça me fait trop rire comment les médias veulent qu'on ne l'aime pas ahahaah
Une chose est sûre, il est bien meilleur que vous tous réunis !
😂 une vraie 🎺
@@lodz9501 C'est vrai ça!!!
perso je vois plus de mauvais dans le troupeau d' LFI , avec leur berger en tête
titre outrancier. étant tous salariés, je suis prêt à parier que personne de l’edito des echos n‘a monté sa boite, alors un peu de respect même si vos patrons n’aiment pas Trump.
Mauvais votre titre avec insinuation par rapport a la foi chretienne.
Deuxiemement il n etait pas mauvais il a appris de son Pere et tres bien reussit...il faut le dire materiellement.
Et surtout il a fait une experience avec Jesus Christ qui a tranforme son coeur...comme chacun devrait la faire.
Pas comme vôtre MACRON
Je ne sais pas qui est mauvais entre vous et lui😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Je suis pas devenu milliardaire...Je dois être vraiment très très mauvais ((((
Avec quel argent puisqu il était ruiné ??????? Bande de jaloux