Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenschutz (BKK) empfiehlt für die Ausstattung des Notfallrucksack (Notgepäck) unter anderem auch ein *Taschenmesser* (und Dosenöffner). Wird diese Empfehlung bald also *rechtswidrig* sein?
Bei Zusammenbruch der Rechtsordnung darfst du alles dabei haben. Stichwort Kontrollverlust des Staates. Du kannst dann nicht mal die Polizei rufen. Es wäre eine generelle Notstandslage, die viele Verbote außer Kraft setzt.
Ist doch nichts neues. Wenn ich mich an das BW Taschenmesser mit Einhandöffnung erinnere (was zur Grundausrüstung eines Soldaten gehörte und getragen werden musste). Hast du damit die Kaserne verlassen, dann bekamst du nicht selten eine Anzeige wegen unerlaubten Waffenbesitz. Die Feldjäger haben fast zu jedem Wochenende Kameraden an Bahnhöfen abgefangen, auf das Messer kontrolliert und diese anschließend angezeigt. Konfiszieren war natürlich nicht erlaubt, schließlich war das Messer Eigentum des Staates. Als ich das 2011 live miterlebt habe, wusste ich, wir leben in einem Irrenhaus :D
Liebe Leute ! Böse Menschen die böse dinge machen wollen interessieren sich nicht für Gesetze, Verbote, Vorschriften u.s.w ! Hier müssen wieder gute Menschen darunter leiden die verantwortungsvoll mit ihrem Hobby ( Messer) umgeben ! Meine Meinung 🙂
@@heinzpickl4137 Und genau da liegt das Problem. Denn da die Messer, um die es gerade geht, im Waffengesetz zum großen Teil als Werkzeug definiert werden, schafft das nicht nur die ungute Präzedenz, danach, wie in England, auch Schraubendreher und andere Werkzeuge zu verbieten, sondern setzt bei jedem Nutzer dieser Werkzeuge auch kriminellen Vorsatz voraus (OGV Berlin, Leipzig und Düsseldorf zu den Waffenverbotszonen) und stellt daher die Umkehr der rechtsstaatlichen Unschuldsvermutung dar, der Grundlage des Rechtsstaats und der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Frau Faeser hat das bereits intern auch gegenüber der Polizei versucht (Umkehr der Beweislast). Und das ist nach meiner Meinung nach nichts anderes als ein Versuch der Beseitigung der Demokratie. Hinzu kommen Dinge wie die Abschaffung der Unverletzlichkeit der Wohnung und die Pauschalüberwachung von Bürgern per KI. Das ist nichts anderes als in China. Ginge es nur um die Messer (und würde das auch nur annähernd das Problem beseitigen können), würde ich selbst als jemand, der damit sein spärliches Einkommen verlieren wird, dafür sein. Aber es ist der Kontext, den man uns verkaufen will, im Vertrauen darauf, wir werden schon nicht genauer hinsehen oder es sogar gut finden. Wer antidemokratischen Kräften mit der Abschaffung der Demokratie begegnen will, hat nicht die antidemokratischen Kräfte besiegt. Und natürlich sind wir alle gefordert. Wir müssen unseren Kindern so früh wie möglich beibringen, was man mit einem Messer tun kann (nämlich Schnitzen, Nahrung zubereiten und aufnehmen und Basteln, eine Schnur abtrennen, Korbflechten), und ihnen drastisch vor Augen halten, daß im Gegensatz zu den landläufigen TikTok-Videos ein Messerkampf von niemandem gewonnen wird. Und auch schon deshalb nicht in Frage kommt. Der Staat sind wir. Wir müssen gemeinsam die Verantwortung übernehmen, in was für einer Gesellschaft wir leben wollen. Eine totalitäre Dystopie ist zumindest nicht das, was ich gerne leben möchte.
Ein Messerverbot oder Messertrageverbot wird niemals jemanden abschrecken, weil es überhaupt nicht kontrolliert werden kann. Aber eine Strafverschärfung bei Gebrauch eines Messers bei Straftaten, z.B. Mindeststrafe von fünf Jahren Knast ohne Bewährung, dürfte eher abschreckend wirken und der Lösung des Problems näher bringen ohne die ganze Bevölkerung unter Generalverdacht zu stellen.
Moin. Ich bin Sammler und Träger. Für mich ist es Werkzeug und es gehört seid über 40 Jahren zu mir. Die einzige Möglichkeit ist, die Strafen verschärfen und den Straftätern den Besitz verbieten. Das müsste man natürlich kontrollieren. LG Markus
@@karl-heinzruetz8603 So siehts aus. In den USA z.B. gibt es mehr Freiheit teilweise, soweit ich weiß darf man in manchen Bundesstaaten alles mögliche an Messern führen, aber verstoß da mal gegen das Gesetz. Deutscher Knast ist sicher Luxus gegen das was einen in den USA erwartet.
Das ist doch schon der Fall, beispielsweise schwerer Raub: Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren wenn ein Messer (oder eine andere als Waffe geeigneter Gegenstand) während der Tat mitgeführt wird, und nicht unter fünf Jahren, wenn der Gegenstand tatsächlich eingesetzt wird. Haftstrafen von über zwei Jahre können nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden. Das Problem mit der Idee der Abschreckung ist, dass bei schweren Verbrechen die Täter damit schon längst nicht mehr erreicht werden können. Da geht ja in aller Regel eine lange Karriere von kleineren und größeren Delikten voraus, bei denen derjenige eben größtenteils ungeschoren davongekommen ist. Es braucht mehr Personal bei Polizei und Justiz, damit eben auch kleinere Delikte konsequent verfolgt werden können, es darf überhaupt nicht erst dazu kommen, dass die erste wirkliche Konsequenz erst kommt, wenn man schon längst vom Intensivtäter spricht. Und es braucht dauerhaft laufende BodyCams für die Polizei, damit eben auch Beamtenbeleidigung und kleinere Tätlichkeiten wie Schubser einfach im Schnellverfahren abgeurteilt werden können. Der mangelnde Respekt vor der Polizei entsteht eben auch dadurch, dass die Täter in kleinen Dingen mit den Beamten den Affen machen können, ohne Konsequenzen zu fürchten. Oder man macht es wie in autoritären Regimes und die Polizei knüppelt erst mal alles nieder, und stellt dann eventuell nachher Fragen. Auch den gesetzestreuen Bürger, wenn er schief guckt oder im falschen Moment den Mund aufmacht. Das ist die Situation, auf die es alternativ hinauslaufen wird, wenn wir nicht gegensteuern.
Ein messer ist immer das wofür ich es verwende. Wenn ich ein kampfmesser in der küche verwende ist es ein küchenmesser und nichts anderes das selbe gilt für küchenmesser mit denen leute abgestochen werden, das ist halt individuel zu beurteilen 🎉
Selbst wenn alle Messer zum Führen verboten werden, hat sie jeder in seiner Küche und wenn derjenige etwas böses plant wird er sein Küchenmesser oder ein anderes Gegenstand als Waffe benutzen. Da hilft auch kein Führungsverbot dagegen. Dementsprechend muss man nicht die Simptomatik sondern die Ursache bekämpfen.
Und die "Fachkraft" sagt: Das ist doch mir scheißegal. 🙈🙉🙊 Frage. Wenn es jetzt dazu kommt, und trotzdem jemand von einer "Fachkraft" mit 15 cm Klinge Filetieren wird, welche Erklärung kommt dann? Haben wir dann Hausarrest, damit die nichts mehr zum Filetieren haben?
Eine Alternative die auch wirklich funktionieren würde wäre eine umfassende Waffenrechtsliberalisierung. Das Waffenrecht ist jetzt schon so unblanciert, dass man weitere Verschärfungen nicht mal andenken sollte.
Absoluter Schwachsinn diese Symbol-Politik. BMI-Faeser ist das schlimmste was wir an Ministern in den letzten Jahrzehnten hatten. Messer sind Werkzeuge. Ich habe beim letzten Camping ein Messer mit knapp 12cm Klingenlänge genutzt um: Einen Karton zu zerschneiden, einen Kabelbinder zu durchtrennen, verschiedene Lebensmittel zu schneiden und noch einiges mehr. Könnte man für einige Dinge eine Schere benutzen? Ja. Und wenn der nächste Irre dann eine 16 cm lange Schneider-Schere benutzt um Leute abzustechen, werden halt einfach alle Scheren verboten. Es ist unglaublich wie man nur so einen Schwachsinn verbreiten kann, das brächte mehr Sicherheit. Es gibt keinen Grund sich zu bewaffnen? Die Bewaffnung hierzulande dient auch nicht dem Selbstschutz. Das ist kein anerkanntes Bedürfnis für einen Antrag. Im Gegensatz zu Österreich. Im Übrigen haben fast alle Diktaturen zuvor ihre Bevölkerung entwaffnet. Siehe Venezuela. An einen Umsturz aus Druck aus der Bevölkerung ggf. mit Waffen ist nicht zu denken, da es so gut wie keine Waffen legal in der Bevölkerung gibt. Ein gewisses, gesundes und verantwortliches Maß an Waffen ist auch ein Stück Freiheit. Das muss unsere Demokratie aushalten und braucht sie nicht fürchten. Und bei Messern würde ich auch grundsätzlich nicht von Waffen sprechen. Gegen Menschen, die straffällig geworden sind, ist es schon heute möglich ein Waffenverbot auszusprechen. Kein Vorschlag wird irgendetwas ändern. Ich bin sogar für weitere Liberalisierung. Erlaubt das Führen von Einhandmessern wieder. Die Gesellschaft und der Staat müssen sich ändern. Vorhandene Gesetze besser umsetzen.
Wofür soll ein messerverbot gut sein? Trifft doch nur die gesetzestreuen bürger! Oder hat sich bisher ein messerstecher an die klingenlänge von unter 12cm gehalten?😂🤦♂️
Die messen alle vor ihren Taten ordnungsgemäß nach und da die Polizei bald täglich jeden kontrolliert, ist auch gewährleistet dass Nancys Unsinn durchgesetzt wird
Wir müssen jetzt ALLE zusammenhalten. Sammler, Bushcrafter, Outdoorer, Angler, Jäger, Kletterer, Mittelalter, ... Meine Vorschläge - Petition unterschreiben - Fördermitglied beim VDB werden - eigene Politiker gezielt anschreiben Dagegen angehen bevor es zu spät ist! Solidarisch sein!
Natürlich sollte es eine Bewährungsauflage geben können, die das tragen von gefährlichen Gegenständen verbietet. Das sind dann z.b. auch Stöcke. Aber eben nur für Gewalttäter auf Bewährung. Ansonsten liebe Freunde und Helfer: macht einfach euren Job. Und wenn ihr zu wenige oder zu schlecht ausgestattet seid, dann richtet euch gegen die Sparmaßnahmen und nicht gegen ein multitool, dessen meistgenutztes Werkzeug Millionen von friedlichen Menschen den Alltag erleichtert.
Ich trage ein Messer seit dem ich 5 Jahre alt bin... Auch heute habe ich IMMER ein Messer (fixblade oder vic) dabei. Ich habe auf wundersame Weise noch nie jemanden abgestochen 😮 Ich hoffe ich hab nichts falsch gemacht
Schön das ich nicht alleine bin. Dabei ist doch jeder der nen Messer trägt nen garantierter Messerangriffer in der Situation x🙃* Bullshit!!!. Ganz lächerlich. Habe in knapp 40Jahren noch nie Gewalt ausgeübt und auch bei tätigen Auseinandersetzungen, kam es mir nie in den Sinn. Finde die Vorstellung mich mit meinem Messer zu verteidigen schon komplett eklig und absurd. Die Blicke in der Öffentlichkeit gerade in deutschen Metropolen sind schon krass abwertend mittlerweile finde ich. Hab kein Problem damit, aber den Beton Menschen in Ihrer Blase stößt es anscheinend übel auf, das ist ja nicht mein Ziel🤷. Wenn die wüssten wie viele Verwendungszwecke ein Schneidwerkzeug haben kann...🤔 Naja, mein treuer Alltagsbegleiter ist von gefährlichen 77mm(Fixed) auf geforderte 60mm gekürzt. Verarschen kann ich mich alleine😉, dafür Brauch ich die Politik nicht. Mund ab putzen, weiter machen✌️
Ganz aktuelles Beispiel, auf Bild, - Massenschlägerei wegen syrischer Hochzeit in Schleswig: Männer prügeln sich mit Schaufeln und Schläuchen - so ich sehe jetzt schon Schaufel werden verboten. Ja dann können wir einpacken, Baustop überall. Bringt das mal an Mrs Star Trek Waffe Faser.
Sehr gutes Video. Meiner Meinung nach wurde das Waffenrecht bereits sehr eingreifend verschärft. Das Gesetz sollte höchstens so verschärft werden, dass Straf- bzw. Gewalttäter oder Personen mit bekanntem fremdgefährdenen Verhalten ein generelles Messer-/Waffenverbot auferlegt bekommen. Allerdings ist es viel wichtiger, dass bestehende Gesetze bei Verstößen konsequent und vor allem schnell umgesetzt werden, damit Gewalttäter sofort spüren, dass der Staat noch handlungsfähig!!!
Wenn du "ihr" schreibst, bist du entweder kein Deutscher oder siehst dich nicht als zugehörig. Also halt dich raus. Das ist eine innerdeutsche Angelegenheit.
Dann müsste man ja auch Muskelaufbau im Fitnessstudio und Kampfsportarten verbieten. Und Stöcker und Steine die man im Wald findet verbieten anzufassen.
@@shrimpfarm-frankfurtzwergg3674 wer soll das denn alles bürokratisch stemmen? Das ist Wunschdenken man könne Menschen mit Verboten befrieden und zu gesetzestreuen Bürgern erziehen. Haben Sie einen Quellen Nachweis? Ich kann mir sehr wohl vorstellen dass man tatsächlich über solche skurrilen ja schon bizarre Maßnahmen nachdenkt. Wenn Verwaltungsmitarbeiter bald in Psychologie geschult werden sollen um den Inhaber oder Antragsteller einer Waffenbesitzkarte hinsichtlich seiner Zurechnungsfähigkeit zu beurteilen ( rein rechtlich bedarf es dazu derzeit noch der Analyse durch einen studierten Medziner Neurologe mit Psychiatrieerfahrung) . Im Innenministerium brüten die ziemlich viel aus worüber man eigentlich nur noch den Kopf schütteln kann.
...und wenn man sich mit einem Messer 🔪 verteidigen muss und der Angreifer dabei stirbt? Das halte ich bei unseren schwammig ausgelegten Gesetzen nicht für die Lösung.
Das gesetzliche Verbot von Besitz oder führen eines Gegenstandes betrifft Kriminelle (die sich ja schon von der Definition her eher weniger um die Gesetze kümmern) nicht, außer es geht einher mit einem Verbot oder Einschränkung des *Vertrieb* des Gegenstands (sprich, er darf nicht verkauft werden). Das schränkt Kriminelle prinzipiell in soweit ein, dass sie den Gegenstand nicht mehr im normalen Geschäft, sondern über illegale Quellen beziehen müssen. Soweit die Theorie...in der Realität lässt sich sowas bei Schusswaffen durchsetzen (weil diese nicht gleichzeitig Nutzgegenstände sind), bei Messern aber eben nicht (Messer sind notwendigerweise quasi überall, die wenigsten Menschen schneiden ihr Essen mit dem Löffel). Die Auswirkungen dieser Realität sehen wir seit Jahren in England, was die drakonischsten Messergesetze in Europa hat, und trotzdem der grasierenden Gewaltkriminalität keinen Riegel vorschieben kann. Gewaltkriminalität kann nur ursächlich (also bei den Tätern) bekämpft werden, da fast alles im Alltag zur Waffe umfunktioniert werden kann (jeder PKW ist effektiv eine extrem tödliche Waffe) und eine vollständige "präventive Entwaffnung" des gesamten Volkes unmöglich ist. Ursachen statt Symptome zu behandeln ist aber natürlich viel mehr Arbeit als mal eben so ein Aushängeschild-Gesetz aufzusetzen und durchzuwinken um nach einer Tragödie medienwirksam heucheln zu können: "Wir haben was gemacht!".
Ein kleiner Waffenschein für das führen wie auch den Erwerb von Taschen Einhand wie auch Feststehenden Messern da der kleine Waffenschein ein Eiwandfreies Führungszeugnis voraussetzt
Das was die Polizei und Politik imomend vorschlagen bringt nichts denn ein straftäter hält sich eh nicht dran und wenn der kein messer hat nimmt er einen Schraubenzieher ich bin auch der meinung man muss die straffen höher ansetzen für straftäter und nicht den normal messer Liebhaber bestrafen ein messer ist ein Hilfsmittel und ein Werkzeug das ist meine Meinung grüß euch alle
Wer wird sich denn und sind schwachsinn halten ist die viel größere Frage? Wie wäre es denn mal bei Messer attentätern einfach mal lebenslänglich anstatt 3 Jahre auf Bewährung, wenn sie einen Menschen mit Messer getötet haben?
Bin selber an Messer Bauen,es sind immer die Personen wie sie es anwenden werden.Kriminelle sollte es verboten werde.Es halten sich doch alle ans Gesetz,und die die es nicht wollen machen sowie was sie wollen.
Wie schon im Video gesagt wurde...wer jemanden verletzten oder schlimmeres machen will der macht das einfach...dem interessieren einfach keine Gesetze...
Nicht jeder sollte mit einem Schwert durch die City laufen: dieses Extrembeispiel zeigt mMn, dass eine Regulierung sinnvoll ist. Ich fand die bisherige Regelung zum größten Teil ok: die Punkte der Einhandmesser und das berechtigte Interesse sollten aber für mich differenzierter und präziser dargestellt werden.
Der Michel läuft mit Zahnstocher rum und die „Fachkräfte“ mit Macheten… Man bin ich froh, dass ich dieses „beste Deutschland aller Zeiten“ schon vor 30 Jahren verlassen habe!
Führe seitdem ich 15 bin mein Victorinox immer bei mir, einfach super die Teile. Bin jetzt 21 und hab noch nie was damit verbrochen außer das es mir durch den Alltag hilft. Sowas ist eine Frechheit, so viele Leute werden dadurch eingeschränkt. Privat sowie Beruflich. Kriminelle interessieren solche Gesetze nicht.
🧐🧐…..da fällt mir ein, „John Wick“ kann mit einem Bleistift ✏️ töten! Ob demnächst auch Schreibgeräte in der Hemdtasche oder gar ein Zollstock illegal sind??
Mal sehen wie lange sich die neue Fachkräfte an die Verbote bzw. Einschränkungen halten. Denen hat man ja fast die ganz Messerdiskussion ja erst zu verdanken, würden böse Zungen behaupten.
Mein ganzes Leben lang habe ich immer ein Taschenmesser in meiner Hosentasche gehabt und werde es auch weiterhin so halten. Darüber hinaus bin ich Angler und brauche das Messer dabei natürlich auch. Deutschland spinnt gewaltig mittlerweile. Es muss sich etwas ändern. Ich bin schon am überlegen ob ich wieder weg gehe, raus aus Deutschland.
Fakt ist: Jemand der einem anderen etwas schlechte möchte wird sich nicht an bestehende Gesetzte halten. Noch dazu ist zu beobachten das die meisten Gewalttaten mit Messern nicht mit für die Tat extra gekauften Messern ausgeübt werden, sondern mit Messern die sowieso zu Verfügung stehen wie z.B Küchenmesser. Ein härteres Gesetzt wird das nicht ändern.
Sehr schönes Video hat mir sehr gut gefallen 👍👍👍 warum das Pferd von hinten aufziehen - die Verursacher zur Rechenschaft ziehen. Bei dem Amoklauf damals wo der Typ in den Weihnachtsmarkt gefahren ist wurden auch kleine LKWs abgeschafft
Ich sehe einfach den Grundsatz Messer zählen nach wie vor zu einem Werkzeug der eine schmiert sein Brot der andere Schält hälftet sein Apfel. das sind halt die Menschen die ein Bewusstsein dafür haben ordnungsgemäß damit umzugehen. Ich zu meinem Thema habe immer ein Rettungsmesser/Feststehendes bis 12cm in meinem Fahrzeug mit dabei gehabt um in der Not mich oder Andere aus einer Klemmenden Lage zu befreien. Bis jetzt habe ich es schon 4x gebrauchen müssen und es bald nicht mehr zu dürfen finde ich wirklich schrecklich. Andere Menschen (Kriminelle) die halten sich so oder so nicht an Waffengesetze oder Gesetze irgendwelcher Art/Weise. Und ich fände es definitiv schade das überhaupt in den Medien immer gesprochen wird das Gewalttaten mit Messern immer so zu Thematisieren. Ich sehe es aktuell aus einer anderen Perspektive und zwar das Menschen Vor bzw jetzt explizit nach der Tat in Mannheim versuchen mit Messern eine Statistik zu verursachen wo die Behörden/Regierung gezwungen ist zu handeln. Man muss definitiv auch so eine Möglichkeit in Betracht ziehen und ich zu meinem Teil bin der Meinung man muss dafür kämpfen und das JETZT die Zeit ist knapp das dieses Gesetz nicht durchkommt denn mit einem erweiterten Waffengesetz würden unbescholtene Bürger, Waffensammler, Jäger und Messerliebhaber alle unter Generalverdacht gestellt Kriminell zu sein. Ja im Öffentlichen Raum zum Einkaufen oder im Bahnhof oder bei Freizeitaktivitäten sehe ich generell ein solches Verbot denn dort bei den Aufgelisteten Orten sehe ich kein sinn wieso man dort unbedingt ein Messer braucht dort muss es definitiv Verbote geben und auch Kontrolliert werden. Anders sehe ich keinen sinn für Handlungsbedarf das Waffengesetz §42A nochmal neu zu gestalten.
Beim Einkaufen habe ich sogar tatsächlich recht oft einen Verwendungszweck für ein Messer, da ich, wenn ich beispielsweise Kohlrabi, Blumenkohl, und dergleichen kaufe, die Blätter direkt an Ort und Stelle abschbeide, da ich keinen Biomüll mit nach Hause schleppen will. In der Covinience Abteilung hole ich ab und an Sandwiches für die Arbeit, die so beschissen eingeschweißt sind, das ich die ohne Messer gar nicht öffnen kann. Und da lassen sich noch andere Beispiele anführen.
Ja da sehe ich genau auch ein Sinn für den manche Dinge im Alltag sind für die Ottonormalverbraucher umständlich da ist es schon sinnvoll ein kleines Toll bei sich zu haben um den Alltag etwas erträglicher zu machen.
Alle sprechen ur über Messer und Verbote. Was ist mit Schutz vor Schnitten und Stichen? Vielleicht sollten wir unserer Kleidung anpassen? Stichschutzwesten, Schnittschutzärmel oder Handschuhe mit denen man eine Messerklinge anfassen kann, um diese so abzuwehren.
Mit einem 35cm Schraubendreher darf ich ja auch durch die stadt laufen, besser wir verbieten auch werkzeug und küchenmesser darf niemand mehr einkaufen dann oder was?
Ich habe so gut wie immer ein Taschenmesser dabei, weil es für mich eben einfach ein Werkzeug ist. Die lange Klinge hat fast 7cm, wäre also dann auch schon zu lang. Wenn das nun bedeutet, dass ich es in einer abschließbaren Box trotzdem weiter im Rucksack mitnehmen und verwenden darf um mir meinen Apfel zu schneiden oder was zu schnitzen, würde mich das nur bedingt einschränken. Vielleicht wären abschließbare Behältnisse für Messer ein neuer Markt?! Gegen Kriminelle wird das Gesetz wohl nichts ausrichten, die halten sich eh nicht daran.
Die ursprüngliche Idee kommt ja von Pistorius dem Minister der Verteidigung , 6cm , 6cm , 6cm, 6cm , wie kommen die darauf 6cm ???🤔 Hat er in seiner Hose nachgemessen? Und Faeser als Parteifreundin hat es 1zu1 übernommen . Ein kleines normales Schweizer Taschenmesser das ich auch habe hat schon eine Klinge von 7cm und das ist wirklich minimal. Also nicht viel. Kann ich mir jetzt an die Wand nageln oder verschrotten. Vollkommener Irrweg von Faeser .
Für mich würde es Sinn machen, dass alle Messer - außer zum Transport vom Geschäft nach Hause und bei der konkreten (legalen) Verwendung oder Berufsausübung- im städtischen Umfeld immer verschlossenen Gefäßen transportiert werden müssen. Im Gegenzug dazu entfallen Vorschriften zu Waffenverbotszonen und alle Einschränkungen in den sonstigen Bereichen (Land, Wald, Gewässer). Das würde die Regelung vereinfachen und für mehr Sicherheit sorgen. Die Polizei sollte dann aber auch bei allen dicht frequentierten Bereichen die Befugnis zur anlasslosen Kontrolle erhalten… Die aktuellen Planungen sorgen nur für mehr Rechtsunsicherheit und für eine pot. Kriminalisierung der Bürger in ihrer Gesamtheit
Ist das Messer als Werkzeug in der Tasche nicht eine alte deutsche Tradition? Wie können da Traditionalisten, wie das bei der Polizei leider der Fall ist, dagegen sein. Und wird der Bürger damit nicht noch unmündiger gemacht bzw zum Täter erklärt, was gegen Unschuldsvermutung und das Grundrecht auf freie Entfaltung verstoßen würde? An "gefährlichen Plätzen" ist ein allgemeines Tagen von Messern sowieso schon verboten.
Aus den tausendfach genannten Gründen halte ich eine Verschärfung des Waffenrechtes nicht für zielführend. Alternativ könnte man hysterische Messergegner beruhigen, wenn bestimmte Messer in den kleinen Waffenschein kommen. Dann wird man ja sehen, woran der Anstieg der Angriffe durch Messerangreifer liegt und wer diese "Klientel" ist, die Messer als Waffen nutzt und nicht als Werkzeug.👋🏻
Das war vielleicht ein Trittbrettfahrer oder Schläfer keine Ahnung... Messer zu verbieten ist nicht gut... Die Hintergründe werden wir wohl nie erfahren...den 😢Familien ein herzliches Beileid...es wierd wahrscheinlich weiter gehen.😢😢
Ich frage mich, was man dann als Besitzer von Spring assisted knives tun müsste sollte das Gesetz wie es zur Zeit geplant wird durchgreifen? Gibt man diese dann bei der Polizei ab oder wie? Ich fand den Vorschlag aus einem deiner letzten Videos interessant, dass man seine Messer vielleicht einfach stattdessen in abgeschlossen Gegenständen mitführt, wenn es denn nicht anders geht. Ich denke, wenn jemand ein Messer mit sich führt um Menschen damit zu schaden, ist doch mord sowieso schon eine Straftat. Da wird ein Täter mit Sicherheit nicht von einem weiteren Gesetz abgeschreckt werden.
Sofern es den öffentlichen Raum betrifft müssen Messer die nicht 42a - konform sind in einem verschlossen Behältnis transportiert werden. Egal ob wir die aktuelle Lage betrachten, oder auch bei einer Verschärfung. Daran halte ich mich auch und habe damit auch kein Problem. In meiner Freizeit - in der Natur - greift 42a nicht. Da habe ich ein berechtigte Interesse und auch immer eine Kamera für Fotoaufnahmen dabei. Also kein Problem. Zurück am Auto gehen die Teile wieder in eine abschließbare Box. Es sollte in dem Fall auch mal darauf hingewiesen weden, dass ein abgeschlossenes Auto alleine nicht zählt. Es muß auch hier ein abschließbares Behältnis vorhanden sein. Ein separat abschließbares Handschuhfach zählt als solches.
Notwehr? Mein Messer habe ich dabei, damit sich meine Gabel und mein Löffel nicht langweilen. Wenn ich angegriffen werde, drehe ich mich um und gebe Fersengeld. Ein Handgemenge mit einem Messer würde ich um fast jeden Preis vermeiden.
Was ist den Führen!? Ich glaube Sie haben es nicht begriffe! Transportieren darf ich das Messer mit > 6cm ja, halt nur in einem verschlossenen Behältnis! Wenn nicht, Verstoß gegen das Waffengesetz mit entsprechender Strafe!
Ich halt absolut gar nichts davon, es wäre sicher ne Maßnahme innerhalb einer Stadt ein bestimmtes Klientel zu kontrollieren, aber es wird auf gar keinen Fall einen Straftäter oder Terroristen davon abhalten Straftäter zu begehen. Nicht das Messer ist das Problem nur der, der es führt
was hat das waffenrecht für einen sinn ?? wenn mann sich 30 cm küchenmesser im laden kaufen kann äxte bei obi und vieles mehr also echt ein witz also wozu brauchen wir ein waffenrecht
Eine Ausdehnung von Messerverbotszonen auf kommunaler Ebene fände ich sinnvoll. Meinetwegen auch gekoppelt an bestimmte Uhrzeiten. Wer dann auf der Discomeile um 21:00 Uhr mit einem Messer angetroffen wird, könnte belangt werden und die Städte können selbst entscheiden, wo solche Regelungen notwendig werden. Ist ja ein Unterscheid ob ich Mittags mit einem Brotmesser zur Arbeit gehe um da Vesper zu machen, oder ob ich mich in der Inennstadt zusaufe und ein Messer dabei habe.
@@darkokovacevic1690 Naja laut Polizeigewerkschaft ist es in Deutschland sicher und keiner braucht Waffen. Die Polizei kann in Notlagen die bewaffnete Polizei rufen (wie in Großbritannien) und dann wie wir Bürger auf Hilfe warten.
@@IsaacHuston-kc7sb Ja, aber das ist die Logik der Gewerkschaft...ihre Meinung scheint zu sein je weniger Waffen, desto besser. Das kann man dann auch auf die Polizei übertragen, nicht nur auf die Bürger. Den Beweis liefert UK. Meine persönliche Meinung ist das übrigens nicht, finde nur das Gedankenspiel interessant.
Strafen ver100-fachen. Und trotzdem alle messer in der Öffentlichkeit verbieten. Warum soll ich mit nem Messer in der Stadt rumlaufen? Ich mag Messer, sammle die auch. Aber dabei hab ich nie eines.
Auf meinen kleinen 'schweizer Werkzeugkasten' will in aber nicht verzichten. Die Klinge brauche ich fast täglich und habe noch nie jemand damit verletzt.
@@luckyhunter9468 ICH kann doch schreiben was ich will. Es wurde ja nach Meinungen gefragt. Sie können ja eine andere Meinung vertreten. Sie müssen meine Meinung ja nicht beurteilen
und Verbot von Schusswaffen für Polizisten, nur noch Armed Police teams wie in England...der normale Streifenpolizist bekommt einen Knüppel, Taser und Pfefferspray
@@noname-wt3zw Und die Menschen die schon nicht das Gesetz gegen Körperverletzung / Mord interessiert hat, die wird dann ein Messerverbot aufhalten ? Dieses Verbot ist wirkungslos. Diese Art von Menschen mit ihrer geringen Frustrationstoleranz und Agressionsproblemen, wird kein Messerverbot aufhalten.
Für mich würde es Sinn machen, dass alle Messer - außer zum Transport vom Geschäft nach Hause und bei der konkreten (legalen) Verwendung oder Berufsausübung- im städtischen Umfeld immer in verschlossenen Gefäßen transportiert werden müssen. Im Gegenzug dazu entfallen Vorschriften zu Waffenverbotszonen und alle Einschränkungen in den sonstigen Bereichen (Land, Wald, Gewässer). Das würde die Regelung vereinfachen und für mehr Sicherheit sorgen. Die Polizei sollte dann aber auch bei allen dicht frequentierten Bereichen die Befugnis zur anlasslosen Kontrolle erhalten… Die aktuellen Planungen sorgen nur für mehr Rechtsunsicherheit und für eine pot. Kriminalisierung der Bürger in ihrer Gesamtheit
Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenschutz (BKK) empfiehlt für die Ausstattung des Notfallrucksack (Notgepäck) unter anderem auch ein *Taschenmesser* (und Dosenöffner).
Wird diese Empfehlung bald also *rechtswidrig* sein?
Bei Zusammenbruch der Rechtsordnung darfst du alles dabei haben. Stichwort Kontrollverlust des Staates. Du kannst dann nicht mal die Polizei rufen. Es wäre eine generelle Notstandslage, die viele Verbote außer Kraft setzt.
Ist doch nichts neues. Wenn ich mich an das BW Taschenmesser mit Einhandöffnung erinnere (was zur Grundausrüstung eines Soldaten gehörte und getragen werden musste). Hast du damit die Kaserne verlassen, dann bekamst du nicht selten eine Anzeige wegen unerlaubten Waffenbesitz. Die Feldjäger haben fast zu jedem Wochenende Kameraden an Bahnhöfen abgefangen, auf das Messer kontrolliert und diese anschließend angezeigt. Konfiszieren war natürlich nicht erlaubt, schließlich war das Messer Eigentum des Staates.
Als ich das 2011 live miterlebt habe, wusste ich, wir leben in einem Irrenhaus :D
Wenn der Ernstfall eintritt ist es mir ehrlich gesagt egal welches Messer legal ist…🤷♂️
Ich hab nen Notfall Rucksack Jeder sollte einen Haben.
Einfach nur noch krank, diese Verbotsmentalität.
Liebe Leute !
Böse Menschen die böse dinge machen wollen interessieren sich nicht für Gesetze, Verbote, Vorschriften u.s.w ! Hier müssen wieder gute Menschen darunter leiden die verantwortungsvoll mit ihrem Hobby ( Messer) umgeben ! Meine Meinung 🙂
Ich sehe in Messer keine Waffen sondern Messer sind für mich alltägliche Werkzeuge!
Waffen sind nichts Schlechtes.
@@kwinzman Ja das hast du Recht
Spielt auch keine Rolle ob man mit einem Messer oder einem Werkzeug abgestochen wirst!
@@heinzpickl4137 Und genau da liegt das Problem. Denn da die Messer, um die es gerade geht, im Waffengesetz zum großen Teil als Werkzeug definiert werden, schafft das nicht nur die ungute Präzedenz, danach, wie in England, auch Schraubendreher und andere Werkzeuge zu verbieten, sondern setzt bei jedem Nutzer dieser Werkzeuge auch kriminellen Vorsatz voraus (OGV Berlin, Leipzig und Düsseldorf zu den Waffenverbotszonen) und stellt daher die Umkehr der rechtsstaatlichen Unschuldsvermutung dar, der Grundlage des Rechtsstaats und der freiheitlich demokratischen Grundordnung. Frau Faeser hat das bereits intern auch gegenüber der Polizei versucht (Umkehr der Beweislast). Und das ist nach meiner Meinung nach nichts anderes als ein Versuch der Beseitigung der Demokratie. Hinzu kommen Dinge wie die Abschaffung der Unverletzlichkeit der Wohnung und die Pauschalüberwachung von Bürgern per KI. Das ist nichts anderes als in China. Ginge es nur um die Messer (und würde das auch nur annähernd das Problem beseitigen können), würde ich selbst als jemand, der damit sein spärliches Einkommen verlieren wird, dafür sein. Aber es ist der Kontext, den man uns verkaufen will, im Vertrauen darauf, wir werden schon nicht genauer hinsehen oder es sogar gut finden. Wer antidemokratischen Kräften mit der Abschaffung der Demokratie begegnen will, hat nicht die antidemokratischen Kräfte besiegt. Und natürlich sind wir alle gefordert. Wir müssen unseren Kindern so früh wie möglich beibringen, was man mit einem Messer tun kann (nämlich Schnitzen, Nahrung zubereiten und aufnehmen und Basteln, eine Schnur abtrennen, Korbflechten), und ihnen drastisch vor Augen halten, daß im Gegensatz zu den landläufigen TikTok-Videos ein Messerkampf von niemandem gewonnen wird. Und auch schon deshalb nicht in Frage kommt. Der Staat sind wir. Wir müssen gemeinsam die Verantwortung übernehmen, in was für einer Gesellschaft wir leben wollen. Eine totalitäre Dystopie ist zumindest nicht das, was ich gerne leben möchte.
Die Waffe ist auch derjenige der das Messer führt.
Ein Messerverbot oder Messertrageverbot wird niemals jemanden abschrecken, weil es überhaupt nicht kontrolliert werden kann. Aber eine Strafverschärfung bei Gebrauch eines Messers bei Straftaten, z.B. Mindeststrafe von fünf Jahren Knast ohne Bewährung, dürfte eher abschreckend wirken und der Lösung des Problems näher bringen ohne die ganze Bevölkerung unter Generalverdacht zu stellen.
Moin. Ich bin Sammler und Träger. Für mich ist es Werkzeug und es gehört seid über 40 Jahren zu mir. Die einzige Möglichkeit ist, die Strafen verschärfen und den Straftätern den Besitz verbieten. Das müsste man natürlich kontrollieren. LG Markus
Bei der nächsten Straftat mit Messern sind es dann eben zehn Jahre ohne Bewährung. Spricht sich rum. Richter mit A.sch in der Hose vorausgesetzt.
@@karl-heinzruetz8603 So siehts aus. In den USA z.B. gibt es mehr Freiheit teilweise, soweit ich weiß darf man in manchen Bundesstaaten alles mögliche an Messern führen, aber verstoß da mal gegen das Gesetz. Deutscher Knast ist sicher Luxus gegen das was einen in den USA erwartet.
Guter Vorschlag 👍
Das ist doch schon der Fall, beispielsweise schwerer Raub:
Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren wenn ein Messer (oder eine andere als Waffe geeigneter Gegenstand) während der Tat mitgeführt wird, und nicht unter fünf Jahren, wenn der Gegenstand tatsächlich eingesetzt wird.
Haftstrafen von über zwei Jahre können nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden.
Das Problem mit der Idee der Abschreckung ist, dass bei schweren Verbrechen die Täter damit schon längst nicht mehr erreicht werden können. Da geht ja in aller Regel eine lange Karriere von kleineren und größeren Delikten voraus, bei denen derjenige eben größtenteils ungeschoren davongekommen ist.
Es braucht mehr Personal bei Polizei und Justiz, damit eben auch kleinere Delikte konsequent verfolgt werden können, es darf überhaupt nicht erst dazu kommen, dass die erste wirkliche Konsequenz erst kommt, wenn man schon längst vom Intensivtäter spricht.
Und es braucht dauerhaft laufende BodyCams für die Polizei, damit eben auch Beamtenbeleidigung und kleinere Tätlichkeiten wie Schubser einfach im Schnellverfahren abgeurteilt werden können. Der mangelnde Respekt vor der Polizei entsteht eben auch dadurch, dass die Täter in kleinen Dingen mit den Beamten den Affen machen können, ohne Konsequenzen zu fürchten.
Oder man macht es wie in autoritären Regimes und die Polizei knüppelt erst mal alles nieder, und stellt dann eventuell nachher Fragen. Auch den gesetzestreuen Bürger, wenn er schief guckt oder im falschen Moment den Mund aufmacht. Das ist die Situation, auf die es alternativ hinauslaufen wird, wenn wir nicht gegensteuern.
Gewalttäter härter bestrafen, anstatt ein allgemeines Waffenverbot zu verhängen. Denn wie er schon sagt, hält einen Täter solch ein Verbot nicht ab!
In der Außengastronomie wird's bald nur noch Suppe geben. Löffel sei Dank!
Vorsicht, im Knast lernt man den Löffel zu modifizieren und damit andere zu verletzen. Also gleich Löffel und Gabel mitverbieten.
Das Problem dürfte dann aber sein, dass Gewalttaten mit Löffeln ungleich schmerzhafter sein dürften 🙈🤣
Gabeln können auch gemein pieksen!
Wir haben kein Messerproblem sondern ein Problem mit Zugezogenen aus Ländern, wo es keine Gewaltenteilung gibt sondern Blutrache.
Ein messer ist immer das wofür ich es verwende. Wenn ich ein kampfmesser in der küche verwende ist es ein küchenmesser und nichts anderes das selbe gilt für küchenmesser mit denen leute abgestochen werden, das ist halt individuel zu beurteilen 🎉
Selbst wenn alle Messer zum Führen verboten werden, hat sie jeder in seiner Küche und wenn derjenige etwas böses plant wird er sein Küchenmesser oder ein anderes Gegenstand als Waffe benutzen. Da hilft auch kein Führungsverbot dagegen. Dementsprechend muss man nicht die Simptomatik sondern die Ursache bekämpfen.
Der neue Duden ist erhältlich . Kauf dir einen 😅
@@gvoluto2816 sehr witzig Internet Rambo
Und die "Fachkraft" sagt: Das ist doch mir scheißegal. 🙈🙉🙊
Frage. Wenn es jetzt dazu kommt, und trotzdem jemand von einer "Fachkraft" mit 15 cm Klinge Filetieren wird, welche Erklärung kommt dann? Haben wir dann Hausarrest, damit die nichts mehr zum Filetieren haben?
Nicht das Messer verletzt, sondern der Mensch dahinter.
Eine Alternative die auch wirklich funktionieren würde wäre eine umfassende Waffenrechtsliberalisierung. Das Waffenrecht ist jetzt schon so unblanciert, dass man weitere Verschärfungen nicht mal andenken sollte.
Absoluter Schwachsinn diese Symbol-Politik. BMI-Faeser ist das schlimmste was wir an Ministern in den letzten Jahrzehnten hatten. Messer sind Werkzeuge. Ich habe beim letzten Camping ein Messer mit knapp 12cm Klingenlänge genutzt um: Einen Karton zu zerschneiden, einen Kabelbinder zu durchtrennen, verschiedene Lebensmittel zu schneiden und noch einiges mehr. Könnte man für einige Dinge eine Schere benutzen? Ja. Und wenn der nächste Irre dann eine 16 cm lange Schneider-Schere benutzt um Leute abzustechen, werden halt einfach alle Scheren verboten. Es ist unglaublich wie man nur so einen Schwachsinn verbreiten kann, das brächte mehr Sicherheit. Es gibt keinen Grund sich zu bewaffnen? Die Bewaffnung hierzulande dient auch nicht dem Selbstschutz. Das ist kein anerkanntes Bedürfnis für einen Antrag. Im Gegensatz zu Österreich. Im Übrigen haben fast alle Diktaturen zuvor ihre Bevölkerung entwaffnet. Siehe Venezuela. An einen Umsturz aus Druck aus der Bevölkerung ggf. mit Waffen ist nicht zu denken, da es so gut wie keine Waffen legal in der Bevölkerung gibt. Ein gewisses, gesundes und verantwortliches Maß an Waffen ist auch ein Stück Freiheit. Das muss unsere Demokratie aushalten und braucht sie nicht fürchten. Und bei Messern würde ich auch grundsätzlich nicht von Waffen sprechen. Gegen Menschen, die straffällig geworden sind, ist es schon heute möglich ein Waffenverbot auszusprechen. Kein Vorschlag wird irgendetwas ändern. Ich bin sogar für weitere Liberalisierung. Erlaubt das Führen von Einhandmessern wieder. Die Gesellschaft und der Staat müssen sich ändern. Vorhandene Gesetze besser umsetzen.
VdB
Wofür soll ein messerverbot gut sein? Trifft doch nur die gesetzestreuen bürger! Oder hat sich bisher ein messerstecher an die klingenlänge von unter 12cm gehalten?😂🤦♂️
Die messen alle vor ihren Taten ordnungsgemäß nach und da die Polizei bald täglich jeden kontrolliert, ist auch gewährleistet dass Nancys Unsinn durchgesetzt wird
Hat den einfachen Grund. Das man sich gegen das dreckige Gesocks nicht mehr Verteidigen kann . Aber bin vorbereitet wenn die große Purge kommt.
Wir müssen jetzt ALLE zusammenhalten. Sammler, Bushcrafter, Outdoorer, Angler, Jäger, Kletterer, Mittelalter, ...
Meine Vorschläge
- Petition unterschreiben
- Fördermitglied beim VDB werden
- eigene Politiker gezielt anschreiben
Dagegen angehen bevor es zu spät ist!
Solidarisch sein!
Bitte stelle mal einen Link zu der Petition hier ein. Danke!
Natürlich sollte es eine Bewährungsauflage geben können, die das tragen von gefährlichen Gegenständen verbietet. Das sind dann z.b. auch Stöcke. Aber eben nur für Gewalttäter auf Bewährung.
Ansonsten liebe Freunde und Helfer: macht einfach euren Job.
Und wenn ihr zu wenige oder zu schlecht ausgestattet seid, dann richtet euch gegen die Sparmaßnahmen und nicht gegen ein multitool, dessen meistgenutztes Werkzeug Millionen von friedlichen Menschen den Alltag erleichtert.
Ich trage ein Messer seit dem ich 5 Jahre alt bin... Auch heute habe ich IMMER ein Messer (fixblade oder vic) dabei. Ich habe auf wundersame Weise noch nie jemanden abgestochen 😮 Ich hoffe ich hab nichts falsch gemacht
Geht mir auch so! 👍
Ebenfalls.
Schön das ich nicht alleine bin. Dabei ist doch jeder der nen Messer trägt nen garantierter Messerangriffer in der Situation x🙃* Bullshit!!!. Ganz lächerlich. Habe in knapp 40Jahren noch nie Gewalt ausgeübt und auch bei tätigen Auseinandersetzungen, kam es mir nie in den Sinn. Finde die Vorstellung mich mit meinem Messer zu verteidigen schon komplett eklig und absurd. Die Blicke in der Öffentlichkeit gerade in deutschen Metropolen sind schon krass abwertend mittlerweile finde ich. Hab kein Problem damit, aber den Beton Menschen in Ihrer Blase stößt es anscheinend übel auf, das ist ja nicht mein Ziel🤷. Wenn die wüssten wie viele Verwendungszwecke ein Schneidwerkzeug haben kann...🤔 Naja, mein treuer Alltagsbegleiter ist von gefährlichen 77mm(Fixed) auf geforderte 60mm gekürzt. Verarschen kann ich mich alleine😉, dafür Brauch ich die Politik nicht. Mund ab putzen, weiter machen✌️
Ganz aktuelles Beispiel, auf Bild, - Massenschlägerei wegen syrischer Hochzeit in Schleswig: Männer prügeln sich mit Schaufeln und Schläuchen - so ich sehe jetzt schon Schaufel werden verboten. Ja dann können wir einpacken, Baustop überall. Bringt das mal an Mrs Star Trek Waffe Faser.
Versteh das alles nicht. Jeder sagt es. Brutale Strafen für solche Straftaten die auf diese Art verübt werden.
Sehr gutes Video. Meiner Meinung nach wurde das Waffenrecht bereits sehr eingreifend verschärft.
Das Gesetz sollte höchstens so verschärft werden, dass Straf- bzw. Gewalttäter oder Personen mit bekanntem fremdgefährdenen Verhalten ein generelles Messer-/Waffenverbot auferlegt bekommen.
Allerdings ist es viel wichtiger, dass bestehende Gesetze bei Verstößen konsequent und vor allem schnell umgesetzt werden, damit Gewalttäter sofort spüren, dass der Staat noch handlungsfähig!!!
Laut Bdk gibt es das bereits, wird aber meist nicht vollzogen, aus vermutlich politischen Gründen.
Ihr braucht keine Lobby, ihr braucht eine neue Regierung die Politik für das deutsche Volk macht. Fertig
was ist es denn, Ihr "Deutsches Volk" ? Das klingt irgendwie nach dumpfbackenem rassistischem Nazikackbratzenbullshit.
Warum nicht beides?
Und die neue Regierung erlaubt uns dann allen mit Messern aller Art herum zu laufen oder was? Schwachsinn!
Wenn du "ihr" schreibst, bist du entweder kein Deutscher oder siehst dich nicht als zugehörig. Also halt dich raus. Das ist eine innerdeutsche Angelegenheit.
Dann müsste man ja auch Muskelaufbau im Fitnessstudio und Kampfsportarten verbieten. Und Stöcker und Steine die man im Wald findet verbieten anzufassen.
Du wirst lachen. Faeser diskutierte bereits den Zugang zu Kampfsportvereinen zu reglementieren...
@@shrimpfarm-frankfurtzwergg3674 wer soll das denn alles bürokratisch stemmen? Das ist Wunschdenken man könne Menschen mit Verboten befrieden und zu gesetzestreuen Bürgern erziehen. Haben Sie einen Quellen Nachweis? Ich kann mir sehr wohl vorstellen dass man tatsächlich über solche skurrilen ja schon bizarre Maßnahmen nachdenkt. Wenn Verwaltungsmitarbeiter bald in Psychologie geschult werden sollen um den Inhaber oder Antragsteller einer Waffenbesitzkarte hinsichtlich seiner Zurechnungsfähigkeit zu beurteilen ( rein rechtlich bedarf es dazu derzeit noch der Analyse durch einen studierten Medziner Neurologe mit Psychiatrieerfahrung) . Im Innenministerium brüten die ziemlich viel aus worüber man eigentlich nur noch den Kopf schütteln kann.
@@shrimpfarm-frankfurtzwergg3674 wow >.< die ist immer einen Schritt voraus. Bzw in die falsche Richtung
Wer mit einem Messer auf andere Menschen einsticht, sollte für einen Mordversuch verurteilt werden.
...und wenn man sich mit einem Messer 🔪 verteidigen muss und der Angreifer dabei stirbt?
Das halte ich bei unseren schwammig ausgelegten Gesetzen nicht für die Lösung.
Wird er bereits, das Problem ist, daß die Gefängnisse ausgelastet sind.
Das gesetzliche Verbot von Besitz oder führen eines Gegenstandes betrifft Kriminelle (die sich ja schon von der Definition her eher weniger um die Gesetze kümmern) nicht, außer es geht einher mit einem Verbot oder Einschränkung des *Vertrieb* des Gegenstands (sprich, er darf nicht verkauft werden). Das schränkt Kriminelle prinzipiell in soweit ein, dass sie den Gegenstand nicht mehr im normalen Geschäft, sondern über illegale Quellen beziehen müssen.
Soweit die Theorie...in der Realität lässt sich sowas bei Schusswaffen durchsetzen (weil diese nicht gleichzeitig Nutzgegenstände sind), bei Messern aber eben nicht (Messer sind notwendigerweise quasi überall, die wenigsten Menschen schneiden ihr Essen mit dem Löffel).
Die Auswirkungen dieser Realität sehen wir seit Jahren in England, was die drakonischsten Messergesetze in Europa hat, und trotzdem der grasierenden Gewaltkriminalität keinen Riegel vorschieben kann.
Gewaltkriminalität kann nur ursächlich (also bei den Tätern) bekämpft werden, da fast alles im Alltag zur Waffe umfunktioniert werden kann (jeder PKW ist effektiv eine extrem tödliche Waffe) und eine vollständige "präventive Entwaffnung" des gesamten Volkes unmöglich ist.
Ursachen statt Symptome zu behandeln ist aber natürlich viel mehr Arbeit als mal eben so ein Aushängeschild-Gesetz aufzusetzen und durchzuwinken um nach einer Tragödie medienwirksam heucheln zu können: "Wir haben was gemacht!".
@@xFallenAngel und selbst wenn du dir keine Messer kaufen kannst, kannst dir mit einfachsten Mitteln eins bauen
Ein kleiner Waffenschein für das führen wie auch den Erwerb von Taschen Einhand wie auch Feststehenden Messern da der kleine Waffenschein ein Eiwandfreies Führungszeugnis voraussetzt
Das was die Polizei und Politik imomend vorschlagen bringt nichts denn ein straftäter hält sich eh nicht dran und wenn der kein messer hat nimmt er einen Schraubenzieher ich bin auch der meinung man muss die straffen höher ansetzen für straftäter und nicht den normal messer Liebhaber bestrafen ein messer ist ein Hilfsmittel und ein Werkzeug das ist meine Meinung grüß euch alle
Tja, wisst ihr bescheid...in Zukunft wird die Pizza im Restaurant nur noch mit Löffel und Gabel gegessen...
Ein Messer ist ein Werkzeug! Ein Verbot wäre falsch.
Das Problem können wir nur an der Wahlurne lösen...
Wie zerschneiden ich dann mein Müsli 😢
der Schwartzmarkt wird so explodieren wenn das durch kommt
Wer wird sich denn und sind schwachsinn halten ist die viel größere Frage? Wie wäre es denn mal bei Messer attentätern einfach mal lebenslänglich anstatt 3 Jahre auf Bewährung, wenn sie einen Menschen mit Messer getötet haben?
Wie so oft Blinder Aktivismus und die Presse zieht wie immer mit. Ich mochte das Hobby und es war ein interessantes und abwechslungsreiches Hobby😢
Bin selber an Messer Bauen,es sind immer die Personen wie sie es anwenden werden.Kriminelle sollte es verboten werde.Es halten sich doch alle ans Gesetz,und die die es nicht wollen machen sowie was sie wollen.
Schluss mit dieser lächerlich Politik in Deutschland es ist zum kotzen 🤮
Wie schon im Video gesagt wurde...wer jemanden verletzten oder schlimmeres machen will der macht das einfach...dem interessieren einfach keine Gesetze...
Nicht jeder sollte mit einem Schwert durch die City laufen: dieses Extrembeispiel zeigt mMn, dass eine Regulierung sinnvoll ist. Ich fand die bisherige Regelung zum größten Teil ok: die Punkte der Einhandmesser und das berechtigte Interesse sollten aber für mich differenzierter und präziser dargestellt werden.
Der Michel läuft mit Zahnstocher rum und die „Fachkräfte“ mit Macheten…
Man bin ich froh, dass ich dieses „beste Deutschland aller Zeiten“ schon vor 30 Jahren verlassen habe!
Möglichkeiten der Politik?!
Ernsthaft?!
Wer benutzt die Messer?!
Wer ist in der PKS?!
Woher kommen die Nutzer?!
Nur noch AfD! 💙
Wenn das alles durchgeht und schlimmer wird wander ich aus
Wählt endlich eine Regierung die Euch repräsentiert und nicht die Anderen
Führe seitdem ich 15 bin mein Victorinox immer bei mir, einfach super die Teile. Bin jetzt 21 und hab noch nie was damit verbrochen außer das es mir durch den Alltag hilft. Sowas ist eine Frechheit, so viele Leute werden dadurch eingeschränkt. Privat sowie Beruflich. Kriminelle interessieren solche Gesetze nicht.
Gibt es dann in einer Gaststätte auch kein Messer mehr oder darf ich mein Schnitzel mit einem Skalpell schneiden?
🧐🧐…..da fällt mir ein, „John Wick“ kann mit einem Bleistift ✏️ töten! Ob demnächst auch Schreibgeräte in der Hemdtasche oder gar ein Zollstock illegal sind??
Ein Verbot gegen schwachsinnige Politiker wäre zielführender !🤷🏻
Mal sehen wie lange sich die neue Fachkräfte an die Verbote bzw. Einschränkungen halten. Denen hat man ja fast die ganz Messerdiskussion ja erst zu verdanken, würden böse Zungen behaupten.
Mein ganzes Leben lang habe ich immer ein Taschenmesser in meiner Hosentasche gehabt und werde es auch weiterhin so halten. Darüber hinaus bin ich Angler und brauche das Messer dabei natürlich auch. Deutschland spinnt gewaltig mittlerweile. Es muss sich etwas ändern. Ich bin schon am überlegen ob ich wieder weg gehe, raus aus Deutschland.
Fakt ist: Jemand der einem anderen etwas schlechte möchte wird sich nicht an bestehende Gesetzte halten. Noch dazu ist zu beobachten das die meisten Gewalttaten mit Messern nicht mit für die Tat extra gekauften Messern ausgeübt werden, sondern mit Messern die sowieso zu Verfügung stehen wie z.B Küchenmesser.
Ein härteres Gesetzt wird das nicht ändern.
Sehr schönes Video hat mir sehr gut gefallen 👍👍👍 warum das Pferd von hinten aufziehen - die Verursacher zur Rechenschaft ziehen.
Bei dem Amoklauf damals wo der Typ in den Weihnachtsmarkt gefahren ist wurden auch kleine LKWs abgeschafft
Dann werden die Leute kreativ und basteln sich typische "Knastwaffen" aus dem Baumarkt:-)
Die Freiheit verschwindet schrittweise.
Ich sehe einfach den Grundsatz Messer zählen nach wie vor zu einem Werkzeug der eine schmiert sein Brot der andere Schält hälftet sein Apfel. das sind halt die Menschen die ein Bewusstsein dafür haben ordnungsgemäß damit umzugehen. Ich zu meinem Thema habe immer ein Rettungsmesser/Feststehendes bis 12cm in meinem Fahrzeug mit dabei gehabt um in der Not mich oder Andere aus einer Klemmenden Lage zu befreien. Bis jetzt habe ich es schon 4x gebrauchen müssen und es bald nicht mehr zu dürfen finde ich wirklich schrecklich.
Andere Menschen (Kriminelle) die halten sich so oder so nicht an Waffengesetze oder Gesetze irgendwelcher Art/Weise. Und ich fände es definitiv schade das überhaupt in den Medien immer gesprochen wird das Gewalttaten mit Messern immer so zu Thematisieren.
Ich sehe es aktuell aus einer anderen Perspektive und zwar das Menschen Vor bzw jetzt explizit nach der Tat in Mannheim versuchen mit Messern eine Statistik zu verursachen wo die Behörden/Regierung gezwungen ist zu handeln.
Man muss definitiv auch so eine Möglichkeit in Betracht ziehen und ich zu meinem Teil bin der Meinung man muss dafür kämpfen und das JETZT die Zeit ist knapp das dieses Gesetz nicht durchkommt denn mit einem erweiterten Waffengesetz würden unbescholtene Bürger, Waffensammler, Jäger und Messerliebhaber alle unter Generalverdacht gestellt Kriminell zu sein.
Ja im Öffentlichen Raum zum Einkaufen oder im Bahnhof oder bei Freizeitaktivitäten sehe ich generell ein solches Verbot denn dort bei den Aufgelisteten Orten sehe ich kein sinn wieso man dort unbedingt ein Messer braucht dort muss es definitiv Verbote geben und auch Kontrolliert werden. Anders sehe ich keinen sinn für Handlungsbedarf das Waffengesetz §42A nochmal neu zu gestalten.
Beim Einkaufen habe ich sogar tatsächlich recht oft einen Verwendungszweck für ein Messer, da ich, wenn ich beispielsweise Kohlrabi, Blumenkohl, und dergleichen kaufe, die Blätter direkt an Ort und Stelle abschbeide, da ich keinen Biomüll mit nach Hause schleppen will. In der Covinience Abteilung hole ich ab und an Sandwiches für die Arbeit, die so beschissen eingeschweißt sind, das ich die ohne Messer gar nicht öffnen kann. Und da lassen sich noch andere Beispiele anführen.
Ja da sehe ich genau auch ein Sinn für den manche Dinge im Alltag sind für die Ottonormalverbraucher umständlich da ist es schon sinnvoll ein kleines Toll bei sich zu haben um den Alltag etwas erträglicher zu machen.
Frage was jetzt nach Solingen wieder für politische Ergüsse kommen...
Ich wollte mir auch das AK1 von Alex Krämer kaufen. Aber ich zögere. Was bringt das Messer, wenn’s bald verboten ist 😢
Wird nicht kommen, also keine Sorge.
Genau das glaube ich auch.Sturm im Wasserglas
Alle sprechen ur über Messer und Verbote. Was ist mit Schutz vor Schnitten und Stichen? Vielleicht sollten wir unserer Kleidung anpassen? Stichschutzwesten, Schnittschutzärmel oder Handschuhe mit denen man eine Messerklinge anfassen kann, um diese so abzuwehren.
Mit einem 35cm Schraubendreher darf ich ja auch durch die stadt laufen, besser wir verbieten auch werkzeug und küchenmesser darf niemand mehr einkaufen dann oder was?
😂 die Zeit-Messer um die halbe stunden-anzahl reduzieren....
Etwas weniger reißerisch wäre die Überschrift auch gut gewesen.
Ich habe so gut wie immer ein Taschenmesser dabei, weil es für mich eben einfach ein Werkzeug ist. Die lange Klinge hat fast 7cm, wäre also dann auch schon zu lang. Wenn das nun bedeutet, dass ich es in einer abschließbaren Box trotzdem weiter im Rucksack mitnehmen und verwenden darf um mir meinen Apfel zu schneiden oder was zu schnitzen, würde mich das nur bedingt einschränken. Vielleicht wären abschließbare Behältnisse für Messer ein neuer Markt?! Gegen Kriminelle wird das Gesetz wohl nichts ausrichten, die halten sich eh nicht daran.
Nie im Leben werden wir ein Verbot von.z.B. einem Victorinox bekommen.Reine Panikmache
Die ursprüngliche Idee kommt ja von Pistorius dem Minister der Verteidigung , 6cm , 6cm , 6cm, 6cm , wie kommen die darauf 6cm ???🤔 Hat er in seiner Hose nachgemessen? Und Faeser als Parteifreundin hat es 1zu1 übernommen . Ein kleines normales Schweizer Taschenmesser das ich auch habe hat schon eine Klinge von 7cm und das ist wirklich minimal. Also nicht viel. Kann ich mir jetzt an die Wand nageln oder verschrotten. Vollkommener Irrweg von Faeser .
6cm für feststehende Messer. Für Klappmesser sind keine Änderungen vorgesehen
Gabel? Die sind noch gefährlicher.
Dann. Sägen aller Art; Schraubenzieher; grössere Nägel. .... 😢😢
Wir sollte die Ursache der Messergewalt bekämpfen✈️✈️✈️
Deshalb💙💙💙
Für mich würde es Sinn machen, dass alle Messer - außer zum Transport vom Geschäft nach Hause und bei der konkreten (legalen) Verwendung oder Berufsausübung- im städtischen Umfeld immer verschlossenen Gefäßen transportiert werden müssen. Im Gegenzug dazu entfallen Vorschriften zu Waffenverbotszonen und alle Einschränkungen in den sonstigen Bereichen (Land, Wald, Gewässer). Das würde die Regelung vereinfachen und für mehr Sicherheit sorgen.
Die Polizei sollte dann aber auch bei allen dicht frequentierten Bereichen die Befugnis zur anlasslosen Kontrolle erhalten…
Die aktuellen Planungen sorgen nur für mehr Rechtsunsicherheit und für eine pot. Kriminalisierung der Bürger in ihrer Gesamtheit
Ist das Messer als Werkzeug in der Tasche nicht eine alte deutsche Tradition? Wie können da Traditionalisten, wie das bei der Polizei leider der Fall ist, dagegen sein. Und wird der Bürger damit nicht noch unmündiger gemacht bzw zum Täter erklärt, was gegen Unschuldsvermutung und das Grundrecht auf freie Entfaltung verstoßen würde? An "gefährlichen Plätzen" ist ein allgemeines Tagen von Messern sowieso schon verboten.
Aus den tausendfach genannten Gründen halte ich eine Verschärfung des Waffenrechtes nicht für zielführend. Alternativ könnte man hysterische Messergegner beruhigen, wenn bestimmte Messer in den kleinen Waffenschein kommen. Dann wird man ja sehen, woran der Anstieg der Angriffe durch Messerangreifer liegt und wer diese "Klientel" ist, die Messer als Waffen nutzt und nicht als Werkzeug.👋🏻
ICH HABE SEIT ÜBER 35 JAHREN EINEN JAGDSCHEIN UND JAGE IN VIELEN LÄNDERN EUROPAS U. AFRIKAS.
ICH HABE IMMER EIN MESSER DABEI, AUSSER IM FLUGZEUG!!!
feststehende messer auf 10cm oder 8,5cm fände ich ok aber messer unter 6cm sind selten für überhaupt für buschcrafting etc als werkzeug zu gebrauchen
Das war vielleicht ein Trittbrettfahrer oder Schläfer keine Ahnung... Messer zu verbieten ist nicht gut... Die Hintergründe werden wir wohl nie erfahren...den 😢Familien ein herzliches Beileid...es wierd wahrscheinlich weiter gehen.😢😢
Pfff dann nehme ich halt einen Faustkeil mit, um mein Frühstück zu schneiden 😁
Ich frage mich, was man dann als Besitzer von Spring assisted knives tun müsste sollte das Gesetz wie es zur Zeit geplant wird durchgreifen? Gibt man diese dann bei der Polizei ab oder wie?
Ich fand den Vorschlag aus einem deiner letzten Videos interessant, dass man seine Messer vielleicht einfach stattdessen in abgeschlossen Gegenständen mitführt, wenn es denn nicht anders geht.
Ich denke, wenn jemand ein Messer mit sich führt um Menschen damit zu schaden, ist doch mord sowieso schon eine Straftat. Da wird ein Täter mit Sicherheit nicht von einem weiteren Gesetz abgeschreckt werden.
Ein Messer 🔪 ist ein Werkzeug
Sofern es den öffentlichen Raum betrifft müssen Messer die nicht 42a - konform sind in einem verschlossen Behältnis transportiert werden. Egal ob wir die aktuelle Lage betrachten, oder auch bei einer Verschärfung. Daran halte ich mich auch und habe damit auch kein Problem. In meiner Freizeit - in der Natur - greift 42a nicht. Da habe ich ein berechtigte Interesse und auch immer eine Kamera für Fotoaufnahmen dabei. Also kein Problem. Zurück am Auto gehen die Teile wieder in eine abschließbare Box.
Es sollte in dem Fall auch mal darauf hingewiesen weden, dass ein abgeschlossenes Auto alleine nicht zählt. Es muß auch hier ein abschließbares Behältnis vorhanden sein. Ein separat abschließbares Handschuhfach zählt als solches.
Man nimmt uns das Recht auf legale Notwehr mit diesem Verbot.
Falsche Einstellung zum Thema Messer. Bitte die z.Z. gültigen Gesetzte beachten und respektieren!
Notwehr ist Notwehr und nicht an Messer gebunden.
Mit deiner Aussage schadest du allen!
Von deiner Sorte gibt's leider noch mehr😢 das spricht dann für ein absolutes Verbot. Du solltest keines haben 🤢
Notwehr?
Mein Messer habe ich dabei, damit sich meine Gabel und mein Löffel nicht langweilen. Wenn ich angegriffen werde, drehe ich mich um und gebe Fersengeld. Ein Handgemenge mit einem Messer würde ich um fast jeden Preis vermeiden.
Was ist den Führen!? Ich glaube Sie haben es nicht begriffe! Transportieren darf ich das Messer mit > 6cm ja, halt nur in einem verschlossenen Behältnis! Wenn nicht, Verstoß gegen das Waffengesetz mit entsprechender Strafe!
Ich halt absolut gar nichts davon, es wäre sicher ne Maßnahme innerhalb einer Stadt ein bestimmtes Klientel zu kontrollieren, aber es wird auf gar keinen Fall einen Straftäter oder Terroristen davon abhalten Straftäter zu begehen. Nicht das Messer ist das Problem nur der, der es führt
Messer sind nicht illegal,illegal sind die Messerstecherasylis.😁
nur noch Holzlöffel😂
was hat das waffenrecht für einen sinn ?? wenn mann sich 30 cm küchenmesser im laden kaufen kann äxte bei obi und vieles mehr also echt ein witz also wozu brauchen wir ein waffenrecht
Kleiner Messerschein und dann alles tragen dürfen was man mag.
Niemals. Ich bezahle doch nicht doppelt für ein Messer für das ich schon Unmengen an Geld ausgegeben habe.
Bloss nicht
Was für ein Schwachsinn .. Hirn einschalten
Weg mit Nancy find ich besser.
Es kommt ein Messer verboten glaub ich
Wallah …bin ich Muslime darf ich Messer haben.
Eine Ausdehnung von Messerverbotszonen auf kommunaler Ebene fände ich sinnvoll. Meinetwegen auch gekoppelt an bestimmte Uhrzeiten. Wer dann auf der Discomeile um 21:00 Uhr mit einem Messer angetroffen wird, könnte belangt werden und die Städte können selbst entscheiden, wo solche Regelungen notwendig werden. Ist ja ein Unterscheid ob ich Mittags mit einem Brotmesser zur Arbeit gehe um da Vesper zu machen, oder ob ich mich in der Inennstadt zusaufe und ein Messer dabei habe.
Braucht denn jeder Polizist eine Waffe? In Großbritannien z.B. führen die wenigsten Polizisten eine Schusswaffe.
Wenn du als Polizist angreifen wirst macht's dann einen auf Bruce Lee?
@@darkokovacevic1690 Naja laut Polizeigewerkschaft ist es in Deutschland sicher und keiner braucht Waffen. Die Polizei kann in Notlagen die bewaffnete Polizei rufen (wie in Großbritannien) und dann wie wir Bürger auf Hilfe warten.
@@JT-466 Und in diesen 10-20 Minuten bist du völlig schutzlos gegen einen bewaffneten Angreifer.
@@IsaacHuston-kc7sb Ja, aber das ist die Logik der Gewerkschaft...ihre Meinung scheint zu sein je weniger Waffen, desto besser. Das kann man dann auch auf die Polizei übertragen, nicht nur auf die Bürger. Den Beweis liefert UK. Meine persönliche Meinung ist das übrigens nicht, finde nur das Gedankenspiel interessant.
Wenn einer mit einer Axt auf dich zurennt hast du exakte null Sekunden Zeit die Polizei zu rufen.
…hört ihr eigentlich selber mal zu?! Wartet doch einfach mal ab….
Strafen ver100-fachen. Und trotzdem alle messer in der Öffentlichkeit verbieten. Warum soll ich mit nem Messer in der Stadt rumlaufen? Ich mag Messer, sammle die auch. Aber dabei hab ich nie eines.
Bitte differenzierter betrachten und keine Pauschalaussagen treffen!
Auf meinen kleinen 'schweizer Werkzeugkasten' will in aber nicht verzichten. Die Klinge brauche ich fast täglich und habe noch nie jemand damit verletzt.
@@luckyhunter9468 ICH kann doch schreiben was ich will. Es wurde ja nach Meinungen gefragt. Sie können ja eine andere Meinung vertreten. Sie müssen meine Meinung ja nicht beurteilen
Ich bin für ein komplettes Messerverbot.
und Verbot von Schusswaffen für Polizisten, nur noch Armed Police teams wie in England...der normale Streifenpolizist bekommt einen Knüppel, Taser und Pfefferspray
Und warum
Messer sind gefährlich.
@@noname-wt3zw Und die Menschen die schon nicht das Gesetz gegen Körperverletzung / Mord interessiert hat, die wird dann ein Messerverbot aufhalten ?
Dieses Verbot ist wirkungslos.
Diese Art von Menschen mit ihrer geringen Frustrationstoleranz und Agressionsproblemen, wird kein Messerverbot aufhalten.
@@noname-wt3zw du wirkt ideologisch verblendet
Für mich würde es Sinn machen, dass alle Messer - außer zum Transport vom Geschäft nach Hause und bei der konkreten (legalen) Verwendung oder Berufsausübung- im städtischen Umfeld immer in verschlossenen Gefäßen transportiert werden müssen. Im Gegenzug dazu entfallen Vorschriften zu Waffenverbotszonen und alle Einschränkungen in den sonstigen Bereichen (Land, Wald, Gewässer). Das würde die Regelung vereinfachen und für mehr Sicherheit sorgen.
Die Polizei sollte dann aber auch bei allen dicht frequentierten Bereichen die Befugnis zur anlasslosen Kontrolle erhalten…
Die aktuellen Planungen sorgen nur für mehr Rechtsunsicherheit und für eine pot. Kriminalisierung der Bürger in ihrer Gesamtheit