Como ler Lacan? | Christian Dunker | Falando nIsso

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
  • Como ler Lacan? | Christian Dunker | Falando nIsso 389
    O quadro #FalandonIsso propõe uma conversa entre os diversos inscritos do canal #ChristianDunker e o próprio sobre temas escolhidos através de comentários. Participe você também da conversa e se inscreva no canal para receber os novos vídeos!
    Apoie o canal!
    apoia.se/falandonisso
    --
    SIGA AS REDES SOCIAIS
    Christian Dunker
    Instagram
    / chrisdunker
    Twitter
    / chrisdunker
    Podcast Falando nIsso
    Nos principais agregadores de podcast
    --
    00:00 Introdução
    02:12 Rigor
    12:47 Ambiguidade
    23:25 Método
    35:18 Sobre a ontologia negativa
    40:02 Conclusão
    --
    Referências
    Escritos
    J. Lacan
    amzn.to/3h9pJaW
    Outros escritos
    J. Lacan
    amzn.to/3iL2J2e
    Da psicose paranoica em suas relações com a personalidade
    J. Lacan
    amzn.to/3UCo5wg
    Tempo histórico e tempo lógico na interpretação dos sistemas filosóficos
    V. Goldschmidt
    marcosfabionuva.files.wordpre...
    Jacques Lacan: Esboço de uma vida, história de um sistema de pensamento
    E. Roudinesco
    amzn.to/3Bf1bUA
    Dictionnaire Des Oeuvres Psychanalytiques
    Paul-Laurent Assoun
    Índex de referências dos seminários de Jacques Lacan
    H. Krutzen
    www.toroeditora.com.br/index-...
    --
    Produção
    buli
    buli@hotmail.com.br
    Gerson Freitas (jack)
    / jaacksays
    jaacksays.f@gmail.com
    Júlia Bulhões
    www.behance.net/jubulhoes
    Rafael Garcia
    / eirafaeu
    A arte e o motion design do canal são feitos por Caroline Mura
    / muxra
    A trilha sonora é de autoria de Rafael Minerbo
    / rafael-minerbo
    --
    2022

ความคิดเห็น • 108

  • @taisortiz3337
    @taisortiz3337 ปีที่แล้ว +37

    Eu chego com uma dúvida e saio com no mínimo umas 5, socorro

    • @RodolfoFSantos
      @RodolfoFSantos ปีที่แล้ว +1

      Isso é ótimo na verdade.

    • @zenondas
      @zenondas ปีที่แล้ว +1

      Bem-vinda a Lacan! Sinto o mesmo, acrescentaria à lista Hegel e Derrida!

    • @Kpsi2020
      @Kpsi2020 4 หลายเดือนก่อน

      Eu também😂❤

  • @duardomon
    @duardomon ปีที่แล้ว +28

    Caramba, uma aula dessas assim de gratis pra todo mundo, coisa mais linda!

  • @daienedalamora8733
    @daienedalamora8733 ปีที่แล้ว +55

    Professor Dunker, este vídeo é um material riquíssimo não somente para uma metodologia de leitura, mas de pesquisa. Eu diria ainda, não somente para saber ler Lacan, mas para outros autores complexos como ele. A sua experiência de pesquisa é enriquecedora. Melhor ainda, quando você diferencia a experiência de pesquisa nas ciências humanas de maneira geral e especificamente em psicanálise. Eu diria a reunião de uma experiência epistêmica de longa data. Muito obrigada! ❤️

  • @cristinaarrudareis9986
    @cristinaarrudareis9986 ปีที่แล้ว +17

    Fui analisada durante muitos anos e só assim pude entender o que se passou. O senhor esclareceu isso muito bem. A psicanálise não é uma coleção de textos mas uma vivência

  • @isaquelee3360
    @isaquelee3360 ปีที่แล้ว +5

    Achei que você diria: leia O Seminário livro 1, depois o 2, depois o 3... Só que não! kkkk... Mas, você escolheu mostrar como aprender a aprender e nos deu um mapa à moda antiga sem o gps e dizendo algo do tipo: construa o seu caminho e o seu aprendizado, escolha o que quer ler. Se perca, se ache, suporte a dúvida, interrogue o autor, construa pontes, navegue, voe e assim chegará ao seu objetivo. Melhor introdução a Lacan dos últimos 500 anos.

  • @joao.aabreu
    @joao.aabreu ปีที่แล้ว +2

    essa explicação me fez rir, algo que sinto frequentemente quanto escuto sobre lacan, sinto que é o deslizamento de significantes me fazendo cosquinha

  • @klarakrok
    @klarakrok ปีที่แล้ว +2

    Fascinante Aterrador Curioso Tezavel...me engatou nesse Inverno longo pela frente.
    Impacto Abre Vales

  • @diegodarochamachado
    @diegodarochamachado ปีที่แล้ว +10

    Oi professor Chris. Venho aqui dizer que sonhei que era seu aluno. Que eu tirava dúvidas pessoalmente contigo. Foi muito legal. Você era tão generoso como é nos vídeos. Eu tenho pensado muito em estudar psicologia, ainda não o faço pois estou acompanhando minha esposa no projeto dela de trabalhar fora. Quando voltar ao Brasil, vou fazer. Contei esse sonho a um amigo e ele disse, de certa forma, ele é teu professor mesmo, pois realmente acredito que além de já ter visto talvez mais de 200 vídeos aqui e ainda ouvir o podcast enquanto ia e voltava das aulas de holandês, sinto que pude ouvir muitas vezes o que tinha a dizer. Inclusive, já li o primo Levi após sua recomendação de pré-requisito básico para as aulas hahaha. Bom, esse amigo disse que poderia ser legal enviar essa mensagem e decidi escrever. Vocês, professor Chris e equipe (a qual sempre deixou tão claro a participação e importância), a banda de seu filho, consigo sentir a presença (o Buli imagino que tá sempre aí) e o trabalho da equipe, foram todos grandes companheiros meus nesses tempos distantes. Faço análise faz 5 anos, comecei a estudar em grupo de estudos da APPOA faz 1 ano quase, e fico tão feliz de poder ter acesso aos conhecimentos e a trasmissão que você faz aqui para todos. Bom, é isso. Abração! Vida longa ao canal e muito obrigado!

  • @iberedobrasilcordeiropsica6697
    @iberedobrasilcordeiropsica6697 ปีที่แล้ว +3

    jesus amado, christian... adorei a tensão entre a prática e a literatura... faz tempo que gosto de pensar que as respostas então inseridas nos próprios contextos pessoais e interpessoais... movimentação contemporânea de todas as contemporaneidades... obrigado por mais esse vídeo provocativo...

  • @lucyfranco3509
    @lucyfranco3509 ปีที่แล้ว +4

    Vídeo sensacional não apenas para ler Lacan, mas como possibilidade de leitura para qualquer outro texto e autor!

  • @cristinaarrudareis9986
    @cristinaarrudareis9986 ปีที่แล้ว +3

    Meu primeiro é único contato com o texto de Lacan foi na Psicologia da USP. Participei como ouvinte e me candidatei a apresentar o primeiro seminário. Lacan coloca um problema , aparentemente de lógica. O diretor de uma penitenciária propõe a 3 prisioneiros um jogo . Se os 3 descobrissem ao mesmo tempo a figura que ele tinha nas costas, os 3 seriam soltos. Durante uma semana fiquei fazendo o jogo auxiliada por meu marido e filho ou meu irmão. Na semana seguinte eu continuava sem conseguir resolver e muito menos explicar o problema. Pedi para meu marido escrever para mim pois ele entendeu na primeira vez. Fui para aula tentar falar algo. Quando o professor viu como eu estava enrolada ele pediu para eu falar como foi meu processo. Aí entendi que era disso que Lacan falava. Como explicar o que acontece numa sessão de psicanálise. Como explicar os caminhos do pensamento. Brilhante!!! Sua explicação me esclareceu muito. Obrigada

  • @marcosoliveira8330
    @marcosoliveira8330 ปีที่แล้ว +2

    Finalmente. Esperava esse vídeo por anos!

  • @RandlerMichel
    @RandlerMichel ปีที่แล้ว +1

    Em nome do Pai, o Eterno, o Divino, o significado, significante de Lacan pra entrar na mente , não é fácil.

  • @renatoglobol
    @renatoglobol ปีที่แล้ว +2

    milésimo joia. Valeu!

  • @dalva7481
    @dalva7481 ปีที่แล้ว +1

    Você é simplesmente magistral! Obrigada!

  • @rbpompeu1
    @rbpompeu1 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom!!!! Obrigado!

  •  ปีที่แล้ว +1

    Dicas muito boas e válidas como sempre.

  • @luczvd
    @luczvd ปีที่แล้ว +13

    olá professor, tenho muita curiosidade sobre como o materialismo-dialético se aplica dentro da psicologia, mas não consigo encontrar nenhum conteúdo "para leigos" sobre isso. você poderia fazer um vídeo tratando de tal assunto?

  • @HHipppie
    @HHipppie ปีที่แล้ว +2

    Essa proposta de leitura me apontou alguns caminhos importantes. Obrigado por isso.

  • @silvianogueiradecarvalho3211
    @silvianogueiradecarvalho3211 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo! 😊

  • @carolinasucco4506
    @carolinasucco4506 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, Christian!

  • @Sangryia
    @Sangryia ปีที่แล้ว +4

    Professor, qual é a adesão, e sobretudo presença de Proust para a psicanálise? Além de claro, a relação indireta a Freud e o inconsciente em suas obras. Ficaria feliz em ver esse diálogo. Abraços.

  • @LuizClaudio-xq5qx
    @LuizClaudio-xq5qx ปีที่แล้ว +1

    Eu amo Lacan prq ele é ousado dms, coisa de louco, positivamente falando rs

  • @leomiramonteiro6803
    @leomiramonteiro6803 ปีที่แล้ว +1

    copo de sentido, muito bom!😄😄😄

  • @thiagohomero4461
    @thiagohomero4461 ปีที่แล้ว +1

    Poderia falar mais sobre esse movimento de oposição ao positivo? Obrigado

  • @MrMaurekas
    @MrMaurekas ปีที่แล้ว +2

    Christian sou fã,
    na sua clareza me empolgo.
    gratidão pelo seu trabalho em compartilhar.

  • @thaisdangelo
    @thaisdangelo ปีที่แล้ว +1

    De alguma forma essa aula me deixou aliviada. ❤

  • @sergionardes5824
    @sergionardes5824 ปีที่แล้ว +2

    Esse sujeito é uma cachaça de alambique. Obrigado demais.

  • @franciele.castilho
    @franciele.castilho ปีที่แล้ว +1

    Dunker, obrigada!

  • @tarikjimenez
    @tarikjimenez ปีที่แล้ว +5

    Boa noite, Chris! Se Lacan subitamente retornasse ao mundo dos vivos, hoje, que pergunta o senhor faria para ele? Digo: se tivesse a oportunidade, o que você perguntaria para Jacques Lacan? Se possível, e na medida do possível, explique para nós a sua pergunta, pois imagino que ela venha de um extenso percurso e talvez sua compreensão exija um certo contexto. Obrigado!!!

  • @Dhiehrry
    @Dhiehrry ปีที่แล้ว +1

    Maravilhoso

  • @Wellington.Anselmo.Martins
    @Wellington.Anselmo.Martins ปีที่แล้ว +2

    Que exposição incrível! Dunker é um grande pesquisador e é um professor mais notável ainda. Obrigado ❤️📚

  • @barbaraguatimosim7647
    @barbaraguatimosim7647 ปีที่แล้ว

    Que resposta maravilha!

  • @alinespindola2428
    @alinespindola2428 ปีที่แล้ว +1

    MT bom 👏🏾👏🏾

  • @felipebizarria3195
    @felipebizarria3195 ปีที่แล้ว +1

    Excelente.

  • @marciarios2594
    @marciarios2594 6 หลายเดือนก่อน

    Extraordinário!

  • @PsiePhilo
    @PsiePhilo ปีที่แล้ว

    Excelente, enriquecedor.

  • @Paulinha81
    @Paulinha81 ปีที่แล้ว +1

    Uuufa, só isso!! Achei que era difícil 😆😜 Brincadeiras a parte, muito obrigada pelo rico material que você sempre compartilha conosco!!

  • @julianaguerdao7355
    @julianaguerdao7355 ปีที่แล้ว +2

    Olá Professor, esse vídeo é uma pintura! Um dos mais lindos do canal, sem dúvidas. Poético. Obrigada pela sua partilha preciosa e generosa. Um abraço!

  • @adavitenti
    @adavitenti ปีที่แล้ว

    Professor Christian, admiro muito sua posição em respeitar a historicidade dos escritos (de Lacan e qualquer outre escritor/a) e igualmente pensar na importância dessa leitura em seu contexto, tempo e local de produção. Obrigada por compartilhar suas reflexões, têm me ajudado bastante.

  • @rivacambarah
    @rivacambarah ปีที่แล้ว +1

    Curti o direcionamento da leitura de Lacan, ainda que aberta.

  • @Amsbpsi
    @Amsbpsi 8 หลายเดือนก่อน

    Maravilhoso!!!!!

  • @TANTRAKAULA
    @TANTRAKAULA 3 หลายเดือนก่อน

    Professor doutor Christian Dunker...muito bom!! Obrigado!!

  • @RodolfoFSantos
    @RodolfoFSantos ปีที่แล้ว

    41:27 sensacional a alusão entre conhecer / estudar Lacan com conhecer uma cidade.

  • @ericamota7407
    @ericamota7407 ปีที่แล้ว

    Haha! Assim a galera pira! Haha ! Bj e obrigada, Dunker!

  • @saxnato
    @saxnato ปีที่แล้ว +1

    Que vídeo incrível

  • @cleildessantana402
    @cleildessantana402 ปีที่แล้ว +3

    Chato nada Prof. Conversa bacana, bonita, rica e estimulante da zorra viu ! Vou assistir de novo. Quando vi o titulo não esperava mesmo um "cardápio " de leituras. Gostei muito destes momentos / exercícios que configuram as nossas escolhas ( Comentários / Interpretação / Pesquisa) enquanto elementos da estratégia de pensamento. Um beijo "oceânico". 😊

  • @amorimbritto7782
    @amorimbritto7782 ปีที่แล้ว +1

    Eu precisava disso ...

  • @brenogomes9850
    @brenogomes9850 ปีที่แล้ว +1

    Comecei Lacan pelo seminário 16...por isso sou "normal normal" das ideias...

  • @joaomoreirapalazzo5521
    @joaomoreirapalazzo5521 ปีที่แล้ว +2

    Boa noite!

  • @kaiquehr
    @kaiquehr หลายเดือนก่อน

    Sensacional!

  • @LucasRodrigues-jl1mq
    @LucasRodrigues-jl1mq 3 หลายเดือนก่อน

    Interessante essa Ontologia do negativo em Lacan!

  • @mariafernandaf.7553
    @mariafernandaf.7553 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo! Obrigada.
    Professor, poderia fazer um vídeo sobre Schopenhauer e Lacan? Vejo poucas menções ao filósofo no ensino de Lacan, porém gostaria de saber mais sobre as possibilidades de interlocução.

  • @rodrigomacedo4796
    @rodrigomacedo4796 11 หลายเดือนก่อน

    Eu transfiro tanto com o Dunker gente... eu tenho uma paixão intelectual por ele 🥰

  • @renataxavier8121
    @renataxavier8121 ปีที่แล้ว

    Obrigada pelo vídeo, professor, eu gosto de pegar os livros do MAC Jorge e usar como um roteiro pra me levar osctextos de Freud e Lacan e daí vou abrindo abas e abas de conhecimento da obra de Lacan. E vou anotando em caderno o que leio e o que vi em cada leitura…

  • @madsonverissimo6470
    @madsonverissimo6470 ปีที่แล้ว +1

    Uau, professor. Que jorro de leituras!

  • @rafaelamafra9108
    @rafaelamafra9108 ปีที่แล้ว

    Muito bom

  • @rodrigosartorimonteirolima9807
    @rodrigosartorimonteirolima9807 ปีที่แล้ว +3

    Professor respondeu como um psicanalista: sem responder à demanda 😂

  • @AndreWilsonPsique
    @AndreWilsonPsique ปีที่แล้ว +2

    Caro Dunker, há atualmente um pensamento surgindo nas neurociências sobre os efeitos "ruins" do excesso de dopamina - propiciado pelo modo de vida atual que tenta tudo recompensar imediatamente. É possível associar esses achados com conceitos do lacanismo?

  • @facelen4321
    @facelen4321 ปีที่แล้ว +1

    Professor, o que você acha do "acharnement" de Lacan e dos Lacanianos contra De l'interpretation de Paul Ricoeur. E o que acha do filósofo. Seria interessante um Falando nisso sobre esse grande filósofo francês.

  • @john-qd8lr
    @john-qd8lr ปีที่แล้ว +1

    A não veio ce é loko só ideia forte

  • @adamoliveira480
    @adamoliveira480 ปีที่แล้ว +1

    Professor acredito que a minha pergunta será ignorante, mas fiquei muito curioso sobre a distinção entre comentário e interpretação. Teria como você fazer um vídeo aprofundando isso? Sobre as influências do judaísmo e etc? Obrigado por contribuir sempre, adoro seu trabalho.

  • @agpe13
    @agpe13 ปีที่แล้ว +3

    Caro professor, como a psicanálise compreende o canibalismo?
    E por que esse fascínio nosso, exemplificado por tantos canibais em filmes e séries? Abraço
    DeKo

  • @andreamarquespsicanalista144
    @andreamarquespsicanalista144 ปีที่แล้ว +2

    É pedreira, mas preciso entender mais de Lacan.

  • @joaoviniciuscalaca1102
    @joaoviniciuscalaca1102 ปีที่แล้ว +2

    Olá Dunker, tudo bem? Espero que sim! Aproveitando o espaço ao qual ela foi citada como referência, poderia falar a respeito de como compreende as contribuições da Élisabeth roudinesco? Grato pela atenção!

  • @EmptyKingdoms
    @EmptyKingdoms 8 หลายเดือนก่อน +1

    Lógica e ontologia só coincidem se a concepção de linguagem (logos - lógica) reduz-se às asserções passíveis de verificação de verdade positiva (positivismo lógico), ou seja, uma simplificação do que nem mesmo o Aristóteles concebia (pois ele aceitava a ideia de uma linguagem da _euchè,_ da prece, da súplica, de discursos que não obedecem às teorias veritativas da semântica).

  • @Artur-hg5oi
    @Artur-hg5oi ปีที่แล้ว +1

    Alguém poderia informar como se escreve os métodos de interpretação dos textos bíblicos mencionados pelo Christian no tópico ambiguidade? E se possível, algum material de leitura sobre tais?

  • @ArturLins
    @ArturLins ปีที่แล้ว +1

    Boa noite

  • @edaquino6467
    @edaquino6467 4 หลายเดือนก่อน

    Um ponto de vista:
    Ler Freud. Pelo menos a Interpretação dos Sonhos e entender nos varios de seus textos o que são as duas tópicas e como ele classifica as psicopatologias. Depois ler a Critica da Razão Pura de Kant até a parte de entender a Estética Transcendental e as categorias. Depois ler a Fenomenologia do Espírito até o capítulo que fala da dialética do senhor/escravo. Na sequência o livro do Safatle (Introdução a Jaques Lacan).
    Neste ponto já vai ter os conceitos principais e comecar os textos de Lacan pela sua tese de doutorado de 1932. Depois mergulhar nos seminários, escritos e outros escritos na ordem que forem embasando os diferentes conceitos.
    Boa sorte!!!

  • @lucass.santiago1837
    @lucass.santiago1837 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite Christian! Como vai? Me chamo Lucas, sou estudante de psicologia da PUC-SP e ouvindo o comentário do Christian Dunker no programa "Fantasticron" sobre a história das categorias "psicopata" e "sociopata" fiquei curioso e gostaria de ler e ouvir mais sobre, até porque na graduação não tive aula sobre isso (pelo menos não até o momento). Poderia comentar o tema e recomendar algum livro ou texto sobre o assunto? Agradeço :)

  • @tananiachaves8189
    @tananiachaves8189 ปีที่แล้ว +1

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏼

  • @pedros8354
    @pedros8354 ปีที่แล้ว +1

    Olá professor Dunker, tudo bem? Gostaria de saber como é a relação da formação do Psicanalista e da divergência relacionada a cosmovisão, principalmente pensando nos casos relacionados à religião, antropologia em pontos específicos da visão de mundo.

  • @ressignificando45
    @ressignificando45 ปีที่แล้ว +1

    Gosto muito da psicanálise, já vi muitas críticas a respeito dela. Porém, sempre tive a sensação de assemelhar aos estudos da teologia, tbm estudei numa época de ser cristão, hoje sou cético e ateu, mas, na teologia obriga interpretação dos textos pelo fato de serem abertas e dando inúmeras interpretações precisando de comentaristas sobre o tema, isso é visto na prática por conta de várias denominações com suas liturgias específicas. Da mesma maneira percebo q não há essa interpretação única e universal na psicanálise. Como disse antes gosto muito da psicanálise, leio os materiais, li tbm muito na faculdade as demais abordagens como a Comportamental e cognitiva (tbm aprecio, mas acho pretensiosa se colocando como a única porta voz da ciência na psicologia, contudo no fim se inclina a cultura budista mindfulness (Atenção Plena), meditação e até acupuntura ( não sei se era só inclinação do Prof. da TCC) incluindo massagem para diminuir tensões coisas q tbm vi na psicanálise (me parece ter semelhanças ai, dentro de todo debate, em alguns casos mudando apenas a nomenclatura) q tem seu valor, mas rejeitar a psicanálise? Acho incoerente!). Mas, as vezes me pergunto se não estou trocando um estudo religioso por outro, já que muitos doutores em teologia encontram maneiras de dar significações a teoria, tese e hipóteses , pois no fim é tudo produção humana, assim como a Ciência.

  • @vicentebenedito5873
    @vicentebenedito5873 ปีที่แล้ว +1

    mas vou começar

  • @andrerocha5208
    @andrerocha5208 ปีที่แล้ว +1

    Olá professor.
    Gostaria de saber se há uma estética na psicanálise? Qual a relação entre essas duas disciplinas? Um forte abraço.

  • @everaniagomes1532
    @everaniagomes1532 ปีที่แล้ว

    Professor. Cristian eu gostaria. De fazer umas perguntas a você 💙

  • @renataxavier8121
    @renataxavier8121 ปีที่แล้ว

    Se nem o Dunker leu todos os textos de Freud, estou em paz

  • @felipefernandes1833
    @felipefernandes1833 ปีที่แล้ว +2

    Então Christian, mas é difícil pra um cidadão que foi ENSINADO segundo os preceitos da educação ocidental a entender que ele pode partir de qualquer canto pra entender Lacan, porque fomos ensinados que as ideias devem ter começo, meio e fim, que deve existir uma PROGRESSÃO e que essa progressão deve, necessariamente, ser POSITIVA. Isso esta enraizado na nossa moralidade e na nossa ética, teria de haver uma nova ética (muito mais parecida com a pós-moderna Nietzscheana/Foucaultiana) pra que isso fizesse sentido! E acredito que isso seja totalmente possível!

  • @elmaroque
    @elmaroque ปีที่แล้ว +1

  • @UbiratanAmaral-fw4ym
    @UbiratanAmaral-fw4ym 10 หลายเดือนก่อน

    Para entender Lacan, é preciso conhecer um pouco de Freud

  • @rockresenha6528
    @rockresenha6528 7 หลายเดือนก่อน

    Existe algum livro de /sobre Lacan que seja acessível, e ao mesmo tempo não superficial? Para depois aprofundar nas obras mais densas.

  • @henriquemonteiro3208
    @henriquemonteiro3208 ปีที่แล้ว +1

    Professor, o que o Lacan pensava/falava de Jung?

  • @alsaigg
    @alsaigg ปีที่แล้ว +1

    Prof. Dunker, existe narcisismo coletivo? Seria esse o caso de alguns movimentos identitários? Ou não faz sentido tal suposição?

  • @cinthiamelo1192
    @cinthiamelo1192 ปีที่แล้ว

    Professor Dunker tenho uma dúvida: existe algum problema em assumir diferentes personalidades de acordo com o ambiente em que está? Pergunto isso pois tenho até uma maneira de falar com a minha família que é diferente de como falo com as pessoas da faculdade/trabalho que é diferente de como me comunico com o meu namorado por exemplo. Não como se eu mudasse totalmente mas as vezes mudo até um pouco o meu sotaque rsrs

  • @felipedaen4290
    @felipedaen4290 6 หลายเดือนก่อน

    Professor Dunker, pensando no que dizes sobre Ambivalência... Então pra ler Lacan é importante fazê-lo em "atenção flutuante"?

  • @alexandrinobruno
    @alexandrinobruno ปีที่แล้ว

    Era melhor não ter perguntado..
    kkkkkkkkk

  • @ricardoa.1787
    @ricardoa.1787 ปีที่แล้ว

    Lacan não usou navalha.

  • @vicentebenedito5873
    @vicentebenedito5873 ปีที่แล้ว +1

    eu não li

  • @lucianohuguenin6324
    @lucianohuguenin6324 ปีที่แล้ว

    Não entendi nada...

  • @DAVIDBRASIL78
    @DAVIDBRASIL78 ปีที่แล้ว

    O que Lacan fala é fácil, mais que Freud. O Problema é que ele escolhe escrever difícil.

  • @rosildosantos333
    @rosildosantos333 ปีที่แล้ว +3

    Ao senhor Christian Dunker,
    Provavelmente o senhor não vai se lembrar de mim, mas fui um daqueles que espalhavam palavras de ódio a tudo e todos que se opunham ao primeiro governo abertamente de direita desde a redemocratização. Acreditei no momento político e histórico de ascensão do que eu via como "direita democrática". Pois é, me enganei profundamente! Talvez por ingenuidade, falta de maior embasamento político, ideológico e até amadurecimento psicológico. Ataquei o senhor, que foi um dos que alertou para o perigo do psicopata e genocida, com palavras agressivas, impensadas, infantis e inconsequentes. Se o senhor ler está mensagem, peço-te desculpas. Obviamente não espero que o senhor se lembre dos episódios aos quais me refiro, mas faço isso acima de tudo por minha consciência. Vi o senhor hoje num vídeo sobre Lacan e achei importante fazer esse pedido de desculpas. Ao contrário do senhor, ainda me considero de direita, mas, como aprendi com essa avalanche de fake news, psicopatia e desinformação, sou muito mais comedido em dizer que sou alguma coisa, especialmente conservador, ideologia que vejo como refinada e elegante pelos livros que li a respeito. Concordemos em discordar uns dos outros, e mantenhamos sobre qualquer coisa o respeito ao próximo e à opinião de cada um. Vida longa, saúde e mais sucesso!

  • @jamesbenson7041
    @jamesbenson7041 ปีที่แล้ว

    "Promo sm" 👌

  • @marcosbitencourttmallez1514
    @marcosbitencourttmallez1514 ปีที่แล้ว +2

    É só ter o livro! E se a visão for ruim, basta óculos ou leitura em braile.

  • @marcosbitencourttmallez1514
    @marcosbitencourttmallez1514 ปีที่แล้ว +1

    Se for no original, melhor saber francês.

  • @augustubrunu8037
    @augustubrunu8037 ปีที่แล้ว +1

    Eu não sei se o Dunker está bem, mas o seu conteúdo vem perdendo muita qualidade, não consegui assistir esse vídeo completo, devido a angústia que o discurso provocou em mim, como no caso da tentativa de definir o rigor, primeiramente Aristóteles já resolveu esse problema postulando as convensões, e a partir delas que pode-se se falar uma mesma língua entre os convencionados, o rigor ou a pureza de um artigo científico é para que as pessoas interessadas falem a mesma língua e se compreendam, com o perdão da minha expressão, a maneira arrogante e jogada, fantástica com que é definido aqui está horrorosa! Professor, procure o que vem causando esse decaimento na sua proposta(o canal) pq senão cada vez vou menosprezar o seu conteúdo, obg.

  • @cleildessantana402
    @cleildessantana402 ปีที่แล้ว +4

    poxa, estarei em aulas. quando voltar pra casa assistirei de madrugada. bjs prof. Vai assistir lançamento de livro do Vladimir e concerto hoje ? vai ser lindo viu ! No Sesc. vá bem bonitão. viu ! rsrs

  • @antoniorobertodasilva3716
    @antoniorobertodasilva3716 ปีที่แล้ว +3

    É claramente perceptível que Lacan não só era leitor de Heidegger como bebeu sofregamente daquela fonte pra compor muitos de seus conceitos a respeito de como se estrutura o inconsciente.

    • @fearaujo2792
      @fearaujo2792 ปีที่แล้ว

      Pq?

    • @antoniorobertodasilva3716
      @antoniorobertodasilva3716 ปีที่แล้ว

      @@fearaujo2792 Por quê o que?

    • @fearaujo2792
      @fearaujo2792 ปีที่แล้ว

      @@antoniorobertodasilva3716 por que é claramente perceptível isso sobre Lacan?

    • @antoniorobertodasilva3716
      @antoniorobertodasilva3716 ปีที่แล้ว

      @@fearaujo2792 Leia Heidegger e, depois, leia Lacan que tu vais entender o que estou dizendo.