Acredito que a ideia do amar o outro como a si mesmo tenha ligação com o amor fraterno. O amor romântico pra mim seria a versão egoísta do amor. É infinitamente mais fácil amar o que nos atrai, o que nos cativa, o que nos agrada, difícil, pra não dizer impossível, é amar o que nos causa repulsa, o que não nos atrai, o que não nos diz nada. Ainda não somos evoluídos o suficiente para colocarmos em prática a verdadeira essência do amor que é a fraterna, passamos a vida correndo atrás do amor romântico negligenciando assim o amor fraterno que é a verdadeira forma de amar por ser a versão altruísta do amor. Porém não desmereço a importância do amor romântico, graças a ele povoamos o mundo, é um tipo de egoísmo útil, necessário, sem ele não teríamos a oportunidade de evoluir para exercer o amor fraterno um dia. A verdade é que não sabemos amar. Só achamos que sabemos.
Eu diria que o amor e dissociável das formas que falamos deles,mas é indissociável da forma de como o vivemos. Ele vai muito além do que a literatura alcança... Mas,vc vai dizer, o ser humano fala do que vive;eu digo,ainda que viva o amor, jamais vai saber dar a ele a definição certa,porque a nossa mente não alcança.
Não é aula...mais que isso é uma elaboração de como ouvimos, vemos, analisamos esse percuso de elaboraçao; e de como ouvimos e " intervimos ,pela escuta, os que nos procuram na sua dor. Como cada analista no seu povir diante à nossa escuta, entre os saberes de vozes cuidadosasamente criados e recriados para oum tempo psicalitico, nosso lugar, na verdade, a cada dia é de elevar e lembrar sempre que entre o saber e o lugar de analista/ analisando -o vir a Ser será o lugar de "pseudo-saber" enquanto o outro diante de desse par transferencial reconheça -se e possa seguir mais livre de sua imagens/ lembradas e criadas.Processo de cada um de nós. Até....que possam ekes e nós descobrirem-se ,em parte possível ,que é uma imagem os hiatos do desenvolvimento necessários, que ajudam desde o imaginário, real e simbolico- desconhecido ainda para uma sinalização do Eu possível e a ser reconhecido."O trágico do desejo," lembro de minha magistral professora,Simone Perelson em seu livro e tantos maravilhosos estudiosos!!.Minha gratidão Dunker. Onde...o saber também possível ficar ,melhor acompanhar.Rsrs.Gratidao a todos que abriram esse espaço.
FAZENDO OU NÃO , É TUDO DA LEI , SE VOCÊ NÃO FIZER , OUTRO FARÁ O QUE VOCÊ NÃO FEZ ; OBSERVE A JUSTIÇA ; OBSERVE AS LEIS ; SE VOCÊ NÃO FIZER , OUTROS FARÃO O QUE VOCÊ NÃO FEZ ; FAZENDO OU NÃO , É TUDO DAS LEIS ; FAZENDO OU NÃO , É TUDO DA LEI ; OBSERVE A JUSTIÇA ; OBSERVE A LEI Felis 30/01/24.
E o que acontece com no narcisista quando se da conta da sua condição narcisica? É possivel transitar entre diferentes "classificações" de como o "eu" dialoga com a realidade no percurso da vida?
O amor sentimental é um delírio! O amor bíblico é pratico, você faz o que Deus te mandou. Mas pra aqueles que tiram Deus da equação, não tem como amar mesmo. O amor sem Deus é egoísta.
Interessante a perspectiva do professor. Mas pra abordar o amor da perspectiva cristã, é preciso abordar primeiro o maior mandamento: amar a Deus. Desse mandamento surge o próximo e o si mesmo. Por fim, a Bíblia fala muito de amor, de forma menos patológica que os gregos.
Tá certíssimo. Pra entender é falar de cristianismo, que é uma religião, tem que se falar de todos os conceitos abordados dentro do assunto, por dogma que seja. Mas achei que ficou muito bom o "corte" que o Christian fez. Ficou bem explanado a dificuldade da fala de Cristo ao dizer o que disse sobre amor
Mais professor trazendo o que o Sr disse de si mesmo tendo jesus sendo só amor a ponto de morrer por nó,não nos amou como a si mesmo ou seja ele como um ser que é só amor deu só o que sabia dar...e se ele fosse um sujeito de guerra tbm traria o amor do ponto vista de guerra,ex Hitler enfim veja se faz algum sentido,eu não sei se faz só pensei a respeito.
Curso completo no link: casadosaber.info/A1_Arte_de_Amar (Assine com 7 dias de garantia)
Acredito que a ideia do amar o outro como a si mesmo tenha ligação com o amor fraterno. O amor romântico pra mim seria a versão egoísta do amor. É infinitamente mais fácil amar o que nos atrai, o que nos cativa, o que nos agrada, difícil, pra não dizer impossível, é amar o que nos causa repulsa, o que não nos atrai, o que não nos diz nada. Ainda não somos evoluídos o suficiente para colocarmos em prática a verdadeira essência do amor que é a fraterna, passamos a vida correndo atrás do amor romântico negligenciando assim o amor fraterno que é a verdadeira forma de amar por ser a versão altruísta do amor. Porém não desmereço a importância do amor romântico, graças a ele povoamos o mundo, é um tipo de egoísmo útil, necessário, sem ele não teríamos a oportunidade de evoluir para exercer o amor fraterno um dia.
A verdade é que não sabemos amar. Só achamos que sabemos.
Eu diria que o amor e dissociável das formas que falamos deles,mas é indissociável da forma de como o vivemos.
Ele vai muito além do que a literatura alcança...
Mas,vc vai dizer, o ser humano fala do que vive;eu digo,ainda que viva o amor, jamais vai saber dar a ele a definição certa,porque a nossa mente não alcança.
Boa tarde!
A aplicação sobre o amor, com base em Mateus 22. 36-37, estaria correta se a palavra fosse de fato OUTRO, mas a palavra é PRÓXIMO.
Parabéns e gratidão!!!
Poxa!!’ Fascinante essa narrativa!! Complexo, mas muito interessante!!!
Um ícone do saber! Admirável!!!
Sensacional Mestre !!! Estou me organizando para assinar a plataforma em breve. Por hora muito obrigado por compartilharem tamanha sabedoria. Abraços.
Eu assisti na Casa do Saber e agora vou ver de novo!
Não é aula...mais que isso é uma elaboração de como ouvimos, vemos, analisamos esse percuso de elaboraçao; e de como ouvimos e " intervimos ,pela escuta, os que nos procuram na sua dor. Como cada analista no seu povir diante à nossa escuta, entre os saberes de vozes cuidadosasamente criados e recriados para oum tempo psicalitico, nosso lugar, na verdade, a cada dia é de elevar e lembrar sempre que entre o saber e o lugar de analista/ analisando -o vir a Ser será o lugar de "pseudo-saber" enquanto o outro diante de desse par transferencial reconheça -se e possa seguir mais livre de sua imagens/ lembradas e criadas.Processo de cada um de nós. Até....que possam ekes e nós descobrirem-se ,em parte possível ,que é uma imagem os hiatos do desenvolvimento necessários, que ajudam desde o imaginário, real e simbolico- desconhecido ainda para uma sinalização do Eu possível e a ser reconhecido."O trágico do desejo," lembro de minha magistral professora,Simone Perelson em seu livro e tantos maravilhosos estudiosos!!.Minha gratidão Dunker. Onde...o saber também possível ficar ,melhor acompanhar.Rsrs.Gratidao a todos que abriram esse espaço.
Bravíssimo. ❤
👏👏👏👏👏
Importante também considerar os seres sencientes no significado de "outro"! 🙏
Parabéns pela aula. Fantastique!
Parabéns pela aula
Obrigado, professor..!!
Amar se ensina?
FAZENDO OU NÃO , É TUDO DA LEI ,
SE VOCÊ NÃO FIZER ,
OUTRO FARÁ O QUE VOCÊ NÃO FEZ ;
OBSERVE A JUSTIÇA ;
OBSERVE AS LEIS ;
SE VOCÊ NÃO FIZER ,
OUTROS FARÃO O QUE VOCÊ NÃO FEZ ;
FAZENDO OU NÃO , É TUDO DAS LEIS ;
FAZENDO OU NÃO , É TUDO DA LEI ;
OBSERVE A JUSTIÇA ;
OBSERVE A LEI
Felis 30/01/24.
Seria amei ao próximo como ele mesmo 😅
E o que acontece com no narcisista quando se da conta da sua condição narcisica? É possivel transitar entre diferentes "classificações" de como o "eu" dialoga com a realidade no percurso da vida?
Em setembro de 2024 não tem mais o curso disponível?
pode fazer só este curso ?
O amor sentimental é um delírio! O amor bíblico é pratico, você faz o que Deus te mandou. Mas pra aqueles que tiram Deus da equação, não tem como amar mesmo. O amor sem Deus é egoísta.
💫💫💫💫💫
Interessante a perspectiva do professor. Mas pra abordar o amor da perspectiva cristã, é preciso abordar primeiro o maior mandamento: amar a Deus. Desse mandamento surge o próximo e o si mesmo. Por fim, a Bíblia fala muito de amor, de forma menos patológica que os gregos.
Aqui não é sobre cristianismo, bíblia, etc. É psicanálise.
Não entendeu foi nada. Preso no dogma.
Tá certíssimo. Pra entender é falar de cristianismo, que é uma religião, tem que se falar de todos os conceitos abordados dentro do assunto, por dogma que seja. Mas achei que ficou muito bom o "corte" que o Christian fez. Ficou bem explanado a dificuldade da fala de Cristo ao dizer o que disse sobre amor
Mais professor trazendo o que o Sr disse de si mesmo tendo jesus sendo só amor a ponto de morrer por nó,não nos amou como a si mesmo ou seja ele como um ser que é só amor deu só o que sabia dar...e se ele fosse um sujeito de guerra tbm traria o amor do ponto vista de guerra,ex Hitler enfim veja se faz algum sentido,eu não sei se faz só pensei a respeito.