Flying wing with their hands. Wingspan 850 mm. 2 part | Hobby Island.Russia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Continue to collect Flying Wing with their hands swing 850 mm. the Second and last lesson. Install the electronics, weigh the model and check the power to weight ratio.Special attention to Adelie balancing a Flying Wing. Waiting for good weather to raise the model into the sky.
    The next stage Flying Wing with a span of 1200 mm.
    Drawings for LX-850:
    Yandex Disk: yadi.sk/d/V_bF...
    Google Drive: drive.google.c...
    *********************************
    This channel is for those whose Hobbies fit into a nutshell - RC model. Fans of the models will find reviews of new products of radio controlled cars, planes, boats, helicopters, quadcopters, tanks, scale models and interesting toys.
    For many, the channel will aide in the disassembly of radio-controlled models. All the subtleties and secrets of repairing in category "Workshop for Hobby-island.of the Russian Federation" . The link can be found below.
    Main website: xn----9sbaf2a7a...--p1ai/
    VKontakte group: hobbios...
    See other topics:
    Workshop HO: • Как подготовить модель...
    Ride all year round: • Радиомодели в грязи! |...
    Radio controlled airplanes: • Радиоуправляемые самолеты

ความคิดเห็น • 57

  • @vitalikscheschukov5894
    @vitalikscheschukov5894 6 ปีที่แล้ว

    Молодцы ребята ждём больше. Удачи.

  • @algorkun159
    @algorkun159 6 ปีที่แล้ว

    Как всегда на отлично. Ждём облёта. Вы лучшие.

  • @maxstreet4864
    @maxstreet4864 6 ปีที่แล้ว

    Великолепное крылышко получилось)

  • @rchobbyandlife
    @rchobbyandlife 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, хорошее видео, посмотрел с удовольствием! :)
    По поводу моторамы. Если перевернуть мотор верхногами (провода из мотора смотрят вниз), а в площадке для крепления мотора просверлить отверстие (квадрат овал) под провода и протянуть в это отверстие, то будет более эстетично и провода будут ближе к крылу (обтекаемость и центр тяжести). И, вообще провода на ребре жёсткости рамы + вибрации и возможные падения на это ребро (соприкосновения при транспортировке, нагрузки, прижимы).
    А, про обтекатель, Вы здорово придумали! У кого нет Ухопора, можно на прозрачный скотч приклеить, так цветовая схема не нарушится и будет держаться.
    Про термоклей. Помнится, как первый самолёт я собирал с ожогами от этого китайского чуда, то кончиком жала, то самим перегретым клеем (выключать потом додумался). Сейчас использую обрезки от потолочки и кусочками пластика. Можно, подобно шпателю, делать очень красив швы не боясь обжечься. А, вот мокрыми руками получается раз на раз и остаётся неприятное ощущение и частички клея. Лично мне не очень нравится.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Провода сверху сделаны умышленно: перевороты ЛК при посадке - вещь крайне редкая, да и винглеты не дадут шкрябать мотором по асфальту. А вот при штатной посадке, как раз, днищем по земле крыло будет проезжаться регулярно. Так что, протянутые снизу провода хоть и эстетично, но ниразу не практично.

  • @ДмитрийК-ж7о
    @ДмитрийК-ж7о 6 ปีที่แล้ว

    собирал по вашим урокам крыло 65 см, вес 170 г без акума D1306 3000KV регулятор 12 A +СС3Д с акумом 2S 1000 ма, с тягой 100-150 г достаточно хорошо летит. Для начинающих думаю будет интересны модели тренеров со стабилизацией. В як-12 не думали добавить урок по установке контроллера. И на крыло для начинающих можно ставить

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว +1

      Контроллер на тренере, конечно, вещь хорошая, но его самого нужно учить летать. А как это сделать, если модель летать не может? Вернее, если пилот не способен вернуть модель в ручном режиме, если что-то пошло не так.
      Вот поэтому я исповедую принцип обучения именно ручному управлению, без "костылей".

  • @yuramoto6591
    @yuramoto6591 6 ปีที่แล้ว

    Молодцы

  • @aleks3a00
    @aleks3a00 6 ปีที่แล้ว

    А где можно купить такой самоклеющ.цветной скотч??
    Я за бугром...Есть магазины где продается??
    Алиекспроесс....?Бангуд?
    Сенькс за видео.

  • @АлексейСмирнов-ь1ъ3ч
    @АлексейСмирнов-ь1ъ3ч 6 ปีที่แล้ว +1

    жду с нетерпением в четверг модель размах 1200мм хочу начать с неё с мотором 2212 1400kv .Алексей посоветуйте какой нужен будет аккум ? у меня есть 1500 мАh 3s 45с 110 грамм и 2200мАh 3s 30с 200грамм.

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Думаю, что ваш аккум 1500мАч как раз и подойдет. Можно и 2200 поставить, конечно, грузоподъемности хватит.

    • @АлексейСмирнов-ь1ъ3ч
      @АлексейСмирнов-ь1ъ3ч 6 ปีที่แล้ว

      Алексей , спасибо. жду стрима

  • @32fff32
    @32fff32 6 ปีที่แล้ว +1

    Сделал 2е крыло, размах 900. Мотор 2212 1400kv 8060 с широкими лопастями, 3000мА АКБ. Вес без сервомашинок и скотча 500гр. Должно же оно летать при таком весе!? Или АКБ большеват?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Полетит. Скорость, правда, придется держать приличную, в том числе, на посадке, но полетит.

  • @avantux
    @avantux 6 ปีที่แล้ว

    Ждем бОльшие размеры под fpv. Какую кстати линзу рекомендуете? На форумах везде пишут 2.8, 3.2, 6мм, а в ютубе наоборот 2.5, 2.1мм все советуют. Летал на 2.8мм один раз, очень странные ощущения, плохо определяются расстояния и в тоже время не хватает угла обзора, непонятно где ты и куда летишь, я еще фокус видимо плохо настроил. Шмякнул самолет как следует при посадке. Как лучше курсовую камеру устанавливать? Параллельно земле или с наклоном вниз?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว +1

      Насчет линз - конечно, дело привычки. Я как-то больше на 90-120 градусных объективах летаю (2,8-3,2) - лучше с определением дистанции. Камеру предпочитаю ставить чуть вниз, чтоб земли больше в кадре было.

  • @ДанилКаржавин-в2з
    @ДанилКаржавин-в2з 5 ปีที่แล้ว +1

    Скажите пожалуйста сколько крыло весит без мотора, аккумулятора и прочей электроники

  • @СерегаВолосевич
    @СерегаВолосевич 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте.если людям зайдет не планируете с ланжеронами собрать,нервюри как то тяжело.или возможно короткий урок как правильно самому переделать с лонжеронами пользуясь чертежом

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Да ради бога, делайте с лонжеронами. Основной уже есть, тут менять ничего не надо. А пару дополнительных нужно будет чуть пониже сделать: просто, измерьте высоту нервюры в предполагаемом месте установки лонжерона. Ну и корневую и концевые нервюры, все-таки, сделать не помешает.

    • @СерегаВолосевич
      @СерегаВолосевич 6 ปีที่แล้ว

      Как подобное скажется на модели?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      На такой модели - практически никак не скажется. Главное, обшивку качественно суметь приклеить. И крутку выдержать.

  • @ДмитрийК-ж7о
    @ДмитрийК-ж7о 6 ปีที่แล้ว

    Крышку батарейного отсека в полете не откроет? может лучше как на первом крыле навесить

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Не откроет. Магниты достаточно серьезные.

  • @aleks3a00
    @aleks3a00 6 ปีที่แล้ว

    Вообще странно..всегда считал что лучшее положение серв -под 90 град к елевонам.( а не наискось)
    И Юлиан а также производители делают выкос мотора наоборот -чуть вниз -а не вверх...

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Может, разбег в терминах? Я имел в виду, что ось мотора должна смотреть чуть вверх, т.к. двигатель развернут задом наперед. А Юлиан мог подразумевать вектор тяги, который, относительно направления полета, будет направлен чуть вниз.

    • @alexbuster2177
      @alexbuster2177 6 ปีที่แล้ว

      Так сервы вверх торчат , разницы нет.Вот если бы лежали на боку , то тогда надо 90 градусов к элевонам.

    • @olexiyvasilovich6438
      @olexiyvasilovich6438 6 ปีที่แล้ว

      Alex Shilyaev ИМХО выкос движка это дело предпочтения моделиста. Я не делаю выкос движка вверх потому что очень сильно задирает нос в полете.В случае чего можно немного оттримировать на аппе

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Просто не надо перебарщивать. 1-1,5 градуса - не больше. А триммеры - они работать будут только в полете, на достаточной скорости. А вот в момент пуска, без выкоса клевок обеспечен.

  • @alexplane
    @alexplane 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! А какие размеры моторамы?

    • @ALNADO
      @ALNADO  3 ปีที่แล้ว

      Такие, чтоб мотор можно было прикрутить. И клеить было удобно. Точные размеры значения не имеют, в разумных пределах, конечно.

    • @alexplane
      @alexplane 3 ปีที่แล้ว

      @@ALNADO ага, понял, спасибо!

  • @cryptan_v_kube
    @cryptan_v_kube ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, хотел спросить, нормальная нагрузка будет 20г/дм2 на лк с розмахом 1.1м, площадь лк 17.3 дм2 и вес 360г с этим оборудованием что вы ставили на ваше крыло?

    • @ALNADO
      @ALNADO  ปีที่แล้ว +1

      Да, даже более чем нормально! И электроника будет в самый раз, с таким весом.

    • @cryptan_v_kube
      @cryptan_v_kube ปีที่แล้ว +1

      @@ALNADO Спасибо за ответ)

  • @dimanjch
    @dimanjch 6 ปีที่แล้ว

    Сколько обзоров крыльев смотрел, не видел такой острой стреловидности. Чем это обусловлено? Крутку крыла обязательно делать? Плоско выпуклое крыло намного хуже?
    И скажите на 1.2м крылышко какой мотор предполагается

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      Стреловидность 30 градусов - считается чуть ли не оптимальной для модели ЛК. И довольно распространенная, надо сказать: возьмите тот же Кесл32, или Пилотажевский Файтер - все они со стреловидностью по передней кромке 27-30 градусов.
      Профиль и здесь, по сути, плоско-выпуклый. S-образность достигается чуть приподнятыми элевонами, и этого достаточно.
      На 1,2м, думаю, нормально встанет моторчик 2212 1400. Но будем смотреть по весу, конечно же.

    • @dimanjch
      @dimanjch 6 ปีที่แล้ว

      Alex Shilyaev спасибо Алексей. Буду точно собирать. Дождусь модели 1.2м сравню и начну пожалуй

  • @valerievalleyrr
    @valerievalleyrr 4 ปีที่แล้ว

    Алексей, добрый день.
    Для "научиться летать", что лучше - крыло или верхоплан типа цесны?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 4 ปีที่แล้ว

      На мой взгляд - классический самолет будет более правильным решением. По крайней мере, так вы сможете научиться работать всеми рулями, а при обучении на крыле, навыка работы с руддером не появится.

    • @valerievalleyrr
      @valerievalleyrr 4 ปีที่แล้ว

      @@alexshilyaev3837 Спасибо.

  • @novikovke
    @novikovke 6 ปีที่แล้ว

    А выкоса в сторону нет для компенсации реактивного момента от винта?

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว

      В сторону - нет. Это бессмысленно: слишком мал рычаг от мотора до центра тяжести.

  • @Константин-б1ц3м
    @Константин-б1ц3м 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте) А покажите как на Fr Sky это сделать) Настройки ЛК на Fr Sky

    • @alexshilyaev3837
      @alexshilyaev3837 6 ปีที่แล้ว +1

      Если хотите - покажем. Хотя, там же мастер создания модели, практически все сам делает.

    • @Константин-б1ц3м
      @Константин-б1ц3м 6 ปีที่แล้ว

      Я сделать ЛК хочу по вашему видео, но летать с Fr Sky x9d plus. Если можно то покажите) Если я один такой не буду(((....

    • @aleks3a00
      @aleks3a00 6 ปีที่แล้ว

      Вот так все видосы на ютубе -бац..картинку -и создал в 9 тараньке.
      Вот только это на 9ке так...
      Хоть бы один показал как создать модель и все сделать и настроить на лет. крыло -но только на тараньке 7ой.

    • @aleks3a00
      @aleks3a00 6 ปีที่แล้ว

      Да валом видосов про созд. модели лет. крыла на 9ке..Полно.

    • @Константин-б1ц3м
      @Константин-б1ц3м 6 ปีที่แล้ว

      Alex R. А разница в них только в каналах и экране...я имею 9 и 7

  • @olegotdelka37
    @olegotdelka37 2 ปีที่แล้ว

    У меня не обклеянная весит 350 🥲

    • @ALNADO
      @ALNADO  2 ปีที่แล้ว

      Оно у вас что, сплошняком внутри клеем залито? 8-О
      Откуда такая масса?

  • @bturdumatov
    @bturdumatov 2 ปีที่แล้ว

    7×6 пропеллер подойдёт?

    • @ALNADO
      @ALNADO  2 ปีที่แล้ว +1

      Все зависит от мотора, какой вы поставите на эту модель.