history@debate: Verwandte Diktaturen?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2015
- Seit dem Historikerstreit der 1980er Jahre wird kontrovers diskutiert, in welchem Verhältnis Nationalsozialismus und Kommunismus der 1930er zueinander stehen. Schon wer vergleicht, so der Vorwurf, setzt gleich. Doch gerade für eine gemeinsame Erinnerungskultur in West- und Osteuropa ist die Gewichtung der Diktaturerfahrungen zentral. Eine Debatte zwischen den Zeithistorikern Jörg Baberowski, Norbert Frei und Martin Sabrow.
Freiheit für Assange.ein Held, ein Wahrheitsbringer, ein korrekter Bürger, ein grosser Held❤️👍
Assange,wir sind Ihnen alle zu grossem Dank verpflichtet.
Amerikas Kriegsverbrechen dürfen nicht verstummen.
Von einem Dank kann er und selbige in den aktuellen Zustände nichts erfahren. Es werden die, welche solche Vorkommnisse aufzeigen, behandelt als ob sie selbige ausgeführt hätten. Täter wird zum Opfer und Opfer wir zum Täter.
Wie angenehm, einer Diskussion folgen zu können, in der nicht gegendert wird!
Ich bin raus sobald jemand mit der Verstümmelung meiner Muttersprache um die Ecke kommen möchte.... Enz? Was soll die Scheisse? Angst vor der deutschen Sprache? Sucht euch einen Job oder wenigstens ein Hobby. Hört auf euch an Straßen fest zu kleben, geht zur Schule und habt Respekt davor, was eure Eltern, Großeltern, Urgroßeltern ect.für euch geschaffen haben (ihr tretet das alles mit Füßen, pfui), bildet euch, Bitte!!! - und erfindet nicht irgendeine scheiß angeblich neue Sprache.
Das wird man vermutlich bald anpassen! 😉
Keiner soll hungern, ohne zu frieren....😉🙈
Die Entstehung totalitaerer Strukturen ist aktueller denn je.
Ausgezeichnete Diskussion! Würde mir wünschen, dass dieses Format weiterhin durchgeführt wird und noch mehr spannende geschichtswissenschaftliche Themen behandelt werden.
Danke für Ihre so wertvolle Arbeit bitte machen Sie weiter ‼️‼️‼️
Scheindemokratie haben wir...
genau.
Bis ca. min 42 war das Gespräch eigentlich ohne Inhalt, intellektuelles Geschwurbel; es wurde um das Thema herumgeredet. Wenn es dann ab und zu zur Sache kam, war der Professor rechts am überzeugendsten.
Diskurs im vorgezeichneten, sagbaren Rahmen. Toll!
Und das finden manche dann ausgezeichnet.
Bravo. Eulenspiegel enttäuscht nicht. Richtig erkannt.
Wieso ein Vortrag über Dikaturen wenn wir aktuell in einer leben ? LOL
danke merkel
Dankeschön zur Erinnerung denke Ich
Das keiner Sage Ich habe nichts gewusst
Unsinn!
Wir leben in einer Diktatur? Puh, das zeigt wie wenig Ahnung du hast und den Unterschied zwischen Rechtsstaat und Diktatur nicht kennst. Du kannst ja gerne in den Iran, Afghanistan, China, Russland…. ziehen, dann würdest du ganz fix den Unterschied kennenlernen.
Hintergrund des Russischen Einmarsch....... Ukrainian Agony, der verschwiegene Krieg.
Gruselige Diskussion! Der unseelige Geist von Wehler spukt immer noch umher. Seit den Zeiten meines Geschichtsunterricht in den 80ern hat sich rein gar nichts geändert.
Vor dem Hintergrund der letzten 7 Jahre sollte diese Disskussion erneut geführt werden, allerdings ohne vorherige Setzung des Diskursrahmens und unter Einbeziehung aktueller Entwicklungen.
Drei hervorragende Wissenschaftler, die tiefe Einblicke geben!
Wenn man aus dem Osten Hamburgs kommt, hat Körber einen Ruf wie Donnerhall. Und dann erlebt man hier die Produkltion heisser Luft.
Ruf wie ein Donnerhall xD
Man beschäftigt sich immer mit anderen Diktaturen und Diktaturen in der Vergangenheit nicht mit der jetzigen hier
Ich schließe mich dem Vorkommentar an!
30:30 Vergleiche werden nicht adressiert, sondern benannt, angesprochen etc....
CHICLAYO PERU 🇵🇪 🤝 BERLIN DEUTSCHLAND 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪
Ich bedaure, dass diese Methodendiskussion die jeweiligen historischen Vorgänge nicht hereinehmen.
Könnte eine derartige Debatte heute so noch stattfinden in Deutschland?
Internationaler Holocaust Leugner was für ein Wort, kommt meistens von Geschichtsleugner...
Die 3E Reglung
💙👍🏼💙 Jedoch ohne die 3E Regelung wird es nichts, die müsste schon umgesetzt werden!
Entmachten-Enteignen-Erziehen.
👍🏻💙🇩🇪💙👍🏻..!
Sehr interessant um noch mal zu wiederholen, womit ich mich ja unter anderem in den letzten 25 Jahren auseinandergesetzt hatte. Ich bin schon völlig absorbiert von der Asylhysterie. Sarrazin hatte glaube ich am Anfang mal gesagt gute Führung benötigrn die Menschen, die nicht Bloodlands oder Baberowski lesen, und nicht auf Seminare gehen. Das fehlt leider momentan. selbst mir.
Geschichte ist so spannend! Wenn eine Diskussion nach einem Jahr nur fünftausend klicks erhielt, weiss man, hier spricht der mainstream. Wer bezahlt denn die koerberstiftung? Fazit: Willste Karriere machen, ggf. noch einen Zweitwagen zulegen, den Kindern eine bessere Zukunft bieten können ... interpretierst Du die Geschichte besser wie im Video..
Hallo +Hubert Hubert Danke, Historikerstreit und Erinnerungskultur mögen noch nicht im Mainstream angekommen sein, aber wir arbeiten dran! Wer die Körber-Stiftung bezahlt, lesen Sie bei Interesse übrigens hier: www.koerber-stiftung.de/stiftung/transparenzverpflichtung.html
Hey, danke für Ihre Antwort! Jeder Historiker betreibt Erinnerungskultur, insofern finde ich, ist diese schon mainstream.
Das ein Industriezweig der Automatisierung sich diesem Thema finanziell zuwendet finde ich interessant. Hatte bei den Aktionären jemand einen Historiker in der Verwandschaft?
Ich lese, Ihre Stiftung ist Dividendefinanziert, von einer Management-Holding, schlussendlich, von einer unternehmerischen Rechtsform, die Profite machen muss. Wenn Sie im Jahresabschluss nicht mehr verdienen als im Vorjahr, gibt´s keine Dividende. Wurde Lidl eine Stiftung aus Gemeinnutz, dann gilt das wohl auch für die Koerber-Stiftung. SeaWorld betreibt ja auch eine Stiftung zum Schutz der Orcas.
Bitte entschuldigen Sie meine Polemik,
aber ich finde, im Stiftungswesen liegt eine Befangenheit vor. Vergleichbar vielleicht zu der in einem Printmedium, wo der Anzeigenleiter mehr zu sagen hat, als alle Ressortchefs zusammen. Oder in einem Land wie zB Kroatien,.. dessen Tourismusministerium ist mächtiger als das des Wirschaftsministers!
Es ist systemimanent.
Eine Diskussion darüber dient dem Gemeinnutz, mehr als ein lahmer Historikerstreit, der zum Steueroptimieren inszeniert wurde. Aber, das sage nicht ich, das sagen die Klickzahlen. Oder?
Die Themen der Körber-Stiftung docken inhaltlich nicht an den Geschäftsfeldern des Konzerns an und sind damit weder dazu gedacht noch dazu geeignet, die Gewinne der AG zu steigern. Wir verstehen uns als "Treibhaus" für Ideen und Modelle einer zukunftsfähigen Gesellschaft. Damit stehen wir in der Tradition unseres Stifters, dem Erfinder und Unternehmer Kurt A. Körber. Er machte die Körber-Stiftung zur Alleinaktionärin der Körber AG, die ausgeschütteten Unternehmenserträge werden ausschließlich gemeinnützig verwandt. Seine Anliegen sind im Stiftungszweck festgelegt, dazu gehört unter anderem die Verständigung zwischen den Völkern, unter die die Geschichts- und Bildungsarbeit der Stiftung fällt, zum Beispiel mit dem großen Projekt "Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten". In diesem Zusammenhang befassen wir uns auch mit dem Historikerstreit. Auf Klickzahlen kommt es uns dabei nicht an. Als Stiftung bringen wir Themen auf die Agenda, die aus unserer gemeinnützigen Arbeit erwachsen und die es aus unserer Sicht verdienen, mehr Gehör zu bekommen, unabhängig von Vermarktbarkeitskriterien.
*Dass ein Industriezweig der Automatisierung sich diesem Thema finanziell zuwendet, finde ich interessant.
Ich möchte nicht pedantisch erscheinen, aber (ja das obligatorische "aber") wenn schon der Inhalt etwas konfus ist, kann wenigstens die Form stimmen.
@@koerberstiftungSeite nicht gefunden 😆👏👏👏.
Buch-Empfehlung:
'Haben oder Sein' von Erich Fromm🧠
Voll von oberfächlichem, ausweichendem, Leerspeak. Ausnahme: Baberowski. Nach 30m abgebrochen. Besser Baberowski, Snyder, Clark etc. lesen, auf Osteuropäer (Ukrainer, Polen, Litauer, Letten, Esten ... ) und ihre Erfahrung dieser Zeit hören, Verstand benutzen. Und unbedingt Arthur Koestlers Autobiographie.
Ein guter Vergleich weist explizit darauf hin, dass es sich um Äpfel und Birnen handelt. (Unzulässige oder schlechte Vergleiche sind rhetorische oder kognitive Whataboutismen.)
die anzüge der 3 herren hängen bestimmt auch schon seit 40 jahren im schrank. kannst du dir nicht ausdenken !
Die Mode kommt immer wieder 😆.
Dumpfbacken bei der Arbeit.
henkel,ihr habt doch von den nazis profitiert
ich bin schwul
CHICLAYO PERU 🇵🇪 🤝 BERLIN DEUTSCHLAND 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪
CHICLAYO PERU 🇵🇪 🤝 BERLIN DEUTSCHLAND 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪 🇩🇪