UR-700 - L'AUTRE MONSTRE SOVIÉTIQUE - 4K
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on découvre la UR-700, l’autre fusée lunaire soviétique !
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
www.russianspac...
www.astronautix...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : Roscosmos, Nick Stevens Graphics : nick-stevens.co...
Moteur 3D : Space engine
Ça reste indéniable que les russes ont eu des scientifiques très ambitieux et étonnamment très en avance sur leur temps. Il est très intéressant de voir des prototypes et des projets soviétiques qui sont restés dans les cartons et qui pourraient faire avancer le spatial actuel. Certains, malheureusement pourraient être perdus pour toujours. C'est ce genre de vidéo qui continue à nous passionner pour le spatial en général. Merci à vous.
des ingénieurs qu'on dit plutôt ^^
Sans vouloir être patriote mais la Russie soviétique a su inventer énormément de choses avec sa technologie (antique notamment en électronique)
Un ingénieur de génie :Sergei Korolev
Après lui, ça a été un peu le désert.
@@casadenomades7541 Il y en a bien plus que lui: Tchelomey, Iangel, Tupolev, Ilyushin, Mischichev, Bartini, Alekseïev et tant d’autres ont révolutionné l’ingénierie
Je trouve ce commentaire agaçant et les mots employés ...et puis sur quoi vous vous baser pour dire que ça ferait avancer le spatial actuel si on avait accès aux archives? Encore un com partisans sans aucune objectivité
Les russes ont et sont toujours en possession de concept avant gardiste mais on souvent manquer d'argent pour allez de l'avant. De plus, mon opinion est qu'il sont en possession de certaine de ces technologies, (dont les moteurs nucléaire) sauf qu'il on toujours été discret sur leur developpement.
Hum...Hum, moi avoir passé toute petite enfance Grande Russie !!
Perso j'ai hâte de voire la vidéo d'Everyday Astronaut sur les moteurs russes ^^
Est ce que c’est ironique? XD
@@mj1996ay Nooooon, c'est sérieux
@@mj1996ay C'est vrai que cette vidéo a la même réputation que Star Citizen xD
les americains ne disent jamais rien de bien des soviétiques même dans les chaines spécialisées dans le spatial c'est ultra centré sur la nasa et spacex
@@laminerahal5918 Toi tu connais pas Tim Dodd, c'est un passionné d'astronautique, il en a rien à faire de la politique...
des monstres
C’est le pied ! (J’adore l’humour) ((like pour un top com))
T'es le pire
L'énergie solaire était en toutes choses la place de l'énergie solaire
Merci à vous ,Mr. Hugo Lisoir , et si la russie et les états unis réunissaient leurs efforts dans les projets spaciales ,qu'elle serait l 'avntage d'une telle coopération?
Ce que ça donne comme avantage, on le sait déjà, ça a donné Shuttle-Mir et l'ISS 🙂.
Magnifique le pied sous la table 😂
L hydrazine c est qd même une matière ultra dangereuse pour les humains. Quand on voit les quantités à déployer on comprend les doutes suscités à l époque . Quel pied cet épisode 🤗
Question sur le télescope spatial James-Webb.
J'ai entendu que la majorité des risques sont liés au déploiement une fois qu'il aura atteint son emplacement au point de Lagrange.
Pourquoi n'est-il pas déployé en orbite haute (et potentiellement réparable) avant d'être propulsé jusqu'au point de Lagrange?
Et merci les Frères Lisoir pour votre travail ! Un des meilleurs que je suis de près et régulièrement !
Justement ,beaucoup de pièce ne savent pas se faire reproduire
Donc soit ça passe soit ça casse
Les composants ne supporteraient pas les accélérations comme le voile après déploiement. Je pense qu’il n’est même pas possible de la déployé avec un étage sous le télescope… Le réparer même en orbite c’est pas vraiment dans nos capacités sans station (seule la navette pouvait le faire)…
Croisons les doigts que ça marche comme prévu !
Comme le dit Florent, le télescope ne peut pas se déployer en étant toujours attaché au dernier étage de la fusée. Il ne peut pas atteindre sa destination sans lui.
@@mathisdube7223 vous êtes Belge, une fois ?
9:01 Y'a aussi l'ITS avec 13'000 tonnes de poussée.
👩🚀
Très joli pied avec sandale sous la table :)
Superbe vidéo ! J'adore ce genre de vidéo où on apprend l'existence de projets démentiels qui n'ont jamais eu lieu !
8:18 A wild foot appears.
Je l'ai vu pour la première fois à 7:06 .
merci pour la vidéo ;)
bonjour avez-vous des nouvelles de luna 25?
c'est pour ce genre de chose que j'adore la série "for all mankind", car elle fait vivre ses projets grandioses abandonnés par les américains et les russes.
Tellement ! Même si c'est pas vraiment réaliste, c'est good enough pour nourrir des fantasmes Space Age des années 60 lol
Ça donne envie de se remettre sur ksp tout ça ..
Histoire d’essayer de reproduire cette sacrée fusée !!
Je crois que plein de youtubers l'ont fait justement 😉
@@fridaycaliforniaa236 👍
Des liens ?
Bien joué pour les 400.000 abonnés.
C'est moi ou la UR-700 semble tout droit sortie de KSP?
Beau pied à gauche mdrrr (dès que l'ai vu j'ai pas pu en détourner le regard, alors je le partage)
La même mdr
idem mdr
Pareil xD
En tongue le frérot ?
Tiens! Je croyait que l'URSS était sous développée. Que tous les intellos étaient envoyés au Goulag.
Bonne vidéo comme d'habitude.
Bonjour Hugo, pouvez-vous nous en dire plus sur le satellite "Kamo`oalewa" dans l'orbite terrestre ? Merci
Jeff Bezos a déclaré dans un interview que la New Glenn sera entièrement réutilisable, il semblerait donc qu'il soit assez confiant quand à l'avancée du projet Jarvis.
Ça bouge chez Blue Origin, il veut la Lune et il l'aura.
@@projetsecnarevesrep292 Même entièrement réutilisable la New Glenn n'est pas assez puissante pour envoyer des hommes sur la lune et à ma connaissance le deuxième étage n'est pas conçu pour le plein de carburant en orbite... Il ne reste que l'assemblage en orbite comme option.
@@johntheux9238
Il faudra qu'ils s'alignent sur les versions Starships pour ne pas être distancé.
Ils proposeront un nouveau vaisseau alunisseur au printemps, lors du programme qui fait suite à HLS .
Ça ne m'étonnerait pas que ce soit un jumeau de Starship diamètre 7 m .
@@johntheux9238
As-tu appris la disparition fatale crash avion d'un membre équipage du dernier vol New Glenn ?
@@projetsecnarevesrep292 Oui mais je m'en fiches un peu...
ça change pas le fait qu'il faudrait expliquer un jour comment les américains ont posés les pieds sur la lune avec une technologie pas du tout à la hauteur pour l'époque
"Avec une technologie pas du tout à la hauteur pour l'époque", uniquement quand on y connait rien et qu'on ne veut voir que ce que l'on a envie de voir, hein.
La technologie n'était tellement pas à la hauteur à l'époque qu'elle a été entièrement testée dans toutes les missions antérieures, c'est dire ! Vous croyez que les missions Gemini et les AS étaient là pour le plaisir de dépenser du fric ?
Et donc on en arrive à autre chose : s'ils n'y sont pas allés, vous m'expliquerez d'où sortent les découvertes scientifiques sur lesquelles reposent toute notre connaissance actuelle de la Lune via les échantillons Apollo, hein ?
C'est marrant que les complotistes sont très forts pour parler de pseudo-preuves foireuses dans des photos mais bizarrement ils n'ont jamais aucun argument scientifique. Paradoxal pour des gens autoproclamés plus éveillés que nous autres moutons...
Et surtout, faites-le au moins pour vous : RIEN n'est caché avec Apollo. Toutes les sources sont dispo sur le net. Si vous avez une question technique, il suffit de la chercher.
C'est tout de même mieux pour se faire une idée que de partir d'égocentriques préjugés débilitants et de preuves merdiques piochées sur des articles dont les auteurs ne savent pas faire une phrase sans faire dix fautes d'orthographe.
@@nicolaslecam8692 un peu de bon sens c'est tout, les américains sont allés sur la lune quand ? bon on est en 2022, y'a rien qui s'est passé depuis, fais toi ton idée à partir de là, et arrête tes histoires de complotistes j'ai rien compris je vis en inde vous avez toujours des mots bizarres pour expliquer des trucs bizarres
@@nicolaslecam8692 chacun voit midi à sa porte
Y'a un p'tit côté KSP à cette architecture. :) Quel titan.
👍
Le pied à 8:22 => Priceless !
Merci pour la vidéo.
7:19
@@hipparquedenicee9070 Bien vu !
On peut dire que cette vidéo... c'est le pied !
(pour le petit détail)
Bonjour à vous les frères lisoir, j’ai récemment entendu parler de la planète naine Gobelin, est-il possible de plus nous éclaircir sur ce sujet ? Merci et ( bonne continuation)
-> google
Attention, Gobelin n'a pas reçu officiellement le statut de planète naine par l'UAI. C'est une exagération des découvreurs et des journalistes 🙂.
La fusée Ariane IV n'utilisait-elle pas, elle aussi, du diméthylhydrazine? Merci pour remettre un peu d'ordre dans la chronologie de l'aventure spatiale, j'avais oublié que le premier engin sur la surface lunaire (Luna 2 septembre 59) avait précédé le premier homme dans l'espace (Gagarine avril 61)
Otro mundo del planeta estará en Marte...................... Otro mundo del planeta estará en Marte.......................
Otro mundo del planeta estará en Marte''' '' '' '.......' '' '' '' '...?
Otro mundo del planeta estará en Marte''' '' '' '.......' '' '' '' '...?
Bonjour Hugo, pouvez-vous nous parler du projet starshot qui vise à propulser des mini-vaisseaux vers des exoplanètes proches de nous? merci pour votre travail ^^ J'adore votre chaine
Bonjour Hugo, dans la recherche d'exoplanètes, comment les astronomes gèrent-ils les alarmes pour observer à un instant précis les transits de planètes lointaines autour de leurs étoiles, exemple le transit de l'exoplanète à 28 millions d'année lumières observées grâce au rayon X situé à 20 UA de son étoiles qui devrait repasser devant elle dans 70 ans ? Merci
Pas PREUM'S !
Bonjour les frères Lisoir, pourriez-vous nous parler de l'astéroïde Kamo'oalewa, son histoire et son orbite ?
🚀🚀👍👍👏👏
J'ai une question pour le prochain dossier de l'espace : sur les illustrations de James web téléscope, on le voit dans sa position L2 orbitant ce qui semble être la prolongation de l'axe terre-soleil. Comment peut on obtenir ce mouvement sachant qu'il n'y a rien à cet endroit?
Il me semble que cela vient du fait que les points de Lagrange sont liés à la présence de la Terre, du Soleil et de la Lune. Ces corps sont malheureusement pas parfaitement alignés sur un plan équatorial (pour la Lune, on appelle ça la libration il me semble). Du coup le point de Lagrange n'est pas parfaitement stable. À vérifier toutefois. 🙂
400 000 abonnés BRAVO les frères Lisoir
8:05 ça n'a rien de délirant, même en utilisant le starship on serait capables de faire l'aller-retour Terre-Mars sans production de carburant in-situ.
En effet en utilisant une orbite de transfert économe de 6-9 mois le starship pourrait se poser sur Mars avec 600 tonnes de carburant, soit suffisamment pour retourner en orbite sans avoir à faire le plein.
Ouais mais y’a bien plus de contraintes pour un voyage habité vers Mars, pas seulement la question de la capacité du vaisseau
@@warp5704 Effectivement. Idéalement le vaisseau de l'aller ferait le voyage en 3 mois seulement pour réduire l'exposition aux radiations et à la microgravité ainsi que la quantité de vivres nécessaires, en contrepartie il n'embarquera pas de carburant pour le retour. Le vaisseau du retour quand à lui les attendrait sur place avec 600 tonnes de carburant.
Oui mais c'est plus intéressant pour une mission robotisée, comme un retour d'échantillons
Alors je ne sais pas comment le starship pourrait embarquer 600 tonnes car le booster du starship peut mettre que 150t en orbite terrestre alors bonne chance
@@ivans9132 Plein de carburant en orbite. C'est un peu la base même du design...
Bravo pour le feeturing ;)
L'histoire du spatial raconté de la sorte est tout bonnement superbe. Bravo 🙏❤️❤️
clap clap pour les 400 k abonnés, encore trop peu pour la qualité de cette chaine , vous méritez amplement plus
Merci je n’en avais jamais entendu parlé. Bravo pour ce travail.
400k 🏆
11'34'' pour une video, 2 ans pour une mission martienne, 4 années lumière pour la plus proche étoile, pour ne pas dire notre proche banlieue, Hugo, n'avez vous pas le sentiment d'être un peu "court" ? 😁 Mais nos rêves sont tournés vers l'infini, notamment grâce à vous. Merci pour tout ce que vous faites !
Question : les moteurs à cycle fermé type NK sont-ils toujours une utopie ou utilise-t-on déjà aujourd'hui de tels moteurs ?
Nan, ils sont très utilisés. Les NK fonctionnent très bien et volent sur bcp de lanceurs: Soyuz (version spéciale sans boosters), N1(NK9/15), Atlas 5 (RD180)… Les moteurs à cycles fermés marchent très bien et le plus puissant à nos jours est soit celui de la Proton (RD276) et le Raptor avec 1.5MN de poussée
Ils sont aujourd'hui représentés par la famille RD170/180 et Raptor
Merci pour vos précisions.
Bonjour Hugo,
Le téléscope JW est sur le départ, il rejoindra le point d'équilibre gravitationnel "Lagrange 2" , j'ai du mal à comprendre cette notion qui m'apparaît peu intuitive, pourrais-tu nous parler de cette notion ? Merci
En gros ce sont des points clés entre le soleil la terre et la lune si j'ai bien compris.
astronogeek a fait une video tres detaillée sur les points de lagrange, mais c est assez pointu
Michel, de Michel et Michel d'allociné vient de me faire remarquer qu'il y a les orteils et la claquette d'un technicien qui rentrent dans le cadre à 8:15 en bas à gauche!!! ;D
Même avant....
Trantor ?
400000 abonnés
A 5:39 et après qu'est-ce qui fait bouger le drapeau américain ??!!! il n'y a pas d'air sur la Lune, donc pas de vent !! cette vidéo confirme un vieux loup oublié ... les US sont ils réellement allés sur la Lune ??
Ca ne confirme rien du tout, si ce n'est que les conspirationnistes ne sont pas assez intelligents pour prendre les trente secondes que leur demanderait une recherche sur Google pour trouver l'explication.
Mais je suis magnanime, je vous la donne : c'est tout simplement le mouvement imprimé par l'astronaute lorsqu'il manipule le drapeau. Ca a été le cas à chacune des six missions, les astronautes ne maitrisant pas la télékinésie il leur fallait bien toucher les drapeaux.
Si vous prenez des gifs ou les vidéos des EVA, même vous constaterez sans mal qu'une fois mis en place ils ne bougent plus.
@@nicolaslecam8692 ouhaaa la condescendance ... je connais un Le Cam il es plus sympa que vous
Les vidéos que j'ai vu (il y a longtemps) montraient les drapeaux qui bougeaient avec personne à côté pour les manipuler .... après il s'agissait peut être d'un montage vidéo ... Personne lement ça ne m'empêche pas d'être persuadé que les américains sont bien allés sur la Lune
Je me passerai de réponse et de polémique, oubliez moi
FD
Très passionnant, merci!
Gg pour les 400k abonnés
Il a une jolie claquette le gars derrière toi 😂
Humour risible.
Salut Les Lisoir, Pouvez-vous nous parler de la centrifugeuse géante qui catapulter des fusées dans l'espace?
Par rapport au RD-270 il y avait aussi le RD-270M qui devait utiliser un propergol au pentaborane et au peroxyde d'azote. Bien qu'encore plus toxique que l'UDMH c'est supposé être le propergol avec l'ISP le plus élevé.
Ce n'es pas le propergol avec l isp la plus élevée mais c est un couple avec une isp théorique supérieure au metane tout en étant bien plus dense (fusée plus légère donc plus de carte utile)
1:05. "Королёв" se prononce "Karaliov".
@@HarveyAnk avocat à 2 balles
Zdrastvuite Nato Agresori ?!
Merci pour cette nouvelle vidéo et waouh pour la musique :-)
les russes ils jouaient a KSP * add more booster *
👍Vos vidéos sont très bien, Je soutiens à 100 % cette chaine👍
Oh le pied
ah je me disais que j'étais pas le seul à avoir vu cette sandalette !
5:39 je ne suis pas du tout complotiste hein je veux juste comprendre comment le drapeau bouge comme ça alors qu'il n'y a pas d'atmosphere et donc pas de vent ?
Je me pose la même question
Vous voyez google? En deux secondes vous aurez votre réponse
@@HarveyAnk fermez la , avec vos réponses à 2 balles
C'est très simple : c'est le mouvement imprimé par l'astronaute (en l'occurrence Alan Shepard d'Apollo 14).
Sur cette histoire de "vent", si vous prenez les vidéos des EVA, vous constaterez qu'une fois installés les drapeaux ne bougent plus.
Ben dis donc qu'est-ce que c'est que ce pied en bas à gauche de l'écran à 8:20 haha ?!
Sinon super vidéo comme toujours !
Ouah !! le mega monstre ! *merci Hugo et Maxime*
On avait de l'ambition à l'époque, et pas seulement le désir de remplir la boîte à pô-gnon !
Toujours aussi intéressant .
L'UR700 me fait penser à un design à la KSP, avec un assemblage de pièces diverses un peu partout.
Je lui préfère la N1, beaucoup plus élégante.
La N1 est jolie mais elle avait vraiment trop de moteurs au premier étage. 30 moteurs. Remarque, le Star Heavy en a à peu près autant...
@@lesandroides6785 les moteurs de la N1 avaient un rendement exceptionnel. Le problème ne venait pas des moteur, mais de l'ordinateur KORD.
Je recommande à ce titre l'excellente vidéo d'astronogeek sur la N1 (en 2 parties). C'est un peu long, mais bien documentée et avec juste ce qu'il faut d'humour.
Question : si Vénus a été habitable 3 milliards d'années, quelle aurait été le niveau technologique d'une éventuelle civilisation présente sur la planète, sachant que nous n'avons que 800 million d'année d'existence.?
UN niveau techno ? Une belle danse autour du feu
@@HarveyAnk mon pauvre vous n'avez rien compris à la question! 4 milliards c'est pour le minéral , 800 millions c'est pour le vivant.
Donc légitime de se poser la question pour 3 milliards de vivant!
@@HarveyAnk la vie HUMAINE est apparue il y a 165 millions d'années...800millions d'années c'est les premiers vers qui jonchaient le sol...faut pas confondre vos 4 milliards d'années hein merci astronogeek et wikipédia pr les explications
@@yves1100 exactement sachant que l'homme n'a que 165 millions d'années on peut imaginer ce qui aurait été sur Vénus en 3 milliards d'années^^
@@narcodraw L'homme n'a pas 165 millions d'années. Notre genre n'en a à peine que deux et demi.
au moins Maxime porte pas de chaussettes avec ses claquettes ! :D
😂😂😂
J'ai passé toute la vidéo à guetter les mouvements de pied
Super vidéo. J’ai pris mon pied à regarder ce nouveau Dossier de l’espace 😜
Cool
Ik..
.............. Vb
Les soviétiques aimaient bien jouer à la KSP en fait, on fait une fusée, on la lance, on voit ce qui merde et on recommence, et si y a pas assez de patate, on rajoute des boosters...
D’ailleurs le problème de la N1 ne vient pas des moteurs mais de l’ordinateur, le KORD qui ne savait pas contrôler les moteurs. En soi une fusée avec beaucoup de moteurs peut voler mais l’électronique doit être très avancée. Ex Falcon heavy (29 moteurs) ou le Booster du starship
oui et l'électronique des années 60....Comment dire...c'était pas la joie !!
Correction la Falcon Heavy a 3 * 9 = 27 moteurs.
@@jarvis8206 Alors, avec les bons moyens, le programme soviétique aurait pu mener à bien le développement du KORD
On parle beaucoup de moteurs nucléaire mais son fonctionnement expliqué en français pas du tout! Ca serait bien d'en avoir une qui détaillerais les différences entre.
@@HarveyAnk Merci!
@@HarveyAnk nul , psychopathe
Merci
Grande nouvelle! il y a du vent sur la Lune! 5:36 ce qui confirme que tout ceci ne serait que du vent?
Humour ? 🙃 toi savoir faire du feu? Ouk ouk
C'est le mouvement imprimé par Shepard au drapeau avant de le planter dans la régolithe. Tout simplement. Et c'est pareil pour les cinq autres drapeaux. Si tu prends les vidéos des EVA ensuite, tu constateras que les drapeaux une fois installés ne bougent plus.
Pour des gens tellement bien renseignés comme vous les complotistes, vous vous faites avoir par des arguments décidément très faciles.
Avec une poussée de 12700 tonnes ce n'est plus la fusée qui se déplace mais la Terre qui se fait pousser.
C'est qui qui prends son pied en bas à gauche de la facecam ? 😉
Le chat?
Bonsoir les frères !
Excellente vidéo comme d'habitude. Ces russes n'ont pas fini de nous surprendre et c'est tant mieux.
Dans un tout autre registre du coté américain, Spin Launch a expérimenté avec succès une centrifugeuse pour envoyer des objets en orbite.
Ce projet d'ambition moins importante n'en demeure pas moins passionnant, pourriez vous nous en parler a l'occasion?
Merci
Pas mal les doigts de pieds en arrière plan ^^
oh joli les 400 000 abos :)
Ca me fait penser a mes fusées Ksp tout cela…
Bonjour je suis étonné que tu ne parles pas de l'exploit qui a été réalisé par la société spinlaunch
J'avais pensé a cette idée de canon spatiale, mais en France on a pas les sous
Par contre investissez dans cette société
Entre le soft power ricain, et le goût su secret de l'URSS, il est vrai qu'il est compliqué d'avoir des histoires sur le spatial soviétique. Autant avec Stardust, on connait tout des différents programmes spatiaux ricains (gémini, mercury, apollo). Autant on ne connait pas grand chose des programmes de l’URSS. Et c'est dommage.
Ouah, c russes étaient très fort, je comprends pourquoi les Américains étaient un moment donné à la rue total, j'imagine se que cela aurait pu donné 1 monstre pareil...
Mais taisez vous monsieur !
@@lostinuniverse3705 j'aime bien le "Taizé vous monsieur", alors déjà je suis une femme et pourquoi me demandez vous de le taire...lol...
Wooogen ?
Vladimir Chelomei : "J'aime l'odeur du dyméthylhydrazine au petit matin."
Passionnant !
Merci.
A qui appartient la sandale an bas a gauche ? 😛
C quoi l'image de fin ?? Coruscant ??? LOL
Yes ! :)
Y’a un pied en tong en bas à gauche
C'est à qui le pied en scandale dans le background ?
Pour le référencement
On y est camarade...