16:09 ich beziehe mich auf den Einspieler(junge Mann). Hab ich das richtig verstanden? Gottschalk soll sich dafür entschuldigen, dass er vor 20 Jahren Frauen angeblich gegen ihren Willen berührt hat? Wir reden jetzt nicht davon, dass er ihnen zwischen die Beine gepackt hat. ..Im Ernst? Die Zweite Frage ist, bei wem er sich entschuldigen soll, vielleicht bei den Spice Girls? Die wissen wahrscheinlich nicht einmal mehr wer Gottschalk ist Ich befürchte, dass der junge Mann erwartet, dass Gottschalk sich bei allen Frauen -weltweit entschuldigen muss oder vielleicht doch lieber bei den Queeren Aktivisten, die sich gekränkt fühlen? Natürlich stellvertretend für die betroffenen Männer und Frauen, die keinen Anlass dafür sehen. Ich denke, die meisten befürworten, dass Frauen besser vor sexuellen Übergriffen geschützt werden müssen …viel zu häufig nutzen Männer ihre Machtpositionen aus Gottschalk Verhalten auch nur in die Nähe einer MeToo Debatte zu bringen oder ihn als notgeilen Grabscher darzustellen, ist infam, verfehlt und verharmlost das Problem. Die Folge ist, dass die Akzeptanz für das Thema schwindet. Die allermeisten Menschen haben damals in Gottschalks Verhalten eine besondere Art der Zuwendung gesehen Berührungen waren damal auch Teil der Kommunikation und in der harmlosen Form gesellschaftlich akzeptiert Der Grad der moralischen Entrüstung sollte der Schwere des Fehlverhaltens entsprechen!
Es geht hier keineswegs um Entschuldigungen, sondern einfach um eine gewisse Einsicht und Verständnis. Es nervt, dass Thomas Gottschalk immer wieder wie ein Mantra wiederholt, dass man heute nichts mehr sagen darf. Es fehlt vollkommen das Verständnis dafür, dass es nach wie vor eine Meinungsfreiheit gibt. Man muss dann aber auch akzeptieren, dass man Gegenwind bekommt. Früher war es Zuschauern ja nicht möglich, sich öffentlich zu vernetzen und auszutauschen. Und natürlich hat sich auch der Zeitgeist geändert. Dass Gottschalk so starr und unbeweglich ist, ist sein Problem.
@@joe_razor ok ganz zum Schluss hast du sogar recht, die Zeiten haben sich durchaus geändert und auch das Zuschauer früher gar nichts zu sagen hatten, außer sie schauen die Sendung nicht... Doch du verwechselt hier etwas, das jeder heute etwas sagen kann,naja das ist nur eine meinung und die ist wie ein popoloch, naja jeder hat eins... Daher juckt es auch keinen was, wer zu einer TV Sendung zu sagen hat... Dss ist Meinungsfreiheit... Redefreiheit ist etwas ganz anderes und da hat der gute Mann, einfach recht... Denn sobald wir zu ernsthaften Themen kommen, naja da ist es was ganz anderes, da darfst du auch deine Meinung haben, solltest dir aber immer genau überlegen ob du deine Meinung sagst, das wie du es nennst Gegenwind kommt, ok dagegen sag ich ja nicht mal was, aber es geht auch nicht um shitstorm, ich muss mir jetzt gut überlegen was ich als Beispiele nehme, wähle ich das falsche politische Thema und bämmm TH-cam löscht den Kommentar, wenn ich jetzt direkt nenn Politiker oder eine Partei, droht mir seid den neusten Gesetzesänderungen sogar eine Anzeige, nenne ich irgendeinen Politiker, der aus einer bestimmten Partei kommt, droht noch mehr Ärger... Aber dss ist ja nicht alles, denn bekommt man es warum auch immer mit den beiden seiten deiner Meinungs und redefreiheit zu tun, dann ist es nicht mehr lustig, dann ist es auch egal ob man recht hat oder nicht, dann wird man zusammen mit dem Staat draufhauen, Berufsverbot, Boykott von Radio und TV und Millionen von Zuschauern die da noch ihre Meinung dazu geben... Dann das hier noch, um das aber ganz zu verstehen muss man sozial Media betreiben oder elon musk, zugehört haben als er Twitter gekauft hat, der hat ja da erklärt das wenn Twitter nicht will das man dich hört, wird es auch keiner ... Und das läuft nicht nur bei X so, das läuft so auf jeder Plattform so... Also erklär mir jetzt mal bitte was das ganze mit redefreiheit zu tun ?
@@joe_razorim Beitrag wird eine Entschuldigung nahegelegt. Klar, juristisch besteht Meinungsfreiheit, gemeint ist aber etwas anderes, das sollte man nicht verwechseln. Oft geht nicht um Widerspruch auf einer argumentativen Grundlage, sondern um die maßlose soziale, manchmal auch berufliche Ächtung. Die Person wird moralisch abgewertet, rassistisch beleidigt aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Alters …und vieles mehr. Ich würde mir wünschen, dass man für seine Sache wirbt, auf -wie Sie es richtig erkannt haben- Verständnis und Einsicht hofft und es akzeptiert, wenn derjenige nicht überzeugt ist…ich wünsche mir aber auch, dass man alten Menschen mit Respekt begegnet und wenigsten versucht, sie zu verstehen. Die Verabsolutierung der eigenen Meinung erinnert mich an die finsteren Zeiten des Dogmatismus. Wir reden hier nicht von Kriminellen, verkommenen Menschen … sondern von einer Generation, die sich emanzipiert hat von einer sittenstrengen Gesellschaft.
14:11 Ich finde es sehr fragwürdig aus heutiger Sicht (mit social media, woke und political incorrect) ein Verhalten in der Vergangenheit zu kritisieren. Es war einfach eine ganz andere Zeit.
Niemand hindert TG daran, über sein Verhalten in dieser "anderen Zeit" selbstkritisch zu reflektieren und zu der Erkenntnis zu kommen, dass das eigene Verhalten damals fragwürdig war.
Komisch, ich bin jetzt 61 und empfand seine permanenten Tatscheleien schon in den 80er- und 90er-Jahren als übergriffig und unangenehm. Das war auch in meinem Bekanntenkreis absoluter Konsens. Von daher wundert es mich schon etwas, dass man das jetzt als Generationenproblem auftut. Nein, das war auch früher schon nicht in Ordnung.
Mitverantwortlich ist halt die schweigende Mehrheitsgesellschaft zu dieser Sache, es hat in der Öffentlichkeit keinen Aufschrei gegeben, als Gottschalk Frauen angefasst hat.
Gut, dass du dich so klar äußerst! Finde pauschale Aussagen über Generationen oder Personengruppen auch daneben, weil eine generelle Vorwurfshaltung dem Anliegen ja überhaupt nicht zuträglich ist, sondern ganz gegenteilig eher Menschen dazu bringt, sich weiter voneinander zu entfernen statt aufeinander zuzugehen. Wenn Menschen sich angegriffen fühlen, neigen viele dazu, auf Durchzug zu schalten und sich zu wehren / zu rechtfertigen; das schürt einen Generationslena Konflikt oder reproduziert ihn zumindest. Wir , die wir diese (deine) Ansicht teilen müssen zusammenstehen, unabhängig von unserem Alter oder anderen unterschieden oder Verschiedenheiten; am ende teilen wir dieselben wesentlichen werte ❤ Danke, dass du als männlicher 'Boomer' (entschuldige die Kategorisierung 😅) dich so klar äußerst und dich für uns einsetzt. Wir brauchen Männer, die uns supporten, um ernstgenommen zu werden und im Sinne aller Frauen und aller Liebenden Menschen etwas zum positiven zu verändern! Sio reflektiert zu sein, über den eigenen Tellerrand hinaus zu blicken und such andere Menschen mitzudenken, obwohl man selbst nicht unmittelbar betroffen ist, ist gar nicht so selbstverständlich und ich bin froh, wie gut du das machst. Bleib wie du bist und Pass auf dich auf.
Mensch, meine Rechtschreibung ist ja furchtbar 😂 habe das mit französischer Autokorrektureinstellung geschrieben und Grade beim Lesen erst gemerkt, wie ich verkackt habe. Haha
viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
Es ist eine merkwürdige McCarthy- ähnliche Stimmung, die sich in der westlichen Welt der vermeintlich intellektuellen Klasse breit macht. Wenn sich junge Leute darin gefallen, einen 74-jährigen, ehemals sehr erfolgreichen Showmaster, seiner Sünden zu überführen, dann ist das beunruhigend.
Gottschalk und seiner blöden „ Unterhaltungsschows“ haben mich nie interessiert. Ich weiß nicht, aber ich mag ihn nicht, ich muss nicht jeden mögen, nicht wahr?
Wenn dieser Herr meint, sich permanent zu allen möglichen Themen zu Wort melden zu müssen, muss er auch damit leben, dass Leute ihn kritisieren. Warum ein 74jähriger ehemaliger Showmaster nicht kritisiert werden darf, erschließt sich mir nicht.
@@juerv1Mir auch nicht. Wtf!!! Er hat Unterhaltung gemacht!!! Und nü? Ganz bestimmt hat er sich durch sein Lebenswerk keine Unangreifbarkeit verdient. Keiner hat das im Übrigen. Ich würde das nicht Einstein, nicht Ghandi, nicht Mutter Theresa durchgehen lassen.
Thomas Gottschalk hat absolut Recht, wie die Mehrzahl der Menschen in unserem Land. Ich kann mich nur wundern, dass es noch Menschen gibt, die das nicht mitbekommen wo wir heute leben und auf was wir zusteuern.
Tina Turner war mal bei ihm in einem sehr knappen Kleid. Auf der Couch sagte er zu ihr: ". . . hoffentlich erkälten sie sich untenherum nicht . . ." So eine Unverschämtheit. So einem Ar..... muß der Mund verboten werden ! !
Hier wird Thomas Gottschalk gerichtet, ohne auch nur ein einziges seiner 'Opfer' gefragt zu haben, ob es sich denn tatsächlich ernsthaft von ihm belästigt gefühlt hat. Wie absurd!
Allein das Wort Influencer, Influencerin ist aus meiner Sicht sehr negativ besetzt. Influencer, Influencerinnen sind immer voreingenommen, denn für Sie zählt nur dass die anderen Menschen, die als Ihre Follower, also Schafe, zu verstehen sind, das tun, was der Influencer, die Influencerin will, oder zumindest das, was ihm die größten Einschaltquoten bringt.
Was die Reichweite von Gottschalk angeht, früher gab es nur drei Fernsehprogramme und kein Internet, es war also damals viel einfacher eine solche Reichweite zu erzielen, insbesondere wenn man eine Samstagabendshow hatte.
@@robinhood20233 ok erzähl mal wann, dss so gewesen sein soll, Privatfernsehen gab es auch schon in den 1980ern, Fakt ist damals, hat dich die breite Masse zu einem promi gemacht, heute glaubt jeder der 50k follower auf tik tok hat er wäre nenn promi, schade das der Mann sich selbst nenn Maulkorb verpasst hat, ich würde mal gerne nenn real talk mit dem Mann machen, der würde euch woken xxxxxxxxxxx die Hosen runter ziehen... Denn es ist so, egal was du sagst, du solltest am besten jedes wort von 10 woken prüfen lassen, damit dann nicht so internet Clowns kommen... Und an die femininstinen, was glaubt ihr wer wohl mehr zu sagen hatte, ein ZDF oder zb die spice girls, was glaubt ihr wie so eine live Sendung abläuft, wie nenn TH-cam Streamer??? Nein eben nicht,im TV ist so eine Show gescriptet, es gibt mehrere Probe Aufnahmen, man lernt die Gäste davor schon kennen, geade bei internationalen Stars kann man also davon ausgehen, das ein Gottschalk, nichts live getan hat, was davor nicht so besprochen wurde, Besonders so Gäste wie die spice girls, Leute bevor die sich in eine live TV Show setzen, müssen ganze teams von anwälten die Verträge prüfen, selbst bei einer talk Runde wie lanz gibt's so was wie nenn Probelauf...
Das ist richtig, und heutzutage kenne ich überhaupt keine Sendungen mehr, Schauspieler oder Entertainer in Deutschland. Ich kann nicht mal mehr beurteilen, wann viele Sendungen in den letzten Jahren abgesetzt wurden, beziehungsweise Nachfolger-Moderatoren eingesetzt wurden 🤔😬😉 Irgendwie war’s gar nicht mal so schlecht, mit den drei Programmen, da ich heute mit den ganzen Streaming-Diensten nur am rumsuchen bin, was ich mir anschauen werde und am Schluss überhaupt nichts anschaue 😉 Ohne die drei Programmen hätte ich es nicht gelernt, Filme, Serien usw bis zum Ende anzuschauen und somit unterschiedliche Genres Lieben und schätzen zu lernen sowie das öffentlich rechtliche TV schätzen zu lernen 🤷♂️🍿 🎥 Es hat schon seinen Grund, dass viele Menschen einfach mal so behaupten, dass im öffentlich-rechtlichen TV nur Mist bekommt und sie gezwungen werden, GEZ zu bezahlen 🤷♂️😉
Da magst du theoretisch Recht haben, aber das Schwere damals war, überhaupt an so eine limitierte Position zu kommen, da half oft nur Vitamin b oder Durchsetzungsvermögen.
was interessiert es was diese 2 jungen niemande meinen? diese niemande deren einzige lebensleistung darin besteht das sie vom spiegel als sprechpuppen ausgewählt wurden? wäre dies hier nicht auf eurem kanal künstlich gepusht worden hätten es sich keine 3 leute angesehen :) selbst mit eurem künstlichen millionenpush wills noch immer kaum wer sehen :) manipulations laden..
Ich habe es schon immer als unangenehm empfunden, ich haette mich nicht angrappschen lassen, nicht mal in den 80ern. Trotzdem ist es nicht falsch, dass es damals nicht so tabu war wie heute.
Ich bin fast so alt wie Herr Gottschalk und möchte bei lebenswichtigen Themen bitte nicht mit ihm in eine Schublade gesteckt werden. Ich finde seine Äußerungen schon lange mehr als peinlich und ich finde, man sollte ihm helfen, indem man ihm keine Aufmerksamkeit mehr schenkt. Sein Ego braucht Beachtung und man hört in jedem Interview, dass er die Fragen gar nicht mehr versteht. Offensichtlich ist er ein Mensch, der eigene Fehler nicht erkennen kann. Fehler machen in seiner Welt nur die anderen, die ihn, der es ja nicht so gemeint hat, nicht verstehen. Er hat so viele Fans, die ihn feiern und sein Ego weiterhin füttern. Dadurch bekommt er keine Chance sich selbst zu reflektieren und zu erkennen, welchen Blödsinn er da von sich gibt.
Klasse zusammen gefasst 👍👍👍 ich finde ihn auch seit Jahren nur noch peinlich und seit der WDR Sendung „die letzte Instanz“ war er für mich dann komplett untendurch. Das ihn noch so viele feiern und auf Blut verteidigen verstehe ich nicht.
@@hubertschuster7893 ja unsere Gesellschaft hat Probleme z.B. die AFD aber das man übergriffiges Verhalten kritisiert und nicht nur weil man berühmt ist alles machen darf das finde ich eine sehr sehr gute Entwicklung ich bin 48 und wurde seit ich 12/13 Jahre alt bin von überwiegend viel älteren Männern immer wieder angetatscht, sexualisiert und dumm angesprochen nur weil ich eine Frau bin und wenn ich dazu klar sagte bitte sein lassen kommen Sprüche wie „war doch als Kompliment gedacht“ „stell dich nicht so an“ und schlimmeres und so ein Verhalten wie Herr Gottschalk es an den Tag legt unterstützt genau solche Verhaltensmuster - die fast jede Frau erleben musste und nein das lässt zum Glück die Gesellschaft hier in Deutschland nicht mehr zu. Früher ja da haben viele weggeschaut es hingenommen das unser Körper für Männer einfach frei zugänglich war egal wie oft man sagte Finger weg! Warum wollt ihr immer noch uns wie ein Gegenstand betrachten? Und dann noch sich beschweren das wir Frauen uns nicht mehr so behandeln lassen wollen ernsthaft das ist eine schlimme Entwicklung das sie Frauen nicht mehr einfach so antatschen dürfen?
Also wenn ich den Beruf eines Mannes erraten müsste der behauptet, er habe Frauen nur "dienstlich angefasst", würde ich sicher nicht auf Showmaster kommen.
@@alfred6486Dann erklären Sie doch mal sachlich und nachvollziehbar, was mein Eingangskommentar mit mangelnder Bildung zu tun hat. Ich bin gespannt, trauen Sie sich. Bis dahin antworte ich mal mit Hella von Sinnen: "Wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen".
@@alfred6486 Ihr Kommentar ist ein schöner Euphemismus für "Ich bin argumentativ hilflos". Hella von Sinnen lässt grüssen und gegenseitiger Respekt ist eine populistische Worthülse. Werden Sie erwachsen und lernen zu argumentieren. MfG
Ich finde es sehr gut wie ihr das Thema verpackt habt . Unpassend finde ich die Äußerungen der Influenza,die eine Kritik nach außen tragen welche unfair ist. Gottschalk ist in einer anderen Zeit aufgewachsen und ihm Dinge negativ anzurechnen die alle gerne mitgemacht und akzeptiert haben ist bescheuert. Die teilweise jüngere Gesellschaft ist nicht in der Lage zu begreifen wie sie Zeiten ändern. Die Aussage von Gottschalk er habe dienstlich angefasst ähnlich wie ein Schauspieler ist völlig nachvollziehbar. Es waren TV Sendungen - die werden vorher geprobt und geschrieben. Außerdem sagt er das er es heute nicht mehr machen würde - das ist auf jeden Fall eine Art Einsicht. Die Tara hat keine Ahnung.
Es verlangt niemand, dass er sich nach allem richtet. Er muss sich aber gefallen lassen, dass vieles kritisiert wird, was er für normal hält. Damit kommt er nicht klar.
@@annchenlina1177 Sehe ich anders. Was Gottschalk meint: es kann nicht sein, dass man zum Feind des Landes und der Gesellschaft erklärt wird, wenn man seine Meinung sagt. Ich kann es einfach nicht fassen, als Volksterrorist, als rechtsradikal und als Putinversteher angeraunt zu werden. Zum einen weil ich gegen ein medizinisches Experiment war (Coronaimpfung), zum anderen weil ich die militärische Geostrategie der USA kritisch sehe, die ursächlich die Spannungen erzeugt haben, die letztlich zum Krieg führten. Die USA-Nato hätte sich als Verteidungsbündnis nach der Auflösung der Sowjetunion zurückziehen können - statt dessen betreiben sie einen ungebührlichen Imperialismus auf europäischem Boden.
Gottschalk hat sich immerhin dem Interview gestellt, das ist schon mal sehr gut. Ich fand das bei seinen Sendungen schon als 16jähriger, also in den 80ern irgendwie komisch und anzüglich, wie er die Frauen ungefragt angelangt hat.
"Man(n) kann nicht mehr sagen, was man will." Sagt Thomas Gottschalk in seinem überall erhältlichen Buch, in seinem Podcast und in allen Medien. Genau mein Humor.
..und wird dafür vors Medientribunal geführt. Dieses Video beweist dass Thomas Gottschalk recht hatte. Du darfst nicht mehr sagen was du willst wenn du keinen Bock hast medial von allen Seiten fertig gemacht zu werden.
@@wolfgangdreer2029Dann erläutern Sie doch mal Ihre Behauptung. Oder haben bei Ihnen nicht nur die Eltern in der Erziehung versagt, sondern auch das Bildungssystem?
@@tgwawAlso darf er sehr wohl sagen was er will. Er muss nur mit Fredback rechnen. Klar, früher hatte er nur mit Funktionären der öffentlich Rechtlichen zu tun, die ihn eher bei Laune halten mussten. Das hat sich geändert und offensichtlich kommt er damit, der Redefreiheit der anderen, nicht klar.
Ist er nicht selber der woke Mainstream? Ich meine er hat wann, letztes Jahr oder davor, noch eine der größten Fernsehsendungen Deutschlands moderiert?
Ich bin Ende 30 und komme mit vielem genauso wenig klar wie Herr Gottschalk. Die Art und Weise wie man heute spricht (sprechen darf) und „Diskutiert“ entsprich auch nicht dem wie ich es gelernt und gelebt habe. Kann ihn echt gut verstehen und gehe eig. nur noch mit gleichaltrigen oder älteren ins Gespräch, was natürlich weiter dazu beiträgt dass die Kluft und Unverständnis zwischen den Generatoren weiter wächst.
danf1racing617 Das ÖR Fernsehen/Rundfunk hat ihm zum vielfachen Millionär gemacht und nun haut er wie Peter Hahne drauf und wird dafür von Anhängern der AFD und anderen Rechtsaußen gefeiert , schlimm ! Seine Behauptung er könnte nicht mehr seine Meinung ist sagen absurd , auch seine Genderkritik fürchertelich populistisch , niemand wird dazu gezwungen..Gottschalk ist ein selbstverliebter Gockel. Nun hört man wenn das ÖR möchte ,ihm ein Angebot macht würde er nicht nein sagen.....Geld stinkt eben nicht , gell Herr Gottschalkdanf1racing617
In der Schule wurde uns vor 50 Jahren beigebracht, kritisch und differenziert selbst zu denken. Heute wird das betreute Denken bevorzugt - und wenn man beim eigenen gesunden Menschenverstand bleibt, beginnt eine Salve der Konnotationen: rechts, rechtsradikal, AfD, Putinversteher - fehlt nur noch die Nähe zu den Reichsbürger.
@@cheesy-p1j Ein Beispiel ist unrelevant, wenn man wegen seiner Meinung kriminalisiert bzw. als Feind der Gesellschaft stigmatisiert wird. Mit der Aussage "alles für Deutschland" hat noch niemand - einschließlich Höcke - einen Bezug zur Ideologie des NS-System im Sinn. Das meinen nur die Totalitären.
@@wolfgangdreer2029 Das ist doch die erschreckende Realität der Abstieg von Rechtsextremismus Hass,Hetze,Lügen ein seit dem Ebde des 3.Reiches ein nie dagewesenes Ausmaß angenommen hat. Die AFD ist Rechtradikal , es sind Putin Freunde,Versteher....usw usw.
ungezwungener? nee, Männer konnten sich mehr rausnehmen und frauen haben es hingenommen, ich versteh was anderes unter ungezwungen! nur wenn alle, männer, frauen, minderheiten sich frei fühlen dann ist man wirklich frei und ungezwungen. solange eine gruppe sich auf kosten anderer freiheit verschafft, ist es keine! ich bin über 70, ich weiss was in den "ungezwungenen" jahren los war und wie man sich fühlte als frau!
Für Männer war sie ungezwungener - Frauen hingegen fühlten sich deutlich häufiger zu Dingen gezwungen. Beispielsweise dazu, ein freundliches Gesicht zu machen, während ein alter übergriffiger Mann sie im Fernsehen betatscht.
@@StanLibuda23woher weißt du das, dass er ein Mann ist? Es könnte auch eine Frau mit männlichem Internet Internetnamen sein. Oder eine gender-neutrale Person.
Gottschalk sollte aufhören rumzujammern und seine Zeit mit Sinnvollerem verbringen. Es gibt Milliarden Menschen, denen es schlechter geht als ihm - sich jetzt als großes Opfer zu inszenieren, ist völlig unpassend. Die Menschen von heute sind schon ganz ok - man muss ihnen halt auch mal zuhören, dann kann man sie auch verstehen, wenn man denn will.
Mein Eindruck ist, TG kommt einfach nicht damit zurecht, dass er nicht mehr der junge hippe Typ ist, der er meint gewesen zu sein. Jeder hat und hatte seine Zeit.
@@marco1941 das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du vergleichst hier die Nazizeit mit nem bisschen Rumgewoke? oha ... Diktaturen mit Demokratien gleichzusetzen ist riskant. vorsichtig formuliert. abgesehen davon, dass es meine Aussage nicht entwertet. Als Demokrat war man damals auch aus der Zeit gefallen. Der Fakt an sich ist ja wertfrei. Nur dass damals eben das Herausfallen bedeutete, dass man ein guter Mensch war.
@@afunator9354 1. Die Aussage über Stars und Wetten dass...? hat halt nichts mit dem Thema und dem Interview zu tun... Da ist es doch nachvollziehbar, dass dieser Post hinterfragt wird. 2. Meinungsfreiheit bedeutet nicht das Recht auf Keine-Kritik.
"Nirgends hat man so viele Stars auf einen Haufen gesehen." Warum kamen die wohl? Weil sie die deutschen TV-Zuschauer erfreuen wollten? Das waren Verkäufer, die einen Film oder eine CD promoten wollten - und dann ganz schnell "ihr Flugzeug erwischen" mussten.
Weil die Medien ihre kritische Meinung äußern? Wo fängt denn deine Zensur an? Dürfen die das jetzt nicht mehr berichten, weil man einer Meinung nicht mehr widersprechen darf?
Auch immer wieder spannend, wie viel doch noch geschwurbelt wird, obwohl selbst in diesem Podast das Vorgehen mit dem Korrigieren des Artikels so erklärt wird, das selbst ein 4 Jähriger es versteht. Es ist Fakt, dass seriöse Medien die Artikel vom Interviewten oder der Pressestelle vor der Veröffentlichung gegenlesen und auch korrigieren lassen. Herr Gottschalk wurde nicht hingerichtet ohne dass er es vorher wusste. Aber danke für deinen wertvollen Input aus einer verdrehten Welt.
Der Saftschubser umgeht jedes noch so abgeriegelte Dreiecksschloss untenrum. Haribo als Vorbereitung für weitere "selbstverständliche" intime Intrigen.
Ne, heutzutage wehrt man sich gegen dumme Aussagen. Ihr kommt nur nicht damit klar, dass ihr auf einmal Gegenwind bekommt und nicht mehr machen könnt was ihr wollt. Und dann stempelt ihr alles unter "man darf gar nix mehr" ab. Peinlich.
@@GuzuOriginal Völlig falsch. Das Problem ist, dass man bei unliebsamen Meinungen in Schubladen hinein konnotiert wird. In die rechte Ecke wäre ja noch erträglich, aber man schiebt ja sofort den Rechtsextremismus hinterher. Und dieses saudumme Gelabere von Putinversteher, und ...-leugner der verschiedenen aktuellen Themen: Klimaleugner, Coronaleugner... Mit anderen Worten: man wird sofort zum Feind des Landes und der Gesellschaft erklärt. Noch deutlicher. Der Faschismus zeigt langsam aber sicher seine hässliche Fratze.
Gottschalk hat kein Problem mit der Zeit "mitzukommen", er ist einfach nur genauso genervt wie ich von dieser übertriebenen Wokescheiße. Ich lege den Fokus auf gegenseitigen Respekt, statt auf Narrative in Schablonenform!
viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
Hat er Frauen belästigt, oder haben diese sich belästigen lassen ? Haben sich denn die Frauen selber dazu geäußert, ob sie sein Verhalten als amüsant oder übergriffig empfunden haben oder wieder mal nur Menschen die nicht betroffen sind ? Generell sollte man anerkennen, dass sich die Gesellschaften im Wandel befinden und es somit schwierig ist, Verhaltensweisen von früher, mit den moralischen Maßstäben von heute zu messen. Wer weiß, welche Fehler wir aktuell begehen, für die wir in 30 Jahren "zur Rechenschaft" gezogen werden - da würde sich jeder von uns auch eine faire Debatte wünschen.
@@maximuller8067 viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
@@christiank.8637 ach und das darfst du entscheiden? Übrigens ich bin ein Freund von Küsschen rechts links und da ich auch Freunde aus Russland habe die sich auf den Mund küssen hab ich damit kein Problem weil alle damit einverstanden sind! Übergriffig ist es wenn ich nicht damit einverstanden bin und man(n) es einfach macht! Aber typisch ihr dürft darüber entscheiden was wir Frauen denken und fühlen weil ihr euch einfach zu wichtig nehmt und meint ihr dürft entscheiden. Unfassbar genau wie Herr Gottschalk Nö ich meinte das nicht so jeder kann es sehen wie unwohl sich dabei die Frauen gefühlt haben aber ne ne er ist im Recht den es geht ja immer darum das man meint er wisse was
ick finde es echt schwierig, wie 2 personen, die kind waren, als wetten dass lief jetzt so richten können. es waren damals andere zeit und er war nun mal fernsehmagnet. ich erinner mal wetten dass mit thomas gottschalk lief 1994 bis 2011. die moderatoren sind 1994 und 1997 geboren, also wieviel haben sie effiktiv aus der zeit mitbekommen?
Mein Gott, wenn heutzutage nix sinnstiftendes zu tun ist, wird interpretiert und gesucht bis sich was findet was dann irgendwie wichtig und richtig sein kann oder sein könnte.
Das was Thomas Gottschalk denkt und spricht , stimmt mit einem Großteil der Bevölkerung über ein. Egal ob junge Generation oder alt. Die Unzufriedenheit lässt sich an den letzten Wahlergebnisse sehen. Deswegen ist ein politischer Wandel schnellstmöglich nötig.
@@christinevolkening3307 Was verstehen Sie unter brauner Randgesellschaft, und wie zeichnet die sich aus? Durch wirtschaftliche und soziale Destabilisierung? Durch medizinische Experimente? Durch soziale Ausgrenzung und Entwertung? Evidenzlose Angriffe auf die Verfassung? Das waren jetzt aber allesamt Programme der CDU/SPD/FDP/Grüne. Deswegen meine Frage!
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit - so einfach ist das. Und naja, eine Livesendung mit einem "Drehbuch" zu vergleichen um dann den Tittengrabscher als "Dienstlich" zu verniedlichen grenzt doch schon irgendwie an Realitätsverlust. Alles was ich höre ist ein grenzenloses "mimimi" und "Früher konnte ich dies und das und früher.. früher war das so gemacht" ... Dieses mittelalterliche Gejammer von Thomas klingt für mich wie ein Zitat von Ingo Appelt: "Früher hatte man die Frau an den Haaren gepackt und in die Höhle gezerrt. Heute sind sie untenrum rasiert!" Früher hatte Mann die Frau an den Herd gestellt. Früher durfte die Frau auch nicht wählen. Das war früher - das ist heute anders, weil es etwas gibt, das man Gleichberechtigung nennt. Und es mag sein, dass sich "früher" keiner beschwert hatte aber das heißt ja nicht, dass es nicht auch schon "früher" unerträglich gewesen ist wenn man von solch einer Person als ein Gegenstand gesehen und auch behandelt wurde. Und vielleicht hatten die Stimmen von "früher" weniger die Möglichkeit sich Gehör zu verschaffen als das heute über metoo, Social Media und Co möglich ist. Und da kann man halt nicht so einfach - wie früher - seine Machtposition schamlos ausnutzen für einen Tittengrabscher im "Dienst" weil die Beschwerde nie ans Licht kommt oder alle brav schweigen, weil man Klagen, Karriereende etc fürchtet. Wer über diesen Umstand meint ein ganzes Buch herauszubringen, weil er das alles OK findet und sich nun seiner Freiheit beraubt fühlt, muss ja ein ganz großes Ego haben. Die Welt dreht sich weiter, und so entwickeln sich Gesellschaften und das soziale Verständnis ebenfalls weiter. Wer da nicht mit der Zeit geht und es einsieht, dass man nicht auf ewig so weiter machen kann, der geht mit der Zeit. Egal wie viele Bücher man schreibt und Taschentücher Mann in einsamen Nächten füllt. Jeder kann neues lernen und sich weiter entwickeln oder in der Vergangenheit leben und sich als Opfer inszenieren das falsch verstanden wird. Sorry, Tommy, but not sorry!
Es ist auch keine Frage der ,,Zeitgeschichte", ob Gratscherei früher geduldet wurde oder,, in Ordnung " war. Es ist eklig bis heute. Viele Kerle urinieren und blähen in freier Wildbahn , um dann ungewaschen ihre Pfoten auszufahren. Sieht man oft bei Grillfeiern, die erleichtern sich um die Ecke und langen dann nach dem Steak. Stinkige Sache. Also, eine Männerhand hat nichts bei anderen Leuten zu suchen. Nicht gestern und heute auch nicht.
er hat danach ja gesagt was er meint, sein freies denken wird begrenzt durch diese auferlegten geistigen stolpersteine "darf ich das jetzt wirklich sagen?" aber manche leute heutzutage scheinen geradezu danach zu schreihen dass ihnen jemand sagt was sie denken dürfen und was nicht
ich verstehe deine Kritik, aber er meint eher die Spontanität, und da ein Mensch nicht perfekt ist, kann bei Spontanität schonmal was rausrutschen was nicht 100% okay ist
@@henrikarl8315 das kann man so sehen aber gerade heutzutage, in der uns der staat immer mehr vorschreiben will, was wir zu denken haben und dies auch mit dingen wie zuletzt seine trusted flagger durchzusetzen will in solchen zeiten sollte man sich wohl eher fragen warum er gezielt in so eine diskussionsrunde eingeladen wurde um dort zerrissen zu werden er sagte ja auch später selber sowas wie "ich achte hier genau drauf was ich sage, damit eure redaktion nicht später was neues hat, was sie negativ gegen mich auslegen kann" er geht auch insgesamt genau darauf ein, dass er eben NICHT nur die spontanität meint
@@henrikarl8315 Es besteht ein Unterschied, ob mal etwas rausrutscht, oder ob man Sprachdiarrhoe hat. Und dann macht es noch einen Unterschied, ob ich etwas im Privaten sage oder in der Öffentlichkeit. Und wenn wir alle alles immer öffentlich sagen würden, was uns so spontan einfällt, gäbe es Mord und Totschlag!
@@henrikarl8315drüber denkt heutzutage doch keiner mehr nach. Alles Schwarz, oder Weiß. Traurige Gesellschaft,die da von Politik und Medien erzogen wurde, über die Jahrzehnte.
Entfernt mal alle Erinnerungen aus eurer Vergangenheit/Kindheit, was heutzutage nicht dem Mainstream entspricht. Da würde nicht mehr viel Kindheit übrig bleiben von eurer Vergangenheit.
Das verhalten gegenüber Frauen war damals schon übergriffig, kann mich noch erinnern das es nichts überraschendes war wenn der Kellnerin an den …… gefasst wurde , wenn das der alte Zeitgeist ist kann man darauf gerne verzichten. Das Beispiel mit dem Fahrstuhl ist übrigens bezeichnend …. In den 80er Jahren hätte die Frau damit rechnen müssen das Sie begrabscht wird. Wie war das mit den Hunden die bellen…..
Sehe ich auch so. Auch damals fühlten viele Frauen sich bei seinem Verhalten sichtlich unwohl. In einem riesen Format vor so vielen Zuschauern macht man aber auch keinen Aufstand, wenn man dort ist, um etwas zu promoten. Dazu kommt, dass es kein Social Media gab. Es ist heute so so so viel leichter Communitys zu finden, Kritik zu äußern und generell seine Meinung zu sagen. Was für Möglichkeiten gabs damals? Einen Kritikbrief an den Sender schreiben der direkt vernichtet wird?
Einfach mal das Wort übergriffig googeln, bevor man Wörter verwendet, deren korrekte Definition man nicht kennt 🤦♂️( strafrechtlich relevante Formen der Gewalt (wie zum Beispiel körperliche Gewalt, sexueller Missbrauch, Erpressung/(sexuelle) Nötigung) 🤷♂️
@@christiank.8637 Nope Übergriffig: "Übergriffigkeit ist im deutschen Recht ein unbestimmter Rechtsbegriff, der eine Vielzahl von Handlungen umfasst, welche die körperliche, seelische oder sexuelle Integrität einer Person verletzen und deren persönliche Grenzen überschreiten."
Er hat in der biedersten TV Zeit gute Unterhaltung gemacht..mehr erreicht als alle die nun ne Chance sehen und nun so tun als würde man Straftaten sehen 😅 Finde diese Art von moralischer Verzerrung von einigen Kritikern und auf Kosten ua seines Rufes Klicks zu machen.
Ich bin natürlich mit dem Familienabend Wetten Dass aufgewachsen. Mich hat das Verhalten als Kind schon gestört, bei mir steht Gottschalk und Wetten bis heute für zwei Dinge: Grauenvolle Anzüge und das viele Anfassen der Gäste. In meiner Familie gab es für Familienbesuche strenge Regeln. Man begrüßt alle freundlich mit Handschlag, angefangen mit den Gastgebern, aber mir war immer freigestellt, ob ich eine Umarmung erlaube. Als Erwachsener habe ich damit abgefunden, dass das dazugehört und es macht mir nichts aus. Als Kind habe ich das gehasst und bei einigen Gästen hatte ich das Gefühl denselben Widerwillen zu erkennen. Ich glaube auch nicht, dass Gottschalk mit seinem Verhalten perverse Hintergedanken verfolgt hat. Es war eine andere Zeit, die Zeit der jovialen Showmoderatoren, die eben auch auf Tuchfühlung gehen und sich auch schon mal bei Witzen unter der Gürtellinie wohlfühlen. Natürlich ist manche Reaktion auf Gottschalk heute übertrieben und hilft seiner Propaganda für das Buch. Ich finde die meisten seiner Aussagen weniger skandalös als vielmehr ausgesprochen dumm.
Spaß im Miteinander hat Frau Bargel gefehlt? Es ist eine Sache, ob man die Einstellungen von Thomas Gottschalk teilt, aber wenn man das Interview liest, dann sind die Fragen so offensiv, fast angreifend gestellt, dass eigentlich nur noch defensive Antworten möglich waren.
Wer sich an der Sprechweise anderer stösst, kann ja weghören. Wer durch die durchwegs anständige Sprechweise anderer in seiner Wahrnehmung gestört wird, hat ein Charakterproblem.
Ich finde das "man darf nix mehr sagen"-Gejammer auch unerträglich, aber dass ihr Handlungen aus 1994 unreflektiert nach den gesellschaftlichen Regeln von 2024 bewertet, ist genauso unerträglich. (Und ich hatte auch immer ein mulmiges Gefühl, wenn der Wetten dass-Moderator seine Gäste betatscht hat (vor allem Lippert). Noch unangenehmer empfand ich aber, dass der Großteil des "Gesprächs" nur um die Äußerlichkeiten des weiblichen Gastes ging, dass er sich doch zwischen diesen und jenen Herren in der Runde zu setzen habe, dieser sich dann glücklich schätzen müsse, gefolgt von anzüglich dümmlichen Bemerkungen wie "aber dass mir da nix passiert". Aber was soll's - das ist 30 Jahre her und war damals gesellschaftlich geduldet/akzeptiert - zum Glück sind wir heute weiter ...
Das ist ja dann gerade sein Problem, wenn er "Frauen immer ernst nimmt". Bedingungslose Liebe wird man nie von einer Frau (die sind immer berechnend), sondern eher von einem Hund bekommen können.
Wer keine Argumente hat bzw. sich nicht inhaltlich dem Thema stellen will/kann, muss wohl persönlich werden und z. B. Alter, Aussehen oder whatever thematisieren. Nicht sehr nett und schon gar nicht überzeugend.
Gottschalk könnte einfach seinen Ruhestand genießen. Er hat ein Lebenswerk, das schon seinesgleichen sucht. Aber in diesem Leben gab es halt ein paar Dinge, die nie ok waren. Er hat es sicher nie böse gemeint, aber er hätte irgendwann mal erkennen müssen, dass er Grenzen überschritten hat. Aljosha hat ganz Recht. Warum nicht die Größe haben und sagen, sorry aber da habe ich manchmal Dinge getan und gesagt, die Grenzen überschritten haben. Es war aber nicht Thomas allein, der hier Frauen sexualisiert hat. Ich erinnere eine unsägliche Folge "Wetten dass" in der wiederholt der Abgang von Jennifer Lopez zu sehen war, bei dem die Kamera voll auf ihr Gesäß hielt. Und wer hat die Kleidchen für Michelle Hunziker ausgesucht? Wer den dummen Witz für den Supernasen-Film geschrieben, in dem es heißt, dass die Polizei einen Mann sucht, der im Park Frauen belästigt, woraufhin einer (ich meine Thommy könnte aber auch Mike gewesen sein) sagt: Wo kann ich mich da bewerben . Klar man kann das alles nicht so problematisch sehen, aber m.E. nach sollte man das. Und nicht erst seit MeToo.
Das Problem liegt am überempfindlichen Zeitgeist wo sich jeder wegen jeder Kleinigkeit angegriffen fühlt. Die Leute sind zu empfindlich, zu weich und können nichts mehr ab.
Dass man mit Frauen nicht allein Aufzug fährt, aber auch, dass man Gespräche mit Frauen nur bei offener Tür oder mit Zeugen führt, ist bei bei männlichen Führungskräften seit Jahren und weltweit Standard. Insgesamt ist nichts von dem, was Gottschalk sagt, kontrovers. Man sollte die eigene Blase nicht mit der Mehrheitsmeinung verwechseln. Übergriffig war einzig und allein das Interview.
Die Zeiten haben sich geändert. Ich finde es unnötig sich über Dinge aufzuregen, die in einer anderen Zeit passiert sind. Ich fand gerade dieses Ungezierte und seine Nähe zu den Stars super. Niemand wurde unsittlich berührt, völlig überzogene Diskussion.
In der Zeit als die Sendung "Wetten Dass" war eine andere Zeit. Da war vieles auch sehr lockerer als heute. Heute macht man wegen jedem Ding gleich ein riessen Drama draus.
@@GreenTost Hat er? Was für Anschuldigungen gibt es denn KONKRET? Ernste Frage, ist mir nämlich nicht bekannt. Anzügliche Bemerkungen und flirten vor laufender Kamera war sein Markenzeichen, und das haben die allermeisten, wenn nicht alle, gerne für publicity mitgemacht. "Einmal tätschelte er Schauspielerin Iris Berben (74) das verletzte Knie, ein anderes Mal berührte er das Kleid von US-Sängerin Beyoncé (43), als ihr Mikrofon verrutschte."? Ach du meine Güte! Da muss er sofort in den Knast.
"Wetten das" konnte ich nie zu Ende schauen, da ich Herrn Gottschalk schon immer zum Fremdschämen fand.. Aber das heute übliche weichgespülte Gejammer der Kritiker gefällt mir auch nicht. Warum macht im Kölner Treff "der Gegenstand" des körperlichen Übergriffs durch Herrn Gottschalk so brav mit? Und keiner der Anwesenden macht den Mund auf. Es hat sich viel weniger geändert, als alle glauben.
@@gustaveflaubert4407 Konsens funktioniert andersrum. Nicht anfassen und auf Beschwerde warten, sondern vorher fragen, ob Frau/Mensch angefasst werden mag!
Lieber Spiegel, ihr habt euch mit diesem Interview selbst der Lächerlichkeit preisgegeben. Auch eure Fragen sind komplett aus dem Zusammenhang gerissen. Und ihr könnt es nicht lassen, ihm auch noch eine Kontaktschuld anhängen zu wollen. Wer liest oder schaut euch noch? Gehen nicht eure Abozahlen massiv zurück? Gottschalk war ist und bleibt großartig!!!
Allerdings, man kann ja ungefähr grob abschätzen, wann die zwei ungefähr geboren wurden und das sie keine Ahnung von den 80‘s und 90‘s haben. Diese ständige Sexualisierung von nichts geht einem gewaltig auf den Wecker. Ich war auch als Jugendlicher kein Freund von diesem ständigen Küsschen rechts und Küsschen links und Umarmung und habe es trotzdem über mich ergehen lassen, wenn einem ständig irgendwelche Mädchen so begrüßt haben, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, den Mädels ein übergriff übriges Verhalten zu unterstellen 🤦♂️
Er war immer wieder übergriffig und das geht nicht! Keiner sollte jemanden anderes ungefragt so anfassen! Was ist dabei so schwer zu verstehen? Willst du das? Und so etwas von eine Frau? Die ja bestimmt x mal in Situation war und genau weiß wie unangenehm sowas ist und nur weil er ein „Promi“ ist ist das dann ok? Ok vielleicht würdest du gerne von ihm angetatsch werden das heiß aber noch lange nicht das jeder das auch will
@@maximuller8067 er hat jahrelang die show moderiert, über jahrzehnte natürlich sieht es jetzt schlecht aus wenn man die clips zusammensucht aus diesen jahren und negativ gegen ihn auslegt die zerstörung der früherern größen schreitet weiter voran, und die menge tobt einfach lächerlich dieser moderne zirkus, und der pöbel rafft wieder nicht was vor sich geht
Ich fand wetten dass die ganzen jahrzehnte einfach nur peinlich. Diese übergriffige art, körperlich und verbal, war zum 🤮. Ich bin froh darüber, dass diese zeiten vorbei sind.
Google doch einfach mal das Wort übergriffig 🤦♂️ ( strafrechtlich relevante Formen der Gewalt (wie zum Beispiel körperliche Gewalt, sexueller Missbrauch, Erpressung/(sexuelle) Nötigung) Das Problem haben heutzutage viele Menschen, dass sie Wörter verwenden, deren korrekte Definition sie nicht kennen. 🤷♂️
Erstmal n' Disklike, allein aus Prinzip für euch woke Zoomer. Bin weiß Gott kein Fan vom alten Tommy (er war damals schon cringe) aber erst ein exklusiv-Interview mit ihm zu führen, nur um ihn im Anschluß mit reißerischen Schlagzeilen genüßlich vorzuführen ist wieder mal feinster Qualitätsjurnalismus 👏👏
16:09 ich beziehe mich auf den Einspieler(junge Mann).
Hab ich das richtig verstanden? Gottschalk soll sich dafür entschuldigen, dass er vor 20 Jahren Frauen angeblich gegen ihren Willen berührt hat? Wir reden jetzt nicht davon, dass er ihnen zwischen die Beine gepackt hat. ..Im Ernst?
Die Zweite Frage ist, bei wem er sich entschuldigen soll, vielleicht bei den Spice Girls? Die wissen wahrscheinlich nicht einmal mehr wer Gottschalk ist
Ich befürchte, dass der junge Mann erwartet, dass Gottschalk sich bei allen Frauen -weltweit entschuldigen muss oder vielleicht doch lieber bei den Queeren Aktivisten, die sich gekränkt fühlen? Natürlich stellvertretend für die betroffenen Männer und Frauen, die keinen Anlass dafür sehen.
Ich denke, die meisten befürworten, dass Frauen besser vor sexuellen Übergriffen geschützt werden müssen …viel zu häufig nutzen Männer ihre Machtpositionen aus
Gottschalk Verhalten auch nur in die Nähe einer MeToo Debatte zu bringen oder ihn als notgeilen Grabscher darzustellen, ist infam, verfehlt und verharmlost das Problem. Die Folge ist, dass die Akzeptanz für das Thema schwindet.
Die allermeisten Menschen haben damals in Gottschalks Verhalten eine besondere Art der Zuwendung gesehen Berührungen waren damal auch Teil der Kommunikation und in der harmlosen Form gesellschaftlich akzeptiert
Der Grad der moralischen Entrüstung sollte der Schwere des Fehlverhaltens entsprechen!
@@duoand Respekt für den Kommentar
Es geht hier keineswegs um Entschuldigungen, sondern einfach um eine gewisse Einsicht und Verständnis. Es nervt, dass Thomas Gottschalk immer wieder wie ein Mantra wiederholt, dass man heute nichts mehr sagen darf. Es fehlt vollkommen das Verständnis dafür, dass es nach wie vor eine Meinungsfreiheit gibt. Man muss dann aber auch akzeptieren, dass man Gegenwind bekommt. Früher war es Zuschauern ja nicht möglich, sich öffentlich zu vernetzen und auszutauschen. Und natürlich hat sich auch der Zeitgeist geändert. Dass Gottschalk so starr und unbeweglich ist, ist sein Problem.
@@joe_razor ok ganz zum Schluss hast du sogar recht, die Zeiten haben sich durchaus geändert und auch das Zuschauer früher gar nichts zu sagen hatten, außer sie schauen die Sendung nicht...
Doch du verwechselt hier etwas, das jeder heute etwas sagen kann,naja das ist nur eine meinung und die ist wie ein popoloch, naja jeder hat eins...
Daher juckt es auch keinen was, wer zu einer TV Sendung zu sagen hat...
Dss ist Meinungsfreiheit...
Redefreiheit ist etwas ganz anderes und da hat der gute Mann, einfach recht...
Denn sobald wir zu ernsthaften Themen kommen, naja da ist es was ganz anderes, da darfst du auch deine Meinung haben, solltest dir aber immer genau überlegen ob du deine Meinung sagst, das wie du es nennst Gegenwind kommt, ok dagegen sag ich ja nicht mal was, aber es geht auch nicht um shitstorm, ich muss mir jetzt gut überlegen was ich als Beispiele nehme, wähle ich das falsche politische Thema und bämmm TH-cam löscht den Kommentar, wenn ich jetzt direkt nenn Politiker oder eine Partei, droht mir seid den neusten Gesetzesänderungen sogar eine Anzeige, nenne ich irgendeinen Politiker, der aus einer bestimmten Partei kommt, droht noch mehr Ärger...
Aber dss ist ja nicht alles, denn bekommt man es warum auch immer mit den beiden seiten deiner Meinungs und redefreiheit zu tun, dann ist es nicht mehr lustig, dann ist es auch egal ob man recht hat oder nicht, dann wird man zusammen mit dem Staat draufhauen,
Berufsverbot, Boykott von Radio und TV
und Millionen von Zuschauern die da noch ihre Meinung dazu geben...
Dann das hier noch, um das aber ganz zu verstehen muss man sozial Media betreiben oder elon musk, zugehört haben als er Twitter gekauft hat, der hat ja da erklärt das wenn Twitter nicht will das man dich hört, wird es auch keiner ...
Und das läuft nicht nur bei X so, das läuft so auf jeder Plattform so...
Also erklär mir jetzt mal bitte was das ganze mit redefreiheit zu tun ?
@@DjboboBobodjdanke
@@joe_razorim Beitrag wird eine Entschuldigung nahegelegt.
Klar, juristisch besteht Meinungsfreiheit, gemeint ist aber etwas anderes, das sollte man nicht verwechseln. Oft geht nicht um Widerspruch auf einer argumentativen Grundlage, sondern um die maßlose soziale, manchmal auch berufliche Ächtung. Die Person wird moralisch abgewertet, rassistisch beleidigt aufgrund ihrer Hautfarbe und ihres Alters …und vieles mehr.
Ich würde mir wünschen, dass man für seine Sache wirbt, auf -wie Sie es richtig erkannt haben- Verständnis und Einsicht hofft und es akzeptiert, wenn derjenige nicht überzeugt ist…ich wünsche mir aber auch, dass man alten Menschen mit Respekt begegnet und wenigsten versucht, sie zu verstehen. Die Verabsolutierung der eigenen Meinung erinnert mich an die finsteren Zeiten des Dogmatismus.
Wir reden hier nicht von Kriminellen, verkommenen Menschen … sondern von einer Generation, die sich emanzipiert hat von einer sittenstrengen Gesellschaft.
14:11 Ich finde es sehr fragwürdig aus heutiger Sicht (mit social media, woke und political incorrect) ein Verhalten in der Vergangenheit zu kritisieren. Es war einfach eine ganz andere Zeit.
Niemand hindert TG daran, über sein Verhalten in dieser "anderen Zeit" selbstkritisch zu reflektieren und zu der Erkenntnis zu kommen, dass das eigene Verhalten damals fragwürdig war.
Putin wird leichtes Spiel haben mit dieser woken Krankheit, wenn er richtung Westen marschiert.
Er ist und denkt aber noch immer heutzutage so!
Komisch, ich bin jetzt 61 und empfand seine permanenten Tatscheleien schon in den 80er- und 90er-Jahren als übergriffig und unangenehm. Das war auch in meinem Bekanntenkreis absoluter Konsens. Von daher wundert es mich schon etwas, dass man das jetzt als Generationenproblem auftut. Nein, das war auch früher schon nicht in Ordnung.
Mitverantwortlich ist halt die schweigende Mehrheitsgesellschaft zu dieser Sache, es hat in der Öffentlichkeit keinen Aufschrei gegeben, als Gottschalk Frauen angefasst hat.
Gut, dass du dich so klar äußerst! Finde pauschale Aussagen über Generationen oder Personengruppen auch daneben, weil eine generelle Vorwurfshaltung dem Anliegen ja überhaupt nicht zuträglich ist, sondern ganz gegenteilig eher Menschen dazu bringt, sich weiter voneinander zu entfernen statt aufeinander zuzugehen. Wenn Menschen sich angegriffen fühlen, neigen viele dazu, auf Durchzug zu schalten und sich zu wehren / zu rechtfertigen; das schürt einen Generationslena Konflikt oder reproduziert ihn zumindest. Wir , die wir diese (deine) Ansicht teilen müssen zusammenstehen, unabhängig von unserem Alter oder anderen unterschieden oder Verschiedenheiten; am ende teilen wir dieselben wesentlichen werte ❤ Danke, dass du als männlicher 'Boomer' (entschuldige die Kategorisierung 😅) dich so klar äußerst und dich für uns einsetzt. Wir brauchen Männer, die uns supporten, um ernstgenommen zu werden und im Sinne aller Frauen und aller Liebenden Menschen etwas zum positiven zu verändern! Sio reflektiert zu sein, über den eigenen Tellerrand hinaus zu blicken und such andere Menschen mitzudenken, obwohl man selbst nicht unmittelbar betroffen ist, ist gar nicht so selbstverständlich und ich bin froh, wie gut du das machst. Bleib wie du bist und Pass auf dich auf.
*(...) schürt einen generationalen Konflikt (...)
Tippfehler, sorry!
Mensch, meine Rechtschreibung ist ja furchtbar 😂 habe das mit französischer Autokorrektureinstellung geschrieben und Grade beim Lesen erst gemerkt, wie ich verkackt habe. Haha
viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
⁉️ Habt ihr in Deutschland keine ernsteren Probleme? Ich denke doch...!
Mein Gott. So jung, und kein Humor, keine innere Leichtigkeit und Freiheit. Neue FDJler.
FRAUEN dagegen dürfen TOUCHY sein wie sie wollen da sagt keiner was ?!
Es ist eine merkwürdige McCarthy- ähnliche Stimmung, die sich in der westlichen Welt der vermeintlich intellektuellen Klasse breit macht.
Wenn sich junge Leute darin gefallen, einen 74-jährigen, ehemals sehr erfolgreichen Showmaster, seiner Sünden zu überführen, dann ist das beunruhigend.
Vielleicht sollten Sie sich noch einmal mit der Kommunisten-Hetze um McCarthy beschäftigen, bevor Sie einen solch gewagten Vergleich ziehen
Gottschalk und seiner blöden „ Unterhaltungsschows“ haben mich nie interessiert. Ich weiß nicht, aber ich mag ihn nicht, ich muss nicht jeden mögen, nicht wahr?
Wenn dieser Herr meint, sich permanent zu allen möglichen Themen zu Wort melden zu müssen, muss er auch damit leben, dass Leute ihn kritisieren. Warum ein 74jähriger ehemaliger Showmaster nicht kritisiert werden darf, erschließt sich mir nicht.
@@juerv1Mir auch nicht. Wtf!!! Er hat Unterhaltung gemacht!!! Und nü? Ganz bestimmt hat er sich durch sein Lebenswerk keine Unangreifbarkeit verdient. Keiner hat das im Übrigen. Ich würde das nicht Einstein, nicht Ghandi, nicht Mutter Theresa durchgehen lassen.
Das war der schlechteste und einseitigste "Der Spiegel" Upload den ich je gesehen habe.
Wird noch besser!
Till Eulenspiegel Beagle
Spiegel kann man auch vergessen 😮
Jeder darf alles sagen. Und allem was gesagt wird, darf man auch widersprechen. Manche kommen einfach nicht so gut mit Widerspruch klar.
Sie irren sich!
Thomas Gottschalk hat absolut Recht, wie die Mehrzahl der Menschen in unserem Land. Ich kann mich nur wundern, dass es noch Menschen gibt, die das nicht mitbekommen wo wir heute leben und auf was wir zusteuern.
Tina Turner war mal bei ihm in einem sehr knappen Kleid. Auf der Couch sagte er zu ihr:
". . . hoffentlich erkälten sie sich untenherum nicht . . ."
So eine Unverschämtheit. So einem Ar..... muß der Mund verboten werden ! !
@@ScaramouchedaVinci geh arbeiten, das ganze harz verklebt dir glaube die hirnzellen
Ich kenne andere Selbstdarsteller, sie haben eins gemeinsam, sie können es nicht ertragen wenn sie nicht beachtet werden.
Hier wird Thomas Gottschalk gerichtet, ohne auch nur ein einziges seiner 'Opfer' gefragt zu haben, ob es sich denn tatsächlich ernsthaft von ihm belästigt gefühlt hat. Wie absurd!
Wie alles ?
Natürlich wird er instrumentalisiert.
Bin froh das ich heute keine
18 oder 20 mehr bin!!!!
Allein das Wort Influencer, Influencerin ist aus meiner Sicht sehr negativ besetzt. Influencer, Influencerinnen sind immer voreingenommen, denn für Sie zählt nur
dass die anderen Menschen, die als Ihre Follower, also Schafe, zu verstehen sind, das tun, was der Influencer, die Influencerin
will, oder zumindest das, was ihm die größten Einschaltquoten bringt.
Was die Reichweite von Gottschalk angeht, früher gab es nur drei Fernsehprogramme und kein Internet, es war also damals viel einfacher eine solche Reichweite zu erzielen, insbesondere wenn man eine Samstagabendshow hatte.
@@robinhood20233 ok erzähl mal wann, dss so gewesen sein soll, Privatfernsehen gab es auch schon in den 1980ern, Fakt ist damals, hat dich die breite Masse zu einem promi gemacht, heute glaubt jeder der 50k follower auf tik tok hat er wäre nenn promi, schade das der Mann sich selbst nenn Maulkorb verpasst hat, ich würde mal gerne nenn real talk mit dem Mann machen, der würde euch woken xxxxxxxxxxx die Hosen runter ziehen...
Denn es ist so, egal was du sagst, du solltest am besten jedes wort von 10 woken prüfen lassen, damit dann nicht so internet Clowns kommen...
Und an die femininstinen, was glaubt ihr wer wohl mehr zu sagen hatte, ein ZDF oder zb die spice girls, was glaubt ihr wie so eine live Sendung abläuft, wie nenn TH-cam Streamer???
Nein eben nicht,im TV ist so eine Show gescriptet, es gibt mehrere Probe Aufnahmen, man lernt die Gäste davor schon kennen, geade bei internationalen Stars kann man also davon ausgehen, das ein Gottschalk, nichts live getan hat, was davor nicht so besprochen wurde,
Besonders so Gäste wie die spice girls, Leute bevor die sich in eine live TV Show setzen, müssen ganze teams von anwälten die Verträge prüfen, selbst bei einer talk Runde wie lanz gibt's so was wie nenn Probelauf...
Das ist richtig, und heutzutage kenne ich überhaupt keine Sendungen mehr, Schauspieler oder Entertainer in Deutschland. Ich kann nicht mal mehr beurteilen, wann viele Sendungen in den letzten Jahren abgesetzt wurden, beziehungsweise Nachfolger-Moderatoren eingesetzt wurden 🤔😬😉 Irgendwie war’s gar nicht mal so schlecht, mit den drei Programmen, da ich heute mit den ganzen Streaming-Diensten nur am rumsuchen bin, was ich mir anschauen werde und am Schluss überhaupt nichts anschaue 😉 Ohne die drei Programmen hätte ich es nicht gelernt, Filme, Serien usw bis zum Ende anzuschauen und somit unterschiedliche Genres Lieben und schätzen zu lernen sowie das öffentlich rechtliche TV schätzen zu lernen 🤷♂️🍿 🎥 Es hat schon seinen Grund, dass viele Menschen einfach mal so behaupten, dass im öffentlich-rechtlichen TV nur Mist bekommt und sie gezwungen werden, GEZ zu bezahlen 🤷♂️😉
@@phantumxx Als "Wetten dass...?" 1987 angefangen hat, hatte noch kaum jemand Kabel oder Sat.
@@robinhood20233 Touché. Tolle Einschaltquoten waren aber auch später noch gegeben.
Da magst du theoretisch Recht haben, aber das Schwere damals war, überhaupt an so eine limitierte Position zu kommen, da half oft nur Vitamin b oder Durchsetzungsvermögen.
Bin selber 36 und voll pro gottschalk !...
Die Zeiten sind zu sensibel geworden!
Der Kommentar zur freuenfeindlichkeit zeigt einfach die heutige Zeit
was interessiert es was diese 2 jungen niemande meinen? diese niemande deren einzige lebensleistung darin besteht das sie vom spiegel als sprechpuppen ausgewählt wurden?
wäre dies hier nicht auf eurem kanal künstlich gepusht worden hätten es sich keine 3 leute angesehen :) selbst mit eurem künstlichen millionenpush wills noch immer kaum wer sehen :)
manipulations laden..
Ich habe es schon immer als unangenehm empfunden, ich haette mich nicht angrappschen lassen, nicht mal in den 80ern. Trotzdem ist es nicht falsch, dass es damals nicht so tabu war wie heute.
Ich bin fast so alt wie Herr Gottschalk und möchte bei lebenswichtigen Themen bitte nicht mit ihm in eine Schublade gesteckt werden. Ich finde seine Äußerungen schon lange mehr als peinlich und ich finde, man sollte ihm helfen, indem man ihm keine Aufmerksamkeit mehr schenkt. Sein Ego braucht Beachtung und man hört in jedem Interview, dass er die Fragen gar nicht mehr versteht. Offensichtlich ist er ein Mensch, der eigene Fehler nicht erkennen kann. Fehler machen in seiner Welt nur die anderen, die ihn, der es ja nicht so gemeint hat, nicht verstehen. Er hat so viele Fans, die ihn feiern und sein Ego weiterhin füttern. Dadurch bekommt er keine Chance sich selbst zu reflektieren und zu erkennen, welchen Blödsinn er da von sich gibt.
Narzissten haben kein Interesse daran. Aber grundsätzlich hast du auf jeden Fall Recht.
Klasse zusammen gefasst 👍👍👍 ich finde ihn auch seit Jahren nur noch peinlich und seit der WDR Sendung „die letzte Instanz“ war er für mich dann komplett untendurch. Das ihn noch so viele feiern und auf Blut verteidigen verstehe ich nicht.
Ich könnte Dein Enkel sein und kann TG sehr gut verstehen. Die aktuelle Gesellschaft entwickelt sich in eine schlimme Richtung.
Heißen wir jetzt nicht mehr Monica-h2u (identischer Beitrag)?
@@hubertschuster7893 ja unsere Gesellschaft hat Probleme z.B. die AFD aber das man übergriffiges Verhalten kritisiert und nicht nur weil man berühmt ist alles machen darf das finde ich eine sehr sehr gute Entwicklung ich bin 48 und wurde seit ich 12/13 Jahre alt bin von überwiegend viel älteren Männern immer wieder angetatscht, sexualisiert und dumm angesprochen nur weil ich eine Frau bin und wenn ich dazu klar sagte bitte sein lassen kommen Sprüche wie „war doch als Kompliment gedacht“ „stell dich nicht so an“ und schlimmeres und so ein Verhalten wie Herr Gottschalk es an den Tag legt unterstützt genau solche Verhaltensmuster - die fast jede Frau erleben musste und nein das lässt zum Glück die Gesellschaft hier in Deutschland nicht mehr zu. Früher ja da haben viele weggeschaut es hingenommen das unser Körper für Männer einfach frei zugänglich war egal wie oft man sagte Finger weg! Warum wollt ihr immer noch uns wie ein Gegenstand betrachten? Und dann noch sich beschweren das wir Frauen uns nicht mehr so behandeln lassen wollen ernsthaft das ist eine schlimme Entwicklung das sie Frauen nicht mehr einfach so antatschen dürfen?
Also wenn ich den Beruf eines Mannes erraten müsste der behauptet, er habe Frauen nur "dienstlich angefasst", würde ich sicher nicht auf Showmaster kommen.
dann bilde dich :D
@@alfred6486Dann erklären Sie doch mal sachlich und nachvollziehbar, was mein Eingangskommentar mit mangelnder Bildung zu tun hat.
Ich bin gespannt, trauen Sie sich.
Bis dahin antworte ich mal mit Hella von Sinnen: "Wer im Schlachthaus sitzt, sollte nicht mit Schweinen werfen".
Nutze die Zeit, um dich zu bilden. Ich muss gerade Wichtigeres machen ;)
@@alfred6486 Ihr Kommentar ist ein schöner Euphemismus für "Ich bin argumentativ hilflos".
Hella von Sinnen lässt grüssen und gegenseitiger Respekt ist eine populistische Worthülse.
Werden Sie erwachsen und lernen zu argumentieren.
MfG
@@danielkirchner9383 Interpretation mein Kleiner
Ich finde es sehr gut wie ihr das Thema verpackt habt . Unpassend finde ich die Äußerungen der Influenza,die eine Kritik nach außen tragen welche unfair ist.
Gottschalk ist in einer anderen Zeit aufgewachsen und ihm Dinge negativ anzurechnen die alle gerne mitgemacht und akzeptiert haben ist bescheuert.
Die teilweise jüngere Gesellschaft ist nicht in der Lage zu begreifen wie sie Zeiten ändern.
Die Aussage von Gottschalk er habe dienstlich angefasst ähnlich wie ein Schauspieler ist völlig nachvollziehbar.
Es waren TV Sendungen - die werden vorher geprobt und geschrieben.
Außerdem sagt er das er es heute nicht mehr machen würde - das ist auf jeden Fall eine Art Einsicht.
Die Tara hat keine Ahnung.
Sehr cool, das Snippet von meinem Lieblings- TH-camr!!!!❤
"Jeder Mensch kann alles sagen, aber er geht das Risiko ein den sozialen Tod zu sterben."
(Welt-Chefredakteurin Anne Schneider)
Die Frau heißt Anna Schneider. Außerdem ist sie nicht Chefredakteurin bei der WELT, sondern Chefreporterin.
Wow, TG ist den "sozialen Tod" gestorben? Oder was wollen Sie uns mitteilen?
Wie kann man über solche belanglose Sachen so ein Faß aufmachen?
Eure Probleme möchte ich haben🤣
Oh mein Gott ....
Sucht euch ne Arbeit😂
Das hier ist deren arbeit du blitzmerker
@@toreole
Du gehörst scheinbar auch zu denjenigen die keinen Job haben wenn du hier so schlaue Sprüche schiebst
Und so macht ihr Geld.....Spiegel 😂
Thomas Gottschalk hat völlig recht! Diese heutige überzogene Political Correctness entbehrt jeder vernünftigen Grundlage.
…sagt ein in einem priviligierten Land geborener weißer cis Mann.
Glückwunsch für dieses ewig gestrige mindset.
Es verlangt niemand, dass er sich nach allem richtet. Er muss sich aber gefallen lassen, dass vieles kritisiert wird, was er für normal hält. Damit kommt er nicht klar.
@@annchenlina1177 Sehe ich anders.
Was Gottschalk meint: es kann nicht sein, dass man zum Feind des Landes und der Gesellschaft erklärt wird, wenn man seine Meinung sagt.
Ich kann es einfach nicht fassen, als Volksterrorist, als rechtsradikal und als Putinversteher angeraunt zu werden. Zum einen weil ich gegen ein medizinisches Experiment war (Coronaimpfung), zum anderen weil ich die militärische Geostrategie der USA kritisch sehe, die ursächlich die Spannungen erzeugt haben, die letztlich zum Krieg führten.
Die USA-Nato hätte sich als Verteidungsbündnis nach der Auflösung der Sowjetunion zurückziehen können - statt dessen betreiben sie einen ungebührlichen Imperialismus auf europäischem Boden.
Also man sollte wie früher als Showmaster einfach Frauen abtasten können?
@@yamadakenji4143 So ein Unsinn, hat er nie gemacht. Der Körperkontakt war immer höflich und respektvoll, wer was anderes behauptet lügt.
Sehr gut eure Konversation 😊
Gottschalk hat sich immerhin dem Interview gestellt, das ist schon mal sehr gut.
Ich fand das bei seinen Sendungen schon als 16jähriger, also in den 80ern irgendwie komisch und anzüglich, wie er die Frauen ungefragt angelangt hat.
"Man(n) kann nicht mehr sagen, was man will." Sagt Thomas Gottschalk in seinem überall erhältlichen Buch, in seinem Podcast und in allen Medien. Genau mein Humor.
..und wird dafür vors Medientribunal geführt. Dieses Video beweist dass Thomas Gottschalk recht hatte. Du darfst nicht mehr sagen was du willst wenn du keinen Bock hast medial von allen Seiten fertig gemacht zu werden.
Warum framen Sie den Satz? Aus Dummheit oder aus Bosheit? Der Gedankengang ist umfassender als Sie das hier darstellen.
@@wolfgangdreer2029Dann erläutern Sie doch mal Ihre Behauptung. Oder haben bei Ihnen nicht nur die Eltern in der Erziehung versagt, sondern auch das Bildungssystem?
@@tgwawAlso darf er sehr wohl sagen was er will. Er muss nur mit Fredback rechnen. Klar, früher hatte er nur mit Funktionären der öffentlich Rechtlichen zu tun, die ihn eher bei Laune halten mussten. Das hat sich geändert und offensichtlich kommt er damit, der Redefreiheit der anderen, nicht klar.
@@G.Orwell1980 Leider haben wir in diesem Land keine Redefreiheit
Einer der ganz großen Stars, bleiben sie wie sie sind und lassen sie sich nicht vom woken Mainstream verbiegen.
Ist er nicht selber der woke Mainstream? Ich meine er hat wann, letztes Jahr oder davor, noch eine der größten Fernsehsendungen Deutschlands moderiert?
@@gewittertorte aus diesem ist er ja ausgestiegen.
Ich bin Ende 30 und komme mit vielem genauso wenig klar wie Herr Gottschalk. Die Art und Weise wie man heute spricht (sprechen darf) und „Diskutiert“ entsprich auch nicht dem wie ich es gelernt und gelebt habe. Kann ihn echt gut verstehen und gehe eig. nur noch mit gleichaltrigen oder älteren ins Gespräch, was natürlich weiter dazu beiträgt dass die Kluft und Unverständnis zwischen den Generatoren weiter wächst.
danf1racing617
Das ÖR Fernsehen/Rundfunk hat ihm zum vielfachen Millionär gemacht und nun haut er wie Peter Hahne drauf und wird dafür von Anhängern der AFD und anderen Rechtsaußen gefeiert , schlimm ! Seine Behauptung er könnte nicht mehr seine Meinung ist sagen absurd , auch seine Genderkritik fürchertelich populistisch , niemand wird dazu gezwungen..Gottschalk ist ein selbstverliebter Gockel. Nun hört man wenn das ÖR möchte ,ihm ein Angebot macht würde er nicht nein sagen.....Geld stinkt eben nicht , gell Herr Gottschalkdanf1racing617
In der Schule wurde uns vor 50 Jahren beigebracht, kritisch und differenziert selbst zu denken. Heute wird das betreute Denken bevorzugt - und wenn man beim eigenen gesunden Menschenverstand bleibt, beginnt eine Salve der Konnotationen: rechts, rechtsradikal, AfD, Putinversteher - fehlt nur noch die Nähe zu den Reichsbürger.
Hast du mal ein Beispiel, was du nicht mehr sagen darfst?
@@cheesy-p1j Ein Beispiel ist unrelevant, wenn man wegen seiner Meinung kriminalisiert bzw. als Feind der Gesellschaft stigmatisiert wird.
Mit der Aussage "alles für Deutschland" hat noch niemand - einschließlich Höcke - einen Bezug zur Ideologie des NS-System im Sinn. Das meinen nur die Totalitären.
@@wolfgangdreer2029
Das ist doch die erschreckende Realität der Abstieg von Rechtsextremismus Hass,Hetze,Lügen ein seit dem Ebde des 3.Reiches ein nie dagewesenes Ausmaß angenommen hat. Die AFD ist Rechtradikal , es sind Putin Freunde,Versteher....usw usw.
Früher war die Welt ungezwungener. Das kann man sehr wohl vermissen
ungezwungener? nee, Männer konnten sich mehr rausnehmen und frauen haben es hingenommen, ich versteh was anderes unter ungezwungen! nur wenn alle, männer, frauen, minderheiten sich frei fühlen dann ist man wirklich frei und ungezwungen. solange eine gruppe sich auf kosten anderer freiheit verschafft, ist es keine! ich bin über 70, ich weiss was in den "ungezwungenen" jahren los war und wie man sich fühlte als frau!
Ungezwungener nicht unbedingt für die Frauen, die sich nicht trauten, Gottschalk contra zu geben. Die vermissen das gar nicht.
Für Männer war sie ungezwungener - Frauen hingegen fühlten sich deutlich häufiger zu Dingen gezwungen. Beispielsweise dazu, ein freundliches Gesicht zu machen, während ein alter übergriffiger Mann sie im Fernsehen betatscht.
@@Alexander-ok7fm sagt ein Mann...
@@StanLibuda23woher weißt du das, dass er ein Mann ist? Es könnte auch eine Frau mit männlichem Internet Internetnamen sein. Oder eine gender-neutrale Person.
Unfassbar, was ich hier sehe, na ja abschalten geht immer. Trotzdem, was ist aus dem "Leitmedium" Spiegel geworden.
Die Kiwi vom Fernseh Garten macht es genau so. Das ist sicher eine ZDF-Krankheit.😂😂😂😂
Die heutige Zeit ist ja nicht zum aushalten. Thomas Gottschalk hat mit allem Recht.
Gottschalk sollte aufhören rumzujammern und seine Zeit mit Sinnvollerem verbringen. Es gibt Milliarden Menschen, denen es schlechter geht als ihm - sich jetzt als großes Opfer zu inszenieren, ist völlig unpassend. Die Menschen von heute sind schon ganz ok - man muss ihnen halt auch mal zuhören, dann kann man sie auch verstehen, wenn man denn will.
Mein Eindruck ist, TG kommt einfach nicht damit zurecht, dass er nicht mehr der junge hippe Typ ist, der er meint gewesen zu sein. Jeder hat und hatte seine Zeit.
Ja, besonders Männer,die früher extrem hip waren...
Die fallen erstmal ganz tief.
Altes Eisen, eben.
Traurig.😢
Wenn man sich über den Geist der Zeit beschwert, ist man halt aus selbiger gefallen ...
Schon vor 25 Jahren
Die Frage ist vielmehr
worüber beschwert man sich
und
auf welche Weise .
"Die Zeit ist Schuld!"
Thomas Gottschalk, älter werdender Mann der anscheinend nicht mehr mit kommt.
So wie damals in den 30ern?
Man sollte auch den Zeitgeist stets kritisch hinterfragen!
@@marco1941 das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du vergleichst hier die Nazizeit mit nem bisschen Rumgewoke? oha ... Diktaturen mit Demokratien gleichzusetzen ist riskant. vorsichtig formuliert.
abgesehen davon, dass es meine Aussage nicht entwertet. Als Demokrat war man damals auch aus der Zeit gefallen. Der Fakt an sich ist ja wertfrei. Nur dass damals eben das Herausfallen bedeutete, dass man ein guter Mensch war.
Wetten dass…?! war Kult. Nirgends hat man so viele Stars auf einen Haufen gesehen.
Ja, und jetzt?
@@Helmut_Vetterwas und jetzt? Darf doch jeder kommentieren wie er will. Oder bist du gegen Meinungsfreiheit? Los sag!
@@afunator9354
1. Die Aussage über Stars und Wetten dass...? hat halt nichts mit dem Thema und dem Interview zu tun... Da ist es doch nachvollziehbar, dass dieser Post hinterfragt wird.
2. Meinungsfreiheit bedeutet nicht das Recht auf Keine-Kritik.
"Nirgends hat man so viele Stars auf einen Haufen gesehen." Warum kamen die wohl? Weil sie die deutschen TV-Zuschauer erfreuen wollten? Das waren Verkäufer, die einen Film oder eine CD promoten wollten - und dann ganz schnell "ihr Flugzeug erwischen" mussten.
Es ist immer wieder spannend, zu sehen, wie Menschen die kritische Meinungen äußern, von den Regierungstreuen Medien, medial hingerichtet werden.
Weil die Medien ihre kritische Meinung äußern? Wo fängt denn deine Zensur an? Dürfen die das jetzt nicht mehr berichten, weil man einer Meinung nicht mehr widersprechen darf?
@@gewittertorte Sie berichten nicht kritisch. Sie vernichten!
Auch immer wieder spannend, wie viel doch noch geschwurbelt wird, obwohl selbst in diesem Podast das Vorgehen mit dem Korrigieren des Artikels so erklärt wird, das selbst ein 4 Jähriger es versteht.
Es ist Fakt, dass seriöse Medien die Artikel vom Interviewten oder der Pressestelle vor der Veröffentlichung gegenlesen und auch korrigieren lassen. Herr Gottschalk wurde nicht hingerichtet ohne dass er es vorher wusste.
Aber danke für deinen wertvollen Input aus einer verdrehten Welt.
Der Saftschubser umgeht jedes noch so abgeriegelte Dreiecksschloss untenrum.
Haribo als Vorbereitung für weitere "selbstverständliche" intime Intrigen.
Ihr seid doch sooo cool!!
Nachvollziehbar, was er sagt. Heutzutage wird alles sofort zu hoch dramatisiert und übertrieben!
Ne, heutzutage wehrt man sich gegen dumme Aussagen. Ihr kommt nur nicht damit klar, dass ihr auf einmal Gegenwind bekommt und nicht mehr machen könnt was ihr wollt. Und dann stempelt ihr alles unter "man darf gar nix mehr" ab. Peinlich.
@@GuzuOriginal Völlig falsch. Das Problem ist, dass man bei unliebsamen Meinungen in Schubladen hinein konnotiert wird. In die rechte Ecke wäre ja noch erträglich, aber man schiebt ja sofort den Rechtsextremismus hinterher. Und dieses saudumme Gelabere von Putinversteher, und ...-leugner der verschiedenen aktuellen Themen: Klimaleugner, Coronaleugner...
Mit anderen Worten: man wird sofort zum Feind des Landes und der Gesellschaft erklärt.
Noch deutlicher. Der Faschismus zeigt langsam aber sicher seine hässliche Fratze.
Thommy beweist auch außerhalb seiner Garderobe, dass er sich gerne mal im Stil verirrt
Wie immer halt
Aber Jogging Anzug im Bundestag ist ok?
Woke Influencer auf der einen Seite und ein alternder TV und Radio Star. Anscheinend komme ich da nicht mehr mit und möchte es auch nicht mehr ...
Gottschalk hat kein Problem mit der Zeit "mitzukommen", er ist einfach nur genauso genervt wie ich von dieser übertriebenen Wokescheiße. Ich lege den Fokus auf gegenseitigen Respekt, statt auf Narrative in Schablonenform!
Endlich sagts mal einer in direkten Worten.
Klasse
würde gerne das Interview selbst ohne Paywall sehen können
Gottschalk hat völlig Recht. 👍
Hat er nicht und das weißt du auch.
@@lias535hat er doch und du weißt es auch
In vielen Punkten würd ich auch Thomas Gottschalk recht geben.
viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
@@christiank.8637Aha, die Frauen sind wieder selbst schuld. Der hat gefummelt und gegrapscht und anzügliche Bemerkungen gemacht.
Hat er Frauen belästigt, oder haben diese sich belästigen lassen ? Haben sich denn die Frauen selber dazu geäußert, ob sie sein Verhalten als amüsant oder übergriffig empfunden haben oder wieder mal nur Menschen die nicht betroffen sind ? Generell sollte man anerkennen, dass sich die Gesellschaften im Wandel befinden und es somit schwierig ist, Verhaltensweisen von früher, mit den moralischen Maßstäben von heute zu messen. Wer weiß, welche Fehler wir aktuell begehen, für die wir in 30 Jahren "zur Rechenschaft" gezogen werden - da würde sich jeder von uns auch eine faire Debatte wünschen.
Ah ja,die frauen sind schuld! Sie wollten sich ja belästigen lassen! Ja klar! Intelligente aussage, kollege.
@@toreoleGenau,voll der Stuss.
Kerle, lasst eure Hände bei euch oder eurem Frauchen daheim.
Alles Liebe und gute für Gottschalk😊
Warum?
weil ers nötig hat.
@@maximuller8067 viele Frauen überschätzen sich komplett und müssen nicht ständig irgendwas sexualisiertes reininterpretieren🤷♂️ Ich war zum Beispiel nie ein Freund von diesem Küsschen rechts und Küsschen links mit Umarmung bei einer Begrüßung und wäre trotzdem nie auf die Idee gekommen, irgendwelchen Frauen früher ein übergriffiges Verhalten zu unterstellen 🤷♂️
@@christiank.8637 ach und das darfst du entscheiden? Übrigens ich bin ein Freund von Küsschen rechts links und da ich auch Freunde aus Russland habe die sich auf den Mund küssen hab ich damit kein Problem weil alle damit einverstanden sind! Übergriffig ist es wenn ich nicht damit einverstanden bin und man(n) es einfach macht! Aber typisch ihr dürft darüber entscheiden was wir Frauen denken und fühlen weil ihr euch einfach zu wichtig nehmt und meint ihr dürft entscheiden. Unfassbar genau wie Herr Gottschalk Nö ich meinte das nicht so jeder kann es sehen wie unwohl sich dabei die Frauen gefühlt haben aber ne ne er ist im Recht den es geht ja immer darum das man meint er wisse was
Ich habe hier den Begriff "Narzissmus" vermisst, denn damit erklärt sich fast sein komplettes Verhalten.
Recht hat er.
ick finde es echt schwierig, wie 2 personen, die kind waren, als wetten dass lief jetzt so richten können. es waren damals andere zeit und er war nun mal fernsehmagnet.
ich erinner mal wetten dass mit thomas gottschalk lief 1994 bis 2011. die moderatoren sind 1994 und 1997 geboren, also wieviel haben sie effiktiv aus der zeit mitbekommen?
Mein Gott, wenn heutzutage nix sinnstiftendes zu tun ist, wird interpretiert und gesucht bis sich was findet was dann irgendwie wichtig und richtig sein kann oder sein könnte.
👍👍👍
Das was Thomas Gottschalk denkt und spricht , stimmt mit einem Großteil der Bevölkerung über ein. Egal ob junge Generation oder alt. Die Unzufriedenheit lässt sich an den letzten Wahlergebnisse sehen. Deswegen ist ein politischer Wandel schnellstmöglich nötig.
Ahhhhhh selbst hier quakt die braune Randgesellschaft mit.
Woher will man das wissen? Wer hat den Großteil der Bevölkerung gefragt?
@@christinevolkening3307 Was verstehen Sie unter brauner Randgesellschaft, und wie zeichnet die sich aus?
Durch wirtschaftliche und soziale Destabilisierung? Durch medizinische Experimente? Durch soziale Ausgrenzung und Entwertung? Evidenzlose Angriffe auf die Verfassung? Das waren jetzt aber allesamt Programme der CDU/SPD/FDP/Grüne.
Deswegen meine Frage!
wer sagt denn das?
Keule, Du hast Tinte unter der Nase 😂
Koks ran.
Man kann es auch übertreiben
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit - so einfach ist das.
Und naja, eine Livesendung mit einem "Drehbuch" zu vergleichen um dann den Tittengrabscher als "Dienstlich" zu verniedlichen grenzt doch schon irgendwie an Realitätsverlust.
Alles was ich höre ist ein grenzenloses "mimimi" und "Früher konnte ich dies und das und früher.. früher war das so gemacht" ... Dieses mittelalterliche Gejammer von Thomas klingt für mich wie ein Zitat von Ingo Appelt: "Früher hatte man die Frau an den Haaren gepackt und in die Höhle gezerrt. Heute sind sie untenrum rasiert!" Früher hatte Mann die Frau an den Herd gestellt. Früher durfte die Frau auch nicht wählen. Das war früher - das ist heute anders, weil es etwas gibt, das man Gleichberechtigung nennt. Und es mag sein, dass sich "früher" keiner beschwert hatte aber das heißt ja nicht, dass es nicht auch schon "früher" unerträglich gewesen ist wenn man von solch einer Person als ein Gegenstand gesehen und auch behandelt wurde. Und vielleicht hatten die Stimmen von "früher" weniger die Möglichkeit sich Gehör zu verschaffen als das heute über metoo, Social Media und Co möglich ist. Und da kann man halt nicht so einfach - wie früher - seine Machtposition schamlos ausnutzen für einen Tittengrabscher im "Dienst" weil die Beschwerde nie ans Licht kommt oder alle brav schweigen, weil man Klagen, Karriereende etc fürchtet.
Wer über diesen Umstand meint ein ganzes Buch herauszubringen, weil er das alles OK findet und sich nun seiner Freiheit beraubt fühlt, muss ja ein ganz großes Ego haben. Die Welt dreht sich weiter, und so entwickeln sich Gesellschaften und das soziale Verständnis ebenfalls weiter. Wer da nicht mit der Zeit geht und es einsieht, dass man nicht auf ewig so weiter machen kann, der geht mit der Zeit. Egal wie viele Bücher man schreibt und Taschentücher Mann in einsamen Nächten füllt.
Jeder kann neues lernen und sich weiter entwickeln oder in der Vergangenheit leben und sich als Opfer inszenieren das falsch verstanden wird.
Sorry, Tommy, but not sorry!
Dienstwagen-Fahrtpauschale bis zum Bordell. Alles fickte sehr schnell.
Es ist auch keine Frage der ,,Zeitgeschichte", ob Gratscherei früher geduldet wurde oder,, in Ordnung " war.
Es ist eklig bis heute.
Viele Kerle urinieren und blähen in freier Wildbahn , um dann ungewaschen ihre Pfoten auszufahren.
Sieht man oft bei Grillfeiern, die erleichtern sich um die Ecke und langen dann nach dem Steak.
Stinkige Sache.
Also, eine Männerhand hat nichts bei anderen Leuten zu suchen.
Nicht gestern und heute auch nicht.
Wenn wir keine anderen Sorgen haben, passt es eh....
Ich finds so lustig, dass mich die Nachrichten und der Spiegel von heute mehr an "Logo" aus den 90ern erinnert :D
Das hat der wirklich in einer Talkshow gesagt:
". . . mittlerweile muß man nachdenken, bevor man was sagt . . ."
Da erzählt sich der Witz selber ! !
er hat danach ja gesagt was er meint, sein freies denken wird begrenzt durch diese auferlegten geistigen stolpersteine "darf ich das jetzt wirklich sagen?"
aber manche leute heutzutage scheinen geradezu danach zu schreihen dass ihnen jemand sagt was sie denken dürfen und was nicht
ich verstehe deine Kritik, aber er meint eher die Spontanität, und da ein Mensch nicht perfekt ist, kann bei Spontanität schonmal was rausrutschen was nicht 100% okay ist
@@henrikarl8315 das kann man so sehen
aber gerade heutzutage, in der uns der staat immer mehr vorschreiben will, was wir zu denken haben und dies auch mit dingen wie zuletzt seine trusted flagger durchzusetzen will
in solchen zeiten sollte man sich wohl eher fragen warum er gezielt in so eine diskussionsrunde eingeladen wurde um dort zerrissen zu werden
er sagte ja auch später selber sowas wie "ich achte hier genau drauf was ich sage, damit eure redaktion nicht später was neues hat, was sie negativ gegen mich auslegen kann"
er geht auch insgesamt genau darauf ein, dass er eben NICHT nur die spontanität meint
@@henrikarl8315 Es besteht ein Unterschied, ob mal etwas rausrutscht, oder ob man Sprachdiarrhoe hat. Und dann macht es noch einen Unterschied, ob ich etwas im Privaten sage oder in der Öffentlichkeit. Und wenn wir alle alles immer öffentlich sagen würden, was uns so spontan einfällt, gäbe es Mord und Totschlag!
@@henrikarl8315drüber denkt heutzutage doch keiner mehr nach. Alles Schwarz, oder Weiß. Traurige Gesellschaft,die da von Politik und Medien erzogen wurde, über die Jahrzehnte.
Entfernt mal alle Erinnerungen aus eurer Vergangenheit/Kindheit, was heutzutage nicht dem Mainstream entspricht. Da würde nicht mehr viel Kindheit übrig bleiben von eurer Vergangenheit.
@@techrun262 Psycho
Das verhalten gegenüber Frauen war damals schon übergriffig, kann mich noch erinnern das es nichts überraschendes war wenn der Kellnerin an den …… gefasst wurde , wenn das der alte Zeitgeist ist kann man darauf gerne verzichten. Das Beispiel mit dem Fahrstuhl ist übrigens bezeichnend …. In den 80er Jahren hätte die Frau damit rechnen müssen das Sie begrabscht wird. Wie war das mit den Hunden die bellen…..
Sehe ich auch so. Auch damals fühlten viele Frauen sich bei seinem Verhalten sichtlich unwohl. In einem riesen Format vor so vielen Zuschauern macht man aber auch keinen Aufstand, wenn man dort ist, um etwas zu promoten. Dazu kommt, dass es kein Social Media gab. Es ist heute so so so viel leichter Communitys zu finden, Kritik zu äußern und generell seine Meinung zu sagen. Was für Möglichkeiten gabs damals? Einen Kritikbrief an den Sender schreiben der direkt vernichtet wird?
Heißen wir jetzt nicht mehr Silvia-h4f (identischer Beitrag)?
Gelaber
Einfach mal das Wort übergriffig googeln, bevor man Wörter verwendet, deren korrekte Definition man nicht kennt 🤦♂️( strafrechtlich relevante Formen der Gewalt (wie zum Beispiel körperliche Gewalt, sexueller Missbrauch, Erpressung/(sexuelle) Nötigung) 🤷♂️
@@christiank.8637 Nope
Übergriffig:
"Übergriffigkeit ist im deutschen Recht ein unbestimmter Rechtsbegriff, der eine Vielzahl von Handlungen umfasst, welche die körperliche, seelische oder sexuelle Integrität einer Person verletzen und deren persönliche Grenzen überschreiten."
Er hat in der biedersten TV Zeit gute Unterhaltung gemacht..mehr erreicht als alle die nun ne Chance sehen und nun so tun als würde man Straftaten sehen 😅 Finde diese Art von moralischer Verzerrung von einigen Kritikern und auf Kosten ua seines Rufes Klicks zu machen.
Ich bin natürlich mit dem Familienabend Wetten Dass aufgewachsen. Mich hat das Verhalten als Kind schon gestört, bei mir steht Gottschalk und Wetten bis heute für zwei Dinge: Grauenvolle Anzüge und das viele Anfassen der Gäste.
In meiner Familie gab es für Familienbesuche strenge Regeln. Man begrüßt alle freundlich mit Handschlag, angefangen mit den Gastgebern, aber mir war immer freigestellt, ob ich eine Umarmung erlaube. Als Erwachsener habe ich damit abgefunden, dass das dazugehört und es macht mir nichts aus. Als Kind habe ich das gehasst und bei einigen Gästen hatte ich das Gefühl denselben Widerwillen zu erkennen.
Ich glaube auch nicht, dass Gottschalk mit seinem Verhalten perverse Hintergedanken verfolgt hat.
Es war eine andere Zeit, die Zeit der jovialen Showmoderatoren, die eben auch auf Tuchfühlung gehen und sich auch schon mal bei Witzen unter der Gürtellinie wohlfühlen.
Natürlich ist manche Reaktion auf Gottschalk heute übertrieben und hilft seiner Propaganda für das Buch.
Ich finde die meisten seiner Aussagen weniger skandalös als vielmehr ausgesprochen dumm.
Wo kann man das interview sehen?
Die Beiden Wokies hier haben ein Problem nicht, niemand fasst die freiwillig an 😂😂😂😂
Jetzt schiebt mal nicht alles auf 's Alter. Er hat doch Recht! Immer schön in der Spur laufen, sonst wird es unangenehm!!😋
Spaß im Miteinander hat Frau Bargel gefehlt? Es ist eine Sache, ob man die Einstellungen von Thomas Gottschalk teilt, aber wenn man das Interview liest, dann sind die Fragen so offensiv, fast angreifend gestellt, dass eigentlich nur noch defensive Antworten möglich waren.
Wer sich an der Sprechweise anderer stösst, kann ja weghören. Wer durch die durchwegs anständige Sprechweise anderer in seiner Wahrnehmung gestört wird, hat ein Charakterproblem.
sonst keine probleme 😂
Ich finde das "man darf nix mehr sagen"-Gejammer auch unerträglich, aber dass ihr Handlungen aus 1994 unreflektiert nach den gesellschaftlichen Regeln von 2024 bewertet, ist genauso unerträglich.
(Und ich hatte auch immer ein mulmiges Gefühl, wenn der Wetten dass-Moderator seine Gäste betatscht hat (vor allem Lippert). Noch unangenehmer empfand ich aber, dass der Großteil des "Gesprächs" nur um die Äußerlichkeiten des weiblichen Gastes ging, dass er sich doch zwischen diesen und jenen Herren in der Runde zu setzen habe, dieser sich dann glücklich schätzen müsse, gefolgt von anzüglich dümmlichen Bemerkungen wie "aber dass mir da nix passiert".
Aber was soll's - das ist 30 Jahre her und war damals gesellschaftlich geduldet/akzeptiert - zum Glück sind wir heute weiter ...
Das ist ja dann gerade sein Problem, wenn er "Frauen immer ernst nimmt". Bedingungslose Liebe wird man nie von einer Frau (die sind immer berechnend), sondern eher von einem Hund bekommen können.
Lächerlich, da sitzen ein paar Teenager und reden über Dinge von denen sie absolut keine Ahnung haben.
Alter ist keine Garantie für Wissen und Weisheit 😉 deine Aussage sagt viel mehr über dich aus, als über das Video und dessen Inhalt. 😊
Ich finde den jungen Moderator sehr kompetent und differenziert.
Wer keine Argumente hat bzw. sich nicht inhaltlich dem Thema stellen will/kann, muss wohl persönlich werden und z. B. Alter, Aussehen oder whatever thematisieren. Nicht sehr nett und schon gar nicht überzeugend.
Teenager? Wenn man keine anderen Argumente hat....🤮
Gottschalk könnte einfach seinen Ruhestand genießen. Er hat ein Lebenswerk, das schon seinesgleichen sucht. Aber in diesem Leben gab es halt ein paar Dinge, die nie ok waren. Er hat es sicher nie böse gemeint, aber er hätte irgendwann mal erkennen müssen, dass er Grenzen überschritten hat. Aljosha hat ganz Recht. Warum nicht die Größe haben und sagen, sorry aber da habe ich manchmal Dinge getan und gesagt, die Grenzen überschritten haben. Es war aber nicht Thomas allein, der hier Frauen sexualisiert hat. Ich erinnere eine unsägliche Folge "Wetten dass" in der wiederholt der Abgang von Jennifer Lopez zu sehen war, bei dem die Kamera voll auf ihr Gesäß hielt. Und wer hat die Kleidchen für Michelle Hunziker ausgesucht? Wer den dummen Witz für den Supernasen-Film geschrieben, in dem es heißt, dass die Polizei einen Mann sucht, der im Park Frauen belästigt, woraufhin einer (ich meine Thommy könnte aber auch Mike gewesen sein) sagt: Wo kann ich mich da bewerben . Klar man kann das alles nicht so problematisch sehen, aber m.E. nach sollte man das. Und nicht erst seit MeToo.
Das Problem liegt am überempfindlichen Zeitgeist wo sich jeder wegen jeder Kleinigkeit angegriffen fühlt.
Die Leute sind zu empfindlich, zu weich und können nichts mehr ab.
Am meisten fühlt sich Gottschalk angegriffen.
@@annchenlina1177
Zurecht.
Plötzlich soll alles was früher als frech aber charmant galt übergriffig sein.
Als wären Plötzlich alle verrückt geworden.
Dass man mit Frauen nicht allein Aufzug fährt, aber auch, dass man Gespräche mit Frauen nur bei offener Tür oder mit Zeugen führt, ist bei bei männlichen Führungskräften seit Jahren und weltweit Standard. Insgesamt ist nichts von dem, was Gottschalk sagt, kontrovers. Man sollte die eigene Blase nicht mit der Mehrheitsmeinung verwechseln. Übergriffig war einzig und allein das Interview.
Man stützt keine 50‘er Jahre Denke mit gaslightning ;)
@@christinevolkening3307 Offensichtlich wissen Sie nicht, was Gaslighting bedeutet.
Es ist so anmassend zu behaupten es gäbe nur eine Welt. Ihr macht mir Angst. Seid ihr wirklich so weit weg?
Auch wenn ich Spiegel Online mittlerweile den Rücken gekehrt habe, dieses Format hier gefällt mir sehr gut. 👍🏼 PS: Cooles „Duo“
14:00 …jemand einfach zu „Duzen“ geht auch gar nicht. Vorallem wenn dieser um einiges älter ist.
Erstmal vor der eigenen Tür kehren 😉
Das Spiegel Symbol errinnert mich ein bisschen an die Hakenkreuz Flagge.
Bist da, glaub ich, etwas ganz Heißem auf der Spur ✊
Haste Heimat gefunden wa?
Ich habe sehr schöne Waden ♥
"er kommt nicht mehr mit"? er will nicht dabei mitkommen, denke ich und das ist sein Recht!
Thomas hat angeblich gesagt( ich war nicht dabei) , dass er nur dienstlich Frauen angefasst hat. Ist er auch Gynäkologe🤔
Die Zeiten haben sich geändert. Ich finde es unnötig sich über Dinge aufzuregen, die in einer anderen Zeit passiert sind. Ich fand gerade dieses Ungezierte und seine Nähe zu den Stars super. Niemand wurde unsittlich berührt, völlig überzogene Diskussion.
Geht nicht darum was damals war, geht um den Umgang und die Haltung dazu jetzt
Schön, dass du Frauen ihre Gefühle absprichst.
Wo sind deine Beweise? Hast du mit denen gesprochen, die angefasst wurden oder stellst du immer deine Behauptungen als Meinung für alle auf?
@@lias535muss nicht der beweisen, der Anklage gegen jemanden erhebt?
Was wird hier eigentlich für ein Unsinn geredet. Leute macht euch mal locker! Maximal dürfte sich hier eine beschweren die das damals nicht okay fand.
verständnis für Rassisten. bin ich auch dafür!
Geht mal in Gebiete wo Fastnacht und Karneval gefeiert wird.
@@christinevolkening3307 denke selbstständig nach. Dürfte auch heutzutage noch möglich sein
@@feta3872 entschuldige bitte. Du hast recht!! Habe nicht richtig gelesen.
In der Zeit als die Sendung "Wetten Dass" war eine andere Zeit. Da war vieles auch sehr lockerer als heute. Heute macht man wegen jedem Ding gleich ein riessen Drama draus.
Richtig tolle Zeit. Wunderbar locker. Einfach mal eine Frau ungefragt begrapschen. Schön.
Du meinst als Thomas seine Machtposition ausnutzen konnte? Wie krank kann man sein.
Hallo @@GreenTost, danke dir.
@@GreenTost Hat er? Was für Anschuldigungen gibt es denn KONKRET? Ernste Frage, ist mir nämlich nicht bekannt. Anzügliche Bemerkungen und flirten vor laufender Kamera war sein Markenzeichen, und das haben die allermeisten, wenn nicht alle, gerne für publicity mitgemacht.
"Einmal tätschelte er Schauspielerin Iris Berben (74) das verletzte Knie, ein anderes Mal berührte er das Kleid von US-Sängerin Beyoncé (43), als ihr Mikrofon verrutschte."?
Ach du meine Güte! Da muss er sofort in den Knast.
@@Helmut_Vetter Nee, gar nicht schön... aber mittlerweile werden doch x mal mehr Frauen ungewollt angegrapscht, schätze ich mal...
"Wetten das" konnte ich nie zu Ende schauen, da ich Herrn Gottschalk schon immer zum Fremdschämen fand.. Aber das heute übliche weichgespülte Gejammer der Kritiker gefällt mir auch nicht. Warum macht im Kölner Treff "der Gegenstand" des körperlichen Übergriffs durch Herrn Gottschalk so brav mit? Und keiner der Anwesenden macht den Mund auf. Es hat sich viel weniger geändert, als alle glauben.
Lol wetten dass heißt die Sendung und hatte mehrere Moderatoren
@@NrMl1402 Danke für den Rechtschreibhinweis. Immer gerne. Also: Wetten dass..?
Meine Meinung ist, das ungefragtes Anfassen keine Entschuldigung für irgendeine Zeitepoche darstellt.
Es ist daneben,fertig .
Alte Menschen werden oftmals bitter
Das ist die Altersweisheit , da sieht man klarer ?
Hier werden Kommentare unter verschieden Usernamen gedoppelt.
Merkt das eigentlich niemand?
Ich habe es gemerkt. Da will wohl eine armselige Existenz Stimmung machen.
Dieses neue Talkformat mit noname Moderatoren ohne Inhalt killt mich😊
Lächerlich hoch drei☝🏻☝🏻☝🏻
Recht hat er.😂😂😂
nicht.
@@lias535doch
🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊
Gottschalk hat mit jedem Wort Recht, und es war ein Vergnügen, das Interview zu lesen.
Genau! Man wird ja wohl noch Frauen anfassen dürfen obwohl sie das nicht wollen! 🤔
@@Bensonderbaus Wer sagt denn, dass sich die Damen überhaupt daran gestört haben. Haben Sie sie gefragt?
🤮🤮🤮 sage ich als Frau!!
@@gustaveflaubert4407 Konsens funktioniert andersrum. Nicht anfassen und auf Beschwerde warten, sondern vorher fragen, ob Frau/Mensch angefasst werden mag!
@@henriettekrutwig3962 Wen interessiert, was Sie sagen?
Mimimi, nicht mal mehr ungefragt Frauen grabbeln darf man!!!1 😭Alter, komm …
Lieber Spiegel, ihr habt euch mit diesem Interview selbst der Lächerlichkeit preisgegeben. Auch eure Fragen sind komplett aus dem Zusammenhang gerissen. Und ihr könnt es nicht lassen, ihm auch noch eine Kontaktschuld anhängen zu wollen. Wer liest oder schaut euch noch? Gehen nicht eure Abozahlen massiv zurück? Gottschalk war ist und bleibt großartig!!!
Würde ich unterschreiben
❤
Allerdings, man kann ja ungefähr grob abschätzen, wann die zwei ungefähr geboren wurden und das sie keine Ahnung von den 80‘s und 90‘s haben. Diese ständige Sexualisierung von nichts geht einem gewaltig auf den Wecker. Ich war auch als Jugendlicher kein Freund von diesem ständigen Küsschen rechts und Küsschen links und Umarmung und habe es trotzdem über mich ergehen lassen, wenn einem ständig irgendwelche Mädchen so begrüßt haben, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, den Mädels ein übergriff übriges Verhalten zu unterstellen 🤦♂️
ihr tut ja gerade so als hätte er auf dem sofa bei wetten dass eine triebtäter straftat ausgeübt
Er war immer wieder übergriffig und das geht nicht! Keiner sollte jemanden anderes ungefragt so anfassen! Was ist dabei so schwer zu verstehen? Willst du das? Und so etwas von eine Frau? Die ja bestimmt x mal in Situation war und genau weiß wie unangenehm sowas ist und nur weil er ein „Promi“ ist ist das dann ok? Ok vielleicht würdest du gerne von ihm angetatsch werden das heiß aber noch lange nicht das jeder das auch will
Ja, sehr übertrieben alles.
@@maximuller8067 er hat jahrelang die show moderiert, über jahrzehnte
natürlich sieht es jetzt schlecht aus wenn man die clips zusammensucht aus diesen jahren und negativ gegen ihn auslegt
die zerstörung der früherern größen schreitet weiter voran, und die menge tobt
einfach lächerlich dieser moderne zirkus, und der pöbel rafft wieder nicht was vor sich geht
@@jsixixjs der pöbel rafft nicht was vor sich geht, alternativ gesprochen: der pöbel verteidigt sexuelle übergriffe und gewalt gegen kinder
Ja, vor allem beurteile den Sachverhalt 'vor 25 Jahren'. Zeiten ändern sich - und damit auch die Auslegungen.
Ich fand wetten dass die ganzen jahrzehnte einfach nur peinlich.
Diese übergriffige art, körperlich und verbal, war zum 🤮.
Ich bin froh darüber, dass diese zeiten vorbei sind.
Google doch einfach mal das Wort übergriffig 🤦♂️ ( strafrechtlich relevante Formen der Gewalt (wie zum Beispiel körperliche Gewalt, sexueller Missbrauch, Erpressung/(sexuelle) Nötigung) Das Problem haben heutzutage viele Menschen, dass sie Wörter verwenden, deren korrekte Definition sie nicht kennen. 🤷♂️
@@christiank.8637 ....und emotionale und körperliche Demütigungen.
Das reicht nämlich auch schon !
Erstmal n' Disklike, allein aus Prinzip für euch woke Zoomer. Bin weiß Gott kein Fan vom alten Tommy (er war damals schon cringe) aber erst ein exklusiv-Interview mit ihm zu führen, nur um ihn im Anschluß mit reißerischen Schlagzeilen genüßlich vorzuführen ist wieder mal feinster Qualitätsjurnalismus 👏👏
Danke für deinen Algorithmus Booster. Spiegel sagt Danke
Dem Spiegelei laufen zahlende Abonnenten in Scharen davon
Ja, habe ich auch so empfunden. Sehr überheblich, zu sagen, "er käme nicht mehr mit".
Wenn Gottschalk gesagt hätte er wäre Muslim und deswegen respektiert er Frauen nicht, hätte er noch nen Blumenstrauß von Baerbock bekommen😂
Was für ein Blödsinn. Grünenphobie im Endstadium.
Thomas Gottlosschalk.
Total überbewertet der Mann (Gottschalk)