Chyba najbardziej jaskrawy przykład porażki Zachodu to Francja: deindustrializacja, spadek znaczenia francuskiego języka i kultury, muzułmańskie getta, do których policja boi się zaglądać (do tego musiałaby mieć sprzęt i zabijaków jak brazylijskie BOPE...), wreszcie utrata pozycji w Afryce na rzecz Chin i Rosji.
@@AZ-in8zv To najprawdziwsza prawda, ale do porażki nikt się nie przyzna. Dla odwrócenia uwagi Francuzi będą brnęli w eskalację konfliktu na Ukrainie. Też przegranego.
Wręcz przeciwnie-kolektywny zachod wciąż uważa że jest ogrodem a cala reszta dzika dzunglą. Ale szok jest-wystarczy przeczytać komentarze mieszkańców "ogrodu"pod filmikami z Chin dotyczących ich infrastruktury czy to transportowej czy energetycznej. Pomieszanych z czystym hejtem.
Witam, Panowie proponuje poddać analizie jak może wyglądać świat po wprowadzeniu zapowiadanych przez Trampa ceł na towary z Chin 60% Meksyku j Kanady 20% . Szantaż USA krajów które przestaną rozliczać się w dolarze wykluczeniem ich z systemu Swift. A także przymusu zakupów takich krajów jak nasz nieszczęśliwy kraj broni w USA napędzając ich przemysł zbrojeniowy. Dziękuję za jak zwykle dużą dawkę ciekawych informacji których w polskojęzycznych mediach nie uświadczymy . Pozdrawiam
Nie wiem jak usa sobie poradzi bez towarow z chin w tym momencie. absur jakis. czytalem kilka lat temu artykul o parze ludzi, ktora eksperymentalnie chcial zyc pol roku nie kupujac produktow z chin, lub z elementami wytworzonymi w chinach. nie ogarneli nawet 2 miesiecy. poprostu sie poddali:)
Pan Andrzej zamiast się dziwić kto gdzie stoi na fotografii, powinien zapoznać sie z protokołem dyplomatycznym sformułowanym już ponad 200 lat temu na Kongresie Wiedeńskim. A więc w pierwszym rzędzie zawsze są głowy państw, w drugim rzędzie premierzy, a w trzecim ministrowie. Wiadomo, że minister Ławrow (chociaż reprezentuje mocartstwo) musi stać dalej niż prezydent Erdogan, a Ursula von der Leyen jako stojąca na czele organizacji międzynarodowej, a nie państwa, jeszcze dalej. Oczywiście te zasady są nagminnie naruszane przez organizatorów i przez uczestników.
@@leszekslazyk Tylko że pan Andrzej mówi, że Bidena nie było na wspólnym zdjęciu, zagubił się. Panu Andrzejowi jest żal Bidena, taki stary i nieporadny. Ale ten człowiek swym podpisem wysyła bomby i rakiety Izraelowi i Ukrainie, podtrzymując dwie okrutne wojny, które nie powinny dalej trwać i nie trwałyby gdyby nie USA, a tylko giną niepotrzebnie tysiące ludzi. Podaj go piekło pochłonęło.
Ten pełen "zasad" zachód jeszcze nie dorósł do rezygnacji z rywalizacji.Oni nadal kierują się paragrafem 22,tylko że w ich przypadku to jest ussa ma zawsze rację
usa sprzedaly peru stare 40letni e lokomotywy towarowe za 6mln usd a pozniej ogłosiły że to bezzwrotna pomoc :) Przypadek ten opisywął ben northon na swoim kanale
57:22 90 km metra??? 🤔metro z Wawy do Radomia!!???(Ewentualnie do cpk) Co?-kto?? sprawia taką niemożność - nieudolność- niedasizm lub działanie na szkodę Polaków?
A propos odkrycia pokładów zlota. W Polsce jest prawo, że wszystkie bogactwa naturalne, które są pod ziemią należącą jako prywatna działka do kogoś, są własnością państwa. Podejrzewam, że w Chinach tym bardziej te bogactwa nie należałyby do tego rolnika gdzie odkryto złoto.
Podobne prawo obowiązuje w większości państw, chyba poza USA. Ale chyba nie we wszystkich Stanach. Ono nie tylko reguluje co pod ziemią (od określonej głębokości), ale też to co nad ziemią, w powietrzu (od pewnej wysokości). I nie ma w tym nic dziwnego.
Panowie słucha się Was znakomicie. Jeszcze trochę a będziecie robić chińską prasówkę na żywo.. A propos CPK to takie prace koncepcyjne chyba były prowadzone. Z tego co pamiętam to analizowano tokijską Naritę i wybrano chyba lotnisko w Korei Pd.jako najlpszą koncepcję rozwoju . Ale w tych tematach to może lepiej zapytać jednego z byłych prezesów CPK🙂
Chiny wspierają rozwój południa bo muszą znaleźć nowe rynki zbytu dla swojej produkcji jeśli północ się od nich odetnie, a nie dlatego, że popierają jakiś tam rozwój. Globalny handel stworzyło USA, a nie Chiny. Chiny chcą go utrzymać, bo muszą mieć rynki zbytu dla swojej produkcji. Za dużo ideologii jak u wujka na imieninach w tej rozmowie. Mało konkretów gospodarczych.
"Chiny muszą" ?!... Tak myślą nasi Kochani Anglo-Sasi i musimy znosić tego konsekwencje - zacznij to obserwować ale - bez emocji !... A Chińczycy przeszli już na zmniejszanie nadmiaru produkcji dla oszczędzania surowców i zmniejszania konsumpcji !...
@ :) temu/ali/wysyp dyskontów pepco dealz action… / wypychanie motoryzacji / miasta duchy Chiny i ograniczanie konsumpcji :) Chiny to fabryka świata, która teraz chciałaby działać na własnych warunkach. Xi od wielu lat mówi, że jak się swiat zamknie to sami będą kupować swoją produkcję.
Panie Leszku, jak większość normalnych ludzi posiadam empatię i współczuję ludziom, którzy mają problemy. Rozumiem, szczególnie teraz, gdy najbliższa mi osoba, dowiaduje się od lekarzy, że pozostaje już tylko nadzieja, że zdrowie i jego leczenie, może być najtragiczniejszym okresem w życiu. Rozumiem, że nie ma idealnego systemu ochrony zdrowia. Każdy ma swoje patologie. Państwowy, niewydolność ekonomiczną i wieczne borykanie się z bylejakością leczenia, oraz prywatny, bezduszny, który nie jest opłacany empatią, tylko gotówką. Zwykle kosmicznymi kwotami. I nigdy nie będzie dobrze, bo złośliwa natura, stale dba o to, abyśmy chorowali, i byli zdani na ludzi, którzy na naszym chorowaniu chcą zarobić. Dlatego nie rozumiem, jak może pan chwalić tylko jeden z tych systemów, który działa na paserskiej zasadzie okradania "zdrowych", aby były środki na leczenie "potrzebujących". Kiedy to urzędnik najpierw wydoi z podatnika kasę, a potem, z pozycji boga, uznaje, kto na leczenie zasługuje, a kto musi umrzeć, bo jego leczenie jest zbyt kosztowne. Moralnie sytuacja jest paskudna, bo za cudze pieniądze, czujemy się filantropami zdrowia. Za cudze. W tej sytuacji prywatna służba zdrowia jest dużo bardziej moralna. Bo leczy się za własne. I żaden urzędnik, nie kieruje, jak esesman na rampie - ty na prawo, bo ciebie będziemy leczyć, a ty na lewo, bo paragraf taki i taki, ustawy takiej i takiej, mówi, że czas umierać.
Nie życzę leczenia się za swoje. To jest fajne na poziomie grypy, ale przestaje być fajne, kiedy każda poważniejsza wizyta w szpitalu może się skończyć utratą majątku. Doświadczyłem czterech systemów, we francuskim Pańskie dywagacje nie mają większego zastosowania: płacę za siebie i mam to, za co płacę. Ale nie ma tu sytuacji, że ktoś normalnie pracujący na raka nie ma szans na leczenie, bo go nie stać. Albo, że ofiara wypadku woli pieniądze od sprawcy wypadku, niż poddanie się opiece medycznej. Przykład USA pokazuje, czym kończy się prywatyzowanie obszarów, które powinny być domeną państwa.
@@leszekslazyk Panie Leszku, czyli to, że ja muszę zapłacić za leczenie Stefana, jest w porządku, bo Stefana nie stać, a ja zarabiam, więc mam kasę!!? Gdyby nawet przyjąć, że takie okradanie jednych na korzyść innych, ma sens, bo jest mniej cierpienia, ale ten system zawsze bankrutuje. Zawsze. To kwestia czasu aż schemat Ponziego w państwowym lecznictwie zacznie się walić. Ale zawsze się zawali. No i kwestia prywatnej służby zdrowia w USA. Prywatnej!? Serio!? Co tam jest prywatnego? Zyski z układu z urzędnikami, którzy tak skonstruowali prawo, aby to leczenie było maksymalnie drogie? Prywatne? Co jest prywatnego w przedsięwzięciu, którego najmniejszy aspekt musi być oparty na przepisach stworzonych przez państwowych urzędników? Czy można nazwać szpital prywatnym, kiedy nawet kolor korytarzy musi być taki, jaki sobie upodobał urzędnik?
@@AntoniWysocki-x6r Jedni wolą zarabiać na paserstwie, inni na swojej pracy. Prywatna służba zdrowia zarabia na swojej pracy, a państwowa na tym, co zabierze pod przymusem podatnikom. Stąd w cywilizacji łacińskiej zarabianie na własnej pracy uznaje się za moralne, podczas gdy korzystanie z paserstwa, za niemoralne. U komunistów jest dokładnie odwrotnie ;-)
Dziekuje bardzo dla obu Panow za dzielenie sie wiadomosciami ❤
Cała przyjemność po naszej stronie. Pozdrawiamy!
kolejny raz dziękuję za dobry materiał z ciekawymi informacjami.I jak zwykle pozdrawiam szanownych Panów..
Na zdrowie 🙂 Pozdrawiamy!
Jak zawsze ciekawa rozmowa z panem Andrzejem
Kolektywny zachód zaczyna rozumieć, że "przerżnął" ale nigdy się do tego nie przyzna.
Najtrudniej przyznać się do serii błędów. To wymaga pokory.
Chyba najbardziej jaskrawy przykład porażki Zachodu to Francja: deindustrializacja, spadek znaczenia francuskiego języka i kultury, muzułmańskie getta, do których policja boi się zaglądać (do tego musiałaby mieć sprzęt i zabijaków jak brazylijskie BOPE...), wreszcie utrata pozycji w Afryce na rzecz Chin i Rosji.
@@leszekslazyk Pokory i odwagi.
@@AZ-in8zv To najprawdziwsza prawda, ale do porażki nikt się nie przyzna. Dla odwrócenia uwagi Francuzi będą brnęli w eskalację konfliktu na Ukrainie. Też przegranego.
Wręcz przeciwnie-kolektywny zachod wciąż uważa że jest ogrodem a cala reszta dzika dzunglą. Ale szok jest-wystarczy przeczytać komentarze mieszkańców "ogrodu"pod filmikami z Chin dotyczących ich infrastruktury czy to transportowej czy energetycznej. Pomieszanych z czystym hejtem.
Dziękuję za inny punkt widzenia. Dużo zdrowia.
Do usług. Pozdrawiamy!
Dziękuję Panom za rzetelne przedstawienie informacji. Pozdrawiam
Polecamy się i pozdrawiamy.
Dziękuję
Proszę bardzo.😊
Witam, Panowie proponuje poddać analizie jak może wyglądać świat po wprowadzeniu zapowiadanych przez Trampa ceł na towary z Chin 60% Meksyku j Kanady 20% . Szantaż USA krajów które przestaną rozliczać się w dolarze wykluczeniem ich z systemu Swift. A także przymusu zakupów takich krajów jak nasz nieszczęśliwy kraj broni w USA napędzając ich przemysł zbrojeniowy. Dziękuję za jak zwykle dużą dawkę ciekawych informacji których w polskojęzycznych mediach nie uświadczymy . Pozdrawiam
Trudno to poważnie komentować. Było 60%, jest teraz 10. Dlaczego? Kto nadąży za tym panem....?
Nie wiem jak usa sobie poradzi bez towarow z chin w tym momencie. absur jakis. czytalem kilka lat temu artykul o parze ludzi, ktora eksperymentalnie chcial zyc pol roku nie kupujac produktow z chin, lub z elementami wytworzonymi w chinach. nie ogarneli nawet 2 miesiecy. poprostu sie poddali:)
@@jarek3573 Tak było. Ale są ludzie, którzy nie wyciągają wniosków.
Duuuużo informacji. Dziękuję 👋
A będzie jeszcze więcej 🙂 Pozdrawiamy!
@@leszekslazyk 💪
Super, dziękuję Panom. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Polecamy sie uwadze i pozdrawiamy 🙂
Oglądamy 👀
👍👍👍
Bywajcie!
Ahoj!
Pan Andrzej zamiast się dziwić kto gdzie stoi na fotografii, powinien zapoznać sie z protokołem dyplomatycznym sformułowanym już ponad 200 lat temu na Kongresie Wiedeńskim. A więc w pierwszym rzędzie zawsze są głowy państw, w drugim rzędzie premierzy, a w trzecim ministrowie. Wiadomo, że minister Ławrow (chociaż reprezentuje mocartstwo) musi stać dalej niż prezydent Erdogan, a Ursula von der Leyen jako stojąca na czele organizacji międzynarodowej, a nie państwa, jeszcze dalej. Oczywiście te zasady są nagminnie naruszane przez organizatorów i przez uczestników.
Tylko kto jeszcze czuje się związany zasadami opracowanymi przez blade twarze 200 lat temu? 😅
Czyli Biden nie jest głową państwa...?
@@leszekslazyk Tylko że pan Andrzej mówi, że Bidena nie było na wspólnym zdjęciu, zagubił się. Panu Andrzejowi jest żal Bidena, taki stary i nieporadny. Ale ten człowiek swym podpisem wysyła bomby i rakiety Izraelowi i Ukrainie, podtrzymując dwie okrutne wojny, które nie powinny dalej trwać i nie trwałyby gdyby nie USA, a tylko giną niepotrzebnie tysiące ludzi. Podaj go piekło pochłonęło.
Ten pełen "zasad" zachód jeszcze nie dorósł do rezygnacji z rywalizacji.Oni nadal kierują się paragrafem 22,tylko że w ich przypadku to jest ussa ma zawsze rację
Ktoś rację mieć musi 🙂 Na przykład moja żona ma zawsze rację...
@@leszekslazyk wg zasady - chcesz mieć rację czy spokój ;-)
❤
❤👍👍
usa sprzedaly peru stare 40letni e lokomotywy towarowe za 6mln usd a pozniej ogłosiły że to bezzwrotna pomoc :) Przypadek ten opisywął ben northon na swoim kanale
Czyli dzwoniło nam, ale nie wiedzieliśmy, w którym kościele.
Dziękuję za wiadomości, które dają nadzieję na lepszy świat. Dwaj Królowie Świata Xi i Lula.
Oby był lepszy
Czyli mam podobnie jak w Chinach.Wynajmuję 2 domki,w czerwcu 2024 miałem wynajęte 80%miejsc w 2 letnie miesiące 2025.Tyle że sporo taniej.
I to się nazywa możliwość planowania perspektywicznego
57:22
90 km metra???
🤔metro z Wawy do Radomia!!???(Ewentualnie do cpk)
Co?-kto?? sprawia taką niemożność - nieudolność- niedasizm lub działanie na szkodę Polaków?
Linia numer 11.
A propos odkrycia pokładów zlota. W Polsce jest prawo, że wszystkie bogactwa naturalne, które są pod ziemią należącą jako prywatna działka do kogoś, są własnością państwa. Podejrzewam, że w Chinach tym bardziej te bogactwa nie należałyby do tego rolnika gdzie odkryto złoto.
Podobne prawo obowiązuje w większości państw, chyba poza USA. Ale chyba nie we wszystkich Stanach. Ono nie tylko reguluje co pod ziemią (od określonej głębokości), ale też to co nad ziemią, w powietrzu (od pewnej wysokości). I nie ma w tym nic dziwnego.
@@leszekslazyk Nie, bo jest sugestia ze strony pana Andrzeja, że rolnikowi było żal, gdy się dowiedział że znaleziono na jego działce złoto.
Gdańsk też otrzymał swego czasu używane tramwaje z Niemiec, co bardzo gdańszczan ucieszyło
Było to dość dawno. Trochę czasy się zmieniły...
Dla kogo miał być budowlany Port Centralny i mieliby go projektować Chiny?
A pytanie brzmi?
Panie Leszku nie chce pan się spotkać z W Cejrowskim to może pan sie spotka z Panem L Sykulskim?
A spotkaliśmy się już onegdaj. Rozmowa zarejestrowana, do obejrzenia w dziale wideo 🙂
To może jeszcze raz , tak dużo się zmieniło od ostatniego spotkania ?
👍👍👍
👍👍👍
Panowie słucha się Was znakomicie. Jeszcze trochę a będziecie robić chińską prasówkę na żywo..
A propos CPK to takie prace koncepcyjne chyba były prowadzone. Z tego co pamiętam to analizowano tokijską Naritę i wybrano chyba lotnisko w Korei Pd.jako najlpszą koncepcję rozwoju . Ale w tych tematach to może lepiej zapytać jednego z byłych prezesów CPK🙂
Chiny wspierają rozwój południa bo muszą znaleźć nowe rynki zbytu dla swojej produkcji jeśli północ się od nich odetnie, a nie dlatego, że popierają jakiś tam rozwój.
Globalny handel stworzyło USA, a nie Chiny. Chiny chcą go utrzymać, bo muszą mieć rynki zbytu dla swojej produkcji.
Za dużo ideologii jak u wujka na imieninach w tej rozmowie. Mało konkretów gospodarczych.
@likelyjupiter8 : A czy kawa wyklucza herbatę?
"Chiny muszą" ?!... Tak myślą nasi Kochani Anglo-Sasi i musimy znosić tego konsekwencje - zacznij to obserwować ale - bez emocji !... A Chińczycy przeszli już na zmniejszanie nadmiaru produkcji dla oszczędzania surowców i zmniejszania konsumpcji !...
@ :) temu/ali/wysyp dyskontów pepco dealz action… / wypychanie motoryzacji / miasta duchy
Chiny i ograniczanie konsumpcji :)
Chiny to fabryka świata, która teraz chciałaby działać na własnych warunkach.
Xi od wielu lat mówi, że jak się swiat zamknie to sami będą kupować swoją produkcję.
Zmierzamy do Antychrysta ..... Czytajcie Biblię
...
Panie Leszku, jak większość normalnych ludzi posiadam empatię i współczuję ludziom, którzy mają problemy. Rozumiem, szczególnie teraz, gdy najbliższa mi osoba, dowiaduje się od lekarzy, że pozostaje już tylko nadzieja, że zdrowie i jego leczenie, może być najtragiczniejszym okresem w życiu. Rozumiem, że nie ma idealnego systemu ochrony zdrowia. Każdy ma swoje patologie. Państwowy, niewydolność ekonomiczną i wieczne borykanie się z bylejakością leczenia, oraz prywatny, bezduszny, który nie jest opłacany empatią, tylko gotówką. Zwykle kosmicznymi kwotami. I nigdy nie będzie dobrze, bo złośliwa natura, stale dba o to, abyśmy chorowali, i byli zdani na ludzi, którzy na naszym chorowaniu chcą zarobić. Dlatego nie rozumiem, jak może pan chwalić tylko jeden z tych systemów, który działa na paserskiej zasadzie okradania "zdrowych", aby były środki na leczenie "potrzebujących". Kiedy to urzędnik najpierw wydoi z podatnika kasę, a potem, z pozycji boga, uznaje, kto na leczenie zasługuje, a kto musi umrzeć, bo jego leczenie jest zbyt kosztowne. Moralnie sytuacja jest paskudna, bo za cudze pieniądze, czujemy się filantropami zdrowia. Za cudze. W tej sytuacji prywatna służba zdrowia jest dużo bardziej moralna. Bo leczy się za własne. I żaden urzędnik, nie kieruje, jak esesman na rampie - ty na prawo, bo ciebie będziemy leczyć, a ty na lewo, bo paragraf taki i taki, ustawy takiej i takiej, mówi, że czas umierać.
Nie życzę leczenia się za swoje. To jest fajne na poziomie grypy, ale przestaje być fajne, kiedy każda poważniejsza wizyta w szpitalu może się skończyć utratą majątku. Doświadczyłem czterech systemów, we francuskim Pańskie dywagacje nie mają większego zastosowania: płacę za siebie i mam to, za co płacę. Ale nie ma tu sytuacji, że ktoś normalnie pracujący na raka nie ma szans na leczenie, bo go nie stać. Albo, że ofiara wypadku woli pieniądze od sprawcy wypadku, niż poddanie się opiece medycznej. Przykład USA pokazuje, czym kończy się prywatyzowanie obszarów, które powinny być domeną państwa.
@@leszekslazyk Panie Leszku, czyli to, że ja muszę zapłacić za leczenie Stefana, jest w porządku, bo Stefana nie stać, a ja zarabiam, więc mam kasę!!? Gdyby nawet przyjąć, że takie okradanie jednych na korzyść innych, ma sens, bo jest mniej cierpienia, ale ten system zawsze bankrutuje. Zawsze. To kwestia czasu aż schemat Ponziego w państwowym lecznictwie zacznie się walić. Ale zawsze się zawali. No i kwestia prywatnej służby zdrowia w USA. Prywatnej!? Serio!? Co tam jest prywatnego? Zyski z układu z urzędnikami, którzy tak skonstruowali prawo, aby to leczenie było maksymalnie drogie? Prywatne? Co jest prywatnego w przedsięwzięciu, którego najmniejszy aspekt musi być oparty na przepisach stworzonych przez państwowych urzędników? Czy można nazwać szpital prywatnym, kiedy nawet kolor korytarzy musi być taki, jaki sobie upodobał urzędnik?
"... dużo bardziej moralna" ... czy dochodowa ? ... I - dla - Kogo ?... Się pitam ?!... Pomyśl Waść !... ;-)
@@AntoniWysocki-x6r Jedni wolą zarabiać na paserstwie, inni na swojej pracy. Prywatna służba zdrowia zarabia na swojej pracy, a państwowa na tym, co zabierze pod przymusem podatnikom. Stąd w cywilizacji łacińskiej zarabianie na własnej pracy uznaje się za moralne, podczas gdy korzystanie z paserstwa, za niemoralne. U komunistów jest dokładnie odwrotnie ;-)