Les lobbies ne sont pas la cause de tous les problèmes. L'être humain est censé avoir un libre arbitre, particulièrement lorsqu'il devient adulte. Chacun est censé prendre sa santé en charge. Par exemple, tout le monde sait que l'alcool est une drogue extrêmement dangereuse, pourtant beaucoup de français en prennent tous les jours et elle tue 50 000 français chaque année.
Sans parler de Cancer, j'ai limité au maximum ma consomation de sucre au maximum et supprimer tout produits laitiers, je m'aperçois que j'ai plus d'énergie qu'avant et une plus belle peau.. Donc il y a bien quelque chose qui se passe avec le sucre et le lait..
Merci de nous le dire pour le sucre les autre oncologue nous disent que consommer du sucre c est pas grave si on a un cancer qu il faut manger comme avant le cancer!
Merci Docteur, Nous parcourons chaque jour quelques unes de vos vidéos, depuis que vous m'avez posé une question sur The Lancet. Ce qui nous a fait vous connaître. Merci pour ce que vous nous apprenez. Bien des choses m'avaient été enseignées dans mon enfance par mes ancêtres d'origine terrienne (le bon sens) Mais je les ai laissées se perdre un peu dans le temps... Vous me rappelez à l'ordre ! Merci beaucoup !
@@docteurvankemmel Merci Docteur ! Si vous étiez visionné un peu plus, et suivi bien sûr, il y aurait beaucoup moins de malades et de personnes à risque, ...celles qui posent problème aujourd'hui; Santé à vous.
Intéressant , ces informations et d'ailleurs , plusieurs de vos confrères semblent être de votre avis apparemment ! mais comme vous dîtes Docteur le facteur génétique , est le plus influent pour contribuer au déclenchement de la maladie ! Excellente journée💥 à vous et merci...😀💜💜💜💜💜💜💜
Le mot sucre est trompeur : c'est glucides qu'il faut dire c'est à dire les sucres lents comme rapides. Et c'est aussi bien une question de métabolisme (le cancer se nourrit de sucre et non pas d'acides gras) mais aussi en lien avec l'insuline, facteur d'inflammation, qui est immédiatement sécrété en présence de glucose excessive dans le sang. Ainsi donc l'alimentation vegan ou végétarienne qui sont souvent basées sur des macro très orientée "glucides" sont à proscrire absolument de même que l'ingurgitation de jus et smoothies qui sont plein de fructose et créent des pics d'insuline immédiats.
Parfaitement ! Mon ex mari diététicien a tjs incriminé les sucres. iil y en a partout, pâtes, pain, riz, pdt qu' on appelle également glucides, pas que les sucres raffinés, même les fruits. Les lipides ont eu tjs mauvaise presse. Et si on veut rester en bonne santé, le jeûne intermittent est excellent !
La redécouverte, dans les années 90, des travaux de Otto Warburg, est à l'origine de l'émergence de la vision dite "métabolique" du cancer dans les années 2000. Cette vision entre en concurrence avec la vision dite "génétique". Pour en savoir plus sur ce sujet, vous pouvez lire le papier de Hanahan et Weinberg: "Hallmarks of Cancer" dans sa deuxième version qui date de 2011. La publication de ce papier marque un tournant majeur en cancérologie.
Cette version n'entre pas en concurrence avec version génétique du problème. Aucun oncologue ne nie l'effet génétique constaté. Ce qui est remis en question, c'est la séquence dans le développement du problème : on croit à présent que le problème métabolique induit une défaillance génétique.
@@PhilippeAubert-dl9hj Excatement. La vision métabolique entre en concurrence avec la vision génétique dans le fait de savoir "qui" est premier dans le processus; est-ce que ce sont les mutations qui engendrent la baisse du rendement mitochondrial, ou est-ce que c'es la fermentation de l'Acide Lactique qui engendre les mutations. Pour moi tout cela fait système, mais la dimension métabolique est plus forte, car sinon on ne pourrait pas expliquer pourquoi le manque d'activité physique et le surpoids constituent de très gros facteurs de risque de cancer. Ce n'est pas l'avis de Emmanuelle Charpentier qui, lorsqu'on lui parle de la vision métabolique du cancer, se met très en colère...😁 Mais...elle est généticienne...
J'ai du cholestérol héréditaire je n'aime pas tout ce qui est sucré sauf le sucre des fruits je fais aussi très attention à tout ce qui est gras Je ne mange pas de plats préparés et pourtant j'ai un taux élevé de cholestérol qui approche des 28 g???
C'est vrai car après la grosse fatigue épuisante à une fringale de sucre chocolat ALORS QUE JE N AI JAMAIS AIME LE SUCRE LES FRUITS LES LÉGUMES SUCRES !!! MERCI POUR L INFORMATION 🥰🙏👍
La médecine et l'alimentation tournent en rond, car c'est l'agriculture qui est l'origine de la santé humaine, or l'épuisement des sols est tel qu'une pomme des années 1930, avait le pouvoir nutritionnel de 100 aujourd'hui, le reste étant à l'avenant.
Petite remarque, docteur: Otto Warburg a bien découvert le phénomène qui porte son nom et qui, comme vous l'expliquez, consiste en une production excessive d'Acide Lactique par les Mitochondries (parce qu'avec l'âge leur rendement baisse et qu'elle font plus de Glycolyse et moins de Phosphorylation Oxydative), Acide qui va fermenter dans les cellules et conduire à la production de masse (et donc de tumeurs) MAIS: - il n'a pas lui-même fait le lien entre ce phénomène et le Cancer - il n'a pas reçu le Nobel pour la découverte de ce phénomène mais pour d'autres travaux en Biochimie.
Ce que vous racontez est en partie faux : Warburg a bel et bien fait le lien en 1920. Il s'est aperçu que, de la privation de glucose, résultait un manque d'énergie ET la mort des cellules cancéreuses.
On le savait depuis longtemps, là c'est juste que les lobbyistes ne peuvent plus lutter contre les faits scientifiques. Mais ne vous privez surtout pas !! Ça me ferait vraiment très plaisir de vous voir vous enfiler 2 litres de coca avec de la charcuterie ! (Ça paye mon RSA) 👍👌😍😍😍
Félicitation à cet homme qui se bat contre le sucre malgré beaucoup de lobbies et d'idées reçues
Les lobbies ne sont pas la cause de tous les problèmes. L'être humain est censé avoir un libre arbitre, particulièrement lorsqu'il devient adulte. Chacun est censé prendre sa santé en charge. Par exemple, tout le monde sait que l'alcool est une drogue extrêmement dangereuse, pourtant beaucoup de français en prennent tous les jours et elle tue 50 000 français chaque année.
super video, enfin un DOCTEUR au top
merci pour vos encouragements.
Merci beaucoup docteur pour Pour l’information 🙏
Bonjour docteur merci pour les informations surbnotre santé et les conseils avenirs ou futures excellent
Sans parler de Cancer, j'ai limité au maximum ma consomation de sucre au maximum et supprimer tout produits laitiers, je m'aperçois que j'ai plus d'énergie qu'avant et une plus belle peau.. Donc il y a bien quelque chose qui se passe avec le sucre et le lait..
Moi aussi
Merci de nous le dire pour le sucre les autre oncologue nous disent que consommer du sucre c est pas grave si on a un cancer qu il faut manger comme avant le cancer!
Les médecins sont des charlatans ! Ils ne soignent ni ne guérissent, ils font du business !
= limité le sucre voire supprimé progressivement
= consommé des fruits et légumes frais , des maquereaux
Dans la salle d'attente en cancérologie il y a offert gracieusement cookies et Coca-Cola, fidéliser la clientèle 🔪🛠️🐀💸☠️
Merci Docteur,
Nous parcourons chaque jour quelques unes de vos vidéos, depuis que vous m'avez posé une question sur The Lancet.
Ce qui nous a fait vous connaître.
Merci pour ce que vous nous apprenez.
Bien des choses m'avaient été enseignées dans mon enfance par mes ancêtres d'origine terrienne (le bon sens)
Mais je les ai laissées se perdre un peu dans le temps...
Vous me rappelez à l'ordre !
Merci beaucoup !
Merci pour votre retour . J'oeuvre et j'espère pouvoir vous partager d'autres notions dans les prochains mois. Bien à vous.
@@docteurvankemmel
Merci Docteur !
Si vous étiez visionné un peu plus, et suivi bien sûr, il y aurait beaucoup moins de malades et de personnes à risque, ...celles qui posent problème aujourd'hui;
Santé à vous.
Intéressant , ces informations et d'ailleurs , plusieurs de vos confrères semblent être de votre avis apparemment ! mais comme vous dîtes Docteur le facteur génétique , est le plus influent pour contribuer au déclenchement de la maladie ! Excellente journée💥 à vous et merci...😀💜💜💜💜💜💜💜
Rose Berger
La mode " génétique" n'est plus de mise, maintenant, c'est la mode " métabolique "
Bon je suis mort lol
Bonjour mr pouvez vous nous expliqué ce que c est manger sans residue et comme faire ? Merci
Super ce docteur !
Merci Docteur 👌👍
Dr,you're 💪💪💪👏👏💚🇲🇦
Vous avez pensés à observer les ARN statique de ceux qui ne le sont pas ?
Clair ! Le sucre appelle le sucre donc dangereux pour la santé ...
Et oui exactement
Le mot sucre est trompeur : c'est glucides qu'il faut dire c'est à dire les sucres lents comme rapides. Et c'est aussi bien une question de métabolisme (le cancer se nourrit de sucre et non pas d'acides gras) mais aussi en lien avec l'insuline, facteur d'inflammation, qui est immédiatement sécrété en présence de glucose excessive dans le sang. Ainsi donc l'alimentation vegan ou végétarienne qui sont souvent basées sur des macro très orientée "glucides" sont à proscrire absolument de même que l'ingurgitation de jus et smoothies qui sont plein de fructose et créent des pics d'insuline immédiats.
OK très bien tout ça, mais supprimer tout les glucides est quasiment impossible... Supprimer le sucre en général est déjà pas mal...
@@sermikan13 contre nature aussi, supprimé déjà les sucres raffinés
@@sermikan13 exact si nous n'avons pas de glucides, nous mourrons
@@nicofootball1488 = limité le sucre et sel , Oui on en a besoin mais peu , pas en excès moi , ah non 🙈😭😷😟🦨
Des smoothies à base de légumes "Seulement " avec Vitamix est LA recette exemplaire, sans sucre des fruits
Merci à vous.
Parfaitement ! Mon ex mari diététicien a tjs incriminé les sucres. iil y en a partout, pâtes, pain, riz, pdt qu' on appelle également glucides, pas que les sucres raffinés, même les fruits. Les lipides ont eu tjs mauvaise presse. Et si on veut rester en bonne santé, le jeûne intermittent est excellent !
La redécouverte, dans les années 90, des travaux de Otto Warburg, est à l'origine de l'émergence de la vision dite "métabolique" du cancer dans les années 2000. Cette vision entre en concurrence avec la vision dite "génétique". Pour en savoir plus sur ce sujet, vous pouvez lire le papier de Hanahan et Weinberg: "Hallmarks of Cancer" dans sa deuxième version qui date de 2011. La publication de ce papier marque un tournant majeur en cancérologie.
Cette version n'entre pas en concurrence avec version génétique du problème. Aucun oncologue ne nie l'effet génétique constaté. Ce qui est remis en question, c'est la séquence dans le développement du problème : on croit à présent que le problème métabolique induit une défaillance génétique.
@@PhilippeAubert-dl9hj Excatement. La vision métabolique entre en concurrence avec la vision génétique dans le fait de savoir "qui" est premier dans le processus; est-ce que ce sont les mutations qui engendrent la baisse du rendement mitochondrial, ou est-ce que c'es la fermentation de l'Acide Lactique qui engendre les mutations. Pour moi tout cela fait système, mais la dimension métabolique est plus forte, car sinon on ne pourrait pas expliquer pourquoi le manque d'activité physique et le surpoids constituent de très gros facteurs de risque de cancer. Ce n'est pas l'avis de Emmanuelle Charpentier qui, lorsqu'on lui parle de la vision métabolique du cancer, se met très en colère...😁 Mais...elle est généticienne...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
J'ai du cholestérol héréditaire je n'aime pas tout ce qui est sucré sauf le sucre des fruits je fais aussi très attention à tout ce qui est gras
Je ne mange pas de plats préparés et
pourtant j'ai un taux élevé de cholestérol qui approche des 28 g???
Merci docteur.. malheureusement chez nous nos encologues nous l'autorisent ainsi que la viande rouge.
Le sucre est pour le cancer comme de l essence jeté sur un feu.
@@gillesmeyer2656 svp docteur quel est le meilleur aliment qui aide a augmenter les cellules blancs ainsi que hemoglobine
@@tanirtanaroze8542 j'ai le même soucis😑
C'est vrai car après la grosse fatigue épuisante à une fringale de sucre chocolat ALORS QUE JE N AI JAMAIS AIME LE SUCRE LES FRUITS LES LÉGUMES SUCRES !!! MERCI POUR L INFORMATION 🥰🙏👍
La médecine et l'alimentation tournent en rond, car c'est l'agriculture qui est l'origine de la santé humaine, or l'épuisement des sols est tel qu'une pomme des années 1930, avait le pouvoir nutritionnel de 100 aujourd'hui, le reste étant à l'avenant.
Une vie sans sucre et sans fromage est une vie triste , non?
Existe t il pour l homme un bien plus important que ça santé . SOCRAT
Ok veuillez nous contacter via WhatsApp +22962671917 pour plus d'information
Sa santé Socrate
Petite remarque, docteur: Otto Warburg a bien découvert le phénomène qui porte son nom et qui, comme vous l'expliquez, consiste en une production excessive d'Acide Lactique par les Mitochondries (parce qu'avec l'âge leur rendement baisse et qu'elle font plus de Glycolyse et moins de Phosphorylation Oxydative), Acide qui va fermenter dans les cellules et conduire à la production de masse (et donc de tumeurs) MAIS:
- il n'a pas lui-même fait le lien entre ce phénomène et le Cancer
- il n'a pas reçu le Nobel pour la découverte de ce phénomène mais pour d'autres travaux en Biochimie.
Ce que vous racontez est en partie faux : Warburg a bel et bien fait le lien en 1920. Il s'est aperçu que, de la privation de glucose, résultait un manque d'énergie ET la mort des cellules cancéreuses.
Ondi''et'on'redi
Ce fut la mode du tabac, maintenant, c'est le sucre , quoi pour demain ?
On le savait depuis longtemps, là c'est juste que les lobbyistes ne peuvent plus lutter contre les faits scientifiques.
Mais ne vous privez surtout pas !! Ça me ferait vraiment très plaisir de vous voir vous enfiler 2 litres de coca avec de la charcuterie !
(Ça paye mon RSA) 👍👌😍😍😍
Vous êtes tous contradictoire en réalité vous ne savez rien vous nous embrouiller le cerveau
C'est le sucre qui a fait disparaitre les cheveux de ces deux messieurs?
👎👎👎
Mais non ! C 'est génétique voyons et hormonal 😆
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍