ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024
- Ez itt a kérdés - az M5 kulturális csatorna szellemi háttérműsora. Kérdések és válaszok, viták, vélemények, titkok, leleplezések minden hétköznap este 9-kor az M5-ön!
Az M5 a Közmédia legfiatalabb tematikus csatornája.
„Jót s jól” - a mottóhoz hűen, három biztos pillérre támaszkodik: oktatás, ismeretterjesztés, kultúra.
Műsoraink széles skálájáról: Nyelvoktatás, kulturális híradó, Vers mindenkinek, fesztiválhíradó, szakmák bemutatója, tudomány másképpen, zene-irodalom-tudomány gyerekeknek, tételek kidolgozása érettségizőknek, színház és zene mindenkinek.
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk...
Nézzen ránk a Facebookon is:
www.facebook.c...
számomra nagyon pozitív, hogy hazai tartalom közül bukkant fel a neve, csak kamilláztam, mikor szembejött az ajánlásokban :)
Szinte már el is felejtettem, hogy itt járt tavaly júniusban...
Jordan Peterson nagy figura, bölcs, tisztességes, igaz gondolkodó. Örülök, hogy sokfelé meghallgatják, tán formálni tudja a fiatalokat.
Jordan Peterson több videóban is megemlíti, hogy milyen vicces amikor sokan erőlködve az ő politikai és vallási nézeteit próbálják kategorizálni (ebben a videóban is) annak ellenére, hogy az ő üzenetei a pszichológián alapulnak, nem a politikán. Ő egy pszichológus aki praktizált és oktatott is évtizedekig és számára mindkettőben fontos elem volt a moralitás vizsgálata amihez fontos eszközök voltak a kereszténység bibliai történetei. Ettől ő még nem lesz keresztény és nem is érdemes azon tűnődni, hogy vajon milyen vallású, hiszen nem ez a lényeg. Ezen kívül sokat kutatta az egyén viselkedése és a politikai rendszerek közötti kapcsolatot. Rájött (vagy inkább újra-felfedezte), hogy a korrupt rendszerekhez az egyének bűneinek összessége vezet, ezért az a könyvének és az előadásainak a fő üzenete, hogy magadat hozd rendbe kívül-belül mielőtt meg akarnád változtatni a világot, mert "lusta vagy kitakarítani a porcicákat az ágyad alól, de meg akarod váltani a világot?". Észrevette, hogy a bill c-16-nel meg akarják szabni, hogy mit mondjanak az emberek ami idővel lerombolta volna a szólásszabadságot ami a civilizált társadalmak egyik alappillére. Azért szólalt fel a bill c-16 ellen, mert tudta, hogy hova vezethet ha nem teszi. Nem egy politikai játszma volt, nem egy kiszámított sakklépés, ő nem politikus és soha nem is politizált, ezért irreleváns azon tűnődni, hogy vajon melyik oldalra húz.
Tökéletesen összefoglaltad.
Ahh most ertem miert irjak mindenhova ezt a szobatakaritast :D meg nem olvastam a könyvet, de sok komment ezt irja es nem ertettem miert :)
Peterson még a quora nevű oldalon kezdett kérdéseket megválaszolni, ott tűnt fel neki,hogy nagyon kajálják a nèpek a válaszait és érdemes lenne tanítani 'nem középiskolás fokon". Elkezdte feltolteni az előadásait a YT-ra , jött a bill-c16, kanadában csak neki voltak tökei akkoriban beleállni. Azt mondta Csukják le ha kell , éhsegsztrájkolni fog ha törvénybe iktatják.
Köszönje meg neki mindenki hogy megtette amit kellett , mert akkoriban ő volt az egyetlen aki hangosan verte a tamtamot a törvénytervezet ellen, ha nincs JP, talán le is nyomják a torkunkon a dolgot.
Én még tavaly írtam neki levelet , meglepetésemre még válaszolt is. A biblical series-t emelném ki a munkásságából . Egyszerűen elképesztő előadássorozat, lebilincselő és párját ritkító, fényesen ragyogó csillag . A maps of meaning szintén. Csak ez a kettő vagy 50 óra tartalom . Nem is akármilyen. A 12 szabály az élethez című könyve amilyen egyszerű, pont olyan hasznos manapság . Mindezek mellett a nagyközönség elé vitte Jungot, az analitikusokat, leporolta Nietzschét, Szolzsenyicint, de még az oroszlánkirályt is :) konzervatív kereszténynek azok nevezik akiknek amúgy fingjuk nincs mit csinál. Peterson liberális, humanista, egy remek ember. A végkimerülés határán és a ketamin függőség csúcsán volt mikor itt járt nálunk, de tisztességgel végigcsinálta az egész show-t, nem mondott baromságot, nem hozott magára szégyent . ( nem úgy mint a riporter uram a kérdéseivel )
Tökéletesen egyetértek. Üdvözletem
Végre releváns és érdekes videót ajánl a TH-cam. Köszönjük. Ez az előadás elérhető szinkrontolmács nélkül is? Ha igen, hol?
Csak jelzem : a magyar nyelvben NINCS - ősidőktől fogva - megkülönböztetés a nemek között , adódik a kérdés : Kit is akarnak a genderologusok megtanítani a nem-megkülönböztetésre?
Szerintem téged és engem. Az, hogy a nyelvben nincs különböztetés, az még nem zárja ki az összes más megkülönböztetési módot, amit már a nyelvhasználat magával is hozhat (másképpen fogalmazol egy női kollégával, mint egy férfivel). Miért van a felmérések alapján megkülönböztetés? Peterson szerint azért, mert biológiai különbségek vannak, ezért is teszünk különbséget férfi és nő között. Biológiailag az életútban jelentős különbségek fognak beállni egy nő esetében ugyanis többségük utódot szeretne szűlni, akik nem azok pedig menstruálnak. Az izmok teljesítőképessége is alacsonyabb a nőknél, ha jól értettem azonos edzettségi szinten, ezért is szeparálják a nemeket a sportokban és okoz problémát a transzszexualitás "elfogadása" a sportnál például. A nővé operáltatott férfi természetes előnyökkel indul a női szférában. Ráadásul a hosszú évezredes kultúránkban a családok szerepe erősen osztott volt, a férfi dolgozott, a nő pedig otthon vezette a háztartást, nevelte a gyermekeket. Ez nemrégiben változott meg és a nők fogadtatása az előzőleg döntően férfiak által végzett területeken nem a legmegfelelőbb. Megváltozik egyébként a szociális dinamikája is egy csoportnak, ha abba egy nő kerül bele. A vonzalom további komplikációkat okozhat a megfelelő együttműködésben. Elég komplex problémakör, amit igenis lehet vizsgálni: Peterson is vizsgálja. Én úgy gondolom, hogy az egyenlőséget csak a tövény szempontjából kell biztosítani, a többi pedig a társadalom feladata, hogy átszabja a kultúráját az új felállásra.
Adam: Én arra utaltam hogy a magyar nyelv még ma is hordozza (szerencsénkre) azt a nagyon ősi gondolkodásmódot - amire a krónikák és történetírók paradicsomi állapotként vagy aranykori állapotként hivatkoznak amikor nem volt - és a magyarban ma sincs - megkülönböztetés a nemek alapján úgy mint a sokkal fiatalabb angol, német francia stb nyelvekben. Tehát a magyar emberek birtokában egy igazán ősi civilizáció nyelve van. Ezért nem érzem indokoltnak hogy újkori unatkozók pont minket tanítsanak toleranciából. De utalhatok itt akár arra is hogy a magyarság története során hány ellenséges népcsoportot olvasztott úgy be hogy meghagyta azok identitását: tatárok, kazárok jászok kunok, törökök stb úgyhogy elmehetnek ezek a zöldfülű messiások a sunyiba.
Erősen felhúztam a szemöldökömet, amikor a műsorvezető azt mondta, hogy JP "keresztény-konzervatív". Konzervatívnak konzervatív, de milyen keresztény az, aki nem hisz Istenben? Vagy csak nem arról van szó, hogy akinek a munkásságából a Fidesz ki tud mazsolázni érdekei szerint felhasználható részleteket, és egy kicsit ismertebb figura, az rögtön "keresztény-konzervatívvá" válik a Mindenható Közmédiában? Szerintem inkább az utóbbi.
Ettől eltekintve Jordan Peterson gondolatait egyébként igen nagyra tartom, szerintem igazi példakép a csávó.
Van egy video ahol az Istennel valo “kapcsolatarol” beszel.
Nem emlekszem pontosan de asszem valami olyasmit mondott, hogy idonkent hisz Istenben majd megkerdojelezi( nem fix h ezt mondta reg lattam a vidit)
ilyen névvel csak jó ember lehet!
Miert
@@skojigoquist9288 Keresztelő Szent János a Jordán vizében keresztelt. No, ezért:)
@@skojigoquist9288 Keresztelő Szent János a Jordán vizében keresztelt. No, ezért:)
En meg hallgattam Ot Torontoban!
Én is! 😮
En is!
Tom Holland: Dominion- The Making of the Western Mind - kérjük a magyar forditását ennek a remekmünek!!
John Vervaeke (tudományága: kognitiv pszichológia ötvözve a spirituális filozófiával) Daniel Schmachtenberger, "Rebel Wisdom" TH-cam channel....csak egy pár azok közül, akik lényegi és valós úttöröi munkát képviselnek a PC-töl mentes világban Nyugaton.
Az iszlám imám hölggyel kapcsolatban az jutott az eszembe, hogy a régi természeti vallások papnői által vezetett vallásokat vissza lehetne hozni éppen, és az az út még egybe is esne a vissza a természethez irányvonallal.
Koszonjuk!
Orommel latom h otthon is lassan megjelenik a Peterson/Shapiro/Weinstein axis... Az itthoni konzervativizmusnak egetoen fontos lenne 2. sebessegbe tennie magat es h abba hagyja a bocsanat kerest pusztan a letezeseert... Amerikaban ez mar felig-meddig sikerult.. Europaban ez meg mindig gyerekcipoben jar...
Vékony jégen táncolunk az átkozott EU-tagságunk miatt. Kutya nem ugatna meg minket a nemzeti szuverenitásunk megőrzésére való törekvésért, ha függetlenek lennénk a rothadó Európától. A Nyugat lebutított népsége a globalizáció kottájából játszó vezetőik által vezényelt kórus. A magyar út számukra nácifasisztarasszistakirekesztőhomofóbstb diktatórikus izé, amit bármi áron le kell törni, de mindenek előtt borzasztónagyon elítélni. Miközben, azt se tudják, merre van arccal előre, mert döbbenetes sötétségben tartják őket. Van egy Trump 2.0 vezetőnk, aki rohadtul csípi az EU-s trágyadomb szemét, majd' beledöglenek az eltávolításáért folytatott küzdelembe. Ebben az ellenszélben baromira nehéz szintet lépni felfelé. Az EP- és az önkormányzati választásokon is méretes pofonokat kaptunk. A kormány fényesre nyalja a nép valagát, mégsem elég jó a nyomorult proliknak, a ballib értelmiség pedig ezt az elégedetlenség-hullámot (?!) meglovagolva nagyot kaszált. Van min dolgozni 2022-ig... :-(
Tévedés hogy nem piszkálna minket senki ha nem lennénk eu tagok! Macedónia nem eu tag de ez nem akadályozza a vénember szervezeteit hogy beleszóljanak az ország dolgaiba, másrészt meg pont most gyorsítják fel a csatlakozásukat az euhoz - látható most már miért...
@@liberancstolerancs3357 Sajnos ez nagyon közel áll a valósághoz. Észak-Macedónia tényleg nagyon jó példája ennek! ?:-(
A jelenlegi magyar konzervativizmusnak (ha a Fideszt es holdudvarat ertjük alatta) semmi köze a Shapiro fele konzervativizmushoz (JBP es Weinstein meg nem konzervativok). Shapiro szerint a Fidesz pl. egy ocska illiberalis fasiszta jeleket mutato part amely egypart rendszert vezet praktikusan. Weinstein egyebkent anno szamon is kerte JBP-t amiert Orbannal fotozokodott.
th-cam.com/video/Omkm1D5sGI4/w-d-xo.html&t=916
zp: A magyaroknak pontosan elegendő tapasztalata van ahhoz hogy ne szoruljanak rá semmiféle weinsteinek meg sapirók ötleteléseire. Köszönjük a (kb. 260 éves) szabadkőműves birodalom ötleteit, tartsák csak meg maguknak!
Ha kivesszük az Iszlámból az Imámnő álltal említett dolgokat megkapjuk a Kereszténységet +1 profétával :) Nem akarásnak nyögés a vége!
A JÉZUSI PÉLDA AZ EMBERNEK SZÓL, ISTENI MINŐSÉGET KÖZVETÍT...AMIRE AZONBAN A MINDENKORI EMBERNEK VAN SZÜKSÉGE ÉS NEM ISTENNEK....
“ Krisztus az egyetlen keresztény “ Való igaz !!! Mi csak próbáljuk követni a javak kérése szintjéig !!! A bejátszás szinkron szövege sem volt hű , a káosz az amit TI csináltok , nem értelmes műsort !!!
nem az iszlamofóbiával van baj, hanem az iszlámmal! hova kéne visszaengedni a nőket az iszlám hagyományoknak megfelelően?
a forditas az elejen nagyon rossz...
Már megint a KÁROKOZÓ Király Júlia, aki közreműködött a dilettáns devizahitelezés nevű szerencsejátékban? Biztos ezért olyan "legitim" Marcikának ez a személy.
"No Igen, hát azért -beszéltünk arrol, hogy ő elutasítja , nem szereti ezt a kérdést mikor megkérdezik, hogy hisz-e Istenben de azér' a beszédéből átszürelmik az, hogy nem is a mély vallásosság hanem hogy a vallásra , az egyházra , a szakralitására valahogy mint társadalmi konstrukcióra gondol ami megadhat egy Egyet vagy egy alapértéket - és valahogy ezt nyugatról hozni ide úgy tűnik , hogy nem PC tehát kiveri a biztosítékot azért jó néhány helyen . Mi az ami benne ennyire súlyosan megkérdőjelezhető a politikai korrektséget hajhászó ideológiai holdudvar. Ban.? "
Ez itt a kérdés!
A MODERN GONDOLKODÁSOK ALAPVETŐ TÉVESZTÉSE, HOGY AZ ELKERÜLENDŐK KIVÉDÉSE ÉS KIIKTATÁSA ÉRDEKÉBEN ELŐRE KELL NYOMULNI.... NEM PEDIG A BIZTONSÁGOT ADÓ ALAPVETÉSÉRT NYÚLVA VISSZAVONULNI....ELŐRE NEM LEHET MENEKÜLNI!
Semmi menekülés nincs, csak csoport dinamika.
Ez a feminista imám nagyon erős érv az "iszlamofóbia" mellett, ami amúgy debil fogalom, de mindegy.
Jordan Peterson nagy figura, bölcs, tisztességes, igaz gondolkodó. Örülök, hogy sokfelé meghallgatják, tán formálni tudja a fiatalokat.