je t'en supplie un jour fais la parenthèse la plus nerd de ta vie : classement de tes meilleurs tableurs faits pour des vidéos (ou non d'ailleurs) genre tu les classe en fonction de leur esthétique, du sujet qu'ils traitent, de la complexité, des formules qu'il a fallu utiliser etc
J'ai pas encore mis de commentaires sur la vidéo de base parce que je regarde sur la télé mais franchement niveau en scène etc c'est incroyable t'as glow up de fou tu mets beaucoup de moyens t'es clairement sous côté
@@LinksOffquelle humilité, mais tu sais, nous quand on voit un créateur aussi investi et qui nous propose du contenu de ce niveau on a toujours envie de dire que tu mérites plus.
Entre Jeremy qui parle du sexisme ordinaire et links qui parle du female gaze (dont orgueil et préjugés) c’est vraiment ce qui « fait du bien » à voir. Les explications sont vraiment bonnes et veulent aider ❤️ ça fait chaud au coeur
J'en suis qu'à 13 min de vidéo mais vraiment on veut un bonus de ces 3 scènes en analyse plan par plan ! J'aime beaucoup ce type de vidéo c'est hyper intéressant même sans être un étudiant dans l'art du cinema !
Perso pour Lou, je me suis dit aussi que c'était la "femme de" mais parce que t'as toujours quasiment QUE tourné avec tes frères, donc voir quelqu'un de nouveau c'était plus probable que ce soit la femme d'un des deux plutôt que quelqu'un qui est sorti du cercle familial. Ça n'empêche rien a son jeu d'acteur impeccable comme pour les trois frangins
Je comprends effectivement que les gens pensent que, vu que Links tourne plus souvent avec ses frères qu'autre chose, que Lou a probablement un lien avec le (un du) trio pour avoir rejoint l'équipe. Mais je pense que ce que Jeremy et Links reprochent, c'est surtout que les gens font directement l'assomption qu'elle est forcément "La femme de" plutôt qu'une amie proche de la fratrie, ou bien même une collègue de la troupe de Jeremy. Et comme l'a souligné Links dans sa réponse à un commentaire similaire, si ça avait été un homme, les gens auraient moins assumé direct que c'était le conjoint d'un des frères.
@@Juju2927 Je pense que s'il avait eu deux soeurs, et qu'un homme serait venu, je me serais pose la même question en fait. Et pourquoi pas un ami, c'est que c'est full famille toutes les vidéos qu'il fait
@@leonelmerad4612le problème est pas ce que tu ressent ou pense ressentir le problème est que si c'est une femme il y aura beaucoup plus de questions demandant le lien que si c'est un homme même si certaines personnes aurait poser la question dans les deux cas
@@alcidedragon je suis pas en train de nier le problème, je suis juste en train d'expliquer le train de réflexion de certains d'entre nous -_- Bien sûr que la majorité des gens qui ont posé cette question sont touchés par ce biais et bien sûr que je l'ai aussi ete un jour et que c'est quelque chose a combattre et que je combat.
@@leonelmerad4612 Donc quelle utilité dans ton commentaire ? Si tu dis que oui c'est du sexisme ordinaire ? Vu que ton commentaire c'est basiquement justifié que c'en ai pas ?
24:26 "Il y a plein de point communs entre Ripley et Samus." Probablement parce que Metroid s'inspire directement d'Alien, tant par une héroïne forte dans une fiction horreur/SF, que par la référence (très discrète) à *Ridley* Scott pour l'antagoniste récurrent *Ridley* Ne me remercier pas, c'est connu et cadeau.
Je tenais à dire ça avant d’avoir terminé la vidéo ! Merci merci merci❤merci pour ce 50/50 et pour tes vidéos !! Le travail est fou à chaque fois ! Tu nous régales avec ce quatuor à chaque fois merci !! 😍 Quel bonheur d’avoir Jérémy en guest pour nous raconter son point de vue et c’est passionnant !
Personnellement je n'avais jamais vu les films Aliens. Biensur j'en avais entendu parler tellement c'est culte, mais le 50/50 m'a donner envie de les regarder. Chose que j'ai faites en 2 soirées (du 1 au 4). J'ai adoré les regarder. Les prequels attendront, ils ont pas l'air top (selon les analyse que j'ai pu voir). Et j'ai très envie de voir Alien Romulus. Des bisous.
Et mon cerveau malade va continuer a faire le rapprochement entre symbolique et donkey kong XD Merci de nous offrir ces coulisses de vidéos :D Vous êtes au top
Salut, Links! Merci de m’avoir fait découvrir ton "film préféré"! Je l’ai visionné pour ce 50/50 (qui est génial mais ça tu le sais déjà) et pour me faire pour mon propre avis. Et franchement, ce film est vraiment incroyable pour son époque, je retiens surtout l’effort mis sur les décors et les petits détails, le face hugger, le courage et la lucidité de replay, le message anticapitaliste et cet enflure de Ash (de la scène où il agresse replay jusqu’a la discussion en étant décapité, je suis resté bouche-bée devant une telle dégueulasserie visuelle). Pour l’anecdote, mon père l’avait vue au cinéma à l’âge de 15 ans, il est sorti de la salle en voyant la scène du chestburster et il a eu des insomnies pendant des semaines a cause de ce passage, je trouve ça incroyable.
Cet épisode est génial ! Franchement tu régales et le costume pour encore plus ancrer le 50/50 dans l'ambiance du film c'est top ! Un plaisir d'avoir les coulisses en plus :D
Stylé d'avoir un nouveau membre dans l'équipe ! Je trouve ça dommage qu'elle ait exactement le même "rôle" que Jeremy, j'attend avec impatience qu'elle ait sa personnalité propre dans les prochains épisodes ! Toujours aussi incroyable votre travail ! Merci !
Alors justement, je trouve qu'elle a déjà une personnalité très distincte : David, c'est celui qui va faire des conneries, Jérémy celui qui va dire des conneries et Lou est presque la voix de la raison (quand David et Jérém veulent toucher l'oeuf d'Alien, elle est ok pour rentrer, quand je veux savoir où est l'oeuf, c'est à elle que je demande, dans celui sur Dune c'est elle qui fait la présentation du Roi Lion, etc.)
Un plaisir ces supra-analyses sur ces épisodes, c'est sympa d'avoir des anecdotes, et notamment le point sur le male gaze sur la fin. Même si j'aime à préciser que le passage sur le tremblement de la main de Darcy c'est pas exactement du "female gaze" parce que la "sexitude" de l'évènement vient du désir partagé des deux sujets. Le female gaze, c'est l'image qu'ont les pompiers dans la culture érotico-sexuelle féminine, c'est les clips de KESHA, bref y'a une objectification du corps de l'homme dans ces exemples qui marque une nette différence entre les deux.
La preuve qu'on est pas obligé d'avoir the grosse prod pour faire des trucs incroyables vos trucs et astuces faits maison rendent beaucoup trop bien vous avez d'excellentes idees 😍😍😍
Juste pour rebondir sur le commentaire sur lou le fait de se posé la question avec qui est-elle est légitimé par vôtre façon de faire vous êtes en petit comité et très solidaire. Si squeezie venez à faire une vidéo avec une femme elle ne serais pas étiquette à son tour comme sa copine car nous somme habitué ce qui n'est pas le cas avec vous, mais le commentaire sur "la femme de" est quant à lui plus que pertinent.
En effet. Depuis toujours, on fait les vidéos en famille et comme on ne peut pas s'être inventé une soeur ou une cousine, c'était la suite logique. Mais je suis à peu près sûr que si un homme nous avait rejoint, personne ne nous aurait demandé si c'était un conjoint, un ami, un collègue... les gens auraient sans doute demandé "Vous vous êtes rencontrés comment ?". Et le sexisme ordinaire se tient dans cet écart de question entre "Vous vous êtes rencontrés comment ?" et "C'est ta copine ?". Alors que l'intention de la question est généralement la même : dis m'en plus sur cette nouvelle personne.
@@LinksOff Je pense que ça se range plus dans de l'homophobie ordinaire, sous entendu qu'il ne viendrait pas à l'idée que ça puisse être un conjoint. Ce serait du sexisme ordinaire si dans le cas où un groupe de 3 sœurs faisait des vidéos régulièrement ensemble et qu'un homme débarque la question posée ne soit pas "c'est le copain de qui"? Il me semble que pour détecter du sexisme il faut voir ce qu'il se passe dans le cas où la totalité des personnes concernées étaient de l'autre sexe. Je rajouterai que si les gens posent la question ainsi c'est qu'ils font déjà un cheminement de pensée et qu'ils imaginent cette probabilité et comme elle est plus "sympa" que les autres, ils sautent sur la question.
Je suis fan de tes analyses plan par plan et j'adorerai qu'il y en est sur Alien (et plus de manière générale !) Merci pour votre taff, vous me butez de rire 🤩
Ce travail MONSTRE et impressionnant ! J'ai adoré le 50/50 et je crois que j'aime encore plus ce commentaire qui étale tout votre talent et votre boulot ! Merci beaucoup à toute l'équipe pour ce que vous produisez. Ah et vraiment l'addition de Lou est top, elle ajoute quelque chose de fou (comme si vous ne l'étiez pas assez xD). Merci aussi pour votre naturel et votre sincérité dans ce que vous entreprenez, vous avez l'air d'être des humains merveilleux.
Ta façon d'expliquer le mâle gaze et l'objectification du corps des femmes est extrêmement intéressante et j'espère qu'elle aidera d'autres hommes à comprendre
Je suis pas sûr d'avoir tout pigé. Si tu peux m'éclairer je prends. Si on change le plan du terminator avec une femme, ca sera du male gaze ? Et dans une scène plus épicée, si on voit la reaction de"l'objet" est ce qu'en ca en est toujours ?
32:00 ça me fait penser à un streamer que je regarde pas mal, il stream régulièrement avec des amies, sa meilleure amie/bras droit, certaines de ses collègues avec qui il s'entend bien etc et je vous jure le commentaire le plus récurrent qu'il se tape c'est "du coup c'est ta chérie ?" ou autres du genre...
Toujours un plaisir de regarder les vidéos "commentaires des 50/50" 😊 Tres beau boulot a Jeremy et le papa pour l'œuf et le Face-Hugger 🤘 Concernant Samus Aran, le créateur de Metroid s'est justement inspiré d Ellen Ripley car il est tres fan du film Alien
24:40 J'ai presque au alentour des 2000h de try hard sur smash. J'ai même pas remarqué 😂😂😂😂😂. Encore félicitations pour ton 50/50 qui était incroyable et le remaniement de ton jingle "J'aaaime les staaats"
merci pour toute la fin de la vidéo (à partir de 49:40) je vais prendre le lien à parti de là, et je le ressortirais à chaque fois que je n'arrive pas à dialoguer avec un mec, c'est triste à dire, mais je pense que certains ne m'écoute pas quand je parles du male gaze parce que je ne suis pas un homme. >_
J'aime beaucoup les parties stats en vrai, ça montre vraiment ton implication dans le film que tu expose, surtout si c'est ton film préféré, même si t'es short en temps pour la vidéo 😅 Et c'est vraiment intéressant que tu redecoupe le montage final, dans tes analyses de film c'est vraiment pro 😁
Ce commentaire arrivant très tardivement risque de ne pas être vu mais je voulais te dire que je suis très impressionner. Je te suis depuis tes quasi début et je me souviens très bien de la fois ou tu as précisé que non tu n'étais pas cinéphile que ton bagages cinématographique était ''classique''... et pourtant.. Il faut savoir que j'ai eu la chance dans ma vie d'animé un Podcast cinéma en compagnie de véritable journaliste cinéma, de débattre avec des gens du milieux, d'avoir des invités du domaine. Tout ça pour dire que en connaissant le milieux je peux affirmé que malgré ton sois disant ''bagage cinématographique classique'' tu arrives à nous faire des analyses ''Technique'' et ''Métaphorique'' des films avec un énorme talent. T'écouter parler de Alien j'avais pas l'impression d'entendre quelqu'un de ''moins connaisseur'' que les critiques ciné que j'ai pu côtoyés. Bravo à toi, tu n'en as pas fais ta seule activité TH-cam et tu fais mieux que certain spécialisé dans le sujet. Hâte de voir le prochain 50/50
En vrai, lâchez vous et faites des analyses plan par plan détaillées dans des vidéos à part. Quand quelqu'un est aussi passionné par un film, c'est toujours intéressant à regarder.
Par rapport à Lou: Certes tu dis que c'est une comédienne avant d'être a copine de. mais on va pas se mentir, ça reste une constante chez les femmes qui travaillent avec vous. Donc c'est logique de se poser la question surtout quand bah la réponse, c'est que c'est effectivement la copine de. Elle l'aurait pas été, elle bosserait pas avec vous. Tout comme David et Jérémy sont vu comme les frères de Links. On les voit comme comédiens mais on sait aussi pourquoi ils sont là.
Excellente explication pour le male gaze. Je crois que tu m'as même aidé à comprendre pourquoi j'arrive à apprécier la scène dans l'anime Bakemonogatari où (spoiler) une gamine en tenue de natation se fait torturer par un serpent invisible pendant que la caméra montre son corps de très près et sous tous ses angles. (Spoil et sujet lourd) La scène joue volontairement avec l'inconfort de l'audience qui ne veut pas se permettre de sexualiser une si jeune fille victime d'un maléfice. On peut entendre les pensées du protagoniste, qui reconnaît que la situation est particulière mais affirme être un gentleman qui ne se laissera pas affecter. On entend aussi les pensées de la gamine, qui semble plutôt contente de se faire regarder autant par le garçon. Son souffle s'accélère, le serpent semble la quitter lentement, son visage est rouge, le protagoniste trouve le temps long, elle commence à gémir... La caméra nous montre absolument la jeune fille comme un objet et le protagoniste comme un sujet, mais la narration et le contexte suggère qu'il n'est pas confortable avec cette idée et qu'elle, oui. Et c'est alors qu'on ne sait quoi penser que le serpent l'attaque violemment et pénètre dans sa bouche. Pour moi ça donne l'impression qu'on était complice du serpent quand on se disait que c'était pas grave, que la fille aimait ça, on se donne des excuses... Mais quand on ne peut pas détourner le regard, on finit par y voir un viol. (Je ne sais vraiment pas si j'apprécie tout le contenu sexuel dans cette série qui est très male-gaze au premier degré, mais pour moi cette scène marche.)
"Je suis très content que la lumière qu'on a créée vous ai plu" Pendant une fraction de seconde j'ai cru que c'était une tournure de phrase étrangement poétique pour parler du 50/50, avant de me souvenir que "non littéralement ils ont fait de la lumière" XD
Une mini vidéo, voir un shorts avec une version alternative de David qui pète l'alien ? 🙏🙏🙏🙏😂😂😂😂 Maintenant que je sais ça 🤣🤣🤣🤣 9:52 au visionnage de la vidéo, j'ai dû mettre en pause et c'était pile sur ce plan, quand je suis revenue devant avec cet arrêt sur image pile poil à cette instant, je me suis dit que direct que ce plan était très beau ! Ce contrechamp, ce jeu de lumière émanant de 2 sources bien distinctes et qui apporte de la profondeur au champ ! Et révèle bien sûr l'apparition de la menace. Bref ce plan est canon ✨! 👏👏👏 Ça pourrait faire affiche de film des années 80 ! ✨J'adore ✨ la technique de l'encens a du vous filer une bonne tartine d'empathie pour les acteurs 😂😂 Pti com spé pour Lou : tu es géniale ✨ une super actrice ! La comédie dans tout ses genres, te vas hyper bien 🫶
32:00 Les gars! Vous tournez des vidéos en famille et/ou entre amis. En quoi la question est-elle si illégitime ? Et, comme par hasard, il se trouve qu'elle est la "compagne de". Comme quoi... J'aime votre travail mais les points 'moralisation foireuse' sont sans le moindre doute ce qui me gonfle le plus.
@@LinksOff Pourtant, si la question relevait d'un quelconque sexisme, cela ne la rendrait-elle pas d'office illégitime ? Qu'elle soit une amie, une cousine, une sœur, une employée, ou je ne sais trop quoi d'autre, est bien moins plausible que le fait qu'elle soit la copine de l'un de vous. Cela s'appelle une déduction. Et, bien souvent, quand les gens font des déductions, ils aiment savoir s'ils ont raison... ou non. Perso, je la trouve très bonne dans vos vidéos. Elle apporte un petit plus fort bienvenu. Mais ne pas assumer qu'elle ne fasse pas partie de l'équipe que pour ses talents de comédienne, c'est ridicule. Là où je vous aurais rejoint c'est si vous aviez dit un truc du genre "ça ne vous concerne en rien". Mais non! Il faut nous sortir le couplet du sexisme ordinaire... L'Homme adore savoir qui baise avec qui. C'est certes malsain mais c'est ainsi. Quand, dans une équipe féminine, un homme débarque et se tape l'incruste dans toutes les vidéos, ne pensez-vous pas que les mêmes questions se posent ? Sexisme ordinaire là aussi ? D'ailleurs, n'avez-vous reçu cette question que par des hommes ?
Le sexisme ordinaire relève du patriarcat et comme je le dis dans la vidéo, on y est tous sujets, les hommes comme les femmes. Si tu m'aurais rejoint sur "Ca ne vous concerne en rien", c'est que tu penses toi-même que la question est illégitime. Mais je suis désolé, cette conversation me soûle parce que je suis en train de l'avoir avec 6 ou 7 personnes différentes. Et personne ne va bouger de sa position. Ca te gonfle d'entendre parler de sexisme ordinaire, j'entends, mais c'est un sujet qui me semble important et que je continuerai d'aborder, désolé.
@@LinksOff Entièrement d'accord avec toi sur un point : je sais que cette conversation n'aboutira à rien. Ce sont deux visions, deux vécus, n'ayant pas la même vision du monde qui s'affrontent. Ça ne mène jamais à rien. En tout cas, faire la morale sur ce qui reste, et restera à jamais des concepts plutôt que des faits est déplacé. Peu importe que tu y crois ou non, tout peut être dénoncé dès le moment où tu le qualifies d'ordinaire. Et le gros avantage d'ajouter ce qualificatif derrière quasiment n'importe quel nom commun reflétant un concept immoral, est que tu peux absolument tout reprocher à tout le monde. Cela dit, puisque j'ai comme défaut de n'ouvrir ma gueule quasiment que pour me plaindre (un comportement bien français), j'insisterai tout de même sur le fait que ça ne m'empêche pas d'apprécier grandement votre travail. Même si, vu le semblant de conversation qu'on vient d'avoir, j'imagine parfaitement que ça puisse t'en toucher une sans faire bouger l'autre.
J’ai regardé Alien un soir pasque je l’avais jamais vu et par curiosité de tous les gens qui me disait à quel point le premier était génial (j’avais peut être vu un ou deux films de la franchise mais jamais le premier) Et franchement j’ai pas trouvé ça ouf 🤷♂️ c’est évidemment un bon film mais il m’a pas fait réagir outre mesure Et grâce à la vidéo j’ai compris plein de choses qui m’ont fait me poser des questions mais sans réponse étant seul lors du visionnage et le film est plus clair, plus appréciable, plus profond Merci encore pour toutes ces vidéos et ce travail pour exposer tout ces détails qu’on chope pas tous ❤️
Pouah là là mais ON S'EN FOUT à qui elle est conjointe ou pas "Lou" ! C'est vraiment les trucs les plus pertinents à connaître ??? On a un travail collosal ici de réalisation et d'analyse filmique mais NON faut savoir avec qui l'actrice baise 💀 C'est bête quand même
Personnellement je me suis aussi posé la question, qui est Lou? L'idée de la conjointe m'est aussi venue à l'esprit en premier car si je ne me trompe pas les seules personnes que l'on a vu sur les parties mise en scènes des vidéos sont Links, ses frères, et les conjointes. Donc ça doit être la première idée qui vient, je ne suis pas sûr que ca soit du sexismes ordinaire 😄 Après oui elle aurait pu être une cousine, une sœur cachée, une amie, une comédienne etc. Mais Links a eu raison d'insister sur le fait qu'elle est comédienne avant tout, ça signifie bien qu'elle est parce qu'elle est comédienne, pas parce qu'elle est la compagne de Jérémy.
Je pense que personne ne s'intéresse à Lou plus qu'à la vidéo, tu te crée toi-même un personnage sur lequel t'énerver. Les gens qui posent la question ne la posent pas parce que c'est un truc existentiel qu'ils veulent savoir, mais juste par curiosité. Et puis, si j'étais de mauvaise foi, je te demanderais pourquoi la première chose qui te vient à l'esprit quand tu parle des relation amoureuses d'une femme, c'est le sexe... tu vois comment c'est facile de déformer les propos de quelqu'un pour le faire passer pour autre chose🤣
Salut ! Déjà merci pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir de les matter ! Ensuite j'aurais une p'tite question, c'est quoi la musique à la fin de la vidéo ? elle a piqué mon intérêt :)
32:43 OU ALORS, les gens ne sont pas stupide et voit bien qu'elle est comédienne puisqu'elle joue dans la vidéo et que comme vous ne travaillez que en famille du coup on se demande quel lien elle a avec vous ? Ce n'est pas la ramener à son statut de "femme de" simplement de la curiosité (mal placée ou non c'est un autre débat)
Ca me fait toujours tellement rire (jaune) quand on oppose le "female gaze" au "male gaze" en le présentant comme qqch de tellement romantique par rapport à la sexualisation et l'objectification. Comme si le female gaze était un exemple à suivre alors que le male gaze c'est un truc à abolir. Une fois de plus on crée un double-standard en sous-entendant que la sexualité féminine est tellement plus pure, subtile alors que la sexualité masculine est bête et méchante Je sais qu'en tant qu'homme, ce que je dis va passer pour de la simple réfraction mais on m'a toujours dit que le féminisme prétendait remettre les hommes et les femmes sur un pied d'égalité, je comprends donc très bien lorsqu'on critique quelque chose en avançant que c'est objectifiant voire dégradant pour les femmes. Ce que je comprends moins c'est lorsqu'on célèbre et porte en héro des femmes parce qu'elle refont trait-pour-trait ce qui était critiqué lorsque venant d'un homme: Lorsqu'un homme dessine des aubergines, c'est un idiot et c'est immature mais lorsqu'une femme exhibe des pêches d'une manière ou d'une autre c'est une icône féministe. Lorsqu'un artiste musical homme fait un clip comprennant beaucoup de femmes et peu de tissu, on le critique mais j'ai déjà vu des gens dire que Kesha méritait le respect parce qu'elle présentait des hommes dans ses clips de la même manière Je trouve tout ça dommage parce que je pense que ça ne contribue pas à rétablir la balance entre homme et femme mais creuse un fossé entre les deux car les hommes confronté à celà se cabrent ou considère que puisque maintenant les femmes le font aussi, c'est totalement justifié de continuer à le faire alors que c'est plutôt qqch à arrêter, peu importe le côté où on se trouve L'exemple d'orgueil et préjugé n'est donc pour moi pas un exemple de female gaze car l'homme n'y est pas objectifié. Rien n'indique que la femme voit le spasme de la main alors le plan ne sert pas à montrer le point de vue de la femme mais celui de l'homme qui réagit à leur contact. C'est un example à suivre car les deux personnages sont sujets. Trouvons un terme pour qualifier cet exemple autre que female gaze, sous-entendant que l'homme est pervers et la femme chaste car c'est un point de vue qui ne sert aucun des deux
Tout à fait d'accord. Je pense que, malheureusement, certaines féministes ne sont plus féministes mais misandre: elles détestent les hommes et veulent les soumettre, les dominer. La sexualisation des femmes est un problème (d'ailleurs en temps que femme je peux garantir que c'est aussi un problème dans la vrai vie) mais sexualiser/objectifier les hommes n'est pas mieux. Tu veux faire un plan sexy dans un film parce que ça fait partie du récit que le sujet soit un homme une femme, c'est cool. Tu sexualise le personnage alors que y a pas de raison, c'est nul.
@@sunflower-ve6vy Justement, c'est là tout le problème car c'est alors un double-standard et une mauvaise caractérisation de la sexualité féminine: comme si les femmes n'objectifiaient jamais ou n'en étaient pas capable. Non seulement c'est faux et réducteur de sous-entendre que les femmes n'ont pas la capacité ou le droit d'objectifier, mais en opposant le female gaze au male gaze comme des pratiques à encourager ou abolir respectivement, on crée une inégalité (et donc un conflit) de plus entre femmes et hommes. Je considère donc cela comme incompatible avec un féminisme qui prétend rétablir l'égalité entre les hommes et les femmes car ce n'est pas en créant autant d'inégalités d'un côté que de l'autre que l'on rapprochera les deux
Je suis pas convaincu par l'accusation de sexisme ordinaire... Pour les gens qui regardent tes vidéos depuis longtemps, on sait que c'est très familial et on voit bien que vous êtes très potes, c'est donc complètement logique quand on découvre une nouvelle tête de se demander si elle fait partie des intimes d'un d'entre vous, pote ou chérie. Sinon c'était une chouette vidéo Alien.
Bonjour, Je tiens à exprimer mon désaccord vis-à-vis de ce que dis Jérémy à 32:40 sur le sexisme ordinaire, ou plutôt rajouter un peu de contexte. Préciser que Madame est la femme de ... pour la "définir" ou que Monsieur est l'homme de ... pour le "définir", permet d'ajouter du contexte quand celle-ci ou celui-ci n'est pas connu. Bien sûr, la/le définir en disant que ce n'est QUE la femme ou l'homme de ... peut être considéré comme sexiste à conditions qu'il y ai d'autres éléments de contexte important à souligner. Exemple où le contexte est utile : - Lou est la compagne de Jérémy, elle est comédienne, elle fait ça, ça et ça (Navré, je ne la connais pas plus que ça et ne peut donc pas citer d'exemples) Dans un contexte vidéoludique, ça permet de mettre Lou en valeur, en indiquant qui elle est pour vous, mais aussi qui elle est dans le monde vidéoludique en lui donnant de la visibilité pour son contenu. Exemple FICTIF où le contexte serait moins utile : - Jérémy est le compagnon de Lou, il est boulanger et se passionne de hockey sur glace les mercredi d'hiver. Toujours dans le même contexte vidéoludique, le fait qu'il soit boulanger n'apporte aucune plus valus au contexte et n'est pas une information importante à souligner, ce qui importe est de savoir qui il est pour vous. Dans un contexte quotidien, il serait bien sûr mal vu de juste le définir en tant que compagnon de Lou et rien d'autres, mais là n'est pas le sujet. J'ai conscience que c'était aussi pour souligner qu'un ou qu'une actrice/comédienne puisse apparaître dans les vidéos sans avoir de relation amoureuses avec un des membres, mais c'est quelque chose qui est normal pour un spectateur de se demander si une relation existe entre les deux. Voilà, c'est mon avis sur le sujet, loin de moi l'idée de blesser qui que se soit, j'ai toujours apprécié votre contenu et je voulais apporter un peu de contexte à sa remarque. Bien cordialement, Un fidèle spectateur.
32:40 la je pense qu'il y a surinterpretation. Si links etait une femme : quand un gars interviendrait, les gens poseraient la question "est-ce le mari de...". Ce n'est qu'un avis (rien de plus) mais je pense que le but est juste pour ceux qui posent la question de savoir si la personne est employé ou/et quel est son lien precis avec le youtubeur (youtubeuse) ou sa famille. Encore une fois ce n'est qu'un avis.
42:00 Moi c’est par ce livre « ils étaient dix », et accessoirement ton épisode du Pire éditeur que en février 2023, je me suis remise à la lecture. Donc merci à toi et merci à Lady Christine 😊
Le 50/50 était super. Pour moi le meilleur reste celui sur Shining car c'est le seul qui m'a fait me dire "waouw". L'analyse du film était super poussée et j'ai compris énormément de choses que j'ignorais sur le film.
Parce que le live a duré plus de 4 heures avec beaucoup d'errances, notamment dix minutes passées à essayer de faire dormir ma fille pendant que Jérémy meuble, bref, j'essaie d'être un peu plus focalisé sur le propos sur la vidéo ou le film là. Si tu veux voir le replay complet, il est encore disponible sur Twitch ici : www.twitch.tv/videos/2259390565
@@LinksOff Cool merci ! J'ai eu l'habitude des replays au coin du feu qui sont sans montage donc je m'attendais pas aux cuts en démarrant la vidéo haha
18:26 une peluchebface huger je suis le seul qui trouve ca complètement flippant (moi jai ca dans la maison a côté de chez moi je dort pas de l'année alors dans une chambre je fait une crise cardiaque)
Petite remarque sur les poils pubiens de Ripley: Après le 50/50 je me suis refait Alien et ses suites et des poils sont bien visibles lors de son réveil dans Aliens mais elle en a très peu... Voilà on s'en fout mais y a moyen que juste la nature ait juste été clémente pour Sigourney
Vous êtes géniaux les frangins ( et Lou) j'adore revoir vos vidéos... Mais je me demande, c'est quand que vous allez exploiter le génie créatif qui dort en vous et qui ne demande qu'à être exploiter dans un film où un cour métrage ? Dans tous les cas, c'est un plaisir de vous revoir ensemble et pourvu que ça dure... 😘👍
@@LinksOff ok, je comprends ta ligne de penser et c'est vrai que chacun de tes vidéos est une œuvre a part entière. Autant pour moi... 😋 Aucun de vous n'as envie de créer de film, d'écrire un livre ou autre chose, genre doublage et autres ? Dans tous les cas,merci pour tout ces bons moments passés et bonne continuation...
Quand on voit les corps de dieux grecques qu'on nous vend partout, du film à la publicité, je ne suis pas sûr que le problème de l'objectification soit monopolisé par le corps féminin. Quand on me vend des chaussettes je ne pense pas qu'on me montre le pdv du porteur de chaussettes, par contre on n'hésite pas à mettre des mannequins dans leurs plus simple appareil
Monopolisé, non. Largement majoritaire, oui. Et le cadre de la communication commerciale est, je pense, très mal choisi parce qu'y a forcément un rapport de sujet à objet (le sujet c'est l'acheteur et l'objet ce qu'on lui vend et le mannequin est côté marchandise).
je t'en supplie un jour fais la parenthèse la plus nerd de ta vie : classement de tes meilleurs tableurs faits pour des vidéos (ou non d'ailleurs) genre tu les classe en fonction de leur esthétique, du sujet qu'ils traitent, de la complexité, des formules qu'il a fallu utiliser etc
Ultra chaud 😂
Une parenthèse sur Lestat ?
OUI
@@Staklihen je serai grv chaud de la regarder si il la sort mdrr les stats c'est passionnant et je suis sur qu'il aurai des trucs à dire dessus
La méta-stat, comme un Top sur les top
Juste un seul mot : Merci.
Je vois le titanesque travail derrière, et j’ai passé deux merveilleuses soirées grâce à la vidéo.
J'ai pas encore mis de commentaires sur la vidéo de base parce que je regarde sur la télé mais franchement niveau en scène etc c'est incroyable t'as glow up de fou tu mets beaucoup de moyens t'es clairement sous côté
Non non, je pense être côté tout pile à ma juste valeur, j'aimerais pas être plus côté mais merci !
@@LinksOffquelle humilité, mais tu sais, nous quand on voit un créateur aussi investi et qui nous propose du contenu de ce niveau on a toujours envie de dire que tu mérites plus.
Entre Jeremy qui parle du sexisme ordinaire et links qui parle du female gaze (dont orgueil et préjugés) c’est vraiment ce qui « fait du bien » à voir. Les explications sont vraiment bonnes et veulent aider ❤️ ça fait chaud au coeur
J'en suis qu'à 13 min de vidéo mais vraiment on veut un bonus de ces 3 scènes en analyse plan par plan ! J'aime beaucoup ce type de vidéo c'est hyper intéressant même sans être un étudiant dans l'art du cinema !
Perso pour Lou, je me suis dit aussi que c'était la "femme de" mais parce que t'as toujours quasiment QUE tourné avec tes frères, donc voir quelqu'un de nouveau c'était plus probable que ce soit la femme d'un des deux plutôt que quelqu'un qui est sorti du cercle familial. Ça n'empêche rien a son jeu d'acteur impeccable comme pour les trois frangins
Je comprends effectivement que les gens pensent que, vu que Links tourne plus souvent avec ses frères qu'autre chose, que Lou a probablement un lien avec le (un du) trio pour avoir rejoint l'équipe. Mais je pense que ce que Jeremy et Links reprochent, c'est surtout que les gens font directement l'assomption qu'elle est forcément "La femme de" plutôt qu'une amie proche de la fratrie, ou bien même une collègue de la troupe de Jeremy.
Et comme l'a souligné Links dans sa réponse à un commentaire similaire, si ça avait été un homme, les gens auraient moins assumé direct que c'était le conjoint d'un des frères.
@@Juju2927 Je pense que s'il avait eu deux soeurs, et qu'un homme serait venu, je me serais pose la même question en fait. Et pourquoi pas un ami, c'est que c'est full famille toutes les vidéos qu'il fait
@@leonelmerad4612le problème est pas ce que tu ressent ou pense ressentir le problème est que si c'est une femme il y aura beaucoup plus de questions demandant le lien que si c'est un homme même si certaines personnes aurait poser la question dans les deux cas
@@alcidedragon je suis pas en train de nier le problème, je suis juste en train d'expliquer le train de réflexion de certains d'entre nous -_- Bien sûr que la majorité des gens qui ont posé cette question sont touchés par ce biais et bien sûr que je l'ai aussi ete un jour et que c'est quelque chose a combattre et que je combat.
@@leonelmerad4612 Donc quelle utilité dans ton commentaire ? Si tu dis que oui c'est du sexisme ordinaire ? Vu que ton commentaire c'est basiquement justifié que c'en ai pas ?
24:26 "Il y a plein de point communs entre Ripley et Samus."
Probablement parce que Metroid s'inspire directement d'Alien, tant par une héroïne forte dans une fiction horreur/SF, que par la référence (très discrète) à *Ridley* Scott pour l'antagoniste récurrent *Ridley*
Ne me remercier pas, c'est connu et cadeau.
Je tenais à dire ça avant d’avoir terminé la vidéo ! Merci merci merci❤merci pour ce 50/50 et pour tes vidéos !! Le travail est fou à chaque fois ! Tu nous régales avec ce quatuor à chaque fois merci !! 😍
Quel bonheur d’avoir Jérémy en guest pour nous raconter son point de vue et c’est passionnant !
Bienvenue dans ce replay, Ripley...
J'ai rit
Personnellement je n'avais jamais vu les films Aliens.
Biensur j'en avais entendu parler tellement c'est culte, mais le 50/50 m'a donner envie de les regarder.
Chose que j'ai faites en 2 soirées (du 1 au 4).
J'ai adoré les regarder.
Les prequels attendront, ils ont pas l'air top (selon les analyse que j'ai pu voir).
Et j'ai très envie de voir Alien Romulus.
Des bisous.
Et mon cerveau malade va continuer a faire le rapprochement entre symbolique et donkey kong XD
Merci de nous offrir ces coulisses de vidéos :D Vous êtes au top
Salut, Links! Merci de m’avoir fait découvrir ton "film préféré"! Je l’ai visionné pour ce 50/50 (qui est génial mais ça tu le sais déjà) et pour me faire pour mon propre avis. Et franchement, ce film est vraiment incroyable pour son époque, je retiens surtout l’effort mis sur les décors et les petits détails, le face hugger, le courage et la lucidité de replay, le message anticapitaliste et cet enflure de Ash (de la scène où il agresse replay jusqu’a la discussion en étant décapité, je suis resté bouche-bée devant une telle dégueulasserie visuelle). Pour l’anecdote, mon père l’avait vue au cinéma à l’âge de 15 ans, il est sorti de la salle en voyant la scène du chestburster et il a eu des insomnies pendant des semaines a cause de ce passage, je trouve ça incroyable.
Ce touché de mains entre Lizzie et Darcy m’ a marqué dès la première fois que j’ai vu le film !
Plus c'est long plus c'est bon :)
Titre😁
Alors le passage final sur male gaze et female gaze c'était super clair et super intéressant !!
Cet épisode est génial ! Franchement tu régales et le costume pour encore plus ancrer le 50/50 dans l'ambiance du film c'est top !
Un plaisir d'avoir les coulisses en plus :D
Le spasme de la main de Darcy 🥰🥰🥰 meilleur exemple de female gaze EVER
Franchement ça fait plaisir de vous voir vous lâcher niveau créativité, c'est un épisode que j'ai adoré regarder
Stylé d'avoir un nouveau membre dans l'équipe !
Je trouve ça dommage qu'elle ait exactement le même "rôle" que Jeremy, j'attend avec impatience qu'elle ait sa personnalité propre dans les prochains épisodes !
Toujours aussi incroyable votre travail ! Merci !
Alors justement, je trouve qu'elle a déjà une personnalité très distincte : David, c'est celui qui va faire des conneries, Jérémy celui qui va dire des conneries et Lou est presque la voix de la raison (quand David et Jérém veulent toucher l'oeuf d'Alien, elle est ok pour rentrer, quand je veux savoir où est l'oeuf, c'est à elle que je demande, dans celui sur Dune c'est elle qui fait la présentation du Roi Lion, etc.)
@@LinksOff c'est vrai que la voix de la raison à demandée qu'on exécute cette créature contre nature ^^
Un plaisir ces supra-analyses sur ces épisodes, c'est sympa d'avoir des anecdotes, et notamment le point sur le male gaze sur la fin. Même si j'aime à préciser que le passage sur le tremblement de la main de Darcy c'est pas exactement du "female gaze" parce que la "sexitude" de l'évènement vient du désir partagé des deux sujets. Le female gaze, c'est l'image qu'ont les pompiers dans la culture érotico-sexuelle féminine, c'est les clips de KESHA, bref y'a une objectification du corps de l'homme dans ces exemples qui marque une nette différence entre les deux.
"Du Chaos peuvent naître des phénix" - Jérémy
C'est tellement vrai 😂
La preuve qu'on est pas obligé d'avoir the grosse prod pour faire des trucs incroyables vos trucs et astuces faits maison rendent beaucoup trop bien vous avez d'excellentes idees 😍😍😍
Encore bravo pour ce 50/50 exceptionnel et tellement drôle. Ça m'a donné envie de redécouvrir alien
Juste pour rebondir sur le commentaire sur lou le fait de se posé la question avec qui est-elle est légitimé par vôtre façon de faire vous êtes en petit comité et très solidaire. Si squeezie venez à faire une vidéo avec une femme elle ne serais pas étiquette à son tour comme sa copine car nous somme habitué ce qui n'est pas le cas avec vous, mais le commentaire sur "la femme de" est quant à lui plus que pertinent.
En effet. Depuis toujours, on fait les vidéos en famille et comme on ne peut pas s'être inventé une soeur ou une cousine, c'était la suite logique.
Mais je suis à peu près sûr que si un homme nous avait rejoint, personne ne nous aurait demandé si c'était un conjoint, un ami, un collègue... les gens auraient sans doute demandé "Vous vous êtes rencontrés comment ?". Et le sexisme ordinaire se tient dans cet écart de question entre "Vous vous êtes rencontrés comment ?" et "C'est ta copine ?". Alors que l'intention de la question est généralement la même : dis m'en plus sur cette nouvelle personne.
@@LinksOff Je pense que ça se range plus dans de l'homophobie ordinaire, sous entendu qu'il ne viendrait pas à l'idée que ça puisse être un conjoint. Ce serait du sexisme ordinaire si dans le cas où un groupe de 3 sœurs faisait des vidéos régulièrement ensemble et qu'un homme débarque la question posée ne soit pas "c'est le copain de qui"?
Il me semble que pour détecter du sexisme il faut voir ce qu'il se passe dans le cas où la totalité des personnes concernées étaient de l'autre sexe.
Je rajouterai que si les gens posent la question ainsi c'est qu'ils font déjà un cheminement de pensée et qu'ils imaginent cette probabilité et comme elle est plus "sympa" que les autres, ils sautent sur la question.
Je suis fan de tes analyses plan par plan et j'adorerai qu'il y en est sur Alien (et plus de manière générale !)
Merci pour votre taff, vous me butez de rire 🤩
23:50 ça c'est un homme qui maitrise Excel ! ça ça fait bander du comptable ! ça j'aime !
Merci pour ton travail, ton tableau de temps d'écran des personnages est incroyable , bravo x) J'aime les stats
Ce travail MONSTRE et impressionnant ! J'ai adoré le 50/50 et je crois que j'aime encore plus ce commentaire qui étale tout votre talent et votre boulot ! Merci beaucoup à toute l'équipe pour ce que vous produisez. Ah et vraiment l'addition de Lou est top, elle ajoute quelque chose de fou (comme si vous ne l'étiez pas assez xD). Merci aussi pour votre naturel et votre sincérité dans ce que vous entreprenez, vous avez l'air d'être des humains merveilleux.
On sent la passion quand tu analyses le film. C’est dingue. Un 50/50 sur l’Exorciste ce serait magnifique 😳
on peut dire ce qu'on veut, mais la petite machine à fumée qui a fonctionné dès le début, vraiment incroyable
Elle était super la vidéo !!
j'écoute rarement les commentaires mais j'ai tellement aimé ce 50/50 que me voici :)
Ta façon d'expliquer le mâle gaze et l'objectification du corps des femmes est extrêmement intéressante et j'espère qu'elle aidera d'autres hommes à comprendre
Je suis pas sûr d'avoir tout pigé. Si tu peux m'éclairer je prends. Si on change le plan du terminator avec une femme, ca sera du male gaze ? Et dans une scène plus épicée, si on voit la reaction de"l'objet" est ce qu'en ca en est toujours ?
32:00 ça me fait penser à un streamer que je regarde pas mal, il stream régulièrement avec des amies, sa meilleure amie/bras droit, certaines de ses collègues avec qui il s'entend bien etc et je vous jure le commentaire le plus récurrent qu'il se tape c'est "du coup c'est ta chérie ?" ou autres du genre...
Links qui est très fière de montrer sa collection de tableau. J'adore.
Toujours plaisant d'en apprendre un peu plus avec ces vidéos commentaires :)
Toujours un plaisir de regarder les vidéos "commentaires des 50/50" 😊
Tres beau boulot a Jeremy et le papa pour l'œuf et le Face-Hugger 🤘
Concernant Samus Aran, le créateur de Metroid s'est justement inspiré d Ellen Ripley car il est tres fan du film Alien
24:40 J'ai presque au alentour des 2000h de try hard sur smash. J'ai même pas remarqué 😂😂😂😂😂.
Encore félicitations pour ton 50/50 qui était incroyable et le remaniement de ton jingle "J'aaaime les staaats"
merci pour toute la fin de la vidéo (à partir de 49:40) je vais prendre le lien à parti de là, et je le ressortirais à chaque fois que je n'arrive pas à dialoguer avec un mec, c'est triste à dire, mais je pense que certains ne m'écoute pas quand je parles du male gaze parce que je ne suis pas un homme. >_
J'aime beaucoup les parties stats en vrai, ça montre vraiment ton implication dans le film que tu expose, surtout si c'est ton film préféré, même si t'es short en temps pour la vidéo 😅
Et c'est vraiment intéressant que tu redecoupe le montage final, dans tes analyses de film c'est vraiment pro 😁
Le logo de l'escadron Phoenix sur le casque de pilote Rebel c'est un grand oui (et sinon excellente vidéo comme a chaque fois)
Ne parlons pas de Jude Law, oh no no no...
Il se passe quoi avec Jude Law?
Le jour de son mariage !
@@marc-antoineboyer7469 Ah j'ai la réf ! Incroyable !
@@marc-antoineboyer7469ORAGE !!!
Le retour du personnage de L'anglais c'est juste énorme 😂
Ce commentaire arrivant très tardivement risque de ne pas être vu mais je voulais te dire que je suis très impressionner. Je te suis depuis tes quasi début et je me souviens très bien de la fois ou tu as précisé que non tu n'étais pas cinéphile que ton bagages cinématographique était ''classique''... et pourtant.. Il faut savoir que j'ai eu la chance dans ma vie d'animé un Podcast cinéma en compagnie de véritable journaliste cinéma, de débattre avec des gens du milieux, d'avoir des invités du domaine. Tout ça pour dire que en connaissant le milieux je peux affirmé que malgré ton sois disant ''bagage cinématographique classique'' tu arrives à nous faire des analyses ''Technique'' et ''Métaphorique'' des films avec un énorme talent. T'écouter parler de Alien j'avais pas l'impression d'entendre quelqu'un de ''moins connaisseur'' que les critiques ciné que j'ai pu côtoyés. Bravo à toi, tu n'en as pas fais ta seule activité TH-cam et tu fais mieux que certain spécialisé dans le sujet. Hâte de voir le prochain 50/50
En tant que main Donkey Kong qui avait lâché le jeu, ça me fait l'effet d'un camion de nostalgie dans la tronche 😂
En vrai, lâchez vous et faites des analyses plan par plan détaillées dans des vidéos à part. Quand quelqu'un est aussi passionné par un film, c'est toujours intéressant à regarder.
C’est sensationnel d’avoir Jeremy ❤❤
En voyant l'oeuf je me suis dit sa leur ferra un pot de fleur
Merci pour le commentaire ! Et pour tout le passage sur le male gaze :))
Vraiment incroyable 50/50
Par rapport à Lou:
Certes tu dis que c'est une comédienne avant d'être a copine de. mais on va pas se mentir, ça reste une constante chez les femmes qui travaillent avec vous. Donc c'est logique de se poser la question surtout quand bah la réponse, c'est que c'est effectivement la copine de. Elle l'aurait pas été, elle bosserait pas avec vous.
Tout comme David et Jérémy sont vu comme les frères de Links. On les voit comme comédiens mais on sait aussi pourquoi ils sont là.
c'est incroyable mais jérémie quand il prend la parole des fois on dirait grave un animateur radio à 4h du matin quand il parle avec les invités !
Sur quelle radio ?
Je déconne, la précision de ta comparaison m'a fait rire =)
ce 50/50 était juste beaucoup trop bien !
Il était cool cet épisode
Excellente explication pour le male gaze. Je crois que tu m'as même aidé à comprendre pourquoi j'arrive à apprécier la scène dans l'anime Bakemonogatari où (spoiler) une gamine en tenue de natation se fait torturer par un serpent invisible pendant que la caméra montre son corps de très près et sous tous ses angles.
(Spoil et sujet lourd) La scène joue volontairement avec l'inconfort de l'audience qui ne veut pas se permettre de sexualiser une si jeune fille victime d'un maléfice. On peut entendre les pensées du protagoniste, qui reconnaît que la situation est particulière mais affirme être un gentleman qui ne se laissera pas affecter. On entend aussi les pensées de la gamine, qui semble plutôt contente de se faire regarder autant par le garçon. Son souffle s'accélère, le serpent semble la quitter lentement, son visage est rouge, le protagoniste trouve le temps long, elle commence à gémir... La caméra nous montre absolument la jeune fille comme un objet et le protagoniste comme un sujet, mais la narration et le contexte suggère qu'il n'est pas confortable avec cette idée et qu'elle, oui. Et c'est alors qu'on ne sait quoi penser que le serpent l'attaque violemment et pénètre dans sa bouche. Pour moi ça donne l'impression qu'on était complice du serpent quand on se disait que c'était pas grave, que la fille aimait ça, on se donne des excuses... Mais quand on ne peut pas détourner le regard, on finit par y voir un viol. (Je ne sais vraiment pas si j'apprécie tout le contenu sexuel dans cette série qui est très male-gaze au premier degré, mais pour moi cette scène marche.)
"Je suis très content que la lumière qu'on a créée vous ai plu"
Pendant une fraction de seconde j'ai cru que c'était une tournure de phrase étrangement poétique pour parler du 50/50, avant de me souvenir que "non littéralement ils ont fait de la lumière" XD
Honnêtement tellement la vidéo était bien je n'avais même pas réalisé qu'elle fait 1h... avant le 2eme visionnage
une très belle lettre d'amour a Alien t'as vidéo.
toujours intéressant d'écouté ton commentaire sur tés vidéos
Une mini vidéo, voir un shorts avec une version alternative de David qui pète l'alien ? 🙏🙏🙏🙏😂😂😂😂 Maintenant que je sais ça 🤣🤣🤣🤣
9:52 au visionnage de la vidéo, j'ai dû mettre en pause et c'était pile sur ce plan, quand je suis revenue devant avec cet arrêt sur image pile poil à cette instant, je me suis dit que direct que ce plan était très beau ! Ce contrechamp, ce jeu de lumière émanant de 2 sources bien distinctes et qui apporte de la profondeur au champ ! Et révèle bien sûr l'apparition de la menace. Bref ce plan est canon ✨! 👏👏👏 Ça pourrait faire affiche de film des années 80 ! ✨J'adore ✨ la technique de l'encens a du vous filer une bonne tartine d'empathie pour les acteurs 😂😂
Pti com spé pour Lou : tu es géniale ✨ une super actrice ! La comédie dans tout ses genres, te vas hyper bien 🫶
Merci pour ce commentaire fascinant ! 😁
excellent ce videogramme
47:04: Ce gag m'avait fait explosé de rire XD
24:27 oui car metroid est inspirer de malade par alien
32:00 Les gars! Vous tournez des vidéos en famille et/ou entre amis.
En quoi la question est-elle si illégitime ?
Et, comme par hasard, il se trouve qu'elle est la "compagne de". Comme quoi...
J'aime votre travail mais les points 'moralisation foireuse' sont sans le moindre doute ce qui me gonfle le plus.
J'ai pas dit qu'elle était illégitime, j'ai dit qu'elle relevait du sexisme ordinaire.
@@LinksOff Pourtant, si la question relevait d'un quelconque sexisme, cela ne la rendrait-elle pas d'office illégitime ?
Qu'elle soit une amie, une cousine, une sœur, une employée, ou je ne sais trop quoi d'autre, est bien moins plausible que le fait qu'elle soit la copine de l'un de vous.
Cela s'appelle une déduction. Et, bien souvent, quand les gens font des déductions, ils aiment savoir s'ils ont raison... ou non.
Perso, je la trouve très bonne dans vos vidéos. Elle apporte un petit plus fort bienvenu.
Mais ne pas assumer qu'elle ne fasse pas partie de l'équipe que pour ses talents de comédienne, c'est ridicule.
Là où je vous aurais rejoint c'est si vous aviez dit un truc du genre "ça ne vous concerne en rien". Mais non! Il faut nous sortir le couplet du sexisme ordinaire...
L'Homme adore savoir qui baise avec qui. C'est certes malsain mais c'est ainsi.
Quand, dans une équipe féminine, un homme débarque et se tape l'incruste dans toutes les vidéos, ne pensez-vous pas que les mêmes questions se posent ?
Sexisme ordinaire là aussi ?
D'ailleurs, n'avez-vous reçu cette question que par des hommes ?
Le sexisme ordinaire relève du patriarcat et comme je le dis dans la vidéo, on y est tous sujets, les hommes comme les femmes.
Si tu m'aurais rejoint sur "Ca ne vous concerne en rien", c'est que tu penses toi-même que la question est illégitime.
Mais je suis désolé, cette conversation me soûle parce que je suis en train de l'avoir avec 6 ou 7 personnes différentes. Et personne ne va bouger de sa position. Ca te gonfle d'entendre parler de sexisme ordinaire, j'entends, mais c'est un sujet qui me semble important et que je continuerai d'aborder, désolé.
@@LinksOff Entièrement d'accord avec toi sur un point : je sais que cette conversation n'aboutira à rien.
Ce sont deux visions, deux vécus, n'ayant pas la même vision du monde qui s'affrontent. Ça ne mène jamais à rien.
En tout cas, faire la morale sur ce qui reste, et restera à jamais des concepts plutôt que des faits est déplacé.
Peu importe que tu y crois ou non, tout peut être dénoncé dès le moment où tu le qualifies d'ordinaire.
Et le gros avantage d'ajouter ce qualificatif derrière quasiment n'importe quel nom commun reflétant un concept immoral, est que tu peux absolument tout reprocher à tout le monde.
Cela dit, puisque j'ai comme défaut de n'ouvrir ma gueule quasiment que pour me plaindre (un comportement bien français), j'insisterai tout de même sur le fait que ça ne m'empêche pas d'apprécier grandement votre travail. Même si, vu le semblant de conversation qu'on vient d'avoir, j'imagine parfaitement que ça puisse t'en toucher une sans faire bouger l'autre.
@@fcladf7Faudrait vraiment commencer à poser des questions quand on comprends pas un truc plutôt que chialer
J’ai regardé Alien un soir pasque je l’avais jamais vu et par curiosité de tous les gens qui me disait à quel point le premier était génial (j’avais peut être vu un ou deux films de la franchise mais jamais le premier)
Et franchement j’ai pas trouvé ça ouf 🤷♂️ c’est évidemment un bon film mais il m’a pas fait réagir outre mesure
Et grâce à la vidéo j’ai compris plein de choses qui m’ont fait me poser des questions mais sans réponse étant seul lors du visionnage et le film est plus clair, plus appréciable, plus profond
Merci encore pour toutes ces vidéos et ce travail pour exposer tout ces détails qu’on chope pas tous ❤️
Une seul demande : une parenthèses meilleurs tableau de linkthesun 😂
Bonne vidéo
C'était absolument excellent ! (Les dieux TH-cam ont ils été cléments ?)😊
Oui Jérémy 😊❤🥰🥰
Oui !
Eh beh on aura appris des trucs
Apres toutes ces annees je viebs de percuter le jeu de mot avec j'aime les stats
Je référence fort !
Pouah là là mais ON S'EN FOUT à qui elle est conjointe ou pas "Lou" ! C'est vraiment les trucs les plus pertinents à connaître ???
On a un travail collosal ici de réalisation et d'analyse filmique mais NON faut savoir avec qui l'actrice baise 💀 C'est bête quand même
J'ai pas encore finit de voir la vidéo et je tombe sur ton commentaire, du coup me vient une question....: Lou... En vrai... 🙄🙄🙄
@@karlfawkes2366 j'ai pas compris ton com ?
@@nicolasripoll7974 c'était un commentaire un peu provocateur qui n'a plus aucun sens maintenant que j'ai finit de regarder la vidéo 😅😅😅
Personnellement je me suis aussi posé la question, qui est Lou?
L'idée de la conjointe m'est aussi venue à l'esprit en premier car si je ne me trompe pas les seules personnes que l'on a vu sur les parties mise en scènes des vidéos sont Links, ses frères, et les conjointes. Donc ça doit être la première idée qui vient, je ne suis pas sûr que ca soit du sexismes ordinaire 😄
Après oui elle aurait pu être une cousine, une sœur cachée, une amie, une comédienne etc.
Mais Links a eu raison d'insister sur le fait qu'elle est comédienne avant tout, ça signifie bien qu'elle est parce qu'elle est comédienne, pas parce qu'elle est la compagne de Jérémy.
Je pense que personne ne s'intéresse à Lou plus qu'à la vidéo, tu te crée toi-même un personnage sur lequel t'énerver. Les gens qui posent la question ne la posent pas parce que c'est un truc existentiel qu'ils veulent savoir, mais juste par curiosité.
Et puis, si j'étais de mauvaise foi, je te demanderais pourquoi la première chose qui te vient à l'esprit quand tu parle des relation amoureuses d'une femme, c'est le sexe... tu vois comment c'est facile de déformer les propos de quelqu'un pour le faire passer pour autre chose🤣
enfin le Ellen Replay !
ah ouais, quand je vois le boulot monstrueux pour faire tes stats, je me dis que t'aimes *vraiment* les stats
Merci pour ces videos sur Alien, j'ai adoré. Une question : pourquoi parler du Pr Van Glückenstein et pas de *la* Pr ?
Salut ! Déjà merci pour tes vidéos, c'est toujours un plaisir de les matter !
Ensuite j'aurais une p'tite question, c'est quoi la musique à la fin de la vidéo ? elle a piqué mon intérêt :)
37:47 sigourney weaver a dit que quand elle a reçut les dialogue au masculin donc elle a apprit ses dialogue au masculin. voilà
32:43 OU ALORS, les gens ne sont pas stupide et voit bien qu'elle est comédienne puisqu'elle joue dans la vidéo et que comme vous ne travaillez que en famille du coup on se demande quel lien elle a avec vous ? Ce n'est pas la ramener à son statut de "femme de" simplement de la curiosité (mal placée ou non c'est un autre débat)
Merci. Question stupide : c'est quoi les capsules ?
Ca me fait toujours tellement rire (jaune) quand on oppose le "female gaze" au "male gaze" en le présentant comme qqch de tellement romantique par rapport à la sexualisation et l'objectification. Comme si le female gaze était un exemple à suivre alors que le male gaze c'est un truc à abolir. Une fois de plus on crée un double-standard en sous-entendant que la sexualité féminine est tellement plus pure, subtile alors que la sexualité masculine est bête et méchante
Je sais qu'en tant qu'homme, ce que je dis va passer pour de la simple réfraction mais on m'a toujours dit que le féminisme prétendait remettre les hommes et les femmes sur un pied d'égalité, je comprends donc très bien lorsqu'on critique quelque chose en avançant que c'est objectifiant voire dégradant pour les femmes. Ce que je comprends moins c'est lorsqu'on célèbre et porte en héro des femmes parce qu'elle refont trait-pour-trait ce qui était critiqué lorsque venant d'un homme: Lorsqu'un homme dessine des aubergines, c'est un idiot et c'est immature mais lorsqu'une femme exhibe des pêches d'une manière ou d'une autre c'est une icône féministe. Lorsqu'un artiste musical homme fait un clip comprennant beaucoup de femmes et peu de tissu, on le critique mais j'ai déjà vu des gens dire que Kesha méritait le respect parce qu'elle présentait des hommes dans ses clips de la même manière
Je trouve tout ça dommage parce que je pense que ça ne contribue pas à rétablir la balance entre homme et femme mais creuse un fossé entre les deux car les hommes confronté à celà se cabrent ou considère que puisque maintenant les femmes le font aussi, c'est totalement justifié de continuer à le faire alors que c'est plutôt qqch à arrêter, peu importe le côté où on se trouve
L'exemple d'orgueil et préjugé n'est donc pour moi pas un exemple de female gaze car l'homme n'y est pas objectifié. Rien n'indique que la femme voit le spasme de la main alors le plan ne sert pas à montrer le point de vue de la femme mais celui de l'homme qui réagit à leur contact. C'est un example à suivre car les deux personnages sont sujets. Trouvons un terme pour qualifier cet exemple autre que female gaze, sous-entendant que l'homme est pervers et la femme chaste car c'est un point de vue qui ne sert aucun des deux
Tout à fait d'accord. Je pense que, malheureusement, certaines féministes ne sont plus féministes mais misandre: elles détestent les hommes et veulent les soumettre, les dominer. La sexualisation des femmes est un problème (d'ailleurs en temps que femme je peux garantir que c'est aussi un problème dans la vrai vie) mais sexualiser/objectifier les hommes n'est pas mieux. Tu veux faire un plan sexy dans un film parce que ça fait partie du récit que le sujet soit un homme une femme, c'est cool. Tu sexualise le personnage alors que y a pas de raison, c'est nul.
Le female gaze ne cherche pas à objectifer; le male gaze si. C'est là toute la définition. Il n'y a pas besoin d'aller chercher plus loin.
@@sunflower-ve6vy Justement, c'est là tout le problème car c'est alors un double-standard et une mauvaise caractérisation de la sexualité féminine: comme si les femmes n'objectifiaient jamais ou n'en étaient pas capable. Non seulement c'est faux et réducteur de sous-entendre que les femmes n'ont pas la capacité ou le droit d'objectifier, mais en opposant le female gaze au male gaze comme des pratiques à encourager ou abolir respectivement, on crée une inégalité (et donc un conflit) de plus entre femmes et hommes. Je considère donc cela comme incompatible avec un féminisme qui prétend rétablir l'égalité entre les hommes et les femmes car ce n'est pas en créant autant d'inégalités d'un côté que de l'autre que l'on rapprochera les deux
Comment vous avez appris à faire des objets en papier maché ? Parce que c'est incroyable ça rend trop bien 😍
Au-dessus d'Alien c'est le soleil.
Je suis pas convaincu par l'accusation de sexisme ordinaire... Pour les gens qui regardent tes vidéos depuis longtemps, on sait que c'est très familial et on voit bien que vous êtes très potes, c'est donc complètement logique quand on découvre une nouvelle tête de se demander si elle fait partie des intimes d'un d'entre vous, pote ou chérie. Sinon c'était une chouette vidéo Alien.
Bonjour,
Je tiens à exprimer mon désaccord vis-à-vis de ce que dis Jérémy à 32:40 sur le sexisme ordinaire, ou plutôt rajouter un peu de contexte.
Préciser que Madame est la femme de ... pour la "définir" ou que Monsieur est l'homme de ... pour le "définir", permet d'ajouter du contexte quand celle-ci ou celui-ci n'est pas connu. Bien sûr, la/le définir en disant que ce n'est QUE la femme ou l'homme de ... peut être considéré comme sexiste à conditions qu'il y ai d'autres éléments de contexte important à souligner.
Exemple où le contexte est utile :
- Lou est la compagne de Jérémy, elle est comédienne, elle fait ça, ça et ça (Navré, je ne la connais pas plus que ça et ne peut donc pas citer d'exemples)
Dans un contexte vidéoludique, ça permet de mettre Lou en valeur, en indiquant qui elle est pour vous, mais aussi qui elle est dans le monde vidéoludique en lui donnant de la visibilité pour son contenu.
Exemple FICTIF où le contexte serait moins utile :
- Jérémy est le compagnon de Lou, il est boulanger et se passionne de hockey sur glace les mercredi d'hiver.
Toujours dans le même contexte vidéoludique, le fait qu'il soit boulanger n'apporte aucune plus valus au contexte et n'est pas une information importante à souligner, ce qui importe est de savoir qui il est pour vous.
Dans un contexte quotidien, il serait bien sûr mal vu de juste le définir en tant que compagnon de Lou et rien d'autres, mais là n'est pas le sujet.
J'ai conscience que c'était aussi pour souligner qu'un ou qu'une actrice/comédienne puisse apparaître dans les vidéos sans avoir de relation amoureuses avec un des membres, mais c'est quelque chose qui est normal pour un spectateur de se demander si une relation existe entre les deux.
Voilà, c'est mon avis sur le sujet, loin de moi l'idée de blesser qui que se soit, j'ai toujours apprécié votre contenu et je voulais apporter un peu de contexte à sa remarque.
Bien cordialement,
Un fidèle spectateur.
👍
32:40 la je pense qu'il y a surinterpretation. Si links etait une femme : quand un gars interviendrait, les gens poseraient la question "est-ce le mari de...". Ce n'est qu'un avis (rien de plus) mais je pense que le but est juste pour ceux qui posent la question de savoir si la personne est employé ou/et quel est son lien precis avec le youtubeur (youtubeuse) ou sa famille.
Encore une fois ce n'est qu'un avis.
42:00 Moi c’est par ce livre « ils étaient dix », et accessoirement ton épisode du Pire éditeur que en février 2023, je me suis remise à la lecture. Donc merci à toi et merci à Lady Christine 😊
Le 50/50 était super. Pour moi le meilleur reste celui sur Shining car c'est le seul qui m'a fait me dire "waouw". L'analyse du film était super poussée et j'ai compris énormément de choses que j'ignorais sur le film.
Merci beaucoup !! Pourquoi des cuts et pas le stream en complet pour ceux qui ne sont pas sur twitch ? 😢
Parce que le live a duré plus de 4 heures avec beaucoup d'errances, notamment dix minutes passées à essayer de faire dormir ma fille pendant que Jérémy meuble, bref, j'essaie d'être un peu plus focalisé sur le propos sur la vidéo ou le film là.
Si tu veux voir le replay complet, il est encore disponible sur Twitch ici : www.twitch.tv/videos/2259390565
@@LinksOff Cool merci ! J'ai eu l'habitude des replays au coin du feu qui sont sans montage donc je m'attendais pas aux cuts en démarrant la vidéo haha
18:26 une peluchebface huger je suis le seul qui trouve ca complètement flippant (moi jai ca dans la maison a côté de chez moi je dort pas de l'année alors dans une chambre je fait une crise cardiaque)
Petite remarque sur les poils pubiens de Ripley:
Après le 50/50 je me suis refait Alien et ses suites et des poils sont bien visibles lors de son réveil dans Aliens mais elle en a très peu... Voilà on s'en fout mais y a moyen que juste la nature ait juste été clémente pour Sigourney
Spike ou Angel régulièrement torse nu dans vraiment de raison dans Buffy, ça compte comme du female gaze ou pas ?
Nope. Je viens d'expliquer que ce qui différencie le male gaze du female gaze, c'est le rapport "Sujet/Objet" qui devient un rapport "Sujet/sujet"
A quand une série de vidéo tuto sur les stats ? 😂
Vous êtes géniaux les frangins ( et Lou) j'adore revoir vos vidéos...
Mais je me demande, c'est quand que vous allez exploiter le génie créatif qui dort en vous et qui ne demande qu'à être exploiter dans un film où un cour métrage ?
Dans tous les cas, c'est un plaisir de vous revoir ensemble et pourvu que ça dure... 😘👍
Le 50/50 est un film et un moyen-métrage et on y est aussi créatif qu'on veut, y a vraiment rien à vouloir de plus d'après moi.
@@LinksOff ok, je comprends ta ligne de penser et c'est vrai que chacun de tes vidéos est une œuvre a part entière. Autant pour moi... 😋
Aucun de vous n'as envie de créer de film, d'écrire un livre ou autre chose, genre doublage et autres ?
Dans tous les cas,merci pour tout ces bons moments passés et bonne continuation...
J'ai jamais autant ri que devant lou sur la video de dune. N'arrete jamais tu est incroyable ....... femme de jeremy.
32:00 Je pense que c'était juste une question de curiosité, rien à voir avec le sexisme à mon sens.
Quand on voit les corps de dieux grecques qu'on nous vend partout, du film à la publicité, je ne suis pas sûr que le problème de l'objectification soit monopolisé par le corps féminin. Quand on me vend des chaussettes je ne pense pas qu'on me montre le pdv du porteur de chaussettes, par contre on n'hésite pas à mettre des mannequins dans leurs plus simple appareil
Monopolisé, non. Largement majoritaire, oui. Et le cadre de la communication commerciale est, je pense, très mal choisi parce qu'y a forcément un rapport de sujet à objet (le sujet c'est l'acheteur et l'objet ce qu'on lui vend et le mannequin est côté marchandise).