;-) War natürlich grundsätzlich ein Spaß aber ich finde schon das da auch was dran ist, denn wären Mittel und Hochtöner auf der Breiten seite montiert wie der Bass würde es mit Sicherheit nicht schlechter werden, im Gegenteil. Frontfläche hilft und Chassis sollte man nicht einquetschen.
@@snakeoilaudio Sehe ich ja genauso aber gerade bei meinem aktuellen Projekt, muss ich wenigstens auf eine teilweise Impulskompensation setzen (21 Zoll Lautsprecher sind in der Höhe versetzt), um Schwingungslast vom Gehäuse zu nehmen. Allerdings liegt Trennfrequenz bei niedrigen 150 Hz, was dabei immer beachtet werden muss. Auch wird der Bass in einem eigenen Gehäuse verbaut sein und so zur Hörposition aufgestellt sein, dass der Abstand "Ohr - Lautsprecher", zu beiden Gehäusekanten pro Bassteil, ähnlich ist. Die Öffnung für den rückwärtigen Schall, befindet sich oberhalb, auf rund 1,3 Meter Höhe, mittig zwischen den beiden Basstreibern auf den schrägen Seitenflanken und soll dort einen leicht geringeren Schalldruck einkoppeln, um den Hauptschalldruck von den Membranen ausgehen zu lassen. Durch die Kompression zweier Chassis, kommt die Öffnungsfläche auf über 900 cm². Das ist ein Wert, neben dem jede Onkenbox blass wird und belegt den heftigen Wirkungsgrad. Ich gehe nicht davon aus, diese Chassis in meiner 22 qm² Wohnung, jemals in Bewegung zu sehen. Falls irgend wer wieder fragt, ob große Membranflächen in kleinen Wohnungen funktionieren, schickst Du ihn zu mir. Die Impulskompensation ergab bei diesem Gehäuse die einzige Variante der Verbauung, weil die Chassis nicht im berechneten Abstand, für einen linearen Frequenzgang, auf einer Seite montierbar sind. Wie bei jeder Transmissionline ohne Faltung, ist es legitim, auch auf die Seite gegenüber, Lautsprecher zu setzen. Weil ich eine Transmissionline mit dieser Abstimmung, bisher noch nirgends gefunden habe, war ich so frei, sie "HighLine" Gehäuse zu nennen.
Der Selbstbau der Lautsprecher, ermöglicht mir Dinge, die ich mir von einem High End Hersteller, niemals würde leisten können !!! Allein die Möglichkeit, den linearen Bereich des Basszweiges, vor den ersten beiden Raummoden, absinken zu lassen, ist enorm viel wert ! Oder die Option, eine bisher unübliche Art der Basserzeugung zu testen. Bei der Pre Echo Frage könnte der Unterschied zwischen MM und MC Tonabnehmer gemeint sein. Wenn jemand von Beginn an MC Tonabnehmer nur kennt, weiß nicht, wie scheiße sich das anhört, wenn Du dieses viertelstlaute Gedöns, vor Titelbeginn, aus der Nachbar Rille hörst. Die Antwort darauf wäre: 'Auf MC Tonabnehmer umsteigen'. Der seitliche Bass ist entweder dem Streben nach einer schlanken Box geschuldet oder einer Impulskompensation. Letzteres ist extremst sinnvoll, weil sich die Gehäusevibrationen um den Faktor 20 verringern und solange die Trennfrequenz 200 Hz nicht übersteigt, funktioniert das bei Reflex und Transmissionline ab 3 Wegen, auch hervorragend, weil deren Bass wirklich rund abstrahlt. Bei der Transmissionline ermöglicht der zweite Treiber oft erst die Abstimmung, wobei es auch legitim ist, diesen auf die Gegenüber liegende Seite zu schrauben. Zur Zuschauer Frage direkt: Der Bass sollte auf der zur Mitte weisenden Seite abstrahlen, damit der Laufzeitunterschied nicht zu krass wird. Der Einwand, ihn im Laden zu lassen, muss dann schon näher begründet werden, weil mit "Bass auf der Seite" schon extrem gute Lautsprecher gebaut wurden ! Aber wer 2 Wege Lautsprecher als die Eier legende Wollmilchsau empfindet, muss das so sehen, da es dort keinen seitlichen Bass geben kann, um vom Mittelton noch etwas mit zu bekommen.
Vielen Dank für den unterhaltsamen Stream und den Plattentipp von Gerry Mulligan "Night Lights". Die Neuauflage von Acoustic Sounds klingt wirklich grandios!
HI Ihr zwei! Bin erst vor Kurzem auf Euch aufmerksam geworden und muss sagen es macht echt Laune Euch so zuzuhören. Mein Reggae Tipp: Groundation-Each one Teach one und Country : Nick 13 Album heisst auch so. Audiophiele Grüsse aus Dortmund!
Habt Ihr schonmal die neuen Videos von Tonkunststube gesehen? Dort vergleicht er mehrere Tonabnehmersysteme direkt im abcd Vergleich. Aber auch zum digitalen Original. Seine Methode ist plausibel. Sehr interessant. Mir hat das vorletzte Video Augen und Ohren geöffnet.
@@snakeoilaudio nein, das war mir von vornerein klar. Tonabnehmer sind ja genau wie Mikrofone, die Schallwellen in elektrische Spannung umwandeln und Lautsprecher, die elektrische Spannung in Schallwellen umwandeln, Wandler. Sie wandeln halt die tonfrequenten Auslenkungen der Nadel in elektrische Spannung um. Und überall dort in einer Kette, wo zwischen zwei Energieformen gewandelt wird, entstehen Fehler, die als unterschiedlicher Klang interpretiert werden können. Genau gesagt sind das Verfärbungen, die mal weniger und mal mehr gefallen können, je nach Geschmack und persönlichem Hörempfinden. Was mir jedoch auffiel war, dass fast alle Tonabnehmersysteme, die da vorgeführt wurden, extreme Probleme damit hatten, die Stimme des Tenors in Musikbeispiel drei verzerrungsfrei abzubilden. Obwohl beim Schneiden der Platte schon die Lautstärke des Musikbeispiels reduziert wurde, damit die Stimme nicht zu laut wird, schafften es die Tonabnehmer nicht, die Stimme verzerrungsfrei abzutasten. Sie krächzte leicht und die räumliche Abbildung der Stimme war einfach nicht exakt, ganz im Gegenteil zum digitalen, von Tonkunststube selbst plattentauglich gemasterten Original. Auf diesem ist die Stimme verzerrungsfrei und räumlich exakt abgebildet. Was meine Schlussfolgerung daraus ist? Dass der Dynamikumfang einer Platte eben sehr viel kleiner ist, als der beispielsweise einer CD. Das ist natürlich jetzt nichts neues, aber das mal so drastisch und im direkten Vergleich zu hören ist schon eine interessante Erfahrung.
@@jorgbornefeld1689 ja eine Platte hat wenn alles gut läuft einen Dynamikumfang von ca 50db und eine CD mindestens 96db ist es da nicht um so erstaunlicher das die meisten Platten aber dennoch dynamischer sind? Also natürlich nicht alle sondern nur so ca 95% aber immerhin. Übrigens wandelst du das elektrische Signal von analog zu digital ja ganz genau so krass um wie von mechanisch zu elektrisch. Nur weil beides Strom ist ist es noch lange nicht das Gleiche.
@@snakeoilaudio Ich denke, es hat andere Gründe, wenn eine CD undynamischer klingt als das Pendant auf Schallplatte. Es liegt oft einfach daran, dass CDs scheiße gemastert sind im Hinblick auf die Erzielung einer tollen Dynamik. Sie sind eher optimiert auf die Erzielung einer hohen Durchschnittslautstärke und das klingt natürlich sehr undynamisch. Die Wandlung des Signal eines Tonabnehmers in ein digitales Signal ist gar keine problematische Sache und geschieht völlig verlustfrei solange die Samplingfrequenz hoch genug ist, beispielsweise 96 kHz, und die Bittiefe ausreichend tief ist, aber 16 Bit reichen dazu allemal, mit 24 Bit hat man natürlich noch mehr Spielraum bzw. Headroom. Der größte Vorteil ist aber der, dass oberhalb von 20 kHz nicht mehr so steilflankig weggefiltert werden muss um das Aliasing zu vermeiden. Wenn man eine Platte digitalisiert, dann hört sich das digitale File exakt so an, wie die Platte selbst, bzw. das, was der Tonabnehmer daraus macht. Wenn man ein digitales File aber analogisiert um daraus eine Platte zu schneiden, geht das überhaupt nicht, ohne dass das Signal bearbeitet wird, damit es sich überhaupt in eine Rille schneiden lässt. Und dabei meine ich nicht nur die Umwandlung durch die RIAA Kurve, sondern auch die sonstige Bearbeitung, die das Signal plattentauglich macht. Gedankenbeispiel: Vielleicht wäre der richtige Weg, wohlklingende Musik auf CD zu produzieren, Platten zu digitalisieren 😉
Hallo Torsten und Michael... euer Stream war mal wieder echt erfrischend 😊😊 die Antwort auf die Frage wie man Boxen mit Seitenbass aufstellen soll, hat mich vom Sessel gehauen... fast wörtlich: "lass die besser im Laden stehen" 😮😊 oha oha... damit dürftest du so einige abgewatscht haben (Zurecht).... eure Sympathie für Einstein ist natürlich verständlich aber leider für die meisten Menschen nicht finanzierbar... auch nicht sekond Hand... aber gut zu wissen, dass es noch Hifi Hersteller gibt, die tatsächlich den Klang im Auge behalten haben und nicht nur den Gewinn vor Steuern 😊 Gruß von Fränkie
Hallo Torsten. Ich kenne die Timingwahrnehmung / Irritationen auch bei digital. Erst mit DSD und externer Clock habe ich das Gefühl jetzt kann ich einfach Musik hören. Festgemacht habe ich es bei Pop Pop von Rickie Lee Jones. Da war der Kontrabass vorher zu langsam oder zu hektisch, jetzt passt es. Es ist etwas schwer zu beschreibendes. Vielleicht meinst Du ja etwas Ähnliches. Dir einen guten Start in die Woche Jens
@@marcellavankraaij Hallo Marcella, danke für deine Zeilen. Das Album "Pop Pop" ist seit vielen, vielen Jahren eines meiner Lieblingsalben. Alles Gute Jens
@@marcellavankraaij Hallo Marcella, danke für deine Zeilen. Das Album "Pop Pop" ist seit vielen, vielen Jahren eines meiner Lieblingsalben. Alles Gute Jens
Also gehe ich davon aus das Michaels Lautsprecher von Einstein, der ein teilaktiver Lautsprecher ist und auf den Namen The Pure hört? Wenn ja, aber mal ein fettes Pfund.👍👍👍
Leute - natürlich bestimmt die Laufruhe des Masselaufwerks das Timing der Musik!☝️ Torsten, Du hast es doch von Michael gehört, dass der Antrieb seines Laufwerks ultra schwach ist, dass er eben nur die Geschwindigkeit aufrecht erhält aber darüber hinaus, auf den Teller keine kurzzeitigen Antriebsspitzen ausüben kann. Und genau DAS, hast Du als heraus ragende Performance im Timing wahrgenommen ! Dann kommt dazu, wie exakt das Gewicht des Abtasters, zum Gewicht des Armes und seiner Aufhängung passt und welche Arbeit für die Nadelaufhängung und Dämpfung, sich daraus ergibt, sobald die Platte wellig ist. Da ist sehr oft Ende mit dem feinen Klang. Insgesamt kommt dann noch die Basisunruhe hinzu, welche ein Antiscating per Gewicht und dessen Gebaumel über seine Umlenkung, auf den Tonarm ausübt, was man bei den Billigausführungen von Project, mit dem endgeilen Drahtbügel, zwischen den Titeln genauestens hören kann. Ein Antiscating mittels Magnetfeld, ist dem natürlich haushoch überlegen und sorgt für zusätzliche Ruhe und Timing. Timing ist für mich das Fehlen von Störfaktoren.
Einen Lautsprecher nach eigenem Belieben selber bauen und mit Chassis und Weichen experimentieren kann sicher eine spannende und auch kostengünstige Option sein. Allerdings müsste man sich vermutlich zunächst mal einiges an Wissen drauf schaffen (Gehäuse / Dämmung, Weichenbau) ev. auch Mess-Equipment haben und sicherlich wird auch einiges Lehrgeld dabei den Bach runter gehen. Deshalb würde man ja gerne auf schon fertige ausgetüftelte Selbstbau Bausatzlösungen zurück greifen. Dabei wäre natürlich gut, wenn der Entwickler schon gehaltvolle Infos zu den Stärken und Schwächen der Konstruktion und zu den möglichen Anpassungsoptionen mit gibt. Gibt es sowas vielleicht schon irgendwo?
Hi, ja das gibt es, z.b. bei allen Bauvorschlägen der Hobby Hifi sind Modifikationsempfehlungen dabei um z.b den Hochton Pegel anzupassen. Jeden seriösen Händler wie z.b Strassacker kannst auch anrufen und dir dort Beratung zu den Bausätze holen... oder du holst dir einen Bausatz mit Aktivelektonik wo du noch selber eingreifen kannst
Das allein reicht ja nicht. Der Weg vom reinen Musikhörer mit klaren Klangwunsch zum ausgefuchsten Lautsprecherentwickler ist doch schon noch ein Stück weiter. Woher weiß ich welche Chassis ich nehmen soll? Wie die Chassis trennen. Was beim Gehäusebau berücksichtigen? Welche Grundkonzeption überhaupt ( für meinen Raum). Und Probehören ist auch erst hinterher möglich , wenn die Chassis in den Brunnen gefallen sind 😉. Ich erinnere mich noch an die hochgelobte „Duetta“, die ich mal in Oberhausen probehören konnte. Hatte mich wenig überzeugt. Ich denke da muss Thorsten noch mal ein paar Beiträge zu verfassen: „Wunschlautsprecher selber entwickeln leicht gemacht“.
Selbstverständlich ist das ein langer Weg und die meisten brauchen mehrere Jahrzehnte um das zu perfektionieren, das ist vollkommen klar. Und natürlich fängt man klein an mit Bauvorschlägen aus der Klang und Ton oder Hobbyhifi. Logisch. Aber das entscheidende ist das man schon mit dem ersten Selbstbau Projekt, egal wie einfach das ist anfängt eine andere Sicht auf die Dinge zu entwickeln.
Danke, mein Nachtdienst war gerettet. Ihr beiden seid einfach Cool 😎. Wie heißt die Jazz Platte mit Piano und Bass? Diese Urlaub daheim vor der Anlage Tipp. Grüße aus dem Ländle.
War leider nicht life dabei, hab aber grade die Frage von @MrFraenker gesehen. Thema Tang Band W8-1772 im Bassreflex-Gehäuse. Ich hab das genau so bei mir laufen. TB W8-1772 in einem 86 Liter BR Gehäuse (Dank an @frankswerkstatt ). Gibt's auch nen Post im SnakeOilAudio Forum. Angetrieben wird das ganze von einem Musical Paradise MP501 mit KT120 Röhren (danke an @Iam-mad ). Ich kann nur sagen, dass ich mega glücklich bin (TQWT oder back loaded Horn waren aufgrund der Optik keine Option - Stichwort WAF ;-) ).
Hallo Ihr beiden , Bezüglich Einstein Plattenspieler und dem was du Torsten beschreibst hinsichtlich Timing und was Volker und sein Team an der Motorsteuerung gemacht haben, ein paar Gedanken meinerseits. Eine gute Motorsteuerung zeichnet sich nicht durch einen extrem starken Motor aus sondern vielmehr wie ist die Gleichlaufeigenschaft des Motors aus. Kommend von der Zugtechnik und deren Motoren was sehr Off Topic ist kann ich euch sagen, was macht den größten Unterschied aus? Wie feinfühlig arbeitet die Steuerung und die Frage ist verwendet Volker einen DC- Motor oder AC-Motor und geht um die Frequenzreglung was ich fast vermute. Man kann auch einen DC-Motor sehr gut regeln, ein AC-Motor mit Frequenzreglung ist da nochmal überlegen, deswegen ist dies auch bei den Schienenfahrzeugen immer noch so. Was auch einen Unterschied macht ist die Stabilität in der Stromversorgung zum Motor hin, ich kann die als Beispiel benennen mit dem Audes Power Conditioner der wirklich einer der Filter ist, der nicht die Dynamik und Timing somit angreift sondern ganz im Gegenteil mal den Komponenten hilft deren Dynamik umfang zu zeigen. Aber eine direkte Frage an dich Torsten wie siehst du die TAD Lautsprecher den so ? Grüße aus Hessen
genau was du schreibst, die Regelung ist einer der ganz wichtigen Punkte. TAD als die noch ihre 38er mit Hörnern gebaut haben waren das für mich mit die besten LS der Welt und sind entsprechend bis heute so ziemlich das beste was man für Geld bekommen kann. Die aktuellen TAD habe ich noch nicht gehört. Dimi liebt sie. Ich kann mit auch gut vorstellen das sie sehr gut sind den TAD weiß grundsätzlich wie das geht. Mir persönlich ist das aber schon zu sehr HiFi. Also jetzt einfach von der Konstruktion, wie gesagt ich habe sie noch nicht gehört.
@@snakeoilaudio es kommt da natürlich drauf an bei TAD die E1TX die ich habe ist zwar eine schlanke Säule jedoch klanglich was besonderes, mein Traum wäre die CR1TX der Monitor aber preislich weit weg. Zu dem anderen Punkt nochmal, es ist wie bei der Stromversorgung in den jeweiligen Geräten , viele Hersteller machen einen irrwitzigen Aufwand bei Verstärkung jedoch das eigentliche wird vernachlässigt die Stromzufuhr und Stabilität. Eins meiner Momente wo ich den glauben verliere ist wenn ich Schaltnetzteile in einem Gerät sehe was jenseits der 10.000€ kostet.
Hallo Torsten, ich möchte meine bestehende Anlage (JMR Euterpe, Simply Italy, Graham Slee) den Rega Planar 3 gegen einen, klanglich, hochwertigeren Plattenspieler austauschen. Mein Budget liegt bei 3000€. Welche Möglichkeiten gibt es da?
ich finde für 3000 solltest du entweder gebraucht kaufen, ob jetzt einen revidierten Xerxes von meinem Freund Thomas oder einen gut erhaltenen LP12, aber bei Neuware würde ich beim P3 bleiben, für 3k wird es da nicht wirklich besser.
@@snakeoilaudio Hallo Torsten, danke für deine schnelle und etwas ernüchternde Antwort. Wäre also auch ein Nottingham Envogue Spacedeck keine Option? Viele Grüße Mike
Hallo Torsten, du warst begeistert vom Einstein und etwas enttäuscht vom Rega. War zu erwarten. Hast du auch mit dem 403dd verglichen? Das sollte mein nächster Plattenspieler werden. Ganz sicher auch nicht das Niveau vom Einstein. Der ist aber preislich keine Option. Trotzdem gönne ich es jedem, der einen hat. 👍
Ne mein 403 ist zzt nicht in Ordnung, ich glaube mein Tonabnehmer hat einen ditsch weg, ich muss mir unbeding ein zweites Denon besorgen und das fest verbauen.
Gleich noch ne Frage. War Mal Sonntags bei Quad in Koblenz, beim Herrn Stein. So vor 15? Jahren. Da war ein netter Herr, der Einstein Geräte vorgeführt hat. Könntest du das gewesen sein?
@Torsten: so ganz verstehe ich dich in Bezug auf das Thema Selbstbau aber auch nicht. Ich wollte dir vor Monaten mal in einer email von meinem Kugelwellenhorn Projekt erzählen. Komplett DIY. Was in meinen Augen schon was Besonderes ist und in dieser Art und Weise meines Wissens nach noch nirgends so praktisch umgesetzt wurde. Das hast du so abgetan, dass ich im Anschluss schon fast ein bissel sauer war. Ich weiß also ehrlich gesagt nicht so ganz, wie ernst einiges gemeint ist. VG
hallo Stefan, nimm es mir nicht übel, aber ich bekomme wirklich viele eMails am Tag und ich kann nicht aus dem Kopf sagen weder was du mir geschrieben hast noch was ich geantwortet habe. Ich kann mich an eine Zuschrift erinnern wo jemand mit richtig großen Kugelwellenhörnern auf einem Klipsch Eckhorn rumgewiggelt hat. Das war definitiv beeindruckend. Ob du das warst oder jemand anderes kann ich jetzt nicht sagen. Jedenfalls wurde ich da auch eingeladen das mal anzuhören. Das habe ich mit Dank abgelehnt. Das war aber keine Geringschätzung der Arbeit oder ein Mangel an Interesse, sondern es war so, dass das System aktiv betrieben wurde mit DSP und Class-D Verstärkern. Der Grund warum ich abgelehnt habe ist weil ich Kugelwellenhörner schon oft gehört habe, die sind auch toll, die Klingen halt wie Horntechnik des 21. Jahrhunderts, sie klingen mir nur halt zu clean. Das ist sehr subjektiv und das darf man auch mit recht vollkommen anders sehen. Dann ist mir halt auch klar wie ultra hochauflösend sowas spielt, was dann dazu führt das ich nur doch die Unzulänglichkeiten höre die halt in einem DSP oder in Class-D Technik versteckt sind. Mir ist natürlich zu 100% klar das sowas schon aus dem Stand mal easy 90% dessen platt macht was man im HiFi laden so findet, aber es bring keine neue Hörerfahrung mit sich, und dann will ich es halt auch nicht hören. Ich möchte halt Dinge hören die ich noch nicht kenne, nicht Konstellationen die ich kenne. Vergiss bitte nicht das ich fast täglich Einladungen bekomme mir irgend etwas anzuhören. Wenn ich da jedes mal zusagen würde wäre ich nur noch unterwegs. Wenn ich mich dir gegenüber despektierlich verhalten/ausgedrückt habe, dann entschuldige ich mich natürlich dafür und versichere dir das es nicht persönlich war oder ich dich geringschätze, manchmal bin ich auch einfach nur unterzuckert, schlecht gelaunt oder denke zu wenig darüber nach was ich da gerade schreibe.
@@snakeoilaudio alles gut, danke für die ausführliche Antwort. Verstehe ich alles. Ich glaube einladen würde ich so schnell keinen Profi wie dich. Da hätte ich zu viel Angst, dass es im Anschluss nichts mehr wert ist 🙂 Wenn du magst schicke ich dir noch mal ein paar Bildes des gegenwärtigen Standes, fertig ist es ja noch lange nicht. Nur wenn es dich interessiert. VG Stephan
Kleiner Physikgrundkurs. Je weiter die Nadel innen ist, umso größer ist das Drehmoment. Alle LKW hatten nicht ohne Grund riesen Lenkräder, weiter außen wirkt weniger Kraft. Ein Masse Laufwerk, weist ein höheres Trägheitsmoment auf, beschleunigt und bremst also schlechter, reagiert damit auch auch geringer auf Gleichlaufschwankungen im Antrieb, was das Timing verbessern sollte
Hi fi , hi end , Ich bin Schwach im Bass! Jungens was soll dass? Die Muke sollte ausgewogen daherkommen und Emotionen erzeugen! Egal wo man LaLa hört. 😊
@@snakeoilaudio Hallo mein Freunde ,was heißt hier OMG? Ihr Zwei Redet über Hi fi Equipment . Ich Persönlich höre lieber Gute Musik/ Aufnahmen als mir Gedanke über Röhre oder Klass A /B/C Transistorverstärker zu machen . Deshalb habe ich auch einiges in Betrieb. Tolle Röhren Geschichten sind toll wenn sie Funktioniert, vorausgesetzt die Röhren sind nicht ausgebrannt . Da ist man immer am Flatieren und Kohle für Stom und neue Röhren am verbraten. Ich habe am liebsten kleine zwei wege Kisten mit einem Überdimensionierten Amp .an der Lautsprecherklemme. Nachdem Moto über Leistung Redet man nicht es ist immer genügend vorhanden. Kleine zweiweg Box zb : sl 600 by Celestion Nennleistung ca .60 Watt Gepaart mit einer (kleinen Rotel amp rb 1582 ca 2× 200 Watt bei 8Ohm ) Einwenig Kabelvoodo . Hoffe dass da bei euch Zwei was klingelt, der Plunder kann heftig Lala . Oder wenn es Billig sein muss ,was aus China für 20 Dollar2×50 watt 4ohm , in kombination mit kleinen Denon Lautsprechern für die Tägliche DAB /internetradio Beschallung( Technisat ri110 Radio ) diese kombi kann auch Lala, macht auch Spass ! Plattendreher wie Reel to Reel (Revox a700 a77 c 36 ) ist alles am start. Cassetten wie MiniDisc sind auch da. Beim Straming habe ich einen aufgerüsteten Pc mit einer günstigen Soundkarte die alles was an Formaten gibt in einer sehr guten Qualität an die Analoge Vorstufe liefert .... Darüber sollten ihr Zwei mal ein wenig nachdenken , was da geht. Nix OMG, guckt mal eueren Enkelkinder über die Schulter was beim Gaming sound machbar ist. Ihr werdet staunen was da für kleines Geld machbar ist , und ihr wendet dass ganze mit einer Anderen Einstellung sehen. Trotzdem Richtig guter Laber kanal denn ihr da habt , ich liebe es euch zuzuhören ,weiter so dran bleiben. Freundliche Grüße Bannana Joe
Hallo Bert, das ist zwar der Michael und Torsten Stream aber Nadine ist bei uns selbstverständlich immer sehr gerne gesehen und willkommen. Wir lassen jetzt erstmal etwas Zeit vergehen, damit sich die Wogen glätten. In dem Moment in dem Nadine bei uns mitmachen möchte ist sie auch dabei.
@@snakeoilaudio ja klar man geht immer weiter Richtung zingeling und alles ganz toll und wunderschön und bemerkt dabei gar nicht das die Anlage immer mehr zu akustischen Valium wird. Bis man irgendwann die ACDC oder Ramones aus seiner Jugend auflegt und bemerkt daß die einfach keinen Spass mehr machen. Das ist der Punkt an dem man merkt, dass man in die falsche Richtung gegangen ist. Oft ist es aber dann wirklich nur eine Kleinigkeit die man ändern muss um den Spass zurück zu bringen.
@@snakeoilaudio Gell?. Wer Schlafstörungen hat ist da gut aufgehoben. Und die Stimme vom Herrn Maikel.Hypnotisch. Kauft meine Platten.Kauft meine Platten.
"Wie gut klingen Lautsprecher mit seitlichen Bässen?"
Torsten: "Am besten beim Händler "
Immer wieder gut eure ehrlichen und "geradeaus" Meinungen 👍
;-) War natürlich grundsätzlich ein Spaß aber ich finde schon das da auch was dran ist, denn wären Mittel und Hochtöner auf der Breiten seite montiert wie der Bass würde es mit Sicherheit nicht schlechter werden, im Gegenteil. Frontfläche hilft und Chassis sollte man nicht einquetschen.
@@snakeoilaudio Sehe ich ja genauso aber gerade bei meinem aktuellen Projekt, muss ich wenigstens auf eine teilweise Impulskompensation setzen (21 Zoll Lautsprecher sind in der Höhe versetzt), um Schwingungslast vom Gehäuse zu nehmen.
Allerdings liegt Trennfrequenz bei niedrigen 150 Hz, was dabei immer beachtet werden muss.
Auch wird der Bass in einem eigenen Gehäuse verbaut sein und so zur Hörposition aufgestellt sein, dass der Abstand "Ohr - Lautsprecher", zu beiden Gehäusekanten pro Bassteil, ähnlich ist.
Die Öffnung für den rückwärtigen Schall, befindet sich oberhalb, auf rund 1,3 Meter Höhe, mittig zwischen den beiden Basstreibern auf den schrägen Seitenflanken und soll dort einen leicht geringeren Schalldruck einkoppeln, um den Hauptschalldruck von den Membranen ausgehen zu lassen.
Durch die Kompression zweier Chassis, kommt die Öffnungsfläche auf über 900 cm².
Das ist ein Wert, neben dem jede Onkenbox blass wird und belegt den heftigen Wirkungsgrad.
Ich gehe nicht davon aus, diese Chassis in meiner 22 qm² Wohnung, jemals in Bewegung zu sehen.
Falls irgend wer wieder fragt, ob große Membranflächen in kleinen Wohnungen funktionieren, schickst Du ihn zu mir.
Die Impulskompensation ergab bei diesem Gehäuse die einzige Variante der Verbauung, weil die Chassis nicht im berechneten Abstand, für einen linearen Frequenzgang, auf einer Seite montierbar sind.
Wie bei jeder Transmissionline ohne Faltung, ist es legitim, auch auf die Seite gegenüber, Lautsprecher zu setzen.
Weil ich eine Transmissionline mit dieser Abstimmung, bisher noch nirgends gefunden habe, war ich so frei, sie "HighLine" Gehäuse zu nennen.
Alan Parsons lernte in den Abbey Road Studios und später dann Floyd...vielen lieben Dank für das Gespräch!!
Der Selbstbau der Lautsprecher, ermöglicht mir Dinge, die ich mir von einem High End Hersteller, niemals würde leisten können !!!
Allein die Möglichkeit, den linearen Bereich des Basszweiges, vor den ersten beiden Raummoden, absinken zu lassen, ist enorm viel wert !
Oder die Option, eine bisher unübliche Art der Basserzeugung zu testen.
Bei der Pre Echo Frage könnte der Unterschied zwischen MM und MC Tonabnehmer gemeint sein.
Wenn jemand von Beginn an MC Tonabnehmer nur kennt, weiß nicht, wie scheiße sich das anhört, wenn Du dieses viertelstlaute Gedöns, vor Titelbeginn, aus der Nachbar Rille hörst.
Die Antwort darauf wäre:
'Auf MC Tonabnehmer umsteigen'.
Der seitliche Bass ist entweder dem Streben nach einer schlanken Box geschuldet oder einer Impulskompensation.
Letzteres ist extremst sinnvoll, weil sich die Gehäusevibrationen um den Faktor 20 verringern und solange die Trennfrequenz 200 Hz nicht übersteigt, funktioniert das bei Reflex und Transmissionline ab 3 Wegen, auch hervorragend, weil deren Bass wirklich rund abstrahlt.
Bei der Transmissionline ermöglicht der zweite Treiber oft erst die Abstimmung, wobei es auch legitim ist, diesen auf die Gegenüber liegende Seite zu schrauben.
Zur Zuschauer Frage direkt:
Der Bass sollte auf der zur Mitte weisenden Seite abstrahlen, damit der Laufzeitunterschied nicht zu krass wird.
Der Einwand, ihn im Laden zu lassen, muss dann schon näher begründet werden, weil mit "Bass auf der Seite" schon extrem gute Lautsprecher gebaut wurden !
Aber wer 2 Wege Lautsprecher als die Eier legende Wollmilchsau empfindet, muss das so sehen, da es dort keinen seitlichen Bass geben kann, um vom Mittelton noch etwas mit zu bekommen.
Toller stream ihr zwei wart mal wieder herrlich unterhaltend 👍👍
Das freut uns sehr!
Dankeschön wie immer top ...weiter so
Danke , schöner Abend mit euch beiden .
Torsten, hör einfach CD, da läuft es auch ziemlich gleichmäßig 💪🏼😉😂, nee Spaß, die beiden Pablos habe ich gestreamt gehört, 😊😊👌🏼
Vielen Dank für den unterhaltsamen Stream und den Plattentipp von Gerry Mulligan "Night Lights". Die Neuauflage von Acoustic Sounds klingt wirklich grandios!
Leider zu spät zuhause gewesen, nur die letzten 20 Minuten live sehen können aber jetzt wird nachgeschaut ❤️🔥
Night lights ist vor allem atmosphärisch eine unglaublich geile Platte
Vielen Dank für den schönen Abend. 😊
HI Ihr zwei! Bin erst vor Kurzem auf Euch aufmerksam geworden und muss sagen es macht echt Laune Euch so zuzuhören.
Mein Reggae Tipp: Groundation-Each one Teach one und Country : Nick 13 Album heisst auch so. Audiophiele Grüsse aus Dortmund!
Hallo, vielen herzlichen Dank für diesen sehr erfrischenden, informativen LiveStream. Habt einen schönen Abend. OberBeste Grüsse gehen raus. 🖐🍀👍
Wünschen wir dir auch
Hallo Torsten, mal wieder sehr unterhaltsamer und informativer Stream, freue mich schon auf Euren nächsten Stream. Lg
Hi Thorsten, in der aktuellen Klang&Ton ist ein LS mit dem China BB und noch einige weitere BB und Koax Schmankerl
Welcher Lautsprecher bringt die Emotionen in Grönemeyers "Der Weg" am besten rüber ?
Habt Ihr schonmal die neuen Videos von Tonkunststube gesehen? Dort vergleicht er mehrere Tonabnehmersysteme direkt im abcd Vergleich. Aber auch zum digitalen Original. Seine Methode ist plausibel. Sehr interessant. Mir hat das vorletzte Video Augen und Ohren geöffnet.
was war daran dein Augenöffner? Das unterschiedliche Tonabnehmer unterschiedlich klingen?
@@snakeoilaudio nein, das war mir von vornerein klar.
Tonabnehmer sind ja genau wie Mikrofone, die Schallwellen in elektrische Spannung umwandeln und Lautsprecher, die elektrische Spannung in Schallwellen umwandeln, Wandler. Sie wandeln halt die tonfrequenten Auslenkungen der Nadel in elektrische Spannung um. Und überall dort in einer Kette, wo zwischen zwei Energieformen gewandelt wird, entstehen Fehler, die als unterschiedlicher Klang interpretiert werden können. Genau gesagt sind das Verfärbungen, die mal weniger und mal mehr gefallen können, je nach Geschmack und persönlichem Hörempfinden.
Was mir jedoch auffiel war, dass fast alle Tonabnehmersysteme, die da vorgeführt wurden, extreme Probleme damit hatten, die Stimme des Tenors in Musikbeispiel drei verzerrungsfrei abzubilden. Obwohl beim Schneiden der Platte schon die Lautstärke des Musikbeispiels reduziert wurde, damit die Stimme nicht zu laut wird, schafften es die Tonabnehmer nicht, die Stimme verzerrungsfrei abzutasten. Sie krächzte leicht und die räumliche Abbildung der Stimme war einfach nicht exakt, ganz im Gegenteil zum digitalen, von Tonkunststube selbst plattentauglich gemasterten Original. Auf diesem ist die Stimme verzerrungsfrei und räumlich exakt abgebildet.
Was meine Schlussfolgerung daraus ist?
Dass der Dynamikumfang einer Platte eben sehr viel kleiner ist, als der beispielsweise einer CD.
Das ist natürlich jetzt nichts neues, aber das mal so drastisch und im direkten Vergleich zu hören ist schon eine interessante Erfahrung.
@@jorgbornefeld1689 ja eine Platte hat wenn alles gut läuft einen Dynamikumfang von ca 50db und eine CD mindestens 96db ist es da nicht um so erstaunlicher das die meisten Platten aber dennoch dynamischer sind? Also natürlich nicht alle sondern nur so ca 95% aber immerhin. Übrigens wandelst du das elektrische Signal von analog zu digital ja ganz genau so krass um wie von mechanisch zu elektrisch. Nur weil beides Strom ist ist es noch lange nicht das Gleiche.
@@snakeoilaudio Ich denke, es hat andere Gründe, wenn eine CD undynamischer klingt als das Pendant auf Schallplatte. Es liegt oft einfach daran, dass CDs scheiße gemastert sind im Hinblick auf die Erzielung einer tollen Dynamik. Sie sind eher optimiert auf die Erzielung einer hohen Durchschnittslautstärke und das klingt natürlich sehr undynamisch.
Die Wandlung des Signal eines Tonabnehmers in ein digitales Signal ist gar keine problematische Sache und geschieht völlig verlustfrei solange die Samplingfrequenz hoch genug ist, beispielsweise 96 kHz, und die Bittiefe ausreichend tief ist, aber 16 Bit reichen dazu allemal, mit 24 Bit hat man natürlich noch mehr Spielraum bzw. Headroom. Der größte Vorteil ist aber der, dass oberhalb von 20 kHz nicht mehr so steilflankig weggefiltert werden muss um das Aliasing zu vermeiden.
Wenn man eine Platte digitalisiert, dann hört sich das digitale File exakt so an, wie die Platte selbst, bzw. das, was der Tonabnehmer daraus macht.
Wenn man ein digitales File aber analogisiert um daraus eine Platte zu schneiden, geht das überhaupt nicht, ohne dass das Signal bearbeitet wird, damit es sich überhaupt in eine Rille schneiden lässt. Und dabei meine ich nicht nur die Umwandlung durch die RIAA Kurve, sondern auch die sonstige Bearbeitung, die das Signal plattentauglich macht.
Gedankenbeispiel:
Vielleicht wäre der richtige Weg, wohlklingende Musik auf CD zu produzieren, Platten zu digitalisieren 😉
@@snakeoilaudio Toll, jetzt hatte ich Dir so eine schöne Antwort geschrieben und jetzt erscheint sie hier nicht.
Ich versuche es morgen nochmal.
Hi ihr Lieben! Hab ich das überhört? Welchen Einstein Plattenspieler hat Michael? Wird sein System irgendwo mal vorgestellt?
Hallo Torsten und Michael...
euer Stream war mal wieder echt erfrischend 😊😊
die Antwort auf die Frage wie man Boxen mit Seitenbass aufstellen soll, hat mich vom Sessel gehauen... fast wörtlich: "lass die besser im Laden stehen" 😮😊
oha oha... damit dürftest du so einige abgewatscht haben (Zurecht)....
eure Sympathie für Einstein ist natürlich verständlich aber leider für die meisten Menschen nicht finanzierbar... auch nicht sekond Hand...
aber gut zu wissen, dass es noch Hifi Hersteller gibt, die tatsächlich den Klang im Auge behalten haben und nicht nur den Gewinn vor Steuern 😊
Gruß von Fränkie
ICH KONNTE BEIM VOLKER DEN PLATTENSPIELER VON MICHAEL HÖREN.. ZUHAUSE ANGEKOMMEN GING ES MIR WIE SNAKE.. DER EINSTEIN IST EIN TRAUM !
Hallo Torsten. Ich kenne die Timingwahrnehmung / Irritationen auch bei digital. Erst mit DSD und externer Clock habe ich das Gefühl jetzt kann ich einfach Musik hören. Festgemacht habe ich es bei Pop Pop von Rickie Lee Jones. Da war der Kontrabass vorher zu langsam oder zu hektisch, jetzt passt es. Es ist etwas schwer zu beschreibendes. Vielleicht meinst Du ja etwas Ähnliches. Dir einen guten Start in die Woche Jens
Das stimmt ganz genau. Ist mir auch bei auf „Pop Pop“ aufgefallen
@@marcellavankraaij Hallo Marcella, danke für deine Zeilen. Das Album "Pop Pop" ist seit vielen, vielen Jahren eines meiner Lieblingsalben. Alles Gute Jens
@@marcellavankraaij Hallo Marcella, danke für deine Zeilen. Das Album "Pop Pop" ist seit vielen, vielen Jahren eines meiner Lieblingsalben. Alles Gute Jens
@@MaxMustermann-ir3ui ja mir auch. Habe ich beide auf Vinyl und CD
Naaabend, um welches Album von Nightmares on Wax ging es den in dem Stream am Anfang?
Carboot Soul
Also gehe ich davon aus das Michaels Lautsprecher von Einstein, der ein teilaktiver Lautsprecher ist und auf den Namen The Pure hört?
Wenn ja, aber mal ein fettes Pfund.👍👍👍
Leute - natürlich bestimmt die Laufruhe des Masselaufwerks das Timing der Musik!☝️
Torsten, Du hast es doch von Michael gehört, dass der Antrieb seines Laufwerks ultra schwach ist, dass er eben nur die Geschwindigkeit aufrecht erhält aber darüber hinaus, auf den Teller keine kurzzeitigen Antriebsspitzen ausüben kann.
Und genau DAS, hast Du als heraus ragende Performance im Timing wahrgenommen !
Dann kommt dazu, wie exakt das Gewicht des Abtasters, zum Gewicht des Armes und seiner Aufhängung passt und welche Arbeit für die Nadelaufhängung und Dämpfung, sich daraus ergibt, sobald die Platte wellig ist.
Da ist sehr oft Ende mit dem feinen Klang.
Insgesamt kommt dann noch die Basisunruhe hinzu, welche ein Antiscating per Gewicht und dessen Gebaumel über seine Umlenkung, auf den Tonarm ausübt, was man bei den Billigausführungen von Project, mit dem endgeilen Drahtbügel, zwischen den Titeln genauestens hören kann.
Ein Antiscating mittels Magnetfeld, ist dem natürlich haushoch überlegen und sorgt für zusätzliche Ruhe und Timing.
Timing ist für mich das Fehlen von Störfaktoren.
nene so einfach geht das nicht
Einen Lautsprecher nach eigenem Belieben selber bauen und mit Chassis und Weichen experimentieren kann sicher eine spannende und auch kostengünstige Option sein. Allerdings müsste man sich vermutlich zunächst mal einiges an Wissen drauf schaffen (Gehäuse / Dämmung, Weichenbau) ev. auch Mess-Equipment haben und sicherlich wird auch einiges Lehrgeld dabei den Bach runter gehen.
Deshalb würde man ja gerne auf schon fertige ausgetüftelte Selbstbau Bausatzlösungen zurück greifen. Dabei wäre natürlich gut, wenn der Entwickler schon gehaltvolle Infos zu den Stärken und Schwächen der Konstruktion und zu den möglichen Anpassungsoptionen mit gibt.
Gibt es sowas vielleicht schon irgendwo?
Hi, ja das gibt es, z.b. bei allen Bauvorschlägen der Hobby Hifi sind Modifikationsempfehlungen dabei um z.b den Hochton Pegel anzupassen. Jeden seriösen Händler wie z.b Strassacker kannst auch anrufen und dir dort Beratung zu den Bausätze holen... oder du holst dir einen Bausatz mit Aktivelektonik wo du noch selber eingreifen kannst
Das allein reicht ja nicht. Der Weg vom reinen Musikhörer mit klaren Klangwunsch zum ausgefuchsten Lautsprecherentwickler ist doch schon noch ein Stück weiter. Woher weiß ich welche Chassis ich nehmen soll? Wie die Chassis trennen. Was beim Gehäusebau berücksichtigen?
Welche Grundkonzeption überhaupt ( für meinen Raum).
Und Probehören ist auch erst hinterher möglich , wenn die Chassis in den Brunnen gefallen sind 😉.
Ich erinnere mich noch an die hochgelobte „Duetta“, die ich mal in Oberhausen probehören konnte. Hatte mich wenig überzeugt.
Ich denke da muss Thorsten noch mal ein paar Beiträge zu verfassen: „Wunschlautsprecher selber entwickeln leicht gemacht“.
Selbstverständlich ist das ein langer Weg und die meisten brauchen mehrere Jahrzehnte um das zu perfektionieren, das ist vollkommen klar. Und natürlich fängt man klein an mit Bauvorschlägen aus der Klang und Ton oder Hobbyhifi. Logisch. Aber das entscheidende ist das man schon mit dem ersten Selbstbau Projekt, egal wie einfach das ist anfängt eine andere Sicht auf die Dinge zu entwickeln.
Ok. Aus dem Grund verfolge ich auch mit Interesse die Videos vom Jürgen IaMad.
👍👍👍
...und der Snakeavatar ist ein roter Panda und kein Waschbär. So genug kluggeschissen. 😉
;-)
Danke, mein Nachtdienst war gerettet. Ihr beiden seid einfach Cool 😎. Wie heißt die Jazz Platte mit Piano und Bass? Diese Urlaub daheim vor der Anlage Tipp. Grüße aus dem Ländle.
War leider nicht life dabei, hab aber grade die Frage von @MrFraenker gesehen. Thema Tang Band W8-1772 im Bassreflex-Gehäuse. Ich hab das genau so bei mir laufen. TB W8-1772 in einem 86 Liter BR Gehäuse (Dank an @frankswerkstatt ). Gibt's auch nen Post im SnakeOilAudio Forum. Angetrieben wird das ganze von einem Musical Paradise MP501 mit KT120 Röhren (danke an @Iam-mad ). Ich kann nur sagen, dass ich mega glücklich bin (TQWT oder back loaded Horn waren aufgrund der Optik keine Option - Stichwort WAF ;-) ).
Hallöchen. Was hälst du von einem Subwoofer als Unterstützung für dein Stereo-Setup?
wenn dein LS nicht genug Bass macht dann klar warum nicht? Ist halt immer eine Frage wie man es umsetzt.
Hallo Ihr beiden ,
Bezüglich Einstein Plattenspieler und dem was du Torsten beschreibst hinsichtlich Timing und was Volker und sein Team an der Motorsteuerung gemacht haben, ein paar Gedanken meinerseits.
Eine gute Motorsteuerung zeichnet sich nicht durch einen extrem starken Motor aus sondern vielmehr wie ist die Gleichlaufeigenschaft des Motors aus.
Kommend von der Zugtechnik und deren Motoren was sehr Off Topic ist kann ich euch sagen, was macht den größten Unterschied aus?
Wie feinfühlig arbeitet die Steuerung und die Frage ist verwendet Volker einen DC- Motor oder AC-Motor und geht um die Frequenzreglung was ich fast vermute.
Man kann auch einen DC-Motor sehr gut regeln, ein AC-Motor mit Frequenzreglung ist da nochmal überlegen, deswegen ist dies auch bei den Schienenfahrzeugen immer noch so.
Was auch einen Unterschied macht ist die Stabilität in der Stromversorgung zum Motor hin, ich kann die als Beispiel benennen mit dem Audes Power Conditioner der wirklich einer der Filter ist,
der nicht die Dynamik und Timing somit angreift sondern ganz im Gegenteil mal den Komponenten hilft deren Dynamik umfang zu zeigen.
Aber eine direkte Frage an dich Torsten wie siehst du die TAD Lautsprecher den so ?
Grüße aus Hessen
genau was du schreibst, die Regelung ist einer der ganz wichtigen Punkte.
TAD als die noch ihre 38er mit Hörnern gebaut haben waren das für mich mit die besten LS der Welt und sind entsprechend bis heute so ziemlich das beste was man für Geld bekommen kann. Die aktuellen TAD habe ich noch nicht gehört. Dimi liebt sie. Ich kann mit auch gut vorstellen das sie sehr gut sind den TAD weiß grundsätzlich wie das geht. Mir persönlich ist das aber schon zu sehr HiFi. Also jetzt einfach von der Konstruktion, wie gesagt ich habe sie noch nicht gehört.
@@snakeoilaudio es kommt da natürlich drauf an bei TAD die E1TX die ich habe ist zwar eine schlanke Säule jedoch klanglich was besonderes, mein Traum wäre die CR1TX der Monitor aber preislich weit weg. Zu dem anderen Punkt nochmal, es ist wie bei der Stromversorgung in den jeweiligen Geräten , viele Hersteller machen einen irrwitzigen Aufwand bei Verstärkung jedoch das eigentliche wird vernachlässigt die Stromzufuhr und Stabilität. Eins meiner Momente wo ich den glauben verliere ist wenn ich Schaltnetzteile in einem Gerät sehe was jenseits der 10.000€ kostet.
Hallo Torsten, gibt es DAC, die du empfehlen würdest? Eher in Richtung „weicherer“ Sound. Meine DACs sind recht direkt, steril und teils grell.
www.youtube.com/@Iam-mad
Alles mit Brown Chips sollte eher weich sein
Hallo Torsten, ich möchte meine bestehende Anlage (JMR Euterpe, Simply Italy, Graham Slee) den Rega Planar 3 gegen einen, klanglich, hochwertigeren Plattenspieler austauschen. Mein Budget liegt bei 3000€. Welche Möglichkeiten gibt es da?
ich finde für 3000 solltest du entweder gebraucht kaufen, ob jetzt einen revidierten Xerxes von meinem Freund Thomas oder einen gut erhaltenen LP12, aber bei Neuware würde ich beim P3 bleiben, für 3k wird es da nicht wirklich besser.
@@snakeoilaudio Hallo Torsten, danke für deine schnelle und etwas ernüchternde Antwort. Wäre also auch ein Nottingham Envogue Spacedeck keine Option?
Viele Grüße Mike
Hallo Torsten, du warst begeistert vom Einstein und etwas enttäuscht vom Rega. War zu erwarten. Hast du auch mit dem 403dd verglichen?
Das sollte mein nächster Plattenspieler werden. Ganz sicher auch nicht das Niveau vom Einstein. Der ist aber preislich keine Option. Trotzdem gönne ich es jedem, der einen hat. 👍
Ne mein 403 ist zzt nicht in Ordnung, ich glaube mein Tonabnehmer hat einen ditsch weg, ich muss mir unbeding ein zweites Denon besorgen und das fest verbauen.
Gleich noch ne Frage. War Mal Sonntags bei Quad in Koblenz, beim Herrn Stein. So vor 15? Jahren. Da war ein netter Herr, der Einstein Geräte vorgeführt hat. Könntest du das gewesen sein?
nein das war ich nicht
@Torsten: so ganz verstehe ich dich in Bezug auf das Thema Selbstbau aber auch nicht. Ich wollte dir vor Monaten mal in einer email von meinem Kugelwellenhorn Projekt erzählen. Komplett DIY. Was in meinen Augen schon was Besonderes ist und in dieser Art und Weise meines Wissens nach noch nirgends so praktisch umgesetzt wurde. Das hast du so abgetan, dass ich im Anschluss schon fast ein bissel sauer war. Ich weiß also ehrlich gesagt nicht so ganz, wie ernst einiges gemeint ist. VG
hallo Stefan, nimm es mir nicht übel, aber ich bekomme wirklich viele eMails am Tag und ich kann nicht aus dem Kopf sagen weder was du mir geschrieben hast noch was ich geantwortet habe. Ich kann mich an eine Zuschrift erinnern wo jemand mit richtig großen Kugelwellenhörnern auf einem Klipsch Eckhorn rumgewiggelt hat. Das war definitiv beeindruckend. Ob du das warst oder jemand anderes kann ich jetzt nicht sagen.
Jedenfalls wurde ich da auch eingeladen das mal anzuhören. Das habe ich mit Dank abgelehnt. Das war aber keine Geringschätzung der Arbeit oder ein Mangel an Interesse, sondern es war so, dass das System aktiv betrieben wurde mit DSP und Class-D Verstärkern.
Der Grund warum ich abgelehnt habe ist weil ich Kugelwellenhörner schon oft gehört habe, die sind auch toll, die Klingen halt wie Horntechnik des 21. Jahrhunderts, sie klingen mir nur halt zu clean. Das ist sehr subjektiv und das darf man auch mit recht vollkommen anders sehen. Dann ist mir halt auch klar wie ultra hochauflösend sowas spielt, was dann dazu führt das ich nur doch die Unzulänglichkeiten höre die halt in einem DSP oder in Class-D Technik versteckt sind.
Mir ist natürlich zu 100% klar das sowas schon aus dem Stand mal easy 90% dessen platt macht was man im HiFi laden so findet, aber es bring keine neue Hörerfahrung mit sich, und dann will ich es halt auch nicht hören.
Ich möchte halt Dinge hören die ich noch nicht kenne, nicht Konstellationen die ich kenne. Vergiss bitte nicht das ich fast täglich Einladungen bekomme mir irgend etwas anzuhören. Wenn ich da jedes mal zusagen würde wäre ich nur noch unterwegs.
Wenn ich mich dir gegenüber despektierlich verhalten/ausgedrückt habe, dann entschuldige ich mich natürlich dafür und versichere dir das es nicht persönlich war oder ich dich geringschätze, manchmal bin ich auch einfach nur unterzuckert, schlecht gelaunt oder denke zu wenig darüber nach was ich da gerade schreibe.
@@snakeoilaudio alles gut, danke für die ausführliche Antwort. Verstehe ich alles. Ich glaube einladen würde ich so schnell keinen Profi wie dich. Da hätte ich zu viel Angst, dass es im Anschluss nichts mehr wert ist 🙂 Wenn du magst schicke ich dir noch mal ein paar Bildes des gegenwärtigen Standes, fertig ist es ja noch lange nicht. Nur wenn es dich interessiert. VG Stephan
@@stephanbrenner3317 ja bitte mach das mal
@@snakeoilaudio gerne und Grüße aus DD
@@snakeoilaudio gibt es irgendwo eine Beschreibung zu den guten Selbstbau Lautsprechern an der Mörder Mark Anlage?
Die Gerry Mulligan ist Original von Philips, kam später auf Verve
Kleiner Physikgrundkurs. Je weiter die Nadel innen ist, umso größer ist das Drehmoment. Alle LKW hatten nicht ohne Grund riesen Lenkräder, weiter außen wirkt weniger Kraft. Ein Masse Laufwerk, weist ein höheres Trägheitsmoment auf, beschleunigt und bremst also schlechter, reagiert damit auch auch geringer auf Gleichlaufschwankungen im Antrieb, was das Timing verbessern sollte
Western & Country ist nicht das gleiche, egal auf welcher Anlage 😂...kann man gerne nachlesen.
Lieber Torsten, lieber Michael, klasse Video wieder mal!! Aber wie heißt den Jetzt der Kanal von Marcella?! LG Roland
Marcella VinylForEver
Garrad (301 + 401) sind Reibradler keine Direkttriebler🙃
Habt ihr bitte nochmal einen Link zum Kanal von Marcela?
Hallo, youtube.com/@marcellavankraaij?feature=shared
Danke für den Tipp: th-cam.com/video/fIulargFc84/w-d-xo.html
Grade das Klavier ist eine Schokoladenseite meiner Monitor#1
TangBand kommt aus Taiwan
Hi fi , hi end ,
Ich bin Schwach im Bass!
Jungens was soll dass?
Die Muke sollte ausgewogen daherkommen und Emotionen erzeugen!
Egal wo man LaLa hört.
😊
OMG
@@snakeoilaudio Hallo mein Freunde ,was heißt hier OMG?
Ihr Zwei Redet über Hi fi Equipment .
Ich Persönlich höre lieber Gute Musik/ Aufnahmen als mir Gedanke über Röhre oder Klass A /B/C Transistorverstärker zu machen .
Deshalb habe ich auch einiges in Betrieb. Tolle Röhren Geschichten sind toll wenn sie Funktioniert, vorausgesetzt die Röhren sind nicht ausgebrannt . Da ist man immer am Flatieren und Kohle für Stom und neue Röhren am verbraten.
Ich habe am liebsten kleine zwei wege Kisten mit einem Überdimensionierten Amp .an der Lautsprecherklemme.
Nachdem Moto über Leistung Redet man nicht es ist immer genügend vorhanden.
Kleine zweiweg Box zb : sl 600 by Celestion Nennleistung ca .60 Watt
Gepaart mit einer (kleinen Rotel amp rb 1582 ca 2× 200 Watt bei 8Ohm )
Einwenig Kabelvoodo .
Hoffe dass da bei euch Zwei was klingelt, der Plunder kann heftig Lala .
Oder wenn es Billig sein muss ,was aus China für 20 Dollar2×50 watt 4ohm , in kombination mit kleinen Denon Lautsprechern für die Tägliche DAB /internetradio Beschallung( Technisat ri110 Radio ) diese kombi kann auch Lala, macht auch Spass !
Plattendreher wie Reel to Reel (Revox a700 a77 c 36 ) ist alles am start.
Cassetten wie MiniDisc sind auch da.
Beim Straming habe ich einen aufgerüsteten Pc mit einer günstigen Soundkarte die alles was an Formaten gibt in einer sehr guten Qualität an die Analoge Vorstufe liefert ....
Darüber sollten ihr Zwei mal ein wenig nachdenken , was da geht.
Nix OMG, guckt mal eueren Enkelkinder über die Schulter was beim Gaming sound machbar ist.
Ihr werdet staunen was da für kleines Geld machbar ist , und ihr wendet dass ganze mit einer Anderen Einstellung sehen.
Trotzdem Richtig guter Laber kanal denn ihr da habt , ich liebe es euch zuzuhören ,weiter so dran bleiben.
Freundliche Grüße
Bannana Joe
wie heißt denn der Kanal von Marcella??
youtube.com/@marcellavankraaij?si=UO7gT6RQrgY3TwHP
Marcella VinylForEver: www.youtube.com/@marcellavankraaij
@@snakeoilaudio danke Torsten
Schoen wie immer...nur eine Frage: habt ihr vor Nadine wieder einzuladen? Waere noch schoener, meine Meinung.
Hallo Bert, das ist zwar der Michael und Torsten Stream aber Nadine ist bei uns selbstverständlich immer sehr gerne gesehen und willkommen. Wir lassen jetzt erstmal etwas Zeit vergehen, damit sich die Wogen glätten. In dem Moment in dem Nadine bei uns mitmachen möchte ist sie auch dabei.
@@snakeoilaudio Danke Torsten, Hollandische Gruessen aus Spanien.
Spielt Design gar keine Rolle?
natürlich spielt das eine Rolle, es sollte nur nicht Priorität Nummer Eins sein
@@snakeoilaudio Stimmt wohl , aber bei knappen Entscheidungen wohl die Optik
Tschuldige Torsten, aber wenn ne Doors Scheisse klingt, ist die Anlage Scheisse.
ja klar aber höre dir doch mal gängige Anlagen an
@@snakeoilaudio ja klar man geht immer weiter Richtung zingeling und alles ganz toll und wunderschön und bemerkt dabei gar nicht das die Anlage immer mehr zu akustischen Valium wird. Bis man irgendwann die ACDC oder Ramones aus seiner Jugend auflegt und bemerkt daß die einfach keinen Spass mehr machen. Das ist der Punkt an dem man merkt, dass man in die falsche Richtung gegangen ist. Oft ist es aber dann wirklich nur eine Kleinigkeit die man ändern muss um den Spass zurück zu bringen.
Laber Kanal!
genau
@@snakeoilaudio Gell?. Wer Schlafstörungen hat ist da gut aufgehoben. Und die Stimme vom Herrn Maikel.Hypnotisch. Kauft meine Platten.Kauft meine Platten.