🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?L4BJaD51T_Y&roistat_param2=video Напишите, как вы боретесь с белыми полосами на вашем проекционном экране?
Это все, конечно, хорошо, но есть ряд исключений: 1) IMAX-версия фильма, где меняется соотношение сторон по ходу фильма. 2) условные "Трансформеры", которые сняты на три разных камеры и с тремя разными аспектами кадра, меняющиеся так же по ходу фильма. 3) Черные полосы и соотношение сторон как художественный язык. Например, 16:9 в экспозиции, а 2.4:1 в обыденном мире. Или 4:3 в сценах, где надо подчеркнуть тесноту и клаустрофобию, а 2.4:1 - обыденный мир. Таких примеров очень много, где соотношение сторон и его смена - часть истории. Такого очень много в авторском сегменте. 4) "Охотники за привидениями" и "Черепашки ниндзя" сняты в 2.4:1, но есть элементы, которые выходят за рамки кадра на черные полосы (бо у Донателло или луч у охотников). Что будете делать в этих четырех случаях? И как себя ведет процессор, когда определяет сначала 2.4:1, а потом по ходу повествования сооотношение меняется? Шторки будут ездить туда-сюда весь фильм?
На самом деле тема очень актуалная! У меня экран для проэктора 16:9, функция масшабирования на проэкторе отсутствует, на прошлом проэкторе у меня она была. Если смотрю фильмы как обычно через РС в формате 2:35:1 то я в основном масштабирую его на плеере MPC до 16:9, для полного заполнения экрана. Купипил себе приставку Dune HD Real Vision 4K Plus. Безумно доволен, ест всё подряд, файлы 100 гб, купил для чтения и воспроизведения ISO, ISO 3D, качество супер изображения супер! Но парадокс не форматирует с 2;35;1 до 16:9, только растягивает, хотя прошлые модели это делали! Поэтому фильмы в формате 2D 2:35:1 смотрю на PC, а контент 16:9 в 4К HDR долби вижн ит др.. смотрю через дюну!
Никакого супер изображения там нет и быть не может. Dune HD Real Vision 4K Plus это база андроид а с андроида вывести изображение на огромную диагональ качественно невозможно так как на андроиде тупо нет программного обеспечения рассчитанного для вывода картинки на огромные проекционные диагонали, нет и писать его никто не собирается так как андроид изначально создан под мобильные устройства. Так что картинка там исключительно на уровне колхоза а никакая не супер да и железо ну очень посредственное не способное обрабатывать тяжелые файлы под большую диагональ. Хотя если колхоз нравиться то дело то абсолютно добровольное...👌
@@Gleb_Panfilov при чем тут программное обеспечение?! Почитайте спецификацию Amlogic чипов например или Realtek, используемых в нормальных ТВ боксах. Там декодирование видео форматов вплоть до AV1 или H265 зашито на ЖЕЛЕЗНОМ уровне. Декодирует и выводит поток сам чип. Программный плеер лишь транслирующая оболочка. В тех же железных BD плеерах и Дюнах порой используются именно такие чипы.
Использую окраску экрана, текстурные обоои с покраской краски латексная супер белая, в приоретете яркость, а не контраст. Покраска окантовки, чернила смешиваю с клеем ПВА, результат супер! Формат экрана 16:9!
Дядя, для фильмов нужна стандартизация. Чтоб видео было одного размера, и не больше. Так же должно быть и со звуком. Всё остальное это дискомфорт. А то напридумывали форматов всяких, а потом мучайся сними.
Ммм... Стандартизация... какое красивое слово) но абсолютно не применимое, всегда были и будут разные форматы видео и аудио, уровнять всё это не выйдет)
У меня дешевый разворотный экран cactus 16:9, который висит перед окном, когда разворачиваешь - он его загораживает. Я тупо сверху присобачил черную ткань на липучки, потом экран приподнимаю немного вверх. И снизу тоже черную ткань на липучки сделал, ибо снизу окно уже видно, ну и не очень эстетично смотрится, в целом, доволен. Сдвига линзы у проектора нет, поэтому в KODI через калибровку экрана просто подстраиваю под маску, и все. Зато весь интерфейс и субтитры в 2,35, и ничего за границы не вылезает
Хороший контрастный серый светоотражающий экран с нормальным проектором, имеющим глубокий черный (не обязательно JVC) снимают весь этот головняк со шторками. Даже в слегка неидеальном помещении. Черный внутри изображения практически сливается с черными полосами сверху-снизу. И не надо городить лишнего. На белом экране всегда будете страдать от полос даже в подготовленном черном помещении. Потому что черный бархат вокруг экрана и вокруг вас будет зрительно всегда казаться чернее, чем тот черный, который вы пытаетесь получить на белом экране с проектора. Физика. Оптика. Биология))
@@CinemaWalls к примеру: гейн ниже 1.0 теряется яркость, потеря белого, изменение цветов (можно и нужно заново откалибровать). Если серый светоотражающий с гэйном выше 1.3 то яркость выше, но белый кривой, цвета так же надо калибровать заново, высокая вероятность Hot Spot, допустимая дистанция просмотра возрастает фактор 1.5 (экран соответственно меньше ). Не желательные эффекты как отблески, "запыленность". Всё эти махинации с полотнами выше и ниже гэйна 1.0 это попытки исправить недостатки помещения, или же проектора.
Я чё то не пойму, у меня у одного эпсон на пульте которого есть кнопка "увеличение масштаба" ? Нажал один или два раза и черных полос нет, потери качества нет, даже голову не забиваю
Если вы имеете ввиду, что изображение 2,35:1 растягивается под 16:9 с удалением информации по бокам, то оно у всех есть. Речь то идет о там как смотреть оригинальный аспект изображения, без удаления "лишнего".
да ну не. если черным бархатом обложить, то черные элементы изображения уже будут казаться не черными а серыми в сравнении. будет как слабоконтрастный жк экран в темной комнате.
думаю нет, пытался его смотреть, да и пытаюсь, но что-то не моё это. То ли я тупой, то ли он слишком умный или бедный х.з. короче, да вроде бы не бедный и пытаюсь что-то спроецировать на себя и для себя, но как-то не получается, не пойму. И темы бывают актуальные, но начинается за здравие и понеслось...
да оч интересно. а что с телеками с эмбилайтом? он получается делает хуже? или там не так работает? я вот прост даж както не пробовал его отключить... (стена за телеком белая)
Что очень знакомое на 2:43 показалось... Антон, ну что же вы без указания на первоисточник такое монтируете? )) th-cam.com/video/SQMTsQF0AAo/w-d-xo.html
🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?L4BJaD51T_Y&roistat_param2=video
Напишите, как вы боретесь с белыми полосами на вашем проекционном экране?
Это все, конечно, хорошо, но есть ряд исключений:
1) IMAX-версия фильма, где меняется соотношение сторон по ходу фильма.
2) условные "Трансформеры", которые сняты на три разных камеры и с тремя разными аспектами кадра, меняющиеся так же по ходу фильма.
3) Черные полосы и соотношение сторон как художественный язык. Например, 16:9 в экспозиции, а 2.4:1 в обыденном мире. Или 4:3 в сценах, где надо подчеркнуть тесноту и клаустрофобию, а 2.4:1 - обыденный мир. Таких примеров очень много, где соотношение сторон и его смена - часть истории. Такого очень много в авторском сегменте.
4) "Охотники за привидениями" и "Черепашки ниндзя" сняты в 2.4:1, но есть элементы, которые выходят за рамки кадра на черные полосы (бо у Донателло или луч у охотников).
Что будете делать в этих четырех случаях? И как себя ведет процессор, когда определяет сначала 2.4:1, а потом по ходу повествования сооотношение меняется? Шторки будут ездить туда-сюда весь фильм?
Страдать. Авторские пропорции это авторские пропорции.
Шах и мат!
Купил телик олед и не страдаю
Не ожидал подобного ролика на этом канале, так сказать ближе к народу 😊
Благодарю за ролик, некоторым реально полезно будет 👍
К какому "народу"?
@@DEN_iZ_39 к тем кто не имеет миллиона на проектор, так скажем "работягам" у которых бюджет сильно ограничен на вещи для кино ^_^
Благодарю за информацию и прекрасную подачу!
Отличное видео! Давно ждал! Спасибо!👌
Есть замша черная (искусственная и натур), тоже дорого, красиво и работает....;)
На самом деле тема очень актуалная! У меня экран для проэктора 16:9, функция масшабирования на проэкторе отсутствует, на прошлом проэкторе у меня она была. Если смотрю фильмы как обычно через РС в формате 2:35:1 то я в основном масштабирую его на плеере MPC до 16:9, для полного заполнения экрана. Купипил себе приставку Dune HD Real Vision 4K Plus. Безумно доволен, ест всё подряд, файлы 100 гб, купил для чтения и воспроизведения ISO, ISO 3D, качество супер изображения супер! Но парадокс не форматирует с 2;35;1 до 16:9, только растягивает, хотя прошлые модели это делали! Поэтому фильмы в формате 2D 2:35:1 смотрю на PC, а контент 16:9 в 4К HDR долби вижн ит др.. смотрю через дюну!
Никакого супер изображения там нет и быть не может. Dune HD Real Vision 4K Plus это база андроид а с андроида вывести изображение на огромную диагональ качественно невозможно так как на андроиде тупо нет программного обеспечения рассчитанного для вывода картинки на огромные проекционные диагонали, нет и писать его никто не собирается так как андроид изначально создан под мобильные устройства.
Так что картинка там исключительно на уровне колхоза а никакая не супер да и железо ну очень посредственное не способное обрабатывать тяжелые файлы под большую диагональ.
Хотя если колхоз нравиться то дело то абсолютно добровольное...👌
@@Gleb_Panfilov при чем тут программное обеспечение?! Почитайте спецификацию Amlogic чипов например или Realtek, используемых в нормальных ТВ боксах. Там декодирование видео форматов вплоть до AV1 или H265 зашито на ЖЕЛЕЗНОМ уровне. Декодирует и выводит поток сам чип. Программный плеер лишь транслирующая оболочка. В тех же железных BD плеерах и Дюнах порой используются именно такие чипы.
Использую окраску экрана, текстурные обоои с покраской краски латексная супер белая, в приоретете яркость, а не контраст. Покраска окантовки, чернила смешиваю с клеем ПВА, результат супер! Формат экрана 16:9!
Зачем вам ТЕКСТУРНЫЕ обои под экраном? Чтобы на изображении фактура проступала? Экран же должен быть идеально гладким..
Дядя, для фильмов нужна стандартизация. Чтоб видео было одного размера, и не больше. Так же должно быть и со звуком. Всё остальное это дискомфорт. А то напридумывали форматов всяких, а потом мучайся сними.
Ммм... Стандартизация... какое красивое слово) но абсолютно не применимое, всегда были и будут разные форматы видео и аудио, уровнять всё это не выйдет)
У меня дешевый разворотный экран cactus 16:9, который висит перед окном, когда разворачиваешь - он его загораживает. Я тупо сверху присобачил черную ткань на липучки, потом экран приподнимаю немного вверх. И снизу тоже черную ткань на липучки сделал, ибо снизу окно уже видно, ну и не очень эстетично смотрится, в целом, доволен. Сдвига линзы у проектора нет, поэтому в KODI через калибровку экрана просто подстраиваю под маску, и все. Зато весь интерфейс и субтитры в 2,35, и ничего за границы не вылезает
Лутший ролик на канале
Расскажите про новые проекторы от jvc nz 800 и 900
Про 1000 все молчат уж сколько, а тут такое...
А как же быть с фильмом Дюнкерк ?
Хороший контрастный серый светоотражающий экран с нормальным проектором, имеющим глубокий черный (не обязательно JVC) снимают весь этот головняк со шторками. Даже в слегка неидеальном помещении. Черный внутри изображения практически сливается с черными полосами сверху-снизу. И не надо городить лишнего.
На белом экране всегда будете страдать от полос даже в подготовленном черном помещении. Потому что черный бархат вокруг экрана и вокруг вас будет зрительно всегда казаться чернее, чем тот черный, который вы пытаетесь получить на белом экране с проектора. Физика. Оптика. Биология))
Это тоже компромисс с которым другие проблемы возникают.
@@alexanderwalter2529 расскажите - какие именно?
@@CinemaWalls к примеру: гейн ниже 1.0 теряется яркость, потеря белого, изменение цветов (можно и нужно заново откалибровать). Если серый светоотражающий с гэйном выше 1.3 то яркость выше, но белый кривой, цвета так же надо калибровать заново, высокая вероятность Hot Spot, допустимая дистанция просмотра возрастает фактор 1.5 (экран соответственно меньше ). Не желательные эффекты как отблески, "запыленность".
Всё эти махинации с полотнами выше и ниже гэйна 1.0 это попытки исправить недостатки помещения, или же проектора.
Антон а как же анаморфотные объективы? Вы их не инсталлируете?
Полезно👍
Как вы относитесь к акустике Klipsh для домашнего использования ?
Я чё то не пойму, у меня у одного эпсон на пульте которого есть кнопка "увеличение масштаба" ? Нажал один или два раза и черных полос нет, потери качества нет, даже голову не забиваю
Если вы имеете ввиду, что изображение 2,35:1 растягивается под 16:9 с удалением информации по бокам, то оно у всех есть. Речь то идет о там как смотреть оригинальный аспект изображения, без удаления "лишнего".
Вы теряете при таких махинациях на разрешении проектора.
@@alexanderwalter2529 в теории да, но мои глаза на 110 дюймах отказываются видеть разницу
@@user-wc9kw6if7y тогда для вас всё замечательно (без какого либо сарказма).
Самый лучший экран это OLED 83", и никакой проектор не сравнится) посмотрите на LG G4
И никакие шторки не нужны
да ну не. если черным бархатом обложить, то черные элементы изображения уже будут казаться не черными а серыми в сравнении. будет как слабоконтрастный жк экран в темной комнате.
А что будет если зеркало вместо проекционного полотна повесить?)
я предпочитаю 16:9
и контент следовательно тоже HDTV и IMAX
Всё электронно транспонировать в cinemascope и использовать cinemascope проектор
Почему это так?! Мне 16:9 больше подходит. 😉😔
Фильмы Нолана так не посмотришь, поэтому имею экран Stewart Studiotek 100 без маскирования и очень доволен
И что это даёт? При гэйне 1.0 все освещённые балки так же мешают как и на любом другом экране с тем же гейном.
Нолан и бархат))) хехехе)))
Полезное что то есть? Или как про колонки бессмысленное?
думаю нет, пытался его смотреть, да и пытаюсь, но что-то не моё это. То ли я тупой, то ли он слишком умный или бедный х.з. короче, да вроде бы не бедный и пытаюсь что-то спроецировать на себя и для себя, но как-то не получается, не пойму. И темы бывают актуальные, но начинается за здравие и понеслось...
Как и всë бесполезное. Итог. Купить этот развижноштористый экран за миллион у его компании. Водолей х.. ефф.
@@mikmak102этот лысый водолей. С вами всë в порядке.
А существуют проекционные экраны 21x9?
Экраны да. Чипы проекторов, по крайней мере в домашнем секторе - нет.
@@aZoomThruthесть у Barco Residential.
Чёрные полосы оно же соотношение сторон существует уже почти сто лет как. Это голливудский стандарт.
Берешь экран 21/9, вешаешь шторы черные по бокам, за них акустику.
да оч интересно. а что с телеками с эмбилайтом? он получается делает хуже? или там не так работает? я вот прост даж както не пробовал его отключить... (стена за телеком белая)
Эмбилайт это крайне странная тема с точки зрения кино.
Все борются за контраст, всякие hdr, а тут на тебе, дополнительная подсветка стены
Там другая история, проекция и самосветящийся монитор совсем разные вещи.
Больше бесит когда формат скачет.
А мне наоборот нравится. Таким способом хорошо передаётся масштаб отдельных сцен
Во-от,всём нравится маштабность, почему не снимать в одном формате(16:9)@@Sergey56347
Почему тогла телевизоры лишаются рамок, а у Филипс вообще стену специально подсвечивают, чтобы расширить изображение, не думают про вовлечение?
Потому что телевизоры они вообще не про погружение и там контраст работает иначе.
@@AnorexiaificationДа, да... Понимаете... Это другое.
👍
Чаще всего они моторизованы и, соответсвенно, с вас сдерут три шкуры за это ))
Хату продашь, что-бы такой экран купить.
Лысый поможет😂
@@DEN_iZ_39 Да поможет , что-бы еще дачу и машину продал.
@@DEN_iZ_39 Да поможет что-бы еще дачу и машину продал.
Что очень знакомое на 2:43 показалось...
Антон, ну что же вы без указания на первоисточник такое монтируете? ))
th-cam.com/video/SQMTsQF0AAo/w-d-xo.html
Антон ничего не монтирует, монтирует команда монтировщиков) Антон всех залов в мире не знает)
Зря музыку на фон наложил, не смог до конца досмотреть, выбесило
+