Деньги на ветер! / ТОП-9 ошибок при выборе проектора для домашнего кинотеатра
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2024
- 🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?...
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cinemas.ru/?...
🎬 Мебель для кинозала: blackroom-recliners.ru/?...
📲 Связаться с автором: taplink.cc/blackroom_theaters
-----------------------------------
Хотите ощутить настоящий и убойный звук? Приходите в наш демонстрационный кинозал Blackroom. Ждём в гости!
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании Blackroom.
При выборе проектора для домашнего кинозала многие руководствуются правилом “чем больше - тем лучше” и выбирают аппаратуру с максимально возможными параметрами. Сегодня я расскажу, почему этого делать не стоит, и какие ошибки чаще всего допускают люди, которые решили обустроить собственный домашний кинозал.
Смотрите выпуск до конца и узнайте, как выбрать проектор, который подарит вам настоящее погружение в мир кино.
Напишите в комментариях, какой проектор выбрали бы вы?
🎬 Подписывайся на наш канал: www.youtube.com/@blackroom-th...
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать, то лучшим способом будет приобрести через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра или стерео системы.
Если вам нужны колонки, сабвуферы, усилители или ресиверы, проекторы и проекционные экраны, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍
✔ Telegram: t.me/blackroom_theaters
✔ Instagram: / blackroom_theaters
🔳 blackroom-theaters.ru/russia - официальный сайт Blackroom
+7(499) 113-11-53
info@blackroom.su
🎦 Продвижение Ютуб каналов "TH-cam студия Велижанина"
clck.ru/34kKwP
#проектор #кинотеатр #видео #домашнийкинотеатр #кинозал #кино #blackroom
00:00 - Вступление
00:20 - 1. Взять проектор для других целей
01:48 - 2. Габариты
04:18 - 3. Параметры яркости
05:33 - 4. Недостаточная яркость проектора
06:40 - 5. Контрастность
08:07 - 6. Фокусное расстояние
10:37 - 7. Лазерный проектор
12:57 - 8. 4К изображение
14:30 - 9. Отказаться от проектора
15:30 - Итоги - บันเทิง
🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-theaters.ru/?LSpko&roistat_param2=video
КАКАЯ ЛЮТАЯ ДИЧЬ,в конце прям поорал с сравнения с оледами,даже средненький олед,выдаёт картинку не сравнимую проекторами,ни с одним,просто невероятнейшая разница,ох уж этот эффект детства,да чё уж,давай ещё и стандарты vhs будешь рекламировать,разница примерна та же
Антон, спасибо большое за интересные видео! Смотрю ваш канал уже несколько лет.
Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к лазерным "телевизорам" типа новых моделей от Hisense? Может ли подобный проектор-телевизор стать универсальным решением?
Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение про XGIMI Horizon Ultra. Спасибо
Здравствуйте !Скажите почему отключается проектор Самсунг frestail во время просмотра ,приходится включать по новому .А так же не сразу вклчается ,вернее включается и лампа горит зеленым светом ,выключишь включишь ,работает нормально ,пока не выключится .Спасибо .
Видно, что хорошей камерой, начали ролики снимать. Зачёт! ;)
у меня epson 6800 в подготовленной черной комнате и серый профи экран. пока не знаю стоит ли менять на лазерный или нет.
Добрый день и спасибо за видео! Подскажите, по каким критериям стоит выбирать между проектором с обычным фокусом и УКФ проектором? Если они примерно в одном ценовом диапазоне, то какие плюсы-минусы есть, исключая вопрос расположения в комнате. Особенно, если я хочу проектор перемещать из комнаты в комнату для разных целей (игры, кино в спальне или гостиной)
Благодарю за исчерпывающие обзоры, впечатляет такая работа!
Подскажите, пожалуйста, что оптимальней для просмотра кино в светлой комнате (проектор под потолок, до экрана 4,5м, аудиосистемы нет) BenQ W1800 или xgimi rs pro 3 ?
Проекция это прежде всего специально подготовленное темное помещение ибо свет и проектор понятие несовместимые, это элементарная физика. Для светлых помещений покупается телевизор...
Пользуюсь Epson EH-TW5500 интересно снять видео сравнение с современными моделями, есть ли разница в контрасте и цветопередачи.
А какой лучше для гейминга на Xbox series X? Присматриваюсь к Dangbei F6
Шикарная подача, замечательный голос, всё информативно и понятно, спасобо!
Большое спасибо за познавательный видосик. Многе прояснилось для себя лично. Жаль что про контрастность цифрах не было сказано как про яркость. Там ведь тоже разница в перепедах между 1000:1 и 10.000:1
200-300-600k рублей и не довольны. Блин, у меня бюджет 50к на проектор всего отложен🤣🤣
Проектор Jenovox M3000 Pro, 1080P, с поддержкой 4K видео вот на этот обрати внимание) почти на твой бюджет
@@user-ni3dd6nj9b спасибо, а как относитесь к akenori? Тоже поглядывал на этот аппарат
Лучше еще 100 ка накопи, и купи лазерный короткофокусный, нах нужны эти гиганты на потолке, которые еще охлаждение и винтиляцую требуют, да и лампа срок меньше работает 😂😂😂😂
Я за десятку взял и счастлив
Я из проектора за 12 тысяч выжал картинку премиального качества, без дураков абсолютно но правда сам инженер и в технике разбираюсь... Что такое премиальное, премиальное это качество лучше чем в любом коммерческом кинотеатре... У меня рядом мультиплекс на 12 залов так что насравнивался вволю и качество ныне в таких кинотеатрах реальный отстой...
Подскажите, достаточно ли будет проектора TouYinger Q10W PLUS, для показа документальных фильмов и презентаций в школьном классе, без прямого попадания солнца, но без возможности занавесить окна?
У меня дома такой. Для учебных целей пойдет, если купить серое полотно светоотражающее за 2к. Соответсвенно «черный» в этом случае будет будет серым цветом полотна. В целом, проектор неплохой. Но матрица пылью покрывается легко. В этом бюджете, почти любой проектор раз в пару месяцев надо разбирать и чистить. Иначе весь экран будет в пятнах. Да и может сказаться на сроке службы. Повесить под потолок и забыть не выйдет.
Про 4K всё верно...сколько уже лет с этими 2к и 4к всех дурят! У меня было несколько разных проекторов, до сих пор остаюсь на FHD с 3-метровым экраном: картинка в любом фильме любого качества гораздо приятнее чем с любого телевизора, хоть он там 8K...гораздо мягче и приятнее, иногда смотрел по 6 часов подряд, глаза не устают, в полной темноте. Причем, на фуллхд можно смотреть как старые фильмы, так и новые, нету бесячей резкости и пикселей в новых блокбастерах. Картинка именно как в кинотеатре на премьере, а не как на любом обычном телеке из Мвидео в гостиной) По цене хорошего 100 дюймового телевизора можно собрать полноценный кинотеатр дома (в квартире( с классным звуком, путь и бюджетный)
Благодарю за ликбез! Узнал полезную информацию, да, считал лампу устаревшей технологией и не рассматривал. Что за бюджетная трехлазерная птица JmGo o1? Кто сталкивался?
Антон, как вам такой вариант - dangbei mars pro laser 4k? Мне очень важно ваше мнение как профессионала!
получили ответ? Не стоит денег?
Из бюджетных вариантов я выбрал Epson EF-12. У меня под кино маленькая комната 10 м2 и расстояние от проектора до экрана - 2.5 м. Нужен был короткофокусный проектор с Full HD или выше с встроенным Andtoid TV (нужно установить Emby и транслировать видео с СХД).
Пока только заказал, проектор еще в пути из магазина. Жду не дождусь его испытать )
андроид тв это несомненно важная штука для проектора! рады за вас
Ради интереса посмотрел на озоне 150 т.р.Не хило так бюджетный!!;)
@@Mangoldarэто вообще не бюджетный. За эти деньги можно взять короткофосный лазерный.
Сделайте пожалуйста видео про выбор телевизора.
Какой самый лучший выбрать? Благодарю за видео. Доброго дня.
LG C2/G2, или LG C3/G3
@@user-qs5ex7cw9dцена выше 500 тыс за половину этих можно 100 экран и проектор укф например
@@user-qs5ex7cw9d Если по параметру цена/качество, то китайские хорошие qled mini-led очень даже выиграют. в обзоре еще и g3 рядом но он из совсем другой ценовой категории th-cam.com/video/VopL57BmgIg/w-d-xo.html
такую информацию нужно подавать не на фоне стены, а на фоне экрана и работающего проектора. чтобы все это смотрелось. посмотрите западные каналы, посвященные кинооборудованию. там если даже не очень хочется вникать в суть ролика можно посмотреть на картинку того или иного проектора. а у вас откалиброванное оборудование с гигантскими экранами!
Или, как говорил Кларксон, "всё это скукотища, поэтому, пока я буду говорить про характеристики, Вы будете видеть на экране милых котиков"
Заказал проектор, из Китая Touyinger Q10w Plus, что можете сказать о данной модели, может погоречился, категорически не стоило этого делать?
Пользовался чуть более полу года матрица выгорает
1 lcd вообще не стоит рассмотривать
@@jake_timabayну так это наверное не болезнь его, у одних выгорает у других работает годами, нет?
Спасибо за информацию!
Если нет возможности повесить экран, стена бежевая в спальне, есть смысл покупать проектор?
есть напольные экраны разных модификаций. Со стойкой по центру, по бокам. На крайняк, есть светоотражающие полотна по 2к₽. Но там мрак, приезжают с заломами сильными и если лепить на скотч, волнами все будет.
@@StasRRRRRRRRRR спасибо за подсказку, но суть в том чтоб после просмотра можно было убрать проектор и как будто ничего не было
@@Efim88лазерный укф с напольным (настольным) моторизованным экраном. Прайс 250 т.р. где-то
С год назад в комнату отдыха на даче взял optima uhd42, смотрю на 120 дюймах. Отлично и бюджетно.
Добрый день, подскажите какой из этих лучши взять , q10 базовая версия ,q11 или dld gt300 ? Смотрю еще на m3000 pro и m4000 pro . Но цена на них дороговато,а вот те 3 вроде не дорогие, в пределах 30-35 тыс хочу взять на первое время,чтоб вы посоветовали б ?
Вопрос почему на первое время... Q10 базовая версия (старая) При грамотном построении проекции с железным учетом всех необходимых для проекции условий способен выдать картинку абсолютно премиального качества с ненативным 6К . Только вопрос, это потребует сил, желания и немного дополнительных вложений. Если же желания возиться нет лучше откажитесь от проекции в сторону обычного телевизора ибо он точно никаких дополнительных усилий не потребует.... Правда и качество будет несравнимо но это уже кому что надо...
Q11 брать только старшую версию ибо младшая кастрирована донельзя, gt300 лучше будет прямо из коробки но выжать премиальную картинку с него не получиться, нет главного режима прямого вывода сигнала на матрицу. Примерно так.
@@Gleb_Panfilov в итоге что вы советуете то, q10 будет достаточно для домашнего просмотра фильмов ? Просто охото большой экран и чтоб качество было не хуже телевизора для просмотра фильмов и мультиков
@@Gleb_Panfilov просто просто про q10 читал что мылит края,а вот gt300 если настроить показывть будет лучше даже чем m3000 ,поэтому сомнения какой в итоге взять
Вы должны понят главное, телевизор и проектор это абсолютно разные девайсы которые не противопоставляют друг друга а дополняют то есть телевизор никогда не заменит проектор а проектор никогда не заменит телевизор поэтому должно быть и первое и второе.
Про достаточно, это понятие размытое, для каждого понятие достаточно разное, для одного колхоза за глаза а для другого домашнего кинозала за миллионы будет мало.
Если вопрос стоит принес, вынул из коробки и начал смотреть то естественно лучше будет gt300 так как из коробки на сегодня это лучший 1 LCD, если же все делать правильно то есть создавать качественный домашний кинозал с ориентировкой исключительно на самую качественную из возможного картинку то это или Q10 база первой версии с ручным фокусом а лучше Q11W ибо это самый новый от этого бренда но он вдвое дороже.
Главное, создание домашнего кинозала требует вложение финансов, знаний, умения и терпения и будете ли вы этим заморачиваться спросите себя сами нужно ли оно вам. Если вы думаете что проектор сделает киношную картинку из воздуха вы ошибаетесь, при первом включении вы сильно разочаруетесь, все будет очень печально. Поэтому половина или продает проектора или ими просто не пользуется ибо у них не хватает знаний, терпения и желания для их правильного применения.
Так что если у вас такого желания нет лучшим выбором будет именно телевизор но как сказано выше никакой телевизор не в состоянии заменить качественную проекцию. Ключевое слово качественную но для качества повторюсь потребуются знания, терпение, финансы и желание. Примерно так.👌
Ну я тоже рассматривал q11w версию , я понимаю что его нужно правильно настроить и тогда картинка будет супер ,у вас есть на канале данный проектор ,чтоб посмотреть какие настройки вы делаете
здравствуйте ,а как вам WANBO Mozart 1
Вы сделаете обзор samsung freestyle?
Я купил лазер ник УКФ Epson, из-за размеров помещения и постоянной работы как телевизора, с АЛР экраном очень не плохо) за год 2000 часов) но не для любого кармана к сожалению, однако удовольствие и кураж с 65-75 дюймов не сравнить 4000 анси люмен делают свое дело, хотя комната не подготовлена особо, но два саба и атмос в потолок рулят)!
Недавно установил проектор с "лампочкой" и понял что нужно было его купить 15лет назад,я много упустил( Проектор все меняет в просмотре кино,полное погружение.
Вот-вот. 3 года назад купил б/у ресивер Yamaha (друг из Финляндии привез с барахолки за жалкие 6 т. руб + напольные колонки) 5.1. Купил на Авито б/у сабвуфер и фронт с тылами. Теперь имею многоканальный звук! Как это здорово! Совсем другие впечатления. Вот теперь свербит мысля проектор купить
@@dmarkoКупите, конечно. У меня звук идёт с блютуз-колонок, но картинка шириной 5 метров затмевает всё. Про звук как-то быстро забываешь, если он не убогий совсем, а на картинку пялишься весь сеанс.
Шириной 5 метров? Что же у Вас за монструозный проектор такой? Barco Balder? Мой JVC N7 даже такое не потянет. @@raacer
@@dmarko При этом можно начать с простого и дешевого, но которого для киношки непредирчивому пользователю будет выше головы. Например Benq w1050 новый за 60тыс. То что не имеете такого - точно много упускаете.
а какой проектор у Вас?
Здравствуйте. Заделайте обзор на проектор FORMOVIE THEATER
Антон снимал на УКФ от LG. Посмотрите. Будет примерно тоже самое.
так, замена мечты: с бугатти на топовый кинотеатр от блэкрум!
здравствуйте! Подскажите пожалуйста как лучше покрасить стены для проектора. Дома экран, но скоро перееду в новый дом, там делается ремонт.. Экран пока не планирую. Так вот, какую краску выбрать, оттенок, цвет, зернистость, матовая, глянцевая? Специализированную наврятли буду рассматривать, и дорого и не планирую красить стены разной краской.. Потом, если уж будет совсем никак, буду думать о покупке экрана.. Но сейчас хотел бы определиться со стенами, фактура, оттенок.. Как будет лучше? Заранее благодарен!!
у меня персиковая структурная и вроде нормально
@@nobodyknowsme255 тут в другом месте спросил, меня люди чуть с г..нос не съели.. Мол , какой дурачок, для проектора только экран,иначе ничего не увидишь и деньги на ветер за проектор.. Вспоминаю первые "плазмы" с 480p на 40 дюймов... И нормально было, и покупали за бешеные бабки) А тут им все качественнее подавай. Странные люди, спрашивая как стену окрасить лучше, они мне доказывают, что без спец. Экрана смотреть не смогу))Вот спасибо - единственный ответ по существу!
@@user-nd9pj3cr1qВыровняйте стены, потом любой белой качественный белой матовой краской великом покрасте за несколько раз. Смотрите на проркас лампочкой переноской. Там можно не только обычный, но даже УКФ смотреть (на первое время хватит). Если же традиционный проектор, то вообще отлично! Разумеется, если нужен интерьер без экрана и нет желания превращать гостиную в черный склеп.
Вместо покупного экрана за кучу бабла, можно сделать качественную стену и покрасить ее Тиккурилой с колером Н499. Цена краски до 5 т.р. Соотношение затраты/результат отличное. Качество картинки идеальное
Без качественного экрана вы никогда не получите качественного изображения, это аксиома ибо экран это более 50% от общего качества картинки так что либо вы делаете качественный экран или не связываетесь с проекцией... Купите лучше тогда возможно самый большой телевизор, толку будет уверяю больше...
согласен полностью. Дома LG C1 и Espon 9400. Проектор на голову выше дает больше эмоций. Сам просмотр в полной темноте никак не сравним с просмотром самого лучшего ТВ при свете на "маленьком" экране
Что проектор у вас на голову выше телевизора висит, это хорошо ).
Какого размера у вас экран телевизора и проектора?
@@vldbel Телевизор - это зомбоящик, чтобы масса жрала гебешную пропаганду. Поэтому только проектор
Купил JVC N7, успел до всех событий. Дорого, но ниразу не пожалел. С удовольствием смотрю и современное кино, и классику.
Очень удивила картинка в Джоне Уике 4, самая лучшая из всех, что видел. Но не понял, в чем прикол.
Осталось помещение исправить, есть проблема с частично светлыми стенами.
Да там картинка 👌
Спасибо за разбор!
У меня главный вопрос про выборе проектора. Для игр. Чтобы было 144гц. Но даже по 160тр проекторы дают 60гц. Или это как с 4к? Хотя смотрел обзор дорогого проектора с 60гц и видно большую разницу с тем же телефоном на 140гц
Добрый день, можете посоветовать проектор до 550 $?
Антон а как же DLP у которых не цветового колеса на трёх светодиодах, там радуга не наблюдается как я не прсиатривался, что вы об этом скажите?
Скажет что контраст низкий, всего 500:1.😊
У LED DLP действительно радугу поймать затруднительно, надо слишком активно в определенных сценах годовой мотать. А вот был на дня в "Музее Росси" в Пятигорске и так вся экспозиция на ламповых DLP Optoma на световом колесе и там радуга ловится , достаточно быстро взгляд переместить или согнуть. Но там, судя по всему, установлены офисные Optoma с двойным белым сектором для увеличения яркости.
У трехлазерника тоже можно радугу поймать, зависит от размера экрана и яркости.
@@NJamisson Да я что только не делал и головой мотал и пальцами перед глазами и динамические сцены ну не увидел я радуги, проектор Changhong m4000
@@user-vn9xe3nz2z Тогда просто отлично! Я могу специально увидеть радугу, но это надо на титрах на темном фоне и головой мотать.) Или на объектив посмотреть. Но зачем так делать, верно?) У меня С300.
На этих значительно лучше, но тоже бывает.
Они обычно более скоростные - 15x, но 1 чип это всегда последовательно картинки разных цветов идут и как бы радуга есть - высокоскоростная съемка ее покажет. Но на 6x DLP (когда именно норм скорость, а то некоторые проекторы в 24Hz могут колесо в медленный режим переключать) - 99% не видят радуги. Сочувствую, если в 1% попали.
Доброго времени суток скажите пожалуйста как я смогу смотреть 3д блюрей фильмы которые я имею на жёстком диске в сегодняшнее время . Телевизоры уже не выпускают. Как быть? Заранее спасибо!
На Авито можно купить 3д телик в очень хорошем состоянии 🤷🏻♂️
@@Edem358 а проектор 3 д можете посоветовать?
Реально интересно 👍🏻
Какая же ерунда в рекомендациях. Полный субъективизм. Всё делится только на черное и белое без альтернативы выбора.
Здравствуйте. Снимите пожалуйста обзор на N1 ultra jmgo. Чтобы убедиться что и не фигню купил
Супер оптимальный проектор это то ,который мы можем себе позволить...я себе взял Benq W2700 и кайфую🤗
Это очень слабый проектор.
@@shartmнапишите, пожалуйста, свой вариант, с таким же бюджетом.
@@foxy_shot4633 любой приличный аппарат б/у.
Нормальный проектор, если бы еще там была честная 4К матрица или хотябы 2.5к, был бы шедевр. А так там FHD матрица с 4 сдвигами и за этот сдвиг преплата 3х от проекторов FHD, сильно не бюджетно выходит.
@@ilyailya6893 хоспаде, там контраст 700:1, о чем тут вообще можно говорить
Здравствуйте ! Хочу взять свои первый проектор , для меня важно его долговечность , бюджетность и ремонтопригодность ... Что посоветуйте )) заранее благодарю !
acer p5515, epson 1776w на авито
Q11, дешево и очень сердито...
@@Gleb_Panfilov какой бренд ? ... что выше чел написал вообще в продаже нет
@@love_you_111 Бренд touyinger .
Бренд touyinger .
Дядька явно заслуживает лайк!
По поводу отличия лампы и лазера или диодника, Вы не сказали главного про отличие, это потеря яркости и увод цвета и гаммы у лампы, которые проявляются достаточно активно уже через 200 часов примерно. да, лампа выживет 2т часов (возможно), но уже после 1000, смотреть будет почти невозможно, особенно это касается jvc, есть у жвс верхняя линейка, в которой есть калибровка. Поэтому у безламповых проекторов есть именно преимущество, это постоянство яркости, контраста и гаммы первые примерно 5т часов. Знаю это, тк прошел все пути, начиная с офисника в ДК еще в 2005г))
Это затронет скорее сильно навороченные технологии, крайне зависящие от спектра лампы - DILA от JVC. У более простых проекторов есть вообще китайские лампы на замену, но там обычные OSRAM и т.п. и от точного спектра не зависят так и спектр излучения если и смещается то для простого проектора это не заметить если нет какого-то фильтра. В проекторах - где просто пластиковое колесо как светофильтр, а не что-то технологически сложное(что в jvc и видимо в других lcd но не lcd, а работающих на отражение ).
В дорогущих проекторах которые и LCD и вроде не LCD, а на отражении света работают (хотели догнать DLP и попытались сделат тоже не проницаемую матрицу, а отражение как у зеркал DLP). Сделали, но чет стоит дорого очень, если бы TI продолжила развивать DLP чипы и конкурировала с LCD и сделала хотябы DarkChip 3 для домашнего применения с полным 4К разрешением, был бы иной рынок. Можно было просто выпустить в тираж такие же чипы что в кинотеатральные проекторы устанавливались тогда и сейчас устанавливаются, просто за 15 лет снизить себестоимость ну до 300$ за чип (я чет думаю что они и ранее - 15 лет назад по себестоимости были не особо выше).
Но TI видимо вернулась в программу "звездных воин", а тогда DLP чипы должны были напрявлять лазер на цель, а не работать в проекторах. Так что увы, лет 15 все перекинуто на другое военное направление. Ну ранее оно загнулось что военный лазер прожигал чип. Собственно даже не военные, а обычные проекторы но с лазером - в прошлом пострадали так как лазер в проекторе сжигаг DLP зеркала. Сдается что будет опять облом и это хорошо, если TI вернутся из оборонки на землю и будут полезные устройства для людей создавать.
Кто не знал, но DLP вначале исследований должны были быть не в проекторах, а сбивать росиийские ракеты - www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BC%D0%BC%D0%B0+SOI
Как всегда у американцев - влили туче денег, но исходной задачи не добились, зато в мирном использовании пригодилось. DLP от TI эт явный фаворит и мог бы вообще победить лет 15 назад все проекторы и телевизоры, но гражданское использование заброшено видимо военные контракты слаще. Но лазер эт скорее не рабочее решение для ПВО/ПРО, так как облачность или дождь и не выстрелит... даже если продвинулись в зеркалах что лазер отклоняет и держит хоть какую-ту мощность. А может просто контора погибла из-за дураков, как например motorola.
@@ilyailya6893ну спектр ладно, но яркость, она у ламп садится быстро, следом плывут цвета. Причём, замена китайской лампы, тоже лотерея, цвета могут ощутимо уползти. Если мы говорим о мультимедиа проекторах, то может и норм, но если залазить в дк линейку, там всё иначе
Можно перекалибровать(если есть чем). Я ещё раньше начал.
@@Anorexiaification я не против. Просто калибровать после каждых 10 фильмов🤣. Можно всё, вопрос в удобстве, хочется просто смотреть. Именно поэтому и перешёл на лазер
Td 98 бюджетный и качественный. Если я ошибаюсь ответьте мне пожалуйста. Я его собираюсь покупать
Это на обзоры присылают качественные модели, а при покупки будут "сюрпризы" китайской сборки. Я уже не говорю, про то что там одна матрица, а не три, что может вызывать головную боль от просмотра фильмов. Но об этом обзорщики китайских проекторов скромно умалчивают.
Каму, как у меня 3 года работает, голова не болит чет, нет у меня 500 тысячи на охиренный проэктор ...
@@user-rj4yx6tg5kтак у тебя наверно нет ниче в голове там нечему болеть 😂
Добрый день. Четвёртый день пытаюсь подобрать. Голова лопнет скоро. Подскажите пожалуйста 2-3 варианта до 25000 р. Для дома! размер не важен. Для фильмов и игр! значит маленькая задержка. играть с телефона и ноута. Я здох уже выбирать... комнату можно затемнить. расстояние 2,5- 3,5 метра.
Q11, ничего лучшего за эту сумму сегодня на рынке нет... Только брать версию без ведроида.
Я на озоне заказывал Thundeal TD90, стоил 8500. На свои деньги очень топ! А за 25000 можно взять модель TD98. У него 4к и автофокус есть.
@@user-pr9pg9fe5x На сегодня лучший это Q11 , без вариантов.
То чувство, когда позвал Антона сделать обзор своего домашнего кинотеатра, а он там снимает ролики один за другим и намеков, что время уже позднее, не понимает
Я сам прихожу)😂
То есть, те, у кого есть домашний кинотеатр, никогда не могут исключать, что в один прекрасный день на пороге объявится улыбающийся, гладко выбритый и аккуратно причесанный Антон, и заявит, что ближайшие несколько дней он здесь снимает ролики?
Кто что скажет про Epson EH-LS12000B ? и Sony VPL-VW590 ? какой выбрать?
Красный ролик, простой понятный.
Очень спорное заявление, что яркость важнее всего, на ярком низкоконтрастном проекторе недостаток контраста бесит куда больше, чем недостаточная яркость на высококонтрастном, особенно в batcave. Забавно, как Антон говорит о том что в белом помещении от контраста ничего не останется и при этом стоит на фоне белой стены в созданной их компанией ДК (причем белая даже самая критичная стена - задняя).
Так это снято на хромокее....
@@LexmixHD нет
Вообще, весь этот вой про яркость очень странный. 500 ansi на 100” достаточно, чтобы получить яркость как в коммерческом зале 12-16fl. А эту яркость выдают даже 1LCD. Конечно, надо учитывать, что кинозалы все черные, а гостиные/спальни у людей, обычно, светлые. Ну 700-1000 ansi могут это скомпенсировать. Или ALR экран, в конце концов.
@@StasRRRRRRRRRR на самом деле высокая яркость в неподготовленном помещении только усугубит ситуацию с контрастом. ALR, да поможет, но ценой серьезных компромиссов.
@@shartmПро компенсацию яркостью я, конечно, чушь спорол. А что там за проблемы у ALR? Вкратце.
Какое счастье НЕ видеть радугу 😇
я вот тоже радугу не вижу, только если специально моргать и резко головой дёргать могу самую малость увидеть . ещё и слышу от 50гц до 17 кгц это ж какая экономия ))
@@user-zb2qx4xl5d По моей статистике начиная с 2x DLP ее видел только я и то только прибегая к спец ухищрениям (ну и 1 раз увидел в ч/б фильме "Город грехов"). Все друзья, коллеги по работе, родители, знакомые, ... 0!!! Никто не видел даже на старом проекторе. Ну про 6x DLP это должны быть уникальные люди кто увидит (скорее с какими-то отклонениями, например глаза дергаются из стороны в сторону - что эффективнее для того чтобы увидеть радугу, чем мотание головой).
То есть Антон совершает преступление против кинематографа каждый день, включая у себя дома кино на 83 oled LG 😁😁😁
У него места в квартире под черный склеп нет. А я смонтировал в обычной гостиной led dlp на 100" с объемным звуком и два года смотрю с удовольствием. Потому что эффект от большой диагонали виден сразу, а то что черный в темных сценах не черный, так он и на ips и mva телевизорах тоже не черный в темноте, только диагональ у ТВ будет заметно меньше.
@@NJamisson главное чтобы удовольствие было, это верно
@@NJamisson Сейчас у VA матриц контрастность (ANSI !!!, а не on-off) подкрутили до 6000:1, применяют многозонную динамическую подсветку. С таким on-off естественно бесконечность, и забавно что потому как зон много, а в ANSI тесте крадратики достаточно большие, то и в нем динамическая подсветка отрабатывает свое и по ANSI тесту выходит 100000:1. Визуально это почти OLED по контрастности, но яркости у LCD теликов - сколько денег есть... такой и купить можно, вплоть до 6000nit (в обычных 1000-2000 и этого впринципе достаточно, так как в фильмах больше и не делают). 98" телик даже не топ, qled + mini-led порвет любой проектор с 100" экраном.
@@ilyailya6893 А если экран будет 150"?
@@NJamisson Если хотябы 120" (пусть это 3000+лм, а не 5000лм что для 150" потребуется для яркой картинки) но полноценное 4К и неплохо бы 144Hz и, и ANSI контрастность хотябы половину от телика 3000:1, то 98" телик сольет при равной цене.
А пока, есть 98" телики с 4К и ценой в 300тыс руб. И по контрастности и черному они естественно обогнали проекторы. А проекторов с полноценным 4К нет даже близко за вменяемый сопоставимый ценник.
Подскажите крайне бюджетный смотрибельный чтоб душа радовалась 15 - 20 т.р
Своё мнение оставляйте здесь
Спасибо
т.е. проектор не долго будет работать в режиме телевизора или монитора? Часов по16 в день.
Проектор на 5000 часов в режиме 16 часов в день проработает примерно год. Ни как телевизор ни как монитор это не будет комфортно.
Спасибо Вам большое за как всегда качественный контент, мой друг, например, категорически неприемлит по неизвестной мне причине проекционное оборудование, недавно он заявил мне, что большого mini-led телевизора ему вполне достаточно для всех нужд.
83 олед LG полностью перекрывает нужды киномана в 30квм ,до тв 3.5м
@@user-ln4ch2ny7o Меня к сожалению в данный момент не впечатляют какие либо телевизоры, так как после просмотра в кинотеатре фильма "марсианин" все они кажутся небольшими и ничтожными... В будущем попытаюсь сам переоборудовать гостиную в личный кинозал с шириной экрана около 4 метров(на всю ширину стены), источник звука будет только один, беспроводные наушники.
Чушь, у меня в 30 кв.м. 3 метра до экрана 158 дюймов и хочется больше. @@user-ln4ch2ny7o
@@user-ln4ch2ny7o560 тыс руб за 83 дюйма можно же экран 100 за 150 тыс плюс укф проектор за 200 тыс и будет счастье или ошибаюсь
друг прав, телевизор лучше, у меня на одной стене и можно открывать один кадр и сравнивать.
А для просмотра на улице какой лучше?
Сразу вопросы по домашним проекторам?
2 новых проектора на оценку
Horizon xgimi Ultra
Новые укф проекторы от hisense AWOL VISION
Антон, вы в русатмосе состоите? Видел в одном видео, вы говорили. Щас сами знаете, наверно, что на одном сайте происходит? Звучание шикарное.
Что происходит?
То, что релизы от русатмоса потихоньку появляются в свободном доступе. Не знали еще?@@blackroom-theaters
Спасибо за видео, но полезного мало, видимо это обусловлено спецификой бизнеса. Понимаю, что конкретную информацию и рекомендации давать, значит лишать себя заработка)
Было у меня несколько проекторов, ну если есть возможность взять большой телек и его деоганали будет достаточно, то берите телек, ну ,а если всё таки проектор, то берите тот где срок службы лампы или там лазера огромный 10ки тысяч часов, иначе замучаетесь с этими ксеноновыми лампами😊
Да с чем вы там мучаетесь? Лампы на последнем проектора хватило на 10 лет.
@@Anorexiaification Sanyo z3 взорвалась на 2000 часов, вторая потемнело на 2300часов. Вьюсоник снизила яркость после 3200 часов. И т.д
Если кино то только проектор . Спасибо за хороший обзор . Я за проектор
Сделайте обзор на TOP-XX по Вашему мнению бюджетных проекторов !!! Разумеется с разбором реальных параметров....
Да и в теме проеторов давайте уже честно скажем - есть jvc и sony, больше 4к на домашнем рынке нет, но у Антона наверно партнерка с jvc ), либо уж очень ждет когда какой-то из этих брендов обратит на него внимание )
Barco и Dreamvision добавить следует.
Давай домашним считать то, что стоит меньше однокомнатной квартиры )
Есть еще и проф DLP на полноценных 4К чипах - там можно небольшие кинотеатры сооружать мест на 20 посадочных, но ничего не мешает и домой такой поставить, кроме цены.
Я конечно может не «щупал» норм проекторов, но из моего опыта сложилось мнение, что не все фильмы подходят для комфортного просмотра на проекторе. Такие где уход по цветовой гамме куда-то в серость по умолчанию, а ещё когда чуть тёмных сцен, то вообще боль, а на оледе терпимо, но может классные проекторы любые фильмы контрастно и сочно кажут?🤷♂️
Кроме проектора, там хорошо бы правильный экран и особенно подготовка комнаты влияет. Если белый потолок, то он от экрана засвечивается и обратно на экран отражается свет и естественно черного не будет на любом проекторе - будет серое все.
JVC конечно топ, но вы забываете про SONY, они подешевле да и новая серия лазерников по цене стала гуманнее, но все ещё шок )
Брал себе для дома - Optoma UHD35. Доволен. До этого тоже был Optoma - доверяю этому бренду, профильно ориентированному на изготовление преимущественно проекторов, а не всего подряд чего только можно) Каждый должен заниматься своим делом, а не распыляться на все сегменты рынка.
глазки не болят с DLP?
Я бы не стал утверждать, что сейчас нет проблем с лампами. Отнюдь.
Проблема очень серьезная. Я себе уже 2 месяца не могу найти новую лампу на JVC N7, чтобы у нее хотя бы просто яркость была выше, чем у старой с 2500 часов пробега.
Странно, что про шум ничего не сказали
Если кино то только проектор!!!
Шикарный qled и проэктор это как нива легенда и последний ленд ровер
Проектор Epson eh- tw5820 (3LCD; 2700лм; 70000:1; ~140000₽) + экран Digis ELECTRA-F DSEF-4304 (120''; электропривод; ~ 20000₽) Соотношение цена/качество - оптимальный минимум.
Здравствуйте Антон. Ваш обзор Классен и уникален. У меня проектор Optoma hd 146 x. Проецирую на стену покрашенной Тиккурила. 💯 дюймов. Вы затронули тему насчёт 4 к. Я хотел бы приобрести немного бюджетный проектор с поддержкой 4 к и 3 д. 3 д я тоже смотрю. Посоветуйте что нибудь
По поводу компактности...проекторы в кинотеатрах в большей своей массе - dlp
3хDPL
Антон, Спасибо за видео!
Из бюджетных как вариант - ViewSonic X100-4K 4K UHD LED
Как раз тот самый случай про лазерный источник света, некоторые жаловались, что даже после тщательной настройки изображение остаётся холодным. А матрица такая же, как у PX701-4K того же бренда. И хотя Х100 хвастает более качественной оптикой, 701-й выдаёт больше яркости! Думаю, если ViewSonic прислушаются к покупателям и доведут до ума Х100, то тогда он станет хорошим выбором, а пока у него достаточно косяков, которые НЕ оправдывают его цену в 300к рублей. За эту цену лучше взять JVC LX-UH1, у него с чёрным цветом дела обстоят лучше, специально для JVC TexasInstruments делали матрицу с бОлшим углом отклонения микрозеркал, что давало в результате меньше паразитной засветки и бОльшую глубину чёрного...
@@vvstudio207 Прямо таки и специально для JVC делали!?))) Откуда информация, дайте ссылку пожалуйста! Контраст там обычный для DLP 0,47 700:1.
"меч короля Артура" Гая Ричи в самом начале сцена со слонами. отлично для демо. не в тему ролика но порекомендую.
ультра бюджет - Toiyonger Q10. вау эффект за смешные деньги. тащит 150" в полной тьме с 5 метров.
...возвратимся в детство, в то неописуемое чувство когда мы садились смотреть диафильмы... а потом появлялся проектор слайдов и личные фото на полную стену. Вот так и я, на сегодня, докатился до полного высокого разрешения XGIMI, те же самые чувства (см. начало).
Да нормально у офисников и с яркость и с контрастом. Я даже больше скажу, те кто с проекторами живут уже 10-20 лет (а я больше 20) процентов 95 начинали именно с офисных. Потому что в конце 90х-начале нулевых выбор был не особо.
Яркости в темноте хватает примерно у любого проектора нормального размера, хоть за 5труб а вот с контрастом там беда.
👍
Xgimi dlp и звук и компактность, полностью устраивает
Видимо я проекторофил, ведь ни один совет из видоса для меня не был в новинку.
Это банальные советы для новичков. Тем, кто уже купил проектор, всё это стало понятно из собственного опыта 😁
@@raacer у меня 1lcd проэктор но это мой первый проектор, представляю какой кайф будет перейти на более специализированный проектор на контрасте со старым.
Купил Xgimi horizon, пойдет
Очень правильное слова вы сказали Антон! "МАгия Кино!" Для этого и нужен проектор, а не ТВ... Я за Сони только, что мог себе позволит то и взял)
Давно покупаю технику от сяоми и неразу не ошибся с выбором проекторы у них тоже топ t2 max за 11к по скидке лучший
Покупал себе BenQ dlp доволен для дома супер
Пока матрица не выгорит😂
Это конечно хорошо, но когда видео о подключении пк к проектору?
А чего там подключать?
А в чём проблема? Интересно.
Берете hdmi кабель нужной длины, подключаете. ВСЁ.😂
@@NJamisson Ну, не всё. Стоит ещё, наверное, выставить в настройках правильное разрешение экрана, а также установить частоту, соответствующую фильму, чтобы картинка не дёргалась.
@@raacer Человек спросил за подключение, написал ему ответ.
А дальше уже настройки.
Ну, 24 ФПС - в любом случае строб. Чуть меньше, когда проектор или ТВ могут нативно выводить 24 кадра или чуть больше, когда происходит преобразование 3:2 - это все нюансы, которые могут видеть лишь единицы. Смотрят же миллионы людей фильмы в эфирной сетке по ТВ, а так как есть 50 или 60 fps, так оно и остаётся, никто на 24 кадра эфир не переключает. И миллионы людей не напрягает, что им кино показывают с pulldown преобразованием.
Есть режиссеры, которые заботятся о зрителях и стараются что бы строба было как можно меньше, а есть любители панорамирования или тряски камерой - вот это полный мрак.)
С компом, кстати, всегда какие-то заморочки возникают. Не всегда с первого раза может все включиться правильно, придется немного поколдовать.
У меня SONY SXRD . Шикарный аппарат , доволен поуши. Но не дешёвый.
Думаю Barco Nerthus будет в самый раз.
Стоит и выглядит так будто в нем можно жить
@@StasRRRRRRRRRR С учётом что Антон иногда предлагает, будет в самый раз.
3:26 - не думали переснять?
Очень хочется обзор на 1lcd с али за 200$. Будет ли кинотеатральная картинка. Какая глубина чёрного😂?
Цветовой охват чуть лучше TN монитора. Но вот черный может быть как у QLED телевизоров. То есть космические сцены, или сцены ночных городов выглядят очень классно, особенно за такую смешную цену. Я называю это OLED для бедных. Реально черный будет выглядеть черным на 100". Не один десяток 1 LCD протестировал за три года. Да и сам их смотрел полтора года (три модели, каждую смотрел по 6 месяцев).
Блевотный порошок будет.
Сейчас стоит epson tw9400, не топ конечно, да и не хватает его для экрана в 6 метров, но и альтернативы пока не нашел, кино смотрю на нем а спорт и мультфильмы детям на стареньком Epson 6700, он ярче, а контраст сильно хуже, но кому он нужен когда смотришь футбол или ютюб))
Есть желание прикупить ещё один tw9400 и свести их в одну картинку, фиг знает на сколько это реально чтоб не двоилось, на самом деле hdr сильно сжирает яркость
А Вы отключите HDR) У меня 7100, hdr никогда не пользовался, потому что не знаю, как его завести с компа. Но на тестовом включении была очень заметна просадка яркости, с диагональю 6 метров так вообще не годится смотреть.
@@raacer При установке кодека madvr (у меня он работает с проигрывателем MPC) есть там такая настройка для передачи на проектор метаданных об HDR. Разумеется фильм должен быть HDR. На проекторе ставится автоматическое определение типа сигнала. Он SDR показывает как обычные, HDR - контрастно. При этом можно менять бегунок HDR в настройках проектора с пульта, там спецкнопочка есть. Я ставлю 4-5. После танцев с настройкой теперь стараюсь качать только HDR, качество картинки в несколько раз лучше.
@@user-nj3wp6wo4m Спасибо большое 🤝 Обязательно попробую! 👍
Здравствуйте, Антон. Спасибо за видео. Я планирую купить jenovox b7u pro. Ну или на худой конец d7u. Но только после падения курса доллара. Сейчас очень дорого стоят. Хотя тот же Sony стоит ещё дороже и по той же причине. Не так давно появились новые ресиверы от них и цены заоблачные даже на западе. Да,у них hdmi 2.1 и 4k120,но цена в 3 тысячи долларов убивает весь оптимизм.
Для Антона проектор за 3000$ это конченный дешман...он такие в принципе не воспринимает 😅...для таких инсталяторов существует только Sony и JVC ,о чем они ПОСТОЯННО упоминают 😉...а это уже совсем другие деньги
@@vadnefidov1508 3000 это за ресивер. Проектор от Сони около ляма
О йопт, у нас оптимист.После падения доллара означает не в этой жизни ,по крайней мере пока Набиулина на троне ЦБ USD серьёзно не просядет.
@@user-ls1dj4yg8f мыслю,что от набиулиной мало что зависит. А доллар уже просаживался год назад. Вот тогда проектор стоил 113. С экраном 156. Сейчас он стоит 170. С экраном далеко за 200. Ну ничего,я подожду. Я всего год назад увидел ультракороткофокусные проекторы и сразу понял,что мне такой нужен. Всё равно куплю.)
@@igorchy недавно была распродажа. D7U можно было за 134 взять. B7U Pro за 142. Всё таки курс решает. Посмотрим,есть ведь и другие планы. Поменять видеокарту 3070ти на 4080. Она тоже денег стОит.
Захейтить OLED, только потому что ни один проектор не даст такого "нулевого" чёрного - очень профессионально 😅
Как любитель хорошей картинки и в прошлом инсталятор кинотеатральных проекторов по всей стране - не вижу никакой фундаментальной разницы между проф. проектором и своей "ламповой" плазмой от Panasonic, а по чёткости, яркости и контрастности (уровню чёрного) картинка на плазме намного лучше. Урорвень чёрного на столько хороший(но не идеальный как у OLED), что приходится на каждом фильме подстраивать яркость, так как у некоторых фильмов уровень чёрного слегка завышен, что не заметно на обычной IPS матрице или кинотеатральном DLP проекторе.
Плюс на телевизоре нет "замыленности пикселов", все пикселы будут чёткими, а у проектора лучи проходят через объектив и отдельный пиксель на экране будет размазанным пятнышком - поэтому проектор это скорее "вынужденная мера", если зрителей больше 5-10 человек
А будущее за светодиодными панелями)
Бюджетныхй вариант benq w1080st . Отличкый короткофокусный. Со светом можно смотреть
Про 4к согласен на все 100%.
Про 4к - справедливо только для фильмов. Потому как мастеринг большинства идёт в 2к, так ещё в большинстве картин разглядывать особо нечего.
Но у нас есть ещё видеоигры, и вот там 4к и низкая задержка очень хорошо видны.
Есть Ютуб в 4к и сериалы в 4к.
У Антона есть видео, где в своем кинозале он включает рандомным людям фильмы с плохим 4к и хорошим Full HD и они не могут определить правильно разрешение картинки. Но если этим же людям в этих же условиях показать видео с Ютуб в 1080р и 4к, например с канала Scenic relaxation, то они безошибочно определят где 4к. Потому что в 4к будет много деталей, которых просто нет в 1080р. Например, на улицах в пролетах с квадрокоптера будет отчётливо видно людей (руки, ноги, голова, туловище) в то время как в Full HD там просто пятна. Ну и плюс ещё битрейт Ютуба на самый выдающийся для 1080р.
Если эти же зрителям включить в кинозале Антона игру в 1080р, а потом в 4к, они безошибочно скажут где 4к и что там картинка значительно чётче и деталей заметно больше. Так же и сериалами.
Но фильмы - другое дело, там и картинка мягкая киношная, и плёночный шум добавляют.
Получается, что зависит от контента.
Уверен, что в выделенных кинотеатрах с экранами 100"+ в игры играют единицы и не ради игр их вообще делают.
@@Anorexiaification Но игры порой даже интересней и увлекательней любых фильмов и тем более сериалов. Так что странно использовать большой экран и тем более качественный объемный звук только на кино и сериалы. Звук вообще максимально раскрывается именно в играх: панорама, позиционирование, эффекты, объем - это все в первую очередь про игры, а не про кино. Да банально, виртуальную камеру сдвинул и вот и звуковая картина тоже повернулась вокруг зрителя.
В каких фильмах звук часто панорамируется вокруг зрителей? "Гравитация" Каурона? Не так и много на самом деле. В играх совсем другое дело. Включить тот же Киберпанк 2077 с его вертикальным городом и Долби Атмос. Эффект присутствия будет колоссальный! И эта звуковая панорама всегда, а не только в самых эффектных сценах действия, как это бывае в кино.
Опять же HDR, Dolby Vision - это снова про видеоигры. Видеоигры - это вообще тот локомотив, который двигает домашнюю индустрию развлечений картинки и звука вперед. Кино и сериалы отстают. Зачем для кино 120 Герц и HDMI 2.1? Это снова вопрос к видеоиграм и сделано в первую очередь под видеоигры.
@@Anorexiaification Если самые интересные игры сравнивать с кино и сериалами, то по увлекательности зачастую может быть как самые интересные книги, при этом продолжаться десятки часов. Тот же Ведьмак 3 проходил 150 часов. И это 150 увлекательных приключений и десятки интересных историй, десятки моральных выборов и вариантов развития событий, сотни человеческий судеб с которыми игрок знакомится. Это как попасть к Толкину в его Властелин Колец, и при этом самому постоянно делать сложный моральный выбор (зачастую нужно выбирать из двух зол меньшее и это непросто).
А того же старичка ГТА 5 хватит на сюжет пары десятков фильмов, насколько там масштабные и увлекательные сюжетные ходы и экшн сцены.
Самые лучшие представители игр давно опередили кино. Тот же РДР 2 даст 100 очков форы любому вестерна с любыми актерами. Просто потому что проработан глубже, событий гораздо больше, персонажей очень много и все колоритные, хорошо прописаны. Степень драмы на высоком уровне, при этом вовлечённость игрока, в отличии от кино. Бандита узнал один из людей на улице и вот он мчится к ближайшему щерифу: жить ему или умереть? Как поступить? Зависит только от игрока.
Или взять "Властелин Колец" и если бы нам дали решать, кто будет править в Средиземье после завершения всех событий (включая Саурона), останется ли магия и волшебники и магические существа в этом мире или их всех вытеснят люди? А в том же Ведьмаке 3 этот вопрос остаётся на откуп игрока, причем решения не очевидны и зачастую лежат в области дополнительных заданий. Это как в "Игре престолов" зрители бы могли решать, какую из политических сил привести на трон, причем обдумывать свое решение нужно было бы больше сотни часов, видя на действия и результаты той или иной политической силы. Но в сериалах это недоступно, а в играх такая возможность есть. Вот поэтому игры по вовлечёнию и погружению ушли далеко вперёд, оставив кино и сериалы позади.
Предлагаешь продать квартиру и купить проектор?
Еще можно уточнить, что кроме более натуральной цветопередачи у лампового проектора-лазерный это покупка, которую придется просто выбросить на помойу после заявленного срока службы лазерного источника и покупать себе новый проектор, а в ламповом можно легко и просто поменять лампу, которая стоит относительно недоррго, в сравнении с целым лазерным проектором.
Прежде чем ерунду писать посмотри на срок службы такого проектора
@@user-rw4qh3pl5eи на срок службы ламп, покупаешь оригинальную, а она выходит из строя спустя 50 часов вместо заявленных 5 тыс
Найти хорошую лампу сейчас не так просто
На данный момент цена/качество это vidda c1s/c1pro. За эти деньги(c1s 90тр, c1pro 110тр)-пока ничего лучше нет. Как человек видевший много проекторов в своей жизни, скажу с уверенностью, что после видды следующий шаг это уже сони 5000 и дживик на нативных 4к матрицах. Всё что между эти категориями товаров-просто нет смысла рассматривать-вы не получите существенного прироста по картинке(а в некоторых случаях, даже при цене в 2-3 раза дороже-вы реально увидите картинку такую же или даже хуже! Что парадоксально). Если у вас есть условные 300-400-500 тысяч. Моё имхо, это купить видду, а остальные бабки вложить в хороший звук, подготовку комнаты, интерьер и комфорт зрителей(будь то кресла, кондей, какие-то прикольные постеры на стенах, направленные источники света или подсветки функциональных поверхностей). Сделав это всё, уже потом, вы поймёте все свои потребности, что бы вы хотели улучшить/заменить и тд и после всего этого начать задумываться о переходе на следующий уровень ввиде тех же сони или дживиков
Бред полный, я с проектора за 14 тысяч выведу картинку премиального качествоа на голову лучше чем с вышеперечисленных... Одно но, я инженер и знаю как это делается... Да, именно премиальную в 6К а не колхоз...
@@Gleb_Panfilov Инженер недоделанный, решил под всеми видео с проекторами свой никчёмный комментарий отставить про премиальную картинку с недопроектора за 14 тыщ? Обострение весеннее?