😀 Des sujets que vous aimeriez que je traite ? Ecocatalyse ? Synthèse asymétrique ? Autre ? Pour découvrir l’organocatalyse asymétrique récompensée par le prix Nobel de chimie 2021, c’est ici : th-cam.com/video/XNt5c10NkEE/w-d-xo.html
Wouhaaaa. J'ai trouvé cette vidéo vraiment hyper intéressante, passionnante même. Déjà, j'ai bien aimé les différents formats que tu as fait jusqu'ici. Ce qui m'intéressait c'était que ça me permettait de mieux comprendre des trucs un peu flou pour moi ... ou que j'avais un peu oublié depuis le temps. Mais là, j'ai découvert quelque chose de tout nouveau. Et c'est présenté de manière super accessible, super intéressante. Un tout grand merci.
Merci beaucoup pour ton retour je suis vraiment ravi que cela t’ait autant plu !! :) Et vu la vidéo qui va sortir fin août je pense que tu vas encore plus aimer 😇
Merci beaucoup pour cette vidéo ! Et je serais très intéressé par une vidéo sur les travaux de Lavoisier. J'avais vu son matériel au musée du CNAM, et ça a l'air très intéressant de comprendre comment on en est arrivé à notre compréhension moderne de la chimie !
Merci beucoup pour cette vidéo plus qu'intéressante Sinon par rapport à l'extraction énantiosélective, est ce qu'il serait possible d'avoir une vidéo un peu plus précise sur comment fait on en pratique? Parce qu'en prépa on nous explique théoriquement une méthode, mais on ne voit jamais ni la pratique, ni les autres méthodes possibles.
Les opérations sont assez classiques une fois que tu as formé les deux diastereoisomeres. Ce n’est pas prévu mais c’est vrai que ça pourrait être sympa !
2 ปีที่แล้ว +4
T'as voulu nous rendre sourd avec la musique à la fin? Merci pour le petit mot sympa sur ma chaîne et très bonne vidéo!
Merci pour cette vidéo, j'aurai bien aimer avoir plus de détails concernant la synthèse asymétrique et la séparation des énantiomeres 😛 Pourrai tu nous développer les différentes technique de séparation des molécules dans la chromatographie polaire/apolaire vs chiral ? Deux énantiomeres ayant toujours la même polarité (le barycentre de l'electronegativité restant le même), comment la discrimination se fait-elle ?
En fait pour les séparer sur chromato il faut une phase stationnaire chirale, ainsi il se forme transitoirement deux diastéréoisomères qui n’ont pas les mêmes propriétés ;)
@@Blablareauaulabo @Blablareau au labo tu veux dire qu'il y a une modification des molécules de l'analyte pendant la séparation qui les transformes en diastéréoisomères ? Donc modification de la polarité, donc discrimination par variation des affinités pour la phase stationnaire comme dans le cas de la GC polaire/apolaire ?
@@Ridingfeuille en gros oui ! Mais ... pas vraiment des molécules... techniquement les molécules restent énantiomères mais si on tient compte de leurs interactions (interaction intermoléculaires mais pas réaction chimique) avec la phase chirale on a des diastéréoisomères.
@@Blablareauaulabomerci pour ta réponse, j'ai commencé à approfondir, je comprend bien qu'il s'agit de réactions non pas intra mais intermoleculaire notamment sur les complexes d’inclusion, mais je doit encore trouvé le rapport avec la diastéréoisomèrie. (c'est le week-end, je vais enfin pouvoir prendre le temps de bossé 😜)
Un gros cran au dessus de ce que tu as pu faire récemment, c'est très chouette, ça coule bien, et c'est intéressant ! L'aspect historique est un vrai plus pour la narration. J'attends la suite avec impatience ! (ou un gros débunk sur l'appel à la nature ^^) Mini pistes d'amélioration : - peut être soigner un peu plus l'équilibrage / mixage audio (certains effets comme le "comme ma b**e" ou la molécule qui râle sont pas au même volume sonore, c'est un peu bizarre, sans parler de l'outro de ses morts x) ) - plusieurs fois (par exemple à 9:40) tu dis qu'un truc ou un autre n'est pas important pour ne pas rentrer dans les détails (ce qui est, je pense, une bonne chose) mais ça pourrait ajouter de la valeur de mettre des liens ou sources en description (avec un timestamp ou un numéro de référence entre crochets comme peut faire Homo Fabulus par exemple) pour ceux qui veulent creuser ! - de manière générale, des sources (en particulier sur tout ce qui est études cliniques) ça serait chouette. Je doute pas vraiment de ce que tu racontes (et je pense qu'un coup de Scholar me permettrait de confirmer certains de tes dires) mais ça serait super cool de mettre des liens en description (à nouveau, pourquoi pas s'inspirer de ce que fait Homo Fabulus[2], c'est sobre et efficace). - peut être refaire le générique pour un truc un peu plus pro / propre ? (ou au moins sa prise de son, avec jingle audio ? [1]) [1] Si ça t'intéresse je dois même pouvoir te filer un coup de main là dessus, dis moi, je peux prendre contact via ton site internet... [2] Il ne me paye pas pour faire sa pub ^^ mais je trouve son format de citation et le sourçage de ses vidéos extrêmement bien fait.
Cool merci pour ton retour !!! D’accord avec tout ce que tu dis, mais j’ai fait cette vidéo avec peu de temps et tout monté sur le téléphone … je sais que ça n’excuse pas mais c’est pour expliquer qu’effectivement j’aurai pu plus soigné. Et c’est vrai que cette fois je n’ai pas mis de sources car ça reste des choses assez basiques. Peut être que j’en ajouterai. « Un gros cran au dessus » : ça fait plaisir ! Mais je ne pense pas. J’ai fait certaines vidéos avec une plus grande qualité d’écriture, meilleur montage et des sources. Ça dépend surtout du temps que j’ai… Sur celle là côté réalisation je n’ai rien fait de spécial… Avec le temps, j’ai observé que le succès d’une vidéo n’est hélas pas du tout corrélé au temps de travail et à la qualité (ça joue bien sûr mais il y a un côté aléatoire tellement fort sur YT…). Et comme en ce moment j’ai peu de temps, je ne me mets pas trop la pression. Quand j’ai plus de temps je pousse un peu plus le montage ;) Ça reste une activité en plus du boulot. ✌️ Ah oui le debunk devrait arriver fin août mais là oulala c’est une vidéo que je veux faire depuis longtemps !!!! :) Au plaisir !
J'ai vraiment beaucoup aimer cette vidéo, untra enrichissante ! Et j'adore le passage du thalidomide avec Walter White en arriere plan qui explique exactement la même chose dans l'épisode 1, super clein d'œil 😁
Petit comment concernant la chiralité des sucres, des acides aminés (et des bases nucléiques): Les bactéries métabolisent (càd synthétiser et décomposer) aussi leurs d'énantiomères. L'utilisation exclusive d'une forme énantiomériques semble etre apparu plus tard dans l'évolution (ce qui reste à confirmer, ça pourrait etre antérieur dans l'histroire de la vie, et les bactéries qui auraient pu apprendre plus tard à utiliser les autres formes énantiomériques pour diminuer la pression de sélection)... Enfin, tout ça pour dire que dans le vivant, rien n'est jamais simple ^^
Intéressant, mais je doute quand même pour les bactéries, leurs enzymes étant chorales… peu de chance qu’elles métabolisent dès la même manière deux enantiomeres non ? Si vous avez une source je suis preneur ! :) Et oui le vivant ça n’est pas simple…
@@Blablareauaulabo Est-ce que ces enzymes métabolisent indifféremment les deux énantiomères ? Excellente question. Ce point n'est pas encore clair, les méthodes analytiques performantes et robustes permettant de répondre à ces questions dans des milieux complexes sont relativement jeunes xD Mais en tout cas elles peuvent s'amuser à convertir des formes R en S (ou inversement) à différentes fin via des enzymes dédiées. Quoiqu'il en soit, elles peuvent insérer spécifiquement des D-acides aminés ou des L-oses dans certaines de leurs structures non protéogéniques, un des meilleurs exemple étant le peptidoglycane ;-) Actuellement on travaille ici entre biochimistes/microbiologistes et chimistes (chimie analytique et synthèse) sur la mise en évidence des voies métaboliques du recyclage des (sous-) produit du peptidoglycane :-D Quelques sources pour illustrer avec DOI ;-) : - Un groupe de référence concernant le peptidoglycane: Vollmer et al., Peptidoglycan structure and architecture doi.org/10.1111/j.1574-6976.2007.00094.x - Un des moyens pour les bactéries de se faire la guerre pour l'occupation de niches écologiques: Le et al. Peptidoglycan editing provides immunity to Acinetobacter baumannii during bacterial warfare DOI: 10.1126/sciadv.abb5614 - Parmi les choses bizarre qu'elles peuvent aussi faire pour se foutre sur la gueule: Elder et al, Stereoselective Bacterial Metabolism of Antibiotics in Environmental Bacteria - A Novel Biochemical Workflow doi.org/10.3389/fmicb.2021.562157 - Utilisation d'enzymes (des racemase) pour convertir des L-amino acid en D-amino acid: Racemization in Reverse: Evidence that D-Amino Acid Toxicity on Earth Is Controlled by Bacteria with Racemases doi 10.1371/journal.pone.0092101
@@samsnacbar waaaah génial merci pour ces informations bien sourcées ! J’ai presque trop de lecture maintenant 🤣🤣🤣 Merci à vous d’avoir pris le temps c’est super intéressant 🙏🙏
Pour le thalidomide attention l'énantiomère (R) n'as pas que un effet sédatif, il est épimérisé dans le foie en un métabolite secondaire (S). Donc même sans être un racémate le problème survient chez l'humain. Le problème vient de l'utilisation de souris comme sujet test de laboratoire ce qui n'est pas adapté à l'évaluation tératogénique de la molécule (métabolisme trop différent). (source : d’après le cours du Pr. Pierre van de Weghe)
Oui c’est expliqué dans la vidéo je ne sais pas si tu as regardé en entier ? ;) C’est pour cela qu’il est inutilisable pour des femmes enceintes même avec séparation préalable.
Bonjour et merci, les vidéos sont toujours aussi passionnantes :) Par contre je me pose une question : le fait que les acides animés soient en L, est-ce un hasard qui s’est perduré de proche en proche depuis des millions d’années ou y a t il un avantage par rapport à l’autre forme ? (Est-ce un « choix » de la nature ?)
Pas évident !!! Il me semble que la question n’est pas tranchée !… Une autre hypothèse c’est que lors de la synthèse des premières biomolécules c’est la lumière polarisée qui aurait donné la première dissymétrie dans les molécules :) Peut être un sujet pour une prochaine vidéo mais ça va me demander pas mal de biblio pour cerner l’état actuel des connaissances sur le sujet ;)
Bonjour, merci pour vos vidéos qui sont de très pédagogiques. J' aime particulièrement l’exemple des chaussures (que j'utilise déjà avec mes étudiants mais sans l'exploiter autant que vous) et celui des chaussettes ! Merci aussi pour les nombreuses illustrations en plus du bien connu thalodomide. Je pense diriger mes étudiants vers cette vidéo enrichissante pour eux et qui fera une très bonne transition entre les parties stéréochimie et réactivité/synthèse de leur programme de chimie organique. Cependant j'ai remarqué ( à 3min50 et 5min43 environ) que vous n’ évoquez pas le cas de la glycine (aa non chiral). Est-ce volontaire ? Pour des raisons de simplification ? Merci de votre réponse. Cordialement.
Merci pour votre message. Je n’ai pas souvenir de parler de la glycine, plutôt de l’Alanine par exemple. Pouvez-vous me dire où exactement j’évoque la glycine ? Il y avait peut être une raison mais c’était il y a un moment déjà… Bien à vous.
Bonjour, merci de votre reponse. Non vous ne parlez pas de la glycine, mais bien de l'alanine (aa chiral le plus simple) , en revanche vous indiquez que ce qui est vrai pour l'alanine, l'est pour tous les acides aminés...d'où mon interrogation sur la glycine qui n' est ni L, ni D puisque non chirale. Ce sera l'occasion de "piéger" mes étudiants (BTS métiers de la chimie) lors du petit questionnaire qui suivra la recommandation de votre vidéo 😂. Merci pour ces supports très intéressants. Cordialement.
Salut Raphaël Merci beaucoup pour ta vidéo ! Petite interrogation : tu mentionnes à certains moments des énantiomères qui pourraient changer de configuration naturellement dans l’organisme et que donc même le bon énantiomére pur n’est pas bon à prendre. Et pour d’autres tu expliques qu’on sait synthétiser le bon enantiomère afin de le prendre en médicament. Donc certains changent de configuration et d’autres non ? C’est aléatoire ? Ça dépend de la molécule ? Des substituants sur le C* ? Merci de tes lumières ! Lucas
Excellente question !!! Ça dépend si ton corps comporte une enzyme capable de transformer un énantiomère en son image pour la molécule à considérer (ou pourquoi pas un de ces métabolites). C’est quand même plutôt une exception que la règle hein ;)
Bonjour ! C’est différent : R et S tu le détermines avec les règles CIP. L et D ça vient de la représentation de Fischer tu peux trouver plus de détails en faisant 2-3 recherches ;)
La configuration absolue on la détermine grâce aux règles Cahn Ingold Prelog (CIP), donc sans manip. La propriété expérimentale qui en découle c’est une activité optique que l’on peut déterminer par polarimétrie. Je n’ai pas détaillé ça dans la vidéo mais avec ces mots clés tu peux trouver pas mal de choses. ;)
@@matine9429 c'est un peu plus compliqué, on mesure ce qu'on appelle le pouvoir rotatoire (angle de déviation du plan de polarisation de la lumière). Cela permet de déterminer si c'est lévogyre ou dextrogyre mais la configuration c'est avec les règles CIP. Je sais, c'est un peu technique. Le but de la vidéo n'était pas d'entrer dans tous ces détails.
😀 Des sujets que vous aimeriez que je traite ?
Ecocatalyse ? Synthèse asymétrique ? Autre ?
Pour découvrir l’organocatalyse asymétrique récompensée par le prix Nobel de chimie 2021, c’est ici : th-cam.com/video/XNt5c10NkEE/w-d-xo.html
La synthèse asymétrique avec plaisir
Et celle sur Lavoisier
@@CCc-ui7wb c'est vraiment tentant ! :)
Merci pour le lien, vidéo tres intéressante
Une vidéo sur le cholestérol ? Ou débunkage, plutôt, vu ce qui est communément expliqué, même par les médecins ^^'
C'est bien joli les acides à minet, mais tu risques pas des problèmes avec la SPA?
Très mignon 😅
*Aminé
Que de souvenirs du bac 😅😅
Ça ne m'avait pas manqué la chimie orga :p
Wouhaaaa. J'ai trouvé cette vidéo vraiment hyper intéressante, passionnante même. Déjà, j'ai bien aimé les différents formats que tu as fait jusqu'ici. Ce qui m'intéressait c'était que ça me permettait de mieux comprendre des trucs un peu flou pour moi ... ou que j'avais un peu oublié depuis le temps.
Mais là, j'ai découvert quelque chose de tout nouveau. Et c'est présenté de manière super accessible, super intéressante. Un tout grand merci.
Merci beaucoup pour ton retour je suis vraiment ravi que cela t’ait autant plu !! :)
Et vu la vidéo qui va sortir fin août je pense que tu vas encore plus aimer 😇
Merci beaucoup pour cette vidéo ! Et je serais très intéressé par une vidéo sur les travaux de Lavoisier. J'avais vu son matériel au musée du CNAM, et ça a l'air très intéressant de comprendre comment on en est arrivé à notre compréhension moderne de la chimie !
C'est noté ;)
Merci beucoup pour cette vidéo plus qu'intéressante
Sinon par rapport à l'extraction énantiosélective, est ce qu'il serait possible d'avoir une vidéo un peu plus précise sur comment fait on en pratique? Parce qu'en prépa on nous explique théoriquement une méthode, mais on ne voit jamais ni la pratique, ni les autres méthodes possibles.
Les opérations sont assez classiques une fois que tu as formé les deux diastereoisomeres.
Ce n’est pas prévu mais c’est vrai que ça pourrait être sympa !
T'as voulu nous rendre sourd avec la musique à la fin?
Merci pour le petit mot sympa sur ma chaîne et très bonne vidéo!
Ah ah oui mais c’est la fin alors on s’en fiche !! 🤣🤣🤣🤣
Avec plaisir !
Merci pour cette vidéo, j'aurai bien aimer avoir plus de détails concernant la synthèse asymétrique et la séparation des énantiomeres 😛
Pourrai tu nous développer les différentes technique de séparation des molécules dans la chromatographie polaire/apolaire vs chiral ? Deux énantiomeres ayant toujours la même polarité (le barycentre de l'electronegativité restant le même), comment la discrimination se fait-elle ?
En fait pour les séparer sur chromato il faut une phase stationnaire chirale, ainsi il se forme transitoirement deux diastéréoisomères qui n’ont pas les mêmes propriétés ;)
@@Blablareauaulabo @Blablareau au labo tu veux dire qu'il y a une modification des molécules de l'analyte pendant la séparation qui les transformes en diastéréoisomères ? Donc modification de la polarité, donc discrimination par variation des affinités pour la phase stationnaire comme dans le cas de la GC polaire/apolaire ?
@@Ridingfeuille en gros oui !
Mais ... pas vraiment des molécules... techniquement les molécules restent énantiomères mais si on tient compte de leurs interactions (interaction intermoléculaires mais pas réaction chimique) avec la phase chirale on a des diastéréoisomères.
@@Blablareauaulabomerci pour ta réponse, j'ai commencé à approfondir, je comprend bien qu'il s'agit de réactions non pas intra mais intermoleculaire notamment sur les complexes d’inclusion, mais je doit encore trouvé le rapport avec la diastéréoisomèrie.
(c'est le week-end, je vais enfin pouvoir prendre le temps de bossé 😜)
Un gros cran au dessus de ce que tu as pu faire récemment, c'est très chouette, ça coule bien, et c'est intéressant ! L'aspect historique est un vrai plus pour la narration. J'attends la suite avec impatience ! (ou un gros débunk sur l'appel à la nature ^^)
Mini pistes d'amélioration :
- peut être soigner un peu plus l'équilibrage / mixage audio (certains effets comme le "comme ma b**e" ou la molécule qui râle sont pas au même volume sonore, c'est un peu bizarre, sans parler de l'outro de ses morts x) )
- plusieurs fois (par exemple à 9:40) tu dis qu'un truc ou un autre n'est pas important pour ne pas rentrer dans les détails (ce qui est, je pense, une bonne chose) mais ça pourrait ajouter de la valeur de mettre des liens ou sources en description (avec un timestamp ou un numéro de référence entre crochets comme peut faire Homo Fabulus par exemple) pour ceux qui veulent creuser !
- de manière générale, des sources (en particulier sur tout ce qui est études cliniques) ça serait chouette. Je doute pas vraiment de ce que tu racontes (et je pense qu'un coup de Scholar me permettrait de confirmer certains de tes dires) mais ça serait super cool de mettre des liens en description (à nouveau, pourquoi pas s'inspirer de ce que fait Homo Fabulus[2], c'est sobre et efficace).
- peut être refaire le générique pour un truc un peu plus pro / propre ? (ou au moins sa prise de son, avec jingle audio ? [1])
[1] Si ça t'intéresse je dois même pouvoir te filer un coup de main là dessus, dis moi, je peux prendre contact via ton site internet...
[2] Il ne me paye pas pour faire sa pub ^^ mais je trouve son format de citation et le sourçage de ses vidéos extrêmement bien fait.
Cool merci pour ton retour !!!
D’accord avec tout ce que tu dis, mais j’ai fait cette vidéo avec peu de temps et tout monté sur le téléphone … je sais que ça n’excuse pas mais c’est pour expliquer qu’effectivement j’aurai pu plus soigné.
Et c’est vrai que cette fois je n’ai pas mis de sources car ça reste des choses assez basiques. Peut être que j’en ajouterai.
« Un gros cran au dessus » : ça fait plaisir !
Mais je ne pense pas. J’ai fait certaines vidéos avec une plus grande qualité d’écriture, meilleur montage et des sources. Ça dépend surtout du temps que j’ai…
Sur celle là côté réalisation je n’ai rien fait de spécial…
Avec le temps, j’ai observé que le succès d’une vidéo n’est hélas pas du tout corrélé au temps de travail et à la qualité (ça joue bien sûr mais il y a un côté aléatoire tellement fort sur YT…).
Et comme en ce moment j’ai peu de temps, je ne me mets pas trop la pression. Quand j’ai plus de temps je pousse un peu plus le montage ;)
Ça reste une activité en plus du boulot. ✌️
Ah oui le debunk devrait arriver fin août mais là oulala c’est une vidéo que je veux faire depuis longtemps !!!! :)
Au plaisir !
Et je vais aller jeter un œil à Homo Fabulus ;)
Merci !
Très bonne vidéo !!
Et pour la vidéo sur Lavoisier je vote oui 👍
🙏
Fascinant ! Une excellente vidéo qui m'a permis d'approfondir des choses jadis vues en cours ! Clair et limpide. Merci
🙏🙏🙏
J'ai vraiment beaucoup aimer cette vidéo, untra enrichissante !
Et j'adore le passage du thalidomide avec Walter White en arriere plan qui explique exactement la même chose dans l'épisode 1, super clein d'œil 😁
Ah ah yes !!!!
C’est un grand classique mais cette histoire est importante !
En vrai le clin d’œil n’est pas fait exprès… j’ai honte 😅
@@Blablareauaulabo Haha, un clein d'œil par substitution, c'est jolie quand même 😂
Mais l'aveu est courageux 😛👌
@@Ridingfeuille surtout que je suis un énorme fan de cette série 🤣
@@Blablareauautableau shame on you !! 😜
@@Ridingfeuille 🤣🤣
Je racontais déjà le thalidomide avant l’existence de la série ce n’est pas comme si je lui la devais 😁😁
Salut, je ne connaissais pas ta chaine secondaire, abo direct sans essai.
Tu devrais y trouver ton bonheur ;)
@@Blablareauaulabo Ah oui, ça assure ! J'aurai aimé avoir un prof comme toi à l'IUT, mais c'était y'a 20 ans...
@@lemoulinier 🙏🙏☺️☺️
Petit comment concernant la chiralité des sucres, des acides aminés (et des bases nucléiques): Les bactéries métabolisent (càd synthétiser et décomposer) aussi leurs d'énantiomères. L'utilisation exclusive d'une forme énantiomériques semble etre apparu plus tard dans l'évolution (ce qui reste à confirmer, ça pourrait etre antérieur dans l'histroire de la vie, et les bactéries qui auraient pu apprendre plus tard à utiliser les autres formes énantiomériques pour diminuer la pression de sélection)...
Enfin, tout ça pour dire que dans le vivant, rien n'est jamais simple ^^
Intéressant, mais je doute quand même pour les bactéries, leurs enzymes étant chorales… peu de chance qu’elles métabolisent dès la même manière deux enantiomeres non ?
Si vous avez une source je suis preneur ! :)
Et oui le vivant ça n’est pas simple…
@@Blablareauaulabo Est-ce que ces enzymes métabolisent indifféremment les deux énantiomères ? Excellente question. Ce point n'est pas encore clair, les méthodes analytiques performantes et robustes permettant de répondre à ces questions dans des milieux complexes sont relativement jeunes xD Mais en tout cas elles peuvent s'amuser à convertir des formes R en S (ou inversement) à différentes fin via des enzymes dédiées.
Quoiqu'il en soit, elles peuvent insérer spécifiquement des D-acides aminés ou des L-oses dans certaines de leurs structures non protéogéniques, un des meilleurs exemple étant le peptidoglycane ;-)
Actuellement on travaille ici entre biochimistes/microbiologistes et chimistes (chimie analytique et synthèse) sur la mise en évidence des voies métaboliques du recyclage des (sous-) produit du peptidoglycane :-D
Quelques sources pour illustrer avec DOI ;-) :
- Un groupe de référence concernant le peptidoglycane: Vollmer et al., Peptidoglycan structure and architecture doi.org/10.1111/j.1574-6976.2007.00094.x
- Un des moyens pour les bactéries de se faire la guerre pour l'occupation de niches écologiques: Le et al. Peptidoglycan editing provides immunity to Acinetobacter baumannii during bacterial warfare DOI: 10.1126/sciadv.abb5614
- Parmi les choses bizarre qu'elles peuvent aussi faire pour se foutre sur la gueule: Elder et al, Stereoselective Bacterial Metabolism of Antibiotics in Environmental Bacteria - A Novel Biochemical Workflow doi.org/10.3389/fmicb.2021.562157
- Utilisation d'enzymes (des racemase) pour convertir des L-amino acid en D-amino acid: Racemization in Reverse: Evidence that D-Amino Acid Toxicity on Earth Is Controlled by Bacteria with Racemases doi 10.1371/journal.pone.0092101
@@samsnacbar waaaah génial merci pour ces informations bien sourcées ! J’ai presque trop de lecture maintenant 🤣🤣🤣
Merci à vous d’avoir pris le temps c’est super intéressant 🙏🙏
@@Blablareauaulabo Et encore! C'est que l'apéritif ça :-p
@@samsnacbar un bel apéro alors ;)
Pour le thalidomide attention l'énantiomère (R) n'as pas que un effet sédatif, il est épimérisé dans le foie en un métabolite secondaire (S). Donc même sans être un racémate le problème survient chez l'humain. Le problème vient de l'utilisation de souris comme sujet test de laboratoire ce qui n'est pas adapté à l'évaluation tératogénique de la molécule (métabolisme trop différent). (source : d’après le cours du Pr. Pierre van de Weghe)
Oui c’est expliqué dans la vidéo je ne sais pas si tu as regardé en entier ? ;)
C’est pour cela qu’il est inutilisable pour des femmes enceintes même avec séparation préalable.
@@Blablareauaulabo Pardon j'ai vu que je le short :'(
Je suis chaud pour une vidéo sur Lavoisier :)
Ah ah je note !
Bonjour et merci, les vidéos sont toujours aussi passionnantes :)
Par contre je me pose une question : le fait que les acides animés soient en L, est-ce un hasard qui s’est perduré de proche en proche depuis des millions d’années ou y a t il un avantage par rapport à l’autre forme ? (Est-ce un « choix » de la nature ?)
Pas évident !!!
Il me semble que la question n’est pas tranchée !…
Une autre hypothèse c’est que lors de la synthèse des premières biomolécules c’est la lumière polarisée qui aurait donné la première dissymétrie dans les molécules :)
Peut être un sujet pour une prochaine vidéo mais ça va me demander pas mal de biblio pour cerner l’état actuel des connaissances sur le sujet ;)
Bonjour, merci pour vos vidéos qui sont de très pédagogiques. J' aime particulièrement l’exemple des chaussures (que j'utilise déjà avec mes étudiants mais sans l'exploiter autant que vous) et celui des chaussettes ! Merci aussi pour les nombreuses illustrations en plus du bien connu thalodomide. Je pense diriger mes étudiants vers cette vidéo enrichissante pour eux et qui fera une très bonne transition entre les parties stéréochimie et réactivité/synthèse de leur programme de chimie organique. Cependant j'ai remarqué ( à 3min50 et 5min43 environ) que vous n’ évoquez pas le cas de la glycine (aa non chiral). Est-ce volontaire ? Pour des raisons de simplification ? Merci de votre réponse. Cordialement.
Merci pour votre message.
Je n’ai pas souvenir de parler de la glycine, plutôt de l’Alanine par exemple.
Pouvez-vous me dire où exactement j’évoque la glycine ?
Il y avait peut être une raison mais c’était il y a un moment déjà…
Bien à vous.
Bonjour, merci de votre reponse. Non vous ne parlez pas de la glycine, mais bien de l'alanine (aa chiral le plus simple) , en revanche vous indiquez que ce qui est vrai pour l'alanine, l'est pour tous les acides aminés...d'où mon interrogation sur la glycine qui n' est ni L, ni D puisque non chirale. Ce sera l'occasion de "piéger" mes étudiants (BTS métiers de la chimie) lors du petit questionnaire qui suivra la recommandation de votre vidéo 😂. Merci pour ces supports très intéressants. Cordialement.
@@chem4bio ah je me disais bien !
Oui on peut toujours chipoter avec l'exception c'est souvent vrai en chimie ;)
Vous avez raison ! La critique est aisée, mais l'art est difficile.
Avec le plus grand respect pour la qualité de votre travail.
Bien cordialement.
Merci chef
Bonjour c’est quoi la différence entre L et R
Pourquoi en pharmaco on dit levo dopa et dans la video R dopa ?
C’est une autre manière de décrire la stéréochimie. J’ai fait un choix pour ne pas introduire trop de notions.
Salut Raphaël
Merci beaucoup pour ta vidéo !
Petite interrogation : tu mentionnes à certains moments des énantiomères qui pourraient changer de configuration naturellement dans l’organisme et que donc même le bon énantiomére pur n’est pas bon à prendre. Et pour d’autres tu expliques qu’on sait synthétiser le bon enantiomère afin de le prendre en médicament.
Donc certains changent de configuration et d’autres non ? C’est aléatoire ? Ça dépend de la molécule ? Des substituants sur le C* ?
Merci de tes lumières !
Lucas
Excellente question !!!
Ça dépend si ton corps comporte une enzyme capable de transformer un énantiomère en son image pour la molécule à considérer (ou pourquoi pas un de ces métabolites).
C’est quand même plutôt une exception que la règle hein ;)
Bonjour
j’ai juste une question, y’a une différence entre (S) (R) et (L) (D) pour la nomenclature des enantiomeres ou c’est la même chose ?
Merci
Bonjour !
C’est différent : R et S tu le détermines avec les règles CIP.
L et D ça vient de la représentation de Fischer tu peux trouver plus de détails en faisant 2-3 recherches ;)
it'd be interesting if you made a video about how Lavoisier ended up with chemistry
Quelle est la technique qui peut nous renseigner sur la configuration absolue d'une molécule chirale ?
Merci pour cette vidéo ❤
La configuration absolue on la détermine grâce aux règles Cahn Ingold Prelog (CIP), donc sans manip.
La propriété expérimentale qui en découle c’est une activité optique que l’on peut déterminer par polarimétrie. Je n’ai pas détaillé ça dans la vidéo mais avec ces mots clés tu peux trouver pas mal de choses. ;)
@@Blablareauaulabo Si j'ai bien compris en mesurant la déviation de la lumière projetée sur une molécule chirale on peut déduire le stereoisomere
@@matine9429 c'est un peu plus compliqué, on mesure ce qu'on appelle le pouvoir rotatoire (angle de déviation du plan de polarisation de la lumière). Cela permet de déterminer si c'est lévogyre ou dextrogyre mais la configuration c'est avec les règles CIP. Je sais, c'est un peu technique. Le but de la vidéo n'était pas d'entrer dans tous ces détails.
@@Blablareauaulabo oui je vois en tout les cas merci pour votre réponse et bonne continuation
@@matine9429 à vous aussi !
Merci!
Avec plaisir !
merci!
Avec plaisir !!
Si vous pensez que la nature est forcément sain je vous recommande de vous renseigner sur la belladone histoire de nuancé votre propos.
Ah ah oui on en parlera en détails ne t’en fais pas :)
C’est la prochaine vidéo ou presque !
@@Blablareauautableau hâte de la voire.
Je tourne cette semaine mais je pense que je ferai une pause d’été et comme c’est en partenariat elle paraîtra fin août ;)
Blablavoisier on aimerai bien une au nom de notre père chimiste😂
Ça se pourrait !! :)
Et ce que cela explique en partie le danger de la consanguinité?
Je ne pense pas 🤣🤣🤣
I like❤
J"ai rien compris mais ça m'intéresse de comprendre ^^
Ah mince !…
Thalidomide !
Oui une vidéo sur Lavoisier ! 😊
:)
Apparemment mon caisse de basses aussi est chiral.
Pb de son ?….
@@Blablareauaulabo Non, c'est juste que la fin de la vidéo a des basses :)
@@Keorl ah ah yes !!!!
T’as été jusqu’au bout donc 💪💪