Comme toujours, le billet de blog qui accompagne la vidéo, pour ceux qui voudraient en savoir toujours plus ! sciencetonnante.wordpress.com/2019/10/04/lhypothese-de-riemann/
Dans le grand livre de la Nature écrit en langage mathématique ( selon Galilée) la réponse à l'hypothèse de Riemann est donnée en page° 10 exp 316. [° Chuck Norris l'a lue, lui ! ]
Bon c'est confirmé je ne gagnerais jamais le million ! Mais au fait cela sert à quoi dans la vraie vie l'hypothèse de Riemann ? Bonne vidéo comme d'habitude ... du moins pour ceux qui ont compris :)
Je ne regrette absolument pas ce que j'ai dit dans ma dernière vidéo. Malgré que ton contenu attire moins les foules que du divertissement pur, on a sans aucun doute affaire à du contenu de qualité. Je trouve ça exceptionnel qu'on y ait accès gratuitement sur youtube. Grâce à toi, plusieurs milliers de gens vont apprendre quelque chose et c'est incroyablement bien expliqué. Pour ça, merci
La seule chaine TH-cam qui m'apprend des trucs en math ou physique alors que je suis passé par la prépa! Personne est ausi pointu dans les vrais vulgarisateurs et ça fait plaisir!
La meilleure chaîne de vulgarisation scientifique francophone. Sobriété, un peu d'humour et surement énormément de préparation, de réflexion, avant de filmer. Bravo et merci.
Explications incroyables, tu es un pédagogue extraordinaire ! Tu devrais ouvrir une école, une fac, j’en sais rien, mais avec tes vidéos tu détiens le secret de l’éducation du futur. Je suis persuadé que le métier d’enseignant va prochainement se métamorphoser et tu seras clairement de la partie.
Tout à fait d'accord, c'était passionnant ... je dois avoir le niveau 6 ème en math, ... mais j'ai écouté jusqu'au bout, et crois même avoir compris, ... que je ne suis pas prêt de gagner 1 million ....
Il n'empêche que c'est incroyablement plus petit que 10^10^10^34 (et on n'imagine pas à quel point, même si on peut le comprendre bien sûr). En tout cas, ça m'étonne cette histoire. ça voudrait dire qu'à partir d'un certain nombre, le nombre premier s'enchaine plus rapidement que la "normal" pour rattraper la courbe Li(x) ? Puis, de nouveau, ils ont répartitions plus espacées ? et ainsi de suite. Décidément, les nombres premiers ont des caractéristiques très spéciales. Je comprends les matheux qui en sont dingue.
Merci merci merci! On a vraiment de la chance d’avoir une personne comme vous pour nous expliquer de telle choses en français! Et c’est tellement bien expliqué. C’est passionnant!
Je salue vraiment votre pédagogie, merci pour tous ses efforts de vulgarisation. C'est très difficile de voir une vidéo aussi bien expliquée sur l'Hypothèse de RIEMANN.
j'ai regardé la video en entier ça me rappelle mon prof de math , il était tellement passionné , que je pouvais l'écouter pendant des heures meme si j'étais largué au bout d'un moment . c'est quand meme très bien expliqué .
J'ai regardé peut-être 4 ou 5 vidéos sur RH, et aucune d'entre elles ne m'a fait comprendre aussi clairement le lien entre les nombres premiers et la fonction zeta de Riemann. Je suis toujours plus impressionné par la qualité esthétique et pédagogique de tes vidéos. Merci beaucoup pour ton travail de grande qualité pour enrichir nos petites têtes !!!!
étant scientifique, j'en bouffe des vidéos de vulgarisation scientifique, mais à chaque fois sur cette chaîne, je me résous à penser que c'est largement le meilleur youtuber et la meilleure chaîne scientifique francophone. merci beaucoup pour tout ce travail de qualité
@@JOL_ProfCodeur désolé mais dans certaines de ses dernière vidéos on ne peut plus parler de vulgarisation. Quand il faut un bac+5 pour commencer à comprendre c'est pas assez vulgarisé je trouve.
@@Pow3rus Il y a d’autre vulgarisateur qui permettent de vous mettre les pieds à l’étrier, puis un petit tour par ici pour tout comprendre correctement… :-D
J'ai commencé à vomir à la 5ème minute à peu près, et à 7min42 je me roulais en boule en répétant "1, 3, 5, 7, 11 ..." Très intéressante vidéo néanmoins !
@@MysteryDash Il y a plusieurs personnes qui gagnent au loto tout le temps, absolument aucune qui a prouvé cette hypothèse, t'as plus de chances en gagnant au loto
Incroyable prouesse! Je parle de toi David. Aussi rébarbatif que semble être le sujet, tu le rends intéressant et accessible! Un grand merci comme toujours! Science étonnante et passionante!
Alors, les matrices c’est un domaine des maths, or tu ne peux additionner deux matrices de tailles différentes, donc en maths on ne peut pas forcément faire des additions. Allez salut!
Gauthier Lechevalier oui, mais il a dit « on peut faire des additions » pas « on peut toujours faire des additions » c’est comme les multiplications de matrices c’est pas tjrs possible et la division impossible
"Dans la jungle des nombres premiers" de John Derbyshire est sans doute la meilleure introduction à l'hypothèse de Riemann. Matheux et journaliste, l'auteur accompagne le lecteur patiemment mais sûrement vers les enjeux parfois assez pointus de l'hypothèse en alternant chapitres "mathématiques" et chapitres "historiques". Que du bon. Et merci pour votre présentation, solide et précise, comme d'hab.
Une façon très concise toute en étant complète ainsi que très agréable à suivre pour présenter un problème très difficile "Hypothèse de Riemann" . En étant une personne familier avec ce problème je pense pas qu'ON PEUT PAS faire mieux que ta video. Chapeau bas!
Une façon très concise toute en étant complète ainsi que très agréable à suivre pour présenter un problème très difficile "Hypothèse de Riemann" . En étant une personne familier avec ce problème je pense pas qu'on peut faire mieux que ta video. Chapeau bas!
- le sujet est passionnant ("modéliser" la distribution des nombres premiers ?) - la présentation est sobre, claire => du coup, j'ai vraiment l'impression d'avoir compris ;-) un seul pouce bleu possible, c'est pas cher payé.
Velu pour un profane... mais la beauté que semble recéler ces formules vaincront j'en suis sûr ma paresse ! Merci @ScienceEtonnante pour tout ce que tu donnes à la communauté depuis toutes ces années.
Formidable travail de vulgarisation, vous avez vraiment l'art de présenter de manière relativement simple des choses qui, d'un premier abord, semblent éminemment complexes.
Une petite vidéo sur Pointcaré et sa contribution aux mathématiques serait géniale ! Assez peu connu du grand public, il est quand même l'un des derniers grand polymathe ! Ça serait vraiment intéressant des vidéos non plus basées sur un seul théorème ou principe physique mais sur le vie de grand mathématicien et leur approche sur la discipline !
Ça y est j'ai enfin compris. La périodicité de tes vidéos tente de suivre la répartition des nombres premiers. Ils sont de plus en plus rares mais on est de plus en plus excité quand on en trouve un! Encore merci pour tes vidéos, je te souhaite qu'elles soient aussi nombreuses que les nombres premiers...
La meilleure chaine scientifique francaise. POurquoi ? Parce que David Louapre ne sacrifie pas à la mode youtubesque super conne de vouloir faire de l'humour au rabais, de faire des effets sonores débiles, des voix de crétins, de parler à toute berzingue, ou de faire un show (souvent totalement raté). Simplicité, sobriété, compétence, élégance et rythme paisible. C'est tout ce qu'on demande.LA plupart des concurrents sont totalement à la ramasse par rapport à ce format idéal. La chaine de Mickael Launay a les memes qualités (Micmaths). Ils sont rares.
Quelle vidéo. La trouvaille d'Euler semble presque sortie de nul part, et ce qu'à fait Riemann... La façon dont Ri(x) s'ajuste à la distribution des nombres premiers via les corrections paraît presque magique. Je me demande comment il a pu trouver cette formule !
Euler était fort pour transformer les fonctions sigma en fonction pi, en tout cas c'est aussi ce qu'il avait fait pour la somme infinie qui converge vers pi (le nombre, pas la fonction) connue depuis le XVIIe siècle. Je pense quand même qu'il a été surpris de voir "oh des nombres premiers... LES GARS J'AI TROUVE UN TRUC JE CROIS" (avec un accent suisse, bien évidemment)
Tes vidéos m'avaient tellement manquées. Et plus je regarde la vidéo, plus je me rends compte de la profondeur et de l'intensité de ce manque. Comme d'habitude, une vidéo claire sur un sujet passionnant. Un super et énorme travail pour lequel j'adresse mes plus sincères remerciements et félicitations.
Enfin ! j'attendais depuis toujours que vous fassiez une vidéo portant sur l'hypothèse de Riemann ! Toutefois, si on veut vraiment creuser dans le monde de l'arithmétique et des nombres premiers, je dirais que l'analyse complexe est un domaine beaucoup plus simple !
Vos vidéos sont une magnifique thérapie de réconfort pour un petit prof de maths de lycée que je suis qui commence à devenir dingue face à l'invraisemblable expansion de l'innumérisme et de l'incompréhension des règles les plus élémentaires en mathématiques chez nos jeunes, aujourd'hui ...
Moi qui n'ai pas eu l'amour des mathématiques quand jeune j'ai eu des croque-mitaines en guise de professeur(e)s de mathématiques je suis content de pouvoir enfin comprendre leur beauté intrinsèque grâce à toutes les vidéos que tu produis! Merci, merci beaucoup :) J'avais compris que j'étais passé à côté de quelque chose de beau mais maintenant je peux calculer pourquoi :)
Tellement bien expliqué que j'ai l'impression de pouvoir le résoudre ce fameux problème malgré mon manque de connaissances mathématiques... Je vais tenter ma chance pour gagner ce million.
Juste une petite erreur à signaler à 8:56 ; au niveau du terme à droite, sous le symbole de la sommation (sigma), il est écrit n>1. Mais l'indice n commence bel et bien par 1: on doit donc écrire n>=1 (n supérieur ou égal à 1). Sinon la vidéo est vraiment excellente. C'est l'une des chaînes que j'apprécie le plus. Je me suis littéralement précipité sur la vidéo.
Première fois que je poste un commentaire sur ta chaine que je suis depuis un certain temps maintenant. Ton initiative et tout ton boulot est extraordinaire. Merci de ta générosité pour faire partager ta passion. PS : je ne comprends pas tout, mais c'est la magie de la vulgarisation : elle ouvre la curiosité, multitude de perspectives et entraine à approfondir. Merci à toi
@@stofshwar3463 C'est "marrant" de savoir qu'on n'invente rien en maths. Ce n'est que de la découverte. Mais on découvre des choses tellement compliqués par fois... x)
@@maximilien6780 On invente rien en maths Les maths préexistent à la connaissance Le monde est d'essence mathématiques La physique utilise les maths pour appréhender le monde matériel, faute de mieux comme outil
Franchement, je suis une quiche en math et j'ai (presque) l'impression d'avoir compris. J'espère encore beaucoup de vidéos de qualité comme celle là. Tu remontes le niveau de yt, surtout continue, on se sent du bon côté de l'humanité avec toi. ,,,
Il s'agit, selon tes termes, du problème mathématique le plus difficile à ce jour, et j'en ai compris à la fois la substance, l'intérêt, mais aussi la complexité. Et rien que pour ça, bravo !
Enfin, je pense et j'espère avoir compris l'énoncé du problème et j'en suis très reconnaissant à ScienceEtonnante. Quand à la solution, il semble qu'il va falloir s'armer de patience. On réalise que "génie mathématique" est le qualificatif adapté à cet immense homme de sciences.
Toujours super bien expliqué, surtout que le sujet abordé est VELU ! Des profils explicatifs nouveaux qui apportent des compléments très intéressants à des vidéos citées sur le sujet déjà très intéressantes. Merci.
vraiment nul comme commentaire. on parle d’un mec brillant, qui est en capacité de vulgariser des problèmes qui sont hautement complexes, et voir des commentaires comme ça c’est vraiment désolant…
Je n'aime pas spécialement maths mais pourtant j'adore cette chaîne, peut être parce que j'aime bien tout ce qui est un peu insolite, et puis c'est vraiment très bien expliqué
"On part en Ardèche, où petits et grands s'affairent encore aujourd'hui à démontrer l'hypothèse de Riemann à la manière de leurs ancêtres au dix-neuvième siècle. Des zéros de fonctions qui fleurent bon le terroir. Ah qu'on les aime nos belles régions."
Enfin une vidéo qui explique clairement des liens entre l'hypothèse de Riemann et les nombres premiers autre que l'habituel ("intimement liée aux nombres premiers"). Merci !
Excellente vidéo. Pour approfondir, je conseille la lecture de "La symphonie des nombres premiers" de Marcus du Sautoy. C'est un bouquin vraiment intéressant qui rentre dans les détails et l'histoire autour de la recherche de la logique des nombres premiers.
Aprés la F(x) concernant les nombres premiers, je me suis évanoui 3 fois... LOL (rf au cousin de Caradoc dans "Kamelott" ) , mais jusque là, c'est parfait, tu es le premier qui me fait aimer les maths, malgré mes 45 balais, merci! ;) Quel talent de vulgarisateur bravo! ;)
Bonjour, Cette chaîne est vraiment étonnante, plus on avance, plus c'est compliqué (et là, ça commence à devenir vraiment tendu) mais malgré cela, ça reste compréhensible à des boloss comme moi en mathématiques. C'est vraiment du beau travail. Merci. Bonne journée.
Plus le temps passe et plus je suis admiratif des sciences mathématiques même si je ne pige pas grand chose: c'est à la fois puissant sans commune mesure et parfois poétique grâce aux équations et autres fonctions.
Du coup est-ce que quelqu'un a démontrer que "tenter de démontrer l'hypothèse de Riemann est la manière la plus inefficace qui soit de gagner un million de dollars" ?
éxelent, vous m'avez rendu dingue avec le -1/12 de Ramanujan, se qui m'a amené a m'intéresser a la fonction zêta et me poser la question quel est le lien entre la fonction de comptage des nombres premier et les zéros non triviaux. vous êtes un génie. sans vous je n'aurais jamais eu un bout de piste. maintenant se lien est beaucoup plus claire pour moi, je vous en remercie. Riemann était un génie alors!
Il y a des gens qui se posent des questions !! Hi, hi, mathématicien moi-même, j'ai pris grand plaisir à regarder cette vidéo si bien faite (mieux que bien des cours faits par des profs). Merci.
Je suis extrêmement satisfait de cette vidéo, elle constitue une parfaite "suite" à la vidéo de El jj. Je comprends bien mieux l'intime lien entre nombres premiers et et cette courbe de Riemann. Félicitations
Je vois maintenant beaucoup plus pourquoi cette hypothèse est fascinante (et belle). J’avoue que jusque là ce n’était pas clair. Mais quand on voit la courbe s’approcher de l’escalier, on est bien obligé de se dire « ha oui, c’est assez magique quand même... » merci pour cette belle explication. Et à ce niveau de difficulté, je pense que comme Grigori Perelman, le million de dollars ne sera pas nécessaire comme récompense à la démonstration...
Pour toutes les personnes qui ont soufferts des maths, merci de rendre ça accessible au plus grand nombre même si il faut se tirer les doigts du c.. et avoir la curiosités pour comprendre ....top
Si tu savais à quel point tu fais du bien. Des gens comme toi, il y en a peu. Tu es vulgarisateur scientifique de haut niveau. Chaque "post" est attendu. Beau bonjour du Québec
Un truc que je ne comprends pas par contre... À 11:10, tu dis que les zéros [connus] sont tous alignés sur la droite critique. Puis à 16:10, que "l'immense majorité" des zéros se trouvent "tout près" de la droite critique. Je n'arrive pas à interpréter confortablement la deuxième affirmation. Veut-elle dire : si un zéro existe hors droite critique, alors la probabilité la plus forte est qu'il en soit tout près ?
Une super manière de compléter les vidéos d'El jj et 3b1b auxquelles il manquait terriblement le rapport avec les nombres premiers, et l'intérêt des zéros ! Merci.
![La formule qui a radicalement transformé la finance mondiale [Black-Scholes]](http://i.ytimg.com/vi/XE7FKLfZzBA/mqdefault.jpg)
Comme toujours, le billet de blog qui accompagne la vidéo, pour ceux qui voudraient en savoir toujours plus !
sciencetonnante.wordpress.com/2019/10/04/lhypothese-de-riemann/
Dans le grand livre de la Nature écrit en langage mathématique ( selon Galilée) la réponse à l'hypothèse de Riemann est donnée en page° 10 exp 316.
[° Chuck Norris l'a lue, lui ! ]
euh géneralement je te comprend quand tu parle français j'ai jamais eu de probléme jusque ici mais la ta parlé chinoi mon frére Mort De Rire xD
Oui une impro/compo personnelle :)
Bon c'est confirmé je ne gagnerais jamais le million !
Mais au fait cela sert à quoi dans la vraie vie l'hypothèse de Riemann ?
Bonne vidéo comme d'habitude ... du moins pour ceux qui ont compris :)
@@numerosix5019 D'accord il l'a lue, mais l'a t il comprise ?
Je ne regrette absolument pas ce que j'ai dit dans ma dernière vidéo.
Malgré que ton contenu attire moins les foules que du divertissement pur, on a sans aucun doute affaire à du contenu de qualité.
Je trouve ça exceptionnel qu'on y ait accès gratuitement sur youtube. Grâce à toi, plusieurs milliers de gens vont apprendre quelque chose et c'est incroyablement bien expliqué.
Pour ça, merci
La seule chaine TH-cam qui m'apprend des trucs en math ou physique alors que je suis passé par la prépa! Personne est ausi pointu dans les vrais vulgarisateurs et ça fait plaisir!
@@TheSyborgue En effet, sans doute la meilleure chaine francophone avec Science4All. En anglais, 3Blue1Brown et Minutephysics sont excellentes aussi.
@@TheSyborgue Je trouve El Ji pas mal dans son genre aussi.
Bien dit
@@Jooolse totalement d'accord !
La meilleure chaîne de vulgarisation scientifique francophone. Sobriété, un peu d'humour et surement énormément de préparation, de réflexion, avant de filmer. Bravo et merci.
Explications incroyables, tu es un pédagogue extraordinaire ! Tu devrais ouvrir une école, une fac, j’en sais rien, mais avec tes vidéos tu détiens le secret de l’éducation du futur. Je suis persuadé que le métier d’enseignant va prochainement se métamorphoser et tu seras clairement de la partie.
Merci :-)
Tout à fait d'accord tu as ce don
Tu n'étais pas prof en prépa à Lyon ? C'est ce que j'ai entendu dire
D'accord
Tout à fait d'accord, c'était passionnant ... je dois avoir le niveau 6 ème en math, ... mais j'ai écouté jusqu'au bout, et crois même avoir compris, ... que je ne suis pas prêt de gagner 1 million ....
15:27 merci l'effet d'ancrage, grâce à toi, j'ai eu un sursaut d'optimisme quand j'ai vu qu'il suffisait de chercher jusqu'à 10^316 seulement :D
"Crétin de cerveau !"
Il n'empêche que c'est incroyablement plus petit que 10^10^10^34 (et on n'imagine pas à quel point, même si on peut le comprendre bien sûr).
En tout cas, ça m'étonne cette histoire. ça voudrait dire qu'à partir d'un certain nombre, le nombre premier s'enchaine plus rapidement que la "normal" pour rattraper la courbe Li(x) ? Puis, de nouveau, ils ont répartitions plus espacées ? et ainsi de suite.
Décidément, les nombres premiers ont des caractéristiques très spéciales. Je comprends les matheux qui en sont dingue.
Excellent 🤣
@@vinuxcyldrik la courbe grandit moins vite plutôt
Merci merci merci! On a vraiment de la chance d’avoir une personne comme vous pour nous expliquer de telle choses en français! Et c’est tellement bien expliqué. C’est passionnant!
La démonstration la plus rigoureuse de l'hypothèse de Riemann : "ça s'voit"
Aujourd'hui*
source : crois moi
@@straytonox1492 un kheys ?
"On remarque que..."
Sponsorisé par Fermat ™
J y comprends rien, mais qu est ce que c est beau !!! je reviens souvent pour écouter et tenter de comprendre au moins 0.8%
t'es pas matheux
@@simoncussoneytoreller8134 scuz nous Dieu des maths
@@Rrappi12 vas en paix mon fils. tu m' copieras 38 theo
rèmes de pythagore en va
leur ajoutée de Pi decimal
e 3456 .
je veux une réponse en jou
les
mon OEIL mdr
On va mater des séries : "Fourier and chill"
Icoste haha excellent
T'es plus Cauchy ou D'Alembert ?
@@bernouli967 Ça peut créer des problèmes de couple chez les chercheurs, ce genre de question ...
Fourier and Schwarzschill
La bonne grosse blague de matheux
Je salue vraiment votre pédagogie, merci pour tous ses efforts de vulgarisation. C'est très difficile de voir une vidéo aussi bien expliquée sur l'Hypothèse de RIEMANN.
j'ai regardé la video en entier ça me rappelle mon prof de math , il était tellement passionné , que je pouvais l'écouter pendant des heures meme si j'étais largué au bout d'un moment .
c'est quand meme très bien expliqué .
J'ai regardé peut-être 4 ou 5 vidéos sur RH, et aucune d'entre elles ne m'a fait comprendre aussi clairement le lien entre les nombres premiers et la fonction zeta de Riemann.
Je suis toujours plus impressionné par la qualité esthétique et pédagogique de tes vidéos. Merci beaucoup pour ton travail de grande qualité pour enrichir nos petites têtes !!!!
Merci !
étant scientifique, j'en bouffe des vidéos de vulgarisation scientifique, mais à chaque fois sur cette chaîne, je me résous à penser que c'est largement le meilleur youtuber et la meilleure chaîne scientifique francophone.
merci beaucoup pour tout ce travail de qualité
I'm watching your videos to learn French, thank you for the excellent work :) Regards from Brazil.
weird idea, I speak french and I don't understand most of the things he says
@@Pow3rus Are you a native French speaker? I understand 80% to 90% of what he says, but I cannot speak it yet.
@@zorton34 I see. I have a degree on chemical engineering, so these subjects are not alien to me.
Do not listen them, learn french and math in the same time is the best idea that you can have ! :p
I do the same, but for the English
Je ne croyais pas mes yeux quand j'ai vu la notif *-*
S'il te plaît, encore plus de vidéos sur le domaine des mathématiques !!
Les fans des mathématiques, SVP mettez des like au commentaire de Youva pour qu'il soit visible 🙂
en vrai se serrais tellement bien
@@redouanerifki5084 merci merci 😁😁
C'est ses meilleures vidéos je trouve !
@@Taquilou Pour moi c'est les pires... Je comprends absolument rien à ce qu'il dit ^^
Bonjour!
Je regrette sincèrement de ne pas avoir eu un prof comme vous
Un grand MERCI 👍
Cela ne veut rien dire. Monsieur Science Etonnante fait de la vulgarisation (et il excelle dans ce domaine), alors qu'un prof fait le sale boulot :-)
@@JOL_ProfCodeur désolé mais dans certaines de ses dernière vidéos on ne peut plus parler de vulgarisation.
Quand il faut un bac+5 pour commencer à comprendre c'est pas assez vulgarisé je trouve.
@@Pow3rus Il y a d’autre vulgarisateur qui permettent de vous mettre les pieds à l’étrier, puis un petit tour par ici pour tout comprendre correctement… :-D
En même temps le prof ne pouvait pas sauter la démonstration en disant "c'est trop compliqué" :)
Tu es le meilleur ! Merci beaucoup, super travail, vulgarisé à ta manière et différemment des autres. Merci
J'ai commencé à vomir à la 5ème minute à peu près, et à 7min42 je me roulais en boule en répétant "1, 3, 5, 7, 11 ..."
Très intéressante vidéo néanmoins !
13 après
Disparition du 2 !
Tout le monde sait bien que le 2 n’a jamais vraiment existé, de toute manière...
Hahahahahahhahahahahahahahhahahahahhahahaha 😂 🙏🏼🙏🏼
La manière la plus difficile de gagner un million d'euros?
Jouer au loto
L'argent serait mérité en tous cas :p
@@MysteryDash Jouer au loto c'est simple. Aléatoire, mais simple.
@@Bloobz Et en plus c'est le billet qui fait tout le boulot.
C'est pour ça qu'on l'appelle le billet gagnant.
@@MysteryDash Il y a plusieurs personnes qui gagnent au loto tout le temps, absolument aucune qui a prouvé cette hypothèse, t'as plus de chances en gagnant au loto
Petite pensée à ceux en prepa qui bouffent des séries à foison
PTDR là on est en plein dedans en 2e année
5/2 ici, aidez moi, je veut pas me retaper la fonction Li en info aux mines :'(
C'est bien les séries
Apprend bien tes testes ça ira 😂😂
Je connais les séries de Fourier et de Taylor, mais je connaissais pas les séries à foison...
Incroyable prouesse! Je parle de toi David. Aussi rébarbatif que semble être le sujet, tu le rends intéressant et accessible! Un grand merci comme toujours! Science étonnante et passionante!
"En mathématiques, on peut faire des additions."
Jusque-là, on est d'accord je crois...
Et encore XD
Alors, les matrices c’est un domaine des maths, or tu ne peux additionner deux matrices de tailles différentes, donc en maths on ne peut pas forcément faire des additions. Allez salut!
Gauthier Lechevalier oui, mais il a dit « on peut faire des additions » pas « on peut toujours faire des additions » c’est comme les multiplications de matrices c’est pas tjrs possible et la division impossible
DaG_SoFt oh bien vu bien vu!
Là j comprenais encore, après c du chinois
"Dans la jungle des nombres premiers" de John Derbyshire est sans doute la meilleure introduction à l'hypothèse de Riemann. Matheux et journaliste, l'auteur accompagne le lecteur patiemment mais sûrement vers les enjeux parfois assez pointus de l'hypothèse en alternant chapitres "mathématiques" et chapitres "historiques". Que du bon. Et merci pour votre présentation, solide et précise, comme d'hab.
Merci de citer EL JJ, tu es géniale ! Continue !
N'étant pas du tout matheux. 99,9 % de la vidéo m'a totalement échappée. Pas grave. Toujours beaucoup de joie à découvrir.
Quelle vidéo passionnante !!! J'attends maintenant une vidéo sur les 6 autres problèmes du millénaire ?? ;)
Une façon très concise toute en étant complète ainsi que très agréable à suivre pour présenter un problème très difficile "Hypothèse de Riemann" . En étant une personne familier avec ce problème je pense pas qu'ON PEUT PAS faire mieux que ta video.
Chapeau bas!
Enfin une explication claire de l'hypothèse de Riemann ! Super contenu, bravo et continuez, on se sent (ou on se croit) intelligent !
Une façon très concise toute en étant complète ainsi que très agréable à suivre pour présenter un problème très difficile "Hypothèse de Riemann" . En étant une personne familier avec ce problème je pense pas qu'on peut faire mieux que ta video.
Chapeau bas!
Merci beaucoup pour ce contenu de qualité 🙂
C’est marrant de te voir ici lolz
Oh François bizarre de te voir ici
- le sujet est passionnant ("modéliser" la distribution des nombres premiers ?)
- la présentation est sobre, claire
=> du coup, j'ai vraiment l'impression d'avoir compris ;-)
un seul pouce bleu possible, c'est pas cher payé.
Mec c'est incroyablement intéressant pour les néophytes tes vidéos! J'aurai tellement aimé avoir un prof de maths comme toi
Velu pour un profane... mais la beauté que semble recéler ces formules vaincront j'en suis sûr ma paresse ! Merci @ScienceEtonnante pour tout ce que tu donnes à la communauté depuis toutes ces années.
"Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! " C'est déjà pas mal je trouve moi ..!
Formidable travail de vulgarisation, vous avez vraiment l'art de présenter de manière relativement simple des choses qui, d'un premier abord, semblent éminemment complexes.
Une petite vidéo sur Pointcaré et sa contribution aux mathématiques serait géniale ! Assez peu connu du grand public, il est quand même l'un des derniers grand polymathe ! Ça serait vraiment intéressant des vidéos non plus basées sur un seul théorème ou principe physique mais sur le vie de grand mathématicien et leur approche sur la discipline !
Ça y est j'ai enfin compris. La périodicité de tes vidéos tente de suivre la répartition des nombres premiers. Ils sont de plus en plus rares mais on est de plus en plus excité quand on en trouve un! Encore merci pour tes vidéos, je te souhaite qu'elles soient aussi nombreuses que les nombres premiers...
Enfin une vidéo où le lien entre la fonction Zeta et les nombres premiers est expliqué clairement.
Merci pour cet excellent travail !
La meilleure chaine scientifique francaise. POurquoi ? Parce que David Louapre ne sacrifie pas à la mode youtubesque super conne de vouloir faire de l'humour au rabais, de faire des effets sonores débiles, des voix de crétins, de parler à toute berzingue, ou de faire un show (souvent totalement raté). Simplicité, sobriété, compétence, élégance et rythme paisible. C'est tout ce qu'on demande.LA plupart des concurrents sont totalement à la ramasse par rapport à ce format idéal. La chaine de Mickael Launay a les memes qualités (Micmaths). Ils sont rares.
Quelle vidéo. La trouvaille d'Euler semble presque sortie de nul part, et ce qu'à fait Riemann... La façon dont Ri(x) s'ajuste à la distribution des nombres premiers via les corrections paraît presque magique. Je me demande comment il a pu trouver cette formule !
Euler était fort pour transformer les fonctions sigma en fonction pi, en tout cas c'est aussi ce qu'il avait fait pour la somme infinie qui converge vers pi (le nombre, pas la fonction) connue depuis le XVIIe siècle. Je pense quand même qu'il a été surpris de voir "oh des nombres premiers... LES GARS J'AI TROUVE UN TRUC JE CROIS" (avec un accent suisse, bien évidemment)
C’est vraiment précieux de bons vulgarisateurs comme vous qui nous connecte avec simplicité et élégance avec les mathématiques!
Tes vidéos m'avaient tellement manquées. Et plus je regarde la vidéo, plus je me rends compte de la profondeur et de l'intensité de ce manque.
Comme d'habitude, une vidéo claire sur un sujet passionnant. Un super et énorme travail pour lequel j'adresse mes plus sincères remerciements et félicitations.
Enfin ! j'attendais depuis toujours que vous fassiez une vidéo portant sur l'hypothèse de Riemann !
Toutefois, si on veut vraiment creuser dans le monde de l'arithmétique et des nombres premiers, je dirais que l'analyse complexe est un domaine beaucoup plus simple !
J'ai fait des études en sciences mathématiques, je suis informaticien et je peux dire que suivre ta vidéo m'a fait mal à la tête.. Bravo !! 👏
Sujet passionnant et magnifiquement traité par Science Etonnante !
Vos vidéos sont une magnifique thérapie de réconfort pour un petit prof de maths de lycée que je suis qui commence à devenir dingue face à l'invraisemblable expansion de l'innumérisme et de l'incompréhension des règles les plus élémentaires en mathématiques chez nos jeunes, aujourd'hui ...
Bon courage dans votre mission !
J’aime bien à 9min « voilà vous connaissez la fameuse fonction zêta de Riemann! »,
Je suis pas sur en fait!
Merci, je me demandais si j'avais zappé un truc durant la vidéo... En fait, c'est une belle ellipse xDD
C'est ma chaîne préférée de TH-cam..
On apprends des choses complexes avec une aisance enfantine. Merci de tout cœur. Et continue
La meilleure vidéo de la chaîne !!!!!
Moi qui n'ai pas eu l'amour des mathématiques quand jeune j'ai eu des croque-mitaines en guise de professeur(e)s de mathématiques je suis content de pouvoir enfin comprendre leur beauté intrinsèque grâce à toutes les vidéos que tu produis! Merci, merci beaucoup :) J'avais compris que j'étais passé à côté de quelque chose de beau mais maintenant je peux calculer pourquoi :)
Très bonne chaine. Tes explication sont des plus clair et instructives.
Tellement bien expliqué que j'ai l'impression de pouvoir le résoudre ce fameux problème malgré mon manque de connaissances mathématiques... Je vais tenter ma chance pour gagner ce million.
Juste une petite erreur à signaler à 8:56 ; au niveau du terme à droite, sous le symbole de la sommation (sigma), il est écrit n>1. Mais l'indice n commence bel et bien par 1: on doit donc écrire n>=1 (n supérieur ou égal à 1).
Sinon la vidéo est vraiment excellente. C'est l'une des chaînes que j'apprécie le plus. Je me suis littéralement précipité sur la vidéo.
tu es un vulgarisateur hors pair. Tu participes à l'augmentation de l'intelligence de la population d'ignares que nous sommes ! merci !
moi qui pensait connaître la fonction zêta...
J’ai vraiment appris plein de choses !
Merci 😁
Première fois que je poste un commentaire sur ta chaine que je suis depuis un certain temps maintenant. Ton initiative et tout ton boulot est extraordinaire. Merci de ta générosité pour faire partager ta passion.
PS : je ne comprends pas tout, mais c'est la magie de la vulgarisation : elle ouvre la curiosité, multitude de perspectives et entraine à approfondir.
Merci à toi
Merci d'avoir pris le temps, et pour le sympathique commentaire :)
(après cette vidéo est pas la plus simple ^^)
Merci !
Les maths, c'est tellement intéressant !
Ptn, tu t'appelle "maximilien"??.... C'est la première fois que je croise qq avec le même nom que moi.... JE SUIS ÉMU PTN 😭🤧😂
@@maximilienmarkiewicz4835 OUAIIII !!! AU AUTRE !!! :D Je crois en avoir croisé deux déjà ! Allez hop, un troisième sur ma liste ! x)
Les maths permettent de toucher du bout des doigts, ce qui a contribué à la construction de ce monde, le monde est mathématique
@@stofshwar3463 C'est "marrant" de savoir qu'on n'invente rien en maths. Ce n'est que de la découverte. Mais on découvre des choses tellement compliqués par fois... x)
@@maximilien6780
On invente rien en maths
Les maths préexistent à la connaissance
Le monde est d'essence mathématiques
La physique utilise les maths pour appréhender le monde matériel, faute de mieux comme outil
Sans doute le meilleur vulgarisateur du web francophone !! Je vous salue bien bas !
Excellent ! Fais une video pour les autres enigmes a 1M de $ !
Edit : stp
s'il te plait* ! Mais oui stp c'est super intéressant =)
Tous les problèmes du millénaire ne sont pas simples à vulgariser. Mais c'est vrai que P=NP mériterait une bonne vidéo sur la chaine...
@@lcheylus yen a même certains qui sont carrément impossible à expliquer à des personnes normal
Laurent Cheylus il l’a fait
Franchement, je suis une quiche en math et j'ai (presque) l'impression d'avoir compris.
J'espère encore beaucoup de vidéos de qualité comme celle là.
Tu remontes le niveau de yt, surtout continue, on se sent du bon côté de l'humanité avec toi. ,,,
Merci, ta vidéo est d'une incroyable qualité !
Il s'agit, selon tes termes, du problème mathématique le plus difficile à ce jour, et j'en ai compris à la fois la substance, l'intérêt, mais aussi la complexité. Et rien que pour ça, bravo !
merci pour ce contenu de qualité :)
tu pourrais faire une mini séries sur les problème du millénaire ?
Enfin, je pense et j'espère avoir compris l'énoncé du problème et j'en suis très reconnaissant à ScienceEtonnante. Quand à la solution, il semble qu'il va falloir s'armer de patience. On réalise que "génie mathématique" est le qualificatif adapté à cet immense homme de sciences.
Ce rare moment où ScienceEtonnante fait une blague 5:42 xD
5:42 ou 15:42 ?
Series and chill.
Martin Maréchal 5:52
Il y a aussi la blague du "Celui qui démontrera ça gagnera 1 million de dollars, mais ça, ce n'est pas ce qui intéresse les matheux" :D
@@jplanqua2742 sauf que ça cest pas une blague
Toujours super bien expliqué, surtout que le sujet abordé est VELU ! Des profils explicatifs nouveaux qui apportent des compléments très intéressants à des vidéos citées sur le sujet déjà très intéressantes. Merci.
Merci.
Tu as vraiment le style du gars qu’on a absolument envie de voir bourré en soirée et perdre son air sérieux
Je payerai pour voir ça
Non
vraiment nul comme commentaire. on parle d’un mec brillant, qui est en capacité de vulgariser des problèmes qui sont hautement complexes, et voir des commentaires comme ça c’est vraiment désolant…
Ah la la mais quelle qualité ! C'est vraiment du bon travail (accessible, pédagogue, pertinent). Merci David, on a besoin de toi.
Encore une excellente vidéo, continue comme ça c est parfait !
Je n'aime pas spécialement maths mais pourtant j'adore cette chaîne, peut être parce que j'aime bien tout ce qui est un peu insolite, et puis c'est vraiment très bien expliqué
Une idée pour le 1er avril 2020 de TF1 : remplacer sans prévenir JP Pernault par ce ScienceEtonnante sur l'hypothèse de Riemann.
"On part en Ardèche, où petits et grands s'affairent encore aujourd'hui à démontrer l'hypothèse de Riemann à la manière de leurs ancêtres au dix-neuvième siècle. Des zéros de fonctions qui fleurent bon le terroir. Ah qu'on les aime nos belles régions."
@@anfieldlights4211 Excellent !!
Enfin une vidéo qui explique clairement des liens entre l'hypothèse de Riemann et les nombres premiers autre que l'habituel ("intimement liée aux nombres premiers"). Merci !
Excellente vidéo. Pour approfondir, je conseille la lecture de "La symphonie des nombres premiers" de Marcus du Sautoy. C'est un bouquin vraiment intéressant qui rentre dans les détails et l'histoire autour de la recherche de la logique des nombres premiers.
C’est un peut corsé non ?
Aprés la F(x) concernant les nombres premiers, je me suis évanoui 3 fois... LOL (rf au cousin de Caradoc dans "Kamelott" ) , mais jusque là, c'est parfait, tu es le premier qui me fait aimer les maths, malgré mes 45 balais, merci! ;) Quel talent de vulgarisateur bravo! ;)
Tu nous manques beaucoup
Bonjour,
Cette chaîne est vraiment étonnante, plus on avance, plus c'est compliqué (et là, ça commence à devenir vraiment tendu) mais malgré cela, ça reste compréhensible à des boloss comme moi en mathématiques.
C'est vraiment du beau travail. Merci.
Bonne journée.
Tu nous as quand même sorti L'expression "Netflix and Chill" pouce bleu 👍🏼
Plus le temps passe et plus je suis admiratif des sciences mathématiques même si je ne pige pas grand chose: c'est à la fois puissant sans commune mesure et parfois poétique grâce aux équations et autres fonctions.
Du coup est-ce que quelqu'un a démontrer que "tenter de démontrer l'hypothèse de Riemann est la manière la plus inefficace qui soit de gagner un million de dollars" ?
éxelent, vous m'avez rendu dingue avec le -1/12 de Ramanujan, se qui m'a amené a m'intéresser a la fonction zêta et me poser la question quel est le lien entre la fonction de comptage des nombres premier et les zéros non triviaux. vous êtes un génie. sans vous je n'aurais jamais eu un bout de piste. maintenant se lien est beaucoup plus claire pour moi, je vous en remercie. Riemann était un génie alors!
Merci, depuis le temps que je ne savais pas ce qu’était cette fonction zeta
Un super bravo de l'Italie!
Aucun video divulgatif didactique de ce niveau dans ma langue! Excellent
Continu comme sa tu a fait du super travail 😁
Il y a des gens qui se posent des questions !! Hi, hi, mathématicien moi-même, j'ai pris grand plaisir à regarder cette vidéo si bien faite (mieux que bien des cours faits par des profs). Merci.
I have no idea why a french video is in my recommended but you seem nice
Je suis extrêmement satisfait de cette vidéo, elle constitue une parfaite "suite" à la vidéo de El jj. Je comprends bien mieux l'intime lien entre nombres premiers et et cette courbe de Riemann. Félicitations
Mais quelle belle surprise en ce vendredi soir !
Je ne pratique plus les sciences depuis un moment et pourtant je prend toujours un pied monumental à chacune de tes vidéos.
Passionnant, MERCI !!!
Je vois maintenant beaucoup plus pourquoi cette hypothèse est fascinante (et belle). J’avoue que jusque là ce n’était pas clair. Mais quand on voit la courbe s’approcher de l’escalier, on est bien obligé de se dire « ha oui, c’est assez magique quand même... » merci pour cette belle explication. Et à ce niveau de difficulté, je pense que comme Grigori Perelman, le million de dollars ne sera pas nécessaire comme récompense à la démonstration...
Waw ça me rappelle mon intérêt pour les maths ...
Pour toutes les personnes qui ont soufferts des maths, merci de rendre ça accessible au plus grand nombre même si il faut se tirer les doigts du c.. et avoir la curiosités pour comprendre ....top
j'étais en manque
Si tu savais à quel point tu fais du bien. Des gens comme toi, il y en a peu. Tu es vulgarisateur scientifique de haut niveau. Chaque "post" est attendu. Beau bonjour du Québec
Je crois que je devrais arrêter d'écouter ses vidéos en ×2 en faisant autre chose en même temps
Merci pour ce travail de vulgarisation d'excellente qualité; vous offrez un plaisir ludique d'approfondir des connaissances non triviales...
Un truc que je ne comprends pas par contre... À 11:10, tu dis que les zéros [connus] sont tous alignés sur la droite critique. Puis à 16:10, que "l'immense majorité" des zéros se trouvent "tout près" de la droite critique. Je n'arrive pas à interpréter confortablement la deuxième affirmation. Veut-elle dire : si un zéro existe hors droite critique, alors la probabilité la plus forte est qu'il en soit tout près ?
Oui j'ai été volontairement vague là-dessus, mais j'explicite ça dans le blog !
Aaahhh yes !!! Depuis le temps que j’attendais que tu fasses une vidéo dessus ! T’es au top David ! On t’aime !
Petite pensée pour les 0 triviaux
Une super manière de compléter les vidéos d'El jj et 3b1b auxquelles il manquait terriblement le rapport avec les nombres premiers, et l'intérêt des zéros !
Merci.