Скважность

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте - chipidip,
    и Facebook - / chipidip
    *
    Давайте рассмотрим один из вариантов переменного тока, при котором форма сигнала будет представлять не синусоиду, а прямоугольники. Кстати, такая форма сигналов довольно часто называется меандр. В случае если положительные и отрицательные полуволны равны, соблюдается следующее отношение: действующее значение равно среднеамплитудному и равно амплитудному, точно так же, как и в случае постоянного тока. А вот среднее значение равно нулю. Но, допустим (и такое случается не так уж и редко), что впадины короче, или длиннее всплесков. Для сигналов, имеющих такую форму, добавляется еще одна важная характеристика. Характеристика соотношений между длительностями частей периода называется "скважность". Определяется скважность, как отношение длительности всего периода к длительности положительной его части. Прошу обратить внимание - никак не наоборот. Величина скважности всегда больше единицы. В случае если длина впадины равна длине всплеска, скважность будет равна 2. Для узких коротких импульсов, она будет больше двух. Для широких импульсов - меньше двойки.

ความคิดเห็น • 20

  • @user-zx5ld5nr4k
    @user-zx5ld5nr4k 6 หลายเดือนก่อน

    видио полезное (графики), а "дальше лучше бы без слов".Здоровья вам.💪💪😉😉

  • @vpn671
    @vpn671 2 ปีที่แล้ว +4

    Понятно то что ничего не понятно))

  • @awtomatov
    @awtomatov 14 ปีที่แล้ว +1

    Выздоравливайте и не болейте!!!)))

  • @user-ry3pc8qo8p
    @user-ry3pc8qo8p 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Полезная информация.

  • @strelkove123
    @strelkove123 5 ปีที่แล้ว +1

    Не уловил. Быстро и наглядности ноль. А какже примеры?

  • @user-lc8tf3rj1b
    @user-lc8tf3rj1b 12 ปีที่แล้ว

    Весьма полезное видео.

  • @sergazsergaz255
    @sergazsergaz255 5 ปีที่แล้ว +3

    Тороторкин.

    • @alexanderg8922
      @alexanderg8922 3 ปีที่แล้ว +1

      Тараторкин, а не тороторкин.

  • @serg34111
    @serg34111 ปีที่แล้ว

    Вилсаком, я тебя и не узнал сразу😢

  • @andraxgrams
    @andraxgrams 8 ปีที่แล้ว +1

    это я и на вики прочитаю, вы на пальцах, на пальцах...

  • @yuriytheone
    @yuriytheone 4 ปีที่แล้ว +1

    Охуенно, братан! Чётко, епта!

  • @Tim_Mufey
    @Tim_Mufey 4 ปีที่แล้ว

    Что интересно - в английском языке нет прямого аналога термина "скважность", у них используется аналог термина "коэффициент заполнения" - Duty Cycle или Duty Factor. Это величина, обратная скважности. Почему-то в мировом масштабе понятие "скважность" не особо нужно..

    • @MrCostyaG
      @MrCostyaG 4 ปีที่แล้ว +1

      Мож поэтому у них с технологиями получше?)) А в чем принципиальная важность?

  • @user-bh5yv6fo8b
    @user-bh5yv6fo8b 3 หลายเดือนก่อน

    Такое нагородил

  • @user-zx5ld5nr4k
    @user-zx5ld5nr4k 3 ปีที่แล้ว +1

    Непонятно зачем этот непонятный термин нужен, когда есть термин "Коэффициент заполнения" D=tи/T? Лучше бы коэффициент "Паузы" ввели: Кп=tп/Т и то бы понятней было.

    • @user-zx5ld5nr4k
      @user-zx5ld5nr4k 6 หลายเดือนก่อน

      я того же мнения. Обычно коэффициент заполнения связываю с импульсом, скважность с паузой.

  • @NurXatik
    @NurXatik 8 ปีที่แล้ว +1

    пипец на пальцах ))))

  • @user-hp1xs6jp4z
    @user-hp1xs6jp4z 4 ปีที่แล้ว

    Видео чипа и дипа чисто для тех кто более-менее в теме.

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p 3 ปีที่แล้ว +1

      Видео для тех, кто все уже знает