Как начинающий любитель шёл постепенно от D40х...и...выше ..., дошёл до D600 , потом увлёкся съёмками концертов и театральных постановок , в итоге купил D3s , начал задумываться о продаже D600 , попросил других фотографов позволить мне поснимать на их камеры ..пробовал D750 , D800 и D800Е ... иии сразу отказался от затеи продавать D600 , ни-за-что не продам D600 ..ну по крайней мере пока не куплю D780. да ...немножко попробовал и D780 ..это просто сказка ..ох какая камера ...но это уже абсолютно другая история ..и цена .
чтобы перейти на д750 вам должно не хватать фокуса и экрана, на д800 - мегапикселей для специальных съёмок. Так что да, д600 идеальный вариант для "профессионального любителя", с ней уже можно не жаловаться на то, что дело в технике, а не в руках :) а 780 действительно тоже идеал для тех, кто хочет все плюсы беззеркалки без её ужасного маленького размера и эви
Как бывший обладатель 610 , и 800 ки скажу честно , д780 это идеальная в моем понимании камера , они сделали это , да сейчас есть бзк , но таким как я с оптикой старого типа , плюс не готового покупать за сумасшедшие деньги новые стекла z mount , это идеал во всех проявлениях .
@@justduit1879 и чем-же D600 рядом не стоит с D750 ? В том что на D750 сделали поворотный экран и видео 1920 в 60р , чем они ещё отличаются ? Матрица у них абсолютно одинаковая Sony IMX 128 AQP , от любой в итоге из этих камер получается одинаковый результат, а за поворотный экран ...переплачивать ровно в два раза больше за D750 ...? ..ну не стоит овчинка выделки. По соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО-РЕЗУЛЬТАТ D600 будет впереди . D750 неоправданно дорог , да и за цену D750 можно взять прекрасный D800 ...да и D800Е при желании можно найти. А для видео брать D750 ..просто глупо, за гораздо меньшие деньги лучше купить Сanon М50 , а если вдруг приспичит боке на фотках размазать, или светосилу посильнее то через спидбустер (Speed Booster) Viltrox за 10 000-12 000 руб цепляете любой объектив Canon с байонетом EF .. и дубасите шедевры . (Всем бобра и благоразумия)
Тот самый случай, когда не вижу особого смысла менять свой Никон Д7000,с комплектом объективов,на что либо, особенно,с учётом сегодняшних цен на фототехнику и объективы к ней.Спасибо большое за обзор автору канала и Калининграду,который я полюбил всем сердцем,огромный привет.
Ни когда не гонялся за дорогими фотиками. Первой зеркалкой был Nikon d3100 потом д200 и д300, хотел полный кадр, но потом понял даже покупать бу не имеет смысла, т.к я любитель и платить такие деньги я не буду. Если бы я этим зарабатывал тогда бы возможно, но когда я снимаю юбилеи, дни рождения раз в месяц то даже не парюсь. Вся магия в оптике. Сначала насмотревшись роликов покупал светосильные объективы, но потом до меня дошло что Светосила нужна очень редко, т.к в помещении все равно использую вспышки с зонтами. А на улице все равно прикрываю до f2.8. теперь у меня большой парк советской не дорогой оптики и два зума японских отверточных, 35-135, и 70-210. От плёночных фотоаппаратов. Кто то скажет что они для полного кадра и на кропе нет нет широкого угла? 35мм мне за глаза хватает. Бывают редко ситуация когда надо сфотографировать много людей общий план, ставлю кит и все. Д200 говорят устарел, но я думаю что дело все в руках, так что берите на что хватает или сколько не жалко и творите, не гонитесь за маркетингом, дорогими объективами. Это чисто моё мнение можете не соглашаться со мной. А ну да если вы топ фотограф и этим зарабатывайте себе на жизнь тогда да. Речь в этом ролике и идёт сто можно взять от недорогого и выше. Павел спасибо за обзор 🔥👍
Смотрел очень много твоих видео думал что же купить. Сопоставил свой бюджет с желаниями и остановился на Nikon d5200. Вообщем огонь мне очень нравится. До этого иногда брал у друга его d3200 и мне нравилось, а тут вообще песня. Купил за 14000 рублей и пробегом 299 по сути вообще новый. Вообще огонь спасибо тебе
Интересное видео, вышел некий вывод по ранее опубликованным видео, обращает ищущих к имеющимся обзорам) Но мне кажется не хватает визуальной информации, цифры стоит дублировать текстом, чтобы в одном углу была презентация.
D3300 для своих денег реально лучшая. Был у меня опыт владения Canon 550, 600, 1200 и даже 4000... Всё это шумные и мыльные камеры в сравнении с nikon d3300. На canon уже значение iso800 это просто кладезь шумов... а в nikon и с 1600 можно работать.
Хотел продать свой старенький д5100, но не стал, в качестве подспорья в походах и покатушках на велосипеде само то. С хорошей оптикой этот малыш выдаёт отличную картинку, надел на него 50мм 1.8, выглядит он с ним очень компактно. Для любителя само то, рекомендую. Из минусов на исо 800 шум, но в солнечную погоду всё отлично.
Может требования в шуму другие, но я и на исо3200 получал с D5100 хорошую картинку. Камера действительно отличная и до сих пор очень ценится выпускниками фотокурсов, на Авито их выкупают первыми.
@@rikoshetfull такие камеры берут новички, своей оптики у них нет, поэтому они всегда предпочтут с китом. Я для таких случаев специально покупал кит, чтобы продать укомплектованную камеру. За 2500 можно купить кит и за 9-10т.р. продать.
Добрый день! Последний раз держал фотоаппарат лет 5 назад,Никон д40,нравилась его картинка и было много советской,редкой,оптики.И вот опять захотелось "порисовать светом". Независимо от цены,удобства,...,а исключительно из-за картинки,какой бы Вы выбрали для себя (и для меня),субъективно-Nikon(ы) 3100,3200,3300,5100,7000. За ранее благодарю!
@@-PPK 37 000. И вот только что пришли ещё предложения. Д3200 почти новый с 18-55 vr G2, и 35 1,8. D200(70 тыс кадров)+18-105, и D3300(почти новый.девочка пользовалась).Я очень запутался.Помогите.Что Вы сейчас посоветуете,тому и быть.
За плюс минус те же деньги У Пен такса будет слишком старая да и в целом это очень специализированная и мёртвая система только для искушённых а fuji за эти деньги только самые одно можно взять причём довольно старая у них нет дешёвых камер
В 23 г. Купил д700 с пробегом тысяч 100 и в отличном состоянии за 23 тыс. В связке с capture one 22 выдает отличный результат. Д600 были раза в 2 дороже неушатанные поэтому решил пробовать фф с дешёвого варианта. После микры просто бомба по результату (даже если грип не учитывать)
Если честно, то и через 10 лет фотографии с D700 будут отличными. На мой взгляд, D700 - отличный выбор. Для пробы я недавно я печатал ~А4 с 10МР камеры D200 при этом файл был специально ужал в 10(!!!) раз: с ~5Мб до ~0.5-0.6Мб. Совершенно приемлемый результат. Показал 15 людям (в перемешку с другими распечатками) и никто не заметил. При том что показывал людям увлекающимся фотографией. Короче, это я к тому, что D700 с её 12МР и отличной картинкой будет радовать ещё много-много лет. Здоровья ей!
Согласен и не удивительно, ведь в 5300 тот же светочувствительный элемент, что и в 3300 (который нравиться как я понял по картинке многим) и в самом последнем из 5ой серии d5600! А это говорит о явном успехе цветопередачи этой матрицы.
да согласен с вами несмотря на урезаный функционал с исо и выбором выдержки д3300 с 18-55 удивил))брал на велопокатушки, отличный вариант,а с 85 пробовал портреты вери гуд))спасибо все по делу
Рассматривая более профессиональную линейку камер у Никон, нужно понять для себя готовы ли вы таскать с собой тяжелую технику. Имея D610 все чаще беру на прогулки легкий D3300, да не так удобно, да картинка не полный кадр, но это всяко лучше чем ничего)
@@Павел-б6ы7х Всё верно, тут главное понимать как используется камера и сколько с ней таскаться приходится. Согласен с Вами, что даже 100-200 грамм решают. У меня валяется 70-300D ED (без стаба, 2003 года) и он на 240 гр. легче чем модель с VR, и всего на 85гр. тяжелее чем кроповый AF-P вариант. Но если ещё учесть, что кроп камера весит на 350 гр. легче (3300 vs 610), то тут уже разница в полкило и явно выбор на стороне кропа. Причём мне кажется что разница в картинке на телевик вообще будет не очевидна и плюс полного кадра испариться.
Хороший обзор. Автор, извиняюсь за неуместный к теме видео вопрос, но нужен совет. Вы порекомендовали бы первой зеркалкой для начинающего ( плёночные фотоаппараты с проявкой плёнок и фото в детстве не а счёт) никон D90 как учебно- тренировочный? Или он суперСтар и брать что- то новей? Естественно рассматриваю первую зеркалку б/у, что бы понять моё- немоё и другие нюансы.
У т-90 и уд-80 есть проблема с шестернёй лучше не надо рисковать если прям совсем хотите бюджетно посмотреть но не боитесь некоторых трудностей то d3100 отлично подойдёт на неё можно делать прекрасные снимки, если есть чуть побольше бюджет то пять сто или 3.200
Полгода назад купил себе первую зеркальную камеру - D3200. В основном снимаю природу, семью, животных. Футбол детский периодически приходится снимать. Фотографирую в RAW, проявляю в лайтруме. Поснимал на нее, но недавно возникло ощущение, что хочется мне менее шумную матрицу на ISO выше 800, т.к. заметил что снимки бывают нечеткими из-за во первых длинной выдержки, во вторых открытой диафрагмы (ну и мои кривые руки, понятное дело, вносят свою лепту). ISO, повторюсь, выше 800 стараюсь не задирать т.к. шумит. Какую камеру можете посоветовать вместо нее? Рассматривал D5300 из-за отсутствия НЧ фильтра + наличия поворотного экрана. D5200 не хочется из-за того НЧ фильтр есть. По сути выбор между D3300, D5300 и если совсем напрячься (а стоит ли?) то D5500. Есть ли смысл менять на D3200 на одну из этих камер или вау эффекта не будет и разницу в качестве фото между ними достаточно легко можно нивелировать в лайтруме и нужно просто больше снимать на то что есть?
Ответ на Ваш вопрос лежит в плоскости цели приобретения новой камеры. Посмотрите побольше обзоров на канале Павла, здесь кладезь знаний по камрам и оптике. Посмотрите по матрицам используемым в камерах Nikon наличие АА и удобства использования. Если Ваша цель оставаться в КРОП сегменте и снимать для души, то Ваша камера уже может подарить Вам массу удовольствия при смене оптики! Потратьтесь на стёкла, а не камеру! Меняя КРОП на КРОП Вы выигрываете в скорости автофокуса, удобстве управления и хвате но точно не в ISO! Так как Вы сказали, что это Ваша первая зеркалка, то вопрос скорее в опыте и привычке. Посмотрите, что снимают мастера на d40, d300 и т.д. Посмотрите какие работы автор канала снимает на d3300! ОПыт и ОПтика первичны.
В итоге поменял D3200 на D3300. С учетом продажи D3200 апгрейд обошелся мне в 2 тысячи рублей. По факту изменений в части ISO я не заметил, как и влияния отсутствия НЧ фильтра на D3300. D3300 заметно дольше держит батарея, более шустрый что-ли интерфейс, приятнее компоновка элементов на экране. Еще D3300 легче - особенно заметно с китовым AF-P 18-55 объективом. Не сказать чтобы я пожалел, что поменял, но и большого смысла в этом не было. Теперь если и буду менять, то уже на полный кадр, хотя там вес уже совсем другой, и цена объективов заоблачная.
Блин, опять запутался... Все-таки, если сравнивать: Д 7000 , Д 7100 и Д 7200 - у какой из этих камер самые СОЧНЫЕ и НАСЫЩЕННЫЕ цвета, без всякой дальнейшей пос. обработки на компе? Цели эксплуатации камеры будут обычнейшие: снимать для души природу, со всякой живностью и кайфовать от полученных снимков. Под эти же задачи смотрю на Д 5500, хотя многие очень хвалят цветопередачу Д 3300. Может и действительно нет смысла переплачивать? Павел, если не затруднит, поделись своим мнением, что лучше выбрать под озвученные задачи.
Просто это мёртвая система камеры неликвидные с ремонтом всё плохо из перепродажей тоже не хочу тратить деньги на эти камеры чтобы делать обзор и потом по полгода продавать. Если кто из подписчиков будет давать камеры без проблем На обзор
Я владел A580. Отвратительная камера во всем - это я понял уже сильно потом. Но выглядит круто внешне. Надежность никакая - сразу с завода юстировка сбита, кнопки стали откзывать или фантомные натажия ловить, пыль сосет как в не в себя, обьектив мутный и дает искажения+ аберрации сильные, автофокус вообще какой-то инвалидный - сфокусироваться в полумраке нереально - будет туда-сюда только ерзать. Если включать строб вспышки для фокуса - фото будет ТОЛЬКО со вспышкой - бред полный. Подсветки автофокуса вообще нет! Ах, да, режим видео - такой режим, что позор полный - звук тихий-тихий, шум стабилизатора пишет зато отлично, низкий битрейт, нет автофокуса, изображение мутное как ни крути... Также с картинкой врал - любил все уводить в красный. Canon 7D первый -вот это камера бомба - очень пожажел, что не ее взял б.у за те 35000р что за сони вывалил.
У меня Canon 7D, отличная камера, скорострельная с отличным автофокусом и крайне надёжная но мне не хватало поворотного экрана, чтобы снимать с нижних ракурсов и хотелось бы стабилизатор иметь по этому я рассматриваю ещё Sony A65, которая умеет к тому же FHD/60 и куча дешёвых объективов. Nikon что-то не заходит мне.
Стоит переходить с D3200 на D5500, D5600 или D7200? Интересует возможность вытягивания фото с ISO 1600, 3200 или даже выше, более точный АФ и брекетинг
Canon 550D отличается от 600D только откидным экраном, вся начинка и функции, включая матрицу идентичны. Откидной экран нужен практически только для видеосъемки, но и 550D и 600D в современных условиях для этого не пригодны.
По факту да, один компот, но 600 чуть свежее и возможно она чуть лучше по картинке, так как есть не только хары на бумаге. Как показывает практика обычно чуть более свежие камеры по иному обрабатывают изображение.
@@-PPK может быть конечно, но процессор и матрица там абсолютно одинаковые. У меня были оба, разницы в изображении не заметил. Экраны тоже одинаковые по качеству, ну у 600D поворотный, больше различий не увидел.
Тут залежить від того що ви знімаєте, якщо людей то кенон зі своїми скінтонами це булочка, а якщо пейзажі то тут краще нікон через дд та можливість витянути тіні+швидкість зйомки+2флешки+кращий автофокус+вбудований спалах. На бумазі д600 звісно кращий, і оптика бу дешевша на нікон, але от нашо треба міняти шило на мило.. 5д2 я б міняв на рку, або рп, бо там вже технології пішли)
@@kalinkomalinko пересмотрев кучу фоток на 1600-3200 исо на имаджресурсе пришел к такому же выводу... RP по шумам значительно выигрывает у D600, 800. R еще получше... Z5 тоже хорош в этом плане.
@@URSANfilm а що ви знімаєте, портрети, пейзажі? Нікон равки тягнуться набагато краще за кенон, спокійно 3 стопи можно в лайтрумі накрутити, це я за моделі до бездзеркалок. Я зараз знімаю на д300 нікон предметні фото, нормально рублю бабло, так фотік 2008 року, все від рук залежить. Рп або р має сенс купляти якщо вам треба фокус по очах, а так, на 5д2 можна робити чудові фото! Навіть на перший 5д можно робити фото які втруть носа Р'кам.
@@kalinkomalinko у меня и 5D и 5Dm2 с 2007-2009года, но последнее время лежат без дела... В теории хочу получить новый стимул с новой камерой) но может просто купить еще один объектив к Марку2 и будет счастье?))
@@URSANfilm а шо у вас за об'єктиви є? 16-35 купіть і буде вам нове життя. А так, я б подивився в сторону фуджі, якийсь xt2-xt3-xt20, не великі, естетичні камери які дають нормальну картинку та кольори. Вілтрокс 23мм 1,4 та xt2 буде чудовий та не дорогий комплект
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня есть 3200, но картинка будто желтогрязная, с какой-то шевеленкой, какую лучше купить, чтобы не было подобной проблемы???
@@-PPK почему вы даёте голос за 7000 если картинка лучше на 5600. Из за удобства пользования? Сам пользовался обеими камерами! Просто хотелось бы знать ваше мнение вдруг что то упускаю. Спасибо
Только не понял момент с Nikon d7200. В обзоре на d7100 вы говорили, что разницы с d7200 практически нет. Поэтому переплата не стоит того. В данном ролике вы сказали, что d7200 основательно лучше d7100 по картинке. У меня сразу появилась мысль: может вы имели ввиду d7500 ? (Вывод после просмотра многочисленных обзоров на Семитысячную серию :)
Да, верное замечание. Тем более, что в d7100 и d7200 вообще отличия номинальны и не столь существенны, что б хоть как то влиять на картинку. Матрица одна и та же (Toshiba HEZ1 TOS-5105), а вот d7500 совсем другая история. Там вроде как в d500 (Sony IMX321) и (возможно модифицированная) в Z50. Так что скорее всего просто автор оговорился.
про д3300 все верно - это лучший кроп среди бюджетных камер и по сей день. Хотя к его убогости использования после ФФ кенона привыкнуть конечно тяжко, но новичкам зе-бест. Главное, не снимать на зумы )
На ушедшему из жизни моему d3300 думал взять что-то из 3х-тысячной серии новее и огорчился. Если до 3300 камера росла по функционалу, уже 3400 и 3500 урезаны в своем функционале оперативной настройки камер. Смотрю в сторону 5600 и 7500, но разница ценника у них совершенно незначительна, скорее всего выбор станет на 7500
Здравствуйте. все) Прошу чуть помочь, так и не могу выбрать между 7000,3300 и 5200. Снимаю чуть лучше любителя. До этого был Canon 600d (много промахов и шумный)
@@SenorIssssss у меня карманый вариант Кенон м50 качество хорошое даже с родным 15-45 (поменялся на Никон д5200 тоже хорошая камера особенно для пейзажей у меня работала с 24-85 фф))но м50 подкупила своей универсальностю потому что очень не плохое фулхд видео мне он обошелся в 300$ взял к нему Ттартизан китайский 50 1.2 мануальный но в м50 есть фокус пикинг))ето очень хорошо для мануальных обьективов)) так вообще красотень портреты огонь))85 $ новый,планирую взять все таки родной блинчик 22 2.0 из за размера потому что он маленький))хотя и китовый не шибко большой,хотя система вроде все как бы уже мертва обьявили о закритии изготовления продукции под етот байонет но есть правда и родные и Китай и Сигма и Вилтрокс к нему не плохие короче есть с чего выбирать))пока буду крутить мне как Никонисту с переходом на КЕНОН нравится скинтон ничего не нужно крутить приятный цвет))короче хорошая малышка на каждый день чтоб не таскать купу хлама))
@@SenorIssssss д7100 в сравнении с д300s покачеству ничего не даст, вот если обьективы поменять то да, а вот обьем и работа с равами сильно отличается в фф от кропа, хотя я не в курсе что там у д700, но когда перешел на д610 с 7100 то был доволен как слон
@@SenorIssssss согласен про оптику))в зависимости от обьективов и прямых рук думаю д300s или д90 еще и на сегодня может)) я начинал с д3100 а он класом ниже чем d300s ))а потом на 7100 перешел то небо и земля по еноргономике особенно за счет 2 колесиков камера д7100 и счас очень актуальна))хотя например с д3100 фото с 35 1.8 или 85 1.8 тоже весьма не плохи даже счас)) но вот еще один нюанс почему то на д7100 у меня 50 1.8 и 85 1.8 постоянно фокусом улетали, хотя все снимаю по одной точке, и по идее все должно было бить гуд но нет а вот на д610 сказка картинка чистая и резкая даже с 1.8 а д7100 очень хорошо дружил только с сигмой 17-50 и 35 1.8
у меня д700. канешно стоит! на д700 картинка лучше намного, ровная по контрасту, тени мягче и объем и резкость будет лучше с тем же объективом. и прывыкать не придется у д300с и д700 почти одинаковый корпуч и управление
Спасибо за обзор все по делу,был д610 есть 750, так вот картинка с 610 как то больше по душе была)) я за 600-610 если с Никонов, согласен хватает для всего за глаза для фото))но для видео нужну что то другое
@@SenorIssssss да имел микру Олимпус м10/3 для видео шикарная а вот фото не нравилось дд очень маленький такое себе качество но цвет приятный, хотя и стекла в принцыпе не топовые в наличии были))
@@SenorIssssss z50 даже с китом 16-50 видео не плохо снимает была у меня де то пол года но из за брака обьективов и дорогущих ориг батарей розпрощался с ней
@@yuranasanyuk перешёл с д600 на д750 ради лучше автофокуса в плохом освещении и откидного экрана. Никакой разницы в картинке не заметил. А знаете почему? матрицы одинаковые :) попробуйте и там и там picture controle поставить в нейтрал и снять одинаковую картинку при искуственном свете со штатива и сразу поймёте, что по душе вам был скорее хват, а не картинка
Можно видео про бюджетные родные и сторонние объективы к зеркальной системе Nikon? Желательно в обзор взять какие-нибудь хорошие ширики, для творчества, а то все только о 50мм + говорят забивая хер на ширики))
Смотрю ваши обзоры с большим удовольствием!) В нашей семье ещё с 2011 года имеется Nikon d3100. Хорошая машинка, но уже объективно старая. Все-таки начинающий сегмент 2010 модельного года. Не так давно решил приобрести себе камеру посерьёзнее. Выбор был между Nikon d5300 и d7100. Выбрал второй, хоть у него и проц постарее. Зато эргономика, как и подобает полупрофессиональным, а не любительским камерам, просто класс!)
у меня д3100, потом взял д5300 и продал ее другу через 3 месяца а щас купил Д700 д3100 по цветам и динамич диапазон слаба. д5300 хороша но тормозная, в лайв вьюере тормозит и хоть 5 кадров в сек, после 1 секунды тупняк на секунды 3... д700 хоть и 2008 года но это сказка!! такие мягкие цвета и тени. такая ровная картинка по контрасту. хорошо что не купил д7200 а взял полный кадр который ещё и дешевле намного
@@ИванИванов-ш7ф8ф У Д700 динамический диапазон меньше чем у Д5300. Вот динамический диапазон некоторых камер Никон Д3100 - 11,3 Д700 - 12,2 Д5300 - 13,9 Д610 - 14,4 Да и 12,9 мегапикселей уже маловато
@@stepansterh4697 я тоже думал что меньше и это чувствуется.. а хренушки.. д5300 моя у друга и мы часто вместе гуляем фоткаем. всегда у меня люди без грубых черный теней на д700 и всегда резче и без пятен белых на лице.. а ночь разница космос, у него сразу мыло от исо 2000+ и плюс темные места темней... единственно если ярким днём пейзаж сфоткать то да, у д5300 ярче небо и трава.. а насчёт 12мп хватает только так, можно кропать до 6 без потерь ( монитор фулл хд 2мп, а qhd 4 примерно).. но лучше канешно 24 чтоб кропать людей которые вдали... но 24мп у д5300 тоже не панацея, там резкость хуже и кропать тоже не выйдет сильно
@@stepansterh4697 а д3100 там ваще печаль по дд.. фото равки серые и камера или редактор сильно накручивают контраст и насыщенность чтоб это компенсировать
Купил недавно D3300 за 7000р с пробегом 112000. Работает исправно пока, ну и ладно. Сломается - не сильно жалко. Есть D3100 - моя первая камера. Была еще 7100 - но пришлось продать и раздать долги. D3300 купил как раз из-за видео. То, чего не хватало на 7100 - нормальных 60 кадров при записи видео. Сейчас хочу взять 7200, но сильно большого смысла в ней не вижу. Полный кадр привлекателен, но наверное не так критично. Думаю выбрать какой-нибудь объектив вместо других камер
А толку із відкидного екрана на нікон д5100, якщо там у режимі лайввью там автофокус тупий, довго фокусується, не попадає у фокус часто....я б радив брати кенон із дуал пікселем суто через автофокус крутий і дешеві об'єктиви (50 1.8)
У меня 3200 , неплохая камера кроме того что нет тонкой настройки ИСО и выдержки . 5100 в этом плане лучше , и откидной дисплей относительно но лучше .
@@realtraininukraine3467 скажу володіючи років 8 цією камерою д5100, толку від відкидного екрана не багато, бо автофокус фазовий там і повільний дуже, один мінус камер нікон ( старих моделей, що автофокус повільний і не завжди попадає)
@@АлександрКовалев-т8у Например размер и вес. Попробуйте решить задачу с размещением в карманах тушки и двух светосильных зум-объективов ФФ. У меня с моим не самым большим d610 такого не получается. Ну а если таскать в путешествиях ФФ на постоянку - такое себе удовольствие. Лучшая камера та - которая оказалась под рукой. Ну ещё можно поинтересоваться у видиографов. Сам видео не снимаю, но часто вижу профи на Микре.
@@SenorIssssss Вы видели оператора из официального агентства с микрой в руках....или это блогеры или бомбилы свадебщики которые называют себя профи. Профи это которые официально работают, да кстати официалы работают только с Canon или Nikon так, что вот....
У Никона 3100 есть свое очарование, картинка голубовато-синеватая, в холодных тонах. Для съемки моря и гор, зимой особенно - очень уместно. И мягкие фотки, не такие гиперцифрованные как у 3200 например.
Спасибо за видео, как всегда смотрю с удовольствием, но.... Сейчас с ценами немного поменялась ситуация. Читаю комментарии людей и не пойму где вы такие цены видите? 600 и 750 как и 7500 почти одинаково стоят. 7100 7200 тоже сильно выросли в цене, правда их никто не покупает за такие цены. У меня есть 7100 и две тушки 7200, хочу 7100 и одну 7200 продать и купить 750 (потому что 7500 и 600 примерно по тем же ценам)
Как верно замечено в предыдущем комментарии перекупы делают своё тёмное дело. Начальный сегмент подешевел на 25%, a вот апгреид камер до продвинутых подорожал, но на сколько? Сегодня 05.06.2022: d3300 - 7500rub, d7000 - 11 000rub- минус 25% от стоимости озвученной в видео легко берутся на Avito. d7100- 28 000 rub, d750 - 60 000rub.! Посмотрите, сколько сейчас в странах ЕС эти камеры стоят на известных площадках и скорее возникнет вопрос почему у нас они стоили дешевле? d750 на OZON от 1060$- средняя цена, а на б/у в Испании 1000eur.!!!! По "новому" курсу в СПб Вы дешевле сможете купить d750 за 60-70 тыр. рублей. P.S. д7500 - 75 000руб., d600- 41 000rub! Борщ как в цене так и Вашем заявление о примерно тех же ценах). Даже если Вы опечатались по 750-7500 то нет, цены отличаются от d600и достаточно.
1) d3100 не интересна по 2м причинам даже по десятку! это все так же: d3200 и А37 - А55 - A57 - А58 (это чуть порезанная 57) и в придачу 1200d и даже более серьезный pentax 20d здесь же 2) 600ка из-за откидного и выхода под микро? но есть более свежая 1300d в серебристой окраске - чисто для фото. Так-то 600ка моральный смысл потеряла когда на рынок вышли sony NEX 5R + Oly E-PL6 +Странно всё это при наличии в продаже сапога100d с фазовой фокусировкой, вообще вспоминать про медленную 600ку. Боже я совсем забыл про монстра sony А580 Ну крч да странно, та же самая 50d и быстрее и удобнее 600ки. Другой разговор - если вы новичок и решили, что видео с 600ки у вас в 2022 будут принимать всякие там видео-стоки, !или посмотрели тот старый ролик повара Обломофа, о бюджетном наборе видео-блогера, то флаг вам в руки
Не согласен вообще предложить Nikon 3100 когда есть одна из самых дешевых и лучше по многим факторам Nikon d90. Опять же с отверткой что даёт возможность покупать недорогую оптику. Nikon 3100 ?😂 рили???)))
D3100 5-6т.р., D90 от 10-12, причем весьма посредственная по картинке камера. Единственный недорогой отвёрточный объектив у Никона это полтинник, опять же крайне посредственный на кропе. Так что да, рили.
@@Михаил-ц2э7и тушка без объектива. Так и 3100 можно найти уже за 1-2к за вычетом кита. Я долго снимал на D90 и на другие камеры, никому бы не смог её рекомендовать
@@SenorIssssss Я брал D90 своей первой камерой как раз на волне отзывов о её взрослой эргономике и функциональности. Брал в путешествия, снимал природу, реже людей, фестивали, концерты, просто портреты. Пользовался 7 лет, последние из них камеру почти не доставал, потому что уже не мог смотреть ни на равки ни на джипеги. Новое дыхание в фотографии обрёл, когда сменил её на D5200, потому что во-первых живой насыщенный цвет а не землистая серость, во-вторых оперативность управления младшей зеркалки ничуть не меньше. Вам вот часто приходится на лету сменять рычагом метод экспозамера или переходить с покадрового на следящий автофоус? Мне лично нет, всё чем я пользуюсь это меняю диафрагму, исо и экспокоррекцию, это всё на кнопках. Для остального не чураюсь залезть в меню раз в неделю. Отвёрточные ширики безусловно хороши, но на полном кадре. На кропе (а я подчёркивал это в первом своём сообщении - речь про кроп) их выигрыш по светосиле в пределах стопа относительно обычного кита, что с лихвой компенсируется стабом последнего, а также рабочими исо и ДД матрицы 5200. Да и я люблю пошире, поэтому взял великолепный 10-20мм со стабом, который позволяет снимать с рук на выдержке до полутора секунд (и который не работает на 90ом). Вообще Авито замечательные возможности даёт не заниматься крохоборством и найти любую интересующую оптику хоть даром. Есть у меня и 50 1.4 моторный и AF-P 70-300 с молниеносным автофокусом и стабом. ДхО Марк и Май Вед уже не переубедят меня ни в чем относительно D90 - это камера с ужасным цветом, от которого хочется напиться, я даром не возьму эту камеру, жалею что вообще ей владел и не посоветую никому из друзей) Чем заниматься некромантией - лучше уж брать D7100 в таком случае,она собрала в себе всё лучшее) Абсолютно без какого-либо негатива говорю, рад поучаствовать в дискуссии)
Из более менее реалистичных вариантов по цене стоит рассмотреть Никон д3100-3300, 5100-5200, не более того, все остальное сейчас у Никона и Кенона просто торжество идиотизма, если смотреть на цены - Д600 в нормальном состоянии от 50к, даже Марк2(который снимает хуже чем упомянутый ранее 3300) 2009 года продают за полтос, с ума можно сойти просто.
если с кропов для фото то бу Никон д7100 по цене 350-400$ самый лучший вариант,взял д5200 на каждый день мне по иссо не очень нравится))да и ергономика в д7100 на голову выше
PENTAX. А где пентакс? Стаб в тушке, нету такой фигни, что объектив не будет работать на более новой или старой модели. Почти все с отверткой. k20d, k-5-IIs, просто k-5. Ну k-7 еще можно добавить. Иногда на авито видно k-s2. И еще реже видно K-3. Есть "Каркуша" т.е - Pentax k-r. Она обычно 6-7тыс стоит. На эту камеру стоит обратить внимание. Ну и в интернете о ней почитайте.
ВЫ сами с собой поговорили или думаете это кому то ещё может быть интересно?))))) Ещё были отличные швейные машинки Zinger, игла не ломалась и нить не заплеталась, но где Вы обзоры на эту технику на канале увидели и кому кроме ВАС оно интерсно? Проснитесь, Вы.....
@@ARIMF В описании видео даже по нынешнему оф. курсу))) это уже до 39тыр. Можно и много чего из беззеркалок. Но с негодованием автора вопроса по поводу зеркалок в 2022 не согласен. По причине того, что рекомендации здесь для новичков и что выйграет новичок при покупки беззеркалки мне лично не понятно.
У Nikon D 3400 матрица самая малошумная всего 0,283 DN на ISO 100 по сравнению с D 7000 у которой 1,257 DN на ISO 100. Ты конечно этого не знаешь потому как про это ни кто не говорит в рекламных постах. D 3400 переплюнула даже серию Z они целый стоп не дотягивают до неё, хотя напиханы разными электронными наворотами.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
Как начинающий любитель шёл постепенно от D40х...и...выше ..., дошёл до D600 , потом увлёкся съёмками концертов и театральных постановок , в итоге купил D3s , начал задумываться о продаже D600 , попросил других фотографов позволить мне поснимать на их камеры ..пробовал D750 , D800 и D800Е ... иии сразу отказался от затеи продавать D600 , ни-за-что не продам D600 ..ну по крайней мере пока не куплю D780. да ...немножко попробовал и D780 ..это просто сказка ..ох какая камера ...но это уже абсолютно другая история ..и цена .
чтобы перейти на д750 вам должно не хватать фокуса и экрана, на д800 - мегапикселей для специальных съёмок. Так что да, д600 идеальный вариант для "профессионального любителя", с ней уже можно не жаловаться на то, что дело в технике, а не в руках :) а 780 действительно тоже идеал для тех, кто хочет все плюсы беззеркалки без её ужасного маленького размера и эви
Да с ценами беда , в прошлом году купил D780 за 150+ к рублей , сейчас это 250+ , а это уже больно .
Как бывший обладатель 610 , и 800 ки скажу честно , д780 это идеальная в моем понимании камера , они сделали это , да сейчас есть бзк , но таким как я с оптикой старого типа , плюс не готового покупать за сумасшедшие деньги новые стекла z mount , это идеал во всех проявлениях .
В чём же претензия к D750? Как по мне, так D600 старинная камера уже, вообще рядом не стоит))
@@justduit1879 и чем-же D600 рядом не стоит с D750 ? В том что на D750 сделали поворотный экран и видео 1920 в 60р , чем они ещё отличаются ? Матрица у них абсолютно одинаковая Sony IMX 128 AQP , от любой в итоге из этих камер получается одинаковый результат, а за поворотный экран ...переплачивать ровно в два раза больше за D750 ...? ..ну не стоит овчинка выделки. По соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО-РЕЗУЛЬТАТ D600 будет впереди . D750 неоправданно дорог , да и за цену D750 можно взять прекрасный D800 ...да и D800Е при желании можно найти. А для видео брать D750 ..просто глупо, за гораздо меньшие деньги лучше купить Сanon М50 , а если вдруг приспичит боке на фотках размазать, или светосилу посильнее то через спидбустер (Speed Booster) Viltrox за 10 000-12 000 руб цепляете любой объектив Canon с байонетом EF .. и дубасите шедевры . (Всем бобра и благоразумия)
Тот самый случай, когда не вижу особого смысла менять свой Никон Д7000,с комплектом объективов,на что либо, особенно,с учётом сегодняшних цен на фототехнику и объективы к ней.Спасибо большое за обзор автору канала и Калининграду,который я полюбил всем сердцем,огромный привет.
D7000-очень хорошая камера! В прошлом году купил себе новую,а старую подарил сыну)...
@@ONE_1900 7100 перепихали пикселей... у младшей серии тоже, а так были бы отличными камерами такие как 5200-5500
д700-д600 только, это будет огромный шаг вперёд.. прям огромный чтобы не говорили
что вы имеете ввиду ?@@dimychk5137
Ни когда не гонялся за дорогими фотиками. Первой зеркалкой был Nikon d3100 потом д200 и д300, хотел полный кадр, но потом понял даже покупать бу не имеет смысла, т.к я любитель и платить такие деньги я не буду. Если бы я этим зарабатывал тогда бы возможно, но когда я снимаю юбилеи, дни рождения раз в месяц то даже не парюсь. Вся магия в оптике. Сначала насмотревшись роликов покупал светосильные объективы, но потом до меня дошло что Светосила нужна очень редко, т.к в помещении все равно использую вспышки с зонтами. А на улице все равно прикрываю до f2.8. теперь у меня большой парк советской не дорогой оптики и два зума японских отверточных, 35-135, и 70-210. От плёночных фотоаппаратов. Кто то скажет что они для полного кадра и на кропе нет нет широкого угла? 35мм мне за глаза хватает. Бывают редко ситуация когда надо сфотографировать много людей общий план, ставлю кит и все. Д200 говорят устарел, но я думаю что дело все в руках, так что берите на что хватает или сколько не жалко и творите, не гонитесь за маркетингом, дорогими объективами. Это чисто моё мнение можете не соглашаться со мной. А ну да если вы топ фотограф и этим зарабатывайте себе на жизнь тогда да. Речь в этом ролике и идёт сто можно взять от недорогого и выше. Павел спасибо за обзор 🔥👍
Смотрел очень много твоих видео думал что же купить. Сопоставил свой бюджет с желаниями и остановился на Nikon d5200. Вообщем огонь мне очень нравится. До этого иногда брал у друга его d3200 и мне нравилось, а тут вообще песня. Купил за 14000 рублей и пробегом 299 по сути вообще новый. Вообще огонь спасибо тебе
Поздравляю!
Где вы находите такие цены? У нас д5200 от 20000 стоят
Интересное видео, вышел некий вывод по ранее опубликованным видео, обращает ищущих к имеющимся обзорам) Но мне кажется не хватает визуальной информации, цифры стоит дублировать текстом, чтобы в одном углу была презентация.
Времени мало, а расписание стараюсь не нарушать, сделал на скорую руку)
Я доволен, обе мои камеры прозвучали в этом ролике! Как всегда, все четко по делу!
Привет, Паша, спасибо за ролик!
D3300 для своих денег реально лучшая. Был у меня опыт владения Canon 550, 600, 1200 и даже 4000... Всё это шумные и мыльные камеры в сравнении с nikon d3300. На canon уже значение iso800 это просто кладезь шумов... а в nikon и с 1600 можно работать.
Благодарю, всё чётко и понятно)
А как первый кэноновский пятак?
Благодарю за грамотный обзор по выбору фотоаппарата для начинающих пользователей!
А что скажите для новичка про Nikon l830?
Не стоит
@@-PPK Спасибо
Паша, спасибо. Польностью с вами согласен👍
Огромное спасибо за свои практические навыки и набитые шишки. Определился с выбором и покупкой, вступаю в ряды начинающих фотографов....
Добро пожаловать!
Хотел продать свой старенький д5100, но не стал, в качестве подспорья в походах и покатушках на велосипеде само то. С хорошей оптикой этот малыш выдаёт отличную картинку, надел на него 50мм 1.8, выглядит он с ним очень компактно. Для любителя само то, рекомендую. Из минусов на исо 800 шум, но в солнечную погоду всё отлично.
Может требования в шуму другие, но я и на исо3200 получал с D5100 хорошую картинку. Камера действительно отличная и до сих пор очень ценится выпускниками фотокурсов, на Авито их выкупают первыми.
@@ARIMF висел месяца два в объявлении, только тушка за 6500 не продал😁. В итоге решил оставить.
@@rikoshetfull такие камеры берут новички, своей оптики у них нет, поэтому они всегда предпочтут с китом. Я для таких случаев специально покупал кит, чтобы продать укомплектованную камеру. За 2500 можно купить кит и за 9-10т.р. продать.
лучше оставить себе 5100 а докупить д700 или д600. и брат в походы лёгкий кроп а в других случаях полный кадр
Что лучше за 20к ? Canon 650d с китом и набором советских объективов гелиос, юпитер или никон 5200 с китом, тамроном 70-300 , ягно 35мм?
За эти деньги сетап с 5.200 выглядит намного лучше
Спасибо!
Автор говорит толковые вещи.👍
Спасибо Павел .
Добрый день! Последний раз держал фотоаппарат лет 5 назад,Никон д40,нравилась его картинка и было много советской,редкой,оптики.И вот опять захотелось "порисовать светом". Независимо от цены,удобства,...,а исключительно из-за картинки,какой бы Вы выбрали для себя (и для меня),субъективно-Nikon(ы) 3100,3200,3300,5100,7000. За ранее благодарю!
Д7000, оптимальный по управлению и функциям но по цвету наверное лучше д200
@@-PPK Благодарю! Как раз есть возможность д200 ,37000 кадров отснято,с тамроном28-200мм. Это будет хороший вариант?Ещё и с бустером
370 000 многовато для этой камеры.
@@-PPK 37 000. И вот только что пришли ещё предложения. Д3200 почти новый с 18-55 vr G2, и 35 1,8. D200(70 тыс кадров)+18-105, и D3300(почти новый.девочка пользовалась).Я очень запутался.Помогите.Что Вы сейчас посоветуете,тому и быть.
Подскажите а Фуджи и пентах что можно взять как аналог d5200
За плюс минус те же деньги У Пен такса будет слишком старая да и в целом это очень специализированная и мёртвая система только для искушённых а fuji за эти деньги только самые одно можно взять причём довольно старая у них нет дешёвых камер
В 23 г. Купил д700 с пробегом тысяч 100 и в отличном состоянии за 23 тыс. В связке с capture one 22 выдает отличный результат. Д600 были раза в 2 дороже неушатанные поэтому решил пробовать фф с дешёвого варианта. После микры просто бомба по результату (даже если грип не учитывать)
Если честно, то и через 10 лет фотографии с D700 будут отличными. На мой взгляд, D700 - отличный выбор.
Для пробы я недавно я печатал ~А4 с 10МР камеры D200 при этом файл был специально ужал в 10(!!!) раз: с ~5Мб до ~0.5-0.6Мб. Совершенно приемлемый результат. Показал 15 людям (в перемешку с другими распечатками) и никто не заметил. При том что показывал людям увлекающимся фотографией.
Короче, это я к тому, что D700 с её 12МР и отличной картинкой будет радовать ещё много-много лет.
Здоровья ей!
Благтдарю👍👍
Норм видео, всё по делу! :))
По цветам мне больше нравится 5300 чем 5200 :)))
Согласен и не удивительно, ведь в 5300 тот же светочувствительный элемент, что и в 3300 (который нравиться как я понял по картинке многим) и в самом последнем из 5ой серии d5600! А это говорит о явном успехе цветопередачи этой матрицы.
да согласен с вами несмотря на урезаный функционал с исо и выбором выдержки д3300 с 18-55 удивил))брал на велопокатушки, отличный вариант,а с 85 пробовал портреты вери гуд))спасибо все по делу
Подскажите выбираю между Canon 750d и Nikon d3400,что все таки лучше взять для фото
Никон д7100 д7200 или z50 или д600
Вот в 2023 взял D7000 без объектива + 70-300 за 16000. А цены растут. И чувствую, что не прогадал - едет ещё до меня
Отличный обзор, Паша, как всегда, по делу, интересно и даже можно не обращать внимания на наезды на 7100 и святой 750 )))
Спасибо за видео)
Рассматривая более профессиональную линейку камер у Никон, нужно понять для себя готовы ли вы таскать с собой тяжелую технику. Имея D610 все чаще беру на прогулки легкий D3300, да не так удобно, да картинка не полный кадр, но это всяко лучше чем ничего)
@@SenorIssssss дело в том, что я люблю и длинные фокусные в том числе, тот же 70-300 на полный кадр весит около 700гр) на кроп объективы много легче
@@Павел-б6ы7х Всё верно, тут главное понимать как используется камера и сколько с ней таскаться приходится. Согласен с Вами, что даже 100-200 грамм решают.
У меня валяется 70-300D ED (без стаба, 2003 года) и он на 240 гр. легче чем модель с VR, и всего на 85гр. тяжелее чем кроповый AF-P вариант.
Но если ещё учесть, что кроп камера весит на 350 гр. легче (3300 vs 610), то тут уже разница в полкило и явно выбор на стороне кропа. Причём мне кажется что разница в картинке на телевик вообще будет не очевидна и плюс полного кадра испариться.
Я на велопокатушки всегда беру легкий кроп вроде 3300, на данный момент 3400 и 70-300 АФП.
@@SenorIssssss Днем на улице почти не заметна разница) на телевеки для стрит фото
@@-PPK аналогично) 3300 + 70-300 AF-P
Как же я рад, что успел купить себе D5500. Сенсорный экран вещь!
Взял 250D - очень даже хороший аппарат. Для старта подойдёт
👍
как насчет canon m50 для видео?
Как вариант, но видео довольно мыльноватое.
Здравствуйте друг,никон5100 для снимки видео свадьба подойдёт, спасибо за информацию?!!!
Если только для очень дешёвой свадьбы
@@-PPK нет, нормальный свадьба чтобы!
Тогда к нормальной свадьбе лучше присмотреться какой-нибудь nikon z50 или nikon z5 Но тогда будет и для фото и для видео
@@-PPK спасибо!Вам!
Зелёный режим это вы про Auto режим?)
Да
Скажите мне лучше почему даже старые тушки от Сони серии а7 такие мега дорогие? На них можно больше заработать? Или фото лучше?
Нет, потому что это сони, логике в цене нет.
@@-PPK но люди берут тем не менее и считают что лучше камеры нет. Может они правы.
Курят тоже треть населения но это не значит что они правы.
@@-PPK ну и сравнил :-) куряги знают что это вредно и не говорят что это круто и полезно.
У меня с родным объективом на 3300 отличные снимки получаются! Главное не фотографировать после заказата😂,уже нужен в таких моментах норм объектив.
Штатив в помощь)
@@thephenom6327 да это понятно)
@@SenorIssssss ...
Хороший обзор.
Автор, извиняюсь за неуместный к теме видео вопрос, но нужен совет. Вы порекомендовали бы первой зеркалкой для начинающего ( плёночные фотоаппараты с проявкой плёнок и фото в детстве не а счёт) никон D90 как учебно- тренировочный? Или он суперСтар и брать что- то новей? Естественно рассматриваю первую зеркалку б/у, что бы понять моё- немоё и другие нюансы.
У т-90 и уд-80 есть проблема с шестернёй лучше не надо рисковать если прям совсем хотите бюджетно посмотреть но не боитесь некоторых трудностей то d3100 отлично подойдёт на неё можно делать прекрасные снимки, если есть чуть побольше бюджет то пять сто или 3.200
Полгода назад купил себе первую зеркальную камеру - D3200. В основном снимаю природу, семью, животных. Футбол детский периодически приходится снимать. Фотографирую в RAW, проявляю в лайтруме. Поснимал на нее, но недавно возникло ощущение, что хочется мне менее шумную матрицу на ISO выше 800, т.к. заметил что снимки бывают нечеткими из-за во первых длинной выдержки, во вторых открытой диафрагмы (ну и мои кривые руки, понятное дело, вносят свою лепту). ISO, повторюсь, выше 800 стараюсь не задирать т.к. шумит. Какую камеру можете посоветовать вместо нее? Рассматривал D5300 из-за отсутствия НЧ фильтра + наличия поворотного экрана. D5200 не хочется из-за того НЧ фильтр есть. По сути выбор между D3300, D5300 и если совсем напрячься (а стоит ли?) то D5500. Есть ли смысл менять на D3200 на одну из этих камер или вау эффекта не будет и разницу в качестве фото между ними достаточно легко можно нивелировать в лайтруме и нужно просто больше снимать на то что есть?
Смысла уже нет, лучше Д700 или Д600 вау эффект будет тогда.
Ответ на Ваш вопрос лежит в плоскости цели приобретения новой камеры. Посмотрите побольше обзоров на канале Павла, здесь кладезь знаний по камрам и оптике.
Посмотрите по матрицам используемым в камерах Nikon наличие АА и удобства использования. Если Ваша цель оставаться в КРОП сегменте и снимать для души, то Ваша камера уже может подарить Вам массу удовольствия при смене оптики! Потратьтесь на стёкла, а не камеру!
Меняя КРОП на КРОП Вы выигрываете в скорости автофокуса, удобстве управления и хвате но точно не в ISO!
Так как Вы сказали, что это Ваша первая зеркалка, то вопрос скорее в опыте и привычке. Посмотрите, что снимают мастера на d40, d300 и т.д.
Посмотрите какие работы автор канала снимает на d3300!
ОПыт и ОПтика первичны.
я не понял на какой камере 36 мп д 600 или д 750
На д800
В итоге поменял D3200 на D3300. С учетом продажи D3200 апгрейд обошелся мне в 2 тысячи рублей. По факту изменений в части ISO я не заметил, как и влияния отсутствия НЧ фильтра на D3300. D3300 заметно дольше держит батарея, более шустрый что-ли интерфейс, приятнее компоновка элементов на экране. Еще D3300 легче - особенно заметно с китовым AF-P 18-55 объективом.
Не сказать чтобы я пожалел, что поменял, но и большого смысла в этом не было. Теперь если и буду менять, то уже на полный кадр, хотя там вес уже совсем другой, и цена объективов заоблачная.
Что лучше брать для уличной фотографии Nikon d3200 или Canon 500-600d? Или какой ещё посоветуете
В этом. Случае без разницы)
До меня только сейчас дошло. Никон z серию придётся переименовывать...
На V ✌️
и у Сони есть серия ЗиВи - х
СПАСИБО!
Блин, опять запутался...
Все-таки, если сравнивать: Д 7000 , Д 7100 и Д 7200 - у какой из этих камер самые СОЧНЫЕ и НАСЫЩЕННЫЕ цвета, без всякой дальнейшей пос. обработки на компе?
Цели эксплуатации камеры будут обычнейшие: снимать для души природу, со всякой живностью и кайфовать от полученных снимков.
Под эти же задачи смотрю на Д 5500, хотя многие очень хвалят цветопередачу Д 3300.
Может и действительно нет смысла переплачивать?
Павел, если не затруднит, поделись своим мнением, что лучше выбрать под озвученные задачи.
th-cam.com/video/bX3C_c9PI48/w-d-xo.html
кстати, вот нашел отличное сравнение 7200 и 7100.
Почему нет ничего от сони в обзоре? Например A580 похож но Никон 5100, но по цене 3100 можно в бюджет купить, или девайсы Сони так плохи?
Просто это мёртвая система камеры неликвидные с ремонтом всё плохо из перепродажей тоже не хочу тратить деньги на эти камеры чтобы делать обзор и потом по полгода продавать. Если кто из подписчиков будет давать камеры без проблем На обзор
Я владел A580. Отвратительная камера во всем - это я понял уже сильно потом. Но выглядит круто внешне. Надежность никакая - сразу с завода юстировка сбита, кнопки стали откзывать или фантомные натажия ловить, пыль сосет как в не в себя, обьектив мутный и дает искажения+ аберрации сильные, автофокус вообще какой-то инвалидный - сфокусироваться в полумраке нереально - будет туда-сюда только ерзать. Если включать строб вспышки для фокуса - фото будет ТОЛЬКО со вспышкой - бред полный. Подсветки автофокуса вообще нет! Ах, да, режим видео - такой режим, что позор полный - звук тихий-тихий, шум стабилизатора пишет зато отлично, низкий битрейт, нет автофокуса, изображение мутное как ни крути...
Также с картинкой врал - любил все уводить в красный.
Canon 7D первый -вот это камера бомба - очень пожажел, что не ее взял б.у за те 35000р что за сони вывалил.
У меня Canon 7D, отличная камера, скорострельная с отличным автофокусом и крайне надёжная но мне не хватало поворотного экрана, чтобы снимать с нижних ракурсов и хотелось бы стабилизатор иметь по этому я рассматриваю ещё Sony A65, которая умеет к тому же FHD/60 и куча дешёвых объективов. Nikon что-то не заходит мне.
A57 тоже стоит рассмотреть. Матрица интереснее, хоть и меньше по МП. А вот А58 и прочие уже не то.
Ребят !как фотокамера d610 , стоит брать?, так хочу полнокадровую, а так имеется d3400
Да стоит d600 или d610
А вот стоит ли рассматривать серую фотокамеру,что скажите?
Стоит переходить с D3200 на D5500, D5600 или D7200?
Интересует возможность вытягивания фото с ISO 1600, 3200 или даже выше, более точный АФ и брекетинг
лучше уже тогда на ФФ, кроп не даст по исо ничего.
@@-PPK а тушки Sony, A6000 например, так же шумят?
@@-PPK попросил равки с Sony A6400 на ISO 800, 1600 и 3200, там почти то же самое, что и у Nikon D3200)
Я и говорю физический размер матрицы решает кроп практически достиг своего совершенства.
Спасибо за рекомендации Ваши. Успехов Вам. И ждём ваших новых Видео.
А что з Кенон м50 есть по цене 450$,еще даже гарантия, с 15-45 хоче5тся легкого и карманного))
Я зеркалки рассматривал, но как вариант, хотя оп мне там и фото среднее и видео не очень.
Собираюсь обновляться с Canon 450d и не могу решить на что. Просматривал варианты Canon 650d, 750d, 250d и 5d Mark ii. Бюджет 300-400 долларов
Лучше полный кадр
Почему D600 а не D610? Есть между ними разница? Кроме того, что D610 чаще будут попадаться в неубитом состоянии.
Разница в цене
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать к Nikon d3300 советские объективы? Если стоит, то посоветуйте какие-нибудь в рамках 3-6к)
Гелиос 81н и юпитер 37а с хвостовиком Никон
Попробуйте посмотреть видео на данном канале!))))))))))))
Canon 550D отличается от 600D только откидным экраном, вся начинка и функции, включая матрицу идентичны. Откидной экран нужен практически только для видеосъемки, но и 550D и 600D в современных условиях для этого не пригодны.
По факту да, один компот, но 600 чуть свежее и возможно она чуть лучше по картинке, так как есть не только хары на бумаге. Как показывает практика обычно чуть более свежие камеры по иному обрабатывают изображение.
@@-PPK может быть конечно, но процессор и матрица там абсолютно одинаковые. У меня были оба, разницы в изображении не заметил. Экраны тоже одинаковые по качеству, ну у 600D поворотный, больше различий не увидел.
Понятно
кенон одну и туже матрицу 10 лет гонял на десяток камер
Очень интересное видео, спасибо !)
Жаль только нет сравнения снимков и характеристик/цены сбоку )
Но всё равно спасибо :)
После обработки разницу между кропами не обнаружите, а для более детально ссылки на обзоры с РАВ и джпг)
взял д700 с пробегом в 5к, и прикупил Nikkor f1.4g, давно хотел д700 до этого была д7200, эйфория от использования д700 больше ндравиться)
Поздравляю)
Отличное сравнение! 5D m2 на что можно сменить? D600 лучше будет (шумы, цвет?)
Тут залежить від того що ви знімаєте, якщо людей то кенон зі своїми скінтонами це булочка, а якщо пейзажі то тут краще нікон через дд та можливість витянути тіні+швидкість зйомки+2флешки+кращий автофокус+вбудований спалах. На бумазі д600 звісно кращий, і оптика бу дешевша на нікон, але от нашо треба міняти шило на мило.. 5д2 я б міняв на рку, або рп, бо там вже технології пішли)
@@kalinkomalinko пересмотрев кучу фоток на 1600-3200 исо на имаджресурсе пришел к такому же выводу... RP по шумам значительно выигрывает у D600, 800. R еще получше... Z5 тоже хорош в этом плане.
@@URSANfilm а що ви знімаєте, портрети, пейзажі? Нікон равки тягнуться набагато краще за кенон, спокійно 3 стопи можно в лайтрумі накрутити, це я за моделі до бездзеркалок. Я зараз знімаю на д300 нікон предметні фото, нормально рублю бабло, так фотік 2008 року, все від рук залежить. Рп або р має сенс купляти якщо вам треба фокус по очах, а так, на 5д2 можна робити чудові фото! Навіть на перший 5д можно робити фото які втруть носа Р'кам.
@@kalinkomalinko у меня и 5D и 5Dm2 с 2007-2009года, но последнее время лежат без дела... В теории хочу получить новый стимул с новой камерой) но может просто купить еще один объектив к Марку2 и будет счастье?))
@@URSANfilm а шо у вас за об'єктиви є? 16-35 купіть і буде вам нове життя. А так, я б подивився в сторону фуджі, якийсь xt2-xt3-xt20, не великі, естетичні камери які дають нормальну картинку та кольори. Вілтрокс 23мм 1,4 та xt2 буде чудовий та не дорогий комплект
А что скажите про фуджи?))
Не имел дел)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня есть 3200, но картинка будто желтогрязная, с какой-то шевеленкой, какую лучше купить, чтобы не было подобной проблемы???
Купить курс по фотографии
Имею д5300 , там же нет стабилизации в видео ?
Нет
А что с цветом на ваших примерах? Странно, что Гуру, который раздает советы, не может выставить баланс белого. Вы в таком виде заказчику отдаете?
Конечно, я же просто блогер
Что лучше д5600 или д7000? Интересует Дд и исо
@@SenorIssssss а если на полный кадр нацепить дх оптику то за счёт кропа шумы так же будут видны как на кроп фотоаппаратах?
По картинке 5600 лучше, но она не стоит того
@@-PPK почему вы даёте голос за 7000 если картинка лучше на 5600. Из за удобства пользования? Сам пользовался обеими камерами! Просто хотелось бы знать ваше мнение вдруг что то упускаю. Спасибо
Цена в три раза аргумент?)
@@-PPK не аргумент потомучто беру на бу рынке И брал по одной и той же цене, и с пробегом 2тыс кадров. 12500-15000 руб примерно
Только не понял момент с Nikon d7200.
В обзоре на d7100 вы говорили, что разницы с d7200 практически нет. Поэтому переплата не стоит того.
В данном ролике вы сказали, что d7200 основательно лучше d7100 по картинке.
У меня сразу появилась мысль: может вы имели ввиду d7500 ? (Вывод после просмотра многочисленных обзоров на Семитысячную серию :)
Да, верное замечание. Тем более, что в d7100 и d7200 вообще отличия номинальны и не столь существенны, что б хоть как то влиять на картинку. Матрица одна и та же (Toshiba HEZ1 TOS-5105), а вот d7500 совсем другая история. Там вроде как в d500 (Sony IMX321) и (возможно модифицированная) в Z50.
Так что скорее всего просто автор оговорился.
По функциям разницы нет по картинке, мне на 7200 она показалась чище инапоминает Д3300, по если округлять , то да, смысла в ней нет.
@@-PPK понял вас.
Спасибо за годный контент!)
Что такое "зеленый режим"?
Авто режим
про д3300 все верно - это лучший кроп среди бюджетных камер и по сей день. Хотя к его убогости использования после ФФ кенона привыкнуть конечно тяжко, но новичкам зе-бест. Главное, не снимать на зумы )
Кенон думаю можно из названия вырезать)) Все равно специализация как и советы по Никон
Да пусть будет - скоро сапожники набегут и начнётся срачъ)))
На ушедшему из жизни моему d3300 думал взять что-то из 3х-тысячной серии новее и огорчился. Если до 3300 камера росла по функционалу, уже 3400 и 3500 урезаны в своем функционале оперативной настройки камер. Смотрю в сторону 5600 и 7500, но разница ценника у них совершенно незначительна, скорее всего выбор станет на 7500
7500 лучше)
Здравствуйте. все) Прошу чуть помочь, так и не могу выбрать между 7000,3300 и 5200. Снимаю чуть лучше любителя. До этого был Canon 600d (много промахов и шумный)
Все хороши, только цены разные
7000 хороший вариант, но и 5200и 3300 тоже норм
А каковы цели и приоритеты использования камеры, какая оптика есть/планируется?
Всем спасибо за ответы. Взял 7000, если честно бомба. Из оптики пока 50d и хочу в дальнейшем 17 50 или тамрон или фигму ещё не решил.
@@SenorIssssss у меня карманый вариант Кенон м50 качество хорошое даже с родным 15-45 (поменялся на Никон д5200 тоже хорошая камера особенно для пейзажей у меня работала с 24-85 фф))но м50 подкупила своей универсальностю потому что очень не плохое фулхд видео мне он обошелся в 300$ взял к нему Ттартизан китайский 50 1.2 мануальный но в м50 есть фокус пикинг))ето очень хорошо для мануальных обьективов)) так вообще красотень портреты огонь))85 $ новый,планирую взять все таки родной блинчик 22 2.0 из за размера потому что он маленький))хотя и китовый не шибко большой,хотя система вроде все как бы уже мертва обьявили о закритии изготовления продукции под етот байонет но есть правда и родные и Китай и Сигма и Вилтрокс к нему не плохие короче есть с чего выбирать))пока буду крутить мне как Никонисту с переходом на КЕНОН нравится скинтон ничего не нужно крутить приятный цвет))короче хорошая малышка на каждый день чтоб не таскать купу хлама))
Блин... А я купил ,недавно, сони а57 за 6500₽. Лоханулся?
Фоткайте, потом решите чего нужно. просто зеркалки сони мертвая система.
Подскажите стоит ли переходить с д300s на д700?
стоит, не имел в наличии но фото по цвету очень класные))
@@SenorIssssss д7100 в сравнении с д300s покачеству ничего не даст, вот если обьективы поменять то да, а вот обьем и работа с равами сильно отличается в фф от кропа, хотя я не в курсе что там у д700, но когда перешел на д610 с 7100 то был доволен как слон
@@SenorIssssss согласен про оптику))в зависимости от обьективов и прямых рук думаю д300s или д90 еще и на сегодня может)) я начинал с д3100 а он класом ниже чем d300s ))а потом на 7100 перешел то небо и земля по еноргономике особенно за счет 2 колесиков камера д7100 и счас очень актуальна))хотя например с д3100 фото с 35 1.8 или 85 1.8 тоже весьма не плохи даже счас)) но вот еще один нюанс почему то на д7100 у меня 50 1.8 и 85 1.8 постоянно фокусом улетали, хотя все снимаю по одной точке, и по идее все должно было бить гуд но нет а вот на д610 сказка картинка чистая и резкая даже с 1.8 а д7100 очень хорошо дружил только с сигмой 17-50 и 35 1.8
у меня д700. канешно стоит! на д700 картинка лучше намного, ровная по контрасту, тени мягче и объем и резкость будет лучше с тем же объективом. и прывыкать не придется у д300с и д700 почти одинаковый корпуч и управление
@@ИванИванов-ш7ф8ф уже взял д700 ,что вы думаете о 28-70 2,8?
в nikon d600 - были брак с матрицей - плямы на матрице были а так же на 750 модели... из за этого выпустили d610 - там такого нету.
Его значение преувеличено
Спасибо за обзор все по делу,был д610 есть 750, так вот картинка с 610 как то больше по душе была)) я за 600-610 если с Никонов, согласен хватает для всего за глаза для фото))но для видео нужну что то другое
@@SenorIssssss да имел микру Олимпус м10/3 для видео шикарная а вот фото не нравилось дд очень маленький такое себе качество но цвет приятный, хотя и стекла в принцыпе не топовые в наличии были))
@@SenorIssssss z50 даже с китом 16-50 видео не плохо снимает была у меня де то пол года но из за брака обьективов и дорогущих ориг батарей розпрощался с ней
@@SenorIssssss да сама система не дешевая, а вот по компактности и удобству мои д610 и 750 все чаще пылились на полке))
@@yuranasanyuk перешёл с д600 на д750 ради лучше автофокуса в плохом освещении и откидного экрана. Никакой разницы в картинке не заметил. А знаете почему? матрицы одинаковые :) попробуйте и там и там picture controle поставить в нейтрал и снять одинаковую картинку при искуственном свете со штатива и сразу поймёте, что по душе вам был скорее хват, а не картинка
@@deadbyplay638 ага а может что д610 больше снимал для себя а д750 для комерции))
пожалуй подпишусь
Можно видео про бюджетные родные и сторонние объективы к зеркальной системе Nikon? Желательно в обзор взять какие-нибудь хорошие ширики, для творчества, а то все только о 50мм + говорят забивая хер на ширики))
20-35mm 2.8D бери для творчества
думаю будет)
Смотрю ваши обзоры с большим удовольствием!)
В нашей семье ещё с 2011 года имеется Nikon d3100. Хорошая машинка, но уже объективно старая. Все-таки начинающий сегмент 2010 модельного года.
Не так давно решил приобрести себе камеру посерьёзнее. Выбор был между Nikon d5300 и d7100. Выбрал второй, хоть у него и проц постарее. Зато эргономика, как и подобает полупрофессиональным, а не любительским камерам, просто класс!)
у меня д3100, потом взял д5300 и продал ее другу через 3 месяца а щас купил Д700
д3100 по цветам и динамич диапазон слаба. д5300 хороша но тормозная, в лайв вьюере тормозит и хоть 5 кадров в сек, после 1 секунды тупняк на секунды 3...
д700 хоть и 2008 года но это сказка!! такие мягкие цвета и тени. такая ровная картинка по контрасту. хорошо что не купил д7200 а взял полный кадр который ещё и дешевле намного
@@ИванИванов-ш7ф8ф У Д700 динамический диапазон меньше чем у Д5300.
Вот динамический диапазон некоторых камер Никон Д3100 - 11,3 Д700 - 12,2 Д5300 - 13,9 Д610 - 14,4
Да и 12,9 мегапикселей уже маловато
@@stepansterh4697 я тоже думал что меньше и это чувствуется.. а хренушки.. д5300 моя у друга и мы часто вместе гуляем фоткаем. всегда у меня люди без грубых черный теней на д700 и всегда резче и без пятен белых на лице.. а ночь разница космос, у него сразу мыло от исо 2000+ и плюс темные места темней...
единственно если ярким днём пейзаж сфоткать то да, у д5300 ярче небо и трава..
а насчёт 12мп хватает только так, можно кропать до 6 без потерь ( монитор фулл хд 2мп, а qhd 4 примерно).. но лучше канешно 24 чтоб кропать людей которые вдали...
но 24мп у д5300 тоже не панацея, там резкость хуже и кропать тоже не выйдет сильно
@@stepansterh4697 а д3100 там ваще печаль по дд.. фото равки серые и камера или редактор сильно накручивают контраст и насыщенность чтоб это компенсировать
Купил недавно D3300 за 7000р с пробегом 112000. Работает исправно пока, ну и ладно. Сломается - не сильно жалко. Есть D3100 - моя первая камера. Была еще 7100 - но пришлось продать и раздать долги. D3300 купил как раз из-за видео. То, чего не хватало на 7100 - нормальных 60 кадров при записи видео.
Сейчас хочу взять 7200, но сильно большого смысла в ней не вижу. Полный кадр привлекателен, но наверное не так критично. Думаю выбрать какой-нибудь объектив вместо других камер
Z50 тогда
А толку із відкидного екрана на нікон д5100, якщо там у режимі лайввью там автофокус тупий, довго фокусується, не попадає у фокус часто....я б радив брати кенон із дуал пікселем суто через автофокус крутий і дешеві об'єктиви (50 1.8)
У меня 3200 , неплохая камера кроме того что нет тонкой настройки ИСО и выдержки . 5100 в этом плане лучше , и откидной дисплей относительно но лучше .
@@realtraininukraine3467 скажу володіючи років 8 цією камерою д5100, толку від відкидного екрана не багато, бо автофокус фазовий там і повільний дуже, один мінус камер нікон ( старих моделей, що автофокус повільний і не завжди попадає)
Я бы даже сказал, что почти у всех зеркальных Никонов автофокус в LiveView тупенький, это родовая болезнь, только D780 вроде как не страдает этим)
@@petroviczh ну д780 і коштує уже дорого..) Краще може взяти кенон 200д, 250д, 800д, 77д, там автофокус чьоткий..но по ісо нікон кращий..)
д5200 видео боль))лучше уже видео своим телефоном самсом поснимаю))а от на з50 видео нравилося
А никон д3500 почему нет?он чем то хуже 3300!?
Ценой и кастрациями
Не хуже, но стоимость выше, а плюсы не эквивалентны разнице в цене.
Я бы кроп больше чем на 16-18 мегапикселей не брал, потому ограниен д7000 или чем то от кэнон. 24 на кропе ну такое себе...
Это стереотипы
Это год назад такие цены были?😂
Лично мое мнение покупать нужно то, что вы сможете продать если что не понес больших потерь и тут не надо экономит....
@@SenorIssssss Я за полный кадр, кроп....баловство, хотя много сидит на fuigifilm, Ну я не понимаю....
@@SenorIssssss Мира..., а какие с мокрой цели и задачи, которые невозиожно решить с фф...
@@SenorIssssss Да конечно всюду микра... у меня опечатка
@@АлександрКовалев-т8у Например размер и вес. Попробуйте решить задачу с размещением в карманах тушки и двух светосильных зум-объективов ФФ. У меня с моим не самым большим d610 такого не получается. Ну а если таскать в путешествиях ФФ на постоянку - такое себе удовольствие.
Лучшая камера та - которая оказалась под рукой.
Ну ещё можно поинтересоваться у видиографов. Сам видео не снимаю, но часто вижу профи на Микре.
@@SenorIssssss Вы видели оператора из официального агентства с микрой в руках....или это блогеры или бомбилы свадебщики которые называют себя профи. Профи это которые официально работают, да кстати официалы работают только с Canon или Nikon так, что вот....
У Никона 3100 есть свое очарование, картинка голубовато-синеватая, в холодных тонах. Для съемки моря и гор, зимой особенно - очень уместно. И мягкие фотки, не такие гиперцифрованные как у 3200 например.
Да, жалею что продал) у меня был в идеальном состе с малым пробегом)
у д700 похожий оттенок. там листва не ярко зелёная а с синевой какбы
👍👍👍
Спасибо за видео, как всегда смотрю с удовольствием, но.... Сейчас с ценами немного поменялась ситуация. Читаю комментарии людей и не пойму где вы такие цены видите? 600 и 750 как и 7500 почти одинаково стоят. 7100 7200 тоже сильно выросли в цене, правда их никто не покупает за такие цены. У меня есть 7100 и две тушки 7200, хочу 7100 и одну 7200 продать и купить 750 (потому что 7500 и 600 примерно по тем же ценам)
На Авито мелькают, но барыги бдят
Как верно замечено в предыдущем комментарии перекупы делают своё тёмное дело. Начальный сегмент подешевел на 25%, a вот апгреид камер до продвинутых подорожал, но на сколько?
Сегодня 05.06.2022:
d3300 - 7500rub, d7000 - 11 000rub- минус 25% от стоимости озвученной в видео легко берутся на Avito.
d7100- 28 000 rub, d750 - 60 000rub.! Посмотрите, сколько сейчас в странах ЕС эти камеры стоят на известных площадках и скорее возникнет вопрос почему у нас они стоили дешевле?
d750 на OZON от 1060$- средняя цена, а на б/у в Испании 1000eur.!!!!
По "новому" курсу в СПб Вы дешевле сможете купить d750 за 60-70 тыр. рублей.
P.S. д7500 - 75 000руб., d600- 41 000rub! Борщ как в цене так и Вашем заявление о примерно тех же ценах). Даже если Вы опечатались по 750-7500 то нет, цены отличаются от d600и достаточно.
1) d3100 не интересна по 2м причинам даже по десятку! это все так же: d3200 и А37 - А55 - A57 - А58 (это чуть порезанная 57) и в придачу 1200d и даже более серьезный pentax 20d здесь же
2) 600ка из-за откидного и выхода под микро? но есть более свежая 1300d в серебристой окраске - чисто для фото. Так-то 600ка моральный смысл потеряла когда на рынок вышли sony NEX 5R + Oly E-PL6
+Странно всё это при наличии в продаже сапога100d с фазовой фокусировкой, вообще вспоминать про медленную 600ку. Боже я совсем забыл про монстра sony А580
Ну крч да странно, та же самая 50d и быстрее и удобнее 600ки.
Другой разговор - если вы новичок и решили, что видео с 600ки у вас в 2022 будут принимать всякие там видео-стоки, !или посмотрели тот старый ролик повара Обломофа, о бюджетном наборе видео-блогера, то флаг вам в руки
У Д3100 другая матрица и хорошая картинка.
У 100д нет дуал Аф, только в 200д.
Не согласен вообще предложить Nikon 3100 когда есть одна из самых дешевых и лучше по многим факторам Nikon d90. Опять же с отверткой что даёт возможность покупать недорогую оптику. Nikon 3100 ?😂 рили???)))
D3100 5-6т.р., D90 от 10-12, причем весьма посредственная по картинке камера. Единственный недорогой отвёрточный объектив у Никона это полтинник, опять же крайне посредственный на кропе. Так что да, рили.
@@ARIMF 70-210 топ под отвертку или токина 50-135
@@ARIMF откройте авито, d90 за 6 тыс пачками продают. Я как то с пол года назад даже за 4тыщи находил с пробегом 50тыщ
@@Михаил-ц2э7и тушка без объектива. Так и 3100 можно найти уже за 1-2к за вычетом кита. Я долго снимал на D90 и на другие камеры, никому бы не смог её рекомендовать
@@SenorIssssss Я брал D90 своей первой камерой как раз на волне отзывов о её взрослой эргономике и функциональности. Брал в путешествия, снимал природу, реже людей, фестивали, концерты, просто портреты. Пользовался 7 лет, последние из них камеру почти не доставал, потому что уже не мог смотреть ни на равки ни на джипеги. Новое дыхание в фотографии обрёл, когда сменил её на D5200, потому что во-первых живой насыщенный цвет а не землистая серость, во-вторых оперативность управления младшей зеркалки ничуть не меньше. Вам вот часто приходится на лету сменять рычагом метод экспозамера или переходить с покадрового на следящий автофоус? Мне лично нет, всё чем я пользуюсь это меняю диафрагму, исо и экспокоррекцию, это всё на кнопках. Для остального не чураюсь залезть в меню раз в неделю.
Отвёрточные ширики безусловно хороши, но на полном кадре. На кропе (а я подчёркивал это в первом своём сообщении - речь про кроп) их выигрыш по светосиле в пределах стопа относительно обычного кита, что с лихвой компенсируется стабом последнего, а также рабочими исо и ДД матрицы 5200. Да и я люблю пошире, поэтому взял великолепный 10-20мм со стабом, который позволяет снимать с рук на выдержке до полутора секунд (и который не работает на 90ом). Вообще Авито замечательные возможности даёт не заниматься крохоборством и найти любую интересующую оптику хоть даром. Есть у меня и 50 1.4 моторный и AF-P 70-300 с молниеносным автофокусом и стабом.
ДхО Марк и Май Вед уже не переубедят меня ни в чем относительно D90 - это камера с ужасным цветом, от которого хочется напиться, я даром не возьму эту камеру, жалею что вообще ей владел и не посоветую никому из друзей) Чем заниматься некромантией - лучше уж брать D7100 в таком случае,она собрала в себе всё лучшее) Абсолютно без какого-либо негатива говорю, рад поучаствовать в дискуссии)
Из более менее реалистичных вариантов по цене стоит рассмотреть Никон д3100-3300, 5100-5200, не более того, все остальное сейчас у Никона и Кенона просто торжество идиотизма, если смотреть на цены - Д600 в нормальном состоянии от 50к, даже Марк2(который снимает хуже чем упомянутый ранее 3300) 2009 года продают за полтос, с ума можно сойти просто.
если с кропов для фото то бу Никон д7100 по цене 350-400$ самый лучший вариант,взял д5200 на каждый день мне по иссо не очень нравится))да и ергономика в д7100 на голову выше
@@yuranasanyuk никоны 3х серии 100-150 стоят, за 350-400 я спокойно фудж нормальный уже возьму.
@@thephenom6327 фудж уже в районе 500-600 будет
м50 с 15-45 в сравнении с д3300 18-55 по качеству фото курит в сторонке))
м50 дороже и новее)
То чувство гордости за свой Никон д3200, которому 9 лет 😂
Ответ очевиден - Зенит!
пока не сдожнет перемотка пленки))
Спасибо за видео...К сожалению таких цен на нормальную б/у ф/технику уже нет.
На авито есть, частенько проскальзывают
Изучаем Avito, снова есть. Вам ссылки отправить? Есть цены на 25% ниже заявленых автором.
PENTAX. А где пентакс? Стаб в тушке, нету такой фигни, что объектив не будет работать на более новой или старой модели. Почти все с отверткой. k20d, k-5-IIs, просто k-5. Ну k-7 еще можно добавить. Иногда на авито видно k-s2. И еще реже видно K-3. Есть "Каркуша" т.е - Pentax k-r. Она обычно 6-7тыс стоит. На эту камеру стоит обратить внимание. Ну и в интернете о ней почитайте.
Не юзал мне. не могу сказать
ВЫ сами с собой поговорили или думаете это кому то ещё может быть интересно?)))))
Ещё были отличные швейные машинки Zinger, игла не ломалась и нить не заплеталась, но где Вы обзоры на эту технику на канале увидели и кому кроме ВАС оно интерсно? Проснитесь, Вы.....
Ну, начали мериться, у кого длиньше, а у кого толще😂
D3000 лучше чем D3100 и вся последующая линейка D3… по цветопередаче.
Лучше вложиться в хороший объектив.
Согласен с Вами, что оптика решает больше чем камера. Но подскажите, пожалуйста, чем по Вашему мнению d3300 хуже чем d3000?
@@SenorIssssss он не хуже. Мне больше нравится д3к по цветопередаче.
а можно тоже самое от 500 до 1000)
Думаю, можно)
зеркальные? в 2022
ну ладно допустим (((
Упомянуты модели в пределах 10-15т.р., что беззеркального можно купить новичку сегодня за эти деньги?
@@ARIMF В описании видео даже по нынешнему оф. курсу))) это уже до 39тыр. Можно и много чего из беззеркалок. Но с негодованием автора вопроса по поводу зеркалок в 2022 не согласен. По причине того, что рекомендации здесь для новичков и что выйграет новичок при покупки беззеркалки мне лично не понятно.
У Nikon D 3400 матрица самая малошумная всего 0,283 DN на ISO 100 по сравнению с D 7000 у которой 1,257 DN на ISO 100. Ты конечно этого не знаешь потому как про это ни кто не говорит в рекламных постах. D 3400 переплюнула даже серию Z они целый стоп не дотягивают до неё, хотя напиханы разными электронными наворотами.
Вот совсем не согласен, картинка рыхлее авгшящит
Кенон думаю можно из названия вырезать)) Все равно специализация как и советы по Никон
😅
НУ есть немного)))))))))