Телескоп Celestron Nexstar 6 SE. Обзор владельца

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2017
  • Обзор телескопа Celestron Nexstar 6 SE. Зеркально-линзовый телескоп Шмидта-Кассегрена (катадиоптрический телескоп). Плюсы и минусы телескопа.
    Телескоп для астрофото. Мой первый, серьёзный астросетап. - • Телескоп для астрофото...
    Сборка и настройка экваториальной монтировки EQ5 SynScan. - • Сборка и настройка экв...
    Как настроить искатель телескопа? Астрономия для начинающих. - • Как настроить искатель...
    Черный список: www.star-hunter.ru/black-list/
    Советую посетить интересную группу по Астрономии - pathspace
    ----------------------------------------
    ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
    Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
    Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
    ----------------------------------------
    ССЫЛКИ:
    Небо не предел @ Автор - artemladik
    Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
    Небо не предел @ Instagram - / artemladik
    Небо не предел @ TH-cam - / @user-rw4xq5eb7e
    Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
    ----------------------------------------
    МОЙ АРСЕНАЛ:
    Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
    Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
    Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
    Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
    Астрокамера:
    - ASI 120 MC (ZWO)
    Окуляры:
    - Окуляр Celestron Plossl 25 mm
    - Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
    - Окуляр 23 mm
    - Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
    - Окуляр 9 mm
    - Окуляр 4 mm
    Линзы Барлоу:
    - Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
    - 5х с Т-адаптером
    Светофильтры:
    - Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
    - Светофильтр Sturman UV-IR CUT
    - Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
    Фотоаппарат:
    - Olympus PEN E-PL5
    ----------------------------------------
    О КАНАЛЕ:
    Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 222

  • @user-lm1di4sz3o
    @user-lm1di4sz3o 7 ปีที่แล้ว +4

    Мы с большими интересами наблюдаем за планетами звездами и метеорами! 👍

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 3 ปีที่แล้ว +2

    Артём поздравляю! У вас уже 34.8 тыс подписчиков!!! Хотя канал умер он до сих пор процветает! Не давно было 34.6

  • @Ghelovekgr
    @Ghelovekgr 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за обзор. Как жаль что нет обзоров на интересные самодельные конструкции с схемами Волосова Слефогта. Вот это было-бы уже кое-что... Но в среде самодельщиков всё покрыто тайной за семью печатями. Ну и лобби от производителей.

  • @raindenverraindenver717
    @raindenverraindenver717 7 ปีที่แล้ว +8

    у меня такой телескоп!!! очень удобно для балконной астрономии!

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +2

      Согласен) Очень удобный!

    • @popsdosikchannel8312
      @popsdosikchannel8312 5 ปีที่แล้ว

      Небо - не предел а у меня доб6 , таскаю повсюду как не странно, но телескоп конечно большегабаритный

  • @Max17061988
    @Max17061988 7 ปีที่แล้ว +4

    Артем, добрый день! Хотелось бы увидеть подробное видео, как использовать экваториальный клин, т.к. подобных видео на ютубе нет

  • @MANkrasnoyarsk
    @MANkrasnoyarsk 7 ปีที่แล้ว +3

    Здорово, просто здорово! Спасибо за обзор, почти все понравилось, если бы ещё избавиться от слов, типа, "не шарите" и "охренительно" - было бы просто идеально.

  • @user-ey3rv9ki2l
    @user-ey3rv9ki2l 7 ปีที่แล้ว +1

    О! Мой телескоп

  • @rihard_e3939
    @rihard_e3939 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор. Со всем согласен, имеется братец постарше, 8 SE. Брали в 2014 году, ещё цены тогда более менее были. Вроде бы уже 203 мм апертура., а в обращении все так же удобен. И с искателем точно подмечено, несколько раз забывали выключать, сразу батарейки подыхали за ночь использования))

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +2

      у меня еще на самом первом телескопе был рэд дот. Я тоже частенько забывал выключать. И главное происходит это всего по одному и тому же алгоритму. Наводишься глядя в рэд дот. Потом лезешь к окуляру, чтобы убедиться, что ты попал куда нужно. И после того, как видишь в окуляр объект - забываешь про искатель и просто начинаешь наблюдать))) И все))) Минус батарейка)

  • @user-xg5hd1bq9k
    @user-xg5hd1bq9k 7 ปีที่แล้ว +3

    Артем приятно смотреть твои выпуски.Подскажи пожалуйста,отдают недорого почти новый Bresser Messier NT-150S/750 exos-1,что думаешь стоит ли его брать.Отзывов о этой модели мало нашел.заранее спасибо

  • @user-vx8jc8ii9p
    @user-vx8jc8ii9p 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео. Что думаешь про телескопы для путешествий, рефракторы ЕД АПО 80мм?

  • @MsSergeyz
    @MsSergeyz 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор. А какой редуктор фокуса может подойти для данного телескопа?

  • @Cosmo18S
    @Cosmo18S 7 ปีที่แล้ว +1

    И я такую же хочу!)))

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +1

      Ну тут уж ничего не подаешься) Только покупать)

    • @user-el4ll1fj9i
      @user-el4ll1fj9i 3 ปีที่แล้ว

      Я продам 9610155110

  • @blackstorm7481
    @blackstorm7481 5 ปีที่แล้ว +1

    Имею телескоп с похожей монтировкой (nexstar 130 slt) - это тот ещё пожиратель батареек)

  • @theNoiseInYourEars
    @theNoiseInYourEars 6 ปีที่แล้ว +1

    Артем, не могли бы дать пару советов, как можно проверить такой (б/у) телескоп перед покупкой? Писал Вам в фб, на всякий случай продублировал сюда. Спасибо!

  • @user-cu8pf3yp4e
    @user-cu8pf3yp4e 7 ปีที่แล้ว +9

    Вуахаха, кстати, про шутку.В моем китайском 60мм рефракторе шла стоковой линзой 4мм)гы)Какая щедрость)

  • @YF-711
    @YF-711 5 ปีที่แล้ว +1

    В чем отличие Шмидта-Кассегрена от Максутова? Спасибо!

  • @pavelxaway6532
    @pavelxaway6532 5 ปีที่แล้ว

    Интересно... на какое время всё-таки хватит 8 батареек-аккумуляторов, для работы монтировки...или вставил второй комплект... и пошел... На какое время? Какое энергопотребление монтировки?

  • @user-du1cp5yy9d
    @user-du1cp5yy9d 6 หลายเดือนก่อน

    интересно было бы узнать про термостабилизацию

  • @alldinosaur2238
    @alldinosaur2238 7 ปีที่แล้ว +3

    Купи себе светофильтр Moon&SkyGlow DeepSky в магазине Звездочёт и замени на искатель 9х50. Потому что вы захотите наблюдать объекты дальнего космоса.

  • @human-machine
    @human-machine 6 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за обзор. Только один вопрос; можно ли подключить его к компу и наблюдать через него?

    • @76Andrius
      @76Andrius 5 ปีที่แล้ว

      можно у меня он есть

  • @oleksandrkanievskyi9377
    @oleksandrkanievskyi9377 5 หลายเดือนก่อน

    Артём привет. Скажи пожалуйста в чем разница между nexstar 127 slt и se5 по характеристикам вроде как 127 slt лучше но по цене se5 в два раза дороже. Спасибо

  • @abbosutkirov
    @abbosutkirov 5 ปีที่แล้ว

    Drastvuyte uvajayniy. Mne nujen vawe sovet. Ya nemagu vibrat mne nujen plonetniy teleskop. 127mak illi 102/1000 refraktor. Kakoe dayot planetam lutweyu kartinku.??? Spasiba.

  • @alexs.3210
    @alexs.3210 3 ปีที่แล้ว

    Добротная вещь. Успел урвать nexstar 4se за 25 тысяч. В 2015 году, в феврале...

  • @arachnusspinner1445
    @arachnusspinner1445 7 ปีที่แล้ว

    Обзор понравился, впечатление разговора с живым человеком =) правда есть одно НО... слишком много слова "тупо" понимаю что это слово-паразит, но постарайтесь поменьше его употреблять.
    P.S. обзор очень понравился жду следующих обзоров

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))

    • @volkov_77777
      @volkov_77777 7 ปีที่แล้ว

      +Небо - не предел отличное живое видео

  • @user-cu8dx4iu8d
    @user-cu8dx4iu8d 7 ปีที่แล้ว

    Я хочу снимать Луну и Юпитер с Сатурном, какой телескоп выбрать???

  • @Smith1604
    @Smith1604 5 ปีที่แล้ว

    Телескоп обозревает владельца))

  • @Phoenix0072av
    @Phoenix0072av 4 ปีที่แล้ว

    Привет. Подскажи какой окуляр или кратность можно использовать чтоб увидеть такой юпитер как на твоем фото на 18:31 (если просто наблюдать без фотосъемки) ??

    • @user-fi7xp7vi9m
      @user-fi7xp7vi9m 3 ปีที่แล้ว +1

      У него на фото очень примерно 250 крат. То есть Юпитер в окуляре, больше Луны для невооруженного глаза в 5 раз.

  • @vitalijkopa764
    @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว +1

    Монтировка не плохая, но немного оговорился на неё нельзя поставить любую трубу. Не превышающию её прдельный вес 5-7kg ! дальше моторы сдохнут.
    У EQ5 предельная нагрузка на осях 10kg.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      ну это ежу понятно, что нужно смотреть на вес трубы) Никто же не пытается в легковушку запихнуть 5т картошки.

  • @alexk5706
    @alexk5706 7 ปีที่แล้ว +1

    И посоветуйте пожалуйста линзу в сочетании с барлоу на Телескоп Celestron NexStar 8 SE. Наверно 5мм и x3, а может x5?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 ปีที่แล้ว

      Комлектно там 25 мм. Советую приобрести 10 мм окуляр + двухкратную линза барлоу

  • @sepeliova1
    @sepeliova1 5 ปีที่แล้ว

    У меня такой купили год назад дочке на рождество , там мы чайники такие кроме луны ничего больше не видели , никак немогли настроить его , уже приписала его к левому телескопу 🤣 но после того как увидела марс планету , и даже снег типо на нем белое пятно на планете , то поверила в него и после вашего обзора ещё больше , будим совершенствоваться . Спасибо

  • @olgaovinia9913
    @olgaovinia9913 3 ปีที่แล้ว

    класс ,обзор супер, огромнейшее Спасибо. У меня вопрос: В чём разница между 8 se и 6 se, Есть ли смысл переплатить за 8", или можно иметь такой же результат с 6", с окулярами и линзами? заранее благодарю за ответ.

    • @maximzorin517
      @maximzorin517 3 ปีที่แล้ว +1

      У 8 SE апертура больше. Как плюсы - при хорошем небе покажет более слабые объекты и даст больше деталей на Луне и планетах. Как минусы - более габаритный и тяжелый. И дороже конечно.

    • @olgaovinia9913
      @olgaovinia9913 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maximzorin517 Большое спасибо

  • @user-kc4lk9vo6j
    @user-kc4lk9vo6j 6 ปีที่แล้ว

    Сделайте пожалуйста обзор телескопа Miade LX200-ASF-16 Нигде не могу найти.

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 ปีที่แล้ว

      Что вы хотите о нем знать?

  • @pavelxaway6532
    @pavelxaway6532 5 ปีที่แล้ว

    Доброго Артём! Что ты можешь сказать про Selestron NexStar 4 SE для начинающего? Я понимаю, что именно его у тебя нет, но может из друзей у кого есть?. Но опыта и знаний этой линейки у тебя хватает... Нигде не нашел обзора этого телескопа, кроме пары от магазинов, но он самый доступный из катадиоптриков, по цене (луна, другие планеты солнечной системы). Интересует все. Надежность монтировки (читал на форуме по многим моделям NexStar, многие гробят обновлением, просто отказы... единичные), ну... ты уже говорил.., увеличение не самое главное, но... 204 максималка, а 100 он будет нормально вытягивать или это фишка маркетологов?, что стоит ждать от него и на что он способен (качество изготовления, даже чисто личное мнение...)?, разница в монтировках 4 SE от 5,6 SE?. Было бы не плохо, если бы ты, с кем-нибудь из товарищей или один осветил этот вопрос и желательно в видеоролике. Думаю, именно линейка 102 мм. была бы интересна начинающим. Может быть сумбурно, но Спасибо!

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 4 ปีที่แล้ว +1

    В red dot батарейки почти вечные, у меня чуть ли не с 2010 пашут. Да и чёто 300* это какая-то фантастика для идеальной оптики, 250 еще боле менее.

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik 3 ปีที่แล้ว

      У меня за год села

  • @lesnikofff
    @lesnikofff 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите , а на сколько большие выдержки можно добиться с помощью данной монтировки? Просто на многих форумах говорят , что это не экваториальная монтировка и для фото она не годится так как не позволяет снимать с большими выдержками....

    • @id_Usher
      @id_Usher 10 หลายเดือนก่อน

      Большие, она имеет автослежение. Причем тут схема монтировки, азимутальные тоже могут следить.

  • @user-cg9ke4zj9o
    @user-cg9ke4zj9o 7 ปีที่แล้ว +10

    Телескоп хорош!
    Но посадочный диаметр 1,25" при фокусном расстоянии 1500мм, не позволят развить поле зрения более 1 градуса (с самым длиннофокусным окуляром на данный момент - 40мм (Плесслом с полем зрения 38,7град.)) и увеличением 37,5крат.
    Но с другой стороны объектов дальнего космоса протяженностью более 1-го градуса не так уж и много. А учитывая, что телескоп может самостоятельно следить за объектом, то малое поле зрения не проблема.
    Есть еще один минус у ШК - самое большое центральное экранирование среди зеркально-линзовых. Но учитывая, что это все таки больше лунно-планетный телескоп, а луна и планеты очень яркие объекты, то центральное экранирование на их яркость и контраст практически влиять не будет.
    По доброму завидую!
    К нему можно еще докупить редуктор фокуса, повысить светосилу для астрофото объектов дальнего космоса...

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +2

      +Канал Любительская астрономия и природа редуктор будет обязательно. Без него никак

  • @primeworlds9
    @primeworlds9 7 ปีที่แล้ว +1

    3 ночи стоял включенным, правда почти на минимуме. Не сдох мой искатель

  • @cergeykaurin1697
    @cergeykaurin1697 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Куда пропали?

  • @sergeja-sergun519
    @sergeja-sergun519 ปีที่แล้ว

    Где купить блок питания к нему?

  • @DmitryDemidov
    @DmitryDemidov 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!
    Смотрю в сторону данного телескопа. Что нужно для того, чтобы прикрепить к нему зеркалку Canon 80D? Сейчас являюсь владельцем ТАЛ-75r. К нему через переходник на резьбу М42 креплю. Какое увеличение будет на нем, при привинченной зеркалке? Можно ли перед камерой поместить линзу Балроу? Пардон за дилетанские вопросы.
    Спасибо за обзор.

  • @Knolly888
    @Knolly888 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день!
    Подскажи, пожалуйста, по настройке системы наведения, которая в стоке.
    Пробовал настроить, указал, дату, время, город, выбрал 3 звезды (Арктур, Алькаид, Мицар), система их распознала. Дальше пробовал навестись на разные объекты но ничего не видел. Потом попробовал навестись снова на Арктур, и телескоп смотрел существенно ниже.
    1) Не может ли быть проблема в отсутствии экваториалоьного клина? Или он влияет только на астрофото?
    2) Стоит ли заморачиватсья чтобы сделать самому экваториальный клин?
    У меня SE8, вроде читал что монтировка плохая и не держит, особенно SE8, но не заметил таких проблем, при том что зеркальную камеру еще цеплял и все вполне устойчиво и нормально работает. Просто жаба душит за монтировку под 100к отдавать, ладно еще за телескоп..

    • @00058356
      @00058356 ปีที่แล้ว

      Все у нее работает.

  • @splav187
    @splav187 7 ปีที่แล้ว +5

    Артем, хотелось бы увидеть подробнее юстировку именно этого телескопа и разборку для чистки зеркал

    • @volkov_77777
      @volkov_77777 7 ปีที่แล้ว

      было бы интересно

    • @volkov_77777
      @volkov_77777 7 ปีที่แล้ว

      разборка особенно

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +1

      Будет видео про юстировку

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      разборка тоже будет. так как в этом я уже спец))))

    • @volkov_77777
      @volkov_77777 7 ปีที่แล้ว

      бодро

  • @user-bd5hs4zk9i
    @user-bd5hs4zk9i 4 ปีที่แล้ว

    А если на эту монтировку воткнуть трубу 100/1000?

  • @alexk5706
    @alexk5706 7 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, какой окуляр и линзу барлоу ставить на этот телескоп для максимально четкого и близкого наблюдения луны, вплоть до грунта.?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 ปีที่แล้ว

      10 мм окуляр + линза барлоу 2 - х кратное

    • @Cyr173
      @Cyr173 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RuTu-Techno_Blog а почему просто не использовать тогда окуляр на 5 мм?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 2 ปีที่แล้ว

      @@Cyr173 можно. Но вопрос был, чтобы линзу Барлоу тоже включить.

  • @user-pe9gh4pg3s
    @user-pe9gh4pg3s 4 ปีที่แล้ว

    Знатоки подскажи про Celestron Nexstar 130GT-SA, отдают за 19т.р. стоит его брать или нет?

    • @sturmzes
      @sturmzes 7 หลายเดือนก่อน

      Ну как, кто нибудь ответил?

  • @janaasiko888
    @janaasiko888 6 ปีที่แล้ว +1

    Астрофотографией можно с низ заниматься, с астрокамерой?

    • @76Andrius
      @76Andrius 5 ปีที่แล้ว

      можно но при деться докупать клин

  • @adicmereuta3869
    @adicmereuta3869 3 ปีที่แล้ว

    Laik

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 3 ปีที่แล้ว +1

    Где видео?

  • @krantherent4449
    @krantherent4449 7 ปีที่แล้ว +1

    Стоит ли брать celestron 127slt для наблюдения планет и наземки или стоит присмотреться к чему то другому в данном ценовом диапазоне?Начитался,дескать темнят сильно катодиоптрики...С малым полем зрения и долгой термостабилизацией еще могу смириться.Все же компактность подкупает,когда балкон всего 115 см шириной.Еще вопрос по поводу магазина.Так же,как и вы проживаю в минске,хотелось бы знать в каком магазине вы брали телескопы и аксессуары к ним.

    • @user-gg1nh1eu4r
      @user-gg1nh1eu4r 7 ปีที่แล้ว

      krant herent у меня такой - ожидал большего. какое-то мыльное изображение

    • @krantherent4449
      @krantherent4449 7 ปีที่แล้ว

      Синема Тограф понятно,ну в принципе ожидал нечто подобное.Уж очень дешево стоит он для своих характеристик.Буду присматриваться к вариантам подороже..

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      вообще 127 хороший скоп. Мутное изображение может быть банально из за недостаточной термостабилизации. Если вы обратили внимание, у меня труба просверлена)

    • @user-gg1nh1eu4r
      @user-gg1nh1eu4r 7 ปีที่แล้ว

      там объем внутренний мизерный, не думаю что дело в конвекции внутри трубы. Но я учту и попробую сделать вентиляцию принудительную через дырки от поинтера. Отпишусь потом помогло или нет.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      Синема Тограф 127 сверлить не обязательно. просто подождите часик минимум до наблюдений.

  • @user-yy6yn3jq2d
    @user-yy6yn3jq2d 5 ปีที่แล้ว +1

    видно ли вторичное зеркало в поле зрения?

  • @user-nz6xh1sn3p
    @user-nz6xh1sn3p 7 ปีที่แล้ว +1

    Можно если позволяют средства 8SE D 203 .F 2032 ) или он хуже.)

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว

      Он как раз уже имеет вполне приличную апертуру.
      Но и фокус конечно не маленький надо расчитывать на длиннофокусные окуляры !

  • @user-ll3ex1cq7f
    @user-ll3ex1cq7f 3 ปีที่แล้ว

    Насколько применима данная монтировка для астрофото ооооочень любительского уровня?
    Спасибо!

    • @zobor1
      @zobor1 3 ปีที่แล้ว

      Для астрофото надо докупить экваториальный клин

  • @skywatcher3718
    @skywatcher3718 7 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, можно ли купить телескоп такой же схемы, но не на компьютеризированой монтировке? И какой, сопоставимый по характеристикам, рефрактор можно расмотреть?

    • @Cyr173
      @Cyr173 2 ปีที่แล้ว +1

      Можно трубу (OTA) купить отдельно + монтировку экваториальную отдельно.

    • @skywatcher3718
      @skywatcher3718 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Cyr173 так и сделал несколько лет назад :)

    • @Cyr173
      @Cyr173 2 ปีที่แล้ว +1

      @@skywatcher3718 ну и как впечатления?) фото с телескопа есть?

  • @p.s.8626
    @p.s.8626 3 ปีที่แล้ว +3

    Чувак, ты Джейсон Борн вылитый ))

  • @user-zg2pf5rt7q
    @user-zg2pf5rt7q 7 ปีที่แล้ว

    Я думаю производитель предполагал, что питаться телескоп будет не от батареек, а от NiMH аккумуляторов. С одной стороны, будь у телескопа свой литий-ионный аккумулятор это было бы хорошо и не требовало бы покупки NiMH, но когда этот аккумулятор исчерпает свой срок жизни - возникнут сложности с поиском такого же.

    • @user-gg1nh1eu4r
      @user-gg1nh1eu4r 7 ปีที่แล้ว

      angel kastiel я использую для питания slt 127 пусковое устройство для автомобиля 10000 Ач. Хватает на 4 часа непрерывного ведения

    • @user-zg2pf5rt7q
      @user-zg2pf5rt7q 7 ปีที่แล้ว +2

      Скорее всего вы хотели сказать mAh, то есть 10 Ач. 8 NiMH аккумуляторов по 2500 mAh (пара) как раз и дадут 10 Ah. Но можно без проблем взять аккумуляторы на 2900 mAh. В целом, конечно, соглашусь, что 4 часа это мало. Вы же это хотели сказать? Литий-ионная батарейка от ноута продержалась бы раза в 3 дольше. Но мой посыл был о том, что расчет шел не на батарейки а на аккумуляторы. Что все-таки даст вам ваши 4 часа. Но за такую цену могли бы уже и в комплект положить эти самые аккумуляторы.

  • @user-pd3id8ob2q
    @user-pd3id8ob2q 5 หลายเดือนก่อน

    1-е какую максимальную выдежку вытянет этот сетап без смаза звëзд при 30 кратах (полной кадр) ,, нуу и 2-е допустим с клином и гидом максимальная выдержка

  • @alldinosaur2238
    @alldinosaur2238 7 ปีที่แล้ว

    Какого качества комплектные окуляры к телескопу Celestron Astromaster 76 EQ? Зачем хотят укомплектовать пластиковым фмльтром, плохими окулярами?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Астрозавр 1 качество среднее. Делают так, потому что так сам телескоп дешевле.

    • @alldinosaur2238
      @alldinosaur2238 7 ปีที่แล้ว

      Небо - не предел, получается качество комплектных окуляров вполне нормальное?

  • @poisk45
    @poisk45 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему в 4SE есть клин,а в 6SE нет ?

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 4 ปีที่แล้ว

      Видимо 4 se легкая труба. А 6 se более массивная и нужен отдельный мощный клин.

  • @user-go7us7gb6y
    @user-go7us7gb6y 7 ปีที่แล้ว +1

    У меня 4se через год потребовал прошивки ПО теперь я в тупике . Обзора нет как это делать. Помогите кто может

    • @TimurSalikhov1
      @TimurSalikhov1 7 ปีที่แล้ว

      как вам в работе данная модель? можно ли следить за объектов автоматически?

  • @radiostalker4387
    @radiostalker4387 6 ปีที่แล้ว +1

    А Вы не думали, что вместо батареек можно в монтировку установить аккумуляторы большой ёмкости, форм-фактора требуемых батареек? Таким образом и "овцы целы и волки сыты". Мы можете долго работать на этих аккумуляторах, после наблюдений просто заряжая их вновь. А если уж не хватило, то устанавливать батарейки. Таким образом при малых габаритах у Вас есть выбор источника питания, аккумуляторы или батарейки. Ведь если Вы собрались на наблюдения с монтировкой, которая имеет вариант питания от батареек и Вы не имеете источника питания 12В или возможности его подсоединить к монтировке, и у Вас она разрядилась, Вас может спасти ближайший супермаркет. А если основательный выезд - питаться от большого АКБ или блока питания. На мой взгляд, такая схема питания вполне удачна. Она универсальна, по крайней мере. С Новым Годом!!!

  • @spermabogomola5427
    @spermabogomola5427 2 ปีที่แล้ว

    А в чем разница между nexstar 6 se и nexstar 6 slt?

    • @sturmzes
      @sturmzes 7 หลายเดือนก่อน

      В том что там материалы изготовления не очень, линзы не такие качественные и тренога очень слабая

  • @ryazantsevdv
    @ryazantsevdv 7 ปีที่แล้ว

    Артём, приветствую!
    У меня возникло два вопроса:
    1) Ты говоришь, что можно этот телескоп настроить на одни объект, например Луну, и установить слежение за этим объектом. В течении какого времени можно будет наблюдать за Луной без подстройки трубы? Можно ли делать астрофотографии и видеосъемку без использования экваториальной монтировки?
    2) Может быть слышал о новой модели этого телескопа - Nexstar Evolution 6. У него уже есть встроенный в монтировку аккумулятор. Я хочу приобрести такой телескоп, подскажи, если знаешь, имеются ли у них существенные отличия (в оптике, монтировке) и стоит ли брать эту модель?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      1) С такой монтировкой можно заниматься астрофото, но к сожалению только лунно-планетным. Для дипскай будет происходить смаз звезд по краям снимка. Чем больше выдержка - тем больше смаз. Его убрать никак не выйдет. Можно купить специальный клин - но особо роли он не сыграет.
      2) Честно - не знаю, но почти уверен, что разницы в оптике никакой. Монтировка если улучшенная - тогда это только плюс) Не думаю, что они сделали монтировку хуже, чем она была)))

    • @ryazantsevdv
      @ryazantsevdv 7 ปีที่แล้ว

      Артём, спасибо за ответы!

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว

      На AZ монтировке можно снимать всё с выдержкой до 30-60s
      НО для дипская потребуется заменая трубы на ньютон F/5
      (с допустимой предельной массой для этой монтировки)
      Комплектная труба ШК или МАК F/10 ..... F/15
      пригодны только для Планет и Луны.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      хотел бы я посмотреть на то, как можно на АЗ снимать с выдержкой до 30сек. Ну если звезды по краям как бананы вас не смущают - ну тогда да... можно.

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว +2

      Если дружить с матиматикой то ,
      Вращение поля за 1 минуту ~0.1* = 6'',
      т.е. треки (звёзды, как бананы) появится от этого НЕ могут !
      Другое дело, снимающий должен понимать процесс съёмки.
      Так же избегать съёмки на высоте более 75* над горизонтом.
      Вот вам реальные примеры (на выдержках 30-50s)
      которые я снимал на обычную SynScan AZ монтировку:
      www.astrobin.com/218987/D/
      www.astrobin.com/218387/F/
      www.astrobin.com/229923/

  • @sonidim25
    @sonidim25 6 ปีที่แล้ว +2

    Телескоп офигенный , но дорогой капец .Так ещё и в Украине не продается с февраля (

  • @pribojnik
    @pribojnik 7 ปีที่แล้ว +5

    Артём, как вам рефрактор Levenhuk Skyline 90x900EQ?

    • @pribojnik
      @pribojnik 7 ปีที่แล้ว +1

      Подойдёт ли он для визуальных наблюдений планет и самых ярких туманностей для новичка? (Наблюдать буду чаще всего с балкона, но и выезды возможны ). Надеюсь вы мне ответите, давно уже подписан на вас)

    • @serhiipokhvala9318
      @serhiipokhvala9318 7 ปีที่แล้ว +1

      Подойдет. Но (как зачастую бывает) стоит будет заменить штатные окуляры. Ну и как не крути, это ахромат, так что будет хроматическая аберрация. Если применять лунные и планетные фильтры, то она будет не страшна.
      Яркие туманности тоже увидите, но для них лучше все таки за город.

    • @pribojnik
      @pribojnik 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ! :)

    • @pribojnik
      @pribojnik 7 ปีที่แล้ว

      Приму к сведению

    • @pribojnik
      @pribojnik 7 ปีที่แล้ว

      Cryogenic Vortex А как вам Skyline pro 90 mak? По сравнению с Levenh.Skyline 90x900eq?

  • @sturmzes
    @sturmzes 4 หลายเดือนก่อน

    Если кто в теме, подскажите, можно ли на эту монтировку другую трубу установить?

    • @user-xc3ll9ow6y
      @user-xc3ll9ow6y 4 หลายเดือนก่อน

      Можно, если ваша труба по массе плюс минус такая же, и у вашей трубы ластохвост виксен.

    • @sturmzes
      @sturmzes 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-xc3ll9ow6y интересно, SE 8 потянет? По массе она плюс минус такая же, а вот влезет или нет!?

  • @sevak404
    @sevak404 2 ปีที่แล้ว

    А знаешь зачем делают питание от батареек? Это делают для того, что бы когда ты пришёл пешком в какое-нибудь поле, а у тебя разрядились батарейки, ты достал их из сумки и поменял. А аккумулятор надо заряжать. Где в поле можно зарядить аккумулятор?
    Поэтому и в походы берут камеры на батарейках, а не на аккумуляторах

    • @sturmzes
      @sturmzes 7 หลายเดือนก่อน +1

      Да ты капец умный Шерлок! Прям спасибо что открыл глаза на секретные вещи!

  • @Sansameza
    @Sansameza 7 ปีที่แล้ว

    Хорошее видео. Скажите пожалуйста где вы приобретали этот телескоп? Если не секрет какова стоимость. Хорошие фотографии получаются, хочу такой же!

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Sansameza я покупал только трубу, причем б.у. Цены в РБ и РФ отличаются, поэтому просто ищите по названию модели в своих магазинах.

    • @Sansameza
      @Sansameza 7 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо что ответили. В магазине " Четыре глаза" есть этот телескоп, цена приятно удивила 95 т.,думаю что разобью копилку "поросенок" сдую пыль черепков, с медных монет, а затем медленным шагом двину в магазин четырех глаз, прижимая к потной груди мешок в несколько пудов, и время от времени перекидывая его на продавленные плечи. А если серьезно - то влюбленного в астрономию человека стоимость инструмента не преграда. Фотографии юпитера, туманности если не ошибаюсь Ориона М 42 классные, теперь ночью плохо сплю...

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว

      Берите лучше ньютон + GoTo и дешевле и практичней будет.

    • @user-wy2jn1oc1t
      @user-wy2jn1oc1t 7 ปีที่แล้ว

      Что мешает рассмотреть покупку в европейских магазинах или на вторичном рынке?
      На телескоп экспресс если память не изменяет примерно 30рублей сама труба. Монти можно половить на вторичке рублей за 20 или купить там же. Вообще избегайте российских магазинов.

  • @alexslowcuber9845
    @alexslowcuber9845 7 ปีที่แล้ว +1

    Давайте компьютер питать от батареек)

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +1

      ну фактически в ноутбуке батарейка)))

  • @user-lr7ty5fi2s
    @user-lr7ty5fi2s 7 ปีที่แล้ว

    К сожалению, тренога оказалась не полностью металлической, стаканы на опорах, в которые вкручены зажимные винты, выполнены из пластика. Послушал, отправил почтой, пришло с двумя разбитыми элементами. Имейте в виду, если столкнетесь с пересылкой.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Дмитрий Подорожко как же ее везли так.....

    • @user-lr7ty5fi2s
      @user-lr7ty5fi2s 7 ปีที่แล้ว

      Наша почта может и не такое сломать, если бы я знал, что там пластиковые элементы, никогда бы не отправил. Артем, вы пробовали использовать систему fastar у этой трубы? Если не ошибаюсь, когда вторичное зеркало вынимают и вместо него ставят камеру, увеличивая таким образом светосилу.

  • @vzdrijen
    @vzdrijen 7 ปีที่แล้ว

    Решил проверить искатель и он включён оказался))

    • @SebaStianjw
      @SebaStianjw 7 ปีที่แล้ว +7

      тоже решил проверить, а у меня телескопа то нету...

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      бывает)))

  • @user-qm4kh6bu8x
    @user-qm4kh6bu8x 7 ปีที่แล้ว +1

    А сколько он стоит?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +1

      +Роман Щит много стоит. Ищите а своих магазинах. Тут все из разных стран, городов и цены у всех разные.

  • @kakcabaka
    @kakcabaka 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему шмидт, а не максутов?

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik 3 ปีที่แล้ว

      Потому что отличаются корректорной пластиной, весом, светосилой.

  • @user-du4mp8ok6m
    @user-du4mp8ok6m 7 ปีที่แล้ว

    а фото юпа увеличенное или это оригинальный размер?

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Евгений Бондарь размер на матрице выходит порядка 270 пикселей

  • @user-wz6dq6yd8n
    @user-wz6dq6yd8n 3 ปีที่แล้ว

    Цена в 2020? И есть ли новая модель этой линейки?

    • @altrogames5263
      @altrogames5263 3 ปีที่แล้ว

      Вот все модели: NexStar 4SE (102мм), NexStar 5SE (127мм), NexStar 6SE (150мм), NexStar 8SE (203мм).

    • @sturmzes
      @sturmzes 7 หลายเดือนก่อน

      Цена в 2023 1500 на ебей, 3000 в России

  • @lllZarakilll
    @lllZarakilll 7 ปีที่แล้ว +32

    Всего 94 тысячи рублей

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 6 ปีที่แล้ว +3

      Нет, порядка сорока

    • @popsdosikchannel8312
      @popsdosikchannel8312 5 ปีที่แล้ว +1

      Артём Матвеев 94русских рублей

    • @user-jn8yh2xw5k
      @user-jn8yh2xw5k 5 ปีที่แล้ว

      Ой, я ошибся =/

    • @ololoevololosh7332
      @ololoevololosh7332 4 ปีที่แล้ว

      Кароче Готовьте 100 тысяч рублей +20 тысяч для фотоаппарата.

    • @timelapseps6710
      @timelapseps6710 3 ปีที่แล้ว +1

      Без зеркального фотоаппарата астрофотография бесполезна)

  • @volodymyr_merzlikin
    @volodymyr_merzlikin 7 ปีที่แล้ว +13

    Слишком часто используете слово "тупо". Немного режет слух.
    А так отличное видео! Спасибо за обзор!

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +4

      да. в этом обзоре очень много. полностью согласен. Обзор не задался немного) нервы...))))

  • @LeenksBarrow
    @LeenksBarrow 7 ปีที่แล้ว +2

    не знаю чего вы монтировку так гнобите, у знакомого 8се и от аккомуляторных батарей работает отлично + можно подключить под питание от тех же батареек, всю ночь работает отлично даже в 10 град мороз
    ед проблемы с этой моделью только то что фокусер не удобный, ну и слишком большой фокус для дипов, по сравнению с обычными ньютонами все гораздо темней выходит при одинаковой апертуре

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      ну да. фокус не малый. Нужно покупать редуктор фокус. В целом наблюдать комфортно, только нужно окуляры хорошие брать. Широкоугольные. А объектов очень крупных - не так много. Да андромеду и орион понаблюдать сложновато, однако по другим объектам очень даже хорошо)

    • @LeenksBarrow
      @LeenksBarrow 7 ปีที่แล้ว

      Небо - не предел хи и аш персея даже в 35мм 70гр не влазят целиком в эту трубу )
      как и плеядыю а покупать более широкоугольные окуляры уже очень дорого будет

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      ну так вот факстически вы все такие объекты и перечислили))) Вообще плеяды, хи-аш больше объекты для начинающих. В том плане, что со временем любители находят более интересные и сложные объекты для наблюдения. Вроде как челендж для самого себя. Найду я "такой-то" объект сегодня или нет)

  • @user-rp8pw5bl1z
    @user-rp8pw5bl1z 3 ปีที่แล้ว

    Где купить, 8дюимов, друзья. Вот, вопрос. Сбился с ног. Кто знает, канкретно.

    • @user-fi7xp7vi9m
      @user-fi7xp7vi9m 3 ปีที่แล้ว

      Если катадиоптрик, то только с рук (к примеру на астрофоруме в доске объявлений поискать). А так слышал, что поставлять в Россию начнут не раньше весны. Ньютон (Скай Вочер) апертурой 200 мм пока в Звездочете есть. Но это в Москве. Сама труба очень хороша и универсальна, но очень габаритна.

  • @limu7818
    @limu7818 7 ปีที่แล้ว +1

    А зачем Вы потратились на телескоп с наведением, если у Вас есть ноги EQ5? Да и цена....цена добсона на 300 мм, так что многим перед покупкой ШК надо бы сильно подумать...

    • @user-te2pj1si4l
      @user-te2pj1si4l 7 ปีที่แล้ว

      В комплекте с телескопом идёт. а EQ 5 Для других целей

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +4

      +Андрей Афанасьев я этот телескоп не покупал. Моя только труба. Монтировка не моя и скоро уйдет владельцу. У меня она только на обзоре. А по поводу добсона - ничего, что у меня сетап для фото?

  • @efgensk
    @efgensk 7 ปีที่แล้ว

    ты не с пикабу? star hunter

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +1

      +efgensk я с пикабу, но не стар хантер))) Стар Хантер это другой любитель астрономии. В vk зовут его Руслан Эмиров

  • @vitalijkopa764
    @vitalijkopa764 7 ปีที่แล้ว +2

    Забыл сказать о главном минусе этого, телескопа.
    Если при наблюдениях в поле села батарея, то наблюдатель обречён ...
    т.к. производитель не предусмотрел на этой монтировки сцепления приводов.
    Крутить руками трубу нельзя :(

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Vitalij Kopa вообще-то я об этом сказал. Смотрите внимательнее.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว +2

      +Vitalij Kopa просто скролить видео не нужно)

    • @user-nl3er5cy5h
      @user-nl3er5cy5h 4 ปีที่แล้ว

      Если в монтировке имеется разъём для подключения внешнего питания 12 В, то можно вообще отказаться от батареек. В различны системах безопасности применяются герметичные свинцово-кислотные аккумуляторы на 12 В. Выбором ёмкости (от 1,2/ 2,2/ 4/ 7/ 12/ 17 А*ч и т.д.) будет зависеть от токопотребления монтировки и вашей физической подготовки )

  • @Leonidas2009ful
    @Leonidas2009ful 3 ปีที่แล้ว

    Жаль нет 3 кратной перемотки

  • @user-xj8oh6fo2f
    @user-xj8oh6fo2f 7 ปีที่แล้ว

    По высоте крутится руками, там фрикцион. По азимуту никак.

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      Да крутится. Очень туго. Насколько я понимаю сделано для хранения и перевозки. Один фиг по азимуту нельзя вращать. А если нельзя по одной оси, то вращение по другой никак погоды не сделает при наблюдениях.

    • @user-xj8oh6fo2f
      @user-xj8oh6fo2f 7 ปีที่แล้ว

      Сделано для того, что если вдруг упрется габаритным окуляром или камерой в основание, чтобы не пришел каюк мотору и редуктору. В остальном все так и есть, без питания монтировка абсолютно бесполезна.

    • @76Andrius
      @76Andrius 5 ปีที่แล้ว

      клин купи или зделаи сам

  • @dimkahon6065
    @dimkahon6065 ปีที่แล้ว

    Половина обзора - треп про штатив.

  • @alldinosaur2238
    @alldinosaur2238 7 ปีที่แล้ว

    У вас 2 окуляра. Зачем в комплект входит 1 окуляр?

  • @user-nz6xh1sn3p
    @user-nz6xh1sn3p 7 ปีที่แล้ว

    94.990 .р. и на хрена такой нужен.D150.F 1500. Можно и дешевле купить .пусть чуть меньше увеличение. и фокус.Все равно .как Хабл не удастся сделать) Celestron HexStar 4se .D102 .F фокусное расстояние 1325 за 44.990 р. илиCelestron HexStar 5SE.D 125. F 1250 за 69.990р.все такое же оборудование .Можно их найти и дешевле. если поискать в интернете в рекламах.Тем более еще придется прикупить .за уходом телескопа. его линз.зеркал.и прочего.)

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      +Олег Григорьев дешевле вообще телескоп не покупать. А ничего что апертура меньше в ваших моделях? 125мм и 150 - это очень большая разница. Вы бы еще мак90 а сравнение поставили)

    • @user-nz6xh1sn3p
      @user-nz6xh1sn3p 7 ปีที่แล้ว

      А я не рекламирую эту аппаратуру .я не из них. не из этих магазинов .просто сказал .что не все могут позволить себе купить за 94.990. тем более еще нужно прикупать для ухода телескопа. А на счет того что. чем больше диаметр и увеличение .ведь видимая яркость просмотра дальних планет становится меньше .)

    • @user-nz6xh1sn3p
      @user-nz6xh1sn3p 7 ปีที่แล้ว

      И вообще моя стихия это электроника.ее изобретать и иногда на досуге китайский хлам .который у нас на рынке. люблю схемы переделывать и упрощать .как раньше любил советские .но смотреть на звезды не против.)

    • @user-rw4xq5eb7e
      @user-rw4xq5eb7e  7 ปีที่แล้ว

      я тоже люблю китайских хлам собирать и делать из него, что-то рабочее)

    • @user-nz6xh1sn3p
      @user-nz6xh1sn3p 7 ปีที่แล้ว

      )))

  • @ForestDenton
    @ForestDenton 7 ปีที่แล้ว +2

    такой телескоп 1400долларов стоит. Здесь многих наверняка жаба задавила. Оторвать такие деньги от семейного бюджета не реально. Теперь автору придётся общаться только с имущими зажиточными, но не всегда умными владельцами подобных устройств. Остальное большинство с телескопами до 400у.е. теперь тихо курит в сторонке. Если настолько вырвался вперёд, думай что говорить остальным, чтоб это не выглядело как хвастовство с большой колокольни. Интерес постепенно будет угасать по понятным причинам.

    • @torkalovolodymyr5097
      @torkalovolodymyr5097 6 ปีที่แล้ว +5

      ну вам и припекло

    • @user-yt9ci4vq2h
      @user-yt9ci4vq2h 6 ปีที่แล้ว +3

      Такая труба на барахолке стоит 20 тыр, еще за 10 можно взять азимутальную монти к ней, итог 30 тыр - это дорого? Я вот кстати не понимаю другой момент, многие люди могут купить телевизор/компьютер/планшет/телефон за 30 тыр, но блин телескоп за 30 это дорого, да))

    • @ForestDenton
      @ForestDenton 6 ปีที่แล้ว

      Он её не на барахолке брал. Там кот в мешке. Адвакатировать не нужно, вы прекрасно поняли о чём я.

    • @torkalovolodymyr5097
      @torkalovolodymyr5097 6 ปีที่แล้ว

      астрофото вообще дорогое хобби. Многие монтировки стоят дороже чем весь этот комплект

  • @molikmirzaev7674
    @molikmirzaev7674 3 ปีที่แล้ว

    Почему не показывают как выглядеть.. объекте в этом телескопе ? Одни пиздешь везде!!! Покажи по делу что можно видеть как выглядит