Зум окуляр Celestron Zoom 8-24. Покупать или нет?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Зум окуляр Celestron Zoom 8-24mm. Нужен ли зум окуляр любителю астрономии? Окуляр для телескопа. Как выбрать окуляр? Астрономия для начинающих. Обзор окуляра.
    ----------------------------------------
    ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
    Рубрика Вопрос-Ответ - topic-1...
    Астрофотографии от подписчиков - album-1...
    ----------------------------------------
    ССЫЛКИ:
    Небо не предел @ Автор - artemladik
    Небо не предел @ Вконтакте - sky_isn...
    Небо не предел @ Instagram - / artemladik
    Небо не предел @ TH-cam - / @Небо-непредел
    Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
    ----------------------------------------
    МОЙ АРСЕНАЛ:
    Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
    Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
    Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
    Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
    Астрокамера:
    ASI 120 MC (ZWO)
    Окуляры:
    Окуляр Celestron Plossl 25 mm
    Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
    Окуляр 23 mm
    Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
    Окуляр 9 mm
    Окуляр 4 mm
    Линзы Барлоу:
    Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
    5х с Т-адаптером
    Светофильтры:
    Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
    Светофильтр Sturman UV-IR CUT
    Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
    Фотоаппарат:
    Olympus PEN E-PL5
    ----------------------------------------
    О КАНАЛЕ:
    Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

ความคิดเห็น • 112

  • @ДмитрийЗуев-х3ц
    @ДмитрийЗуев-х3ц 7 ปีที่แล้ว +15

    У этого окуляра есть ещё один большой плюс! Под наглазником находиться Т-резьба, позволяющая через Т-кольцо подсоединить его к зеркальному фотоаппарату.

    • @MURSERG
      @MURSERG 7 ปีที่แล้ว +4

      Вот открыл для себя Америку..... спасибо подсказал. 2 месяца пользуюсь, а под наглазник не заглянул.

    • @N0bus
      @N0bus 6 ปีที่แล้ว +2

      то есть присоединять камеру не к фокусеру, а к окуляру? и фоткать в окулярной проекции?

    • @さくらの目利き
      @さくらの目利き 5 ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Зуев получается бюджетный тревел-зум

  • @KarloT7
    @KarloT7 7 ปีที่แล้ว +5

    зум хорош для новичков. когда заметил, что пользуюсь только 18 и 8. купил Ed окуляры таких размеров.
    п.с. Ed starguider окуляры, всем советую.

  • @deeperhtcdesire
    @deeperhtcdesire 6 ปีที่แล้ว +17

    На все видео твои ставлю палец вверх, молодец побольше бы таких годных видео в инете...

  • @metuglecon
    @metuglecon 7 ปีที่แล้ว +3

    тоже такой окуляр в своё время купил, но не скажу что он мне понравился... ...так скажем он нужен что бы приглядеться и поставить другой окуляр. Но опять же не жалею что его преобрёл.
    И как автор и сказал - я тоже данным окуляром пользуюсь постоянно, но когда требуется что то по лучше разглядеть, то ставлю без зума и под конкретную задачу. А он просто универсален и даёт в принципе не плохую картинку.

  • @Sinatra1990
    @Sinatra1990 4 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за обзор)

  • @аленкагончарова-ж5э
    @аленкагончарова-ж5э 3 ปีที่แล้ว +1

    Покупала на али, отличный окуляр, особенно по холоду зимой в Сибири сильно окуляры не наменяешь. Спасает только так)

  • @irinaandreeva8307
    @irinaandreeva8307 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за неизменно интересные обзоры и советы, Артем! У меня 2 зума - точно такой же Celestron в таком же кейсе (приятно видеть, что настоящий спец наблюдает с таким же)), заказывала его по интернету не помню откуда - то ли из Китая, то ли из Германии)), и Левенгук, покупала в СПб в большом астромагазине. Левенгук, пожалуй, полегче и качеством не хуже. Вращается мягче. Но стоил мне в 2 раза дороже. Но речь не о том. Прекрасны и удобны оба. Действительно, другие окуляры перестала использовать.

    • @KOPT1978
      @KOPT1978 7 ปีที่แล้ว

      Если Вы хотя бы раз посмотрите в окуляры от таких компаний как: TeleVue, Pentax или explore scientific, то поверьте на слово - Вы перестанете пользоваться своим зум-окуляром. Поэтому все познается в сравнении. Но одно точно. По планетам лучше Пентаксов и Наглеров от TeleVue - ничего нет.

  • @alekscat6147
    @alekscat6147 3 ปีที่แล้ว +2

    Я два раза смотрел в телескоп, купил дочери в подарок, по этому хочу убедиться что все понял правильно - вопрос- можно ли этот зум вставить в увеличитель барлоу? Имеет ли смысл, даст ли он увеличение.

    • @polinka20123
      @polinka20123 3 ปีที่แล้ว

      Конечно можно. Но будет ли толко от этого-зависит от фокусного расстояния телескопа.

  • @sarsant1
    @sarsant1 5 ปีที่แล้ว +2

    Объективы с зумом темнят А объективы - фиксы нет. Может и окуляры-с переменным зумом съедают часть света ?

  • @C2H5OH-2H2O
    @C2H5OH-2H2O 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну хз. Для дипская чем меньше стёкол, тем лучше. Для планет 8 мм может оказаться маловато. Имхо, у такого окуляра два плюса - возможность прикрутить зеркалку и удобный поиск объекта. На 3,2 вручную замучаешься искать. Приходиться ставить 20, потом 8, фокусироваться и в 3,2 смотреть. Либо два искателя на трубу цеплять.

  • @ЛЁХАБ-щ5ь
    @ЛЁХАБ-щ5ь 5 หลายเดือนก่อน +1

    ПРИВЕТ ТЕБЕ ДРУЖИЩЕ!СМОТРЮ ТЕБЯ В 24 ГОДУ ЗАГОРЕЛСЯ ЭТОЙ ТЕМОЙ ТОЛЬКО СЕЙЧАС,СОБИРАЮ СЕБЕ ТЕЛЕСКОП СКАЙ ВОТЧЕР СКАЙ МАКС 127ОЙ. СЕЙЧАС ЖДУ ШТАТИВ ПОД НЕГО.УЖЕ ЕСТЬ 6 РАЗНЫХ ОКУЛЯРОВ ПОД НЕГО И ОДИН НА ПОДХОДЕ .ДА Я НОВИЧЁК В ЭТОЙ СФЕРЕ ПРОСТО ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ЛУНУ .ИНТЕРЕСНО!!!

    • @Koyper
      @Koyper 5 หลายเดือนก่อน

      Я тоже только сейчас купил телескоп хотя уже 6лет собирался да все никак ) только у меня поскромнее рефрактор 100мм и 2 окуляра 10мм и 25мм плессла

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 หลายเดือนก่อน

      @@Koyper
      А что за телескоп, если не секрет?

    • @Koyper
      @Koyper หลายเดือนก่อน

      @@nedward.7442 Orion astro view 100, уже продал родные окуляры и купил набор получше)

  • @Grigorych
    @Grigorych 5 ปีที่แล้ว +1

    У меня такой-же, тоже доволен что купил.

  • @Volodimir2201
    @Volodimir2201 6 ปีที่แล้ว +2

    Окуляр "Селестрон зум" бесспорно хорош. Остаётся вопрос, имеет ли смысл покупать окуляр стоимостью в 145 € для телескопа-игрушки за 20 € ? Ответ очевиден. Буду покупать когда-нибудь качественный телескоп, тогда, видимо, куплю и такой окуляр к нему. :-)

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 5 ปีที่แล้ว +4

      Порочный подход. 1.25 он везде одинаков. Можно оснастку докупать постепенно и к приходу хорошего телескопа он будет полностью упакован.

  • @andreytyushin9920
    @andreytyushin9920 6 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток. Интересует такой вопрос: столкнулся с необходимостью покупки короткофокусного окуляра для наблюдения планет и мелких дипскаев вроде "кольца" Лиры или "совы" Большой медведицы. Насколько зумы хороши для таких объектов, или может лучше купить один окуляр, миллиметров на 6? Кроме всего имеется 2х и 3х барлоу и окуляры 20 мм и 32 мм. Заранее спасибо

  • @Vani4SPB
    @Vani4SPB 2 หลายเดือนก่อน

    Друзья, где купить резиновый наглазник к такому окуляру? Потерял 😢

  • @splav187
    @splav187 7 ปีที่แล้ว

    Привет, расскажи пожалуйста, как именно ты производишь гидирование? Как именно снимался юпитер?

  • @ИгорьКутьков-с1я
    @ИгорьКутьков-с1я 4 ปีที่แล้ว +2

    Хороший окуляр,брал на Али.

  • @oksana4066
    @oksana4066 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо !

  • @rutanhanger2001
    @rutanhanger2001 3 ปีที่แล้ว

    А вот это увеличение оно плавно меняется? и по чучуть?

  • @sergeyasgo
    @sergeyasgo ปีที่แล้ว

    Есть зум 21-7, я ставлю сначала 26, нахожу объект и затем ставлю зум))

  • @ms_pechataem_v_dushe
    @ms_pechataem_v_dushe 4 ปีที่แล้ว

    Полезно!

  • @blackbird5709
    @blackbird5709 4 ปีที่แล้ว +1

    Zoom-окуляры это в первую очередь окуляры для ленивых. Мне не трудно переставить вручную с 21мм на 7мм. Иметь возможность смотреть на 10мм и 11мм? Да вы даже разницу не заметите ни по увеличению, ни по углу.
    Картинка у зумов хуже, чем у соответствующих фиксов, стоят дороже. Если использовать короткофокусные рефракторы в качестве подзорной трубы, тогда наверно смысл есть брать.

  • @MURSERG
    @MURSERG 7 ปีที่แล้ว

    2 месяца пользуюсь, насторожила такая непонятная вещь. При небольшом встряхивание внутри болтаются механизмы, в крайних положениях слегка, а в середине довольно ощутимо. Закрадывается мысль о браке или так у всех?

    • @ekaterinaanikeewa4741
      @ekaterinaanikeewa4741 7 ปีที่แล้ว

      У всех. Ну или у большинства. У моего тоже дребезжат линзы при встряхивании.

  • @jeanjosephbourge9416
    @jeanjosephbourge9416 3 ปีที่แล้ว

    Hi sir , can i using this ocular for my gosky 20-60x60 ?

  • @ДмитрийМинаков-б5н
    @ДмитрийМинаков-б5н 11 หลายเดือนก่อน

    А сколько градусов по обзору луна? Чтоб понять примерно угол обзора окуляра

    • @ВольдемарА
      @ВольдемарА หลายเดือนก่อน

      Луна и Солнце 0.5 градуса. На Солнце не смотрите в оптику.

  • @rihard_e3939
    @rihard_e3939 7 ปีที่แล้ว +4

    Да окуляр неплох, в начале им только и пользовались, только у нас зум от Meade, но по внешности такой же как и у вас. Потом потихоньку стали докупать окуляры серии celestron x-cel lx и в сравнение с ними зум уже не так хорош, хотя может зум от Celestrone лучше))) Кстати заметил, что на астрофорумах , по-крайней мере раньше, зумы вообще опытные пользователи советовали не покупать, отрицательно о них в основном отзывались.

    • @dart-fruts
      @dart-fruts 7 ปีที่แล้ว

      meade не производят своих окуляров, закупают у определенной фирмы и перепродают под своей маркой

  • @aldyaaldya
    @aldyaaldya 4 ปีที่แล้ว

    зум не искажает изображение или же съедает свет?

  • @Астрономлюбитель
    @Астрономлюбитель 6 ปีที่แล้ว

    А з лінзой барло поле зору стане ще вуще?

  • @ВиталийМартинов-б3ш
    @ВиталийМартинов-б3ш 4 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста он подойдёт к подзорной трубе celestron ultima 100,спасибо

    • @дмитрийвислоушкин
      @дмитрийвислоушкин 3 ปีที่แล้ว

      На ультиме окуляр накручивается по резьбе, а этот в фокусер вставляется. Не подойдет. У меня была ultima 100.

  • @vzdrijen
    @vzdrijen 7 ปีที่แล้ว

    На сколько сильно удобней управлять ШК чем рефлектором?

    • @dart-fruts
      @dart-fruts 7 ปีที่แล้ว +2

      управлять монтировкой надо, а не трубой

  • @Kefa_1981
    @Kefa_1981 7 ปีที่แล้ว

    линзой Барлоу тоже можно подобрать "среднее" увеличение.

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 ปีที่แล้ว

      а среднее между средним? Лишь бы поспорить только....

  • @IgorDz
    @IgorDz 7 ปีที่แล้ว

    А у него инвертированная картинка (ну т.е если двигать телескоп вниз, то будешь видеть движение вверх) или нормальная?

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 ปีที่แล้ว +1

      +IgorD это обычный окуляр. Без призмы. Картинку перевернутой или не перевернутой делает не окуляр. Посмотрите видео как наблюдать наземные обьекты

    • @КАМРАДЕН
      @КАМРАДЕН 6 ปีที่แล้ว +4

      Во-во, перевернутую картинку делает вращение земли - слишком большая скорость и картинка не успевает остановится, потому и переварачивается.

  • @veza2007
    @veza2007 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите zoom окуляр на ступеньку выше этого

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 7 ปีที่แล้ว +5

    Вот купил телескоп, МАК, с наблюдениями пока получается туго, окна выходят на северо-запад, погода часто ненаблюдательная (Москва). Практического смысла в телескопе не вижу в принципе, даже если есть время и место понаблюдать, но забавно, ещё забавно допиливать телескоп, сейчас взялся сам делать моторизацию, на шд с драйверами, энкодерах и генератор импульсов прикручу. Потом посмотрим, что из этого выйдет. Деньги тратятся приятно, купил херню - толку ноль, чтобы что то открывать нужны хотя бы, уверен, десятки тысяч бачей, но приятно на середце, греет, прям как старый мотоцикл надраивать.

    • @Артём-я8ф8в
      @Артём-я8ф8в 6 ปีที่แล้ว +1

      Как же я тебя понимаю, та же проблема с северо-западом. Самая худшая сторона наблюдений в северном полушарии.

    • @promix17
      @promix17 6 ปีที่แล้ว +1

      Балкон выходит на юг, но живу на севере Москвы, засветка не лучше

    • @gippopotamius
      @gippopotamius 6 ปีที่แล้ว +3

      MAK - достаточно мобильные телескопы. Почти из любого города только планеты можно наблюдать. Летом можно взять на море, под южным небом наблюдать ото сказка.
      Опять же повод выбраться за город. Можно совместить шашлыки с компанией друзей и наблюдения.

    • @ZloyVorchun
      @ZloyVorchun 5 ปีที่แล้ว +4

      @@gippopotamius шашлыки и наблюдения телескопа-вещи несовместимые. Если шашлык- то обязательно алкоголь. А если выпил- особо не понаблюдаешь. Ни боковое зрение ни прямое тебе не помогут, когда глаза в пучок))) помнится, как я обмыл покупку телескопа- час не мог Луну поймать, пока не плюнул.))))

    • @gippopotamius
      @gippopotamius 5 ปีที่แล้ว

      Да у нас как то не принято на наблюдения ездить с алкоголем, даже не астрономам, а поехавшим за компанию, тоже не положено.
      А шашлыки зачем? Так в серой зоне засветки кафешки большая редкость.
      Хорошо если можно в деревенском доме приютиться, а нет, так палатки и машины и костер.

  • @さくらの目利き
    @さくらの目利き 5 ปีที่แล้ว

    У фотографов есть понятие «тревел-зум». Я думаю это как раз и относится к этому окуляру

  • @ДмитрийФаков-д5о
    @ДмитрийФаков-д5о 7 ปีที่แล้ว +3

    Ты забыл еще из минусов указать что при смене фокусного расстояния надо регулировать фокусировку.

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 7 ปีที่แล้ว +6

      Это как сказать, что на работе надо ещё и работать.

  • @ВадимВел
    @ВадимВел 7 ปีที่แล้ว

    А то что там есть Т-резьба никто не заметил?

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 7 ปีที่แล้ว

    Баадер 8-24 планирую через месяцок-другой взять. 5 минут счастья.

    • @СКакадумывсевАДУ
      @СКакадумывсевАДУ ปีที่แล้ว

      Взяли в итоге? Марк3 или Марк4 взяли ? Что скажите о нём ?

    • @СКакадумывсевАДУ
      @СКакадумывсевАДУ ปีที่แล้ว

      Я хочу для трубы зрительной такой купить себе

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 ปีที่แล้ว

      @@СКакадумывсевАДУ
      Да взял, 4й. Мне прям очень понравился, искажений нет, трансфокация. одни плюсы.
      Так что рекомендую.

    • @СКакадумывсевАДУ
      @СКакадумывсевАДУ ปีที่แล้ว

      @@Tapok2000 а вы с какого города ? Посмотреть в него ) не продаёте ? Я бы купил

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 ปีที่แล้ว

      @@СКакадумывсевАДУ не продаю. на астрофорум идите, там много чего продают.

  • @ильяседов-ц2с
    @ильяседов-ц2с 7 ปีที่แล้ว

    с алиэкспрес кто-нибудь покупал подобное? как качество?

    • @Небо-непредел
      @Небо-непредел  7 ปีที่แล้ว +2

      +илья седов норм. Можно брать. Только продавца с рейтингом получше ищите.

    • @ильяседов-ц2с
      @ильяседов-ц2с 7 ปีที่แล้ว

      а стоит ли приобретать такой окуляр для телескопа из "черного списка" AstroMaster 130 EQ или лучше приобрести какие то другие окуляры что бы раскрыть весь возможный потенциал телескопа? спасибо.

    • @gippopotamius
      @gippopotamius 7 ปีที่แล้ว +1

      Поле зрения на "длинном фокусе" zoom окуляра в два раза меньше чем у дешевого широкоугольного окуляра.
      Польза от zoom окуляра, только тогда когда неудобна по каким либо причинам смена окуляров. Иметь такой окуляр очень полезно, но это не предмет первой необходимости.
      А так, окуляры обычно переживают телескоп, или используются с несколькими телескопами. А AstroMaster 130 не является последним телескопом у любого астронома.

    • @TMichman
      @TMichman 4 ปีที่แล้ว

      Есть неплохой зум окуляр от свбони. Не фонтан, но за свои деньги вне конкуренции

  • @arthurtiger5857
    @arthurtiger5857 6 ปีที่แล้ว

    А его используют в паре с линзой Барлоу?

    • @alekscat6147
      @alekscat6147 3 ปีที่แล้ว

      Ответ так и не получил?

    • @alekscat6147
      @alekscat6147 3 ปีที่แล้ว

      Пробывал комбинировать? Эффект есть?

    • @shermatov4632
      @shermatov4632 10 หลายเดือนก่อน

      Там внутри перед окуляром стоит обычная линза Барлоу.При изменении расстояния между окуляром и Барлоу изменяется и фокусное расстояние . Так из обычного Барлоу 2х можно сделать 3х

  • @СергейЧебукин-ч8л
    @СергейЧебукин-ч8л 7 ปีที่แล้ว

    Где купить окуляр зум ?

    • @viacheslavsaienko4827
      @viacheslavsaienko4827 5 ปีที่แล้ว

      Сергей Чебукин Amazon в районе 60-80 $

  • @ЛисТ-з5ъ
    @ЛисТ-з5ъ 7 ปีที่แล้ว

    с этим зумом можно видео луны с приближением снимать ))) а так мне кажется револьверная насадка на 4 окуляра будет лучше

  • @haqqssi8095
    @haqqssi8095 5 ปีที่แล้ว +1

    SVBONY 1.25 " телескоп Окуляр окуляры Астрономии Plossl 40 мм Полностью Multi Зеленый Металл С Покрытием для Телескопа Астрономии F9122A--A можно Окуляр окуляры Астрономии проста взять руку использовать kak труба Монокуляр телескоп бинокль. ? смотреть природу it d

  • @dart-fruts
    @dart-fruts 7 ปีที่แล้ว

    для дипская в глухой деревне подойдет?

    • @metuglecon
      @metuglecon 7 ปีที่แล้ว +1

      нет... ...хотя смотря что ты хочешь увидеть.

    • @dart-fruts
      @dart-fruts 7 ปีที่แล้ว

      а что можете посоветовать для дипская этим летом? ну там галактика треугольник, андромеды, и другие объекты

    • @metuglecon
      @metuglecon 7 ปีที่แล้ว

      ...ну я использую что либо широкообзорное... ...для меня мало окуляров не бывает. Для дипская за зумом сильно не гонись. Ну это опять же лично моё мнение. Я не так давно астрономией увлекаюсь, да и выезжать не часто получается.
      Про окуляры для дипская почитай лучше на сайтах, там народ эту тему бывает мусолит. Там узнаешь какой фирмы лучше купить и как не обмануться. Наверное уже знаешь что от типа стекла многое зависит.
      И обязательно найди видео этого автора - там рассказывается как можно схитрить слинзой барлоу.

    • @dart-fruts
      @dart-fruts 7 ปีที่แล้ว

      спасибо за совет

    • @metuglecon
      @metuglecon 7 ปีที่แล้ว

      я пользуюсь для дипская простым окуляром от левенчука с 25 зумом и углом в 50 градусов... ...кажись так. Выбрал его по простой причине - он лучше передаёт картинку. Но народ на них ругается... ...хз почему... ...может мне такой хороший просто попался.

  • @izobretatel1964
    @izobretatel1964 4 ปีที่แล้ว

    👍

  • @badrieliava2159
    @badrieliava2159 3 ปีที่แล้ว

    2021год

  • @СергейЕремеев-м9э
    @СергейЕремеев-м9э 7 ปีที่แล้ว +8

    есть секта рефлекторщиков и рефракторщиков. Еще можно выделить секту любителей зум-окуляров и их противников.
    Лично мне зум-окуляры не подходят ;)

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 7 ปีที่แล้ว

      Если апертура большая, то норм)

    • @СергейЕремеев-м9э
      @СергейЕремеев-м9э 7 ปีที่แล้ว +1

      Какая разница какая апертура? поле зрения телескопа зависит от поля зрения окуляра и увеличения телескопа. От апертуры зависит диаметр выходного зрачка..

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 7 ปีที่แล้ว +1

      От апертуры зависит яркость изображения, я к этому.

    • @СергейЕремеев-м9э
      @СергейЕремеев-м9э 7 ปีที่แล้ว

      Tapok2000 ааа, ну это да. такие бюджетные зумы действительно немного темнят из-за большого количества стекла. с большой апертурой картинка поярче будет.

  • @sergeyavtor8419
    @sergeyavtor8419 6 ปีที่แล้ว

    цена?!!!

    • @ZloyVorchun
      @ZloyVorchun 5 ปีที่แล้ว

      Да "ни о чем"! 11 тыс.в нет-магазинах.

  • @alena311979
    @alena311979 6 ปีที่แล้ว

    Я куплю

  • @MrAlistill
    @MrAlistill 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо !