Луна и Юпитер в телескоп. Любительское астрофото.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.พ. 2017
- Луна и Юпитер в телескоп. Любительское астрофото. Астрофотография для начинающих. Наблюдение за луной.
Советую посетить интересную группу по Астрономии - pathspace
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ TH-cam - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного! - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Очень здорово! Мне видео в таком формате понравилось, так как оно даёт разнообразие, помимо автора ещё и видим картинки и ролики
Спасибо, всегда смотрю и слушаю с удовольствием!✨
Хороший формат. И текст и видео, все по теме. Хотелось бы подобное видео о твоем опыте про дарки , флеты, офсеты...количество, нюансы, как правильно делать.
Благодарю ))) Молодец все по делу!! Мне полезно было узнать подробности ) Хотя у меня труба зрительная 60х20 но все -равно наблюдаю луну и объекты ) Красиво ))
Спасибо за интересное видео. Надеюсь сможем увидеть и другие видео съемки объектов космоса
+Андрей «Seventy seven point seven» конечно. Будут и другие планеты и другие участки луны.
Клёво! Каждое видео оставляет только положительные эмоции!!
Спасибо) Очень приятно читать такие комментарии)
Большое спасибо, очень полезно и интересно)
Артём, ты красавчик и умница! Спасибо за твои обзоры, советы и рекомендации. для новичков самое то! Респект. Интересно, кто и почему дизлайкает видео?
Все правильно говоришь, красава Тема, продолжай выкладывать познавательное видео всем на зависть.
Сделай подборку по планетам нашей солнечной системы, будем признательны Сколько планет можно рассмотреть с земли. Покажи все какие можно увидеть
спасибо, очень люблю ваш канал
Хорошее видео,хороший канал!Всегда интересно смотреть и чем больше смотрю,тем больше желание сделать хоть подобие фото Юпитера((Попыток кучу сделал,но пока всё безуспешно((
Хорошее фото Юпитера получилось!
спасиб. довольно чётко и доступно и информативно.
Спасибо! Интересно :)
Мне нравятся такие ролики базарный и полезные для меня спасибо
Побольше бы таких видосов по астрофото и обработки....
как всегда отличное видео
Подскажите, пожалуйста, для объектов глубокого космоса (наблюдения за
городом) лучше выбрать Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable или
Sky-Watcher bk1149 EQ1 ? Возможно ли поменять монтировку Добсона на EQ3 ?
Я понимаю, что они оба слабые, мне бы для начала понять моё это или
нет.
как всегда лайк однозначно
спасибо)
Можно на Солнце смотреть как меняются пятна или затмения , но мне что то и с фильтром страшно направлять трубу на Солнце. Ночью на Луну смотришь и то глаза болят от яркого света.
Спасибо помог от души
Прикольно)
Про формат - я за любую "движуху" ; интересно посмотреть ваши работы по венере и сатурну
+женя абитов буду.
женя абитов
Привет, смотрю канал, все супер. Хотел посоветоваться: хочу купить линзу барлоу 2х с т одаптером, стоит брать или на сегодня нужно искать чтото лучшее? Ролик по линзам смотрел)
Да, хорошая вещь
Хочу купить телескоп !!!! Видео супер очень много полезных советов
Классная штука ,особенно по вечерам за соседкой смотреть.
Отличные фотографии
Здравствуйте! Какой по советуете хороший телескоп?
Невероятный-смотрел и увидел между 4-5мин нижний правый угол темноволосая девушка,интересен видеофрагмент.
И так далее, на самом деле ценные уроки
Я тоже заметила☺️
У меня есть рефрактор 70мм, я никогда его не термостабилизировал. Ничего не замечал.
Что окуляр и Barlow для стрельбы
Вчера как раз наблюдал Юпитер в телескоп сначала при 75 x, потом при 150x. Очень прикольно. Удалось две полоски на поверхности разглядеть (при150), сам цвет бежевато-буроватый. А вообще если не секрет где можно публиковать свои наблюдения. Или просто журнал наблюдений создаешь и там все пишешь и зарисовываешь или фотографируешь как по старинке?
Все очень сложно...Купил телескоп SW 13065EQ2. Пытаюсь наблюдать Луну в разные окуляры с линзой Барлоу. Очень много вопросов ...Хотелось бы посмотреть видио как с самых азов научиться пользоваться всеми этими акссесуарами, как правильно подбирать окуляры, светофильтры и соединять их с линзой Барлоу. Пока только одни разочарования по наблюдениям. Ясных ночей не так много в Подмосковье и практики наблюдений не хватает...К сожалению, не смог найти форумы, где есть ликбез "для чайников".
Стесняюсь спросить... в каком же разрешении получается финальный кадр? Допустим видео в 1080p, а если еще кропнуть. И что с этим делать? Как-то не серьезно.
Спасибо за хорошее видео ! Много нового для себя почерпнул. Подскажите, пожалуйста, каким программным обеспечением проводится отборка кадров и их последующее выравнивание и наложение ? Не планируете ли вы сделать видео, в котором будет виден полный процесс обработки отснятого материала ? Спасибо !
Он забросил канал(
@@varher1440 эх... А жаль
@@TheSwordOfDarkness только вот непонятно - занимается ли он астрономией, или закинул
@@varher1440 главное, шобы был жив-здоров
@@TheSwordOfDarkness согласен)
Вот у меня вопрос: у меня есть очень дешёвый телескоп, и когда например я смотрю в него на звезду, или луну, то сверху объекта появляется красное свечение, а снизу синее. Я так понимаю что это какой-то дефект линзы, или может она не качественная. Хотя у меня этот телескоп пару раз падал, но свечение от этого не усилилось.
+RawFish2D это называется хроматизм.
Интро класс
Привет!В какую линзу лучше всего рассмотреть Сатурн и Венеру?У меня линза барлоу *3 я начинающий астроном 😉Спасибо за ответ
Лучще в окуляр хороший смотреть. Линза ухудшает немного изображение чем окуляр. Но модно и с линзой. Ваши линза 3х увеличивает кратность окуляра в три раза. Линза 2х в два раза. Увеличение надо для планет свыше 100х. Лучше 120-200х. То есть если с окуляром у вас увеличение 50х. То линза 3х с этим окуляром даст вам увеличение 150х. Но наводится на планеты сначала надо на небольшом увеличении, потом уже смотреть на большом.
ух ты. какой ты красивый и веселый)
У меня тоже есть телескоп.
Хорошо для первых Фото / Видео.
В одном месте было видно, как кратер потихоньку уплывает из кадра :)
Да. Чутка уплывает. Полярка не точная.
Вот поэтому на балконе EQ монтировка не очень практична.
Точно выставить полярку на юге можно но сложно и долго (точность не превышает AZ).
Советую для точной настройки воспользоватся компасом и калькулятором магнитного склонения
Это поможет определить истесанный север, а не просто магнитный.
www.ngdc.noaa.gov/geomag-web/
Есть ли приложение для сложения и выравнивание фото из видео астрофото ДЛЯ АНДРОИД
Нет,такого на смартфонах нет
Простите, а какой телескоп использовался?
Здравствуй! Скажи пожалуйста. Вот купил сыну телескоп f36050 из Китая, что можно в него разглядеть кроме луны и города? ))
ничего не увидишь, тоже хотел телескоп. Оказалось что телескоп начинается от штуки баксов, что бы в него что то увидеть нужно ехать в ебеня километров за 100, что бы крупные города оказались за горизонтом. Ну и то что ты там увидишь ни в какое сравнение с фоточками из инета. Был даже в обсерватории, смотрел в метровый телескоп на уран, серый кружок с колечком. И это было изображение абсолютно недостижимое в домашних условиях. Забил на глупую затею.
@@UebyHax Ну это ты зря ,у каждого мужика должен быть телескоп ,что бы по вечерам можно было за СОСЕДКАМИ наблюдать ,чем они там бестыжие занимаются. У меня труба 125 мм. зеркало.
Это игрушка
@@UebyHax затея была очень хорошая,очень жаль,что забили на неё
Да в астрономии много трудностей но больше вам просто наговорили запугали..
Можно взять б/у телескоп за хорошую цену и увидеть почти все планеты солнечной системы....
Для астрофото планет не нужно много оборудования и не нужно сильно тратиться...
В общем главное купить хороший телескоп на хорошей монтировке,хорошую астрокамеру и иметь ноут всё,этого достаточно
Ви умний челявек, космос фотографировать делаете я тоже хочу такой вешь делять
Привет дружище. Для сложения снимков юпитера лучше записывать видео (1920×1080), или последовательно снимать фотографиями (5184х3456)? При первой очевидности ответа, у меня пока-что не сложилось мнение.
+Vognischcha для планет и крупного плана луны - лучше видео. Для общего плана луны - фото.
Хочу делать первые шаги в астрофото. Имею камеру наблюдения с матрицей 1/3 " качеством 720р,светочувствительностью 0,05 Lux ( достаточной чтобы при лунном свете ночью всё было отлично видно без ИК подсветки. Имеет ли смысл на это всё хозяйство сделать носик для крепления на телескоп и подключить всё к ПК через плату видеозахвата? Как думаете стоит ли заморачиваться?
+Сергей Д я думаю попробовать стоит. Но если есть зеркалка, то проще купить Т-кольцо. На такой камере как у вас вы получите очень малое поле зрения и скорее всего никакого комфорта в процессе съёмки.
Нет, увы зеркалкой не располагаю))
А ты прибывал фотографировать Нептун или уран?
Пока нет.
Роман Щит Они как звезды выглядят
12вольтовые обогреватели для телескопов (видел сегодня в магазине) - нужны для термостабилизации?
Pelmen_production фото/видеопродакшн Лол зачем!?Лутше постой 1 час зачем бабки вожней
я вот и спрашиваю "зачем?" Я не говорил, что хочу его купить, но интересно для чего придумали обогреватель для телескопов
Pelmen_production фото/видеопродакшн Для нетерпиливых (бабки выкачивать с алешек)
Обогреватели нельзя использовать для термостабилизации...
Надо наоборот температуру зеркал сравнять с температурой окружающей среды,а не нагревать их...
Обогреватели нужны зимой чтобы линзы телескопа не покрывались инеем или росой
Здравствуй! Сколько стоит твоя аппаратура?
как рефрактор 707-й? в него сатурн совсем тусклый и мутный? и селестрон 120й как (планеты нормально видно если с Барлоу смртреть)?
Селестрон какого типа телескоп?
В рефрактор 707 конечно да будет такое себе... Лучше уж 909
что за яркая звезда на небе Москвы не подскажите?Она больше месяца и по моему увеличилась,есть астрономы наблюдающие этот обьект?В интернете один порожняк прошлых годов.
Это Венера.
Если посмотреть в телескоп по ближе то виден серп (на подобии полумесяца)
www.astrobin.com/174774/C/
astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=741#p6728
Нибиру летит.
как всегда шикарно. ))) а чем велась запись, вебкой?
Лис Т на метровом телескопе стояла камера вот весь прикол
Лис Т знаешь какой там пиздатый зум должен быть
Лис Т в 30 раз больше чем на айфоне x
В какой программе ты склеиваешь свои свои фото
?
Registax
Здравствуйте! Что за музыка у вас играет в ролике?
+Сергей Бережной авторская. Самодельная.
Хороший трек, жаль скачать нельзя!
а как делали фото в эпоху плёнки?
С пониманием дела и любовью ))
отличная работа! но вот из 10 тысяч снимком забавно наверное ту самую 1000 вылавливать))
Программой же. Есть видео на astro channel по обработке фото и тут есть. А фото приличные получились. Я хоть и близко не снимал, но из того то что, что смотрел мог понять, что и оборудование хорошее и дорогое надо и умение.
Есть специальные программы для этого.
Покажи планету Шелезяка.
im0-tub-ru.yandex.net/i?id=a6d8ac27b062f0aa0f2ff3771f7ba6a8&n=33&h=215&w=287 вот тут фотка
Как понять что нужна юстировка?
Качество изображения становится хуже
Можно вопрос? Вот последняя съемка Юпитера, она была очень не четкой, хотя на финальном фото все достаточно четко, и видно спутники, которых при съемке вообще не видно. Так к чему будет ближе живое наблюдение, все таки глаз не камера, он по другому фиксирует изображение?
+Андрей Янин будет нечто среднее между видео и итоговым фото. Ближе к стороне фото
Ясно, спасибо.
я не понял а как-же плоская земля купол и всё такое....?)
Насчёт кратеров со стороны земли. Смотрит луна только одной стороной, как кратера образовались напротив земли? Метеориты пролетели совсем рядом с землёй и врезались на луну? Очень интересно.
Равиль Хасанов Луна от земли очень далеко
Привет, а где ты покупал трубу для телескопа?
+Oleh Razinkov покупал с рук. Просто на сайте б.у. объявлений.
Я так понимаю гору Олимп в любительский не увидеш? И тем более место высадки Аполона на Луне?
нет конечно
Можно при минусе или 0 , использовать телескоп ( тел. Ньютона)
Да, только сначала термостабилизация нужна, просто вставь телескоп, и подожди 1-2 часа
Я ещё один секрет придумал для луны. У меня детский телескоп со штативом и с 40 кратным увеличением вижу луну большую но видел крупные кратеры, потом я побровал увидеть её через бинокль туда в телескоп и странно! На луне разные полосы,очень маленькие кратеры,видно лунный тень и другие. У меня бинокль 8х30 из УССР
Даже ето лунная поверхность
Артём мутность и отсутствие контраста конечно-же не всегда происходит изза конденсата и погодных условий.
Подскажи, какие типы телескопов дают максимально четкую и контрастную картинку при визуальном наблюдении скажем юпитера. габариты и прочие аспекты мне не принципиальны, только качество изображения.
Рефлекторы, катадиоптрики, рефракторы, рефракторы-ахроматы, рефракторы апохроматы?
Мне сказали что например рефлекторы от обычного рефрактора отличаются тем, что практически не имеет хроматических аббераций. А катадиоптрики мол это те же рефлекторы, но с линзой исправляющей абберации. Непонял...Зачем исправлять то, чего как мне сказали, нет? Странно.
Вобщем и целом я так понял что по четкости и высокому разрешению ведут апохроматы, но у них ценник шипко лютый, особенно в сочетании с большой апертурой... хорошо, а какой тип на втором месте после них?
" а какой тип на втором месте после них?"
Ахроматы длиннофокусные f/11, f/12....
Ньютоны длиннофокусные с малым экранированием дают тоже очень хорошую картинку, например 150/1200 , будет очень хорош , особенно по планетам.
Если бюджет не большой то Sky Watcher 1149 EQ2 (114/900) - очень хорош , как и по планетам та и по дипскаю пойдёт.
З.ы. Автор давно не отвечает )))
Катадиоптрики это как раз рефлекторы со сферическим зеркалом,а линза исправляет сферические абберации которые даёт сферическое зеркало...
Объясняли тебе не корректно просто ;)
Одно не пойму почему нельзя рассмотреть мелкие обьекты в телескоп на луне? При этом увидеть кольца Сатурна которые намного дальше!
Так кольца огромного размера
Сатурн хотя и находится на большом расстоянии,но он огромный по сравнению с Луной...
Если бы он был размером как диск полной Луны, мы бы его вообще не увидели бы,в любительские телескопы
Я тоже про телескопы рассказываю, и мне 13 лет
Ну что там на луне, есть признаки жизни?
Можешь сказать какой у тебя телескоп?
У него селестрон (Шмидт-Кассегрен 6-и дюймовый)
Круто 👍
Почти как у меня)))
При скольки кратно. Увеличении был снят юпитер? Скажи плиз
Это около 150-200х наверно.
Навряд при таком увеличении будет. Так видно а то 150-200так говори конкретно
@@user-ob3te3yd3n ну вы тогда скажите при каком? 180х?
@@user-ob3te3yd3n он снимал на 707й Скай Вочер. У него оптимальное увеличение 140х. Так что я не думаю что по Юпитеру он снимал больше чем 180х.
Расскажи пожалуйста про юстировку ШК
Видео будет в ближайшем будущем.
У меня МАК , юстировка отличаются, но будет интересно
Добрый день, полезно было бы сказать, что не все телескопы пригодны для видеосъемки... Стоимость его должна быть не менее 30 000 руб. Должна быть тяжелый штатив и хорошая монтировка. 10000 кадров наложить не получится - Луна сильно движется и кадры не будут совпадать... если не годирования... Очень хорошо получился Юпитер...явно через фотошоп... нет там такой четкости. Такой юпитер мог сфоткать только вояджер в 1986 году..
> 10000 кадров наложить не получится - Луна сильно движется и кадры не будут совпадать... если не годирования...
Зачем гидирование по Луне ???
В большинстве монтировок с ведением по одной оси есть лунная скорость , будет держать кадр достаточно . Это яркий объект , выдержка короткая и в гидировании нет никакого смысла .
> Очень хорошо получился Юпитер...явно через фотошоп... нет там такой четкости.
Это как раз результат сложения тысяч кадров с постобработкой . Математика и статистика , никакой магии .
Люди и на самодельные 50мм рефракторы детали в поясах Юпитера снимают, какие 30 000
@@altrogames5263 Вот это уже сказки . В 50-мм , тем более самодел , не особо что разберёшь . Хорошо если будут видны парочка облачных поясов вообще , но точно без деталей .
А как выбрать из 10 000 снимков 1000 самых лучших? В ручную?
Пано Дол registax, autostakkert
Есть специальные приложения. Например PIPP, Registax, Autostakkert - они сами умеют анализировать кадры и отбирать самые лучшие. Благо все делает за нас автоматика. Наша задача согласится с выбором или нет.
Спасибо
Faltou uma tradução, para o português.
У меня со знакомыми в разговорах, часто всплывает вопрос "а что это за звезда", подразумевая самую яркую в средней полосе, нашей необъятной.
Кто то говорит, что это Венера. Кто то говорит, что это Юпитер, но так как ни кто из нас не является счастливым обладателем телескопа, вопрос так и остаётся.
Сам я в бинокль её пытался разглядывать и заметил, что периодически, рядом с ней, появляется очень маленькая звёздочка, которую без оптики не увидишь, а периодически её и в бинокль не видно. То она справа, то она слева.
Учитывая что у Венеры нет спутников, вылазит предположение, что это Юпитер, но уверенности всё равно нет.
Знатоки, подскажите, просветите тёмного. ))
+Сергей Константинов больше похоже на Юпитер. Но чтобы знать наверняка сообщите где проживаете, город и в какое время наблюдаете. Какое направление. Юг или восток например. Юпитер сейчас примерно в 11 вечера появляется на востоке и двигается к югу, а Венера где-то в 6 часов вечера на юге и двигается к западу.
Я наблюдал её и в Саратове, и Самаре, и в Казани, и на окраинах Москвы, и на Селигере.
Она ярче любой другой звезды, внесколько раз. Как если сравнивать спичку и иголку.
В Тверской области, ну собственно пару дней назад, в 9 вечера она едва юг прошла, будучи где то посерёдке, между горизонтом и верхней точкой неба.
А что это там за чёрные точки на видео?
Пылинки
Косяк вышел короче с барлоу. Эта пыль на ней. Причем пыль видна на видео только либо с матрицы камеры, либо с барлоу. В данном случае второе. Но это фигня, рабочий процесс так сказать. Об этом тоже нужно знать.
Я ее не видел, потому что снимал глядя в монитор ноута через стекло. Когда потом обрабатывал - ужаснулся. На вторую ночь - промыл - все гуд. Все записи чистенькие. Ну бывает, что сказать...
Небо - не предел надо было чистые видео в этот ролик вставить.
Oleg Pokruchin надо, не надо - это мне решать. Это реальные видео со съемки. Пусть знают, как выглядят исходники. А если кто-то ждет бегающих пони с радугой - но это уже извините. Идеально ничего не бывает. Это реальный рабочий материал.
Небо - не предел конечно тебе решать. Просто есть исходники удачные, а есть неудачные. Я к этому клоню.
Флаг Америки не видно там?
нет, для этого нужна апертура стекла телескопа 100 метров
Амеры были на луне? Видел чего-нибудь? Может следы,модуль или Ровер?
с Земли можно увидеть объекты на Луне не менее 500метров в размере
покажи в телескоп альфа центавру
Зачем? она будет такой же, как ты её видишь на небе. Точкой.
У альфы центавра южное склонение. Из наших широт её не видно.
Да че, пусть метнется по-быстрому в южное полшарие, сфоткает, в Андах, говорят, хорошо ее наблюдать.
че по дому скучаешь , я тоже )
в антарктиде ее видно
то же хочу купить телескоп. посоветуй.
sw 1149
@@user-rw4xq5eb7e а 1149 вроде рефлектор с 114мм объективом. в него с балкона или с окна квартиры нормально будет смотреть? и еще нужно ли на нем юстировать? трудно ли это делать начинающему?
Почему у наса луна на фото и видео всегда чёрно-белая и кратеры и все на ней имеет тени итд а у обычных наблюдателях, у кого телескопы или мощная оптика луна бледно жёлтая, такая какой мы ее видим не вооруженным глазом и тени на них нет, да и выглядит она не как сфера а скорее плоский диск
Все зависит от параметров и времени съёмки,а так же от обработки снимков (можно сделать Луну ч/б,а можно наоборот в усиленных цветах)
проводить юсировку! ...включить термоциклирование.... снимать не переснимать.... я вижу Гагарина...ракэты... обработку отставить.....
+Nikolay Buzuk ох... Коля, Коля...
Закусывать надо!
Так земля же плоская, это голограмма планеты в телескопе.
plexonet Да да
шар с камерой запусти. И увидишь что землешар.
Согласен
Не было подозрении что Все телескопы искажены изображения хоть и съемка изображения четкое
Говорила їхала.
Подари мне телескоп и мне будет интересно
что за телескоп
Труба от телескопа Nexstar 6 SE. Можете посмотреть обзор. Прошлое видео.
А монтировка EQ5 SynScan
@@user-rw4xq5eb7e qde mojna sakazıvat? Est kakakoy to sayt?
пофоткал голограммы))
пруф?
Артем,тыкамеру походу в кармане с семечками носишь))...ужас сколько артефактов в кадре
это барлоу. короче там долгая история. я ее в группе в вк расскажу.
если кратко, то
Косяк вышел короче с барлоу. Эта пыль на ней. Причем пыль видна на видео только либо с матрицы камеры, либо с барлоу. В данном случае второе. Но это фигня, рабочий процесс так сказать. Об этом тоже нужно знать.
Я ее не видел, потому что снимал глядя в монитор ноута через стекло. Когда потом обрабатывал - ужаснулся. На вторую ночь - промыл - все гуд. Все записи чистенькие. Ну бывает, что сказать...
говори за себя, а мне нравиться астрономия!!!!!!!!!!!!
Но не русский язык,дура.
где НЛО то??? Видел?
да блэт нет там никаких НЛО
почему дрожит?
+Вася Вагнер атмосфера так колбасит
Как говорит тугарин - ссзб
+женя абитов ага. Только я не знаю, что это значит))))
Тык сам себе злобный буратина
женя абитов аааааа. само выражение я знаю, но не зал, что это сокращение оно и есть. прикольно.
Зачем так МНОГО слов? Покажите то,что заявлено, ФОТО!........
хотите только фото - милости просим в группу в вк. А на ютубе делать слайдшоу - особо смысла не вижу.
чанда
Небо не предел! Безобразно, много лишнего текста!=)
+Марсель Хусаинов зачем смайл в конце?
Арем ы в скайпе есть
ооочень много лишних слов, повторений... Утомляет дико....