@@LeDessousdesCartesARTE Le "NON DROIT " de la Chine ... discuté par les esthètes d' Arté , en France sous mandat sioniste ... Alfred JARRY ou Jacques Rouxel nous en feraient une saga burlesque et magistrale , si toutefois ON les laissait vivre . Depuis le dernier chroniqueur libre , Michel COLLUCCI , cette spécialité compte peu de retraités . Ils sont vite assassinés hi tech , et remplacés par une basse cour de nuls & agités qui reprennent la musique sous des paroles neutres et dictées par le lobby du milieu .Tous les moyens technos à fond , pour masquer le vide de leur " répertoire " .
oui, dix minutes, douze minutes ou quinze minutes, c'est mieux que trois minutes, vos dossiers sont meilleurs que le format court. Bravo Amélie et un bonjour à Jean-Christophe.
Il semblerait, sur base de votre carte, que les Etats Unis n'ont pas signé les conventions de la mer de 1982. Si tel est le cas, pourquoi ne pas le signaler et l'expliquer ?
car le sujet est la chine, et aussi si on couvrez l'entièreté du sujet il faudrait plusieurs heures, 12min d'émission ne sont donc pas suffisant pour ça.
Lorsque la plus grande puissance mondiale - qui ne cache plus ses velléités avec la Chine - ne signe pas une convention aussi importante dans un lieu aussi stratégique, il m'aurait semblé intéressant de le signaler.
Les revendications US sont un peu différentes de celles de la Chine, et souvent moins problématiques et plus alignés avec le droit international. Chercher des problèmes là où il n'y en a pas, c'est souvent une façon de détourner les débats intéressants... ;)
@@gregutdmglaucos3757 bah oui, c'est aussi simple que ça, car ceux qu'ils l'ont fait on gardé les nouvelles frontières maritimes acquises, tous les pays fort font ça pour leur bien propre, et la Chine en es un maintenant et il ont le droit en fin ce n'est pas un droit dans le sens commun mais vu qu'il sont fort ils peuvent prendre ce qu'il pensent leur appartenir, sinon tous les pays fort qui en on profiter de ce genre de magouilles dans le temps où actuellement, doivent revenir à la raison, libéré des peuples, territoires, espace maritimes, main mise dans les affaires des pays faibles....etc C'est notre monde quoi !!! Pourquoi tu fait semblant de le découvrir !!?
@@hichem1123 Parce qu'on a l'espoir, l'espoir que les erreurs du passés des uns, empêchent les autres de reproduire les mêmes schéma continuellement, mais malheureusement, le monde ne fonctionne pas ainsi, la mémoire de l'homme est éphémère
@@niko68680 bah oui et ça le sera toujours. C'est factuelle en fait, tant qu'on parle de l'Homme c'est l'une de ces caractéristiques. Donc cela va de soit Je ne dit ni c'est bien ni c'est mal , mais on relate l'un des traits de l'être humain ni plus ni moins
@@niko68680 dans ce cas, que ceux qui donnent des leçons libèrent les territoires qu'ils ont occupé par la force, les pays occidentaux et leur îles un peu partout dans le monde par exemple ?
"La Chine ne s'encombre guerre du droit international pour parvenir à ses fins, de même que la Russie de Poutine". N'oublions jamais que les Etats-Unis sont les premiers à ne pas respecter le droit international en déclenchant des guerres malgré le veto de l'ONU en Irak par exemple, et il y en a tant d'autres... Je pense que la déontologie journalistique serait de rappeler un minimum que dans l'histoire toutes les superpuissances ont écrasé les plus faibles, et l'occident est le premier sur la liste loin devant la Chine et la Russie !l
La chine qui ne s'encombre pas du droit international ok mais en début vidéo quel est le grand absent de la convention des droits de la mer ?: les USA, surprise. A quand de nouvelles vidéos sur l'impérialisme américain comme Jean-Christophe Victor a pu en faire ?
Mais si la chine ne s’encombre pas du droit international pourquoi nous en encombrions nous. Tout ce qu’ils veulent c’est régner sur le monde (comme l’a prouver l’histoire aucun empire ne là vraiment fait parce qu’il y a toujours des probleme de révolte donc même si ils pense qu’ils sont le centre du monde et qu’ils on de fait le droit de régner ils finirons par se casser la gueule
Les américains sont certes parfois manipulateurs, menteurs, voire criminels, mais ils ne sont pas expansionnistes et ne s'approprient pas les territoires qui appartiennent à d'autres pays. Cela fait une énorme différence par rapport à la Chine.
@@VonBeethoven2000 texas ? Californie ? Alaska ? Ils les ont eus avec des fleurs ? L'implantation de bases militaires partout dans le monde ? La doctrine Monroe pour l'Amerique du Sud ?
Je vous remercie pour cette nouvelle épisodes ,comme d'hab j'apprends bcp avec vous ,j'aimerais autant que vous fassiez une émissions sur Haïti ,ce pays s'avère être confronté à une crise labyrinthique.
Soyez plus nuancés…les usa 🇺🇸 n’ont pas signé ce droit de la mer pourtant il veulent attaquer les chinois sur cette base ou soit dite que c’est la raison du plus fort 💪 et c’est clair
@@EnjeuxsurCartes dans quel sens ? Même si c’était le cas les USA n’ont pas à faire faire respecter des droits qu’il ne respecte pas…c’est ça qui me dérange au fait
Plus il y a d'humain moins il y a de ressource et plus le risque de conflit augmente. Il y aura forcément un moment de rupture et dans un contexte de prolifération d'armes nucléaires je vous laisse imaginer la suite..
l'île Juan de Nova, Europa, îles Eparses, l'atoll Bassas da India, l'île Tromelin et les îles Glorieuses, revendiqués par Madagascar, si ce pays africain n'ose pas faire comme le Vietnam et Philippine, c'est parce que Paul Kagamé lui a conseillé qu'il faut surtout pas faire énerver les français pour éviter le drame de leur pays, déjà les malgaches n’ont jamais oublié le massacre en 1947 commis par les colonialistes : 700 milles victimes.
Donc hier on envoie un message péjoratif sur la Russie, aujourd'hui la Chine... Depuis le numéro du dessous des Cartes sur la Libye, j'ai l'impression qu'on bafoue la neutralité du programme et qu'on essaye de nous orienter.. Je me fais peut-être des idées..
@G H Qu’elle démocratie ? La France ? Allez le dire à la lycéenne de 16 ans qui a posé des questions à Macron puis qui s’est retrouvée avec les Gendarmes devant chez elle.
Si la Chine veut s'installer dans les Caraïbes, elle doit avoir une autorisation du pays qui possède l'île ( se qui n'arrivera pas de si tôt). Et elle aura beaucoup d'oppositions des pays adjacents a se territoire (Etat Unis, Mexique,...). Malheureusement les chinois veulent faire exactement comme les Etats Unis (augmenter son territoire, menacer, tuer, imposer leur règles ...). La Chine n'est pas un pays socialiste/communiste ou règne le partage, l'égalité... mais c'est un pays capitaliste qui ne pense qu'à eux (aucune reconnaissance des peuples, des droit de l'homme, des droits territoriaux,...)
Super intéressant mais j’ai une question, ces petits petits archipels ne sont pas bien en hauteur et sont directement concernés par la monté des eaux. Comment cela se passe t’il ducoup ? Si elle est sont noyés?
C'est facile de rehausser avec du sable et du béton des archipels si petits je dirais (ou du moins, les mettre sur pilotis Surtout avec de tels enjeux politiques et économiques. La montée des hauts est en revanche plus grave pour les États de Micronésie, qui ont des surfaces beaucoup plus grandes à protéger...
Bah oui mes Français les ont confisqué depuis 1869 je crois c'est l'époque ou la reine dirigé ce pay, après elle demanda celà directement la France envoie la pauvre en exile aussi l'organisation internationale avait donner raison a MADAGASCAR, mais la France ne l'as jamais rendu, aujourd'hui le président du MADAGASCAR demande a la France gentillement ils envoies deux soldats Français pour tué le pauvre t'as vu? Comment and pour quelle raison un pays a 8.000 km ou plus auront une terre dans une autre continent? Bah oui car il ya du gaz la bas La France 🇫🇷 est dirigé par des mauvaise personnes depuis longtemps mais c'est maintenant qu'on comprend que mon Tonton POUTINE à raison de récupérer l'ukrainien la terre de ces encetres purée Ataques tonton POUTINE 🤣
Simple : ils sont en train de couler et seront de l'histoire ancienne dans 20ans! Regardez les cartes, si les chinois n'imposent pas leur volonté rapidement, ces "gains" auront été acquis en pure perte!
@@egonsangsoo6903 C'est pas si simple, il faut que la terre en surface soit naturelle et non artificielle. Sinon ce serait trop simple, n'importe quel Etat construirait une flèche ou une bouée lestée pour revendiquer une quelconque ZEE tout autour.
@@Shunzen70 ah et les plates-formes gazières en haute mer? Non, si on ne construit pas n'importe où c'est pour une question de législation internationale. Là on parle d'archipel, et rocher déjà reconnus
Oh quel plaisir de savoir que notre émission fait partie de votre routine du week-end @RufusShow Un grand merci pour votre fidélité qui est un vrai soutien pour toute l'équipe !
Ce qui n'est cité/posé dans cette vidéo est : Quelles sont les raisons qui poussent la Chine à agir ainsi ? En ne répondant pas au "pourquoi ?", Vous faites hélas, dans cette vidéo, preuve de partialité. Pour les intéressés : l'une des réponses serait que la Chine souhaite se prémunir d'une potentielle attaque (américaine?) et afin de pouvoir se défendre, elle a besoin d'avoir des ports en eau profonde(sous marin, grand bâtiment de marine militaire) Avec sa ZEE actuelle, la Chine est enclavée et coincée dans des eaux peu profondes. Le traumatisme de l'écrasement de la Chine par les britanniques lors de la guerre de l'opium et des Japonais juste avant la seconde guerre mondiale est encore présent. Cette fois-ci et grâce aux moyens économique dont elle dispose, La Chine ne commentera pas les mêmes erreurs.
Le pourquoi c’est simple. La chine s’est considérée comme le centre de l’univers pendant prêt de 2000. Pendant 2 siècle l’occident lui a appris que non, elle n’était ni le centre du monde ni la puissance qu’elle pensait être. Une fois qu’elle a retrouver son indépendance la chine a voulus se venger du « siècle d’humiliation » (on fait plus ça en Europe a force de le faire on a appris que ça servait pas à grand chose ). De plus il ne faut pas oublié que la chine est gouverner par un homme seul et une idéologie unique dans tout le paysage politique chinois. L’histoire a prouvé que ce genre de contexte menait à la mégalomanie et à la volonté d’en avoir toujours plus.
Pour lutter contre un mal hypothétique (les USA ne sont ni le meilleur ni le pire pays du monde) et surtout assurer sa survie suite à de piètres résultats économiques, sanitaires et sociétaux ces dernières années, le Parti Communiste Chinois, qui asservit des pans entiers de son peuple au Xinjiang, au Tibet, à Hong Kong etc., réprime toute opposition et ne possède plus le "mandat du Ciel" qu'il pensait autrefois détenir, sachant ses heures comptées (i.e le destin de l'URSS en 1989-1991, qui sera celui du PCC dans les prochaines décennies) adopte exactement la même stratégie que l'armée impériale japonaise de la première moitié du 20e siècle, que les Nazis des années 30 ou Poutine récemment en Ukraine : l'attaque préventive et la radicalisation. Intelligent, mais souhaitons quand même une mort rapide et brutale à ce parti et la libération du peuple chinois.
Comparons avec les Americaine; US: 1 200 000 morts en Irak... guerre illegale sans provocations + fatication de preuves poue justifier une guerre illegale. Sans compter tous les changements de regimes, defi du droit international sur la torture et crimes de guerre, blocus de Cuba sans aucune provocations... armement de l'Ukraine afin de faire perdurer un conflit qui affaiblit l'economie Euopeenne... un budget militaire de 800 milliards.... En comparaison la Chine ne cherche qu'a securiser sonterritoire et ses capacites de traffic maritime.
@@raymondnoel6053 Je vous rejoins totalement sur le fond. Les américains en sont pas des saints et prennent le reste du monde comme leur cour de récréation. Cependant, la Chine se permet aussi de bafouer le droit international en annexant des ilots ci et là. Leur approche est assez fine et sur le fil du rasoir. Mais toute cette montée en puissance et en tension ,cette escalade, risque de mener à un éclatement. Après, je pointe ici la Chine car c'est le sujet traité, mais on pourrait faire de même avec nombre de pays, dont le notre. Et plutôt qu'une simple comparaison, j'y préfère une mise en perspective. Cdt.
5:10 "la chine annexe l'archipel". Le sens de l'annexion devrait être qu'elle n'était pas chinoise avant et qu'elle est ensuite devenue chinoise. Mais le fait est qu'après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la République de Chine a repris les îles Paracels en 1945, et en 1950, la République populaire de Chine a stationné des troupes dans les îles Paracels. En 1956, le Vietnam (Sud Vietnam) a occupé les îles Paracels (une partie des îles) et est en guerre depuis. En 1973, les États-Unis retirent leurs troupes du Sud-Vietnam. En 1974, la Chine bat le Sud-Vietnam et récupère les îles Paracels. Le Nord-Vietnam a toujours reconnu les îles Paracels comme appartenant à la Chine. En 1975, le Nord-Vietnam a vaincu le Sud-Vietnam et le Vietnam a été unifié. En 1979, la guerre frontalière sino-vietnamienne a éclaté et le Vietnam a depuis refusé de reconnaître Xisha comme appartenant à la Chine.
Bien sur ...tous les empires trichent et écrasent leur opposants et alliés... Mais la Chine en ce moment joue avec le feu, surtout qu'elle ne respecte pas la convention de Montego Bay et balaie les droits légitimes des pays voisins ,bien plus près géographiquement des archipels concernés(que meme l'Otan et les USA respectent ,enfin pour l'instant). Surtout que malgré sa flotte ,elle se ferait battre par une alliance des pays de l'ancienne ASEAN plus taiwan, la corée du sud, et le Japon ,beaucoup etant equipés de materiel européen ou US. En fait tous ces pays se rapprochent de plus en plus pour contrer l'appétit de l'ogre chinois avec bien sur d'autres pays derriere qui ont interet a limiter la force de la chine(ANSUS inde etc...). Au final toute cette région est une grenade dégoupillée et personne ne sait quand ca va éclater.
Le droit international? Est-ce que les Etats-Unis respect la moindre cette convention internationale lorsqu'il a envahi l'Iraq? Finalement, le monde appartient à celui qui est le plus fort militairement.
@@jujujonquille272 les USA ont-ils des camps de concentration ? Ont-ils annexés un territoire souverain depuis la guerre froide ? Les USA violent-ils le droit de la mer ? Les USA utilisent le droit pour parvenir à leurs fins, ce qui est le principe de base d'un monde où l'on veut éviter le recours à la force militaire. La Chine en est actuellement incapable parce que le recours à la violence est de plus en plus son unique logiciel.
@@matador140519 Les USA utilisent le droit pour parvenir à leurs fins ? sois vous êtes dingue ou sois vous êtes aveuglé.C qui a bombarde le vietnam, l'Afghanistan , l'Irak et la syrie? Ils font la guerre partout dans le monde, et sous pretexte comme vous dite, ils ont le droit! Ils ont meme pas signe la convention de mer international, mais demandent les autre pays le respectent! les ricans sont belliqueux, et leur pays est dominé par un complexe militaro-industriel . Dommage, on voit un suivisme béa et une perte de souveraineté l’Europe.
Du bla bla sans intérêt car les règles et le droits n'est fait que pour les faibles. Les grande puissance et notamment les ricains ne s'encombre pas du droits quand il s'agit de leurs intérêts
Pourquoi dites vous que Taïwan est la petite Chine rebelle. Ce n'est pas la petite Chine. C'est la République de Chine qui n"a aucun rapport avec la République Populaire de Chine. Et elle n'est pas rebelle. Car se rebeller présume qu'il y a une autorité contre laquelle agir. Ni la République Populaire de Chine ni aucun autre pays n'ont autorité sur Taïwan qui détermine oriente et développe seule ses politiques, son économie, sa fiscalité, sa culture, son éducation, son armée, ses stratégies dans tous domaines.
Comme par hasard les USA ne sont pas signataires des accords de 1958/82 et n'ont par conséquent aucune obligation de les respecter. Quels sont les quotas de pêche (voire d'autres ressources) accordés aux navires sous drapeaux américain ou côtiers au bénéfice des US, amenant les Chinois à se sentir spoliés à tort ou raison ? Et pourquoi les Américains - grands défenseurs des droits des opprimés - n'ont-ils pas réagi lors de l'occupation d'îlots revendiqués par les nations sous leur protection, avant de leur imposer des bases navales ? Nous avons 1,4 milliard de bouches à nourrir est-ce la réplique des autorités pékinoises ? Dans ce cas de figure, comment gère l'Inde ses ressources halieutiques avec une population quasi aussi nombreuse ?
Désolé mais la Chine est largement plus légitime dans la région que les Etats Unis. Les îles japonaises( qu'ils ont piqué à la Chine) sont plus proches de la Chine que du Japon. A leur place on ferait pareil, et on a fait bien pire... je suis pas fan de la Chine, mais il faut pas déconner quand même...
Sur quelle base, exactement ? La proximité géographique ? Cela vous semble-t-il être un critère politiquement valable ? Un peu plus de réflexion serait mieux, allez.
@@idraote Donc selon toi la Chine devrait arrêter de se dévellopper et laisser les USA dominer le monde, c'est ça? Et pourquoi pas se démillitariser et devenir un protectorat américain? Je suis pas fan du régime chinois, mais leurs ambitions sont tout à fait compréhensibles ainsi que le fait qu'ils ne veuillent pas de bases US à proximité. Il font ce que les occidentaux font ou ont fait, ni plus ni moins.
pouvez vous nous donner vos sources quand vous affirmez que les américains vont ouvrir à nouveau des bases militaires aux Philippines ? Car la réalité est que la dernière base militaire américaine de Subic a été fermée en 2015 , ces derniers en sont d'ailleurs très fiers et confirment ce choix élections après élections. Ils sont absolument anti-guerre et ne veulent plus de bases militaires US chez eux, d'ailleurs il n'y en a plus à l'instant où ce documentaire à été publié.
@@corentind.m.8388 Il y a tjs un parti pris xD, ce n'était donc pas un reproche ! c'est même mieux quand ce parti pris est bien marquer, tu sais d'où on te parle. Et d'accord pas d'accord tu sais c'est un concept qui ne plais guère ;), tout n'est qu'une histoire de point de vue, je ne dirais donc rien sur cette histoire de neutre et impartial ;) Non vraiment cette émission est très bien elle donne des bonnes données :) Vue sous un angle pro américain mais de bonnes infos ! Juste faut aller aussi en chercher ailleurs des infos (en restant dans l'information sérieuses c'est sûr) et en ce qui concerne peu être cette discussion (je ne sais ce que tu essaie de défendre avec ton post), il y a des reproches à faire à Taïwan ; rebelle et démocratique sont des adjectif que tu ne peux donner qu'à une partie de la population taïwanaise (même si c'est c'est sûr, il y en a et des biens !), la généralisation est hâtive et ne concerne pas l'élite dirigeante du pays !
Donc dans tout ça, le souci c'est que les américains installent des bases militaires prêt de la chine, alors vous comprenez pourquoi les chinois veulent faire de même.
L'EDCA+ conclu entre les Etats-Unis et les Philippines ne prevoit aucunement la creation de nouvelles bases, tout au plus une modernisation des 9 bases deja existantes prevues a l'accord
La France a aussi son mot à dire dans le Pacifique Sud-Est avec la Nouvelle-Calédonie qui n'en déplaise au FLNKS (indépendantistes Kanaks) a voté trois fois de plus par référendum pour le maintien de la République. Par contre, le Vanuatu (ancien condominium fronco-britanique) tout proche de la Nouvelle-Calédonie et indépendant depuis 1980 a déjà pris parti pour la Rep Pop Chine en acceptant d'énormes investissement cédant ainsi aux sirènes d'un endettement facile envers le grand frère chinois.
@@MrShatourex en reniant nos valeurs, je suppose. Pour ma part je ne pense pas que cela soit nécessaire, mais il est clair qu'il va falloir séduire d'autres nations (Inde, Brésil, Afrique du Sud) pour éviter qu'elles ne tombent sous l'autre "Axe".
@@Aurelien_ l'Inde est le principal adversaire de la Chine dans l'océan indien, ses troupes ont participé aux dernières manœuvres massives des forces occidentales et d'Asie du Sud-est. L'Afrique du Sud ne pèse rien, toujours engoncé dans ses problèmes internes. Le Brésil, combien de divisions et de navires ?
@@Aurelien_ c'est un club économique pas une alliance. C'est une erreur que font trop de gens. Des alliances militaires il y en a fort peu lorsque l'on excepte les alliances du bloc américain (otan, Japon, Australie, Corée du Sud). Et malgré les efforts chinois l'Asie du Sud-Est participe aux grandes manœuvres avec les US.
@lala suy Quels que soient les sujets, la fréquentation de la presse mainstream, c'est à dire "occidentalIste" est, sauf exception, inutile parce complétement sous influence.
Tout ou presque est faut dans ce que vous dites sur l'année 1987 à commencer par le fait que les japonais auraient encore occupé un élément maritime dans les Spratleys à cette date. Mais qu'est ce que vous avez consommé pour dire des énormités pareilles !!!
Le Traité de Shimonoseki est un traité inégale Les îles Senkaku (尖閣諸島, littéralement en japonais : « archipel Senkaku »), les îles Diaoyutai (en chinois 钓鱼台群岛; littéralement en chinois : « île de la pêche aux poissons » ) sont un ensemble de petites îles se trouvant en mer de Chine orientale. Ces huit îlots et rochers inhabités, incorporés pour la plupart au Japon en 1895 par le traité de Shimonoseki, sont l'objet d'un conflit territorial important (leur possession étant liée à l'obtention d'une ZEE afférente), et sont revendiqués concurremment par la république de Chine et par la république populaire de Chine depuis 1971.
Un traité inégal... C'est un gain territorial obtenu par un fort sur un faible au cours de l'histoire. Ni plus ni moins. Une période que nous devrions tous espérer révolue car elle mène à des conflits militaires industriels...
@@lucaevangelisti5132 Normal, la Chine est un pays du tiers monde, qui est en train de se décliner , impossible de tout gérer. Le régime américain aurait envoyer qlq missiles nucléaires, tout sera réglé. USA, le boss de la planète.
@@hanspierremichelreferendum9725 Et dans votre imaginaire, les Etats-Unis respectent-ils les droits de l'Homme ou le droit international ? Sur leur propre sol, déjà c'est pas fou. Mais pour les pays détruits par leur armée ? Le Vietnam, la Corée, l'Irak, l'Afghanistan, ou bien Guantanamo.... Ils sont beaux vos droits de l'Homme...
@@hanspierremichelreferendum9725 LOL ! L'afghanistan, l'irak, la syrie et la lybie (dans une certaine limite).. des conflits illegaux ! Jamais approuvés par l'UN.. Parlant de droit humain.. il faut voir l'etat de la secu aux USA, pourtant, l'acces aux soins est bien un droit non ? Guantanamo qui par son existence deja un acte illegal, l'embargo sur Cuba, les tortures des prisonniers sur place.. Les USA sont une blague ! Mais comme ils financent 15% du FMI et que ce meme FMI finance le gouffre economique europeen, eh bien.. personne ne dit rien ! On se penche en avant, on tousse et ca glisse tout seul !
@@Horusisone Quand on vous parle du présent vous répondez aves des exemples basés sur un passé révolu ou presque. C'est totalement ridicule et démontre une absence totale d'arguments pertinents susceptibles de justifier certains comportements actuels des puissances expansionnistes et dictatoriales que vous défendez avec ardeur.
Mais les USA ne traitent pas le Canada et le Mexique comme la Chine traite ses voisins: sans aucun respect, avec la plus grande arrogance et en plus manu military parfois comme exposé dans la vidéo ou sur la frontière du Ladakh avec l'Inde. Donc vous pouvez rêver de voir la Chine installer des bases militaires au Canada ou au Mexique qui ne se sentent pas menacés par les USA. Ce qui n'est pas le cas des voisins de la Chine. la Chine a des disputes territoriales avec tous ses voisins a part le Laos, la Corée du Nord, la Birmanie ou la Russie. Evidemment entre pourritures dictatoriales, on se fâche pas.
Voilà, c'est bien clair que la Chine s'enfout du droit international et non pas seulement sur les mers. Parrex. aussi les brevets occidentaux ne sont pas protégés et copier c'est bien légitime pour elle. La Chine devient de plus en plus arrogante: bien dit Madame et même avec du courage!
Quid de la politique dite d’endiguement menée des usa vis à vis de la Chine?? ça fait 70ans que l’empire des ténèbres américain essaie d’encercler la Chine..je ne suis pas totalement persuadé qu’il y ait des bases militaires chinoises au large de Miami. Les usa par contre se sont arrogés le droit d’ériger une ceinture de base militaire autour de la Chine allant du nord du Japon frontalier aux îles kouriles russe à l’archipel d’okinawa au large de Taïwan (Chine)…c’est peut-être normal pour nous autres chers colons occidentaux propriétaires du monde, mais c’est inacceptable pour la Chine Et au final, on peut dire assez aisément que la mer de Chine méridionale ou orientale est plus chinoise qu’américaine…les usa se trouvant à 10.000km de là
C'est surtout qu'on ne voit pas le rapport avec la Chine. Si vous voulez des informations sur la Syrie (ou que je sache, sont plutôt les Russes que les États-uniens), vous trouverez cela ailleurs chez Arte, et peut-être même dans un Dessous des cartes.
Bon dieu! Comment on pourrait critiquer les USA et l'OTAN, les meilleurs messies et les anges du monde?! comment on pourrait les comparer avec des démons en tant que la Chine, Syrie etc.?! (doge) Sachant que ce sont des affaires juste avant la porte de Chine, on (USA) ne pourrait surtout pas ignorer, ces menaces qui s'est situé 83000 miles des USA ! (hhh)
@@micalys Bha, de toute façon, dans nos jours, c'est tjs certains peuvent faire des choses tandis que les restes non, ce n'est que la puissance et les intérêts qui comptent... mais c'est pas grave, ces programmes ne sont que des blablas sur des jeux géo-politiques stratégiques, riens empêchent la vie quotidienne des peuples, quelconque la nationalité 🤝
@@xiabingchen6546 Bonjour, tu n'es pas forcé de regarder ni de commenter. C'est pas en fermant les yeux que les choses changent et que les peuples peuvent tenter de décider de leur avenir.
Je pense pas que les Chinois veulent la guerre à propos de Taïwan ce n'est que de l'agitation... pour l'instant il regarde avec bienveillance pour les prochaines années le déclin de la russie après son invasion désastreux en Ukraine Poutine se trompe s'il croit que ce son ses alliés ils sont allés avec lui par circonstance une Russie affaibli ça va les arranger pour le futur il faut dire que la Sibérie les a toujours intéressé l'histoire du futur le dira
Tout ça c'est la faute aux américains, si les occidentaux tiennent court à court aux termes internationaux dont en faveur des occidentaux, c'est la terre entière qu'elle partira en fumée, les américains doivent retirer leurs bases militaires à la frontière des chinois et russes et respecté le droit international des pays souverains.
Le sujet n'est pas assez intéressant pour que la seule chose que vous avez à dire est un jugement vestimentaires ? Nous sommes en 2022, Mme Aubry peut s'habiller comme elle le souhaite.
Ça fait tellement plaisir de retrouver les longs formats des Dessous des Cartes ;)
*Wahou. Je viens de la poster sur ma chaîne* 💕💕😂😅
Plaisir partagé de vous retrouver ! ✨
@@LeDessousdesCartesARTE
Le "NON DROIT " de la Chine ... discuté par les esthètes d' Arté , en France sous mandat sioniste ...
Alfred JARRY ou Jacques Rouxel nous en feraient une saga burlesque et magistrale , si toutefois ON les laissait vivre . Depuis le dernier chroniqueur libre , Michel COLLUCCI , cette spécialité compte peu de retraités . Ils sont vite assassinés hi tech , et remplacés par une basse cour de nuls & agités qui reprennent la musique sous des paroles neutres et dictées par le lobby du milieu .Tous les moyens technos à fond , pour masquer le vide de leur " répertoire " .
Merci Arte et le dessous des cartes : vous faites un travail remarquable ! Bravo
@Arnaud Pages Merci du compliment !
oui, dix minutes, douze minutes ou quinze minutes, c'est mieux que trois minutes, vos dossiers sont meilleurs que le format court. Bravo Amélie et un bonjour à Jean-Christophe.
Il semblerait, sur base de votre carte, que les Etats Unis n'ont pas signé les conventions de la mer de 1982. Si tel est le cas, pourquoi ne pas le signaler et l'expliquer ?
car le sujet est la chine, et aussi si on couvrez l'entièreté du sujet il faudrait plusieurs heures, 12min d'émission ne sont donc pas suffisant pour ça.
Lorsque la plus grande puissance mondiale - qui ne cache plus ses velléités avec la Chine - ne signe pas une convention aussi importante dans un lieu aussi stratégique, il m'aurait semblé intéressant de le signaler.
Les revendications US sont un peu différentes de celles de la Chine, et souvent moins problématiques et plus alignés avec le droit international. Chercher des problèmes là où il n'y en a pas, c'est souvent une façon de détourner les débats intéressants... ;)
et la Turquie aussi
Alignement d’arte…. Ne pas critiquer leur donneur d’ordre 🤑
toujours aussi intéressant ! Prévoyez-vous des épisodes consacrés aux pays européens ?
Tous les grands pays ont fait ça : TOM pour la France, la moitié du Pacifique pour les US (voir la prise d'Hawaï), le R-U évidemment, etc.
donc si par le passé un pays à fait quelque choses cela autorise les autres à faire de même ?
@@gregutdmglaucos3757 bah oui, c'est aussi simple que ça, car ceux qu'ils l'ont fait on gardé les nouvelles frontières maritimes acquises, tous les pays fort font ça pour leur bien propre, et la Chine en es un maintenant et il ont le droit en fin ce n'est pas un droit dans le sens commun mais vu qu'il sont fort ils peuvent prendre ce qu'il pensent leur appartenir, sinon tous les pays fort qui en on profiter de ce genre de magouilles dans le temps où actuellement, doivent revenir à la raison, libéré des peuples, territoires, espace maritimes, main mise dans les affaires des pays faibles....etc
C'est notre monde quoi !!! Pourquoi tu fait semblant de le découvrir !!?
@@hichem1123 Parce qu'on a l'espoir, l'espoir que les erreurs du passés des uns, empêchent les autres de reproduire les mêmes schéma continuellement, mais malheureusement, le monde ne fonctionne pas ainsi, la mémoire de l'homme est éphémère
@@niko68680 bah oui et ça le sera toujours.
C'est factuelle en fait, tant qu'on parle de l'Homme c'est l'une de ces caractéristiques.
Donc cela va de soit
Je ne dit ni c'est bien ni c'est mal , mais on relate l'un des traits de l'être humain ni plus ni moins
@@niko68680 dans ce cas, que ceux qui donnent des leçons libèrent les territoires qu'ils ont occupé par la force, les pays occidentaux et leur îles un peu partout dans le monde par exemple ?
"La Chine ne s'encombre guerre du droit international pour parvenir à ses fins, de même que la Russie de Poutine". N'oublions jamais que les Etats-Unis sont les premiers à ne pas respecter le droit international en déclenchant des guerres malgré le veto de l'ONU en Irak par exemple, et il y en a tant d'autres... Je pense que la déontologie journalistique serait de rappeler un minimum que dans l'histoire toutes les superpuissances ont écrasé les plus faibles, et l'occident est le premier sur la liste loin devant la Chine et la Russie !l
@lala suy ?
@lala suy ?
Toujours aussi intéressant ! Merci Arte !
Merci de nous suivre @philou quiniou, c'est un grand soutien pour l'émission ! ✨
La chine qui ne s'encombre pas du droit international ok mais en début vidéo quel est le grand absent de la convention des droits de la mer ?: les USA, surprise. A quand de nouvelles vidéos sur l'impérialisme américain comme Jean-Christophe Victor a pu en faire ?
Mais si la chine ne s’encombre pas du droit international pourquoi nous en encombrions nous. Tout ce qu’ils veulent c’est régner sur le monde (comme l’a prouver l’histoire aucun empire ne là vraiment fait parce qu’il y a toujours des probleme de révolte donc même si ils pense qu’ils sont le centre du monde et qu’ils on de fait le droit de régner ils finirons par se casser la gueule
Tu as tout dit merci ! Depuis qu'Aubry a repris l'émission, que de partis pris et d'erreurs...
Les américains sont certes parfois manipulateurs, menteurs, voire criminels, mais ils ne sont pas expansionnistes et ne s'approprient pas les territoires qui appartiennent à d'autres pays. Cela fait une énorme différence par rapport à la Chine.
@@VonBeethoven2000 texas ? Californie ? Alaska ? Ils les ont eus avec des fleurs ? L'implantation de bases militaires partout dans le monde ? La doctrine Monroe pour l'Amerique du Sud ?
@@lionelg1404 une chaîne de propagande
Excellente synthèse, merci !
Merci beaucoup ! Vous êtes vraiment un Super @Super Nicolas
Merci..
C'était intéressant 😊
Merci.!
Vous m’avez remémoré mon cours de Droit de la mer qui me fascine tant.!
Merci très intéressant et instructif 🧐🍀🎈
Un grand merci pour votre soutien ✨ @Corentin Auger
Je vous remercie pour cette nouvelle épisodes ,comme d'hab j'apprends bcp avec vous ,j'aimerais autant que vous fassiez une émissions sur Haïti ,ce pays s'avère être confronté à une crise labyrinthique.
Nous notons votre idée, merci @ritcher cerilia !✨
Pourquoi les États-Unis n'ont pas signé la convention de la mer?
Il me semble que le Senat a bloqué la signature
Mais que les perspectives changent progressivement
@@trestan4872 dans 150 ans ils la signeront !
vous etes si splendide ! j'adore tes infos
Merci pour vos reportages informatifs et précis qui nous aident à bien comprendre la situation 👍
Soyez plus nuancés…les usa 🇺🇸 n’ont pas signé ce droit de la mer pourtant il veulent attaquer les chinois sur cette base ou soit dite que c’est la raison du plus fort 💪 et c’est clair
@@iradukundavitalien5065 les chinois l'ont signée mais ne la respectent pas
@@EnjeuxsurCartes dans quel sens ? Même si c’était le cas les USA n’ont pas à faire faire respecter des droits qu’il ne respecte pas…c’est ça qui me dérange au fait
Plus il y a d'humain moins il y a de ressource et plus le risque de conflit augmente. Il y aura forcément un moment de rupture et dans un contexte de prolifération d'armes nucléaires je vous laisse imaginer la suite..
Passionnant. Merci.👍
Un grand merci @Bob Maloubier !
Thanks, France. Quite an informative program.
Impressionnant l’impérialisme chinois et américain !! Il le s’arrête pas
il s'arrêteronts pas car l'un veut retrouver sa place de numéros un pendant que l'autre veut la garder
l'île Juan de Nova, Europa, îles Eparses, l'atoll Bassas da India, l'île Tromelin et les îles Glorieuses, revendiqués par Madagascar, si ce pays africain n'ose pas faire comme le Vietnam et Philippine, c'est parce que Paul Kagamé lui a conseillé qu'il faut surtout pas faire énerver les français pour éviter le drame de leur pays, déjà les malgaches n’ont jamais oublié le massacre en 1947 commis par les colonialistes : 700 milles victimes.
Donc hier on envoie un message péjoratif sur la Russie, aujourd'hui la Chine...
Depuis le numéro du dessous des Cartes sur la Libye, j'ai l'impression qu'on bafoue la neutralité du programme et qu'on essaye de nous orienter..
Je me fais peut-être des idées..
@G H Qu’elle démocratie ? La France ? Allez le dire à la lycéenne de 16 ans qui a posé des questions à Macron puis qui s’est retrouvée avec les Gendarmes devant chez elle.
Comme selon vous, les États-Unis et l'Union Européenne respectent le droit de la mer.
J'aimerais bien connaître la réaction des USA si la Chine installait des bases militaires sur certaines îles caribéennes.
DEUX POIDS, DEUX MESURES !
Elle peut toujours tenter l'affaire...
Si la Chine veut s'installer dans les Caraïbes, elle doit avoir une autorisation du pays qui possède l'île ( se qui n'arrivera pas de si tôt). Et elle aura beaucoup d'oppositions des pays adjacents a se territoire (Etat Unis, Mexique,...). Malheureusement les chinois veulent faire exactement comme les Etats Unis (augmenter son territoire, menacer, tuer, imposer leur règles ...).
La Chine n'est pas un pays socialiste/communiste ou règne le partage, l'égalité... mais c'est un pays capitaliste qui ne pense qu'à eux (aucune reconnaissance des peuples, des droit de l'homme, des droits territoriaux,...)
@@carlgiannoni9909 je vous jure le point de vue de quelqu'un qui a vécu 30 ans en Chine
Merci beaucoup les amis
Merci à vous de nous regarder @K !✨
C'est super 😍👏👏👏👏👏👏
Merci merci @Lahmer Ali ✨ !!
Merci pour cette vidéo
Super intéressant mais j’ai une question, ces petits petits archipels ne sont pas bien en hauteur et sont directement concernés par la monté des eaux. Comment cela se passe t’il ducoup ? Si elle est sont noyés?
C'est facile de rehausser avec du sable et du béton des archipels si petits je dirais (ou du moins, les mettre sur pilotis Surtout avec de tels enjeux politiques et économiques. La montée des hauts est en revanche plus grave pour les États de Micronésie, qui ont des surfaces beaucoup plus grandes à protéger...
Bah oui mes Français les ont confisqué depuis 1869 je crois c'est l'époque ou la reine dirigé ce pay, après elle demanda celà directement la France envoie la pauvre en exile aussi l'organisation internationale avait donner raison a MADAGASCAR, mais la France ne l'as jamais rendu, aujourd'hui le président du MADAGASCAR demande a la France gentillement ils envoies deux soldats Français pour tué le pauvre t'as vu? Comment and pour quelle raison un pays a 8.000 km ou plus auront une terre dans une autre continent? Bah oui car il ya du gaz la bas
La France 🇫🇷 est dirigé par des mauvaise personnes depuis longtemps mais c'est maintenant qu'on comprend que mon Tonton POUTINE à raison de récupérer l'ukrainien la terre de ces encetres purée
Ataques tonton POUTINE 🤣
Simple : ils sont en train de couler et seront de l'histoire ancienne dans 20ans!
Regardez les cartes, si les chinois n'imposent pas leur volonté rapidement, ces "gains" auront été acquis en pure perte!
@@egonsangsoo6903 C'est pas si simple, il faut que la terre en surface soit naturelle et non artificielle. Sinon ce serait trop simple, n'importe quel Etat construirait une flèche ou une bouée lestée pour revendiquer une quelconque ZEE tout autour.
@@Shunzen70 ah et les plates-formes gazières en haute mer? Non, si on ne construit pas n'importe où c'est pour une question de législation internationale.
Là on parle d'archipel, et rocher déjà reconnus
Tout le monde en ont marre des chinois
Sauf que les handicapés économiques sont bien contents de pouvoir acheter un smartphone chinois avec des bonnes performances pour moins de 250 euros.
Ma petite routine du samedi, mon épisode des Dessous Des Cartes ❤
Oh quel plaisir de savoir que notre émission fait partie de votre routine du week-end @RufusShow Un grand merci pour votre fidélité qui est un vrai soutien pour toute l'équipe !
Vive la CHINE, C'EST BON
force aux T4 qui font le compte rendu
Ce qui n'est cité/posé dans cette vidéo est : Quelles sont les raisons qui poussent la Chine à agir ainsi ? En ne répondant pas au "pourquoi ?", Vous faites hélas, dans cette vidéo, preuve de partialité. Pour les intéressés : l'une des réponses serait que la Chine souhaite se prémunir d'une potentielle attaque (américaine?) et afin de pouvoir se défendre, elle a besoin d'avoir des ports en eau profonde(sous marin, grand bâtiment de marine militaire) Avec sa ZEE actuelle, la Chine est enclavée et coincée dans des eaux peu profondes. Le traumatisme de l'écrasement de la Chine par les britanniques lors de la guerre de l'opium et des Japonais juste avant la seconde guerre mondiale est encore présent. Cette fois-ci et grâce aux moyens économique dont elle dispose, La Chine ne commentera pas les mêmes erreurs.
+1
C'est Arte aussi ils font souvent le strict minimum.
Le pourquoi c’est simple. La chine s’est considérée comme le centre de l’univers pendant prêt de 2000. Pendant 2 siècle l’occident lui a appris que non, elle n’était ni le centre du monde ni la puissance qu’elle pensait être. Une fois qu’elle a retrouver son indépendance la chine a voulus se venger du « siècle d’humiliation » (on fait plus ça en Europe a force de le faire on a appris que ça servait pas à grand chose ).
De plus il ne faut pas oublié que la chine est gouverner par un homme seul et une idéologie unique dans tout le paysage politique chinois. L’histoire a prouvé que ce genre de contexte menait à la mégalomanie et à la volonté d’en avoir toujours plus.
Bravo, vous êtes à un pas de nous justifier la prochaine annexion de Taïwan par la République Populaire de Chine.
Pour lutter contre un mal hypothétique (les USA ne sont ni le meilleur ni le pire pays du monde) et surtout assurer sa survie suite à de piètres résultats économiques, sanitaires et sociétaux ces dernières années, le Parti Communiste Chinois, qui asservit des pans entiers de son peuple au Xinjiang, au Tibet, à Hong Kong etc., réprime toute opposition et ne possède plus le "mandat du Ciel" qu'il pensait autrefois détenir, sachant ses heures comptées (i.e le destin de l'URSS en 1989-1991, qui sera celui du PCC dans les prochaines décennies) adopte exactement la même stratégie que l'armée impériale japonaise de la première moitié du 20e siècle, que les Nazis des années 30 ou Poutine récemment en Ukraine : l'attaque préventive et la radicalisation. Intelligent, mais souhaitons quand même une mort rapide et brutale à ce parti et la libération du peuple chinois.
Il y a bien plus à craindre de la Chine que de la Russie, même dans le contexte actuel qui occulte tout autre question géopolitique.
il y'a surtout à craindre les déficients mentaux qui livrent des armes à des fous-furieux qui bombardent une centrale nucléaire !
Uncle Sam : good boy
Comparons avec les Americaine;
US: 1 200 000 morts en Irak... guerre illegale sans provocations + fatication de preuves poue justifier une guerre
illegale.
Sans compter tous les changements de regimes, defi du droit international sur la torture et crimes de guerre, blocus de Cuba sans aucune provocations... armement de l'Ukraine afin de faire perdurer un conflit qui affaiblit l'economie Euopeenne... un budget militaire de 800 milliards....
En comparaison la Chine ne cherche qu'a securiser sonterritoire et ses capacites de traffic maritime.
@@raymondnoel6053 jusqu'à là les américains étaient seuls maitres à bord mais l'équipage du rafiot c'est révolté !
@@raymondnoel6053 Je vous rejoins totalement sur le fond. Les américains en sont pas des saints et prennent le reste du monde comme leur cour de récréation.
Cependant, la Chine se permet aussi de bafouer le droit international en annexant des ilots ci et là. Leur approche est assez fine et sur le fil du rasoir. Mais toute cette montée en puissance et en tension ,cette escalade, risque de mener à un éclatement.
Après, je pointe ici la Chine car c'est le sujet traité, mais on pourrait faire de même avec nombre de pays, dont le notre. Et plutôt qu'une simple comparaison, j'y préfère une mise en perspective.
Cdt.
Très bonne présentation...merci
Merci à vous @Ammo Tonton ! Si cette vidéo vous a plu, n'hésitez pas à vous abonner pour ne rien manquer de nos prochains reportages ✨
@@LeDessousdesCartesARTE je le suis déjà !!
Ils en ont fait du chemin depuis « le marin des mers de Chine »
5:10 "la chine annexe l'archipel". Le sens de l'annexion devrait être qu'elle n'était pas chinoise avant et qu'elle est ensuite devenue chinoise. Mais le fait est qu'après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la République de Chine a repris les îles Paracels en 1945, et en 1950, la République populaire de Chine a stationné des troupes dans les îles Paracels. En 1956, le Vietnam (Sud Vietnam) a occupé les îles Paracels (une partie des îles) et est en guerre depuis. En 1973, les États-Unis retirent leurs troupes du Sud-Vietnam. En 1974, la Chine bat le Sud-Vietnam et récupère les îles Paracels. Le Nord-Vietnam a toujours reconnu les îles Paracels comme appartenant à la Chine. En 1975, le Nord-Vietnam a vaincu le Sud-Vietnam et le Vietnam a été unifié. En 1979, la guerre frontalière sino-vietnamienne a éclaté et le Vietnam a depuis refusé de reconnaître Xisha comme appartenant à la Chine.
Parlons aussi des US, non ?
Non.
Excellent!
Macha Allah, beautiful chine good person
ICI LE COLLEGE AIME CESAIRE QUI REGARDENT CETTE VIDEO POUR LA GÉOGRAPHIE
Q'en est-il du non droit de l'Otan/USA ? comptez vous abordez le sujet dans de futur épisodes ?
Bien sur ...tous les empires trichent et écrasent leur opposants et alliés...
Mais la Chine en ce moment joue avec le feu, surtout qu'elle ne respecte pas la convention de Montego Bay et balaie les droits légitimes des pays voisins ,bien plus près géographiquement des archipels concernés(que meme l'Otan et les USA respectent ,enfin pour l'instant).
Surtout que malgré sa flotte ,elle se ferait battre par une alliance des pays de l'ancienne ASEAN plus taiwan, la corée du sud, et le Japon ,beaucoup etant equipés de materiel européen ou US.
En fait tous ces pays se rapprochent de plus en plus pour contrer l'appétit de l'ogre chinois avec bien sur d'autres pays derriere qui ont interet a limiter la force de la chine(ANSUS inde etc...).
Au final toute cette région est une grenade dégoupillée et personne ne sait quand ca va éclater.
love China！
Le droit international? Est-ce que les Etats-Unis respect la moindre cette convention internationale lorsqu'il a envahi l'Iraq? Finalement, le monde appartient à celui qui est le plus fort militairement.
"Une Chine qui ne s'encombre guère du droit international pour parvenir à ses fins"
Comme les États-Unis quoi, rien de surprenant.
Contrairement à ce que vous, les trolls, semblez penser, le comportement des États-Unis ne justifie pas celui de la Chine.
Pas même un petit peu.
@@idraote C'est juste le deux poids deux mesures d'Arte qui commence à lasser
M.
@@jujujonquille272 Alliés. Le mot clé est "alliés". La Chine est un ennemi.
@@jujujonquille272 les USA ont-ils des camps de concentration ? Ont-ils annexés un territoire souverain depuis la guerre froide ? Les USA violent-ils le droit de la mer ?
Les USA utilisent le droit pour parvenir à leurs fins, ce qui est le principe de base d'un monde où l'on veut éviter le recours à la force militaire. La Chine en est actuellement incapable parce que le recours à la violence est de plus en plus son unique logiciel.
@@matador140519 Les USA utilisent le droit pour parvenir à leurs fins ?
sois vous êtes dingue ou sois vous êtes aveuglé.C qui a bombarde le vietnam, l'Afghanistan , l'Irak et la syrie? Ils font la guerre partout dans le monde, et sous pretexte comme vous dite, ils ont le droit! Ils ont meme pas signe la convention de mer international, mais demandent les autre pays le respectent!
les ricans sont belliqueux, et leur pays est dominé par un complexe militaro-industriel . Dommage, on voit un suivisme béa et une perte de souveraineté l’Europe.
Du bla bla sans intérêt car les règles et le droits n'est fait que pour les faibles. Les grande puissance et notamment les ricains ne s'encombre pas du droits quand il s'agit de leurs intérêts
Pourquoi dites vous que Taïwan est la petite Chine rebelle. Ce n'est pas la petite Chine. C'est la République de Chine qui n"a aucun rapport avec la République Populaire de Chine. Et elle n'est pas rebelle. Car se rebeller présume qu'il y a une autorité contre laquelle agir. Ni la République Populaire de Chine ni aucun autre pays n'ont autorité sur Taïwan qui détermine oriente et développe seule ses politiques, son économie, sa fiscalité, sa culture, son éducation, son armée, ses stratégies dans tous domaines.
C'est des éléments de langage de Pékin quand ils parlent de Taïwan
Free nouvelle calédonie !
Bravo la Chine.
sur Kaliningrad une vidéo svpp!!!
Comme par hasard les USA ne sont pas signataires des accords de 1958/82 et n'ont par conséquent aucune obligation de les respecter.
Quels sont les quotas de pêche (voire d'autres ressources) accordés aux navires sous drapeaux américain ou côtiers au bénéfice des US, amenant les Chinois à se sentir spoliés à tort ou raison ?
Et pourquoi les Américains - grands défenseurs des droits des opprimés - n'ont-ils pas réagi lors de l'occupation d'îlots revendiqués par les nations sous leur protection, avant de leur imposer des bases navales ?
Nous avons 1,4 milliard de bouches à nourrir est-ce la réplique des autorités pékinoises ?
Dans ce cas de figure, comment gère l'Inde ses ressources halieutiques avec une population quasi aussi nombreuse ?
Désolé mais la Chine est largement plus légitime dans la région que les Etats Unis. Les îles japonaises( qu'ils ont piqué à la Chine) sont plus proches de la Chine que du Japon. A leur place on ferait pareil, et on a fait bien pire... je suis pas fan de la Chine, mais il faut pas déconner quand même...
Sur quelle base, exactement ? La proximité géographique ? Cela vous semble-t-il être un critère politiquement valable ?
Un peu plus de réflexion serait mieux, allez.
@@idraote Donc selon toi la Chine devrait arrêter de se dévellopper et laisser les USA dominer le monde, c'est ça? Et pourquoi pas se démillitariser et devenir un protectorat américain? Je suis pas fan du régime chinois, mais leurs ambitions sont tout à fait compréhensibles ainsi que le fait qu'ils ne veuillent pas de bases US à proximité. Il font ce que les occidentaux font ou ont fait, ni plus ni moins.
Pour Arte, il y a le bon impérialisme et le mauvais impérialisme.
Un peu comme pour BHL.... ça vole pas bien haut.
Merci ! Super reportage comme d'habitude.
Merci beaucoup pour ce commentaire et pour votre fidélité @🛡357_Maxim🛡!
pouvez vous nous donner vos sources quand vous affirmez que les américains vont ouvrir à nouveau des bases militaires aux Philippines ? Car la réalité est que la dernière base militaire américaine de Subic a été fermée en 2015 , ces derniers en sont d'ailleurs très fiers et confirment ce choix élections après élections. Ils sont absolument anti-guerre et ne veulent plus de bases militaires US chez eux, d'ailleurs il n'y en a plus à l'instant où ce documentaire à été publié.
Taiwan rebelle et démocratique xD Très intéressant, comme d'habitude, avec aussi, comme d'habitude, un parti pris très marquer !!
Parce que Taïwan n'est pas démocratique ? Le parti pris n'est-il pas plutôt chez vous ?
« Gneuh gneuh gneuh je suis pas d’accord donc c’est pas neutre et impartial »
@@corentind.m.8388 Il y a tjs un parti pris xD, ce n'était donc pas un reproche ! c'est même mieux quand ce parti pris est bien marquer, tu sais d'où on te parle. Et d'accord pas d'accord tu sais c'est un concept qui ne plais guère ;), tout n'est qu'une histoire de point de vue, je ne dirais donc rien sur cette histoire de neutre et impartial ;)
Non vraiment cette émission est très bien elle donne des bonnes données :) Vue sous un angle pro américain mais de bonnes infos !
Juste faut aller aussi en chercher ailleurs des infos (en restant dans l'information sérieuses c'est sûr) et en ce qui concerne peu être cette discussion (je ne sais ce que tu essaie de défendre avec ton post), il y a des reproches à faire à Taïwan ; rebelle et démocratique sont des adjectif que tu ne peux donner qu'à une partie de la population taïwanaise (même si c'est c'est sûr, il y en a et des biens !), la généralisation est hâtive et ne concerne pas l'élite dirigeante du pays !
@@adriensurut7970 mmerci beaucoup
Je suis curieux, pourquoi y a-t-il une île qui est japonaise ?
Sûrement dû à leurs ancienne politique expansionniste
Donc dans tout ça, le souci c'est que les américains installent des bases militaires prêt de la chine, alors vous comprenez pourquoi les chinois veulent faire de même.
L'EDCA+ conclu entre les Etats-Unis et les Philippines ne prevoit aucunement la creation de nouvelles bases, tout au plus une modernisation des 9 bases deja existantes prevues a l'accord
La France a aussi son mot à dire dans le Pacifique Sud-Est avec la Nouvelle-Calédonie qui n'en déplaise au FLNKS (indépendantistes Kanaks) a voté trois fois de plus par référendum pour le maintien de la République. Par contre, le Vanuatu (ancien condominium fronco-britanique) tout proche de la Nouvelle-Calédonie et indépendant depuis 1980 a déjà pris parti pour la Rep Pop Chine en acceptant d'énormes investissement cédant ainsi aux sirènes d'un endettement facile envers le grand frère chinois.
Il faut diviser l'axe sino-russe, pas le renforcer !
Et comment?
@@MrShatourex en reniant nos valeurs, je suppose. Pour ma part je ne pense pas que cela soit nécessaire, mais il est clair qu'il va falloir séduire d'autres nations (Inde, Brésil, Afrique du Sud) pour éviter qu'elles ne tombent sous l'autre "Axe".
@@Aurelien_ l'Inde est le principal adversaire de la Chine dans l'océan indien, ses troupes ont participé aux dernières manœuvres massives des forces occidentales et d'Asie du Sud-est.
L'Afrique du Sud ne pèse rien, toujours engoncé dans ses problèmes internes. Le Brésil, combien de divisions et de navires ?
@@matador140519 j'ai simplement pris les BRICS comme exemple parce qu'ils forment déjà une sorte d'alliance (qui s'entend contrebalancer "l'Ouest").
@@Aurelien_ c'est un club économique pas une alliance. C'est une erreur que font trop de gens.
Des alliances militaires il y en a fort peu lorsque l'on excepte les alliances du bloc américain (otan, Japon, Australie, Corée du Sud). Et malgré les efforts chinois l'Asie du Sud-Est participe aux grandes manœuvres avec les US.
Pourquoi le point de vue occidental doit toujours être présenté comme universel ou international?
Car la convention était internationale, pas occidentale.
@@clemsuryoutube798 JE parle de l'arrogance flagrante dans le segment qui porte à croire que les occidentaux ont tout bon!
@@robensmaxi3522 Bof
@@clemsuryoutube798 les ricans ont pas la signe！
Vive le papier toilette et canard wc
C bien La Chine 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
Toujours la " voix du Pentagone" !
@lala suy Quels que soient les sujets, la fréquentation de la presse mainstream, c'est à dire "occidentalIste" est, sauf exception, inutile parce complétement sous influence.
help my kids 🇵🇸🤲🇵🇸
Vive la chine
Génial comme d'hab !👏👏👏😊
Un grand merci pour votre fidélité @Alexis Cáceres !! N'hésitez pas à vous abonner !!
Rien de nouveau du couo ça fait plaisir aux marchands de canons tour ça... Roland dulas va pourvoir s'acheter d'autres paires de chaussures
Libertés fondamentales et universelles
Tout ou presque est faut dans ce que vous dites sur l'année 1987 à commencer par le fait que les japonais auraient encore occupé un élément maritime dans les Spratleys à cette date. Mais qu'est ce que vous avez consommé pour dire des énormités pareilles !!!
Et après naïvement on se demande pourquoi il y a des tensions entres les états ^^
Nous sommes assis sur une poudière ... j'ai le pressentiment que quand mon heure viendra de quitter ce monde, je le ferai sans trop de regret...
La Chine qui pense qu'il y a trop de marins d'eau douce dans les eaux et souhaite rendre la mer aux bancs de poissons et aux requins
bonjour beauté
Dommage de voir une ancienne belle chaîne sombrer dans la désinformation.
Les occidentaux disent et font que ce qui leur arrange c'est connu ça
Tu crois que les Chinois sont mieux ? 🤣🤣
c'est la CIA qui a écrit cet épisode ?
La raison du plus fort est toujours la meilleure…😢
L"'impérialisme et le "droit" serait-ce les USA ?
Le Traité de Shimonoseki est un traité inégale
Les îles Senkaku (尖閣諸島, littéralement en japonais : « archipel Senkaku »), les îles Diaoyutai (en chinois 钓鱼台群岛; littéralement en chinois : « île de la pêche aux poissons » ) sont un ensemble de petites îles se trouvant en mer de Chine orientale.
Ces huit îlots et rochers inhabités, incorporés pour la plupart au Japon en 1895 par le traité de Shimonoseki, sont l'objet d'un conflit territorial important (leur possession étant liée à l'obtention d'une ZEE afférente), et sont revendiqués concurremment par la république de Chine et par la république populaire de Chine depuis 1971.
Un traité inégal... C'est un gain territorial obtenu par un fort sur un faible au cours de l'histoire. Ni plus ni moins. Une période que nous devrions tous espérer révolue car elle mène à des conflits militaires industriels...
@@matador140519 Oui Oui Oui, l'europe appartient aux usa
Pourtant la Chine ne revendique pas la région de Vladivostok qui était aussi chinois et qui est bien plus grand, bizarre 🤡
@@lucaevangelisti5132 Normal, la Chine est un pays du tiers monde, qui est en train de se décliner , impossible de tout gérer. Le régime américain aurait envoyer qlq missiles nucléaires, tout sera réglé. USA, le boss de la planète.
Aucune allusion à l’opération russe en Ukraine aurait été étonnante.
Les américains vont nous manquer au futur...
Science fiction: la Chine construit des bases militaires au Mexique et au Canada. Qu’en pensent les États Unis, et Arte?
Mais, dans votre scénario, la Chine respecte-t-elle le droit international et les droits de l'homme ?
@@hanspierremichelreferendum9725 Et dans votre imaginaire, les Etats-Unis respectent-ils les droits de l'Homme ou le droit international ? Sur leur propre sol, déjà c'est pas fou.
Mais pour les pays détruits par leur armée ? Le Vietnam, la Corée, l'Irak, l'Afghanistan, ou bien Guantanamo....
Ils sont beaux vos droits de l'Homme...
@@hanspierremichelreferendum9725 LOL ! L'afghanistan, l'irak, la syrie et la lybie (dans une certaine limite).. des conflits illegaux ! Jamais approuvés par l'UN.. Parlant de droit humain.. il faut voir l'etat de la secu aux USA, pourtant, l'acces aux soins est bien un droit non ? Guantanamo qui par son existence deja un acte illegal, l'embargo sur Cuba, les tortures des prisonniers sur place.. Les USA sont une blague ! Mais comme ils financent 15% du FMI et que ce meme FMI finance le gouffre economique europeen, eh bien.. personne ne dit rien ! On se penche en avant, on tousse et ca glisse tout seul !
@@Horusisone Quand on vous parle du présent vous répondez aves des exemples basés sur un passé révolu ou presque.
C'est totalement ridicule et démontre une absence totale d'arguments pertinents susceptibles de justifier certains comportements actuels des puissances expansionnistes et dictatoriales que vous défendez avec ardeur.
Mais les USA ne traitent pas le Canada et le Mexique comme la Chine traite ses voisins: sans aucun respect, avec la plus grande arrogance et en plus manu military parfois comme exposé dans la vidéo ou sur la frontière du Ladakh avec l'Inde. Donc vous pouvez rêver de voir la Chine installer des bases militaires au Canada ou au Mexique qui ne se sentent pas menacés par les USA. Ce qui n'est pas le cas des voisins de la Chine. la Chine a des disputes territoriales avec tous ses voisins a part le Laos, la Corée du Nord, la Birmanie ou la Russie. Evidemment entre pourritures dictatoriales, on se fâche pas.
Il y a quelques décennies les chinois nous volaient les plans des voitures chez Renault....
Aujourd'hui ils vont en fabriquer des milliards...
Et que pense la Chine de la manière qu'ont les USA de s'arranger avec le droit "international" ?
Voilà, c'est bien clair que la Chine s'enfout du droit international et non pas seulement sur les mers. Parrex. aussi les brevets occidentaux ne sont pas protégés et copier c'est bien légitime pour elle. La Chine devient de plus en plus arrogante: bien dit Madame et même avec du courage!
Mais pourquoi vêt sur le Cambodge?????
La partir verte C'est aussi Khmer Krom terre Khmer anachak....21 Provence Cambodge....
À quand une intervention sur la belligérance États-Unienne sur toute la planète?
Quid de la politique dite d’endiguement menée des usa vis à vis de la Chine?? ça fait 70ans que l’empire des ténèbres américain essaie d’encercler la Chine..je ne suis pas totalement persuadé qu’il y ait des bases militaires chinoises au large de Miami. Les usa par contre se sont arrogés le droit d’ériger une ceinture de base militaire autour de la Chine allant du nord du Japon frontalier aux îles kouriles russe à l’archipel d’okinawa au large de Taïwan (Chine)…c’est peut-être normal pour nous autres chers colons occidentaux propriétaires du monde, mais c’est inacceptable pour la Chine
Et au final, on peut dire assez aisément que la mer de Chine méridionale ou orientale est plus chinoise qu’américaine…les usa se trouvant à 10.000km de là
En parlant de non-droit.. que font les USA et l'OTAN en Syrie ? Sous quel mandat ?
Je comprend.. il ne faut pas "fâcher la main qui donne"
C'est surtout qu'on ne voit pas le rapport avec la Chine. Si vous voulez des informations sur la Syrie (ou que je sache, sont plutôt les Russes que les États-uniens), vous trouverez cela ailleurs chez Arte, et peut-être même dans un Dessous des cartes.
Bon dieu! Comment on pourrait critiquer les USA et l'OTAN, les meilleurs messies et les anges du monde?! comment on pourrait les comparer avec des démons en tant que la Chine, Syrie etc.?! (doge) Sachant que ce sont des affaires juste avant la porte de Chine, on (USA) ne pourrait surtout pas ignorer, ces menaces qui s'est situé 83000 miles des USA ! (hhh)
@@micalys Bha, de toute façon, dans nos jours, c'est tjs certains peuvent faire des choses tandis que les restes non, ce n'est que la puissance et les intérêts qui comptent... mais c'est pas grave, ces programmes ne sont que des blablas sur des jeux géo-politiques stratégiques, riens empêchent la vie quotidienne des peuples, quelconque la nationalité 🤝
Et que fait la Russie et l’Iran en Syrie alors?!!😂
@@xiabingchen6546 Bonjour, tu n'es pas forcé de regarder ni de commenter. C'est pas en fermant les yeux que les choses changent et que les peuples peuvent tenter de décider de leur avenir.
Je pense pas que les Chinois veulent la guerre à propos de Taïwan ce n'est que de l'agitation... pour l'instant il regarde avec bienveillance pour les prochaines années le déclin de la russie après son invasion désastreux en Ukraine Poutine se trompe s'il croit que ce son ses alliés ils sont allés avec lui par circonstance une Russie affaibli ça va les arranger pour le futur il faut dire que la Sibérie les a toujours intéressé l'histoire du futur le dira
Vive la Grande Chine. Vive le Président Xi Jinping
Oui aller le bot africain retourne faire dodo
I don't any data about the Chinese increase of maritime power (tonnage etc) face the overwhelming superiority of USA
ou est mr Croque-monsieur?
Pas dans ma chambre >:))
elle a oublié, ou plutôt ne de pas vouloir parler de, les occidentaux avec leur colonies...
Tout ça c'est la faute aux américains, si les occidentaux tiennent court à court aux termes internationaux dont en faveur des occidentaux, c'est la terre entière qu'elle partira en fumée, les américains doivent retirer leurs bases militaires à la frontière des chinois et russes et respecté le droit international des pays souverains.
And the French are the angels . What hypocrites.
Super style ces chaussures.. c’est une vidéo pour collégiens ?
Le sujet n'est pas assez intéressant pour que la seule chose que vous avez à dire est un jugement vestimentaires ?
Nous sommes en 2022, Mme Aubry peut s'habiller comme elle le souhaite.
😎🇧🇪👍
J'ai dénoté plusieurs erreurs factuelles ainsi que des informations manquantes dans cette vidéo. N'hésitez pas à me contacter en MP pour en discuter.