El título que se ganó en un despacho

Dos semanas tardó en proclamarse campeón del mundo de 250 Mike Hailwood, en 1967. Fue el tiempo que separó el Gran Premio de Japón del Congreso de la FIM, que fue donde finalmente se resolvió el desempate entre Hailwood y Phil Read, después de que una mala redacción del reglamento impidiera proclamar al campeón.
Un siglo de GP. Reserva ya miúltimo libro, escribe a [e-mail] y consíguelo en preventa.
01:14 Doce campeones con menos puntos
04:00 Read e Ivy
05:58 Nieto y De Vries
06:35 Un título resuelto en un despacho

[@jotaeme3560]

Curioso sistema de puntuación que desconocía por completo. Como siempre un placer oírte y recordar a estos iconos del motor (Hailwood, Read, Agostini, Redman, Nieto, DeVries) uq eme inocularon el motociclismo en vena.

[@Fran_SG]

Una historia estupenda, como siempre. Original y curiosa.
Muchas gracias, JP!!

[@gustavorodriguez1652]

El sistema de puntos netos es muy bueno a mi entender. En los deportes a motor, muchas veces suceden acontecimientos fuera de tu alcance que condicionan un buen resultado. Ejemplos son pinchazos, averías, te tira otro piloto, lesiones, problemas con los neumáticos, etc. En un campeonato como el actual, de más de 20 GP, considerar como netos al menos 18 sería excelente. Le daría un margen a los pilotos a errores no provocados o recuperarse de lesiones. Buen video e información que vale oro, sólo considera incorporar algunas imágenes y mejorará aún más. Saludos

[@enriquenavarro4092]

Prefiero el sistema de puntos brutos. Como siempre magnífica explicación. Gracias.

[@fravaseckvergara9643]

Un poco injusto…pero la ley es la ley….gracias Juan Pedro.

[@Morgatus-zx7lq]

Pues claro que me ha gustado. Cara vez te pones el listón más alto, J. P.

[@luissanzescudero6295]

Lo desconocia, Si hoy fuera igual, Rossi, Marc serian campeones?