Слушаю 1000м второй год, использую каждый день. Шикарый звук, все нравится, но надо чуть подкрутить по частотам для себя. Негативные отзывы наверно, кто слушал с телефона или в "стоке"?
@@ОлегБойко-р3в я слушал в живую, мне вообще не зашли. "Скучные" от таких ас ожидаешь масштабного и увесистый звук,а получаешь звук как от не плохих полочных, маленьких колонок.
Что там нужно понимать в звуке? Ставлю одни, ставлю другие рядом, вклбчаю и выбираю то что нравиться, а не то что очень редкое, фирменное или в паспорте написано что они ауенныне....
Два раза я покупал ямахи 1000м. Эти крикливые визжащие колонки выглядели как дворняжки по сравнению с мониторами ближнего поля породистыми tannoy dmt 12.
Корпус напрямую влияет на звук. Поэтому вес колонок, как и другой техники потенциально говорит о более высоком качестве. Так что вес со звуком связан напрямую. Как в колонках используется ультраплотный и толстый мдф, вместо тонкой фанеры, так и в усилителе стоит 3х килограммовый трасформатор вместо маленького и дрищевого.
@@alexbond7765 вес абсолютно не говорит о том как будет звучать акустика и сейчас у меня есть усилители, один 2-3 кило, второй 5. И тот и тот звучит лучше чем Yamaha MX-1 которая весит 24 кило. Продал и теперь как страшный сон.
@@naffnaff586 и усилители тоже, и все мудаки. Я помню. Я на форумах в то время в дебатах тоже участвовал. Но до этого он измерил кучу колонок и написал много полезных и хороших статей.
@@naffnaff586 какой был ник я не помню, сейчас там почему то по фамилии я, хотя ник был какой-то, может infinity, power и тд, не помню, но чтобы показать, что я не трындю, вот напримр ветка форума с раулем - пои посты там, как Супрунов идут www.hi-fi.ru/forum/messages/forum50/topic76851/message1901681/#message1901681
Рауль писал угарно, злоба и ненависть полыхала адово из него🤣👍💥 но много и пурги нес. Сидюки и усилки у него звучали все одинаково, это бред конченый ☠️
@@emuzaurus спасибо, почитал, поностальгировал ) В сети попадалось, что вроде уехал из России Рауль, где-то в другой стране живет, как ни крути, но любопытный был персонаж.
Ну не количество, а густоты звука, грудные нотки, почти все добавили кроме аппаратов с выходом на 300б. На 300б все худое, но детальное, мне кажется эта лампа подходит только в предварительное усиление
Слушал эту акустику. Впечатление - очень не однозначное. Как по мне - эквалайзер перед усилителем точно не будет лишним для данной акустики. Похожая ситуация была с акустикой Турбосаунд, которая фиг будет звучать без коррекции (модель не помня, какая-то двухполосная ватт на 50-70). Не исключаю, что каго -то звук этой Ямахи полностью и устроит.
Найди что то лучшее где меньше фильтров , да и под лампы скорей надо что то другое . Я заметил во всех твоих отзывах ты ни чего не говоришь о сцене , трехмерности голографическом звуке , у меня подозрение что надо что то другое из акустики.
Это как про нашумевшие колонки Электроника , которые клоны на японские колонки тех лет . Многие востаргаются а я их купил в отличном состоянии , послкшал дня два и понял какое же это убожество и старье , что то чвть лучше s 90 . Я думаю с Ямахами 1000 х будет таже самая картина ... Дня на три прослушки их хватит и снова на Авито этих вымерающих динозавриков 👍
В этих Электрониках давно умерли подвесы, динамики стали дубовыми, резонансная уехала вверх. Баса нет. Я эти Электроники покупал на заводе в Зеленограде в 86, звук крутейший. И в 91 у меня уже были OTTO SX-P1, и эти две пары АС у меня были пол года. Отто по басу проигрывала 063, бас был у них похож на ЗЯ, сухой коротки нотный. По вч да в Отто чуть яда больше было. Но потом Отто были проданы. Электроника намного позже была поменяна на TDL Reference Standard
Рауль Санчес! Кто такой? Где обзор наших экспертов? Это что , Санчес эталон? Колонки эти, обычный эксперимент, студийный звук, детализация, но не хайэнд точно, не домашняя, или для глуховатых, слабослышащих людей, звук как циркулярная пила, холодность и безучастность при передаче художественных образов музыкального произведения. Показываете графики и сами при этом говорите что теххарактеристики это бред. И к тому же вы видели хоть один график колонок, который соответствовал? Как всегда, пествует автор свой фетишь. Облизывать берилий вредно для здоровья!😂
@@user-Specialized. да никто не вечен, и мы тоже. Можно попробовать тот же Yaqin MC-84L - он на лампах 84L, Звучит хорошо, лампы советские 6p14 туда подходят, они стоят 100-500 руб. На пробу. На али новый с доставкой выходит 44000, с рук дешевле. У меня был, я его с ямаха 1000х и гонял. Мне понравилось, я поэтому потом и купил аппарат более высокого класса на лампе
Брал на прослушку к себе домой на три дня 1000М, одного дня хватило на то чтобы понять что это совершенно не мой звук. Они такие скучные, нет в них "души" они слишком "ровные", музыка в них "сухая", низкие частоты практически отсутствуют.
@@salenn8zaanzaan703 а еще, у вас сетап плохой и не раскрывает сего шедевра)) На самом деле это конечно полная шляпа.. если загрейтить кроссовер может что-то и получится среднее, но не факт.
вид ужасный - два гроба , никакой музыки не нужно если такое домой притянуть и ещё зачем регуляторы на СЧ и ВЧ разве они нужны хорошим колонкам , плюс - это ведь дополнительные потери на проводах, контактах, резисторах ..
Спасибо! Кстати, очень полезный формат! Думаю, многим будет интересны технологии применяемые в хайэнде и задачи которые с помощью них решаются.
От 40гц но забыли сказать по какому уровню минус сколько ДБ -6 или -10 😊
Слушаю 1000м второй год, использую каждый день. Шикарый звук, все нравится, но надо чуть подкрутить по частотам для себя. Негативные отзывы наверно, кто слушал с телефона или в "стоке"?
@@ОлегБойко-р3в я слушал в живую, мне вообще не зашли. "Скучные" от таких ас ожидаешь масштабного и увесистый звук,а получаешь звук как от не плохих полочных, маленьких колонок.
@@salenn8zaanzaan703 а как слушал? какой источник был, усилитель какой? кабели какие пользовали для подлючения?
Что там нужно понимать в звуке? Ставлю одни, ставлю другие рядом, вклбчаю и выбираю то что нравиться, а не то что очень редкое, фирменное или в паспорте написано что они ауенныне....
Два раза я покупал ямахи 1000м. Эти крикливые визжащие колонки выглядели как дворняжки по сравнению с мониторами ближнего поля породистыми tannoy dmt 12.
А два раза то чего?) одного было не достаточно, чтоб понять?
Напольные колонки столбики YAMAHA NS-300 хорошие колонки? они не дорогие как NS-1000M
Да , тяжеляк они может хоть как то и играют , но для тяжелых жанров у меня Diatone 3000 , я думаю они уделают легко по звуку эти Ямахи 1000 х
@@burgmesterigorgarry нет конечно, 3000 у меня были, причем давно, ас хорошие, но до ямы 1000х им далеко
Помогите пожалуйста советом Кеф350 или Дали оптикон2 ,что выбрать ,где звук круче Спасибо заранее вам
@@КонрадМихельсон-и4б да нигде, все посредственное. наверное дали
Здравствуйте. Было бы интересно послушать про историю Х серии
Мёртвая синтетика. Даже блюз и джаз идут как из синтезатора
Давайте поговроим о звуке. Вы посомтрите сколько она весит... Все, амба
Корпус напрямую влияет на звук. Поэтому вес колонок, как и другой техники потенциально говорит о более высоком качестве. Так что вес со звуком связан напрямую. Как в колонках используется ультраплотный и толстый мдф, вместо тонкой фанеры, так и в усилителе стоит 3х килограммовый трасформатор вместо маленького и дрищевого.
@@alexbond7765 вес абсолютно не говорит о том как будет звучать акустика и сейчас у меня есть усилители, один 2-3 кило, второй 5. И тот и тот звучит лучше чем Yamaha MX-1 которая весит 24 кило. Продал и теперь как страшный сон.
Касаемо авторитета Рауля Санчеза в области аудио. Оный человек, на полном серьезе утверждал, что все сд плееры звучат одинаково )
@@naffnaff586 и усилители тоже, и все мудаки. Я помню. Я на форумах в то время в дебатах тоже участвовал. Но до этого он измерил кучу колонок и написал много полезных и хороших статей.
@emuzaurus а какой у тебя был ник на hi fi ru?
@@naffnaff586 какой был ник я не помню, сейчас там почему то по фамилии я, хотя ник был какой-то, может infinity, power и тд, не помню, но чтобы показать, что я не трындю, вот напримр ветка форума с раулем - пои посты там, как Супрунов идут www.hi-fi.ru/forum/messages/forum50/topic76851/message1901681/#message1901681
Рауль писал угарно, злоба и ненависть полыхала адово из него🤣👍💥 но много и пурги нес. Сидюки и усилки у него звучали все одинаково, это бред конченый ☠️
@@emuzaurus спасибо, почитал, поностальгировал )
В сети попадалось, что вроде уехал из России Рауль, где-то в другой стране живет, как ни крути, но любопытный был персонаж.
А есть какое-то мнение по поводу динамика Лобанова? В своих видео он говорит что принципиально новый тип динамика изобрёл.
@@ДаниилКузнецов-э1э охуенно, Ломоносов блин
В эти колонки хотя бы хоть раз включали ватт на 100? И долго можно слушать? Или вы три вата слушайте?
Александр у вас какие либо ламповые уселители прибавиляли количество нч?
Ну не количество, а густоты звука, грудные нотки, почти все добавили кроме аппаратов с выходом на 300б. На 300б все худое, но детальное, мне кажется эта лампа подходит только в предварительное усиление
4 пункт, который у тебя вызвал непонимание, про катушку на подвижке сч и вч.
Скажите пожалуйста, что лучше выбрать для музыки 60-70 ых. Yamaha as 2200 или Vincent sv 737 ? Спасибо.
Усилитель 70-х и берите
@@gogenolenev2839И, желательно, 1870-го :)
Vincent конечно же. У меня сейчас 237 МК||, для музыки просто божественный.
@@salenn8zaanzaan703 и какие качества в нем вам понравились?
@@salenn8zaanzaan703 👍
Слушал эту акустику. Впечатление - очень не однозначное. Как по мне - эквалайзер перед усилителем точно не будет лишним для данной акустики. Похожая ситуация была с акустикой Турбосаунд, которая фиг будет звучать без коррекции (модель не помня, какая-то двухполосная ватт на 50-70).
Не исключаю, что каго -то звук этой Ямахи полностью и устроит.
@@megstoz не нужно слушать такого класса акустику на говне, и все будет хорошо
Может не 100..... а1000. В названии
Вот даром не надо.
Ссылку на рутуб, дайте
я не выкладывал. на вк есть vkvideo.ru/video488769758_456240572
Найди что то лучшее где меньше фильтров , да и под лампы скорей надо что то другое .
Я заметил во всех твоих отзывах ты ни чего не говоришь о сцене , трехмерности голографическом звуке , у меня подозрение что надо что то другое из акустики.
Потому что это все есть, да и было всегда. Сцена, локализация, все есть, звук не из колонок, а голографические. И к лампе как раз очень даже подходят
Вот тут вы по просту лжоте Александр. Нет ни в М ни в Х ни какой галогрофичности , просто чистый ровный звук. Ну а как им еще играть, мониторы же
@@i9151130203 это в вашем тракте.у меня все там есть. расскажите из чего он состоит
@ таои стирлинг, макинтош6900
Да были у меня иксатые, год слухал их ну нет в них жизни говорю же все очень чистенько но холодно
В наушниках берилий не был успешным
Сейчас ямахи ns 5000
Это как про нашумевшие колонки Электроника , которые клоны на японские колонки тех лет . Многие востаргаются а я их купил в отличном состоянии , послкшал дня два и понял какое же это убожество и старье , что то чвть лучше s 90 . Я думаю с Ямахами 1000 х будет таже самая картина ... Дня на три прослушки их хватит и снова на Авито этих вымерающих динозавриков 👍
В этих Электрониках давно умерли подвесы, динамики стали дубовыми, резонансная уехала вверх. Баса нет. Я эти Электроники покупал на заводе в Зеленограде в 86, звук крутейший. И в 91 у меня уже были OTTO SX-P1, и эти две пары АС у меня были пол года. Отто по басу проигрывала 063, бас был у них похож на ЗЯ, сухой коротки нотный. По вч да в Отто чуть яда больше было. Но потом Отто были проданы. Электроника намного позже была поменяна на TDL Reference Standard
Да нет их уже, сколько можно жевать эту жевачку ...
езжайте на сингапурскую свалку
@USSR-t7m эта рухлядь мне и нах не нужна
Нафиг не нужна эта детализация
1000М тоже 8 омные. 6 омные это 500М.
Рауль Санчес! Кто такой? Где обзор наших экспертов? Это что , Санчес эталон? Колонки эти, обычный эксперимент, студийный звук, детализация, но не хайэнд точно, не домашняя, или для глуховатых, слабослышащих людей, звук как циркулярная пила, холодность и безучастность при передаче художественных образов музыкального произведения. Показываете графики и сами при этом говорите что теххарактеристики это бред. И к тому же вы видели хоть один график колонок, который соответствовал? Как всегда, пествует автор свой фетишь. Облизывать берилий вредно для здоровья!😂
Александр, зравствуйте.
У меня 1000 (икса нет)
главная разница в качестве нч. СЧ иВЧ диапазон примерно подобный
@emuzaurus та я и от єтого кайфую. Есть ещè полочники новьіе (не винтаж), --- но они не звучат.
@@user-Specialized. мне кажется самая фантастика по звуку у ямахи с лампой
@@emuzaurus я думал об єтом, но лампьі не вечньіе и боюсь с ними заморачиваться
@@user-Specialized. да никто не вечен, и мы тоже. Можно попробовать тот же Yaqin MC-84L - он на лампах 84L, Звучит хорошо, лампы советские 6p14 туда подходят, они стоят 100-500 руб. На пробу. На али новый с доставкой выходит 44000, с рук дешевле. У меня был, я его с ямаха 1000х и гонял. Мне понравилось, я поэтому потом и купил аппарат более высокого класса на лампе
Дешёвенькие и не плохие,не более....
На любителя ас
Брал на прослушку к себе домой на три дня 1000М, одного дня хватило на то чтобы понять что это совершенно не мой звук. Они такие скучные, нет в них "души" они слишком "ровные", музыка в них "сухая", низкие частоты практически отсутствуют.
Александр бы вам ответил, что у вас слуха нет. :))
@novac0844 Возможно, но к "сожалению" у меня отличный слух))
@@salenn8zaanzaan703 а еще, у вас сетап плохой и не раскрывает сего шедевра)) На самом деле это конечно полная шляпа.. если загрейтить кроссовер может что-то и получится среднее, но не факт.
На любителя колонки и в наше время явно они не стоят 150т😂
Мне тоже ЗЯ не очень заходят
вид ужасный - два гроба , никакой музыки не нужно если такое домой притянуть и ещё зачем регуляторы на СЧ и ВЧ разве они нужны хорошим колонкам , плюс - это ведь дополнительные потери на проводах, контактах, резисторах ..
Детальности в них после ленты нет вообще, как через пелену звук
Какую ленту, какую пелену. Яма 1000 одни из самых прозрачных м детальных ас, что вообще в мире существуют
@@emuzaurus fostex gz 1001, например, или их аналоги. При всем уважении к детальности ям, но не то. Как через покрывало звук
@@emuzaurus Ага, такие детальные, что без супертвитера - никак..
@@emuzaurus Конечно, с КНИ на 10к более 1% и 20% на 20к.
Ну по сч и вч конечно они топ, бериллий лучше уже ничего нет. Аналоги есть, но стоят как 3 чугунных моста.
А так конечно нч не топ
ни ваши классы ни мощя ни крутость дизайна не имеют отношения к звуку