Nuke tests in outer space - AstroShort

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 331

  • @hajdasz6304
    @hajdasz6304 3 ปีที่แล้ว +149

    Chyba zainspirowałeś się filmem smartgasma o HEMPie

    • @hoi4enjoyer284
      @hoi4enjoyer284 3 ปีที่แล้ว +1

      eZ

    • @kruk2844
      @kruk2844 3 ปีที่แล้ว +41

      Collabo scifuna astrofazy i smartgasma było by złotem 😍

    • @erjot0
      @erjot0 3 ปีที่แล้ว +25

      Też mam takie wrażenie. Nawet kolejność "opowiadania" się zgadza. Film smartgasma powinien się znaleźć w źródłach.

    • @bartosztrzeciakowski2901
      @bartosztrzeciakowski2901 3 ปีที่แล้ว +8

      Zgadza się , a jak czwartego do spółki dodałbym astronarium.

    • @panbuch5337
      @panbuch5337 3 ปีที่แล้ว +1

      Chyba tylko jak by go Christopher Nolan reżyserował to mogło by wyjść bo za nic w świecie nie widzę takiego collabu, poziom ów kanałów jest na całkiem innych szczeblach

  • @damianfox1531
    @damianfox1531 3 ปีที่แล้ว +26

    "Zakaz obowiązuje, ale takie mieliśmy czasy" moim zdaniem w tym temacie nic się nie zmieniło :)

  • @motherofparrots
    @motherofparrots 3 ปีที่แล้ว +9

    Temat na następny odcinek: czy po udanej próbie kolonizacji Marsa, walutą która będzie wprowadzona jako powszechna forma płatności może okazać się Bitcoin? Jest to nawiązanie do ostatnich newsów dotyczących miliardowych inwestycji Elona Muska właśnie w krypto. Do tego czy w przyszłości będziemy jeździć Teslami po czerwonym globie? Pozdrawiam. Agata

  • @TranceParadise
    @TranceParadise 3 ปีที่แล้ว

    Ciężki dzień + ten materiał... zasypiam z uśmiechem na twarzy. Dzięki! ;)

  • @zbigniewcwiakalski7253
    @zbigniewcwiakalski7253 3 ปีที่แล้ว +3

    Hej. Chciałby zaproponować pomysł na odcinek. Pozostając w klimacie zimnowojennym może opowiecie trochę o satelitach szpiegowskich ? Ile ich jest, do kogo należą, jakie są ich potencjalne możliwości ? Wiadomo, że większość danych na ich temat będzie utajniona ale chyba wiadomo ile ich jest i kto nimi operuje ? Można by o nich opowiedzieć ogólnie i poteoretyzować. Tym samym zaciekawić tym trochę ludzi :) pozdrawiam

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 ปีที่แล้ว

      podbijam

    • @2EOGIY
      @2EOGIY 3 ปีที่แล้ว

      No przegiąłeś. Pytań o własność satelit kontrolujących chipy w szczepionkach się nie zadaje oficjalnie niezakodowanym tekstem. Teraz Jaszczuroludzie pewnie się tobą zajmą i to w taki sposób żebyś tego nawet nie zauważył. Przykład: wdepnąłeś w kałużę rano idąc po bułki do sklepu. Przypadek?... nie sądzę. A to pewnie będzie dopiero początek serii zdarzeń.

  • @szklon4247
    @szklon4247 3 ปีที่แล้ว +19

    1:03 zdanie, o które nikt nie prosił, ale każdy potrzebował

  • @aterer
    @aterer 3 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny niesamowity odcinek 😃

  • @sxmGt
    @sxmGt 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawy odcinek :)

  • @norbi7842
    @norbi7842 3 ปีที่แล้ว +33

    Pomyśleć że teraz doszłoby do takiego wybuchu, cofnęlibyśmy się do epoki kamienia.
    Totalny black out, jeden plus takiej sytuacji - koniec pieⓇdolenia w TV :D

    • @jakubk3582
      @jakubk3582 3 ปีที่แล้ว +1

      Coś za coś.

    • @omega-ex7wb
      @omega-ex7wb 3 ปีที่แล้ว

      to i tak nic do czego mogła doprowadzić bomba wodorowa zdetonowana w stratosferze ta bomba dopiero mogła namieszać

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 3 ปีที่แล้ว

      @@omega-ex7wb Moc jednej megatony to była prawdopodobnie właśnie była "bomba wodorowa". Zaś 400 kilometrów to tuż nad atmosferą do wytworzenia impulsu to praktycznie bez różnicy.

    • @christophwojtasik8276
      @christophwojtasik8276 3 ปีที่แล้ว +1

      Plemiona Europy właśnie opowiadają historię o konsekwencji black outu

    • @norbi7842
      @norbi7842 3 ปีที่แล้ว

      @@christophwojtasik8276 wczoraj właśnie trafiłem na ten serial

  • @jazzonn
    @jazzonn 3 ปีที่แล้ว

    Mega fajny temat zapodałeś. Ekstra

  • @tomie3909
    @tomie3909 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo mi się podoba mega profesjonalizm tego kanału i prowadzącego

  • @PiPLevyy
    @PiPLevyy 3 ปีที่แล้ว +26

    Nie ma co się bać atomówek, zawsze można się schować w lodówce.

    • @derthlaf5816
      @derthlaf5816 3 ปีที่แล้ว +4

      Dzięki Sebastianie kapitanie oczywisty, dzięki za objaśnienie oczywistego żartu

  • @Zeraley
    @Zeraley 3 ปีที่แล้ว

    1:43 Uwielbiam

  • @dziczku
    @dziczku 3 ปีที่แล้ว +1

    William R. Forstchen - "One Second After". Atak terrorystyczny na USA w postaci EMP. Może nie arcydzieło literatury, ale da się czytać - a po przeczytaniu człowiek naprawdę zaczyna się zastanawiać jak bardzo jest zależny od dzisiejszych wynalazków.

  • @akasoftcmf
    @akasoftcmf 3 ปีที่แล้ว +2

    No proszę Daria taki demoniczny śmiech, niczym Blofeld z Jamesa Bonda... ale zaraz, Wy macie Jagera... pieseła...

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 ปีที่แล้ว

      Ale tak samo zalega na kolanach ;)

  • @wojtas-4
    @wojtas-4 3 ปีที่แล้ว +2

    Wystarczy na wszelki wypadek jedno radio schować do pojemnika metalowego np. garnka ;-), by je skutecznie ochronić przed ładunkiem elektro-magnetycznym!. Wojskowa elektronika jest "ekranowana" upraszczając wszystko jest w solidnych pełnych metalowych obudowach. Dlatego stare radio "Unitry" ma znacznie większą szanse przetrwać konflikt globalny, nisz chińskie plastikowe g...

  • @krzysztofmazurkiewicz5270
    @krzysztofmazurkiewicz5270 3 ปีที่แล้ว +11

    W sumie może dobrze że USA to zrobiłi jako pierwsi... aż boję się pomyśleć jak by Sowieci zrobili to samo ale z Tzar Bombą...

  • @rafalwrz
    @rafalwrz 3 ปีที่แล้ว

    Wybuchy atomowe- uwielbiam

  • @ireneuszmaslinski9187
    @ireneuszmaslinski9187 3 ปีที่แล้ว +2

    Pozdrowienia dla Darii

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Dzięki!

  • @wojtekandrzejak3904
    @wojtekandrzejak3904 3 ปีที่แล้ว +17

    1:50 XDDDDD róbcie takie rzeczy częściej, błagam

  • @Corpsegrinder6
    @Corpsegrinder6 4 หลายเดือนก่อน +1

    Przypomniał mi się tekst z Terminatora 2 : LUDZIE TACY JAK TY ZBUDOWALI BOMBĘ WODOROWĄ, TACY JAK TY JĄ ZAPROJEKTOWALI. MYŚLICIE, ŻE JESTEŚCIE TACY TWÓRCZY, NAWET NIE WIECIE CO TO ZNACZY TWORZYĆ, NOWE ŻYCIE. CZUĆ JAK SIĘ W TOBIE ROZWIJA, POTRAFICIE TYLKO TWORZYĆ ŚMIERĆ I ZNISZCZENIE…..

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz 3 ปีที่แล้ว

    Fajnie by było opisać nie tylko amerykańskie doświadczenia z wybuchami w kosmosie. Rosjanie robili bardzo zbliżone testy. Po drugiej stronie żelaznej kurtyny pierwsze spotkanie z EMP też zaliczyło spektakularną wpadkę. Z poligonu Sary-Szagan wystrzelono kilka rakiet z 300 kilotonowymi głowicami. Najbardziej niszczycielskie skutki miał test nr 184 z dnia 22 października 1962 r. (w środku Kryzysu Kubańskiego). Głowica eksplodowała na wysokości 290 km nad Kazachstanem, w okolicach Dżezkazganu. Powstały impuls EMP zniszczył linie telefoniczne na wielkim obszarze, ale co gorsza - zaindukował ogromny prąd w podziemnej lini energetycznej łączącej Astanę z Ałma-Atą i spowodował jej zniszczenie. 1000 km lini energetycznej szlag trafił. Podobne prądy powstały w liniach energetycznych w odległej elektrowni w Karagandzie, spowodowały pożar i... zniszczenie elektrowni. Powstałe prądy w liniach telefonicznych miały nawet 3400 amperów!
    Tak więc nie tylko Starfish Prime. Jest najbardziej znany, ale z pewnością nie jedyny :)

  • @lazy7632
    @lazy7632 16 วันที่ผ่านมา

    Ale to nie bomby w kosmosie spowodowały zmianę klimatu. Nie. Tylko to, że palimy w domach gazem i węglem❤. Podziękujemy naukowcom za ich tytaniczny wysiłek na rzecz rozwoju i bezpieczeństwa pozostałej ludzkości. Będzie jeszcze lepiej już wkrótce. . Wspaniali ludzie. ❤

  • @ciemnydru9481
    @ciemnydru9481 3 ปีที่แล้ว +25

    Akwarelista nie wiedział

    • @wodzimiezlenin961
      @wodzimiezlenin961 3 ปีที่แล้ว +2

      Wystawiłeś pierwszy komentarz gratulacje xD (najstarszy komentarz z pośród 19 najnowszych) to przesądza ten los... Bo już widziałem jednego dzieciaka który mówił ,że pierwszy a był drugi xD elo

  • @KamilNych
    @KamilNych 3 ปีที่แล้ว +7

    Fajna scenka rozmowy telefonicznej. Więcej takiego śmiechu z geopolityki poproszę :D

  • @MarcelRS125
    @MarcelRS125 3 ปีที่แล้ว +12

    Przecież to Son Goku GenkiDame trenował

  • @uszatkowy
    @uszatkowy 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak można by zabezpieczyć np telefon lub pralkę przed niszczącym promieniowaniem? Czy wystarczyło by zakopać to na odpowiednią głębokość w ziemi? A może jakiś betonowy sarkofag? Pytanie czysto teoretyczne :p

  • @zscorporation
    @zscorporation 3 ปีที่แล้ว +1

    Eh znamy ale fajnie opowiadasz :)

  • @RabidTransiT
    @RabidTransiT 3 ปีที่แล้ว +1

    4:42 chillera utopia

  • @firedandxd
    @firedandxd 3 ปีที่แล้ว +13

    Mógłbym się pożegnać z moim komputerem 0:01

  • @jarosawzoadek8484
    @jarosawzoadek8484 3 ปีที่แล้ว +1

    Hej fajny temat i film.
    Ostatnio zauważyłem ze Astrofaza lubi szelki 😅 pozdrawiam.

  • @piotrwascinski5525
    @piotrwascinski5525 3 ปีที่แล้ว +2

    @Astrofaza czy w takim razie broń atomowa byłaby skuteczna czy bezużyteczna jeśli mielibyśmy ją zastosować wystrzeliwując ją w asteroidę pędząca w stronę ziemi ?

    • @mateuszkolbusz4115
      @mateuszkolbusz4115 3 ปีที่แล้ว +1

      To wszystko zalezy czy taka asteroida by sie rozpadla na kawalki czy nie. Wiele osob mowi ze wtedy spadl by na nas deszcz promieniotworczych odlamkow. Niby tak ale ilosc promieniowania byla by malutka jak by nie patrzec bomby termojadrowe produkuja duzo mniej promieniowania w stosunku do mocy jaka posiadaja niz takie bomby jadrowe. Dodatkowo wiekszosc promieniowania rozproszyla by sie w przestrzeni kosmicznej. Dobra ale co z odlamkami, odlamki maja duzo wieksza powieszchnie i wielkosc. A co sie dzieje z malymy kamyczkami wpadajacymi w atmosfere? Pala sie. W porownaniu do testow atomowych w ubieglym wieku ktore odbywaly sie na ziemi to chyba wolal bym zaryzykowac.

  • @maciekmularczyk6427
    @maciekmularczyk6427 3 ปีที่แล้ว +8

    th-cam.com/video/s2HQAaJxANM/w-d-xo.html
    Filmik jeszcze ciepły. Mówi o bombach HEMP w sposób nieco bardziej "techniczny". Polecam.

    • @missiu122
      @missiu122 3 ปีที่แล้ว +2

      no jak tylko zobaczyłem o czym będzie mowa, to pomyślałem o tym filmie

    • @makry5802
      @makry5802 3 ปีที่แล้ว +7

      Też skojarzyłem. Ledwie było na kanale Smartgazm, a teraz już tu. Przypadek? :)

    • @KingEroLive
      @KingEroLive 3 ปีที่แล้ว +3

      @@makry5802 No wlasnie troche dziwne XD

  • @Kris.w.Norwegii
    @Kris.w.Norwegii 3 ปีที่แล้ว +1

    Temat jest mi znany z wielu filmów dokumentalnych. Ale co nowego się pokaże to z miłą chęcią wracam bo każdy twórca pokazuje to inaczej. A nóż dowiem się jakiś nowych faktów. Pozdrawiam

  • @4nh325
    @4nh325 3 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie czy wybuch gwiazdy Eta carinae może być zagrożeniem dla nas albo dla ludzi którzy będą żyli za kilka set lat czy jak to wyglada?

  • @katamaran_dobrej_zabawy
    @katamaran_dobrej_zabawy 3 ปีที่แล้ว +4

    -Halo, Astrofaza? Powinniśmy wprowadzić bana na pizze.
    -Zgoda.
    -Ale i tak będziemy ją jeść!
    -Hehe cały czas!
    -Hahaha!
    -Hohohoho!

  • @luigivercotti6163
    @luigivercotti6163 3 ปีที่แล้ว

    Przed Starfish była seria testów Argus z atolu Jonhston, a także Hardtack nad Antarktydą. Ciekawe zagadnienie. Kiedyś przeczytałem w anglojęzycznej w wikipedii wszystkie artykuły dotyczące wszystkich naziemnych i atmosferycznych amerykańskich testów nuklearnych, łącznie z odnośnikami do archiwów i materiałem filmowym. Trochę tego było. Zapamiętałem jeden podziemny test gdzie komorę w której nastąpiła eksplozja przykryto kilkutonową stalową pokrywą. Przy eksplozji pokrywa osiągnęła trzecią prędkość kosmiczną, choć niektórzy twierdzą, że daleko nie poleciała, bo z powodu oporu atmosfery wyparowała. Jest widoczna na jednej klatce filmu.

  • @youkai20
    @youkai20 3 ปีที่แล้ว

    Teraz poproszę film o Car Bombie. :)

  • @Kasiencja85
    @Kasiencja85 3 ปีที่แล้ว

    Jeśli kogoś interesują tematy związane z testami i zna w miarę dobrze język angielski to polecam gorąco Atomic Tests Channel na YT z którego materiały wideo pojawiły się w odcinku :)

  • @paweturek5161
    @paweturek5161 3 ปีที่แล้ว +1

    Wspominałeś kiedyś o takich bardzo dużych obiektach co mają średnice liczone w latach świetlnych. Co jak takie obiekty to 99% wszystkich obiektów we wszechświecie, a wszystkie mniejsze w tym ziemia i obiekty tysiące razy większe od niej to tylko taki jakby pył przy nich. Może istnieją formy życia które są tak duże że ograniczenia, dotyczące limitu prędkości jakim jest prędkość światła, ich nie dotyczą

  • @oliviru100
    @oliviru100 3 ปีที่แล้ว

    A co by bylo jak by zdetonowac bombe atomowa na ksiezycu czy Marsie?

  • @froget67
    @froget67 3 ปีที่แล้ว +1

    Pamiętam że skutki takiego wybuchu były wytłumaczone w MGS2 ha !

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 3 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam

  • @bartus9906
    @bartus9906 3 ปีที่แล้ว +1

    Cześć, mam pytania jak nazywa się "mrygający" obiekt, który jest na południowy-wschód od gwiazdozbioru Oriona

  • @ravenbor7515
    @ravenbor7515 3 ปีที่แล้ว

    Witam, ostatnio myślę o kupnie teleskopu oraz chciałbym wiedzieć na co zwracać uwagę i jak rozróżnić prawdziwy teleskop przez który mogę coś zobaczyć od tandety np. : Jakie przybliżenie i tym podobne (Budżet do 3k)

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      Zapytaj na polskim forum astronomicznym, tam są spece od tego

  • @kamciopepperoni3869
    @kamciopepperoni3869 3 ปีที่แล้ว

    Świetna produkcja !! Podoba mnie sie 😍😍

  • @miszael7607
    @miszael7607 3 ปีที่แล้ว

    Cześć! Potrzebuję odpowiedzi na pytanie:
    Jak nazywa się najbliższa ziemi gwiazda widoczna okiem nieuzbrojonym?

  • @lucasbi
    @lucasbi 3 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetna robota. Może ktoś podpowie jakąś literaturę związaną z testami nuklearnymi USA, ZSRR czy innych krajów?
    Obecnie jestem na etapie lektury „O północy w Czarnobylu” Adama Higginbothama (tak, to ta pozycja, na której opierali się twórcy miniserialu Czarnobyl na HBO). Polecam gorąco! Niby każdy z nas „wie” co tam się wydarzyło, ale uwierzcie, jak zaczniecie czytać…przekonacie się, że do unicestwienia było tak samo blisko jak do naciśnięcia przycisku nuklearnego w czasie zimnej wojny (tzw. syndrom chiński).
    Ponieważ za niedługo rocznica wydarzeń Czarnobylskich, sugeruje jakiś materiał dla fanów kanału 😉
    Pozdrawiam serdecznie!

  • @Psiurex
    @Psiurex 3 ปีที่แล้ว +11

    nerdy + śmieszne wstawki = to co widzimy xD

  • @TheKasperman
    @TheKasperman 3 ปีที่แล้ว

    @Astrofaza Cześć i tu właśnie bardzo ciekawy temat poruszyłeś, tak kiedyś gdybyś miał chwilę czasu antenowego mógłbyś może powiedzieć mi dla czego nikt nie próbuje energii atomu okiełznać do budowy silnika. W internecie nawet na YT można poznać mniej więcej zasadę działania takiej broni i chyba nie jest to już na świecie zbyt wielką tajemnicą. Z informacji wynika że w kilku kilogramach (dokładnej wagi nie podam z wiadomych przyczyn ) Materiału rozszczepialnego użytego w bombie znajduje się tyle energii że więdną przy tym wszelkie i chyba przyszłe wybudowane na ziemi rakiety. No wiadomo masa krytyczna te sprawy, ale wygląda na to że nikt nawet nie próbuje zmusić do rozszczepienia kilku gramów takiej substancji a można by było w taki sposób zbudować coś na kształt silnika impulsowego czy tam pulsacyjnego. Przecież do lotu na Marsa i z powrotem spokojnie starczyło by tych kilka kilogramów paliwa nawet sam lot byłby o wiele szybszy tak przypuszczam.Wiadomo mi jedynie o planach napędzenia statku od jednego wielkiego wybuchu tak jakby zanim ale to chyba nie wykonalne choćby ze względu na to że nie mamy chyba materiałów zdolnych przetrwać taki wybuch z bliska już nie wspominając o promieniowaniu. Sprawa wyglądała by chyba inaczej gdyby doprowadzić do setek bardzo niewielkich wybuchów jeden po drugim(w niewielkich odstępach czasu) które stopniowo coraz bardziej rozpędzały by taki pojazd kosmiczny. Było by to chyba do opanowania prawda ?

  • @igorblade8819
    @igorblade8819 3 ปีที่แล้ว

    Curious Droid lepiej o tym opowiedział, ale łapka 👍

  • @hubabz
    @hubabz 3 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek z cyklu AstroSzortu; trochę w nim z nauki, wiedzy na temat technologii, jak i trochę z polityki. Ogólnie rzecz ujmując, to dość sprawnie zrealizowany materiał, no i to mocarne ,,buahahaha" w trakcie filmu - po prostu perła! ,,Żyjemy w post-atomowej erze; jesteśmy dziećmi atomu" - sądzę, że to określenie nabierze zupełnie nowego znaczenia (mimo iż może odnosić się zupełnie do czegoś innego), gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że od końca lat 40-tych XX wieku do czasów obecnych przeprowadzono tysiące prób/testów atomowych... które ,,zarejestrowano". Atom gwarantem pokoju... Jeśli tak trzeźwo spojrzymy na sprawę, tak i też będzie: świadomość, że ,,wróg" lub jakikolwiek kraj może dysponować bronią jądrową (pomnóżmy to co najmniej razy 100) - arsenałem, który może mieć inny kraj a nie Ty, może, ale z kolei na pewno nie musi wywołać stan globalnej ostrożności; może wstrzymać jakiejkolwiek poważniejsze działania w materii konfliktu wojskowego. Bo przecież nikt nie chce uczynić z Ziemi realnego post-nuklearnego zapadliska, czyż nie?

  • @Hertz2137
    @Hertz2137 3 ปีที่แล้ว

    Najśmieszniejsze w tym że oni nie wyrządzają szkód swojemu "oponentowi" tylko sobie...

  • @237xyz
    @237xyz 3 ปีที่แล้ว

    W Gwiezdnych wrotach taki test został przeprowadzony :D

  • @normanm3799
    @normanm3799 3 ปีที่แล้ว

    Testy atomowe to podstawa.
    Powinno się robić więcej testów atomowych.
    Fala stojąca 🗿

  • @ragefilmsstudio1297
    @ragefilmsstudio1297 3 ปีที่แล้ว +1

    A ja mam takie pytanko tylko zaznaczam, że nie oglądałem filmu :)
    Czy możliwy jest (i czy już były jakieś próby) napęd atomowy w rakietach i dzięki temu dalekie podróżowanie w kosmosie, z racji tego, że taka rakieta mogłaby się rozpędzać wiele lat?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 ปีที่แล้ว

      Atomowy służyłby szybkiemu przyśpieszaniu. Były dawniej takie pomysły

  • @starabrzydkababajaga
    @starabrzydkababajaga 3 ปีที่แล้ว

    Mam wrażenie że był już kiedyś odcinek o tym. Bo pamiętam że zdetonowali i brakło prądu

  • @Lukasz160391
    @Lukasz160391 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie ma co ukrywać, że właśnie wkraczamy w drugą zimną wojnę... pozostaje mieć tylko nadzieję, że nie przerodzi się w prawdziwą, "gorącą" wojnę.

    • @lazy7632
      @lazy7632 16 วันที่ผ่านมา

      Nie ma o czym marzyć na Płanecie Małp.

  • @2EOGIY
    @2EOGIY 3 ปีที่แล้ว +1

    Dwa lub trzy strategicznie zdetonowane cary i może się okazać, że bez ataku wrogiego terytorium Rosja stanie się krajem w którym wynaleziono internet, bo nie będzie można wygooglować, że było inaczej. Paradoksalnie silikon okazał by się droższy od złota.

  • @jankowalski8527
    @jankowalski8527 3 ปีที่แล้ว

    Łapka w górę i nie przewijałem reklam. (Trochę patronuję, płacąc swoim czasem.) 🙂

    • @bubapsp
      @bubapsp 3 ปีที่แล้ว

      A ja będę miał darmowy wstęp do raju czytając takie głupie komentarze

    • @jankowalski8527
      @jankowalski8527 3 ปีที่แล้ว

      @@bubapsp Nie głupszy od Twojego.

  • @papak5117
    @papak5117 3 ปีที่แล้ว

    Tal się zastanawiam jak można "zestrzelić " atomówką nadciągającą w kierunku Ziemi asteroidę?. Wybuch bomby jądrowej w pobliżu asteroidy nie miałby takiej siły jak w atmosferze ziemskiej. Zadnej fali uderzeniowej, implozji czy różnicy ciśnień. Promieniowanie i impuls elektromagnetyczny nie miałyby jakiegokolwiek wpływu na trajektorię, promieniowanie cieplne już tak ale chyba niewielki- lodową mogłoby częściowo roztopić a skalista mogłaby chyba tylko koziołkować. Załóżmy że głowica ważyłaby 1T to w asteroidę uderzyłaby maksymalnie jej półsfera czyli 500kg rozpędzonej do bardzo dużej prędkości materii z głowicy . czy to wystarczy do zmiany trajektorii tysięcy ton skały? Co pominąłem powyżej?

  • @stewixjoooo
    @stewixjoooo 3 ปีที่แล้ว +1

  • @rokit6386
    @rokit6386 3 ปีที่แล้ว

    0:11 Izrael?

  • @Soniak238
    @Soniak238 3 ปีที่แล้ว +4

    Podobno teleskop Jamesa Webba ma wylecieć w tym roku! :D ciekawe czy tym razem się uda

    • @mateuszkolbusz4115
      @mateuszkolbusz4115 3 ปีที่แล้ว +6

      Pytanie powinno brzmiec jaki bedzie powod kolejnego przelozenia lotu😂

    • @Soniak238
      @Soniak238 3 ปีที่แล้ว

      @@mateuszkolbusz4115 ahhahahahaha

    • @HAL_9k
      @HAL_9k 3 ปีที่แล้ว +2

      Jak zwykle wszystkie plany wezmą w webb :D

  • @filkampl
    @filkampl 3 ปีที่แล้ว

    ok

  • @piotrzareba4561
    @piotrzareba4561 3 ปีที่แล้ว

    Witam, chciałbym byś zrobił program o sondach Voyager. Bardzo mnie to interesuje i ciekawi czy sondy będą podróżowały po naszej galaktyce wiecznie? Czy może opuszcza ja za jakiś czas? Jeśli oczywiście nie natrafią na jakąś przeszkodę. A także czy dane ze złotych płyt będzie można odczytać nawet za miliardy lat ? Czy mają jakiś termin przydatności do odczytu ? I czy w ogóle te sondy kiedyś się zniszczą? W końcu w przestrzeni jednak jakieś drobiny pyłów są które uderzaja w nie cały czas powodując jakieś mikro uszkodzenia... a może się mylę...

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 ปีที่แล้ว

      Będę raczej podróżowały „wiecznie” bo strasznie mała szansa aby w coś uderzyć, dominuje pusta przestrzeń. Nigdy nie opuszcza naszej galaktyki bo nie maja dostatecznej szybkości. Oczywiście mogą kiedyś w coś uderzyć ale oszacowanie prawdopodobieństwa takiego zdarzenia jest strasznie trudne.

  • @Gib0n_Off
    @Gib0n_Off 3 ปีที่แล้ว

    Tak, dobra myśl.
    Rozwalmy wszystko, po co samą Ziemię...

  • @kipsed8428
    @kipsed8428 3 ปีที่แล้ว

    ten temat WCALE nie był poruszany w przynajmniej kilku astrofonach

  • @akirad4617
    @akirad4617 3 ปีที่แล้ว

    Hey Astro. A ja mam pytanie z natury fizyki kwantowej. Mianowicie nigdzie nie mogę znaleźć wiarygodnego źródła. Część stron naukowych twierdzi że Proton ulega rozpadowi, część twierdzi że to calkowicie niemożliwe, a jeszcze inna cześć że rozpad jest możliwy, ale wymaga ogrom czasu, lub ogrom sił. Jak to w końcu jest? Proton może się rozpasc czy nie? Czy ewentualne ciągle rozszerzanie się wszechświata doprowadzi w końcu do rozerwania protonów?
    Z góry dziękuję za odpowiedź. Może mi się poszczesci

    • @Nerphex
      @Nerphex 3 ปีที่แล้ว +1

      Popatrz na reakcję anihilacji. W fizyce anihilacją nazywamy oddziaływanie cząstki z odpowiadającą jej antycząstką, podczas którego cząstka i antycząstka zostają zamienione na fotony.

    • @akirad4617
      @akirad4617 3 ปีที่แล้ว

      @@Nerphex Chyba jeszcze nie rozumiem tego tak jak powinienem, ale mimo wszystko dzięki za odp. Biere się do czytania

  • @logan-tg3vh
    @logan-tg3vh 3 ปีที่แล้ว

    Oglądam cie od niedawna i mam pytanie co do starszych odc. Mianowicie w pierwszym odcinku na kanale mówisz że średnica widzialnego wszechswiata to 93mld lat swiatlnych, a w odc o tym co jest za granicami wszechswiata twierdzisz że widzialny wszechswiat siega ok 13 mld lat świetlnych w dowolnym kierunku, a przeciez 13 mld plus kolejne 13mld lat, zdecydowanie nie daje nam 93mld więc skąd taka rozbieżność?

  • @sztukakrytycznegomyslenia7738
    @sztukakrytycznegomyslenia7738 3 ปีที่แล้ว

    A co jakby zdetonować serię wybuchów nuklearnych na powierzchni jądra Ziemi. Nie musimy się zastanawiać, bo jest film "The Core" ; )

  • @5zefek191
    @5zefek191 3 ปีที่แล้ว

    Jak cudownie będzie patrzeć na zagładę ludzkości... Już nie mogę się doczekać:) Oby to jeszcze za mojej kadencji:)

  • @kamciopepperoni3869
    @kamciopepperoni3869 3 ปีที่แล้ว

    Co by było gdyby zdetonować tzara na tej wysokości tzn 400km ??

  • @Ernib1
    @Ernib1 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam

  • @Nerphex
    @Nerphex 3 ปีที่แล้ว +2

    Bez prowadzenia eksperymentów, to nie da się zdobyć cennej wiedzy.

    • @piotrekgrat4728
      @piotrekgrat4728 3 ปีที่แล้ว

      A bez eksperymentów
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      Nie bylo by eksperymentów

    • @pawexyz3270
      @pawexyz3270 3 ปีที่แล้ว

      Dokładnie. Może to zabrzmi okrutnie, ale popatrzcie jak poszła do przodu medycyna, po zakończeniu WW2. Głównie właśnie przez eksperymenty na ludziach...

    • @piotrekgrat4728
      @piotrekgrat4728 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pawexyz3270 no niestety wojna przyspiesza rozwój w każdej dziedzinie nauki

    • @Nerphex
      @Nerphex 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pawexyz3270 Poprzez zmianę genomu potomstwa lub klonowanie człowieka, to nauka osiągnęłaby ogrom nowej wiedzy. A pierwsze eksperymenty zawsze nie wychodzą, ale dostarczają ogrom nowej wiedzy i doświadczenia. I dzięki nowej wiedzy i doświadczenia, to człowiek osiągnąłby np. sukcesywne ulepszenie człowieka. Same pierwsze podboje kosmosu kończyły się śmiercią wielu ludzi czy zatruciem ziemi. A dzisiejsze prawo żąda, aby eksperymenty były 100% ekologiczne i zero uszczerbku na zdrowiu (a nawet mają być nowe prawa, które nie pozwalają ani trochę skrzywdzić zwierzęcia). A takie prawa hamują rozwój całej nauki. Żaden naukowiec nie jest jakimś supergeniuszem, żeby uzyskać tylko z obliczeń matematycznych, jak działa np. lek na organizm. Naukowcy nie mają wszechwiedzący jak wszystko działa. Zadaniem naukowca jest zdobycie wiedzy. A tylko eksperymenty przynoszą wiedzę.

    • @Nerphex
      @Nerphex 3 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrekgrat4728 Bez eksperymentów, to nie byłoby podboju kosmosu.

  • @marcinrychu9964
    @marcinrychu9964 3 ปีที่แล้ว

    A to już było gdzieś kiedyś.

  • @department1390
    @department1390 3 ปีที่แล้ว

    Ta scenka, chyba z Darią o ile się nie mylę, rewelacyjna, poważnie świetna :D Pozdrawiam

  • @SmithPioter
    @SmithPioter 3 ปีที่แล้ว

    Przyleciałem na Marsa witam serdecznie was

  • @willet2275
    @willet2275 3 ปีที่แล้ว +1

    Taaa- testy jądrowe- wy ekshibicjoniści. ;P

  • @timezz
    @timezz 3 ปีที่แล้ว

    1:43
    skąd wytrzasnąłeś Grimes?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 ปีที่แล้ว

      Elon wpadł z wizytą

    • @timezz
      @timezz 3 ปีที่แล้ว

      @@Astrofaza 😄

  • @blendeler
    @blendeler 3 ปีที่แล้ว +2

    Elo

  • @2472b
    @2472b 3 ปีที่แล้ว

    Co by się stało z małpą z neuralinkiem? :D

  • @szymonsupnik3294
    @szymonsupnik3294 3 ปีที่แล้ว +1

    Ostatnio zlazlem dziwną informacje o tym że niby jak byśmy wytworzyli dźwięk o częstotliwości 1100db to wytworzyli byśmy czarną dziurę
    Trudno mi w to uwierzyć co o tym myślisz ?
    Czemu ktoś skłonił się do wydania takiej informacji ?

    • @Nerphex
      @Nerphex 3 ปีที่แล้ว

      Gdyby przyjąć, że czarna dziura ma równe zero db. I gdyby wszedłbyś w czarną dziurę to ulegniesz reakcji anihilacji (materia traci swą masę), zamieniasz się stopniowo w fale (twe ciało się rozciąga), aż osiągniesz poziom zero db (i znikniesz). Podobno promieniowanie Hawkinga rozpoczyna najmniejszą wartość db (fal), czyli rozpoczyna falowanie próżni; co oznacza, że czarna dziura jest jedyną próżnią, a reszta to fale i materia (materia powstała z nadmiaru fal). A zatem my ludzie nie żyjemy w próżni, a w wszelkich falach (i dlatego można mieć kontakt z łazikiem na Marsa za pomocą fal, bo pomiędzy planetami nie ma próżni; a jest zapełniona wszelkimi falami, których tych najmniejszych nie potrafimy wykryć np. promieniowanie Hawkinga).
      Nasz operator "moje ja" to czytnik przez które przechodzą różne fale np. fale akustyczne odczytujemy jako dźwięk, dzięki fotonom widzimy świat, itd. Próżnia (zero absolutne) jest tylko w czarnej dziurze. To jakby ktoś rzucił kamieniem w spokojną wodę i następuje plusk, i powstaje "dziura w wodzie" (czarna dziura), a dookoła niej powstają fale (promieniowanie Hawkinga).
      Albo, że czarna dziura ma różną watrość db (np. te twe 1100db). Wyobraź taką wirtualną siatkową płaszczyznę, w której jest prosta płaszczyzna (czyli ta czarna dziura, ale może również być w tej siatce takim bardzo mocnym wgłębieniem czy wysoką górą (mająca te 1100db), a wokół niej rozchodzą się falowanie. Na te wgłębienie nazywamy antymaterią (-1), a górki - materią(+1). A fala to taka przestrzeń z wgłębieniami i z górkami. A reakcja anihilacji to -1 (antymateria) + 1 (materia) = 0 (próżnia). Same planety czy gwiazdy mogą zawierać w samym swym środku czarną dziurę, ale jest utknięta w skorupie (nadmiar uderzających się nawzajem fal (np. fale innej gwiazdy) spowodowały powstanie skorupy (materii)).

  • @kolteron
    @kolteron 3 ปีที่แล้ว +2

    A teraz twierdzą że za dziurę ozonową odpowiada freon

    • @arekg2090
      @arekg2090 3 ปีที่แล้ว

      Bo odpowiada... Dziura ozonowa nie była wynikiem eksperymentu Starfish Prime...

  • @marcinwojtowicz3303
    @marcinwojtowicz3303 3 ปีที่แล้ว +1

    Przy tych żartach, już chyba nawet Karol Strasburger wysiada...

  • @jozekzbagien
    @jozekzbagien 3 ปีที่แล้ว

    2:00 XD

  • @xvg_5408
    @xvg_5408 3 ปีที่แล้ว

    Niezły lifehack, jak zrobić sobie dzień nocy🙃

  • @adrianwermutowski3191
    @adrianwermutowski3191 3 ปีที่แล้ว

    "Car bomba" na tej wysokości?!
    Takie wybuchy pokazali w serialu "The Expanse", wiec wszystko już wiemy.

  • @Arthur-zb6le
    @Arthur-zb6le 3 ปีที่แล้ว

    Załóżmy, że budujemy wokół równika rurę (powiedzmy na słupach) i wypełniamy ją wodą (do 99%, aby umożliwić pływy). Czy na skutek przyciągania księżyca krążącego generalnie nad równikiem (5% odchyłu) woda w tej rurze zacznie płynąć z prędkością z jaką księżyc krąży wokół ziemi? Turbiny co 10 km i problem energetyczny ziemi rozwiązany. Załóżmy, że ludzie mają chęci, możliwości techniczne i kasę na takie urządzenie. Czy coś takiego by działało?

  • @johnkotovsky6675
    @johnkotovsky6675 3 ปีที่แล้ว +1

    Wojna była straszna, i każda jej forma była jest i będzie straszna, aczkolwiek nie da się przemilczeć przeskoku naukowego osiągniętego przez drugą czy zimną wojnę, smutne jest to, że dopiero chęć zrobienia komuś krzywdy pcha ludzkość do rozwoju

  • @paweszeremeta3773
    @paweszeremeta3773 3 ปีที่แล้ว

    Skwarek- Tak mnie natchnęło. Czy światło ma przyspieszenie? A jeśli tak to jakie?

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 ปีที่แล้ว

      Najwyżej może zwolnić w trudnym środowisku

  • @SuiSideex
    @SuiSideex 3 ปีที่แล้ว

    O to już wiemy co stoi za blackoutem w serialu plemiona Europy hehe

  • @GP2driver
    @GP2driver 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe jaki to miało wpływ na warstwę ozonową która chroni Ziemię?

    • @lazy7632
      @lazy7632 16 วันที่ผ่านมา

      Nic ciekawego. Zniszczona. Te wybuchy spowodowały zmianę klimatu, teraz każdego roku odczuwamy skutki. Dzięki nauce zachodniej mamy Nowa Erę, nowy klimat, nowy Świat.

  • @Piorun1
    @Piorun1 3 ปีที่แล้ว

    Kula rozszerzającej się plazmy

  • @fenio81
    @fenio81 3 ปีที่แล้ว

    W kwestii technicznej to dźwięk ma dziwne piski, jakby bitrate był za niski.

  • @igo580
    @igo580 3 ปีที่แล้ว

    Ma sens, po co wysłać najpierw małą bombę i potem podnieść skalę, od razu cos mocniejszego niż taka w Hiroszime. A co tam daleko jest nic nam nie będzie:)

  • @michail2047
    @michail2047 3 ปีที่แล้ว

    ciekawe jakby tak Car-bombę wysadzić

  • @sawekk.4136
    @sawekk.4136 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @ASSIMO
    @ASSIMO 3 ปีที่แล้ว

    Czy bomba atomowa moze uszkodzić magnetosfere ?

    • @mateuszkolbusz4115
      @mateuszkolbusz4115 3 ปีที่แล้ว

      Magnetosfera generowana jest w jadrze ziemi raczej nie miala by wplywu a napewno dlugo terminowego. Mogla by sie odksztalcic na chwilke cos jak magnes i elektromagnes zasilony przes sekunde. Odksztalci pole magnetyczne ale nie na dlugo. Poza tym taka bombka jest malutka w porownaniu do ziemi.

  • @wredny911
    @wredny911 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetny odcinek a koszula z szelkami komplecik prima sort 😅🤪