Wypadki i tragedie przy pracach z atomem - AstroFaza

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
  • Mimo, że energia jądrowa wydaje się być najsensowniejszym, dużym i ciagle dostępnym źródłem energii, to droga do obecnych, bezpiecznych reaktorów i procedur usiana była mniejszymi i większymi wypadkami, ale niestety również i tragediami. W dzisiejszym odcinku opowiemy Wam o najpoważniejszych wypadkach podczas pracy z atomem.
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ th-cam.com/users/a...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Patrycja Stępniak
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

ความคิดเห็น • 442

  • @marek1982m
    @marek1982m ปีที่แล้ว +103

    Proponuję wszystkim politykom i samorządowcom aby przez 8 godzin dziennie biegali jak chomik w cylindrze z tym że każde kółko było by podłączone do prądnicy. Na pewno było by to z korzystniejsze dla społeczeństwa niż to co robią teraz. Kryzys energetyczny był by wtedy skutecznie zażegnany .

    • @numer342
      @numer342 ปีที่แล้ว +11

      Jakie 8 godzin? Na stale ! :D Z przerwami na chleb i wode :D

    • @WOJCIECHKOLAKOWSKI
      @WOJCIECHKOLAKOWSKI ปีที่แล้ว +12

      To byłby skażony prąd- głupotą.

    • @stich6543
      @stich6543 ปีที่แล้ว

      @@numer342 i tak nazisci wymyślili obozy koncentracyjne. Świetny pomysł.

    • @doitbeforeyoudieful
      @doitbeforeyoudieful ปีที่แล้ว +2

      Ciekawe czy kolega by sobie lepiej poradzil :)

    • @marek1982m
      @marek1982m ปีที่แล้ว

      @@doitbeforeyoudieful dał bym radę 40 godzin tygodniowo pracować fizycznie😆

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak ปีที่แล้ว +11

    I dlatego często oglądam Astrofazę - zawsze mogę się czegoś nowego o wszechświecie dowiedzieć czy o pierwiastkach chemicznych i fabrykach związanych właśnie z nimi.

  • @bartekobarteko
    @bartekobarteko ปีที่แล้ว +8

    Aktualnie mój ulubiony typ filmów, naukowo-historyczne u astrofazy🥰 buziaki Piotruś😜

  • @LittleBoobsLover
    @LittleBoobsLover ปีที่แล้ว +35

    Bardzo fajny odcinek - mam drobną sugestię do rozważenia na przyszłość: Czy moglibyście dodawać delikatny podpis dat, numerów, nazw? Np. na środku, na dole.
    Rzucanie wielu dat, nazw `miejscowości - jakoś lepiej i szybciej trafi do obiorców gdy je przeczytają. Tak jak nazwy kwazarów, planet, które są ciągami liter i cyfr itd. są dodawane na innych kanałach. Nie przeszkadzają w kreacji vizualnej, a jednak uxowo moim zdaniem pomagają ogarnąć przez mózg szybciej.

  • @Piotrekxxxl243
    @Piotrekxxxl243 ปีที่แล้ว +5

    Dzięki za film , proszę o więcej takich ciekawostek .To nigdy nie nie nudzi .

  • @zlgnoir
    @zlgnoir ปีที่แล้ว +15

    Pisałem pracę na ten temat lata temu. Hisashi Ouchi jako jedyny był ofiarą długotrwałych eksperymentów i pomimo próśb o zaprzestanie podtrzymywania go przy życiu, lekarze nie mogli na to pozwolić. Pacjent był królikiem, który pokazał jak zachowuje się organizm po takich wypadkach i dlaczego jesteśmy bezradni.

    • @NocnaGlizda
      @NocnaGlizda ปีที่แล้ว +1

      Oglądałem o tym materiał po polsku. Ciężko było tego słuchać. Straszne. Nie polecam wrażliwym.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      @@NocnaGlizda prawdopodobnie u smartsgama prawda ?

    • @69wyciorek
      @69wyciorek ปีที่แล้ว +1

      @@NocnaGlizda podrzuć info gdzie obejrzeć.

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech530 ปีที่แล้ว +16

    W Polsce jest wielu odpowiedzialnych ludzi więc atom, no... tym się zajmie komendant główny policji.
    Ma niespotykane kompetencje.

    • @XauSex
      @XauSex ปีที่แล้ว +3

      On akurat zdaje się aplikował do nagrody Darwina 😂

    • @marcin2256
      @marcin2256 ปีที่แล้ว +3

      Tym będzie się zajmował Sasin, więc żarty na bok. Ja jestem spokojny.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว +2

      @@marcin2256 reaktor zostanie zakupiony za polowe budzetu panstwa

    • @andrzejsz9832
      @andrzejsz9832 ปีที่แล้ว +3

      I bedzie zaraz.
      - Co, ja nie rozszczepię atomu.?
      Zastępca potrzymaj mi piwo.

    • @andrzejsz9832
      @andrzejsz9832 ปีที่แล้ว +2

      @@marcin2256 Przecież to włos się jeży na głowie.
      Akurat ten niedołęga.
      Do eksplozji jądrowej dojdzie na etapie kopania fundamentów.

  • @szczypawka25
    @szczypawka25 ปีที่แล้ว +6

    Jakbym zrezygnował z energii jądrowej to żona na pewno by odeszła.

  • @Lukas-8-8
    @Lukas-8-8 ปีที่แล้ว +78

    Wystarczy opanować pozyskiwanie energii z ludzkiej głupoty i ignorancji, i już nigdy nie zabraknie nam energii.

    • @Mefiu111
      @Mefiu111 ปีที่แล้ว +12

      To juz opanowali politycy

    • @GadamNW
      @GadamNW ปีที่แล้ว +5

      Głupota nie posiada potencjału energetycznego.

    • @ukaszlewczak2170
      @ukaszlewczak2170 ปีที่แล้ว

      Buahahaha🤟😜

    • @Mefiu111
      @Mefiu111 ปีที่แล้ว

      @@ukaszlewczak2170 Jak tam twoj haracz do skarbowki ?

    • @gregorandorbalbinski6690
      @gregorandorbalbinski6690 ปีที่แล้ว +1

      Nie da się przechować tyle energii.

  • @grandajfisoj5021
    @grandajfisoj5021 ปีที่แล้ว +20

    Złoża węgla prawdopodobnie są odnawialne. Może to potrwać 100 mln lat, ale istnieje szansa ich odnowienia :)

    • @jakubstanko2211
      @jakubstanko2211 ปีที่แล้ว +16

      no dokładnie , idąc dalej energia słoneczna nie jest odnawialna i za 4mld lat się poprostu skończy

    • @jakubstanko2211
      @jakubstanko2211 ปีที่แล้ว

      @@marlenanajmaneltestosteron niby tak ale trochę daleko aby brać je pod uwagę ...

    • @MrMultigad
      @MrMultigad ปีที่แล้ว

      Moliwe e duo szybciej. Nadal nie wiemy jak powstal

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว +1

      tymczasem ziemia za sto lat z globalnym ociepleniem pozdrawiam

    • @jin2311
      @jin2311 ปีที่แล้ว

      A możliwe też, że w ogóle jeśli powstał przez brak rozkładu ligniny.
      A w sumie to komu to potrzebne

  • @Shyshwak
    @Shyshwak ปีที่แล้ว +1

    Ekstra odcinek, materiał pierwsza klasa. Energia jądrowa to jedyne źródło które jest wstanie nadążyć z naszą ewolucją przemysłową, cywilizacyjną i za naszymi potrzebami. To obecnie jedyne źródło energii które nadąży za naszym rozwojem. Wydaje mi się, że takie reaktory powinny być budowane głęboko pod ziemią, w ogromnym bunkrze (przeciw atomowym nawet), niż na powierzchni, to chyba najbezpieczniejsze rozwiązanie, gdyby miało być ich naprawdę dużo na naszej planecie.

  • @waldek2272
    @waldek2272 ปีที่แล้ว +12

    Fajny odcinek. Więcej takich ciekawostek poprosimy

  • @ch4o575
    @ch4o575 ปีที่แล้ว +7

    Dzięki za film!

  • @gosiaszczechowska
    @gosiaszczechowska ปีที่แล้ว +30

    Super materiał jak zwykle ❤

  • @sppcardetailing
    @sppcardetailing ปีที่แล้ว +3

    Życzę Wam wszystkich Zdrowych radosnych rodzinnych 🌟Świąt Bożego🌟Narodzenia🌟 fajny odcinek hejka.

  • @AragornasRPG
    @AragornasRPG ปีที่แล้ว +5

    Świetny materiał. Więcej poproszę 🙂

  • @lucasbi
    @lucasbi ปีที่แล้ว +8

    Niesamowite jakie zbiegi okoliczności ostatnio na TH-cam mnie spotykają. Obserwują mnie czy co? 😅 Właśnie dzisiaj po długiej przerwie wróciłem do książki „O północy w Czarnobylu”. Tę książkę powinien przeczytać KAŻDY!!! Nie było takiej pozycji w której włos jeżył mi się na głowie tak często i gęsto. Akapit za akapitem nie wierzyłem, że każdy kolejny zjeży go jeszcze bardziej. Tego nie da się opisać, to trzeba przeczytać! Ludzie uwierzcie mi, bo kilka nocy nie przespałem przez tą książkę! Dzisiejsza jest jedną z nich, pomimo, że wróciłem do tej pozycji i wiedziałem „co mnie czeka”!

    • @jonatangaleja5128
      @jonatangaleja5128 ปีที่แล้ว +3

      Algorytmy starają się coraz doskonalsze. Cieszyć się czy bać? Zostawiam z tym pytaniem

    • @mareknowak572
      @mareknowak572 ปีที่แล้ว

      się podniecasz haha

    • @penaepa230
      @penaepa230 ปีที่แล้ว +1

      żyjesz w symulacji gościu

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz ปีที่แล้ว +1

      Polecam przeczytać "Czarnobyl - zapis faktów", autor Piers Paul Read. W oryginale - Ablaze: The Story of the Heroes and Victims of Chernobyl. Nagle okazuje się, że "O północy" to niemal kopia tego co napisano wiele lat wcześniej. Taka sama narracja, te same osoby, ten sam sposób przekazu informacji o wydarzeniach. Niestety, autor nie wysilił się, tylko powielił to co już było. ponadto książka zawiera sporo błędów i przeinaczeń, jest ciekawa ale nie jest to dokument.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      przeczytalem tą ponad 500 stronicową księge gdyz jestem pasjonatem katastrofy w czarnobylu jakkolwiek by to nie brzmialo i naprawde autor sie postaral ponad 10 lat pisal ksiazke wiec no mega

  • @pppuuu1668
    @pppuuu1668 ปีที่แล้ว +10

    Cieszę się, że jakimś cudem, w końcu elektrownia powstanie u nas. Nasza energetyka opiera się na bardzo starych elektrowniach węglowych, które już ledwo wyrabiają z podażą energii. Szkoda tylko, że dopiero kryzys popchnął nasze władzę do tej decyzji i mam nadzieję, że to nie jest decyzja spóźniona.

    • @Moralez1016
      @Moralez1016 ปีที่แล้ว

      To że nie wyrabiają, nie jest do końca prawdą. Prawdziwy problem jest w tym że od 87' (chyba) roku są one nierentowne. I nie zwracają kosztów pracy. Kazik śpiewał już o tym w 92 roku. Widać 30lat to za mało na zmiany 😅

    • @Zboczyluch
      @Zboczyluch ปีที่แล้ว

      A ja tu widzę "pożarnowcowe" kompleksy, mity i półprawdy. Potrzebna jest duża podaż w polskich el. konwencjinalnych ponieważ Niemcy likwidują swoje el. jądrowe oraz el. ukraińska energetyka jest niszczona, więc zarządzający naszą energetyką sprzedają bądź oddają za darmochę nasz prąd, czyli innymi słowy to nie polska gospodarka jest tu przyczyną gwałtownego wzrostu popytu, a budując ten relikt techniki czyli el. jądrową to MY otrzymujemy całe ryzyko z nią związane czyli ma miejsce to co zwykle: ryzyko ponosimy my, a te sq... tylko zyski....

  • @maciekkeicam3314
    @maciekkeicam3314 ปีที่แล้ว +8

    Atom jest git i popieram całym sercem!
    Może tak na wiejskiej pierwsze testy?

    • @pierpier1515
      @pierpier1515 ปีที่แล้ว

      co za dzban, na każdym kroku lubisz wiązać inne tematy z polityką?

    • @maciekkeicam3314
      @maciekkeicam3314 ปีที่แล้ว

      @@pierpier1515 tak kocham to palancie

    • @pierpier1515
      @pierpier1515 ปีที่แล้ว +1

      Przykre masz życie 😁

  • @subufer7560
    @subufer7560 ปีที่แล้ว

    Profesor Krzysztof Meissner jest zdania, że olbrzymią głupotą jest zaniechanie korzystania z energii jądrowej. Mamy już rozwiązania pozwalające wykorzystać odpady nuklearne po paliwie użytym w reaktorach, jako pełnowartościowy materiał do zasilania nowoczesnych reaktorów jądrowych. Czyli to, co do tej pory było radioaktywnym odpadem z reaktorów, jest dziś świetnym surowcem do produkcji energii elektrycznej. Naukowiec twierdzi, że omawiana tu japońska awaria reaktora jądrowego miała bardzo nikły wpływ na środowisko naturalne. W oparciu o opinię tak dużego autorytetu naukowego w dziedzinie fizyki kwantowej, jakim jest prof. Meissner, całym sercem jestem za przeniesieniem głównego udziału produkcji energii na elektrownie jądrowe. Są one bezemisyjnym, bardzo stabilnym źródłem pozyskiwania taniej energii, której niedobór i wysokie koszty produkcji są obecnie jednym z głównych czynników dzisiejszego kryzysu, panoszącego się w całym świecie.

  • @marcinwasilewski7336
    @marcinwasilewski7336 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki.

  • @profesorinwestor1984
    @profesorinwestor1984 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał. Bardzo dziękuję. Ultraciekawe

  • @patrykjegor6878
    @patrykjegor6878 ปีที่แล้ว +4

    Interesujący film,ogląda się go z lekko obawą, gdyż i my będziemy mieć elekt.atm.Pamiętam dzień,szczególnie jeden gdy nastąpiła awaria w Czarnobylu,miałem 7 lat.Bądźmy dobrej myśli i zaufajmy naukowcom, gdyż chcę lub nie, energia pozyskiwana tą drogą to jedyne,sensowne,zaspokajające w stu proc.wyjście.Źródła odnawialne tylko pomogą, lecz niestety nie pokryją naszych potrzeb w całości.

  • @grigori1985
    @grigori1985 ปีที่แล้ว +1

    dobry materiał pozwoliłem sobie wstawić na swoją grupę fb :)

  • @kalasantyciaputko5943
    @kalasantyciaputko5943 ปีที่แล้ว +4

    Dla zasięgu :)

  • @kefasneon84
    @kefasneon84 ปีที่แล้ว +4

    Zapoznałem się materiałami ba temat niebezpieczeństwa reaktorów i wykorzystania ich w energetyce. Dzięki tym materiałom stwierdzam że bardzo chętnie widział bym taka elektrownie w sąsiedztwie.

  • @Nemesis76pl
    @Nemesis76pl ปีที่แล้ว +2

    ciekawy materiał, dziękuję

  • @simsyd
    @simsyd ปีที่แล้ว +1

    dzieki za materiał... a teraz ogladam.

  • @protaz
    @protaz ปีที่แล้ว +2

    Super materiał 😀

  • @stanislawstanislaw3578
    @stanislawstanislaw3578 ปีที่แล้ว +4

    świetny film

  • @pryzmat8232
    @pryzmat8232 16 วันที่ผ่านมา

    Idziemy do przodu z jakością reaktorów ale pozostaje problem odpadów które potem trzeba składować i przez które nie jest to takie do końca odnawialne i eko
    Ciekawi mnie jak z czasem rozwinie się fuzja.

  • @dominikgorczyca2730
    @dominikgorczyca2730 ปีที่แล้ว

    Witaj Piotrze..
    Ja jestem zwolennikiem Energii Atomowej cały czas...uważam, pomimo napromieniowanych odpadów, za najbardziej czyste źródło energii jakie opracował człowiek ( Chodzi mi tutaj o wydajność, moc). Zdanie w tym temacie nie zmienię, bo ciągle są nadal opracowywane metody bezpieczniejszego używania energii atomowej a także utylizacji odpadów radioaktywnych.. w tym kierunku następuje postęp...
    Fakt...
    Występuje promieniowanie Jonizujące... ale ci co latają samolotami zapominają o tym, że otrzymują potężne dawki tego promieniowania w czasie lotu na swoje długo oczekiwane wakacje w ciepłych krajach i w czasie wielogodzinnego lotu... O tym głośno się nie mówi... Bo po co ludzi straszyć...Ludzie także zapominają, że dzień w dzień otrzymujemy takie promieniowanie z kosmosu...
    Popieram Energie Atomową... Ale z nią tylko jeden bardzo poważny mankament... jaki ???
    Człowiek...
    My jesteśmy najsłabszym ogniwem w całym przedsięwzięciu ... My ludzie... Chciwość, korupcja.. polityka.. lobby.. itd.... To powoduje, że na budowie Elektrowni każdy chce się dorobić... aaaa użyjmy trochę tańszego materiału.. aaaa co tam szkodzi... nic się nie stanie itd....
    Specjalistów da się wyszkolić... zepsutej budowy w czasie awarii nie da się naprawić ...
    Ja popieram Energie Atomową.. i jak na razie... jest to jedyne.. sensowne i z ekonomicznego punktu wydajne źródło energii... nawet dla ochrony środowiska!!!!!
    Pozdrawiam
    Dominik

  • @Janusz_kosmosu
    @Janusz_kosmosu ปีที่แล้ว +5

    Energetyka jądrowa to szalenie interesujący temat. Pozdrawiam

  • @adam____
    @adam____ ปีที่แล้ว +3

    Jest też historia z "blokiem śmierci" w Krematorsku. W ścianie została zamurowana ampułka pierwiastka promieniotwórczego.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว +1

      prawdopodobnie widz kanalu smartsgam

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 หลายเดือนก่อน

      @@Pluton1709 smartsgam - dla mnie tragedia kanał.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 หลายเดือนก่อน

      @@StephieCopper1985 dlaczego

  • @wojciechwiniarski5905
    @wojciechwiniarski5905 ปีที่แล้ว +4

    Ja ze swojej strony w tym temacie polecam książkę "Plutopia" Kathryn L. Brown- zetknąłem się z nią dzięki podcastowi "Podcastrofy", który też jak najbardziej polecam

    • @luxxier3060
      @luxxier3060 ปีที่แล้ว +1

      O cholibka napisałem podobny komentarz. a tu patrze juz jest hah

  • @maciejluczkiewicz
    @maciejluczkiewicz ปีที่แล้ว +2

    Katastrofa kysztymska nawet oficjalnie spowodowała więcej ofiar niż katastrofa w Czarnobylu. Pytanie do czego się nie przyznano. To że oceniono ją jako 6 stopień skali INES nie świadczy o tym, że była mniej poważna. Warto pamiętać, że skala INES nie różnicuje ponad 7 stopień. Ale zarówno stopienie rdzenia reaktora jądrowego i poważne skażenie okolic to 7 stopień, jak to, że cała elektrownia jądrowa mająca 8 reaktorów wyleci w powietrze to też 7 stopień. A są to nieporównywalne zdarzenia.
    W Windscale zapalił się grafit a nie żaden uran... podobnie jak zresztą w Czarnobylu.
    20 tysięcy GW? Gdyby cokolwiek osiągnęło taką moc cieplną, to by natychmiast eksplodowało lub wyparowało. W Czarnobylu reaktor osiągnął 30 GW i w wyniku wybuchowego wygotowania wody chłodzącej rdzeń ciśnienie wyrwało jego pokrywę i porozrywało rurociągi. Wydzielony w reakcji parocyrkonowej wodór spowodował kolejną eksplozję i pożar grafitu. Co zatem by się stało gdyby moc wzrosła tak jak tu powiedziano 750 razy więcej?
    Nie wspomniano nic o Castle Bravo, która to próba była niczym innym, niż poważnym wypadkiem przy teście broni termojądrowej. Poszkodowanych zostało bardzo wielu ludzi. Nie wspomniano nic o tzw. diabelskim rdzeniu i Louisie Slotinie. Nie wspomniano o bloku w Kramatorsku, gdzie w betonową ścianę bloku wmurowano bardzo silne radioźródło. Był tez incydent z drwalami w Gruzji, którzy "grzali się" przy radioźródłach porzuconych w lesie. Takich źródeł znaleziono bardzo wiele. Pręt z cezem-137 skradziono też w Estonii, co też skończyło się tragicznie dla złomiarzy. Do tego należy też doliczyć wypadki na okrętach podwodnych jak np. K-19 czy incydent z bombami jądrowymi w Palomares. No i rzecz jasna cały szał na produkty zawierające rad, z początków XX wieku i ofiary tej mody.
    Ogólnie materiał tylko zapoznał z problemem i o wielu rzeczach nie powiedział, albo powiedział niezbyt dokładnie.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      moge zakladac ze jestes widzem kanalu smartsgam oraz reaktor osiagnal 3000 MW czyli 3GW a nie 30 GW

    • @maciejluczkiewicz
      @maciejluczkiewicz ปีที่แล้ว

      @@Pluton1709 3200 MW (3,2 GW) to była jego nominalna moc cieplna, z jaką normalnie pracował. W czasie katastrofy osiągnął minimum 10x więcej (~30 GW), potem już nastąpiła eksplozja, więc zapis się urywa.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      @@maciejluczkiewicz a takzapomnialem pomylily mi sie zera XDD sorki a jestes wkoncu widzem smartsgama?

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว +1

      @@maciejluczkiewicz nawet na wikipedii jest napisane o mocy teraz obczailem jeszcze raz przepraszam dawno na temat mocy sie nie wypowiadalem

  • @szyryn
    @szyryn 8 หลายเดือนก่อน

    Wspominasz o dwóch wypadkach w Los Alamos, należałoby uściślić pierwszy wypadek był 21 sierpnia 1945 a drugi 21 maja 1946 roku, gdzie przeprowadzano eksperyment z kulą plutonową - nazwaną potem "rdzeniem demona"... Pozdrawiam.

  • @MarusPolak
    @MarusPolak ปีที่แล้ว +19

    Czy zaprosisz kiedyś prof. Krzysztofa Meissnera np. na BS3S?? Byłoby super go kiedyś zobaczyć na Twoim kanale😉

    • @RROOBBWWAANN
      @RROOBBWWAANN ปีที่แล้ว +3

      Był chyba wczoraj u Igora Janke w Układzie Otwartym. Ciekawe rzeczy mówił.

  • @pawellewap9179
    @pawellewap9179 ปีที่แล้ว

    Ależ jest jeden, bardzo prosty i w stu procentach skuteczny sposób na uniknięcie "wypadków" w elektrowniach jądrowych - jest to całkowita rezygnacja z ich działania.

  • @m_afol
    @m_afol ปีที่แล้ว +2

    Zdecydowanie powinniśmy iść w kierunku fuzji jądrowej :) Polecam kanał Aiko i Emil na YT gdzie autor mieszkający w Japonii odwiedza Fukushimę kilka lat po katastrofie (1 seria) i ostatnio po 10 latach (2 seria). Można zobaczyć jak zmienił się krajobraz regionu i jak żyją ludzie. Polecam.

    • @CzarnySzmok
      @CzarnySzmok ปีที่แล้ว +1

      Też urbex history tam byli razem chyba ale trochę wcześniej

  • @jonatangaleja5128
    @jonatangaleja5128 ปีที่แล้ว

    Nie ma NA CHWILĘ OBECNĄ nic lepszego niż energia z atomu. Czekamy co będzie dalej,czystego i bezpiecznego. Na razie musimy z tego korzystać

    • @bolekbolek007
      @bolekbolek007 หลายเดือนก่อน

      Ty jesteś chyba nie poważny

  • @marcin4323
    @marcin4323 ปีที่แล้ว +6

    co ciekawe przed Czarnobylem wydarzyła sie również katastrofa reaktora RBMK w Sosnowym Borze. Nie miała ona tak tragicznych skutków ale również wielu ludzi było narażonych na promieniowanie ale jak to w ZSRR, wszystko zatuszowano. polecam poczytać

  • @XauSex
    @XauSex ปีที่แล้ว +14

    10:34 ten reaktor to RBMK a nie RBKM. Od rosyjskiego Rieaktor Bolszoj Moszcznosti Kanalnyj - reaktor kanałowy dużej mocy.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      W czarnobylu byl RBMK-1000

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 หลายเดือนก่อน

      @@Pluton1709 I był w celach militarnych.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 หลายเดือนก่อน

      @@StephieCopper1985 a co dokladniej

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 หลายเดือนก่อน

      @@Pluton1709 A co jest w celach militarnych. Wzbogacanie uranu. Dlaczego gdzie indziej na Świecie nie zbudowano tego typu reaktorów w tamtej epoce.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 หลายเดือนก่อน

      @@StephieCopper1985 bo byly niebezpieczne? a dlatego ruscy to budowali bo bez zatrzymywania reaktorow mozna bylo wymieniac paliwo jest wiele powodow dawno sie w to nie zaglebialem niestety ale tu nie bylo celow militarnych chyba ze do zasilania radaru pozahoryzontalnego duga niedaleko ale wsm nie pamietam jak z tym bylo mniejsza z tym to byla czysya produkcja energii

  • @milan132
    @milan132 ปีที่แล้ว +3

    Rozmowa Meissnera z janke polecam, podobno można czerpać energię z odpadów radioaktywnych

    • @adrianski1794
      @adrianski1794 ปีที่แล้ว

      Rewelacja..

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว

      Rozmowa świetna choć tłumaczenie zagadnień bardzo chaotyczne, jednak tytuł filmu trochę mylący. W istocie chodzi tylko o pewne typy odpadów o relatywnie niskiej aktywności i bardzo długim czasie półrozpadu, dotychczas bezużytecznie składowane. Dokładnie to chodzi o Uran 238 i zmieszane z nim izotopy plutonu w postaci tlenków, soli i tym podobnych. Pluton 239 jest co prawda rozszczepialny, ale nie było opłacalne jego wydzielanie z wypalonego paliwa, z reaktorów używanych w energetyce, bo jest go tam zbyt mało. Do jego produkcji używa się nieco innych typów reaktorów (powielających) gdzie jego koncentracja jest wysoka i nie jest zanieczyszczony plutonem 238, który wydziela ogromne ilości ciepła. Rozdzielanie tych izotopów jest niezwykle trudne i najczęściej mało opłacalne. Dlatego rozcieńcza się tę część odpadów trwałym materiałem np. typu szkła i pakuje w pojemniki odporne na długotrwałe ogrzewanie a następnie wywozi zwykle do mogilników najczęściej w starych kopalniach soli. Sól pochlania i odprowadza dużo ciepła. Składy urządzane w innych typach sztolni trzeba chłodzić.

    • @PawelK.84
      @PawelK.84 ปีที่แล้ว

      Pójdźmy w Sferę Dysona XD

    • @KrzyhcoMao
      @KrzyhcoMao ปีที่แล้ว +1

      Widziałem. Polecam

  • @luc61786
    @luc61786 ปีที่แล้ว +1

    Chwała, że nie produkują granatników atomowych. 😬

  • @KamilekJestGrozny
    @KamilekJestGrozny ปีที่แล้ว +4

    Wow

  • @pablo1991xxl
    @pablo1991xxl ปีที่แล้ว +2

    Więcej odcinków o energii atomowej :)

  • @tofik2450
    @tofik2450 ปีที่แล้ว +6

    mała literówka panie kolego 10:34 RBMK a nie RBKM :D

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      RBMK-1000 tak dokladniej

  • @marcinkrzyzynski5894
    @marcinkrzyzynski5894 ปีที่แล้ว +2

    super odcinek
    świetna praca

  • @arspoety3316
    @arspoety3316 ปีที่แล้ว +19

    Marzeniem jest mały przydomowy reaktor w każdym ogródku;)

    • @damianstupien4995
      @damianstupien4995 ปีที่แล้ว +2

      znam takich co marzą o małym krematorium ;)

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 หลายเดือนก่อน

      @@damianstupien4995 Zmień otoczenie.

    • @damianstupien4995
      @damianstupien4995 หลายเดือนก่อน

      @@StephieCopper1985 nie czytaj komentarzy ...

    • @StephieCopper1985
      @StephieCopper1985 หลายเดือนก่อน +1

      @@damianstupien4995 a co pozostało jak nie mamy przy domu krematorium.

    • @damianstupien4995
      @damianstupien4995 หลายเดือนก่อน

      @@StephieCopper1985 ich rozterki :)

  • @grzesiekbookowski7847
    @grzesiekbookowski7847 ปีที่แล้ว

    Ciekawie zawoalowana mowa na końcu. ; ) Że znów i jeszcze raz - ropa gaz! Tak środowiska antyatomowe mają krew na rękach! Co tu owijać w bawełnę.

  • @sbialy
    @sbialy ปีที่แล้ว

    nie często. ZAWSZE oni mają swoje interesy w tym, by czegoś zabronić. Żadna organizacja "pro ekologiczna" nie ma własnego źródła finansowania.

  • @leszekmazur8371
    @leszekmazur8371 ปีที่แล้ว +1

    Dobry materiał :)

  • @aleksandersuse742
    @aleksandersuse742 ปีที่แล้ว +1

    łapka w ciemno, ide zrobic kolacje i wracam na seans :)

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz ปีที่แล้ว +3

    Gdzieś w kosmosie, istnieje materiał który ma taką energię, że ja... Minerał dr Fiutta. Ten kto go znajdzie...

  • @harpun9845
    @harpun9845 ปีที่แล้ว +3

    Jestem twoim widzem od samego początku jak zaczynałeś serie filmow "Astrofaza" to byłem zafascynowany jak dobrze to robisz aż chciało się oglądać po kilka razy dziennie teraz trochę sie zmieniłeś są inne filmi itp widomo trochę urozmaicenia ale filmy z serii astofaza wymiatają i zawsze wymiatały

  • @silverado351
    @silverado351 ปีที่แล้ว +1

    Wszyscy powinniśmy sobie sparować silnik elektryczny z prądnicą i czerpać z tego darmową energię. Albo przynajmniej połączyć gniazdko przedłużacza z jego wtyczką i pstryknąć do środka iskrownikiem z zapalniczki.
    POLECAM!!! FREE ENERGY!!
    nie sprawdzałem, ale wiem że działa bo widziałem na jutubach

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 ปีที่แล้ว

      Teoretycznie to dziala. Tylko ze pradu tam bedzie tyle ile go dostarczysz i nie mozesz go w zaden sposob wydobyc...brzmi jak fuzja jadrowa. Tez sie pcha nieskonczenie wiele energii by w zamian otrzymac cos czego nie mozna spozytkowac jak narazie

  • @SPINKUSIEK
    @SPINKUSIEK ปีที่แล้ว +1

    na razie nie musimy obawiać się problemów z elektrowniami jądrowymi bo pierwsza taka elektrownia w Polsce ma podobno powstać dopiero za jakieś 15 lat

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      obawiac i tak nie musielibysmy gdyz zapewne to bylby reaktor pwr czyli najbezpieczniejszy typ reaktora ktory jest na calym swiecie i ma on ujemny wspolczynnik reaktywnosci przestrzeni parowych w porownaniu do czarnobyla gdzie byl dodatni

  • @mariuszprochaska5231
    @mariuszprochaska5231 ปีที่แล้ว

    Chociażby w każdym województwie był reaktor to cena prądu i tak nie pójdzie w dół. Zawsze z zedrą i okradną. Lepsze już to górnictwo. Więcej ludzi ma konkretną pracę a dzisiejsze technologie pozwalają na mniejsze emisje.

  • @darodaredevil
    @darodaredevil ปีที่แล้ว

    Dla zainteresowanych tematem polecam kanał Plainly Difficult, tam jest o wiele więcej katastrof tego typu i są bardzo szczegółowo opisane.

  • @astaf666
    @astaf666 ปีที่แล้ว

    W czerwcu 1942 miał miejsce pierwszy wypadek atomowy w Lipsku w wyniku wybuchu wodoru w reaktorze. W tym temacie warto było by wspomnieć o takowym. Pozdrawiam

  • @piotrzdziennicki4108
    @piotrzdziennicki4108 ปีที่แล้ว +1

    Elektrownie jądrowe nie powinny powstawać w miejscach gdzie występują silne trzęsienia ziemi. Jak powszechnie wiadomo Japonia leży na styku płyt tektonicznych więc jest to miejsce podwyższonego ryzyka. Czy elektrownie atomowe powinny w ogóle powstawać?W mojej opinii wygląda to tak,że wolałbym aby szukać to coraz nowszych rozwiązań.Gdy ona funkcjonuje bez żadnych wypadków, to jest dobrze. Gdy pojawia się jakaś poważna awaria,wtedy wyrządza olbrzymie szkody poprzez niszczenie środowiska i umierają ludzie. Dla mnie ludzkie życie jest wartością największą,więc zdecydowanie wolałbym szukać innych rozwiązań.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      na inne rozwiazania poczekamy przynajmniej dekady energetyka jadrowa jest zajbezpieczniejsza a wypadki sa stosunkowo rzadkie przez co lacznie osob zginelo lub zostalo okaleczonych znacznie mniej niz np z elektorwni weglowych gdzie co roku ginie tysiace osob od zanieczyszczenia powietrza

  • @marekking7847
    @marekking7847 ปีที่แล้ว

    Nie ma alternatywy dla energii atomowej na najbliższe 100 lat. Także świat dopiero wracza w prawdziwą erę atomową.

  • @halinawiewiurka
    @halinawiewiurka ปีที่แล้ว

    Dziękuję 😉

  • @karolantczak8306
    @karolantczak8306 ปีที่แล้ว +3

    Atom to potęga i dużo energii. Jestem za elektrowniami ale nie za bronią atomową. Ludzie boją się elektrowni ale o tym że na całym świecie pływają okręty atomowe ( w Rosji samej około 200 ) to chyba nawet nie wiedzą. I tak jest wszechobecny atom i tak.
    Niestety znając życie i Polskę to nawet jak by w Polsce ruszyła elektrownia atomowa to i tak prąd dalej byłby drogi a kasa by płynęła do państwowego worka bez dna. Pozdrawiam 😊

  • @kochamhardcore
    @kochamhardcore ปีที่แล้ว +1

    jak miło zawsze was widzieć, ale nie wiem w jakim Wy świecie żyjecie. To było modne jakieś 3 miesiące temu, pełno znajomych tym zaraziłem nawet nie wiedząc ;) i jakoś żyją przestańcie siać propagandę, jakieś takie dziwne życie i uśmiechnijcie się po prostu bo po to jesteśmy przecież :)
    PS: Darujcie sobie nienawiść i obelgi w moją stronę skierowane, wyrażam swoje zdanie, na które chyba każdy ma prawo??!

  • @ThePawelekPawelek
    @ThePawelekPawelek ปีที่แล้ว

    Ten wypadek w Brazylii z pozostawionym bez opieki źródłem do radioterapii jak opowiadałem dziewczynie ciąg zdarzeń, który przez zachowanie ludzi był faktycznie tak niemądry że aż niewiarygodny, to zapytała czy to naprawdę się wydarzyło bo brzmi jak fikcja literacka.

  • @ennuiarduous6446
    @ennuiarduous6446 ปีที่แล้ว +1

    Skoro skala (0-7) zaczyna się od zera, to jest to skala ośmiostopniowa.

  • @rinzlerv2320
    @rinzlerv2320 21 วันที่ผ่านมา

    Elektrownie powstawały bo była zimna wojna i dwa mocarstwa się zbroiły i zdobywały materiał jądrowy gdzie się dało. W Czarnobylu to nie był eksperyment tylko podstawowy test który miał się odbyć przed użyciem elektrowni do użytku. Nie przeprowadzono go bo by opóźnił plan, a plan był i jest świętością dla niektórych. Chęć utrzymania normy i jej późniejszego zawyżania prowadzi do anomalii i zagrożeń bezpieczeństwa w wielu firmach na całym świecie, a kasę za to zgarnia kierownictwo kosztem podwładnych.

  • @tomaszzygmunt8144
    @tomaszzygmunt8144 ปีที่แล้ว

    Komentarz dla zasięgów.

  • @TheTanadu
    @TheTanadu ปีที่แล้ว

    Zostałem strollowany, podczas filmu w tle był chyba jakiś alarm czy coś, jakiś brzęczek. I co chwila zdejmowałem słuchawki aby sprawdzić czy nic u nas się nie dzieje :D

  • @maxdein8904
    @maxdein8904 8 หลายเดือนก่อน

    W Górach Sowich był Uran wydobywany, kopalnie można zwiedzać.

  • @filippoz8647
    @filippoz8647 ปีที่แล้ว +2

    Mam pytanie, widziałem takie samo intro jak w twoich filmach w filmach Curious Droida, trochę mnie zasmuciła myśl że twoje kultowe intro to zawalone od jakiegoś typa z angielskiego yt, ale zauważyłem że Curious Droid pierwszy film na swoim kanale, wrzucił jak ty już nagrywałeś i używałeś tego intra. Czyli on ci je zawalił? Czy to jest animacja z jakiegoś innego źródła na licencji używana?

  • @youkai20
    @youkai20 ปีที่แล้ว +1

    Może zrób odc. o Bhopalu? O tej katastrofie niewielu wie.

  • @maxiu789
    @maxiu789 ปีที่แล้ว

    Tylko fuzja jądrowa. Najbliższa perspektywa uniezależnienia się od źródeł nieodnawialnych i odciążenie infrastruktury odnawialnych. Bo wiadomo, utylizacja paneli słonecznych i wiatraków też pochłania ogromne ilości energii. W sumie podobno wiatraków się nie recyklingu je. Po prostu zostają odpady

  • @rotten.tomato
    @rotten.tomato ปีที่แล้ว

    Dobrze by było na samym początku filmu wspomnieć, że w wyniku awarii elektrowni jądrowych zmarło nieporównywalnie (kilka rzędów wielkości) mniej osób w stosunku do śmierci w wyniku powikłań zdrowotnych wywołanych efektami spalania paliw kopalnych. Łatwo zrobić tutaj porównanie względem ryzyka podróżowania samolotem pasażerskim, a samochodem - pierwsze jest najbezpieczniejszym środkiem komunikacji (0.05 śmierci na 1km podróży na bilion pasażerów vs 3.1 śmierci samochodem), ale dużo prościej o znalezienie spektakularnego wypadku lotniczego, co przekłada się na znacznie większy strach przed lataniem w stosunku do strachu przed jazdą samochodem w społeczeństwie.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  ปีที่แล้ว +2

      To prawda :) Przygotowujemy odrębny film K energetyce atomowej i tam takie rzeczy wybrzmią głośno :)

  • @marianpazdziaoch7509
    @marianpazdziaoch7509 ปีที่แล้ว

    Dzięki

  • @mikoajyzwa239
    @mikoajyzwa239 ปีที่แล้ว

    Ja bym wspomniał o chyba 2 gościach którzy znaleźli w lesie radioizotopowe generatory termoelektryczne i przy nich spali bo były fajne ciepłe a to środek zimy był. Pochodziły z chyba nadajników radiowych czy latarni morskich gdzieś w głębi ZSRR

  • @MichałMike84
    @MichałMike84 ปีที่แล้ว +1

    polecam Plutopia. Atomowe miasta i nieznane katastrofy nuklearne

  • @piotrbartkowski9994
    @piotrbartkowski9994 หลายเดือนก่อน

    W Windscale doszło do uwolnienia "energii Wignera"...

  • @doktordrut7801
    @doktordrut7801 19 วันที่ผ่านมา

    RBMK (Rieaktor Bolszoj Moszcznosti Kanalnyj) a nie RBKM. Jak widać albo i nie, po czarnobylu rosja nie odrobiła lekcji, ponieważ 7 RBMK 1000 dalej pracuje na terenie rosji (Leningrad III/IV; Smoleńsk I,II,III; Kursk III/VI).

  • @piotrsolinski9758
    @piotrsolinski9758 10 วันที่ผ่านมา

    Bardzo kur.. rozsądnie! Teren od zawsze niestabilny sejsmicznie, a ci budują elektrownię atomową na plaży praktycznie.

  • @k_roadrunner
    @k_roadrunner ปีที่แล้ว

    Najtańsza i najbardziej ekologiczna forma produkcji energii. Podejrzewam że w zwykłych wypadkach w klasycznych elektrowniach i elektrociepłowniach zostało zabitych i rannych dużo więcej ludzi niż we wszystkich wypadkach związanych z energetyką jądrową. To tak jak z podróżami lotniczymi... Najbezpieczniejszy środek transportu ever a wielu ludzi i tak boi się latać...

  • @robertromanski7603
    @robertromanski7603 ปีที่แล้ว

    Jak do tej pory nie ma równie wydajnego źródła energi. Oczywiście rozwijać tą technologię .

  • @mbierwia3481
    @mbierwia3481 ปีที่แล้ว

    Korzystanie z energii atomowej jest nieuniknione. Jednakże nie zgadzam się z twierdzeniem, że nikt nie zginął w wyniku katastrofy w Fukushimie, gdyż jest to dalece krzywdzące w stosunku do likwidatorów zmarłych w ciągu kilku, kilkunastu miesięcy od napromieniowania. Polemizowałbym też z tezą o znacznie nowszej technologii. Tak, technologia się rozwija ale w przypadku takich awarii wciąż na linii frontu stoi szeregowy pracownik uzbrojony w łopatę.

  • @robertwitczak
    @robertwitczak 4 วันที่ผ่านมา

    Pamiętam Czarnobyl, mimo to energia jądrowa to przyszłość ludzkości.

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 ปีที่แล้ว

    W styczniu rocznica meteorytu Pultuskiego byl to ponoc najwiekszy deszcz meteorytow w histori
    Resztki urzednicy carscy zabrali do Petersburga
    Bardzo Ciekawe
    Czy byl juz material o meteorycie Pultuskim

  • @krzysztofwanga7557
    @krzysztofwanga7557 ปีที่แล้ว

    Może warto szukać lepszych rozwiązań, może warto iść bardziej do przodu, skoro, dąży się do elektryfikacji całego naszego życia w tym i motoryzacji, to warto sięgnąć dalej, aby najlepsze rozwiązania były jak najszybciej najtańsze.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      aby osiagnac cos wydajniejszego i ogolnie lepszego od energetyki jadrowej to sobie poczekamy co najmniej dekady

    • @krzysztofwanga7557
      @krzysztofwanga7557 ปีที่แล้ว

      @@Pluton1709 możliwe l, że dekady ale też możliwe, że wcześniej, energia z fuzji jest coraz lepiej pozyskiwana, coraz bardziej wydajna, może ktoś znajdzie sposób, na szybsze i lepsze wykorzystanie takiej technologii, a może już naukowcy pracują nad lepszymi rozwiązaniami. A to okaże się ja jakoś czas im szybciej tym lepiej dla nas.

  • @beginner3137
    @beginner3137 ปีที่แล้ว

    Astrofaza jesteś podobny do mistrza wagi ciężkiej w boksie :D

  • @MrGreezlie
    @MrGreezlie ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za ten materiał

  • @Tomasz_M
    @Tomasz_M ปีที่แล้ว

    Dobrzeżewieczór!

  • @3195121
    @3195121 ปีที่แล้ว +1

    Mam taką rozkminę: jak sobie współcześni poradzą z odpadami radioaktywnymi, skoro plastik (był rewolucyjnym materiałem, dopóki nie wywalało się go do oceanu albo nie zakopywano pod ziemią) pomyślany był jako w 100% do recyklingu, a skończył jako największe zanieczyszczenie środowiska. Czy promieniotwórcze odpady będą potraktowane tak samo (francuskie standardy przechowywania tych odpadów, to "zalewanie" ich szkłem i przechowanie w specjalnych bunkrach z opisem "nie ruszać, czyste zło")? Czy uczymy się na błędach? A może cięcie kosztów i zaniedbanie starań o bezpieczeństwo jest priorytetem i jedno nieuchronną konsekwencją drugiego, i doprowadzi nas w końcu do zguby?

    • @marcin2256
      @marcin2256 ปีที่แล้ว

      Ja bym te odpady wystrzeliwał w kosmos w kierunku słońca. Drogo, ale problem się rozwiąże.

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      no nie wiem jak ty ale ja nie sadze ze bede mial pod reka codziennie pare kilo uranu 235 a potem bede go wyrzucal do smieci jak plastik to nie to samo przeciez na poczatku historii plastkiku nie dbano wogole o jakikolwiek recykling lub dobre skladowanie w porownaniu do promieniotworczych odpadow

    • @3195121
      @3195121 ปีที่แล้ว

      @@Pluton1709 vide: Atol Enewetak, Wyspy Marshalla.

  • @adamkrolikowski892
    @adamkrolikowski892 หลายเดือนก่อน

    Oj ciekawy film!@**

  • @wojtekzabowski5950
    @wojtekzabowski5950 ปีที่แล้ว

    Samosioły mieszkają w okolicach Czarnobyla do dziś. Są to ludzie już w podeszłym wieku

  • @bernardo2403
    @bernardo2403 ปีที่แล้ว +2

    Kiedy świat cząstek elementarnych w formie pełnometrażowej? My tu czekamy😁

  • @panjezyk9703
    @panjezyk9703 ปีที่แล้ว

    Poprawię cie, w czarnobylskiej elektrowni był reaktor RBMK

  • @andrzejraj6713
    @andrzejraj6713 26 วันที่ผ่านมา

    Elektrownia w Czarnobylu nie wybuchła ! Uważam że takie oczywiste rzeczy powinien Pan wiedzieć.

  • @czarnylbn2705
    @czarnylbn2705 ปีที่แล้ว +2

    10:32 RBMK* 😉

    • @Pluton1709
      @Pluton1709 ปีที่แล้ว

      RBMK-1000 tak dokladnie

  • @marcinjabonski3877
    @marcinjabonski3877 8 หลายเดือนก่อน

    W czarnobylu nie doszlo do katastrofy a do wypadki. Roznica polega na tym ze katastrofa losowy wypadek bez wpływu ludzkiego. Na ukrainie winnym byl czlowiek.

  • @sadura95
    @sadura95 ปีที่แล้ว

    Każda elektrownia atomowa dzisiejszych czasów jest bezpieczna tylko tyle że w czasach pokoju bez wojen.........